ハフィズッラー・アミン

サウル革命後、タラキは革命評議会幹部会議長および閣僚評議会議長に任命され、PDPA書記長の職も維持した。タラキは当初、ハルク派とパルチャム派の両方からなる政府を組織した。^{[ 38 ]}カルマルは革命評議会副議長となり、^{[ 39 ]}アミンは外務大臣^{[ 38 ]}および副首相となり、^{[ 40 ]}モハマド・アスラム・ワタンジャルは副首相となった。2人のパルチャム派、アブドゥル・カディルとモハマド・ラフィはそれぞれ国防大臣と公共事業大臣となった。^{[ 41 ]}アンゲル・ラサナヤガムによれば、アミン、カルマル、ワタンジャルの副首相への任命により、3つの内閣が設立された。ハルキストはアミンに、パルチャム派はカルマルに、そして軍将校（パルチャム派）はワタンジャルに責任を負っていた。^{[ 42 ]}

ハルキ派とパルチャム派の最初の対立は、ハルキ派がサウル革命に参加した軍将校にPDPA中央委員会のメンバーシップを与えようとしたことから始まった。以前は軍将校のPDPA指導部への任命に反対していたアミンは、立場を変えて彼らの昇格を支持した。PDPA政治局は軍将校のメンバーシップ付与に賛成票を投じた。勝利したハルキ派は、パルチャム派を革命に実際に参加することなく革命の波に乗った日和見主義者として描いた。パルチャム派にとってさらに悪いことに、タラキによれば、パルチャムという言葉は派閥主義と同義語だった。^{[ 43 ]}

この国で唯一影響力を持つのはハフィズッラー・アミンただ一人だ。政治局員は皆、アミンを恐れている。

1978年6月27日、革命から3か月後、アミンは中央委員会会議でパルチャム派を出し抜くことに成功した。^{[ 45 ]}会議では、ハルク派が政策の策定と決定の独占権を持つことが決定され、パルチャム派は無力となった。カルマルは追放されたが、政府に残るパルチャム派とのネットワークを構築することができた。アミンを打倒するためのクーデターが9月に計画された。アフガニスタンにおけるその主要メンバーは、国防大臣のカディールと陸軍参謀総長のシャープール・アフメドザイ将軍であった。クーデターは、兵士や将校が非番となるイード祭の日に計画された。アフガニスタンの駐インド大使がアフガニスタン指導部に計画を伝えたため、陰謀は失敗に終わった。粛清が開始され、パルチャム派の大使は召還された。帰国した者は少なく、例えばカルマルとモハマド・ナジブラはどちらも割り当てられた国に留まることを選んだ。^{[ 46 ]}

アフガニスタンの人々は、政府が土地改革を含むいくつかの社会主義改革を導入した際に、 PDPA政府に対して反乱を起こした。1979年初頭までに、政府に対する武装抵抗のため、アフガニスタンの28州のうち25州が安全ではなくなった。1979年3月29日、ヘラート蜂起が始まった。この蜂起は、反乱をアフガニスタン政府と反体制抵抗勢力との間の全面戦争に変えた。アミンがカブールの実権を握ったのはこの時期であった。^{[ 47 ]}ヘラート蜂起が鎮圧された直後、革命評議会が招集され、新たな5カ年計画、アフガニスタン・ソ連友好条約を批准し、内閣を再編成し、行政（革命評議会議長）の権限を強化するかどうかについて投票を行った。公式発表では、会議ではすべての問題が民主的に投票されたとされているが、革命評議会は翌日、新たな五カ年計画を批准し、内閣の再編成について議論するために別の会議を開いた。^{[ 48 ]}

アフガニスタン駐在ソ連大使アレクサンドル・プザノフは、ワタンジャル、サイード・モハマド・グラブゾイ、内務大臣シェルジャン・マズドリャルを説得し、アミンに対する陰謀に加担させた。この3人は、当時「自分こそが真の『偉大な指導者』だ」と信じていたタラキに圧力をかけ、アミンを解任させた。アミンが自分に対する陰謀について何か知っていたかどうかは不明だが、内閣改造後に不満を口にした。3月26日、PDPA政治局と閣僚会議は、行政権の拡大と、安全保障問題を扱うための祖国高等防衛評議会（HHDC）の設立を承認した。^{[ 48 ]}

当時の多くの分析家は、アミンの首相就任を、タラキの権限を犠牲にしたアミンの権限の拡大とみなした。しかし、内閣の再編成と革命評議会議長としてのタラキの地位の強化により、首相の権限は縮小した。行政権の強化により、首相は革命評議会議長によって任命されるようになった。アミンは新たな大臣を任命したり解任したりすることはできたが、実際にそうするにはタラキの同意が必要だった。アミンにとってのもう一つの問題は、閣僚評議会は革命評議会とその議長に責任を負うが、個々の大臣はタラキにのみ責任を負うということだった。アミンが首相になったとき、彼は計画、財政、予算の問題、外交政策の遂行、秩序と治安に責任を負った。秩序と治安の責任は、タラキが議長を務めるHHDCが引き継いだ。^{[ 49 ]}アミンがHHDC副議長だったとき、HHDCメンバーの大多数は反アミン派だった。例えば、HHDCのメンバーには、国防大臣のワタンジャル、内務大臣のマズドリヤル、軍政治問題担当大統領のモハマド・イクバル、参謀総長のモハマド・ヤクブ、アフガニスタン空軍司令官のナザール・モハマド、アフガニスタン秘密警察ASGAの長官のアサドゥッラー・サルワリが含まれていた。^{[ 50 ]}

序列は制度化されており、タラキが国防を担当し、アミンは国防関連事項でタラキを補佐する責任を負っていた。アミンの立場は、意思決定プロセスの民主化によってさらに打撃を受けた。民主化によってメンバーが意見を述べることが可能になったが、そのほとんどはアミンに反対していた。アミンにとってのもう一つの問題は、HHDC副議長の職には特定の機能や権限がなく、彼に反対する新しい国防大臣の任命によって国防省に対する彼の支配力が大幅に弱まったことだった。大臣の再編成はアミンの立場にさらなる打撃を与え、彼は国防省、内務省、ASGAの支配権を失った。アミンには依然としてトップに同盟者がおり、その多くは戦略的に重要な地位にあった。例えば、ヤクブは彼の義理の兄弟であり、内務省の治安責任者はサイード・ダウド・タルーンで、彼は後に4月にHHDCの一般メンバーに任命された。アミンは、さらに2人の同盟者を重要な地位に任命することに成功した。モハメド・セディク・アレミヤルを計画大臣に、カヤル・モハメド・カタワジを情報文化大臣に任命し、ファキール・モハメド・ファキールは1978年4月に副首相に任命された。^{[ 52 ]}

ソ連陸海軍総局長のアレクセイ・イェピシェフがカブールを訪問した際、アミンの政治的地位は安定していなかった。 ^{[ 53 ]}イェピシェフは4月7日にタラキと直接会談したが、アミンとは会わなかった。ソ連はアミンのアフガニスタン軍に対する支配力にますます懸念を抱くようになっていた。^{[ 54 ]}それでも、イェピシェフの訪問中にアミンの地位は実際には強化され、タルーンがタラキの副官に任命された。^{[ 55 ]}

その後間もなく、2回の閣議で革命評議会議長の執行権限の強化が証明された。アミンは首相であったが、タラキが代わりに会議の議長を務めた。この2回の会議におけるアミンの出席は全く言及されず、タラキが革命評議会議長としての地位を通じて閣僚会議の議長も務めていることが明らかになった。アミンが直面したもう一つの問題は、タラキの独裁政策であった。彼はPDPA政治局から党および国家の意思決定機関としての権限を奪おうとした。アミンがタラキに「指導者の国民からの威信と人気は個人崇拝とは何の関係もない」と個人的に警告したことで状況は悪化した。^{[ 56 ]}

PDPA内部の派閥争いにより、PDPAは国内で激化する反革命活動に対処する準備ができていなかった。 ^{[ 57 ]}アミンは、自身を敬虔なイスラム教徒として描くことで、共産主義政権への支持を得ようとした。^{[ 58 ]}タラキとアミンは、反革命勢力を支援したとして異なる国を非難した。アミンはイギリスと英国放送協会（BBC）を攻撃し、アメリカと中国の関与を軽視したが、タラキはアメリカ帝国主義とイランとパキスタンが蜂起を支援したと非難した。アミンのイギリスとBBCに対する批判は、アフガニスタンの農村部で伝統的に抱かれていた反英感情を煽った。タラキとは対照的に、アミンは中華人民共和国、アメリカ合衆国、その他の外国政府に対して敵対的な言及をしないように「あらゆる努力を尽くした」。^{[ 59 ]}アミンの慎重な行動は、ソ連の公式見解とは大きく異なっていた。ソ連指導部はアフガニスタンと敵国との対立を強要しようとしたようだった。^{[ 59 ]}アミンはまた、シーア派指導者と会談することでシーア派コミュニティをなだめようとしたが、それでもシーア派指導部の一部は抵抗の継続を求めた。その後、カブールのシーア派住民が多い地区で反乱が勃発した。これはサウル革命以来、カブールで初めての騒乱の兆候だった。^{[ 60 ]}政府の問題をさらに悪化させたのは、タラキの国を率いる能力が疑問視されたことだった。彼は大酒飲みで健康状態も良くなかった。一方、アミンはこの時期、強い自制心を示す人物として知られていた。1979年の夏、アミンはタラキとの関係を断ち始めた。^{[ 61 ]} 6月27日、アミンはアフガニスタンの最高意思決定機関であるPDPA政治局のメンバーになった。^{[ 62 ]}

7月中旬、プラウダ紙がアフガニスタンの状況に関する記事を掲載したことで、ソ連は公式見解を示した。ソ連はアミンがアフガニスタンの指導者になることを望んでいなかった。アミンが極端な弾圧政策を開始したことで、アフガニスタンで政治危機が引き起こされ、これが同年後半のソ連の介入の主な理由の1つとなった。^{[ 63 ]} 7月28日、PDPA政治局の投票で、集団的指導体制と集団的意思決定の創設というアミンの提案が承認された。^{[ 64 ]}これはタラキにとって打撃となり、彼の支持者の多くはアミン支持派のPDPAメンバーに取って代わられた。^{[ 65 ]}ソ連陸軍司令官のイワン・パブロフスキーは、8月中旬にアフガニスタンの状況を調査するためにカブールを訪問した。アミンはパブロフスキーの到着からわずか数日後の演説で、アフガニスタンと中華人民共和国との関係強化を望んでいると述べた。同じ演説の中で、彼はソ連のアフガニスタンへの介入に懸念を抱いていることをほのめかした。彼はソ連のアフガニスタンへの支援を、 1919年のウラジーミル・レーニンによるハンガリー・ソビエト共和国への支援になぞらえた。ハバナで開催された非同盟運動の会議の代表であるタラキは、 9月9日にソ連外務大臣アンドレイ・グロムイコと直接会談し、アフガニスタン情勢について話し合った。アミンの支持者であったアフガニスタン外務大臣シャー・ワリはこの会談に参加しなかった。ベバリー・メイルによれば、これは「アミンに対する何らかの陰謀が準備されていることを示唆していた」という。^{[ 66 ]}

タラキはモスクワに立ち寄るよう指示され、そこでソ連の指導者たちはアミンが危険人物であるため、ソ連KGBの決定に従ってアミンを権力から排除するようタラキに促した。アミンの信頼する側近であるタルーンは、この会合とKGBの計画をアミンに伝えた。カブールでは、タラキの側近である「四人組」（ワタンジャル、マズドリャル、グラブゾイ、サルワリ）がアミンの暗殺を計画したが、アミンに計画が知られたため失敗に終わった。9月11日にタラキがカブールに戻ってから数時間後、タラキは「表向きはハバナ首脳会談の報告」のため閣議を招集した。しかし、タラキは首脳会談の報告の代わりに、アミンを首相から解任しようとした。暗殺計画を知っていたアミンは四人組の解任を要求したが、タラキはそれを一笑に付した。^{[ 67 ] [ 68 ]}タラキはアミンの権力と影響力を無力化しようと、彼に海外大使として勤務するよう要請した。アミンはこの提案を拒否し、「辞めるべきなのはお前だ！酒と老いのせいで正気を失っているのだ」と叫んだ。

9月13日、タラキはアミンを大統領官邸に招き、自身と「四人組」との昼食に誘った。アミンはこの申し出を断り、彼らと昼食をとるより辞任する方がましだと述べた。ソ連大使プザノフはアミンを説得し、警察長官タルーンと情報将校ナワブ・アリと共に大統領官邸を訪問させた。9月14日、官邸内で、建物内のボディーガードが訪問者たちに発砲した。タルーンは死亡したが、アミンは負傷しただけで逃げ延びた。アミンは国防省庁舎に向かい、軍に厳戒態勢を敷かせ、タラキの逮捕を命じた。 午後6時30分、第4機甲軍団の戦車が市内に入り、政府庁舎の前に陣取った。その後まもなく、アミンは軍将校の一団と共に官邸に戻り、タラキを逮捕した。しかし、「四人組」は「姿を消し」、ソ連大使館に避難していた。

タラキの逮捕後、ソ連は大使館またはバグラム空軍基地を通じてタラキを救出しようとした（あるいは、別の情報源によればアミンを誘拐しようとした）が、アミンの将校たちの力によって、行動を起こすという彼らの決定は阻まれた。ソ連はアミンに対し、タラキを罰したり、彼とその仲間から地位を剥奪したりしないよう伝えたが、アミンはそれを無視した。伝えられるところによると、アミンはこの事件についてレオニード・ブレジネフと話し合い、間接的にタラキを殺害する許可を求めたが、ブレジネフはそれは彼の選択だと答えた。今やソ連の全面的な支持を得たと信じていたアミンは、タラキの殺害を命じた。タラキは1979年10月8日に枕で窒息死させられたと考えられている。アフガニスタンのメディアは、病弱だったタラキが死亡したと報じ、彼の殺害については一切触れなかった。^{[ 69 ]}タラキの殺害はブレジネフに衝撃と動揺を与えた。^{[ 70 ]}

タラキが失脚した後、アミンはPDPA政治局によって革命評議会議長およびPDPA中央委員会書​​記長に選出された。アミンのPDPA書記長への選出とタラキの党のすべての役職からの解任は満場一致であった。^{[ 71 ]}アミンが権力を握った際に交代させられた閣僚は4人組だけであり、ベバリー・メイルはこれを「彼が彼ら（閣僚）の支持を得ていた明確な証拠」と見ていた。^{[ 67 ]}

アミンの権力掌握後、穏健な政策が展開され、政権が反イスラム的ではないとアフガン国民を説得する試みが行われた。アミンの権力掌握は、 1979年9月20日にジャミアトゥル・ウラマによって正式に承認された。この承認により、アミンは敬虔なイスラム教徒であると公式に発表され、アミンは共産主義政権は無神論者であると主張する反革命プロパガンダに対して優位に立った。アミン政権はモスクの再建、すなわち修復に投資し始めた。彼はまた、アフガン国民に信教の自由を約束した。宗教団体にはコーランの写本が配布され、アミンは演説の中でアッラーに言及し始めた。彼はサウル革命は「完全にイスラムの原則に基づいている」とさえ主張した。このキャンペーンは失敗に終わり、多くのアフガン国民は政権の全体主義的な行動の責任をアミンに負わせた。^{[ 72 ]}

アミンはまた、タラキが成し遂げられなかった、あるいは成し遂げようとしなかった、部族グループからの人気を高めようとした。部族の長老たちへの演説で、アミンは西洋風の服装について弁明した。公式の伝記が出版され、アミンは伝統的なパシュトゥーン人の衣装を着ていた。短い権力在任期間中、アミンは集団指導体制の確立に尽力し、タラキが追放されたとき、「今後は独裁政権は存在しない」と約束した。 ^{[ 73 ]}

アミンは国民をなだめようと、処刑された1万8000人のリストを公表し、処刑の責任をタラキに押し付けた。^{[ 75 ]}それにもかかわらず、共産主義政権への反対は高まり、政府は農村部の支配権を失った。アフガニスタン軍の状況は悪化し、脱走により、サウル革命直後の10万人から5万人から7万人にまで軍人の数が減少する。

アミンが直面したもう一つの問題は、KGBがPDPA、軍、政府官僚機構に浸透していたことだった。^{[ 11 ]}アフガニスタンにおけるアミンの立場は日増しに危険になっていったが、ソ連や東側諸国に亡命していた彼の敵は、彼の排除を画策していた。パルチャム派の指導者バブラク・カルマルはこの時期に東側諸国の有力者数名と会談し、ワタンジャル、グラブゾイ、サルワリはアミンに復讐しようとしていた。^{[ 76 ]}

一般に信じられていることとは異なり、ブレジネフ、アレクセイ・コスイギン、政治局が率いるソ連指導部は、アフガニスタンへの軍隊派遣に積極的ではなかった。ソ連政治局の決定は、KGB議長ユーリ・アンドロポフ、外務大臣アンドレイ・グロムイコ、国防大臣ドミトリー・ウスチノフ、中央委員会国際局長ボリス・ポノマリョフからなるアフガニスタン特別委員会によって導かれた。^{[ 80 ]}政治局はタラキの排除とその後の殺害に反対した。ソ連共産党中央委員会書​​記長ブレジネフによれば、「アフガニスタンでは事態が急速に展開したため、事実上、何らかの形で介入する機会はほとんどなかった。今の我々の任務は、アフガニスタンにおける我々の立場を維持し、そこでの影響力を確保するために、今後の行動を決定することである」。^{[ 81 ]}アミンの短い政権期間中、アフガニスタンとソ連の関係は悪化したが、ソ連指導部が彼の党と国家建設政策に満足していたため、アフガニスタン駐在ソ連大使アレクサンドル・プザノフはアミンをモスクワへの公式訪問に招待した。

すべてが計画通りに進んだわけではなく、アンドロポフはアミン政権下のアフガニスタンで起こっている「望ましくない事態」について語った。^{[ 81 ]}アンドロポフはまた、アミン政権下のアフガニスタンで進行中の政治的変化についても言及した。ソ連は、アミンがアフガニスタンの外交政策を親ソ連路線から親米路線へと転換させることを恐れていた。^{[ 82 ]} 1979年12月初旬から中旬にかけて、ソ連指導部はカルマルとサルワリとの同盟を確立した。^{[ 83 ]}

アミンは机の上にヨシフ・スターリンの肖像画を置いていた。ソ連当局者が彼の残虐性を批判したとき、アミンは「スターリン同志は後進国で社会主義を建設する方法を私たちに示してくれた」と答えた。^{[ 84 ]}

結局、プザノフとアミンの関係は破綻した。アミンはプザノフの信用を失墜させるための誹謗中傷キャンペーンを開始した。これがきっかけとなり、アミン暗殺未遂事件が発生し、プザノフもそれに加担した。

KGBがアミンをPDPA中央委員会と革命評議会でアフガニスタンに関するソ連の立場を偽って伝えたと非難したことで状況は悪化した。KGBはまた、アミンの統治下で政府による反ソ連の扇動が増加し、アミンの下でソ連国民に対する嫌がらせが増加したと指摘した。^{[ 85 ]}上級政治家グループはソ連中央委員会に、アフガニスタンの政治的方向性の変化を防ぐために「あらゆる可能なこと」を行う必要があると報告した。しかし、ソ連指導部はこの時点で介入を主張せず、代わりにアミンの指導部に対する影響力を強めて彼の「真の意図」を暴露するよう求めた。^{[ 86 ]}ソ連政治局の評価では、アミンは「残虐性と裏切りで際立つ権力欲の強い指導者」と呼ばれた。^{[ 87 ]}彼らが主張した多くの罪の中には、ソ連との交渉における「不誠実と二枚舌」、反対するPDPAメンバーに対する架空の告発、縁故主義政策への耽溺、そして先進国に対する「よりバランスの取れた政策」を行う傾向などがあった。^{[ 88 ]}元ソ連高官のオレグ・グリネフスキー によれば、KGBはアミンが反乱に効果的に対処し、アフガニスタンのマルクス主義国家の存続を維持できるとは期待できないとますます確信するようになっていた。^{[ 89 ]}

10月末までに、アンドロポフ、グロムイコ、ウスチノフ、ポノマレフからなるアフガニスタン特別委員会は、ソ連政府がアミンの指導力と政策を支持しているという印象を払拭したいと考えていた。KGB第一総局はアフガニスタンについて何らかの対策を講じるよう命令を受け、その任務に対処するために数名の職員が集められた。^{[ 90 ]}アンドロポフはソ連の介入を強く主張し、ブレジネフに対し、アミンの政策は大規模な弾圧によって軍と政府の危機対処能力を破壊したと述べた。アンドロポフによれば、計画は小規模な部隊を編成して介入し、アミンを権力から排除してカルマルに交代させることだった。^{[ 91 ]}ソ連は1979年12月12日にアフガニスタンへの介入計画を発表し、アミンの承認を得て12月25日に多数のソ連空挺部隊がカブールに着陸したが、アミンは彼らの意図を誤算していた。ソ連指導部は1979年12月27日にストーム333作戦（介入の第一段階）を開始した。 ^{[ 92 ]}