Loading article…
この記事では、相互に排他的ではなく、多くの場合重複する政府と政治システムの形態を列挙します。 [1]
イェール大学のフアン・ホセ・リンツ教授によると、今日の政治体制には主に3つのタイプがある。民主主義、 全体主義体制、そしてこの2つの中間に位置する混成体制を伴う権威主義体制である。[2] [3]もう一つの現代的な分類システムでは、君主制を単独の存在として、または主な3つの混成体制として扱う。 [4]学者は一般的に独裁制を権威主義または全体主義の一形態と呼んでいる。 [5] [2] [6]
古代ギリシャの哲学者プラトンは『国家』の中で、貴族政治、君主政治、寡頭政治、民主主義、専制政治の5つの政治体制について論じています。 [7]プラトンが『国家』で提起した問いは、「どのような国家が最善か？」というものです。数千年にわたる新たな政治的・文化的信念、技術的進歩、価値観、道徳観に基づく世代交代により、政治権力の起源、国事への参加資格、人々の参加方法、正義の決定などに関する信念に大きな変化が生じました。
政府の基本形態
政府形態索引[1]
地域統制による政治形態
権力源による政治形態
民主主義の種類
寡頭政治の種類
寡頭制社会とは、社会の大部分からの介入を受けずに、少数の特権階級の人々によって管理され、組織される社会であり、この少数のエリートは、何らかの共通の特徴を共有していると定義されます。
事実上の寡頭政治を伴う法的な民主政府は、通常、同様の利益や家族関係を共有する、隔離された、権力のある、または影響力のある人々の小集団によって統治されます。これらの人々は権力を分散させ、候補者を平等に、または平等でなく選出する場合があります。寡頭政治は、非常に少数の人々に物事を変える機会が与えられるという点で、真の民主主義とは異なります。寡頭政治は、世襲制または君主制である必要はありません。寡頭政治には、明確な支配者が 1 人ではなく、複数の支配者がいます。(古代ギリシャ語のὀλιγαρχία (oligarkhía) は文字通り少数による統治を意味します)
寡頭制の歴史的な例としては、貴族の男性のみが立候補でき、裕福な男性のみが投票できたローマ共和国や、ほとんどが男性で、最低限の土地、富、地位を持つギリシャの教育を受けた市民から候補者を抽選で選んだアテネ民主主義などがある。資本主義や代議制民主主義の批評家の中には、米国と英国を寡頭制だと考える人もいる。
これらのカテゴリは排他的ではありません。
独裁政治の種類
独裁政治は、絶対的な権力を持つ単一の主体によって統治され、その決定は外部の法的制約や通常の民衆統制メカニズム（おそらく暗黙の脅威を除く）の影響を受けません。その主体は、独裁政権の場合のように個人の場合もあれば、一党制国家の場合のようにグループである場合もあります。専制政治という言葉は「暴君のように統治する」という意味で、独裁政治を説明するときによく使用されます。
独裁政治の歴史的な例としては、ローマ帝国、北朝鮮、アフガニスタン・イスラム首長国、エリトリア、ナチス・ドイツなどが挙げられます。
軽蔑的な属性
政府の形態にかかわらず、実際の統治は、正式な政府の一部ではない政治的権力を持つ部門によって影響を受ける可能性があります。これらは、腐敗、デマゴーグ、恐怖をあおる行為など、広範囲に及ぶと政府の意図された運営方法を混乱させる可能性のある知事の特定の行動を強調する用語です。
その他の属性
権力イデオロギーによる政治形態
君主制の種類
君主制の属性を持つ国とは、王族と呼ばれる一族または一族の集団（まれに他の種類の集団）が国民のアイデンティティを代表し、権力は伝統的に君主と呼ばれる個人のうちの 1 人に割り当てられ、君主が主に王国を統治する国である。君主および他の王族の実際の役割は、純粋に象徴的なもの（戴冠共和国）から部分的かつ制限されたもの（立憲君主制）や完全な専制的なもの（絶対君主制）まで様々である。伝統的にほとんどの場合、君主の地位は世襲されるが、君主が選挙で選ばれる 選挙君主制もある。
共和国の種類
人民または大部分の人民が政府に対する最高権力を持ち、国家の役職が選挙で選ばれた人民によって選出される政治形態による統治。[44] [45]共和制の一般的な簡略化された定義は、国家元首が君主ではない政府である。[46] [47] モンテスキューは、すべての人民が統治に参加する民主主義と、一部の人民のみが統治する貴族政治または寡頭政治の両方を共和制の政治形態に含めた。 [48]
これらのカテゴリは排他的ではありません。
社会経済的属性による政治形態
社会経済的属性別
多くの政治体制は、社会経済的イデオロギーとして説明できます。権力を握っているこれらの運動の経験と、特定の政府形態との強い結びつきにより、それらの運動自体が政府形態として考えられるようになる場合があります。
これらのカテゴリは排他的ではありません。
地理文化的属性による政府の種類
政府は、その規模と影響力の範囲に基づいて分類することもできます。
その他の属性による政治形態
重要な憲法上の属性によって
特定の主要な特性は特定のタイプを定義し、他の特性は歴史的に特定のタイプの政府に関連付けられています。
- 軍に対する文民統制と戦略政治
- 多数決または議会主権対権利章典または権力分立と多数決ルールによる恣意的なルールで多数派の専制を防ぎ、少数派の権利を保護する
- 上位法（暗黙の倫理原則）による統治と明文化された憲法主義
- 政教分離、あるいは自由教会対国教
- 全体主義または権威主義対自由主義
地域自治へのアプローチ
このリストは、主権の分配と国家内の地域の 自治権に関して政治システムが取るさまざまなアプローチに焦点を当てています。
- 主権は政治的管轄権の中心にのみ位置する
- 中心と周辺地域に位置する主権
- 主権の程度の相違
理論的および推測的な属性
これらについては、推測や学術的な議論以外に、決定的な歴史的または現在の例はありません。
参照
- 政治体制別の国一覧
- 政治思想の一覧
- フランスの政治体制一覧
- サイバーシン プロジェクトは、1970 年代のチリで、データ フィードとテクノロジーを使用して公的および私的生活の側面を規制し、市民との対話を一切行わず、方向性を決定するためだけに事実を使用した、隔離された個人のデータ フィード グループです。
- 領土紛争の一覧
- 独占的任務
参考文献
- ^ ab Tomar, Dave; 更新、James Barham発行（2021年8月30日）。「25 Forms of Government—A Study Starter | Academic Influence」。academicinfluence.com。
- ^ ab フアン・ホセ・リンツ(2000)。全体主義と権威主義体制。リン・リエンナー出版社。 p. 143.ISBN 978-1-55587-890-0. OCLC 1172052725.
- ^ ジョナサン・ミチー編（2014年2月3日）。社会科学の読者ガイド。ラウトレッジ。95ページ。ISBN 978-1-135-93226-8。
- ^ ジニー・ガルシア・アレクサンダー、ヘヨン・ウー、マシュー・J・カールソン（2017年11月3日）。健康科学のための行動の社会的基盤。シュプリンガー。pp. 137– 。ISBN 978-3-319-64950-4. OCLC 1013825392.
- ^ アラン・トッド、サリー・ウォーラー（2015年9月10日）。アラン・トッド、サリー・ウォーラー（編）。20世紀アメリカの歴史。ケンブリッジ大学出版局。pp. 10– 。ISBN 978-1-107-55889-2。
- ^ Sondrol, PC (2009). 「全体主義と権威主義の独裁者：フィデル・カストロとアルフレド・ストロエスネルの比較」ラテンアメリカ研究ジャーナル23 (3): 599–620. doi : 10.1017/S0022216X00015868. JSTOR 157386. S2CID 144333167.
- ^ ノーマン・アブジョレンセン（2019年6月15日）。民主主義の歴史辞典。ロウマン＆リトルフィールド。pp.288– 。ISBN 978-1-5381-2074-3. OCLC 1081354236.
- ^ デイヴィッド・アルトマン（2010年12月20日）。ダイレクトデモクラシーワールドワイド。ケンブリッジ大学出版局。pp.76-78。ISBN 978-1-139-49543-1。
- ^ 「無国籍の方がまし：政府崩壊前と後のソマリア」（PDF）。ジョージ・メイソン大学。2007年9月30日。
- ^ グレーバー、デイビッド、ウェングロー、デイビッド（2021）。万物の夜明け：人類の新たな歴史。ロンドン：アレンレーン。ISBN 978-0-241-40242-9。
- ^ ピーター・ゲルダーロス著『Anarchy Works』。2016年10月21日閲覧。
- ^ ハンセン、モーゲンス・ヘルマン（1999年）。デモステネス時代のアテネ民主主義：構造、原則、イデオロギー（[第2版]）。[ブリストル]：ブリストル・クラシカル・プレス。ISBN 1853995851. OCLC 45392658.
- ^ Dowlen, Oliver (2008).抽選の政治的可能性: 公職への市民の無作為選出に関する研究。エクセター、イギリス; シャーロッツビル、バージニア州: インプリント・アカデミック。ISBN 9781845401795. OCLC 213307148.
- ^ Greenway, HDS「民主主義の種まきにおける偽善」。Boston.com 。2019年7月13日閲覧。
- ^ アベレ、ハンス (1982)。Handbuch der österreichischen Wirtschaftspolitik [オーストリア経済政策ハンドブック] (ドイツ語)。ウィーン: マンツ。 p. 145.ISBN 3214070509. OCLC 10694901.
- ^ 「貴族階級」。オックスフォード英語辞典。1989年12月。2011年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月22日閲覧。
- ^ アルドリッチ、クリス (2002)。アルドリッチ恐怖症およびその他の語族辞典。ビクトリア、カナダ：トラフォード出版。p. 6。ISBN 1-55369-886-X。
- ^ The Journal of Christian Reconstruction . 14 . Chalcedon Foundation: 169. 1997 https://books.google.com/books?id=uNHbAAAAMAAJ.
英語の単語がなかったため、
リーバーは
単に「hamarchy」という造語を作り、これを「ama（同時に、共同で、協力して）と
archein
（支配する）から派生させた」としている。
{{cite journal}}:欠落または空|title=(ヘルプ) - ^ ハウシール、ハーマン (1942)。「クラトクラシー」。ルーン、ダゴバート D. (編)。哲学辞典。
- ^ マッカラム、スペンサー・ヒース（1998年6月1日）。「ソマリアの平和的動乱」。フリーマン。経済教育財団。 2013年3月15日閲覧。
- ^ ハーバード神学校(2016). 「イスラム法廷連合」.ハーバード神学校. 2020年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月30日閲覧。
- ^ バード、アレクサンダー、セーデルクヴィスト、ヤン（2012年2月24日）[2000]。ネットクラクト：フューチュリカ三部作1。スミス、ニール訳。ストックホルムテキスト。ISBN
9789187173004. 2024年3月9日閲覧。
[...] 新たな下層階級、コンシューマー・プロレタリア（CONSUMer proleTARIAT） [...]
- ^ ブーヴィエ、ジョン、グリーソン、ダニエル A. (1999) [1851]。アメリカ法協会。ローブックエクスチェンジ社。p. 7。ISBN 978-1-886363-80-9。
- ^ de Grazia, Alfred (1970). 「The Perennial Stratocrats」. Kalos: What is to be done with our World?. 2021年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月25日閲覧。
- ^ Gouliamos, Kostas; Kassimeris, Christos (2012)。「ストラトクラシー：生活世界の軍事化の増大する肥大化」。Gouliamos, Kostas、Kassimeris, Christos (編)。新軍国主義時代の戦争のマーケティング。Routledge。
- ^ Berndt, Ernst R. (1982 年 9 月)。「テクノクラシーから純エネルギー分析へ: エンジニア、経済学者、そしてエネルギー価値の循環理論」(PDF)。エネルギーとアメリカ経済の研究(ディスカッション ペーパー No. 11)。マサチューセッツ工科大学。
- ^ Ballesteros, Alfonso (2020年6月). 「デジタルクラシー：支配と被支配」. Philosophies . 5 (9). MDPI: 9. doi : 10.3390/philosophies5020009 .
- ^ 比較: 「Theocracy, n.」。オックスフォード英語辞典。2015年。2013年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月9日閲覧。
神や神の名の下に司祭が統治する政治体制。
- ^ 「CIAワールドファクトブック – ローマ教皇庁」CIA 2009年8月10日閲覧。
- ^ 「CIAワールドファクトブック – イラン」CIA . 2009年8月10日閲覧。
- ^ ロバートソン、ローランド（2020年7月24日）[1987]。「比較的観点から見た教会と国家の関係」。ロビンズ、トーマス、ロバートソン、ローランド（編）。教会と国家の関係：緊張と移行（再版）。アビンドン：ラウトレッジ。1977年、ISBN
9781000159783. 2024年3月9日閲覧。
[...] ウェーバーの描写では、カエサロパピズムは世俗権力による宗教の支配、ヒエロクラシーは宗教的役人による政治領域の正当な監督、神権政治は政治的権威と宗教的権威の融合（王でもある司祭）と定義されています。
- ^ リチャード・アラン・ホワイト (1984)。『The Morass. 中央アメリカにおける米国の介入』ニューヨーク：ハーパー＆ロウ、319 ページ。ISBN 9780060911454。
- ^ ab 「Big-business Greed Killing the Banana (p. A19)」。The Independent、The New Zealand Herald経由。2008年5月24日。2013年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月24日閲覧。
- ^ O.ヘンリー（ 2009年12月15日）。キャベツと王様。MobileReference。p.198。ISBN 978-1-60778-412-82013年3月15日閲覧。
ポーターはホンジュラス滞在中に「バナナ共和国」という言葉を作り出した。
- ^ ワイブル、エルマー;ヘルディナ、フィリップ (1997)。哲学用語辞典 vol.1 II – 英語-ドイツ語 / 英語-ドイツ語。ウォルター・デ・グルイテル。 p. 33.ISBN 3110979497. 2012年9月18日閲覧。
- ^ 「Corporatocracy」。オックスフォード辞書。2012年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月29日閲覧。
/ˌkôrpərəˈtäkrəsē/ .... 企業によって統治または制御される社会またはシステム。
- ^ ボウラー、ピーター（1985年）。優れた人の言葉の本（第1版）。ボストン：デイビッド・R・ゴディン。ISBN 0-87923-556-X. OCLC 11757334.
- ^ 「タジキスタン：移行期にある国々 2018年国別報告書」フリーダム・ハウス2022年2月27日閲覧。
- ^ 「カトリック百科事典：アレクサンドル6世教皇」。ニューアドベント。 2022年2月27日閲覧。
- ^ Marshall, Monty G.; Cole, Benjamin R. (2011年12月1日). 「世界報告書2011: 紛争、統治、国家の脆弱性」(PDF) 。ウィーン: Center for Systemic Peace。 2012年6月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年8月15日閲覧。
- ^ Vernon, Phil; Baksh, Deborrah (2010 年 9 月)。「穀物と協力して穀物を変える: ミレニアム開発目標を超えて」(PDF)。ロンドン: International Alert。p . 29。2012 年 8 月15 日閲覧。
- ^ フォトポロス、タキス、「多次元的危機と包括的民主主義」（アテネ：ゴルディオス、2005年）。（ギリシャ語で出版された同名の本の英訳）。
- ^ 「Victorian Electronic Democracy : Glossary」。2005年7月28日。2007年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ モンテスキュー『法の精神』（1748年）、第2巻、第1章。
- ^ 「共和国」。ブリタニカ百科事典。
- ^ 「republic」。WordNet 3.0。Dictionary.com 。2009年3月20日閲覧。
- ^ 「Republic」. Merriam-Webster . 2010年8月14日閲覧。
- ^ モンテスキュー『法の精神』第2巻第2～3章。
- ^ スティール、デイヴィッド・ラムゼイ（1999年9月）。マルクスからミーゼスへ：ポスト資本主義社会と経済計算の課題。オープンコート。66ページ。ISBN 978-0875484495マルクスは、
市場のない共産主義を、労働バウチャーがある初期段階と、自由なアクセスがあるより高度な段階の 2 つの段階に区別しています。
- ^ バスキー、ドナルド F. (2000 年 7 月 20 日)。民主社会主義: 世界規模の調査。プレガー。p. 4。ISBN 978-0275968861共産主義は商品やサービスの自由な分配を意味する。
「各自の能力に応じて、各自の必要に応じて」（「労働」ではなく）という共産主義のスローガンが支配することになる。
- ^ シアック、モラグ（2004年）。『 1890年から1930年までのイギリス文学と文化におけるモダニズム、労働、自我』ケンブリッジ大学出版局。224ページ。ISBN 978-0-521-83459-9
- ^ マーク・ズウィック、ルイーズ（2004年）。カトリック労働者運動：知的および精神的起源。パウリスト出版社。156ページ。ISBN 978-0-8091-4315-3
- ^ボイル、デイビッド、シムズ、アンドリュー （ 2009）。『新しい経済学』。ラウトレッジ。p.20。ISBN 978-1-84407-675-8
- ^ ノヴァック、マイケル、ユーンキンス、エドワード W. (2001)。『Three in One: Essays on Democratic Capitalism, 1976–2000』。ロウマンとリトルフィールド。p. 152。ISBN 978-0-7425-1171-2
- ^ トーマス・ストーク「資本主義と分配主義：戦争中の2つのシステム」『資本主義と社会主義を超えて』トビアス・J・ランツ編、IHS Press、2008年、75ページ
- ^ シンクレア、アプトン(1918-01-01)。アプトン・シンクレアの月刊誌: 可能であれば平和的な手段で社会正義を追求。
社会主義は、両翼を持つ鳥です。定義は「生産手段と生産手段の社会的所有と民主的管理」です。
- ^ シュワイカート、デイヴィッド。民主社会主義 Archived 2012-06-17 at the Wayback Machine。Encyclopedia of Activism and Social Justice (2006): 「事実上すべての（民主）社会主義者は、長い間「社会主義」と同義であった経済モデル、すなわち非市場の中央計画経済のソビエトモデルから距離を置いています...一部は「市場社会主義」の概念を支持しています。これは市場競争を維持しながら生産手段を社会化し、いくつかのバージョンでは民主主義を職場にまで拡大するポスト資本主義経済です。一部は非市場の参加型経済を主張しています。すべての民主社会主義者は、資本主義に代わる民主的な選択肢が必要であることに同意しています。」
- ^ 「全体主義 | 定義、特徴、例、事実 | ブリタニカ」www.britannica.com 2023年5月18日2023年6月23日閲覧。
- ^ デュルメン、リチャード・ヴァン（1992年）。啓蒙協会。ポリティ・プレス。110ページ。
- ^ ジョーンズ、デイビッド・W.（2013年11月1日）。聖書倫理入門。B&H出版グループ。209ページ。ISBN 9781433680779。
- ^ English, Adam C. (2003). 「Y2K 後のキリスト教復興」。アメリカにおける新宗教運動と信教の自由。テキサス州ウェイコ: ベイラー大学出版局。pp. 113–114。
神権政治 – 神の法によって統治されることを特徴とする政治システム。
- ^ ニューハウス、リチャード・ジョン（1990年5月）。「なぜ王国を待つのか？神権主義者の誘惑」ファースト・シングス。 2013年8月8日閲覧。
外部リンク
- Phrontistery 単語リスト: 政府とリーダーシップの種類
- 20世紀の歴史地図帳から見る政府の種類
- 20世紀の歴史地図帳からのその他の分類例
- 世界情勢: 政府の種類
- CBBCニュースラウンド: 政府の種類