寡頭制の種類 寡頭制 社会とは、社会の大部分が介入することなく、少数の特権階級
名目上は民主的な政府であっても、 事実 古代ギリシア語の ὀλιγαρχία（oligarkhía）は文字通り「少数による統治」を意味する。）
寡頭制の歴史的例としては、ローマ共和政 が挙げられる。ローマ共和政では、貴族の男性のみが立候補でき、裕福な男性のみが投票できた。また、アテネ民主政では、 くじ引き によって候補者が選出されたが、候補者はほぼ常に男性で、ギリシャ人で、教育を受けた市民であり、最低限の土地、富、地位しか持っていなかった。資本主義 や代議制民主主義を批判する人々の中には 、アメリカ合衆国やイギリスを寡頭制国家と みなす者もいる。
これらのカテゴリーは排他的なものではありません。
独裁政治の種類 独裁政治と は、絶対的な権力を持つ単一の主体によって統治される政治形態であり、その主体の決定は外部の法的制約や、国民による通常の統制メカニズム（暗黙の脅迫は例外かもしれない）の影響を受けない。その主体は、独裁政権のように個人である場合もあれば、 一党制国家 のように集団である場合もある。「専制政治 」という言葉は「専制君主のように統治する」という意味で、しばしば独裁政治を表すのに用いられる。
君主制の種類 君主制の 要素を持つ国とは、王族と呼ばれる一族または複数の一族（まれに他の種類の集団）が国民的アイデンティティを代表し、伝統的に権力は王族の一人である君主に割り当てられ、君主は主に王国を統治する国である。君主および他の王族の実際の役割は、純粋に象徴的なもの（共和制 ）から、部分的かつ制限されたもの（立憲君主制 ）、そして完全に専制的なもの（絶対君主制 ）まで様々である。伝統的に、そしてほとんどの場合、君主の地位は世襲制で あるが、君主が選挙で選ばれる選挙君主制 も存在する。
社会経済的属性による 多くの政治システムは、社会経済的イデオロギーとして説明できる。権力闘争の経験や、特定の政府形態との強い結びつきは、それらをそれ自体が政府形態であるとみなす原因となる可能性がある。
これらのカテゴリーは排他的なものではありません。
地理的・文化的属性による政府形態 政府は、その規模と影響力の範囲に基づいて分類することもできる。
重要な憲法上の特性により 特定の主要な特徴は特定の種類の政府を定義づけるものであり、また別の特徴は歴史的に特定の種類の政府と関連付けられてきたものである。
地域自治へのアプローチ このリストは、政治体制が主権 の分配や国家内の地域自治 に関して取る様々なアプローチに焦点を当てています。
主権は政治的管轄の中心にのみ存在する 主権は中心部と周辺地域に存在する 主権の度合いの相違
理論的および推測的な属性 これらには、憶測や学術的な議論を除けば、決定的な歴史的または現代的な事例は存在しない。
参考文献 1 2 Tomar, Dave; Barham, James (2021年8月30日). "25の政体—学習の始め| Academic Influence" . academicinfluence.com . 2025年 11月12日 取得 . ↑ フアン・ホセ・リンツ (2000)。 全体主義と権威主義体制 。リン・リエンナー出版社。 p. 143.ISBN 978-1-55587-890-0 OCLC 1172052725 ↑ ジョナサン・ミッチー編（2014年2月3日） 『社会科学読本 』ラウトレッジ社、 95ページ 。ISBN 978-1-135-93226-8 。↑ ジニー・ガルシア＝アレクサンダー、ウー、マシュー・J・カールソン（2017年11月3日）。 『健康科学のための行動の社会的基盤』 。スプリンガー。137ページ 以降 。ISBN 978-3-319-64950-4 OCLC 1013825392。 ↑ ロバートソン、デイビッド教授（2015年4月22日）。 現代政治辞典 。ラウトレッジ 。ISBN 978-1-317-63943-5 。↑ トレイスマン、ダニエル；グリエフ、セルゲイ（2023年4月4日）。 スピン独裁者：21世紀における暴政の変貌 。プリンストン大学出版局 。ISBN 978-0-691-22447-3 。↑ ブラウン、ギャレット W.、マクリーン、イアン、マクミラン、アリスター (2018 年 1 月 6 日)。 『オックスフォード政治・国際関係簡約辞典』 。オックスフォード大学出版局 。ISBN 978-0-19-254584-8 。↑ノーマン・アブジョレンセン （ 2019年6月15日）。 『民主主義の歴史辞典』 。ローマン＆リトルフィールド。288ページ以降 。ISBN 978-1-5381-2074-3 OCLC 1081354236。 ↑ デイビッド・アルトマン（2010年12月20日） 『世界の直接民主主義 』ケンブリッジ大学出版局、 76～ 78ページ 。ISBN 978-1-139-49543-1 。↑ 「連邦制／政治」 。 ブリタニカ百科事典 。2019年。 2025年 12月8日 取得 。 ↑ 「連合規約（1777年）」 。 国立公文書館 。米国政府。2021年4月9日。 2025年 11月8日 取得 。 ↑ クレブス、アルビン（1971年4月23日） 「パパ・ドク、冷酷な独裁者、ハイチ人を非識字と極度の貧困状態に置いた」 ニューヨーク ・タイムズ 。 ↑ 「 無国籍の方がまし：政府崩壊前後のソマリア 」 （PDF） 。ジョージ・メイソン大学。2007年9月30日。 ↑ グレーバー、デイヴィッド；ウェングロウ、デイヴィッド（2021）。 万物の夜明け：人類の新しい歴史 。ロンドン：アレン・レーン 。ISBN 978-0-241-40242-9 。↑ ピーター・ゲルデルルース著『アナーキー・ワークス』 。 2016年 10月21日 取得 。 ↑ ハンセン、モーゲンス・ヘルマン (1999). デモステネス時代のアテナイ民主主義 ：構造、原理、イデオロギー （第2版 ）. [ブリストル]: ブリストル・クラシカル・プレス. ISBN 1853995851 OCLC 45392658 ↑ ダウレン、オリバー（2008）。 『抽選の政治的可能性：公職への市民の無作為選抜に関する研究』 。エクセター（英国）、シャーロッツビル（バージニア州）：インプリント・アカデミック 。ISBN 9781845401795 . OCLC 213307148 . ↑ カートライト、マーク（2018年4月3日）。 「アテネ民主主義」 。 世界史百科事典。 2025年 11月14日 取得 。 ↑ Greenway, HDS 「民主主義を蒔く際の偽善」 。Boston.com 。 2019 年7月13日 取得 。 ↑ アベル、ハンス (1982)。 Handbuch der österreichischen Wirtschaftspolitik [ オーストリア経済政策ハンドブック ] (ドイツ語)。ウィーン: マンツ。 p. 145.ISBN 3214070509 . OCLC 10694901 . ↑ 「貴族」 。 オックスフォード英語辞典 。1989年12月。 2011年6月29日の オリジナルからアーカイブ。 2009年 12月22日 取得 。 ↑ Aldrich, Chris (2002). 『恐怖症およびその他の語族に関するアルドリッチ辞典』 。 カナダ、ビクトリア：Trafford Publishing。p. 6。ISBN 1-55369-886-X 。↑ 「フランシス・リーバーの制度的自由の理論」 。 『キリスト教再建ジャーナル 』 14。 カルケドン財団：169。1997年。 英語の単語がなかったため、 リーバーは 「同時に、共同で、協力して」という意味の「ama」と「支配する」という意味の「 archein」 から派生した「hamarchy」という造語を単純に作りました。 ↑ ハウシャー、ヘルマン (1942)。「クラトクラシー」。 ルーンズ、ダゴベルト D. (編) 『哲学辞典 』。 ↑ バード、アレクサンダー ； セーデルクヴィスト、ヤン （2012年2月24日）[2000]。 『ネトクラツ：フトゥリカ三部作 1』 。ニール・スミス訳。ストックホルム・テキスト 。ISBN 9789187173004 2024年3月9日 取得 。[...] 新しい下層階級、消費層（CONSUMer proleTARIAT）[...] ↑ ブーヴィエ、ジョン ；グリーソン、ダニエル A. (1999) [1851]. アメリカ法典 . The Lawbook Exchange, Ltd. p. 7. ISBN 978-1-886363-80-9 。↑ de Grazia, Alfred (1970). "永遠の支配者たち". Kalos: 私たちの世界はどうあるべきか? . 2021年5月25日のオリジナルから アーカイブ済み。 2021年 5月25日 取得 。 ↑ Berndt, Ernst R. (1982年9月) 「テクノクラシーから正味エネルギー分析へ：エンジニア、エコノミスト、そして繰り返されるエネルギー価値理論」 (PDF) 。 エネルギーとアメリカ経済に関する研究 (ディスカッションペーパーNo.11)。 マサチューセッツ工科大学 。 ↑ Ballesteros, Alfonso (2020年6月). "デジタル支配：支配と被支配" . Philosophies . 5 (9). MDPI: 9. doi : 10.3390/philosophies5020009 . ↑ リチャード・アラン・ホワイト (1984). 『泥沼：中米におけるアメリカ合衆国の介入 』ニューヨーク：ハーパー＆ロウ、 319ページ 。ISBN 9780060911454 。1 2 「大企業の貪欲さがバナナを殺す（A19ページ）」 。 The Independent、New Zealand Herald経由 。2008年5月24日。 2013年1月17日の オリジナルからアーカイブ。 2012年 6月24日 取得 。 ↑ O. ヘンリー (2009年12月15日). キャベツと王様 . MobileReference. p. 198. ISBN 978-1-60778-412-8 2013年3月15日 取得 。ポーターはホンジュラス滞在中に「バナナ共和国」という言葉を作り出した。 ↑ ワイブル、エルマー。ヘルディナ、フィリップ (1997)。 哲学用語辞典 vol.1 II – 英語-ドイツ語 / 英語-ドイツ語 。ウォルター・デ・グルイテル。 p. 33.ISBN 3110979497 2012年9月18日 に取得 。↑ 「コーポラトクラシー」 。 オックスフォード辞典 。 2012年5月17日の オリジナルからアーカイブ。 2012年 5月29日 取得 。/ˌkôrpərəˈtäkrəsē/ .... 企業によって統治または管理されている社会またはシステム。 ↑ ボウラー、ピーター（1985）。 『優れた人のための言葉の書』 （第1 版）。ボストン：デイビッド・R・ゴディン 。ISBN 0-87923-556-X OCLC 11757334。 ↑ 「タジキスタン：2018年通過国別報告書」 。 フリーダムハウス。 2022年2月27日 取得 。 ↑ 「カトリック百科事典：アレクサンダー6世教皇」 。New Advent 。 2022年2月27日 取得 。 ↑ マーシャル、モンティ・G.、コール、ベンジャミン・R. (2011年12月1日)。 「 グローバルレポート2011：紛争、ガバナンス、国家の脆弱性 」 （PDF） 。ウィーン：システム平和センター。 2012年6月17日に オリジナル （PDF） からアーカイブ。 2012年8月 15日取得 。 ↑ Vernon, Phil; Baksh, Deborrah (2010年9月) 「現状を変え、未来を切り拓く：ミレニアム開発目標を超えて」 （PDF） 。ロンドン： International Alert。p . 29。 2012年8月15日 取得 。 ↑ タキス・フォトプロス著 『多次元的危機と包摂的民主主義 』（アテネ：ゴルディオス、2005年）。（ギリシャ語で出版された同名の書籍の英語訳）。↑ 「ビクトリア朝の電子民主主義 ：用語集」 。2005年7月28日。2007年12月13日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ モンテスキュー 、『法の精神』 ↑ 「共和国」。 ブリタニカ百科事典 。 ↑ "republic" . WordNet 3.0 . Dictionary.com . 2009年 3月20日 取得 . ↑ 「共和国」 。 メリアム・ウェブスター。 2010年 8月14日 取得 。 ↑ モンテスキュー、『法の精神』 第2巻、第2～3章。 ↑ スティール、デイビッド・ラムゼイ（1999年9月）。 『マルクスからミーゼスへ：ポスト資本主義社会と経済計算の課題 』オープン・コート社、 66 ページ 。ISBN 978-0875484495 マルクスは、市場のない共産主義を二つの段階に区別している。一つは労働引換券を用いる初期段階、もう一つは自由なアクセスを可能にするより高度な段階である。 ↑ バスキー、ドナルド・F.（2000年7月20日）。 『民主社会主義：世界概観』 。プレイガー社。4 ページ 。ISBN 978-0275968861 共産主義とは、商品やサービスの自由な分配を意味する。共産主義のスローガンである「各人はその能力に応じて働き、各人はその必要に応じて受け取る」（「労働」とは対照的に）が支配するだろう。 ↑ シアック、モラグ（2004）。『 1890～1930年のイギリス文学と文化におけるモダニズム、労働、そして自己』 ケンブリッジ大学出版局 、224ページ。ISBN 978-0-521-83459-9 ↑ ズウィック、マーク、ルイーズ（2004）。カトリック労働者運動：知的・精神的起源 。ポーリスト・プレス 。156ページ。ISBN 978-0-8091-4315-3 ↑ ボイル、デイビッド； シムズ、アンドリュー（2009）。『新経済学』 。ラウトレッジ 。p. 20。ISBN 978-1-84407-675-8 ↑ ノヴァク、マイケル；ヨンキンス、エドワード・W. (2001).『スリー・イン・ワン：民主的資本主義に関するエッセイ、1976年～2000年 』ローマン・アンド・リトルフィールド社 、152ページ。ISBN 978-0-7425-1171-2 ↑ ストーク、トーマス。「資本主義と分配主義：二つの対立するシステム」、『資本主義と社会主義を超えて』 所収。トビアス・J・ランツ編。IHS Press、2008年、75ページ。 ↑ シンクレア、アプトン (1918-01-01)。 アプトン・シンクレア：月刊誌：可能であれば平和的手段による社会正義のために 。 社会主義とは、両翼を持つ鳥のようなものです。定義は「生産手段の社会的所有と民主的管理」です。 ↑ シュヴァイカート、デイヴィッド。「民主社会主義」 2012年6月17日にウェイバックマシン に アーカイブ済み。『活動主義と社会正義の百科事典』（2006年）：「事実上すべての（民主）社会主義者は、『社会主義』と長らく同義語であった経済モデル、すなわち非市場型で中央計画経済のソ連型モデルから距離を置いている。一部の者は、『市場社会主義』という概念を支持している。これは、市場競争は維持しつつ生産手段を社会化し、いくつかの形態では職場に民主主義を拡大するポスト資本主義経済である。一部の者は、非市場型の参加型経済を主張している。すべての民主社会主義者は、資本主義に代わる民主的な選択肢が必要であるという点で一致している。」 ↑ 「全体主義｜定義、特徴、例、事実｜ブリタニカ」 。www.britannica.com 。2023年5月18日 。 2023年6月23日 取得 。 ↑ デュルメン、リチャード・ヴァン (1992)。 啓蒙主義の社会 。ポリティ・プレス。p. 110。 ↑ ジョーンズ、デイビッド・W. (2013年11月1日). 聖書倫理入門 . B&H Publishing Group. p. 209. ISBN 9781433680779 。↑ English, Adam C. (2003). "Christian Reconstruction after Y2K". New Religious Movements and Religious Liberty in America . Waco, TX: Baylor University Press. pp. 113–114 . 神政主義 – 神の法によって統治されることを特徴とする統治システム。 ↑ ノイハウス、リチャード・ジョン（1990年5月）。 「なぜ王国を待つのか？神政主義の誘惑」 。 ファースト・シングス。 2013年 8月8日 取得 。
外部リンク フロンティステリー用語集：政府とリーダーシップの種類 『20世紀歴史地図帳』に見る政府の形態 『20世紀歴史地図帳』からのその他の分類例 ブリタニカ：政府の類型 CBBC ニュースラウンド: 政府の種類
