全体主義政権の一覧

これは 全体主義体制の一覧です。一般に「全体主義」と呼ばれている体制、または全体主義の概念が適用されている体制があり、学者の間では、全体主義体制と呼ぶことに幅広いコンセンサスがあります。全体主義体制は、通常、全体主義が権威主義の極端なバージョンを表すという意味で権威主義体制と区別されます。権威主義は、政府の管理下にない社会的および経済的制度が存在するという点で、全体主義と主に異なります。^[1]

散文

ソビエト連邦

ブリタニカ百科事典によると、ヨシフ・スターリンの統治時代のソ連は全体主義国家の「現代的な例」であり、「国家が指導部に対して圧倒的な国民の支持を獲得した、分散型または国民全体主義の最初の例」の 1 つでした。これは、国民に押し付けられた以前の全体主義国家とは対照的です。^[2]「ソ連の政治、経済、文化、知的生活のあらゆる側面は、いかなる反対も許さない厳格で統制された方法で共産党によって規制されるようになりました。」^[3]ピーター・ラトランド (1993) によると、スターリンの死後、「これは依然として抑圧的な政権でしたが、全体主義政権ではありませんでした。」^[4]この見解は、イゴール・クルプニク (1995) によって繰り返され、「ソ連における「社会工学」の時代は、1953 年またはその直後のスターリンの死とともに終わり、全体主義政権自体が終焉を迎えました。」^[5]クラウス・フォン・ベイメ（2014）によれば、「スターリンの死後、ソ連は全体主義から権威主義へと移行した。」^[6]

ブリタニカや様々な著者は、ソ連の初代指導者であるウラジーミル・レーニンの政策がソ連の全体主義体制の確立に貢献したと指摘しているが^[3]^{[7] 、}レシェク・コワコフスキなどの一部の著者は、スターリン主義の全体主義はレーニン主義の継続であると信じており^[7]、レーニンの政府を最初に現れた全体主義体制と直接呼んでいる一方で^{[8] 、}ハンナ・アーレントなどの他の著者は、スターリン主義の全体主義とレーニン主義の間には断絶があり、レーニン主義はスターリン主義以外にも「完全な全体主義ではなく単なる一党独裁」など、様々な結果をもたらすと主張した。アーレントは、スターリン主義の全体主義は、ナチズムも含む超国家的な歴史的に特有の現象の一部であると信じていた。^[7]

テーブル

全体主義傀儡政権のリスト

以下は、全体主義的であると見なされる、さまざまな外部国家（主にナチスドイツとソビエト連邦）の傀儡国家のリストです。

注記

^ ハンナ・アーレントは『全体主義の起源』の中で、イタリアが全体主義国家であったという主張に異議を唱えている。
^ 2022年から息子セルダールと権力を分担。
^ 父グルバングリーとの権力分担。

参考文献

^ ソンドロール、ポール・C. (2009). 「全体主義と権威主義の独裁者：フィデル・カストロとアルフレド・ストロエスネルの比較」（PDF）。ラテンアメリカ研究ジャーナル。23 （3）：599–620。doi ：10.1017 / S0022216X00015868。S2CID 144333167。 2020年4 月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ abcdefghi 「全体主義」。ブリタニカ百科事典。2018年。
^ ab 「レーニン主義」。ブリタニカ百科事典。 2021年8月21日閲覧。
^ ab ラトランド、ピーター (1993)。ソビエト連邦における経済停滞の政治：経済運営における地方党機関の役割。ケンブリッジ大学出版局。p. 9。ISBN 978-0-521-39241-91953年以降...これは依然として抑圧的な政権であったが、全体主義的な政権ではなかった。
^ ab Krupnik, Igor (1995). 「4. ユダヤ人に対するソ連の文化・民族政策：遺産の再評価」 Ro'i, Yaacov (編) 『ロシアとソ連におけるユダヤ人とユダヤ人生活』Routledge . ISBN 978-0-7146-4619-0ソ連における「社会工学」の時代は、1953年かその直後のスターリンの死とともに終わり、全体主義体制そのものも終焉を迎えた。
^ ab von Beyme, Klaus ( 2014).政治文化、文化政策、芸術と政治について。Springer。p . 65。ISBN 978-3-319-01559-0スターリンの死後、ソ連は全体主義から権威主義へと移行した。
^ abc https://www.google.com/books/edition/The_Totalitarian_Experiment_in_Twentieth/5UQX1l4KmUYC
^ライリー、アレクサンダー（2019年10月 1日）。「レーニンとその革命：最初の全体主義」。社会。56 （5）：503–511。doi ： 10.1007 / s12115-019-00405-1。ISSN 1936-4725。S2CID 203447806 。
^ ジェンティーレ、エミリオ（2008年）。「ファシズムとイタリアの全体主義への道」。コンステレーションズ。15 （3）：291–302。doi ：10.1111/ j.1467-8675.2008.00492.x。ISSN 1467-8675 。
^ モーガン、フィリップ (2004)。「1925-29 年の「全体主義」国家の構築」。モーガン、フィリップ (編)。イタリアのファシズム、1915-1945。20世紀の形成。ロンドン:マクミランエデュケーションUK。pp. 96-124。doi : 10.1007 /978-0-230-80267-4_4。ISBN 978-0-230-80267-4. 2021年8月20日閲覧。
^ ロバーツ、デイビッド・D. (2009)。「『政治宗教』と戦間期ヨーロッパの全体主義的逸脱：分析カテゴリーの利点と欠点について」。現代ヨーロッパ史。18 (4 ) : 381–414。doi : 10.1017 /S0960777309990051。ISSN 0960-7773。JSTOR 40542793。S2CID 146595089 。
^ 「ヒトラー、スターリン、ムッソリーニ：20世紀の全体主義、第4版 | Wiley」。Wiley.com 。 2021年8月20日閲覧。
^ 「ナチス国家の基盤」www.ushmm.org。米国ホロコースト記念博物館。
^ ペイン、スタンレー『スペインのファシズム、1923-1977』347、476 ページ。1999 年、ウィスコンシン大学出版局
^ リチャーズ、マイケル; イーラム、クリス (2005)。「歴史、記憶、そしてスペイン内戦: 最近の展望」。イーラム、クリス、リチャーズ、マイケル (編)。『スペインの分裂: 文化史とスペイン内戦、1936-1939』。ケンブリッジ大学出版局。2-3 ページ。ISBN 978-1-139-44552-8。
^ ジェンセン、ジェフリー。フランコ：兵士、指揮官、独裁者。ワシントンD.C.：ポトマックブックス社、2005年。pp.110-111。
^ Groza, Cristian Alexandru (2014)。「ファシスト現象。1941年1月20日から 23日までのユダヤ人弾圧と法律、日記、回想録の間の国家軍団」。教育、文化、社会ジャーナル。61 :61–76 – Academia.edu経由。
^ ヘインズ、レベッカ（2008年12月）。「ルーマニア軍団運動における労働キャンプ、商業、および「新人」の教育」。歴史ジャーナル。51 （4）：943–967。doi ： 10.1017 / S0018246X08007140。JSTOR 20175210。S2CID 144638496 。
^ クラーク、ローランド（2015）。『聖なる軍団の青年：戦間期ルーマニアのファシスト活動』コーネル大学出版局。全頁。ISBN 978-0-8014-5634-3。
^ ムラーヒ、アニラ; ディミトリ、ジョスティナ (2015)。「全体主義国家における教育問題（アルバニアの事例）」。Procedia – 社会行動科学。174 : 4103–4107。doi : 10.1016 / j.sbspro.2015.01.1161。
^ベディニ、ベリナ（2014年）。「アルバニア全体 主義体制の正当性」地中海社会科学ジャーナル。5 （16）：500–505。doi ：10.5901/ mjss.2014.v5n16p500。
^ 「アルバニアのEU加盟への野望は全体主義の過去によって依然として妨げられている | DW |」。ドイチェ・ヴェレ。2012年3月22日。
^ 「北朝鮮の国別プロフィール」BBCニュース。2018年4月9日。
^ 「金正恩の北朝鮮：全体主義国家内部の生活」ワシントンポスト。
^ Palmier, LH (1992). アジアにおけるデタント?. セント・アントニーシリーズ (フランス語). Palgrave Macmillan UK. p. 124. ISBN 978-1-349-12480-0. 2023年3月10日閲覧。
^ サクソンバーグ、S. (2013)。共産主義からの移行と非移行：中国、キューバ、北朝鮮、ベトナムの体制存続。共産主義からの移行と非移行：中国、キューバ、北朝鮮、ベトナムの体制存続。ケンブリッジ大学出版局。304 ページ。ISBN 978-1-107-02388-8. 2023年2月13日閲覧。
^ 「ブリタニカ・ブック・オブ・ザ・イヤー」ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典社。2014年。ISBN 978-1-62513-171-3。
^ペイ・ミンシン（2021 年）。「中国：全体主義の長い影」。民主主義ジャーナル。32 （2）：5–21。doi ：10.1353 / jod.2021.0015。S2CID 234930289。
^ ガーサイド、ロジャー（2021年5月）。「全体主義中国：外見は強く、内面は弱い」。政治リスクジャーナル。9 （5）。
^ 「韓国の独裁者が死去、西側メディアが神話を復活」ハンプトンシンク。2021年12月2日。
^ 「ユシンの文化：1970年代の韓国」ブリティッシュコロンビア大学。2018年10月30日。
^ ab Kohli, A. (2004).国家主導の開発：グローバル周辺における政治権力と工業化ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 92。
^ Kim, BK & Vogel, EF (編) (2011).朴正煕時代: 韓国の変容ハーバード大学出版局. p. 125.
^ 「ブリタニカ・ブック・オブ・ザ・イヤー」ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典社。2014年。ISBN 978-1-62513-171-3。
^ 한국의 have시즘은 사라졌나: 일본 극우에 사상적 뿌리둔 박정희의 유산… 무의식에 깔린 잔재마저 청산해야 [韓国のファシズムは消えたのか?: 朴正煕の遺産はイデオロギー的に日本の極右に根付いている…無意識の残滓さえも浄化されなければならない]。ハンギョレ新聞（韓国語）。 1999 年 11 月 18 日。2021 年10 月 9 日に取得。
^ ab Rummel, RJ (1994). 「全体主義国家におけるデモサイド: モルタクラシーと大量殺人者」。Charney, Israel W. (編) 著「ジェノサイドの輪の拡大」。Transaction Publishers。p. 5。文献では全体主義が何を意味するかについて多くの混乱があり、そのようなシステムが存在すること自体を否定する意見もある。私は全体主義国家を、憲法上または社会の対抗勢力 (教会、地方の貴族、労働組合、地域勢力など) によって無制限の統治システムを持つ国家と定義する。定期的な秘密選挙や競争選挙によって国民に責任を負わず、無制限の権力を使って家族、宗教、教育、ビジネス、私有財産、社会関係など社会のあらゆる側面を統制する。スターリン政権下のソ連は、毛沢東の中国、ポルポトのカンボジア、ヒトラーのドイツ、ウネ・ウィンのビルマと同様に全体主義であった。
^ Wieland, Carsten (2018)。「6: 援助の中立化の解除: すべての道はダマスカスに通じている」。シリアと中立の罠: 暴力体制を通じて人道援助を提供するジレンマ。ロンドン、イギリス: IB Tauris。p. 68。ISBN 978-0-7556-4138-3。
^ キーガン、ジョン (1979)。「シリア」。世界の軍隊。ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル社。pp. 683–684。ISBN 0-87196-407-4。
^ C. タッカー、スペンサー (2014)。「アサド、ハーフィズ・アル（1930-2000）」。ペルシャ湾戦争百科事典：政治、社会、軍事史。サンタバーバラ、カリフォルニア州、米国：ABC-CLIO。pp. 40-41。ISBN 978-1-61069-415-5。
^ キーガン、ジョン (1979)。「シリア」。世界の軍隊。ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル社。p. 684。ISBN 0-87196-407-4。
^ カミス、サハル、ゴールド、ポール・B、ヴォーン、キャサリン（2013）。「22. エジプトとシリアの「サイバー戦争」におけるプロパガンダ：文脈、主体、ツール、戦術」アウアーバッハ、ジョナサン、カストロノヴォ、ラス（編）『オックスフォード・プロパガンダ研究ハンドブック』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、p. 422。ISBN 978-0-19-976441-9。
^ アハメド、サラディン（2019）。全体主義の空間とオーラの破壊。ニューヨーク州立大学出版局、アルバニー：サンイ・プレス。pp. 144、149。ISBN 9781438472911。
^ カラム、ゼイナ、セウェル、アビー（2024年12月7日）。「シリアでの14年間の戦争後のバッシャール・アサドの崩壊により、数十年にわたる王朝が終焉を迎える」AP通信。AP通信。 2024年12月8日閲覧。
^
- ルーカス、スコット（2021年2月25日）。「アサド政権はいかにしてシリアの一党支配を強化したか」EAワールドビュー。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ダービーシャー、J. デニス; ダービーシャー、イアン (2016)。「シリア」。世界政治システム百科事典。ニューヨーク: ラウトレッジ。p. 610。ISBN 978-0-7656-8025-9。
- 「シリア国別プロフィール」BBCニュース。2023年4月19日。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- Shively, W. Phillips; Schultz, David (2022)。「7: 民主主義と権威主義体制」。権力と選択: 政治学入門。Rowman & Littlefield。p. 188。ISBN 9781538151860。
^
- 「シリア：政府」。CIAワールドファクトブック。2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 「シリア・アラブ共和国：憲法、2012年」。refworld。2021年2月26日。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- カミス、サハル、ゴールド、ポール・B、ヴォーン、キャサリン（2013）。「22. エジプトとシリアの「サイバー戦争」におけるプロパガンダ：文脈、主体、ツール、戦術」。アウアーバッハ、ジョナサン、カストロノヴォ、ラス（編）『オックスフォード・プロパガンダ研究ハンドブック』。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 422。ISBN 978-0-19-976441-9。
^ A. Faksh, Mahmud (2006)。「シリア・アラブ共和国」。Schlager, Neil、Weisblatt, Jayne (編)。世界政治体制・政党百科事典(第 4 版)。ニューヨーク: Facts on File。p. 1300。ISBN 0-8160-5953-5。
^ B. ヘラー、ピーター (1974)。「1973年3月13日のシリアの恒久憲法」。ミドル・イースト・ジャーナル。28 (1)。ミドル・イースト研究所: 53–66。JSTOR 4325185 。
^ “Equatorial Guinea | EG Justice”. 2012年6月22日. 2012年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月22日閲覧。
^ オタベラ、ジョゼフ＝デジレ;オノモ・アベナ、ソステネ (2009)。アントレエステティカとコンプロミソ。 la Obra de Donato Ndongo-bidyogo (スペイン語)。国連教育研究所の社説。ISBN 978-84-362-5825-7。
^ 「Bulletin」（PDF） www.umk.ro 。 2020年2月17日閲覧。
^ Thompson, MR (2002年6月1日). 「共産主義からの移行期および非移行期における全体主義体制とポスト全体主義体制」.全体主義運動と政治宗教. 3 (1): 79–106. doi :10.1080/714005469. S2CID 145789019.
^ “GAWA、戒厳令を記念”.サンスター。 2024 年 9 月 23 日。
^ 「フィリピン風戒厳令」。フィリピン・デイリー・インクワイアラー。2015年9月24日。
^ 「フィリピン共和国、請願者、V. ロドルフォ M. クエンカ、フェルディナンド E. マルコス、イメルダ R. マルコス、ロベルト S. クエンカ、マヌエル I. ティニオ、ビクターアフリカ、マリオ K. アルファロー、ドン M. フェリー、オスカーベルトラン、回答者。」フィリピン最高裁判所。 2018 年 4 月 4 日。
^ Guillermo A. Historical Dictionary of the Philippines . 米国メリーランド州: Scarecrow Press. 2019年2月21日閲覧。
^ティーハンキー、フリオ（2016年）。「弱い国家、強い大統領 ：フィリピンの政治的時代におけるドゥテルテ大統領の位置づけ」。発展途上社会ジャーナル。3 （3）。
^ Celoza, A. (1997).フェルディナンド・マルコスとフィリピン：権威主義の政治経済学。コネチカット州、米国：Praeger Publishers。
^ デイリー、ロバート（2016年8月2日）。新国際時代の東南アジア。アバロン。ISBN 978-0-8133-5011-0。
^ Bertrand, J. (2013). 東南アジアの政治的変化。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。
^ Berneo, N.; Yashar, D. (2016). 発展途上国における政党、運動、民主主義。ニューヨーク: Cambridge University Press USA。
^ Celoza, A. Ferdinand Marcos and the Philippines: The Political Economy of Authoritarianism. 米国コネチカット州: Greenwood Publishing Group. 2017年9月19日閲覧。
^ Simbulan, D. (2005). 『現代のプリンシパリア：フィリピンの寡頭政治の歴史的進化』ケソン市：UP Press。
^ デル・ロザリオ、サイモン・G. (1973)。共産主義と民主主義の統合コース。SGRリサーチ＆パブリッシング。
^ O'Kane, Rosemary HT (1993). 「ゼロ年代のカンボジア: 初歩的な全体主義」.第三世界季刊誌. 14 (4): 735–748. doi :10.1080/01436599308420354. JSTOR 3992949.
^ マキヤ、カナン（1993年）。『残酷さと沈黙：戦争、暴政、蜂起、そしてアラブ世界』WWノートン社、19ページ。ISBN 9780393311419。
^ ベンジオ、オフラ（1998年）。サダムの言葉：イラクの政治的言説。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195114393。
^ ウッズ、ケビン・M.、スタウト、マーク・E.（2010年12月16日）。「サダム時代のイラク諜報活動の研究のための新たな情報源」。インテリジェンスと国家安全保障。25 （4 ）：547–587。doi ：10.1080/02684527.2010.537033。S2CID 153605621。2022年3月3日閲覧。
^ ファウスト、アーロン・M（2015年）。イラクのバアス党化：サダム・フセインの全体主義。テキサス大学出版局。ISBN 9781477305577。
^ 「全体主義：トルクメニスタンの事例」（PDF）。
^ キャットヒル、ポール (2018-09-26). 「興味深い歴史: サパルムラト・ニヤゾフ – 実在のアラディーン将軍」. Medium . 2021-09-02閲覧。
^ 「The Golden Man」. The New Yorker . 2007-05-21 . 2021-09-02閲覧。
^ “悪名殿堂: グルバングリ・ベルディムハメドウ”. 2021年11月30日。
^エレナ・ドミトリエワ（2019 年）。「トルクメニスタンの政治エリート。ポストソビエト時代」。ロシアとイスラム世界。2 （304）：49–58。ISSN 1072-6403 。
^ 「トルクメニスタンの新憲法は複数政党制を認める」2008年9月26日。
^ Whine, Michael (2001年9月1日). 「イスラム主義と全体主義: 類似点と相違点」.全体主義運動と政治宗教. 2 (2): 54–72. doi :10.1080/714005450. S2CID 146940668.
^ 「David Arnett」（PDF） . turkishpolicy.com. 2008年. 2020年2月17日閲覧。
^
* Sakhi, Nilofar (2022年12月). 「アフガニスタンにおけるタリバンの政権掌握と安全保障上のパラドックス」.アジア安全保障・国際問題ジャーナル. 9 (3): 383–401. doi :10.1177/23477970221130882. S2CID 253945821.アフガニスタンは現在、全体主義的イデオロギーに基づいて活動する過激派グループによって支配されている。
- マダディ、サイード（2022年9月6日）。「タリバン支配下での機能不全の中央集権化と増大する脆弱性」。中東研究所。 2022年11月28日閲覧。言い換えれば、旧共和国の中央集権化された政治・統治機関は、人々に平和的に抵抗する機会を与えることなく、タリバンの全体主義的目的に快適に適応するほど説明責任を負っていなかったのだ。
- サドル、オマール（2022年3月23日）。「アフガニスタンの知識人、タリバンを非難できず」フェア・オブザーバー。 2022年11月28日閲覧。現在アフガニスタンに設置されているタリバン政権は、単なる独裁政権ではない。あらゆる基準から見て、全体主義政権である。
- 「タリバン政権の解体こそがアフガニスタンが前進する唯一の道だ」アトランティック・カウンシル。2022年9月8日。 2022年11月28日閲覧。他のイデオロギー運動と同様に、タリバンのイスラム政府は本質的に変革的かつ全体主義的である。
- アクバリ、ファルコンデ（2022年3月7日）。「タリバン統治下のアフガニスタンでハザラ人が直面するリスク」ジョージ・ワシントン大学。2023年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月28日閲覧。タリバンの全体主義イスラム首長国アフガニスタンでは、いかなるレベルにおいてもハザラ人に対する意味のある政治的包摂や代表は存在しない。
^ 「全体主義の現在 - アメリカの利益」2009年9月1日。
^ ギャル、カルロッタ（2015年7月30日）。「アフガニスタン・タリバンの謎の指導者、ムッラー・ムハンマド・オマルが死亡」ニューヨーク・タイムズ。
^ ab 「タリバンには2つの異なるグループがあることをご存知ですか？」www.digitaljournal.com 2013年4月1日。
^ ab 「NCTC ホーム」. www.dni.gov。
^ テイラー、アダム（2015年6月12日）。「世界が無視し続ける残忍な独裁政権」ワシントンポスト。
^ 「国連、エリトリアを恐怖に支配された『全体主義』国家と呼んだ」デイリー・ネーション。ケニア。2015年6月8日。 2018年11月7日閲覧。
^ 「終身奉仕」ヒューマン・ライツ・ウォッチ2009年4月16日 12ページ中6ページ2009年1月2日閲覧。
^ ウィンター、チャーリー（2016年3月27日）。「全体主義101：イスラム国のオフラインプロパガンダ戦略」。
^ フィリペック、オンドレイ（2020年）。イスラム国：テロから全体主義的反乱へ。ラウトレッジ。ISBN 9780367457631。
^ Peter, Bernholz (2019)。「至高の価値、全体主義、テロリズム」。オックスフォード公共選択ハンドブック第1巻。
^ アリソン、ハスレット (2021). 「イスラム国：政治と宗教の全体主義体制」。Scientia et Humanitas: 学生研究ジャーナル。ミドルテネシー州立大学。
^ 「現代のモンゴル：チンギス・ハーンの復活」www.penn.museum . 2021年8月17日閲覧。
^ Assignment – Secrets of the Steppe（1991年10月22日）、2012年5月24日、2021年8月17日閲覧
^ 「モンゴルで集団墓地が発見される」RTÉ.ie 2003年6月12日。
^ ティモシー・メイ（2001年5月）、サンダグ・シャグダリーンの書評、ハリー・H・ケンドール、「毒矢：スターリン・チョイバルサン・モンゴル虐殺事件、1921～1941年」、H-ロシア、H-レビュー、 2021年8月17日閲覧。
^ ANUアジア太平洋大学（2013年5月2日）。「政治機関およびイデオロギーの先駆者としての満州協商協会（1932-1945）の進化」ANUアジア太平洋大学。2021年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月2日閲覧。
^デュアラ、プラセンジット（2004年）。『主権と真正性： 満州国と東アジアの近代』ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-0-7425-3091-1。
^ 腹部 https://www.researchgate.net/profile/Gabor-Csomor/publication/344430042_Right-Wing_Extremism_in_Hungary_in_G_Meseznikov_M_Kocur_2015_Extremism_vs_Democracy_in_ Central_Europe/links/5f746df2299bf1b53e005597/ハンガリーにおける右翼過激主義-G-メセズニコフ-M-コクル-2015-過激主義対中欧民主主義.pdf#page=115 ^{[裸の URL ]}
^ ラメット、サブリナ（2020年）。クロアチア独立国家1941-45（全体主義運動と政治宗教）。ラウトレッジ。pp.54-68。ISBN 978-1-138-86811-3。
^ スッパン、アーノルド（2019）。ドイツ帝国とイタリアの間の「クロアチア独立国家」オーストリア科学アカデミー。pp.537–566。ISBN 978-3-7001-8410-2。
^ Ganapini, Luigi (2007 年 7 月 2 日). 「イタリア史の暗黒面 1943-1945」. Modern Italy . 12 (2): 205-223. doi :10.1080/13532940701362730. S2CID 145668321. 1943 年、ムッソリーニは反ファシズムの民主勢力と戦う手段として「社会化」を訴えた。この文脈において、国家サンディカリズムのイデオロギーは全体主義国家建設計画の重要な特徴となった。
^ Bosworth, RJB (1997年3月). 「ファシスト政権下のイタリアの観光計画と全体主義文化の限界」.現代ヨーロッパ史. 6 (1): 1–25. doi :10.1017/S0960777300004033. S2CID 154618035.
^ ビハリ、ミハイ (2013). 「Magyarországi pártrendszerek (Történeti és Analitikus bemutatás)」 [ハンガリーの政党制度 (歴史的および分析的プレゼンテーション)]。Politológia: a politika és a modern állam: pártok és ideológiák [政治学: 政治と近代国家: 政党とイデオロギー] (ハンガリー語)。ブダペスト：ネムゼデケク・トゥダサ・タンコニフキアド。 p. 367.ISBN 978-963-19-7628-1。OCLC 1081799738. Az egypárti diktatúra első szacasza 1949 nyarától 1953 nyaráig (az első Nagy Imre-kormány kinevezéséig) タルトット。 Ennek az időszaknak azegypártrendszere olyan totalitárius egypártrendszer、amely összekapcsolódott Rákosi Mátyás despotikus személyi hatalmával。 [一党独裁の第一段階は、1949 年の夏から 1953 年の夏まで (第一次イムレ・ナジ政権の任命まで) 続きました。この時期の一党制は、マチャーシュ・ラーコシの専制的な個人権力と結びついた全体主義的な一党制である。
^ メゼイ、バーナ; Gosztonyi、Gergely、編。（2003年）。「A szovjet típusú államberendezkedés Magyarországon (1949–1956)」[ハンガリーのソビエト型国家システム (1949–1956)]。マジャール語 alkotmánytörténet [ハンガリー憲法史] (ハンガリー語)。ブダペスト：オシリス・キアド。 467–468ページ。ISBN 963-389-532-4。OCLC 1014875954. ... 重要な問題を解決し、詳細を確認し、適切な内容を確認してください。 ... マジャル語の重要な要素は、全体的なバランスを保つために必要な情報を提供します。 [...党は社会を組織しようとしただけでなく、社会を独自のイメージや似姿に形作ろうとし、生産と流通をその管理下に置いた。 ...ハンガリー社会の抵抗により、真の全体主義体制が確保されたのはわずか数年間だった。]
^ コロセーニ、アンドラーシュ;トート、チャバ。トレク、ガボール (2007)。「A kommunista korszak tradíciója」[共産主義時代の伝統]。マジャル語のポリティカイレンツァー[ハンガリーの政治制度] (ハンガリー語)。ブダペスト：オシリス・キアド。 p. 21.ISBN 978-963-389-963-2。OCLC 1088039656.政治活動の全体像を把握するために... 政治活動の全体像を把握し、アバン・ラガダトー・メグ、非常に多くの政治家を管理する政治家、政治家、政治家、政治家を管理する – a最も重要な問題は、iskolai és ifjúsági szocializációig – kiterjedt です。 [政治権力は本質的に完全なものとなった...このシステムの全体主義的性質は、政党国家による支配が政治領域をはるかに超えて、経済から文化、学校や青少年の社交化に至るまで、あらゆる生活領域にまで及んだという事実から把握できる。。]
^ ロムシック、イニャック (2010)。「A rákosista diktatúra」[ラコシスト独裁政権]。XX を参照してください。 században [ 20 世紀のハンガリーの歴史] (ハンガリー語)。ブダペスト：オシリス・キアド。 p. 337.ISBN 978-963-276-179-4。OCLC 1081699371. Nem kétséges、hogy az 1949 – re kialakult magyar rendszer ...全体主義の霧状。 [1949 年までに形成されたハンガリーの体制が全体主義の概念を使い果たしていることに疑いの余地はありません。]
^ タッカー、アーネスト（2019年）。「21：冷戦終結後の中東、1979-1993年」。現代世界史における中東（第2版）。ニューヨーク：ラウトレッジ。303ページ。ISBN 978-1-138-49190-8LCCN 2018043096。共産党は政権を握った最初の数か月で、アフガニスタンをソ連式の全体主義国家に作り変えた...
^ カークパトリック、ジーン・J (1981)。「アフガニスタン：平和と安全保障への影響」。世界情勢。144 (3): 243。JSTOR 20671902 。...共産主義者はカブールで暴力的に権力を掌握し、増え続けるソ連の「顧問」の助けを借りて、アフガニスタンの人々に外国のイデオロギーと全体主義体制を強制的に押し付け始めた。
^ ロイ、オリヴィエ（2018年）。「3：アフガニスタンのソビエト化」。ハウナー、ミラン、L.キャンフィールド、ロバート（編）。アフガニスタンとソビエト連邦：衝突と変革。ニューヨーク：ラウトレッジ。p.51。ISBN 978-0-367-01216-8。
^ ab S.Margolis, Eric (2001). 「2: 地球上で最も勇敢な男たち」。世界最高峰の戦争: アフガニスタン、カシミール、チベットの闘争。ニューヨーク: Routledge。p. 15。ISBN 0-415-92712-9。
^ ロイ、オリヴィエ（2018年）。「3：アフガニスタンのソビエト化」。ハウナー、ミラン、L.キャンフィールド、ロバート（編）。アフガニスタンとソビエト連邦：衝突と変革。ニューヨーク：ラウトレッジ。p.49。ISBN 978-0-367-01216-8。
^ Kamrany, Nake M (1982). 「ソ連占領下のアフガニスタン」Current History . 81 (475): 222. doi :10.1525/curh.1982.81.475.219. JSTOR 45317401. S2CID 73677693.
^ ロイ、オリヴィエ（2018年）。「3：アフガニスタンのソビエト化」。ハウナー、ミラン、L.キャンフィールド、ロバート（編）。アフガニスタンとソビエト連邦：衝突と変革。ニューヨーク：ラウトレッジ。pp.48–57。ISBN 978-0-367-01216-8。
^ Kamrany, Nake M (1982). 「ソ連占領下のアフガニスタン」Current History . 81 (475): 221, 222. doi :10.1525/curh.1982.81.475.219. JSTOR 45317401. S2CID 73677693.
^アズミ、ムハンマド・R. (1986年 春)。「ソ連のアフガニスタンへの政治的軍事的浸透、1955年から1979年」。軍隊と社会。12 ( 3 )。セージ出版: 343、344。doi :10.1177/0095327X8601200301。JSTOR 45304853。S2CID 144197649 。

[13] ハンナ・アーレントは『全体主義の起源』の中で、イタリアが全体主義国家であったという主張に異議を唱えている。

[74] 2022年から息子セルダールと権力を分担。

[75] 父グルバングリーとの権力分担。

[Sondrol-1] ソンドロール、ポール・C. (2009). 「全体主義と権威主義の独裁者：フィデル・カストロとアルフレド・ストロエスネルの比較」（PDF）。ラテンアメリカ研究ジャーナル。23 （3）：599–620。doi ：10.1017 / S0022216X00015868。S2CID 144333167。 2020年4 月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。

[britannica-2] 「全体主義」。ブリタニカ百科事典。2018年。

[Britannica_Leninism-3] 「レーニン主義」。ブリタニカ百科事典。 2021年8月21日閲覧。

[Rutland-4] ラトランド、ピーター (1993)。ソビエト連邦における経済停滞の政治：経済運営における地方党機関の役割。ケンブリッジ大学出版局。p. 9。ISBN 978-0-521-39241-91953年以降...これは依然として抑圧的な政権であったが、全体主義的な政権ではなかった。

[Krupnik-5] Krupnik, Igor (1995). 「4. ユダヤ人に対するソ連の文化・民族政策：遺産の再評価」 Ro'i, Yaacov (編) 『ロシアとソ連におけるユダヤ人とユダヤ人生活』Routledge . ISBN 978-0-7146-4619-0ソ連における「社会工学」の時代は、1953年かその直後のスターリンの死とともに終わり、全体主義体制そのものも終焉を迎えた。

[von_Beyme-6] von Beyme, Klaus ( 2014).政治文化、文化政策、芸術と政治について。Springer。p . 65。ISBN 978-3-319-01559-0スターリンの死後、ソ連は全体主義から権威主義へと移行した。

[lenin1-7] ttps://www.google.com/books/edition/The_Totalitarian_Experiment_in_Twentieth/5UQX1l4KmUYC

[Riley-8] ^ライリー、アレクサンダー（2019年10月 1日）。「レーニンとその革命：最初の全体主義」。社会。56 （5）：503–511。doi ： 10.1007 / s12115-019-00405-1。ISSN 1936-4725。S2CID 203447806 。

[9] ジェンティーレ、エミリオ（2008年）。「ファシズムとイタリアの全体主義への道」。コンステレーションズ。15 （3）：291–302。doi ：10.1111/ j.1467-8675.2008.00492.x。ISSN 1467-8675 。

[10] モーガン、フィリップ (2004)。「1925-29 年の「全体主義」国家の構築」。モーガン、フィリップ (編)。イタリアのファシズム、1915-1945。20世紀の形成。ロンドン:マクミランエデュケーションUK。pp. 96-124。doi : 10.1007 /978-0-230-80267-4_4。ISBN 978-0-230-80267-4. 2021年8月20日閲覧。

[11] ロバーツ、デイビッド・D. (2009)。「『政治宗教』と戦間期ヨーロッパの全体主義的逸脱：分析カテゴリーの利点と欠点について」。現代ヨーロッパ史。18 (4 ) : 381–414。doi : 10.1017 /S0960777309990051。ISSN 0960-7773。JSTOR 40542793。S2CID 146595089 。

[12] 「ヒトラー、スターリン、ムッソリーニ：20世紀の全体主義、第4版 | Wiley」。Wiley.com 。 2021年8月20日閲覧。

[14] 「ナチス国家の基盤」www.ushmm.org。米国ホロコースト記念博物館。

[Fascism_in_Spain,_1923–1977-15] ペイン、スタンレー『スペインのファシズム、1923-1977』347、476 ページ。1999 年、ウィスコンシン大学出版局

[RichardsEalham2005-16] リチャーズ、マイケル; イーラム、クリス (2005)。「歴史、記憶、そしてスペイン内戦: 最近の展望」。イーラム、クリス、リチャーズ、マイケル (編)。『スペインの分裂: 文化史とスペイン内戦、1936-1939』。ケンブリッジ大学出版局。2-3 ページ。ISBN 978-1-139-44552-8。

[17] ジェンセン、ジェフリー。フランコ：兵士、指揮官、独裁者。ワシントンD.C.：ポトマックブックス社、2005年。pp.110-111。

[18] ^ Groza, Cristian Alexandru (2014)。「ファシスト現象。1941年1月20日から 23日までのユダヤ人弾圧と法律、日記、回想録の間の国家軍団」。教育、文化、社会ジャーナル。61 :61–76 – Academia.edu経由。

[19] ヘインズ、レベッカ（2008年12月）。「ルーマニア軍団運動における労働キャンプ、商業、および「新人」の教育」。歴史ジャーナル。51 （4）：943–967。doi ： 10.1017 / S0018246X08007140。JSTOR 20175210。S2CID 144638496 。

[20] クラーク、ローランド（2015）。『聖なる軍団の青年：戦間期ルーマニアのファシスト活動』コーネル大学出版局。全頁。ISBN 978-0-8014-5634-3。

[21] ムラーヒ、アニラ; ディミトリ、ジョスティナ (2015)。「全体主義国家における教育問題（アルバニアの事例）」。Procedia – 社会行動科学。174 : 4103–4107。doi : 10.1016 / j.sbspro.2015.01.1161。

[22] ^ベディニ、ベリナ（2014年）。「アルバニア全体 主義体制の正当性」地中海社会科学ジャーナル。5 （16）：500–505。doi ：10.5901/ mjss.2014.v5n16p500。

[23] 「アルバニアのEU加盟への野望は全体主義の過去によって依然として妨げられている | DW |」。ドイチェ・ヴェレ。2012年3月22日。

[24] 「北朝鮮の国別プロフィール」BBCニュース。2018年4月9日。

[25] 「金正恩の北朝鮮：全体主義国家内部の生活」ワシントンポスト。

[Palmier_1992_p._124-26] Palmier, LH (1992). アジアにおけるデタント?. セント・アントニーシリーズ (フランス語). Palgrave Macmillan UK. p. 124. ISBN 978-1-349-12480-0. 2023年3月10日閲覧。

[Saxonberg_2013_p._304-27] サクソンバーグ、S. (2013)。共産主義からの移行と非移行：中国、キューバ、北朝鮮、ベトナムの体制存続。共産主義からの移行と非移行：中国、キューバ、北朝鮮、ベトナムの体制存続。ケンブリッジ大学出版局。304 ページ。ISBN 978-1-107-02388-8. 2023年2月13日閲覧。

[28] 「ブリタニカ・ブック・オブ・ザ・イヤー」ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典社。2014年。ISBN 978-1-62513-171-3。

[JOD-29] ^ペイ・ミンシン（2021 年）。「中国：全体主義の長い影」。民主主義ジャーナル。32 （2）：5–21。doi ：10.1353 / jod.2021.0015。S2CID 234930289。

[JPOLRISK-30] ガーサイド、ロジャー（2021年5月）。「全体主義中国：外見は強く、内面は弱い」。政治リスクジャーナル。9 （5）。

[31] 「韓国の独裁者が死去、西側メディアが神話を復活」ハンプトンシンク。2021年12月2日。

[32] 「ユシンの文化：1970年代の韓国」ブリティッシュコロンビア大学。2018年10月30日。

[Kohli-33] Kohli, A. (2004).国家主導の開発：グローバル周辺における政治権力と工業化ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p. 92。

[Kim-34] Kim, BK & Vogel, EF (編) (2011).朴正煕時代: 韓国の変容ハーバード大学出版局. p. 125.

[35] 「ブリタニカ・ブック・オブ・ザ・イヤー」ブリタニカ百科事典。ブリタニカ百科事典社。2014年。ISBN 978-1-62513-171-3。

[36] 한국의 have시즘은 사라졌나: 일본 극우에 사상적 뿌리둔 박정희의 유산… 무의식에 깔린 잔재마저 청산해야 [韓国のファシズムは消えたのか?: 朴正煕の遺産はイデオロギー的に日本の極右に根付いている…無意識の残滓さえも浄化されなければならない]。ハンギョレ新聞（韓国語）。 1999 年 11 月 18 日。2021 年10 月 9 日に取得。

[Rummel-37] Rummel, RJ (1994). 「全体主義国家におけるデモサイド: モルタクラシーと大量殺人者」。Charney, Israel W. (編) 著「ジェノサイドの輪の拡大」。Transaction Publishers。p. 5。文献では全体主義が何を意味するかについて多くの混乱があり、そのようなシステムが存在すること自体を否定する意見もある。私は全体主義国家を、憲法上または社会の対抗勢力 (教会、地方の貴族、労働組合、地域勢力など) によって無制限の統治システムを持つ国家と定義する。定期的な秘密選挙や競争選挙によって国民に責任を負わず、無制限の権力を使って家族、宗教、教育、ビジネス、私有財産、社会関係など社会のあらゆる側面を統制する。スターリン政権下のソ連は、毛沢東の中国、ポルポトのカンボジア、ヒトラーのドイツ、ウネ・ウィンのビルマと同様に全体主義であった。

[38] Wieland, Carsten (2018)。「6: 援助の中立化の解除: すべての道はダマスカスに通じている」。シリアと中立の罠: 暴力体制を通じて人道援助を提供するジレンマ。ロンドン、イギリス: IB Tauris。p. 68。ISBN 978-0-7556-4138-3。

[39] キーガン、ジョン (1979)。「シリア」。世界の軍隊。ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル社。pp. 683–684。ISBN 0-87196-407-4。

[40] C. タッカー、スペンサー (2014)。「アサド、ハーフィズ・アル（1930-2000）」。ペルシャ湾戦争百科事典：政治、社会、軍事史。サンタバーバラ、カリフォルニア州、米国：ABC-CLIO。pp. 40-41。ISBN 978-1-61069-415-5。

[41] キーガン、ジョン (1979)。「シリア」。世界の軍隊。ニューヨーク：ファクト・オン・ファイル社。p. 684。ISBN 0-87196-407-4。

[42] カミス、サハル、ゴールド、ポール・B、ヴォーン、キャサリン（2013）。「22. エジプトとシリアの「サイバー戦争」におけるプロパガンダ：文脈、主体、ツール、戦術」アウアーバッハ、ジョナサン、カストロノヴォ、ラス（編）『オックスフォード・プロパガンダ研究ハンドブック』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、p. 422。ISBN 978-0-19-976441-9。

[43] アハメド、サラディン（2019）。全体主義の空間とオーラの破壊。ニューヨーク州立大学出版局、アルバニー：サンイ・プレス。pp. 144、149。ISBN 9781438472911。

[44] カラム、ゼイナ、セウェル、アビー（2024年12月7日）。「シリアでの14年間の戦争後のバッシャール・アサドの崩壊により、数十年にわたる王朝が終焉を迎える」AP通信。AP通信。 2024年12月8日閲覧。

[45] 
ルーカス、スコット（2021年2月25日）。「アサド政権はいかにしてシリアの一党支配を強化したか」EAワールドビュー。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。

ダービーシャー、J. デニス; ダービーシャー、イアン (2016)。「シリア」。世界政治システム百科事典。ニューヨーク: ラウトレッジ。p. 610。ISBN 978-0-7656-8025-9。

「シリア国別プロフィール」BBCニュース。2023年4月19日。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。

Shively, W. Phillips; Schultz, David (2022)。「7: 民主主義と権威主義体制」。権力と選択: 政治学入門。Rowman & Littlefield。p. 188。ISBN 9781538151860。

[48] ルーカス、スコット（2021年2月25日）。「アサド政権はいかにしてシリアの一党支配を強化したか」EAワールドビュー。2021年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[49] ダービーシャー、J. デニス; ダービーシャー、イアン (2016)。「シリア」。世界政治システム百科事典。ニューヨーク: ラウトレッジ。p. 610。ISBN 978-0-7656-8025-9。

[50] 「シリア国別プロフィール」BBCニュース。2023年4月19日。2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[51] Shively, W. Phillips; Schultz, David (2022)。「7: 民主主義と権威主義体制」。権力と選択: 政治学入門。Rowman & Littlefield。p. 188。ISBN 9781538151860。

[46] 
「シリア：政府」。CIAワールドファクトブック。2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。

「シリア・アラブ共和国：憲法、2012年」。refworld。2021年2月26日。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。

カミス、サハル、ゴールド、ポール・B、ヴォーン、キャサリン（2013）。「22. エジプトとシリアの「サイバー戦争」におけるプロパガンダ：文脈、主体、ツール、戦術」。アウアーバッハ、ジョナサン、カストロノヴォ、ラス（編）『オックスフォード・プロパガンダ研究ハンドブック』。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 422。ISBN 978-0-19-976441-9。

[53] 「シリア：政府」。CIAワールドファクトブック。2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[54] 「シリア・アラブ共和国：憲法、2012年」。refworld。2021年2月26日。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[55] カミス、サハル、ゴールド、ポール・B、ヴォーン、キャサリン（2013）。「22. エジプトとシリアの「サイバー戦争」におけるプロパガンダ：文脈、主体、ツール、戦術」。アウアーバッハ、ジョナサン、カストロノヴォ、ラス（編）『オックスフォード・プロパガンダ研究ハンドブック』。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p. 422。ISBN 978-0-19-976441-9。

[47] A. Faksh, Mahmud (2006)。「シリア・アラブ共和国」。Schlager, Neil、Weisblatt, Jayne (編)。世界政治体制・政党百科事典(第 4 版)。ニューヨーク: Facts on File。p. 1300。ISBN 0-8160-5953-5。

[48] B. ヘラー、ピーター (1974)。「1973年3月13日のシリアの恒久憲法」。ミドル・イースト・ジャーナル。28 (1)。ミドル・イースト研究所: 53–66。JSTOR 4325185 。

[49] “Equatorial Guinea | EG Justice”. 2012年6月22日. 2012年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月22日閲覧。

[50] オタベラ、ジョゼフ＝デジレ;オノモ・アベナ、ソステネ (2009)。アントレエステティカとコンプロミソ。 la Obra de Donato Ndongo-bidyogo (スペイン語)。国連教育研究所の社説。ISBN 978-84-362-5825-7。

[51] 「Bulletin」（PDF） www.umk.ro 。 2020年2月17日閲覧。

[52] Thompson, MR (2002年6月1日). 「共産主義からの移行期および非移行期における全体主義体制とポスト全体主義体制」.全体主義運動と政治宗教. 3 (1): 79–106. doi :10.1080/714005469. S2CID 145789019.

[53] “GAWA、戒厳令を記念”.サンスター。 2024 年 9 月 23 日。

[54] 「フィリピン風戒厳令」。フィリピン・デイリー・インクワイアラー。2015年9月24日。

[55] 「フィリピン共和国、請願者、V. ロドルフォ M. クエンカ、フェルディナンド E. マルコス、イメルダ R. マルコス、ロベルト S. クエンカ、マヌエル I. ティニオ、ビクターアフリカ、マリオ K. アルファロー、ドン M. フェリー、オスカーベルトラン、回答者。」フィリピン最高裁判所。 2018 年 4 月 4 日。

[una-56] Guillermo A. Historical Dictionary of the Philippines . 米国メリーランド州: Scarecrow Press. 2019年2月21日閲覧。

[57] ^ティーハンキー、フリオ（2016年）。「弱い国家、強い大統領 ：フィリピンの政治的時代におけるドゥテルテ大統領の位置づけ」。発展途上社会ジャーナル。3 （3）。

[Celoza-58] Celoza, A. (1997).フェルディナンド・マルコスとフィリピン：権威主義の政治経済学。コネチカット州、米国：Praeger Publishers。

[59] デイリー、ロバート（2016年8月2日）。新国際時代の東南アジア。アバロン。ISBN 978-0-8133-5011-0。

[bertrand-60] Bertrand, J. (2013). 東南アジアの政治的変化。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。

[berneo-61] Berneo, N.; Yashar, D. (2016). 発展途上国における政党、運動、民主主義。ニューヨーク: Cambridge University Press USA。

[cen-62] Celoza, A. Ferdinand Marcos and the Philippines: The Political Economy of Authoritarianism. 米国コネチカット州: Greenwood Publishing Group. 2017年9月19日閲覧。

[books.google.com-63] Simbulan, D. (2005). 『現代のプリンシパリア：フィリピンの寡頭政治の歴史的進化』ケソン市：UP Press。

[Del_Rosario_1973-64] デル・ロザリオ、サイモン・G. (1973)。共産主義と民主主義の統合コース。SGRリサーチ＆パブリッシング。

[OKane93-65] O'Kane, Rosemary HT (1993). 「ゼロ年代のカンボジア: 初歩的な全体主義」.第三世界季刊誌. 14 (4): 735–748. doi :10.1080/01436599308420354. JSTOR 3992949.

[66] マキヤ、カナン（1993年）。『残酷さと沈黙：戦争、暴政、蜂起、そしてアラブ世界』WWノートン社、19ページ。ISBN 9780393311419。

[67] ベンジオ、オフラ（1998年）。サダムの言葉：イラクの政治的言説。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195114393。

[68] ウッズ、ケビン・M.、スタウト、マーク・E.（2010年12月16日）。「サダム時代のイラク諜報活動の研究のための新たな情報源」。インテリジェンスと国家安全保障。25 （4 ）：547–587。doi ：10.1080/02684527.2010.537033。S2CID 153605621。2022年3月3日閲覧。

[69] ファウスト、アーロン・M（2015年）。イラクのバアス党化：サダム・フセインの全体主義。テキサス大学出版局。ISBN 9781477305577。

[70] 「全体主義：トルクメニスタンの事例」（PDF）。

[71] キャットヒル、ポール (2018-09-26). 「興味深い歴史: サパルムラト・ニヤゾフ – 実在のアラディーン将軍」. Medium . 2021-09-02閲覧。

[72] 「The Golden Man」. The New Yorker . 2007-05-21 . 2021-09-02閲覧。

[73] “悪名殿堂: グルバングリ・ベルディムハメドウ”. 2021年11月30日。

[76] ^エレナ・ドミトリエワ（2019 年）。「トルクメニスタンの政治エリート。ポストソビエト時代」。ロシアとイスラム世界。2 （304）：49–58。ISSN 1072-6403 。

[77] 「トルクメニスタンの新憲法は複数政党制を認める」2008年9月26日。

[78] Whine, Michael (2001年9月1日). 「イスラム主義と全体主義: 類似点と相違点」.全体主義運動と政治宗教. 2 (2): 54–72. doi :10.1080/714005450. S2CID 146940668.

[79] 「David Arnett」（PDF） . turkishpolicy.com. 2008年. 2020年2月17日閲覧。

[80] * Sakhi, Nilofar (2022年12月). 「アフガニスタンにおけるタリバンの政権掌握と安全保障上のパラドックス」.アジア安全保障・国際問題ジャーナル. 9 (3): 383–401. doi :10.1177/23477970221130882. S2CID 253945821.アフガニスタンは現在、全体主義的イデオロギーに基づいて活動する過激派グループによって支配されている。
マダディ、サイード（2022年9月6日）。「タリバン支配下での機能不全の中央集権化と増大する脆弱性」。中東研究所。 2022年11月28日閲覧。言い換えれば、旧共和国の中央集権化された政治・統治機関は、人々に平和的に抵抗する機会を与えることなく、タリバンの全体主義的目的に快適に適応するほど説明責任を負っていなかったのだ。

サドル、オマール（2022年3月23日）。「アフガニスタンの知識人、タリバンを非難できず」フェア・オブザーバー。 2022年11月28日閲覧。現在アフガニスタンに設置されているタリバン政権は、単なる独裁政権ではない。あらゆる基準から見て、全体主義政権である。

「タリバン政権の解体こそがアフガニスタンが前進する唯一の道だ」アトランティック・カウンシル。2022年9月8日。 2022年11月28日閲覧。他のイデオロギー運動と同様に、タリバンのイスラム政府は本質的に変革的かつ全体主義的である。

アクバリ、ファルコンデ（2022年3月7日）。「タリバン統治下のアフガニスタンでハザラ人が直面するリスク」ジョージ・ワシントン大学。2023年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月28日閲覧。タリバンの全体主義イスラム首長国アフガニスタンでは、いかなるレベルにおいてもハザラ人に対する意味のある政治的包摂や代表は存在しない。

[88] マダディ、サイード（2022年9月6日）。「タリバン支配下での機能不全の中央集権化と増大する脆弱性」。中東研究所。 2022年11月28日閲覧。言い換えれば、旧共和国の中央集権化された政治・統治機関は、人々に平和的に抵抗する機会を与えることなく、タリバンの全体主義的目的に快適に適応するほど説明責任を負っていなかったのだ。

[89] サドル、オマール（2022年3月23日）。「アフガニスタンの知識人、タリバンを非難できず」フェア・オブザーバー。 2022年11月28日閲覧。現在アフガニスタンに設置されているタリバン政権は、単なる独裁政権ではない。あらゆる基準から見て、全体主義政権である。

[90] 「タリバン政権の解体こそがアフガニスタンが前進する唯一の道だ」アトランティック・カウンシル。2022年9月8日。 2022年11月28日閲覧。他のイデオロギー運動と同様に、タリバンのイスラム政府は本質的に変革的かつ全体主義的である。

[91] アクバリ、ファルコンデ（2022年3月7日）。「タリバン統治下のアフガニスタンでハザラ人が直面するリスク」ジョージ・ワシントン大学。2023年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月28日閲覧。タリバンの全体主義イスラム首長国アフガニスタンでは、いかなるレベルにおいてもハザラ人に対する意味のある政治的包摂や代表は存在しない。

[81] 「全体主義の現在 - アメリカの利益」2009年9月1日。

[82] ギャル、カルロッタ（2015年7月30日）。「アフガニスタン・タリバンの謎の指導者、ムッラー・ムハンマド・オマルが死亡」ニューヨーク・タイムズ。

[digitaljournal.com-83] 「タリバンには2つの異なるグループがあることをご存知ですか？」www.digitaljournal.com 2013年4月1日。

[dni.gov-84] 「NCTC ホーム」. www.dni.gov。

[85] テイラー、アダム（2015年6月12日）。「世界が無視し続ける残忍な独裁政権」ワシントンポスト。

[86] 「国連、エリトリアを恐怖に支配された『全体主義』国家と呼んだ」デイリー・ネーション。ケニア。2015年6月8日。 2018年11月7日閲覧。

[87] 「終身奉仕」ヒューマン・ライツ・ウォッチ2009年4月16日 12ページ中6ページ2009年1月2日閲覧。

[88] ウィンター、チャーリー（2016年3月27日）。「全体主義101：イスラム国のオフラインプロパガンダ戦略」。

[89] フィリペック、オンドレイ（2020年）。イスラム国：テロから全体主義的反乱へ。ラウトレッジ。ISBN 9780367457631。

[90] Peter, Bernholz (2019)。「至高の価値、全体主義、テロリズム」。オックスフォード公共選択ハンドブック第1巻。

[91] アリソン、ハスレット (2021). 「イスラム国：政治と宗教の全体主義体制」。Scientia et Humanitas: 学生研究ジャーナル。ミドルテネシー州立大学。

[92] 「現代のモンゴル：チンギス・ハーンの復活」www.penn.museum . 2021年8月17日閲覧。

[93] Assignment – Secrets of the Steppe（1991年10月22日）、2012年5月24日、2021年8月17日閲覧

[94] 「モンゴルで集団墓地が発見される」RTÉ.ie 2003年6月12日。

[95] ティモシー・メイ（2001年5月）、サンダグ・シャグダリーンの書評、ハリー・H・ケンドール、「毒矢：スターリン・チョイバルサン・モンゴル虐殺事件、1921～1941年」、H-ロシア、H-レビュー、 2021年8月17日閲覧。

[96] ANUアジア太平洋大学（2013年5月2日）。「政治機関およびイデオロギーの先駆者としての満州協商協会（1932-1945）の進化」ANUアジア太平洋大学。2021年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月2日閲覧。

[97] ^デュアラ、プラセンジット（2004年）。『主権と真正性： 満州国と東アジアの近代』ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-0-7425-3091-1。

[researchgate.net-98] 腹部 https://www.researchgate.net/profile/Gabor-Csomor/publication/344430042_Right-Wing_Extremism_in_Hungary_in_G_Meseznikov_M_Kocur_2015_Extremism_vs_Democracy_in_ Central_Europe/links/5f746df2299bf1b53e005597/ハンガリーにおける右翼過激主義-G-メセズニコフ-M-コクル-2015-過激主義対中欧民主主義.pdf#page=115 ^{[裸の URL ]}

[99] ラメット、サブリナ（2020年）。クロアチア独立国家1941-45（全体主義運動と政治宗教）。ラウトレッジ。pp.54-68。ISBN 978-1-138-86811-3。

[100] スッパン、アーノルド（2019）。ドイツ帝国とイタリアの間の「クロアチア独立国家」オーストリア科学アカデミー。pp.537–566。ISBN 978-3-7001-8410-2。

[101] Ganapini, Luigi (2007 年 7 月 2 日). 「イタリア史の暗黒面 1943-1945」. Modern Italy . 12 (2): 205-223. doi :10.1080/13532940701362730. S2CID 145668321. 1943 年、ムッソリーニは反ファシズムの民主勢力と戦う手段として「社会化」を訴えた。この文脈において、国家サンディカリズムのイデオロギーは全体主義国家建設計画の重要な特徴となった。

[102] Bosworth, RJB (1997年3月). 「ファシスト政権下のイタリアの観光計画と全体主義文化の限界」.現代ヨーロッパ史. 6 (1): 1–25. doi :10.1017/S0960777300004033. S2CID 154618035.

[103] ビハリ、ミハイ (2013). 「Magyarországi pártrendszerek (Történeti és Analitikus bemutatás)」 [ハンガリーの政党制度 (歴史的および分析的プレゼンテーション)]。Politológia: a politika és a modern állam: pártok és ideológiák [政治学: 政治と近代国家: 政党とイデオロギー] (ハンガリー語)。ブダペスト：ネムゼデケク・トゥダサ・タンコニフキアド。 p. 367.ISBN 978-963-19-7628-1。OCLC 1081799738. Az egypárti diktatúra első szacasza 1949 nyarától 1953 nyaráig (az első Nagy Imre-kormány kinevezéséig) タルトット。 Ennek az időszaknak azegypártrendszere olyan totalitárius egypártrendszer、amely összekapcsolódott Rákosi Mátyás despotikus személyi hatalmával。 [一党独裁の第一段階は、1949 年の夏から 1953 年の夏まで (第一次イムレ・ナジ政権の任命まで) 続きました。この時期の一党制は、マチャーシュ・ラーコシの専制的な個人権力と結びついた全体主義的な一党制である。

[104] メゼイ、バーナ; Gosztonyi、Gergely、編。（2003年）。「A szovjet típusú államberendezkedés Magyarországon (1949–1956)」[ハンガリーのソビエト型国家システム (1949–1956)]。マジャール語 alkotmánytörténet [ハンガリー憲法史] (ハンガリー語)。ブダペスト：オシリス・キアド。 467–468ページ。ISBN 963-389-532-4。OCLC 1014875954. ... 重要な問題を解決し、詳細を確認し、適切な内容を確認してください。 ... マジャル語の重要な要素は、全体的なバランスを保つために必要な情報を提供します。 [...党は社会を組織しようとしただけでなく、社会を独自のイメージや似姿に形作ろうとし、生産と流通をその管理下に置いた。 ...ハンガリー社会の抵抗により、真の全体主義体制が確保されたのはわずか数年間だった。]

[105] コロセーニ、アンドラーシュ;トート、チャバ。トレク、ガボール (2007)。「A kommunista korszak tradíciója」[共産主義時代の伝統]。マジャル語のポリティカイレンツァー[ハンガリーの政治制度] (ハンガリー語)。ブダペスト：オシリス・キアド。 p. 21.ISBN 978-963-389-963-2。OCLC 1088039656.政治活動の全体像を把握するために... 政治活動の全体像を把握し、アバン・ラガダトー・メグ、非常に多くの政治家を管理する政治家、政治家、政治家、政治家を管理する – a最も重要な問題は、iskolai és ifjúsági szocializációig – kiterjedt です。 [政治権力は本質的に完全なものとなった...このシステムの全体主義的性質は、政党国家による支配が政治領域をはるかに超えて、経済から文化、学校や青少年の社交化に至るまで、あらゆる生活領域にまで及んだという事実から把握できる。。]

[106] ロムシック、イニャック (2010)。「A rákosista diktatúra」[ラコシスト独裁政権]。XX を参照してください。 században [ 20 世紀のハンガリーの歴史] (ハンガリー語)。ブダペスト：オシリス・キアド。 p. 337.ISBN 978-963-276-179-4。OCLC 1081699371. Nem kétséges、hogy az 1949 – re kialakult magyar rendszer ...全体主義の霧状。 [1949 年までに形成されたハンガリーの体制が全体主義の概念を使い果たしていることに疑いの余地はありません。]

[107] タッカー、アーネスト（2019年）。「21：冷戦終結後の中東、1979-1993年」。現代世界史における中東（第2版）。ニューヨーク：ラウトレッジ。303ページ。ISBN 978-1-138-49190-8LCCN 2018043096。共産党は政権を握った最初の数か月で、アフガニスタンをソ連式の全体主義国家に作り変えた...

[108] カークパトリック、ジーン・J (1981)。「アフガニスタン：平和と安全保障への影響」。世界情勢。144 (3): 243。JSTOR 20671902 。...共産主義者はカブールで暴力的に権力を掌握し、増え続けるソ連の「顧問」の助けを借りて、アフガニスタンの人々に外国のイデオロギーと全体主義体制を強制的に押し付け始めた。

[109] ロイ、オリヴィエ（2018年）。「3：アフガニスタンのソビエト化」。ハウナー、ミラン、L.キャンフィールド、ロバート（編）。アフガニスタンとソビエト連邦：衝突と変革。ニューヨーク：ラウトレッジ。p.51。ISBN 978-0-367-01216-8。

[S.Margolis_2001_15-110] S.Margolis, Eric (2001). 「2: 地球上で最も勇敢な男たち」。世界最高峰の戦争: アフガニスタン、カシミール、チベットの闘争。ニューヨーク: Routledge。p. 15。ISBN 0-415-92712-9。

[111] ロイ、オリヴィエ（2018年）。「3：アフガニスタンのソビエト化」。ハウナー、ミラン、L.キャンフィールド、ロバート（編）。アフガニスタンとソビエト連邦：衝突と変革。ニューヨーク：ラウトレッジ。p.49。ISBN 978-0-367-01216-8。

[112] Kamrany, Nake M (1982). 「ソ連占領下のアフガニスタン」Current History . 81 (475): 222. doi :10.1525/curh.1982.81.475.219. JSTOR 45317401. S2CID 73677693.

[113] ロイ、オリヴィエ（2018年）。「3：アフガニスタンのソビエト化」。ハウナー、ミラン、L.キャンフィールド、ロバート（編）。アフガニスタンとソビエト連邦：衝突と変革。ニューヨーク：ラウトレッジ。pp.48–57。ISBN 978-0-367-01216-8。

[114] Kamrany, Nake M (1982). 「ソ連占領下のアフガニスタン」Current History . 81 (475): 221, 222. doi :10.1525/curh.1982.81.475.219. JSTOR 45317401. S2CID 73677693.

[115] ^アズミ、ムハンマド・R. (1986年 春)。「ソ連のアフガニスタンへの政治的軍事的浸透、1955年から1979年」。軍隊と社会。12 ( 3 )。セージ出版: 343、344。doi :10.1177/0095327X8601200301。JSTOR 45304853。S2CID 144197649 。

散文

ソビエト連邦

テーブル

全体主義傀儡政権のリスト

注記

参考文献

関連するトピック

体制、または

全体主義

権威主義体制

ブリタニカ百科事典