ドイツ共産党 ドイツ共産党 | |
|---|---|
| リーダー | 集団リーダーシップ |
| 創設者 | |
| 設立 | 1919年1月1日 |
| 先行 | スパルタクスリーグ |
| 合併 | 社会主義統一党[東ドイツ] |
| 後継者 | ドイツ共産党[FRG] |
| 本部 | カール・リープクネヒト・ハウス、ベルリン |
| 新聞 | ローテファーネ |
| ユースウィング | 青年共産主義者同盟[1] |
| 労働党 | 革命反対派 |
| 政治アカデミー | マルクス主義労働者学校 |
| 準軍事組織 |
|
| メンバーシップ | 360,000(1932年11月推定)[3] |
| イデオロギー |
|
| 政治的立場 | 極左[4] |
| 国際提携 | 共産主義インターナショナル (1919-1943)[5] |
| 色 |
|
| 国歌 | ディ・インターナショナル (「インターナショナル」) |
| 党旗 | |
^ GDR: 東ドイツ支部 ^ FRG: 西ドイツ支部 | |
ドイツ共産党(ドイツ語: Kommunistische Partei Deutschlands、発音 [kɔmuˈnɪstɪʃə paʁˈtaɪ ˈdɔʏtʃlants]) ;KPD [ˌkaːpeːˈdeː] )は、戦間期のワイマール共和国主要な極左政党、ナチスドイツにおける抵抗運動であり、戦後の西ドイツ連邦憲法裁判所。
第一次世界大戦後に戦争に反対した社会主義者によって設立されたこの党は、ドイツにソビエト共和国を樹立しようとした1919年1月のスパルタクス団の蜂起に参加した。蜂起が敗北し、KPD指導者のローザ・ルクセンブルク、カール・リープクネヒト、レオ・ヨギチェスが殺害された後、党はパウル・レヴィの指導の下、一時的により穏健な議会主義の路線に転じた。ワイマール共和国の時代、KPDは通常10〜15パーセントの投票を獲得し、国会と州議会に代表を送りました。1925年からはエルンスト・テールマンの指導の下、党は徹底的にスターリン主義的になり、ソビエト連邦の指導部に忠実になり、1928年からはモスクワのコミンテルンによって主に管理され、資金提供を受けた。テールマンの指導の下、党はドイツ社会民主党(SPD)を主な敵とみなし「社会ファシスト」と呼び、攻撃の大半をSPDに向けました。KPDはワイマール共和国の他のすべての政党を「ファシスト」とみなしました。[7]
1933年のドイツ選挙でナチ党が勝利した翌日、KPDはワイマール共和国で禁止された。KPDはナチスドイツで地下組織を維持し、KPDとそれに関連するグループは反ナチスの文献の配布を中心にナチス政権に対する国内抵抗を主導した。KPDは1933年から1939年の間に大きな損失を被り、3万人の共産主義者が処刑され、15万人がナチスの強制収容所に送られた。[8] [9]歴史家エリック・D・ワイツによると、ソ連に亡命していたドイツ人の60%はスターリンの恐怖政治の間に粛清され、KPD政治局員の死亡率はナチスドイツよりもソ連で高かった。ワイツはまた、スターリン政権から何百人ものドイツ国民(その大部分は共産主義者)がゲシュタポに引き渡されたと指摘した。 [10]
この党は、戦後の分断された西ドイツと東ドイツで復活し、1949年の最初の連邦議会選挙で議席を獲得した。KPDは、1956年に西ドイツで過激派として連邦憲法裁判所によって禁止された。1969年に、KPDの元メンバーの一部がさらに小規模な非主流政党であるドイツ共産党(DKP)を設立した。DKPは現在も合法であり、その後、KPDの後継を主張する複数の小さな分派グループも形成された。東ドイツでは、ソ連の法令により、この党は社会民主党の残党と合併して社会主義統一党(SED)を結成し、1949年から1989年-1990年まで東ドイツを統治したが、この合併は多くの社会民主党員に反対され、その多くが西部地域に逃げた。[11]ベルリンの壁崩壊後、改革派がSEDを掌握し、民主社会主義党(PDS)に改名した。2007年にPDSはその後SPDの分派であるWASGと合併して左翼党を結成した。
初期の歴史
.svg/500px-Flag_of_the_Communist_Party_of_Germany_(reverse).svg.png)
第一次世界大戦前、社会民主党(SPD)はドイツ最大の政党であり、世界で最も成功した社会主義政党であった。公式には依然としてマルクス主義政党であると主張していたが、1914年までには実質的に改革主義政党となっていた。1914年、国会におけるSPD議員は戦争に賛成票を投じた。カール・リープクネヒトとローザ・ルクセンブルクに率いられた党の左派議員は戦争に強く反対し、SPDはすぐに分裂した。この分裂からドイツ独立社会民主党(USPD)とより急進的なスパルタクス同盟が生まれ、後者はKPDとなる党の中核を形成した。1918年11月、ドイツ全土で革命が勃発した。KPDは1918年12月30日から1919年1月1日までベルリンの市議会の応接室で創立大会を開催した。ローザ・ルクセンブルクは当初、新党設立に反対していたが、ためらいの末にドイツ社会民主党に加わった。[12]スパルタクス団の他に、ドイツ国際共産党(IKD)と呼ばれる別の反体制社会主義者グループもドイツ社会民主党に反対していたが、主にハンブルク、ブレーメン、北ドイツに拠点を置いていた。[13]ベルリンを中心とする反体制社会主義労働組合員のネットワークである革命的職場委員も大会に招待されたが、創立大会があまりにも労働組合主義的であるとみなしたため、最終的にはドイツ社会民主党には加わらなかった。
党の最初の中央委員会は、ヘルマン・ダンカー、ケーテ・ダンカー、フーゴ・エーベルライン、パウル・フレーリヒ、レオ・ヨギチェス、パウル・ランゲ、パウル・レヴィ、カール・リープクネヒト、ローザ・ルクセンブルク、エルンスト・マイヤー、ヴィルヘルム・ピエック、アウグスト・タールハイマーで構成されていた。[14]
創立会議では主に 7 つの報告がありました。
- 「経済闘争」 – ポール・ランゲ著
- 挨拶スピーチ –カール・ラデック
- 「国際会議」 –ヘルマン・ダンカー著
- 「私たちの組織」 –ヒューゴ・エバーライン著
- 「私たちのプログラム」 –ローザ・ルクセンブルク
- 「USPD の危機」 –カール・リープクネヒト著
- 「国民議会」 –ポール・レヴィ著
これらの報告はスパルタクス団の指導者たちによってなされたが、ドイツ国際共産党のメンバーも議論に参加した。
リープクネヒトとルクセンブルクの指導の下、ドイツ社会民主党はドイツ革命に専心し、1919年から1920年にかけて暫定政府を倒して革命的状況を作り出す試みが続いた。王政崩壊後に権力を握ったドイツ社会民主党指導部は、社会主義革命に激しく反対していた。新政権はドイツでのボルシェビキ革命を恐れ、国防大臣グスタフ・ノスケは元右翼軍将校や復員した退役軍人を募集し、様々なフリーコープスや反共産主義 準軍事組織を結成して、あらゆる革命活動を暴力的に鎮圧した。1919年1月のベルリンでのスパルタクス蜂起が失敗に終わった際、蜂起を起こしたのではなく蜂起が始まると参加したリープクネヒトとルクセンブルクはフリーコープスに捕らえられ、殺害された。[15] 1920年、党員数は最盛期には35万~40万人に達した。[16]党は数ヵ月後にKPDと、はるかに規模の小さいドイツ共産主義労働者党(KAPD)の2つの派閥に分裂した。
レオ・ヨギチェスの暗殺後、パウル・レヴィがKPDの党首となった。他の著名な党員には、クララ・ツェトキン、パウル・フレーリヒ、フーゴ・エーベルライン、フランツ・メーリング、ユリアン・マルクレフスキ、アウグスト・タールハイマー、ヴィルヘルム・ピエック、エルンスト・マイヤーがいた。レヴィはSPDとUSPDの有権者と労働組合役員の支持を獲得するために、党を即時革命の政策から遠ざけた。これらの努力は報われ、USPDのかなりの部分がKPDに加わり、KPDは初めて大衆政党となった。
ワイマール共和国時代

1920年代を通じて、KPDは急進派と穏健派の間の内部対立に悩まされたが、これは部分的にはモスクワでのヨシフ・スターリンとグリゴリー・ジノヴィエフの権力闘争を反映していた。[要出典]ドイツは社会主義のための闘争にとって中心的な重要性を持つと考えられており、ドイツ革命の失敗は大きな後退であった。結局、レヴィは1921年にコミンテルンから「規律違反」を理由に追放された。1920年代にはさらなる指導部交代が起こった。スターリン主義が支配するコミンテルン指導部に対する左派または右派の反対派の支持者は追放され、このうちハインリヒ・ブランドラー、アウグスト・タールハイマー、パウル・フレーリヒは1928年に分派共産党反対派を設立した。
ドイツ共産党指導部は、1923年の蜂起を指揮するためにレオン・トロツキーをドイツに派遣するようモスクワに要請した。しかし、この提案はスターリン、ジノヴィエフ、カーメネフが支配する政治局によって拒否され、下級ロシア共産党員の委員会を派遣することに決定した。[17]
ワイマール共和国時代、KPDはヨーロッパ最大の共産党であり、ソ連外の共産主義運動の「指導政党」と見なされていた。 [18]党は即時革命の目標を放棄し、1924年以降は国会選挙に出馬し、ある程度の成功を収めた。
フィッシャーとテールマンのリーダーシップと統一戦線

1923年にKPDの新しい指導部が選出された。[要出典]ルート・フィッシャー、アルカディ・マズロー、ヴェルナー・ショーレムを中心とした党左派が1924年にKPDの指導権を握った。エルンスト・テールマンはこの派閥に加わって政治局員となり、1924年1月にKPD副議長に任命された。スターリンは1925年8月にフィッシャー指導部の解任を画策し、テールマンを党首に据えた。[16] [19]

1923年から1928年にかけて、KPDは1920年代初頭に展開された統一戦線政策を大まかに踏襲し、労働者階級や社会主義政党と協力して選挙に挑み、社会闘争を追求し、台頭する右翼民兵と闘った。[20] [21] [22] [23]例えば、1923年10月、KPDはザクセン州とテューリンゲン州でSPDと連立政権を組んだ。しかし、ドイツ国防軍は、憲法上の手続きである帝国執行を通じて、これらの政府を武力で合法的に打倒した。[24] [25] 1926年、KPDはSPDと協力してドイツ貴族の財産を没収する国民投票を実施し、1,440万人の有権者を動員した。[16]
党の最初の準軍事組織は赤色戦線戦闘員同盟( Roter Frontkämpferbund)であり、1924年に設立されたが、1929年に与党社会民主党によって禁止された。[26]
1927年までに党員数は13万人に達し、そのうち4万人は1920年の党員であった。 [16] 1928年以降(テールマンの同盟者であるジョン・ヴィトルフの横領スキャンダルを受けて、スターリンがKPD中央委員会の過半数の反対を押し切ってテールマンをKPD指導者に復帰させた後[19])、党はコミンテルンの路線に従い、コミンテルンから資金援助を受けた。[7] [27]テールマンの指導下で、党はヨシフ・スターリン 率いるソビエト指導部と密接に連携した。テールマンは「1920年代半ばから後半にかけてのスターリン化の原動力」であり「ドイツにおけるスターリンの右腕」と評されている。[16]かつての左翼同盟者から党の統制を勝ち取った後、彼はハインリヒ・ブランドラーを中心とした党の右派反対派を追放した。[16]
第三期と「社会ファシズム」

1928年の国会選挙後も、54議席を獲得したドイツ社会民主党は、ヨーロッパで最大かつ最も政治的に有力な共産党の一つであり続けた。党首となったテールマンは、ソ連および共産主義インターナショナル(コミンテルン)との緊密な連携を支持した。当時、コミンテルンは、社会民主主義は社会ファシズムであり、プロレタリア階級を助けるよりもむしろ挫折させるという立場をとっていた。その結果、テールマン率いるドイツ社会民主党は、資本主義の現状維持を擁護するドイツ社会民主党(SPD)に対して敵対的で対立的な態度をとった。 [28]彼らの認識は、首相ヘルマン・ミュラー、内務大臣カール・ゼヴェリング、プロイセン首相オットー・ブラウン、プロイセン内務大臣アルベルト・グシェジンスキ、ベルリン警察署長カール・ツェルギーベルなど、ドイツ政府とプロイセン政府の多くの社会民主党政治家の明白な反共産主義的見解によって強化された。[29]
1929年の国際労働者の日を前に、ドイツ社会民主党のグジェジンスキー大臣は、ドイツ社会民主党のカール・ツォルギーベル警察署長が発令したベルリンでの集会禁止令にドイツ社会民主党とその組織が従わない場合は、ドイツ社会民主党とその組織を禁止すると脅した。この禁止令の試みはドイツ社会民主党を刺激し、ドイツ社会民主党は労働者に対し、禁止令に従わず平和的に組織化するよう呼びかけたが、「ツォルギーベルが労働者の血を流す勇気があれば」5月2日にストライキを行う用意をするよう呼びかけた。ドイツ社会民主党はベルリンで メーデー行進を続行した。
ベルリン警察は即座に、厳しく、不釣り合いな取り締まりで対応した。警察は、デモ参加者か傍観者かを問わず、集まった群衆を強制的に暴力的に解散させた。日が進むにつれ、デモ参加者と警察の間で銃器や装甲車を使った街頭戦闘が勃発した。暴力は5月3日の午後まで続き、主に労働者階級の地区であるヴェディングとノイケルンで発生した。
推定33人の民間人が殺害され、200人が負傷し、1000人以上が警察に拘留されたが、その多くはKPDの当初の集会には関与していなかった。[30]逮捕された人のうち66人だけが起訴され、44人が有罪判決を受けた。
ブルートマイ事件はワイマール共和国の二大左派政党である社会民主党とドイツ社会民主党の間の分裂を深め、極右政党の勢力拡大に対抗する団結した姿勢をさらに困難にした。
緊張が高まり、KPDは今度はコミンテルンの極左派である 第三期と連携し始め、「階級対階級」というスローガンの下、ドイツ社会民主党(SPD)を主な敵とみなすようになった。[31] [32]社会ファシズムという用語は、1923年のハンブルク蜂起の直後にドイツ共産党に導入され、徐々に党内で影響力を増し、1929年までに理論として広められた。[33] KPDは自らをドイツで「唯一の反ファシスト政党」とみなし、ワイマール共和国の他のすべての政党は「ファシスト」であると主張した。[7]ナチスは1930年の国会選挙で選挙での躍進を果たした。
1930年代初頭、ワイマール共和国の政治情勢は大恐慌の始まりにより極めて不安定となった。大恐慌は社会民主党、国家党、ドイツ人民党などの親民主政党の正当性を事実上破壊し、反民主政党を優位に立たせた。[34] [35]また、反民主政党はますます国家主義的な路線を進み、国家主義志向の労働者にアピールしようとした。[36]
1931年、党は党員数が20万人であると報告した。[37]
KPD指導部は当初、1931年のプロイセン州議会国民投票を批判したが、その後支持した。この国民投票は極右のシュタールヘルムがプロイセン社会民主党の州政府を国民投票で倒そうと試みたが失敗に終わった。KPDはこの運動の間、SA内の一部の人々を「労働者の同志」と呼んだ。[38]

KPDは選挙で安定した成績を収め、通常は10%以上の得票率を獲得した。1932年11月の選挙では100人の議員を獲得し、得票率16%で3位となった。[16]同年の大統領選挙では、候補者のテールマンが13.2%の得票率を獲得し、ヒトラーは30.1%だった。この時期、KPDはナチスに反対していたものの、ナチ党を社会民主党よりも洗練されておらず、したがって危険性も低いファシスト政党と見なし、KPDのリーダーであるエルンスト・テールマンは「ナチスの木が[社会民主党の]森を覆い隠すことは許されない」と宣言した。[39]
KPDの批評家たちは、KPDが宗派主義的な政策を追求していると非難した。例えば、社会民主党はKPDの「社会ファシズム」の理論を批判し、コミンテルンの左翼反対派のレオン・トロツキーと右翼反対派のアウグスト・タールハイマーはともに統一戦線を主張し続けた。[40]批評家たちは、KPDの宗派主義が、台頭する国家社会主義者の勢力に対抗してSPDと統一戦線を組む可能性を台無しにしたと信じていた。[40]
テールマンは、ドイツ社会民主党の右派指導部がファシズムに対する統一戦線を結成しようとするドイツ社会民主党の努力を拒否し、積極的に反対したと主張した。[41]しかし、ドイツ社会民主党自体は1932年に入ってもドイツ社会民主党やドイツ労働組合総連合と公然と衝突し続けた。
プロイセン州議会におけるナチスとドイツ社会主義党の議員間の乱闘により、アンティファ(略してアンチファシスト・アクシオン)が結成された。 [42]同党はこれを「唯一の反ファシスト政党であるドイツ社会主義党の指導下にある赤い統一戦線」と表現した。 [26]しかしテールマンは、依然としてドイツ社会主義党に対する「主要な戦い」が残っており、「いかなる犠牲を払ってでも団結する」ことはないと繰り返した。[43]
フランツ・フォン・パーペンの政府がプロイセンでクーデターを起こした後、ドイツ社会主義党は自らの指導の下でゼネストを行うよう全労働者に呼びかけたが、地方での行動は限定的だった。この声明には、GGTUF、SPD、自由労働者総同盟にも参加するよう短く呼びかけが添えられていたが、ドイツ社会主義党は「大衆に強制されなければならない」と考えていたため、彼らの指導者に直接アプローチすることはなかった。ドイツ社会主義党は、アドルフ・ヒトラーが首相に就任した後も同じ戦術を試みたものの、今回も他の組織や個々の労働者から広く無視された。[44]
ナチス時代

2月27日、アドルフ・ヒトラーが首相に任命されて間もなく、国会議事堂が放火され、オランダ人共産主義者 マリヌス・ファン・デア・ルッベが建物の近くで発見された。ナチスは、この放火は共産主義の扇動者全般のせいだと公言したが、1933年のドイツの法廷では、ファン・デア・ルッベが主張したように単独犯であるとの判決が下された。翌日、ヒトラーはヒンデンブルクを説得して国会議事堂放火令を発布させた。この法令は、表面上は共産主義者の暴力行為に対処するため、ワイマール憲法第48条の条項を用いて主要な市民の自由を停止するものであった。
鎮圧は火災から数時間で始まり、警察は数十人の共産主義者を逮捕した。ヒトラーは正式にKPDを禁止することもできたが、すぐにはしなかった。暴動を起こすことをためらっただけでなく、KPDがSPDの票を吸い上げ、左派を分裂させる可能性があると考えたからだ。しかし、ほとんどの判事はKPDに火災の責任があるとし、KPDのメンバーであること自体が反逆行為であるという立場を取った。1933年3月の選挙で、KPDは81人の議員を選出した。しかし、彼らが議席に就くことは決して許されないことは公然の秘密だった。彼らは全員すぐに逮捕された。事実上、KPDは国会議事堂放火令が発布された日に「非合法化」され、選挙翌日の3月6日には「完全に禁止」された。[45]
選挙後まもなく、ナチスは全権法案を可決した。この法案は、事実上ヒトラーが国会の関与なしに法律を制定することを可能にし、ヒトラーに事実上独裁権を与えた。この法案は事実上は憲法改正であったため、法案を正式に発動するには国会全議員の3分の2の定足数が出席する必要があった。万全を期すため、国会議長ヘルマン・ゲーリングは定足数を満たすためにドイツ社会民主党の議席を数えなかった。このことから歴史家リチャード・J・エバンズは全権法案が法律に反する形で可決されたと主張するに至った。ナチスは、出席・投票する国会議員の3分の2の超多数を得るためにドイツ社会民主党の議員を数える必要はなかった。しかし、エヴァンスは、定足数としてKPDの議員を数えなかったことは「彼らの存在を認めないこと」に等しく、したがって「違法行為」であると主張した。[45]
KPDはナチスによって効果的に鎮圧された。KPDの最高幹部は、ソ連に亡命したヴィルヘルム・ピークとヴァルター・ウルブリヒトであった。KPDはナチス時代を通じてドイツで地下組織を維持していたが、多くの中心メンバーを失ったことで党の基盤は著しく弱体化した。
スターリンによって粛清されたKPD指導者
1937年から1938年にかけてのヨシフ・スターリンの大粛清に、フーゴ・エーベルライン、ハインツ・ノイマン、ヘルマン・レンメレ、ハンス・キッペンベルガー、フリッツ・シュルテ、ヘルマン・シューベルトなど、亡命中のKPD幹部の多くが処刑されたか、マルガレーテ・ブーバー=ノイマンのように強制収容所に送られた。また、グスタフ・フォン・ヴァンゲンハイムやエーリッヒ・ミールケ(後に東ドイツのシュタージ長官となる)など、亡命仲間をNKVDに告発した者もいた。[46]
戦後の歴史
_1966,_MiNr_1176.jpg/500px-Stamps_of_Germany_(DDR)_1966,_MiNr_1176.jpg)
東ドイツでは、ドイツのソ連軍政が1946年4月にSPDの東部支部をKPD(ピークとウルブリヒト率いる)と合併させ、社会主義統一党(SED)を結成した。 [47]名目上は対等な連合であったが、SEDはすぐに共産党の支配下に入り、合併したSPD側のより反抗的なメンバーのほとんどは短期間で追い出された。1949年に東ドイツ国家が正式に形成されたときまでに、SEDは完全な共産党となり、他のソビエト圏の共産党と同様の路線で発展した。[48] 1949年の結成から1989年まで東ドイツの与党であった。SPDは東ベルリンで独立を維持することに成功し、SEDは西ベルリンに小さな支部、西ベルリン社会主義統一党を結成せざるを得なくなった。[49] [50]

KPDはドイツ西部で再編成され、 1949年の最初の連邦議会選挙で5.7%の票を獲得した。しかし、冷戦の始まりとそれに続く極左への広範な弾圧により、すぐに党の支持は崩壊した。党の評判はまた、東ドイツ占領中の赤軍の行為、すなわち略奪、政治的弾圧、集団レイプによっても傷つけられていた。[51]ヨシフ・スターリンの命令により、共産党の国会下院議員は西ドイツの政治的正当性を認めることを避けるため、西ドイツ基本法への署名を拒否した。 [52] 1953年の選挙でKPDは総投票数の2.2%しか獲得できず、すべての議席を失い、二度と復帰することはなかった。この党は1956年8月にドイツ連邦憲法裁判所によって禁止された。[47]この判決は1957年に欧州人権委員会がドイツ共産党対ドイツ連邦共和国の訴訟で支持した。
党が非合法と宣言された後も、多くの党員は政府の監視が強化されたにもかかわらず秘密裏に活動を続けた。党員の一部は1968年にドイツ共産党(DKP)として党を再結成した。[53] [54] [55] [56]ドイツ再統一後、多くのDKP党員はSEDの残党から形成された新しい民主社会主義党に加わった。1968年には、KPDの後継を自称する別のドイツ共産党/マルクス・レーニン主義党(KPD/ML)が結成され、毛沢東主義、後にホッジャス主義の思想を信奉した。それは数回の分裂を経て、1986年にトロツキストグループと合流して統一社会党(VSP)を結成したが、影響力を獲得できず1990年代初頭に解散した。[47]しかし、KPD/MLから派生した複数の小さな分派グループが今も存在し、そのうちのいくつかはKPDの名を名乗っている。KPDの名称を主張する別の政党は、1990年に東ベルリンで、エーリヒ・ホーネッカーを含むPDSから追放された数人の強硬派共産主義者によって結成された。KPD(ボルシェビキ)は2005年に東ドイツKPDから分離し、活動中のKPDの総数は少なくとも5つ(多かれ少なかれ)になった。
左翼党は、2007年にPDSと労働社会正義・選挙代替党が合併して結成され、KPDの歴史的後継者(PDS経由)であると主張している。
組織
1920年代初頭、党は民主集中制の原則に基づいて運営され、異なる傾向が互いに対立し、異なる綱領や候補者に投票し、党全体がそれに従うことができた。党の指導機関は大会であり、少なくとも年に1回は会合を開いていた。[57]大会と大会の間には、党の指導部は中央委員会に置かれ、大会で2つの異なる方法で選出された人々で構成されていた。1つのグループは大会によって直接選出され、指導部の居住地に居住する必要があった。これらのメンバーはZentraleを形成した。もう1つのグループも大会で選出されたが、彼らが代表する地区から指名され、党全体を代表するものだった。1920年、Zentraleは(ロシアのZentraleに倣って)政治局(Politburo)と組織局(Orgburo)の2つの機関に分裂した。[58]選出された人物は、彼らを選出した機関によって解任される可能性があった。[59]
KPDは設立当初、約200人の常勤職員を雇用していたが、ブルーエは「彼らは平均的な熟練労働者と同等の賃金しか受け取っておらず、最初に逮捕され、起訴され、判決を受けること、そして銃撃戦が始まったら最初に倒れること以外には特権はなかった」と指摘している。[60]
選挙結果
連邦選挙
大統領選挙
参照
- 共産党反対派
- ドイツ共産主義労働者党
- フリーエス・フォルク
- ドイツの抵抗
- 1918-1919年のドイツ革命
- 多くのドイツ党員が亡命生活を送っていたモスクワのホテル、ルクス
- 革命的な労働組合反対
- ローザ・ルクセンブルク、カール・リープクネヒト、エルンスト・タールマン、パウル・レヴィ、エーリッヒ・ミエルケ、リヒャルト・ミュラー
- 赤軍前線戦闘団
- ドイツ社会主義労働者党
- 社会主義国民新聞
- スパルタクスリーグ
- 肉体労働者と知的労働者の組合
注記
参考文献
- ^ ケスター、バラバラ (2005). "Die Junge Garde des Proletariats" Untersuhungen zum Kommunistischen Jungendverband Deutschlands in der Weimarer Republik [ "プロレタリアートの若き衛兵" ワイマール共和国におけるドイツ共産主義青年協会への調査。 ] (PDF) (PhD) (ドイツ語) 。2010 年3 月 20 日に取得。
- ^
- Kurt GP Schuster: Der rote Frontkämpferbund 1924–1929。ドロステ、デュッセルドルフ、1975 年、ISBN 3-7700-5083-5。
- イヴ・ローゼンハフト「ファシストを打ち負かす?:ドイツ共産主義者と政治的暴力1929-1933」ケンブリッジ大学出版局、1983年8月25日、3-4頁。
- フォークト、カールステン (2009)。 Kampfbünde der Arbeiterbewegung: das Reichsbanner Schwarz-Rot-Gold und der Rote Frontkämpferbund in Sachsen 1924-1933 (ドイツ語)。ベーラウ フェルラーク ケルン ワイマール。ISBN 9783412204495。
- 博物館、ドイツ歴史財団。 「Gerade auf LeMO gesehen: LeMO Kapitel: Weimarer Republik」。ドイツ歴史博物館(ドイツ語) 。2019 年6 月 21 日に取得。
- 「ローター・フロンケンプファーバンド、1924-1929」。バイエルンの歴史辞典。2019 年6 月 21 日に取得。
- ブラウン、ティモシー・スコット(2009年)。ワイマールの急進派:本物とパフォーマンスの間のナチスと共産主義者。ベルガーン・ブックス。ISBN 9781845459086。
- ^ キャサリン・エプスタイン。『最後の革命家たち:ドイツ共産主義者とその世紀』ハーバード大学出版局、2003年、39ページ。
- ^ フルブルック、メアリー(2014年)。ドイツの歴史1918-2014:分断された国家(第4版)。ジョン・ワイリー&サンズ。ISBN 9781118776148。
- ^ 「1919年3月共産主義インターナショナル第1回大会における演説」マルクス主義者。
- ^ アダムス、ショーン、モリオカ、ノリーン、ストーン、テリー・リー (2006)。カラーデザインワークブック:グラフィックデザインにおける色の使用に関する実践ガイド。マサチューセッツ州グロスター:ロックポート出版社。pp. 86。ISBN 159253192X. OCLC 60393965.
- ^ abc ホッペ、バート (2011).スターリンのゲフォルグシャフトにて: モスクと死の KPD 1928–1933。オルデンブール・フェルラーク。ISBN 9783486711738。
- ^ マクドノー、フランク(2001年9月6日)。ナチスドイツにおける反対と抵抗(PDF)。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521003582. 2022年3月4日閲覧。
- ^ ロゴヴィン、ヴァディム・ザハロヴィッチ(2021年)。代替案はあったのか?トロツキズム:長年にわたる振り返り。メーリングブックス。380ページ。ISBN 978-1-893638-97-6。
- ^ ワイツ、エリック・D(2021年4月13日)。『ドイツ共産主義の創造、1890-1990年:民衆の抗議から社会主義国家へ』プリンストン大学出版局、280ページ。ISBN 978-0-691-22812-9。
- ^ ハイデマン、ギュンター (2003). DDR の政治をやめなさい。土井:10.1524/9783486701760。ISBN 978-3-486-70176-0。
- ^ Nettl, JP (1969).ローザ・ルクセンブルク(要約版). ロンドン: オックスフォード大学出版局 p. 472. ISBN 0-19-281040-5. OCLC 71702.
- ^ ゲルハルト・エンゲル「ドイツの国際共産主義者 191z-1919」ラルフ・ホッフロッゲ / ノーマン・ラポート(編)『大衆運動としてのワイマール共産主義 1918-1933』ロンドン:ローレンス&ウィシャート、pp. 25-45。
- ^ ペルツ、ウィリアム(1988年)。『スパルタクス団とドイツ労働者階級運動、1914-1919年』ニューヨーク州ルイストン:エドウィン・メレン・プレス、190ページ。
- ^ ウィナー、デイビッド(2018年10月3日)。「左翼はいかにしてファシズムを可能にしたか」。ニュー・ステイツマン。 2022年1月4日閲覧。
- ^ abcdefg ボワ、マルセル (2012 年 6 月 17 日)。 「彼のクラスの息子」。ジャコバン。2022 年1 月 4 日に取得。
- ^ ロゴヴィン、ヴァディム・ザハロヴィッチ(2021年)。代替案はあったのか?トロツキズム:年月を振り返る。メーリングブックス。272ページ。ISBN 978-1-893638-97-6。
- ^ ラルフ・ホッフロッゲ / ノーマン・ラポート(編):ワイマール共産主義の大衆運動 1918-1933、ロンドン:ローレンス&ウィシャート、p. 2
- ^ ab LaPorte, N. (編), & Morgan, K. (2008). 「臣民の中に王がいる」? エルンスト・テールマン『ハリー・ポリットとスターリン化としての指導者崇拝』N. LaPorte, K. Morgan, & M. Worley (編)『ボルシェヴィズム、スターリン主義、コミンテルン: スターリン化の展望、1917–53』(pp. 124–145)。Palgrave Macmillan Ltd. https://doi.org/10.1057/9780230227583_7
- ^ピーター ソン、ラリー(1993年)。「統一戦線」。ドイツ共産主義、労働者の抗議、労働組合。ドルドレヒト:シュプリンガー・ネザーランド。pp. 399–428。doi :10.1007 / 978-94-011-1644-2_12。ISBN 978-94-010-4718-0。
- ^ ガイド、ダニエル(2017年4月3日)。「ポール・レヴィと共産主義インターナショナルにおける統一戦線政策の起源」。歴史的唯物論。25(1)。ブリル:131–174。doi : 10.1163 / 1569206x -12341515。hdl :11086 / 548552。ISSN 1465-4466。
- ^ フォークス、ベン(1984年)。ワイマール共和国下のドイツにおける共産主義。ロンドン:マクミラン。ISBN 978-0-333-27271-8. OCLC 10553402.
- ^ ボワ、マルセル (2020 年 4 月 30 日). 」「『別々に行進するが、共に攻撃する!』ワイマール共和国における共産党の統一戦線政策」。歴史的唯物論。28 (3)。ブリル:138–165。doi :10.1163 / 1569206x -00001281。ISSN 1465-4466。S2CID 219055035 。
- ^ マイケル・ストレイス『ドイツ公法史 1914-1945』(オックスフォード大学出版局、2004年)、99頁。
- ^ シュトゥルム、ラインハルト(2011年12月23日)。「1919年から1923年までの共和国の闘争」bpb.de(ドイツ語) 。 2023年2月24日閲覧。[バイエルン州以外では、ザクセン州とテューリンゲン州には合法的な政府があった。一方、「プロレタリア百人組」はベルサイユ条約に反対した。さらに、エーベルトとシュトレーゼマンは共産主義者が公職に就くことを容認できないと考えていた。そのため、1923年10月29日、帝国大統領は帝国の処刑を命じた。]
- ^ ab ステファン、ピーロート (1994)。ラインラント・プファルツのパルテイエン・アンド・プレス 1945–1971: ein Beitrag zur Mediengeschichte unter besonderer Berücksichtigung der Mainzer SPD-Zeitung 「Die Freiheit」。 v. ハセ&ケーラー・フェルラーク。 p. 96.ISBN 9783775813266。
- ^ ウィナー、デイヴィッド(2018年10月3日)。「左翼がいかにファシズムを可能にしたか」。ニュー・ステイツマン。 2022年1月4日閲覧。
しかし、1920年代後半までに、KPDはスパルタクス主義者をほぼ一掃し、スターリン主義政党となった。テールマンはスターリンから指示を受けており、SPDに対する彼の憎悪は本質的にイデオロギー的なものであった。
- ^ ボウルビー1986年、138ページ。
- ^ ローゼンハフト 1983年、32ページ。
- ^ ボウルビー1986年、149-150頁。
- ^ グレンヴィル、アンソニー (1992)。「社会ファシズムから人民戦線へ: フリードリヒ・ヴォルフ、アンナ・ゼーガース、ヴィリー・ブレデルの作品に反映された KPD の政策、1928-1938」。ドイツの作家と政治 1918-39。ロンドン: パルグレイブ・マクミラン UK。pp. 89-102。doi : 10.1007 / 978-1-349-11815-1_7。ISBN 978-1-349-11817-5。
- ^ Lemmons, Rummens (2009). 「ドイツの永遠の息子:エルンスト・テールマン神話の起源、1930-1950」。ドイツ研究レビュー。32 (2)。ドイツ研究協会、ジョンズ・ホプキンス大学出版局:343-356。ISSN 0149-7952。JSTOR 40574804。 2022年1月4日閲覧。 1932年までに、テールマンのイメージはKPDの反ファシズム物語の重要な要素となっていた。この出来事のバージョンによると、共産主義者だけがドイツのファシズム
の勢力に対抗していた。1932年の選挙で右翼のヒンデンブルクを支持した社会党(SPD)は、結局のところ「社会ファシスト」であり、ナチスと何ら変わらない。
- ^ Haro, Lea (2011). 「理論的空白への突入: ドイツ共産党における社会ファシズムとスターリニズムの理論」批評: 社会主義理論ジャーナル39 (4): 563–582. doi :10.1080/03017605.2011.621248. S2CID 146848013.
- ^ エヴァンス、リチャード (2004)。『第三帝国の到来』。ペンギン。ISBN 978-0141009759。
- ^ フィッペル、ギュンター (2003)。Antifaschisten in "antifaschistischer" Gewalt: mittel- und ostdeutsche Schicksale in den Auseinandersetzungen zwischen Demokratie und Diktatur (1945 bis 1961)。 A.ピーター。 p. 21.ISBN 9783935881128。
- ^ “エルンスト・タールマン: Nationale und soziale Befreiung (1930)”. www.marxists.org 。2021 年12 月 27 日に取得。
- ^ スカーロウ、スーザン(2014年11月27日)。党員を超えて:党派動員へのアプローチの変化(第1版)。オックスフォード大学出版局。59ページ。ISBN 9780191748332. 2023年6月15日閲覧。
- ^ Rob Sewell, Germany: From Revolution to Counter-Revolution、Fortress Books (1988)、ISBN 1-870958-04-7、第 7 章。「1931 年 8 月、ナチ党は、高まる支持率に乗じて、プロイセン社会民主党政府を打倒する国民投票を実施しました。最初、KPD は正しく攻撃しました。その後、投票の 3 週間前に、スターリンのコミンテルンの命令により、彼らはファシストと連携して、主な敵である社会民主党を打倒しました。彼らは、国民投票の名前を「赤い国民投票」に変更し、ファシストと SA のメンバーを「労働者の同志」と呼びました。」
- ^ コッピ、ハンス(1998)。 「Die Nationalsozialistischen Bäume im sozialdemokratischen Wald: Die KPD im antifaschistischen Zweifrontenkrieg (Teil 2)」 [社会民主主義の森の中の国家社会主義の木: 反ファシスト二正面戦における KPD (パート 2)]。ユートピークリエイティブ。 97–98: 7–17。
- ^ マルセル・ボワ、「ヒトラーは必然ではなかった」、ジャコバン、 2015年11月25日
- ^ “Texte zum Klassenkampf/ Ernst Thälmann: Wie schaffen wir die rote Einheitsfront?”. 2007 年 7 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年12 月 27 日に取得。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) - ^ ランガー、ベルント。 「80 Jahre Antifaschistische Aktion」(PDF)。 Verein zur Förderung Antifaschistischer Kultur。2022 年 4 月 27 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2019 年6 月 25 日に取得。
- ^ ドルパレン、アンドレアス (1983)。 「ワイマーラー共和国の終末期における SPD と KPD」(PDF)。時代の目標。1 .ミュンヘン: Institut für Zeitgeschichte: 97. ISSN 0042-5702 。2023 年11 月 28 日に取得。
- ^ ドルパレン、アンドレアス (1983)。 「ワイマーラー共和国の終末期における SPD と KPD」(PDF)。時代の目標。1 .ミュンヘン: Institut für Zeitgeschichte: 97–98。ISSN 0042-5702 。2023 年11 月 28 日に取得。
- ^ ab エヴァンス、リチャード J. (2003)。第三帝国の到来。ニューヨーク市:ペンギン・プレス。ISBN 978-0141009759。
- ^ ロバート・コンクエスト『大恐怖』 576-77ページ。
- ^ abc エリック・D・ワイツ『ドイツ共産主義の創造 1890-1990: 大衆抗議から社会主義国家へ』プリンストン、ニュージャージー州: プリンストン大学出版局、1997年
- ^ デイヴィッド・プリースタンド『レッド・フラッグ:共産主義の歴史』ニューヨーク:グローブ・プレス、2009年
- ^ Beschluss vom 31. Mai 1946 der Alliierten Stadtkommandantur: In allen vier Sektoren der ehemaligen Reichshauptstadt werden die Sozialdemokratische Partei Deutschlands und die neugegründete Sozialistische Einheitspartei Deutschlands zugelassen。
- ^ 参照。ジークフリート・ハイマン:デン・フリューエン・フツィガー・ヤーレンのオストベルリンナー・ソジアルデモクラテン
- ^ ナイマーク、ノーマン・M. (1995)。『ドイツにおけるロシア人:1945~1949年のソ連占領地域の歴史』ケンブリッジ:ベルナップ・プレス。pp. 118~121。
- ^ テイラー、フレッド(2006年)。ベルリンの壁:分断された世界、1961-1989(米国初版)。ニューヨーク:ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-078613-7. OCLC 76481596.
- ^ Steffen Kailitz : Politischer Extremismus in der Bundesrepublik Deutschland: Eine Einführung. S.68。
- ^ オラフ・タイヒェルト: Die Sozialistische Einheitspartei Westberlins。シュトゥエルング デア SEW は SED に対応します。カッセル大学出版局、2011 年、ISBN 978-3-89958-995-5、S. 93. ( [1]、p. 93、Google Booksで)
- ^ Eckhard Jesse: Deutsche Geschichte. Compact Verlag、2008、ISBN 978-3-8174-6606-1、S. 264. ( [2]、p. 264、Google Books )
- ^ ベルンハルト・ディーゼルカンプ: Zwischen Kontinuität und Fremdbestimmung. Mohr Siebeck、1996 年、ISBN 3-16-146603-9、S. 308. ( [3]、p. 308、Google Books )
- ^ Broue, P. (2006)ドイツ革命: 1917-1923、シカゴ:ヘイマーケットブックス、635ページ
- ^ Broue, P. (2006)ドイツ革命: 1917–1923、シカゴ: ヘイマーケットブックス、635–636 ページ
- ^ Broue, P. (2006) The German Revolution: 1917–1923、シカゴ: Haymarket Books、pg.864 — Broueは、選挙民が彼らの行動に満足しなかったために解任されたフライスラントとエルンスト・マイヤーの事例を挙げている。
- ^ Broue, P. (2006)ドイツ革命: 1917–1923、シカゴ: ヘイマーケットブックス、pg.863–864
出典
- ボウルビー、クリス(1986年3月)。「 1929年のブルートマイ:ベルリンの対決における警察、政党、プロレタリア」。歴史ジャーナル。29 (1):137–158。doi : 10.1017 /s0018246x00018653。JSTOR 2639259。S2CID 159528044 。
- ローゼンハフト、イヴ(1983年)。ファシストを倒す?:ドイツ共産主義者と政治的暴力1929-1933年。ケンブリッジ大学出版局。32ページ。ISBN 9780521236386。
さらに読む
- ルドフ・コパー『革命の失敗:1918年から1919年のドイツ』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局、1955年。
- キャサリン・エプスタイン『最後の革命家たち:ドイツ共産主義者とその世紀』マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、2003年。
- ルース・フィッシャー『スターリンとドイツ共産主義』マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、1948年。
- ベン・フォークス著『ワイマール共和国時代のドイツにおける共産主義』ロンドン:パルグレイブ・マクミラン、1984年。
- ジョン・リデル(編)『ドイツ革命とソビエト権力に関する議論:文書:1918-1919:建国会議の準備』ニューヨーク:パスファインダー・プレス、1986年。
- ジョン・グリーン『ヴィリー・ミュンツェンベルク - ファシズムとスターリニズムに対する闘士』ラウトレッジ 2019年
- ビル・ペルツ『スパルタクス団とドイツ労働者階級運動、1914-1919年』、ルイストン、ニューヨーク:E.メレン出版社、1988年。
- アレクサンドル・ヴァトリン、「世界革命の実験場:1920年代のドイツ」、ティム・リース、アンドリュー・ソープ編『国際共産主義と共産主義インターナショナル、1919-43年』、マンチェスター:マンチェスター大学出版局、1998年。
- エリック・D・ワイツ『ドイツ共産主義の創造 1890-1990: 民衆の抗議から社会主義国家へ』プリンストン、ニュージャージー: プリンストン大学出版、1997年
- デイヴィッド・プリースタンド『レッド・フラッグ:共産主義の歴史』ニューヨーク:グローブ・プレス、2009年
- ラルフ・ホッフロッゲ、ノーマン・ラポート(編):大衆運動としてのワイマール共産主義1918-1933、ロンドン:ローレンス&ウィシャート。
