ドイツ占領下の強姦

第二次世界大戦後期に連合軍がドイツ領土に侵入し占領すると、戦闘作戦に関連して、またその後のドイツ占領中に、すべての進撃する連合軍の兵士によって女性の集団強姦が行われたが、大多数の学者は、記録によれば強姦の大部分はソ連占領軍によって行われたと同意している。^[1]戦時中の強姦の後、数十年にわたって沈黙が続いた。^[2]^[3]^[4]^[5]

2015年にロシアの一部の学校や大学で書籍の出版が禁止された歴史家アントニー・ビーバーによると、ソ連のNKVD（秘密警察）のファイルから、指導部は何が起こっているか知っていたものの、それを止めるためにほとんど何もしなかったことが明らかになったという。^[6]レイプを犯したのは後方部隊であることが多かった。^[7]オレグ・ルジェシェフスキー教授によると、「4,148人の赤軍将校と多くの兵士が残虐行為を犯したとして処罰された」という。^[8]戦争中および占領中にソ連軍にレイプされたドイツ人女性と少女の正確な数は不明だが、歴史家はおそらく数十万人、おそらく200万人に上ると推定している。^[9]

ソ連軍

西側連合国軍と赤軍は、第三帝国への侵攻中および占領期間中に、性暴力を犯した。^[10]ソ連兵による集団レイプは、ルーマニアの戦いとハンガリーのブダペスト攻勢中に始まった。^[9]ナチスドイツの領土では、1944年10月21日に赤軍がアンゲラップ川（ドイツとポーランドの国境を示す）の橋を渡り、ネマースドルフの虐殺を犯し、数時間後に撃退されたときに始まった。この事件の詳細と暴力の程度は、それ以来議論されている。^[11]^[12]^[13]

暴行のほとんどはソ連占領地域で行われ、ソ連兵に強姦されたドイツ人女性の数は200万人に上ると推定されている。^[14]^[15]^[16]^{[17]歴史家ウィリアム}・ヒッチコックによると、多くの場合、女性は繰り返し強姦され、中には60回から70回も強姦されたという。^{[18]その後数か月間の中絶率の急増と当時の病院の報告に基づくと、}ベルリンでは少なくとも10万人の女性が強姦されたと考えられており、^[16]強姦の余波で推定1万人の女性が死亡した。^[19]ドイツ全体では、強姦に関連した女性の死亡者は24万人と推定されている。^[2]^[20] アントニー・ビーヴァーはこれを「史上最大の集団レイプ現象」と表現し、東プロイセン、ポメラニア、シレジアだけで少なくとも140万人の女性がレイプされたと結論付けている。^[21]ソ連の従軍記者ナタリア・ゲッセによると、ソ連兵は8歳から80歳までのドイツ人女性をレイプした。ソ連とポーランドの女性も例外ではなかった。^[22]^[23]^[24]第一ウクライナ戦線の政治部長ツィガンコフ将軍は、強制労働のためにドイツに移送されたソ連女性に対する集団レイプについてモスクワに報告した際、女性たちがロシアに帰国したときにその苦難について語らないように勧告した。^[25]

ユーゴスラビアのパルチザン政治家ミロヴァン・ジラスがユーゴスラビアでの強姦について訴えたとき、ヨシフ・スターリンは「血と火と死の中を何千キロも旅してきた兵士が女性と楽しんだり、些細なことでもするなら、理解できるはずだ」と述べたと伝えられている。^[26]また別の機会には、赤軍兵士がドイツ人難民を性的に虐待したと聞かされたとき、彼は「我々は兵士に説教しすぎだ。彼らに自発的にやらせよう」と言ったと伝えられている。^[27]しかし、強姦が法的に認められていたことを証明する記録は残っていない。^[27]

コンスタンチン・ロコソフスキーは、 戦場で敵と戦うことに対する憎悪の感情を「誘導」しようとして命令第006号を出したが、効果はほとんどなかった。 ^{[22]権力を行使しようとする恣意的な試みもいくつかあった。例えば、あるライフル師団の指揮官は、「地面に}大の字になって横たわっているドイツ人女性の前に部下を整列させていた中尉を自ら射殺した」と言われている。^[22]

研究

歴史家ノーマン・ナイマークは、1945年半ば以降、民間人を強姦したソ連兵は逮捕から処刑まで、何らかの処罰を受けるのが普通だったと書いている。^[28]強姦は1947年から48年の冬まで続き、その頃ドイツのソ連軍政はついにソ連軍部隊を駐屯地やキャンプの警備に厳重に制限し^{[29] 、}ソ連占領地域の住民から隔離した。^[30]

ノーマン・ナイマークは、ソ連による大規模なレイプの動機を分析し、レイプが広まった理由として「憎悪のプロパガンダ、国内での個人的な苦しみの経験、そして兵士たち自身も言うまでもなく、報道機関におけるドイツ人女性に対する非常に屈辱的なイメージ」を挙げている。^{[31]ナイマークはまた、アルコールを}大量に飲む傾向（ドイツでは大量に入手できた）が、ソ連兵のレイプ、特にレイプ殺人の傾向に影響を与えたと指摘している。^{[32]ナイマークはまた、}ロシア文化とソ連を構成するアジア社会のいわゆる家父長制的な性質にも言及している。ソ連では、不名誉は敵の女性をレイプすることで報われた。^{[33]ドイツ人の}生活水準が廃墟のときでさえはるかに高かったという事実は、「ロシア人の間に国民的劣等感を抱かせる一因となった可能性がある」としている。「ロシア人の劣等感」と、その結果生じる名誉回復の必要性、そして復讐心の組み合わせが、多くの女性が夫の前でだけでなく公衆の面前でもレイプされ、その後夫も殺害された理由なのかもしれない。^[33]

アントニー・ビーバーによれば、頻繁な強姦の理由は復讐だけではなかったが、女性を含むあらゆる種類の戦利品に対するソ連軍の権利意識もまた重要な要因だった。ビーバーは、ソ連軍がナチスの強制収容所から解放されたソ連とポーランドの少女や女性、農場や工場で強制労働させられていた女性たちも強姦していたという発見でそれを例証している。^[34]強姦は後方部隊によって行われることが多かった。^[7]

ビーバーによる事件の記述はロシア軍の将軍マフムート・ガレーエフによって批判され、ガレーエフはビーバーの著作は「ヨーゼフ・ゲッベルスのプロパガンダよりもひどい」と述べた。^[30]ロシアのオレグ・ルジェシェフスキー教授は、4,148人の赤軍将校と「相当数の」兵士がドイツ民間人に対する犯罪で残虐行為の有罪判決を受けたと主張した。^[8]

ロンドン大学キングス・カレッジの歴史家リチャード・オーヴァリーは、ロシアが戦争中に犯したソ連の戦争犯罪を認めようとしないという見解を批判し、「その理由の一部は、ソ連の戦争犯罪の多くは、はるかにひどい犯罪を犯した敵に対する正当な復讐であるとロシアが感じていたからであり、また一部は、ロシアが勝者の歴史を書いているからである」と述べている。^[35]

ジェフリー・ロバーツは、赤軍は通過したすべての国で女性を強姦したが、特にオーストリアとドイツで強姦が多発したと書いている。ウィーンでは7万～10万件、ドイツでは「数十万件」の強姦があった。ロバーツは、ドイツ軍は東部戦線でおそらく数万件の強姦を犯したが、殺人のほうが彼らにとって典型的な犯罪だったと指摘している。^[36]

2015年、ビーバーの著書はロシアのいくつかの学校や大学で禁止され、検閲された。^[37]^[38]

目撃者と反ソ連プロパガンダ

スヴェトラーナ・アレクシエーヴィチのドキュメンタリー本『戦争の非女性的な顔』には、ソ連退役軍人によるドイツでの体験の回想が収録されている。^[39]元陸軍将校によると、

「私たちは若く、強く、4年間女性と付き合っていませんでした。それでドイツ人女性を捕まえようとしました。10人の男が1人の少女を強姦しました。女性が足りず、住民全員がソ連軍から逃げていました。それで私たちは12歳か13歳の若い子を捕まえなければなりませんでした。彼女が泣くと、私たちは彼女の口に何かを入れました。私たちはそれが楽しいと思っていました。今ではどうやってそんなことをしたのか理解できません。良い家庭の少年が...でもそれが私だったのです。」^[40]

ソ連軍の女性電話交換手は次のように回想している。

「我々がすべての町を占領したとき、最初の3日間は略奪と…[強姦]に充てられました。もちろんそれは非公式のことでした。しかし、3日後には、これをした者は軍法会議にかけられることもありました…私は、強姦されたあるドイツ人女性が裸で、脚の間に手榴弾を挟んで横たわっていたのを覚えています。今は恥ずかしいですが、当時は恥ずかしくありませんでした…[ドイツ人を]許すのは簡単だったと思いますか? 私たちは彼らのきれいで無傷の白い家を見るのが嫌でした。バラが咲いていました。私は彼らが苦しむことを望みました。彼らの涙を見たかったのです。私が彼らに同情し始めるまで、何十年もかかりました。」^[41]

東プロイセンで砲兵将校として勤務していたとき、アレクサンドル・ソルジェニーツィンはソ連軍人による地元ドイツ民間人に対する戦争犯罪を目撃した。その残虐行為についてソルジェニーツィンは次のように書いている。「我々がドイツに復讐するために来たことは、あなたもよくご存知でしょう。」^[42]

強姦犯は主に赤軍兵士で、極東や中央アジア諸国出身者もいたが、ソ連以外のヨーロッパやアメリカの兵士もいた。^[43]^[44]^[45]^[46]しかし、殺人、略奪、破壊、強姦に熱心な「モンゴル野蛮人の群れ」というステレオタイプは、ソ連の攻勢に対抗するために人々を動員するためにナチス当局によって宣伝されていた。 ^[45]若いドイツ系ユダヤ人の逃亡者インゲ・ドイチュクロンでさえ、彼女の最初の「ロシア人」は小柄で、足が曲がっていて、「アーモンド型の目と高い頬骨を持つ典型的なモンゴル人の顔」だったと述べている。モンゴル人によるドイツ人女性の強姦の話も手紙に記録されている。例えば、1945 年 7 月 24 日付けのドイツ人女性被害者からの手紙には、2 人のモンゴル兵に強姦されたと書かれており、1945 年 8 月 20 日付けの手紙の別の女性も、モンゴル兵がドイツ人女性を強姦したと告発している。

例えば、1945 年 7 月 24 日にドイツ人女性被害者が書いた手紙には、次のように書かれていました。

私は、今年4月末、ロシア軍がベルリンに進軍していた際、モンゴル系/アジア系の赤軍兵士2名によって、忌まわしい方法で強姦されたことをここに証言します。^[47]

1945年8月20日に別のドイツ人女性犠牲者から送られた手紙:

2回目のイースター休暇に仕事に行く途中で、モンゴル人にレイプされました...」

ベルリンの戦いで目撃した女性の証言でも、ソ連兵はモンゴル人タイプだったと述べられている。

翌朝、私たち女性は、顔に石炭の粉を塗り、古いぼろ布で頭を覆い、ソ連軍にできるだけ魅力がないように見せようとした。これがイワンの化粧だった。私たちは地下室の中央に身を寄せ合い、恐怖に震えていた。何人かは地下室の低い窓からソ連軍支配下の通りで何が起こっているのかを覗いていた。私たちは、このたくましいモンゴル人たちが野性的で恐ろしい姿に身がすくんでしまった…… ^[48]

10年以上にわたり、ナチスドイツの反ソ連プロパガンダは、ソ連侵略者を「アジア系ロシア人」とみなす不合理な恐怖と人種的固定観念を生み出した。これは、ウズベク人、カルムイク人、タジク人だけでなく、アジア系とヨーロッパ系の混血としてのロシア人に対する恐怖でもあった。 ^[49]カルムイク人のモンゴル人はドイツ占領当局に協力していたが、カルムイク人の男性人口の大半はソ連赤軍の一員として英雄的に戦った。^[49]

アティナ・グロスマンは「オクトーバー」誌の記事^[50]で、1945年初頭までドイツでは医学的および優生学的理由以外では中絶は違法だったため、医師らはレイプ被害者に対して中絶を容認し、女性に宣誓供述書を要求するだけで中絶を行うようになったと述べている。女性が中絶の理由を道徳的または倫理的というよりは、主に社会経済的な理由（もう子供を育てることができない）と述べるのも一般的だった。多くの女性がレイプされたと述べているが、その証言ではレイプ犯はアジア人またはモンゴル人風とされている。ドイツ人女性は一様にレイプ犯を「モンゴル人またはアジア人タイプ」と表現している。^[51]^[52]^[53]

ナチスのプロパガンダにもかかわらず、アジア出身のソ連軍による強姦の記録がいくつかある。ベルリンで戦った最初のソ連軍は、ほとんどがモンゴル人で構成されていた。^[54]^{[信頼できない情報源？ ]} 1945年4月、マグダ・ヴィーラントはアパートの地下室に避難した。彼女は、最初に彼女を見つけたソ連兵は16歳の若い中央アジア人男性で、彼女を強姦したと述べた。 ^[55]ソ連の司令官は、はるかに悪質な犯罪者であり、モンゴル軍団と表現されたカザフ民族の兵士によるドイツ人女性の集団強姦に非常に当惑したと報告されている。^[56]^[57]記録されている別のケースでは、ドイツ人ディレクターのシュミットがヴィラ・フランカに飛び込み、ロシアの司令官イサエフに「あなたの兵士がドイツ人女性を強姦している！」と叫んだ。強姦されたドイツ人被害者は、犯人であるカザフ人兵士を指差し、その場で逮捕された。カザフスタンの兵士は、戦闘で二人の兄弟を殺したドイツ人に対して復讐したいと主張した。^[58]

社会的影響

戦争と占領中にソ連軍に強姦されたドイツ人女性と少女の正確な数は不明だが、西側の歴史家は、その数はおそらく数十万人、おそらく200万人に上ると推定している。^[59]結果として生まれた「ロシアの子供たち」として知られるようになった赤ん坊の数は不明である。^[60]しかし、ほとんどの強姦は妊娠に至らず、多くの妊娠は被害者の出産に至らなかった。中絶は強姦被害者の好む選択肢であり、残酷に犯された後の内傷、または薬の不足や中絶の不備による性感染症の治療不足が原因で死亡した女性が多かった。強姦後に自殺した女性の多くは、トラウマ的な経験に耐えられなかったためであるが、中には「不名誉」を理由に父親に強制された女性もいれば、「連合軍兵士との性行為に同意した」という理由で夫に射殺された女性もいた。多くのドイツ人女性は、街頭や自宅で「連合軍の売春婦」としてドイツ兵から暴言を浴びせられ、ドイツ人男性から脅迫状を受け取った女性も多かった。^{[61]さらに、戦後のドイツでは、広範囲にわたる飢餓、物資不足、}チフスやジフテリアなどの病気により、多くの子供が亡くなった。ベルリンの乳児死亡率は90%に達した。^[62]

性的暴力の社会的影響について、ノーマン・ナイマーク氏は次のように指摘した。

いずれにせよ、レイプ被害者が犯罪の影響を人生の終わりまで抱えていたように、集団的な苦悩もほとんど耐え難いものだった。ソ連占領地域の女性と男性の社会心理は、占領の初日から1949年秋の東ドイツ建国まで、そして現在に至るまで、レイプ犯罪によって特徴づけられていた。^[59]

西ベルリン市民と戦時世代の女性たちは、1945年のベルリン攻防戦中およびその後の赤軍兵士による集団強姦に敬意を表して、ベルリンのトレプタワー公園にあるソビエト戦争記念碑を「無名の強姦犯の墓」と呼んでいる。^[63]^[64]^[65]^[66]^[67]

西ドイツ元首相ヘルムート・コールの最初の妻ハンネローレ・コールは、伝記作家によると、1945年5月に12歳のときにソ連兵に集団強姦された。その結果、彼女は1階の窓から投げ出され、一生残る重度の背中の怪我を負った。彼女は長く深刻な病気に苦しんだが、専門家はそれが幼少期のトラウマの結果であると考えている。ハンネローレ・コールは2001年に自ら命を絶った。^[68]

ソビエト文学では

当初、東ドイツとソ連のプロパガンダでは、強姦のほとんどは、ヴェルヴォルフ大隊を含むソ連兵に変装したドイツ人によって行われていると示唆されていた^{[69] 。} アレクサンドル・ソルジェニーツィンはドイツ侵攻に参加し、それについて「プロイセンの夜」という詩を書いた。詩の一部にはこうある。「ホーリング通り22番地。焼かれたのではなく、略奪され、略奪されただけだ。壁際から半ばくぐもったうめき声が聞こえる。母親は負傷しているが、半分生きている。幼い娘はマットレスの上で死んでいた。何人乗っていたのだろう？小隊か、中隊か？少女は女に変えられ、女は死体に変えられた…。母親は懇願する。『兵士よ、私を殺して！』」^{[70]性暴力の記録は、レフ}・コペレフ、ウラジーミル・ゲルファンド、ミハイル・コリャコフ、エフゲニー・プリマク、ダヴィド・サモイロフ、ボリス・スルツキー、ニコライ・ニクーリン、グリゴリー・ポメランツ、レオニード・リャビチェフ、ワシリー・グロスマンなどのソ連の他の作家の作品にも見つかっており、そのほとんどは作家が目撃した特定の事件に言及した戦争回想録の形で見られた。ヴェラ・ドゥビナとオレグ・ブドニツキーは、この主題をより体系的に研究した数少ない歴史家の一人であった。^[71]

大衆文化では

ほとんどの女性が自らの体験から身を引き、それを語る意欲もなかったため、2004年のドイツ映画『ダウンフォール』など、その時代を描いた伝記や作品のほとんどは、赤軍による集団レイプに言及しつつも、明確には触れなかった。時が経つにつれ、ジェマ・ラガーディア・グルックの『158ポンドの結婚』と『私の物語』（1961年）[『フィオレロの妹：ジェマ・ラガーディア・グルックの物語（宗教、神学、そしてホロコースト）』（2007年、増補版として再出版]]、^[72]^[73]や、2006年の映画『ジョイ・ディヴィジョン』と『グッド・ジャーマン』など、この問題を直接扱った作品が増えた。

このテーマは多くのフェミニストの議論の主題となっている。^[74]この出来事を描いた最初の自伝的作品は、1954年に出版された画期的な本『ベルリンの女性』であり、2008年に長編映画化された。この本はドイツで最初に出版された後、広く拒絶されたが、新たな受容が見られ、多くの女性がインスピレーションを得て、自分自身の物語を発表している。^[75]^[76]^[77]

米軍

ロバート・リリーは著書『 Taken by Force』の中で、ドイツでアメリカ軍人によって犯された強姦の件数を11,040件と推定している。^[78]しかし、ドイツの歴史家ミリアム・ゲプハルトは、連合軍兵士による強姦の件数推定総数860,000件のうち、アメリカ兵による強姦は190,000件に上ると示唆している。彼女はこの推定を「『戦争児童』の5%が強姦の産物」であるという「仮定」に基づいて行った。そして「さらに平均して、1人の出生につき100件の強姦事件があると仮定する。彼女が導き出した結果は、被害者が190,000人ということになる」。ゲプハルトの推定は他の歴史家から批判された。^[79]^[80]^[81]歴史家のRMダグラスは、この物語の警察側、つまり米軍憲兵が疑惑を調査し、特定された加害者に対して軍事法廷を開始する取り組みを分析した。ドイツ駐留米軍は、1945年1月から7月の間に、ドイツ人女性に対する強姦の報告を1301件受け取った。 ^[82]当時の記録は、東ドイツと西ドイツの両方で何年も性暴力があったことを示している。暴力は、7歳の少女から69歳の女性までをターゲットにしていた。^[79] 「ベルリンのアイネ・フラウ」などの物語には、ドイツ人女性が他の兵士からの保護と引き換えに連合軍兵士との強制的な関係を志願したという直接の証言が含まれている。^[83]ノルマンディー上陸作戦後のフランス占領の場合と同様に、1945年のドイツでのアメリカ人による強姦の多くは、武装した兵士が銃を突きつけて犯した集団強姦だった。^[84] 1945年1月から7月までに報告された強姦事件の4分の1以上は、複数の被害者がいる強姦事件であった。^[85]ブライアン・ウォルシュは、ドイツにおけるアメリカ兵による強姦事件の発生率は日本よりも高かったと書いている。^[86]

ドイツに駐留するアメリカ人に対しては親交を禁止する政策が制定されていたが、「会話のない性交は親交ではない」という言葉がアメリカ陸軍兵士の標語として使われていた。 ^[87]戦争中にアメリカ軍に従軍したオーストラリアの従軍記者、ジャーナリストのオスマー・ホワイトは次のように書いている。

戦闘がドイツ領土に移ると、戦闘部隊やその直後の部隊による強姦が多発した。発生率は部隊によって異なり、指揮官の態度によって異なっていた。場合によっては、犯人が特定され、軍法会議で裁かれ、処罰された。軍法務部は口を閉ざしていたが、ドイツ人女性に対する残忍な、あるいは倒錯した性的犯罪で、特に黒人兵士が射殺されたことは認めた。しかし、多くの女性が白人アメリカ人に強姦されたことは事実である。犯人に対しては何も措置が取られなかった。ある地域では、ある非常に著名な軍司令官が「会話のない性交は親交に当たらない」というジョークを言ったという報告が広まった。^[88]

占領地を行進する酔った米兵による典型的な性的暴行の被害は、武器でドイツ人家族を脅し、1人または複数の女性を性行為に強要し、その後家族全員を路上に追い出すというものだった。^[87]占領地の東部地区と同様に、強姦件数は1945年にピークを迎えたが、ドイツ人とオーストリア人に対する米兵による高率の暴力は少なくとも1946年前半まで続き、1946年5月から6月だけで、米兵の兵舎で5人のドイツ人女性の死体が発見された。^[84]

キャロル・ハンティントンは、ドイツ人女性を強姦し、その後彼女たちに食べ物を贈ったアメリカ兵は、その行為を強姦ではなく売春とみなしていた可能性があると書いている。ハンティントンは、その主張と並行して日本の歴史家の研究を引用し、食べ物を乞う日本女性は「強姦され、兵士たちは強姦した女性に食べ物を残すこともあった」と書いている。^[84]

ドイツにいた白人のアメリカ人兵士は集団強姦の責任があったが、人種隔離されたアメリカ占領軍の黒人兵士は強姦で起訴され、厳しく処罰される可能性が高かった。^[84]同時に、占領下のドイツにおけるアメリカ軍法会議による強姦有罪判決はフランスよりもはるかに人種的偏りが少なく、そのうち黒人はわずか26%だった。^[89]ハイデ・フェレンバッハはまた、アメリカの黒人兵士が実際には決して規律違反から自由ではなかったが、

むしろ、アメリカ当局は、ドイツにおけるアメリカ軍政府の地位や政治的目的を損なう恐れのある行動を報告する際に、兵士の人種に明確な関心を示し、しかもそれが黒人の場合のみであったということが重要なのである。^[90]

歴史家のRMダグラスは、米陸軍憲兵隊のファイルに残された被害者の供述を分析し、1945年1月から7月の間に被害者が加害者の人種を特定した事件では、複数の加害者が関与した事件の6％で複数の人種が特定され、人種を特定した供述の41％で加害者が白人であると特定されていたと指摘した。^[85]

ドイツで最初に報告されたアメリカ軍による強姦事件は1945年1月7日に起きた。その日から1945年9月23日、アメリカ陸軍法務長官団が最後の報告書を再検討するまでの間に、アメリカ陸軍は187件の事件で284人の兵士を有罪とした。 [91]占領下のドイツで民間人を強姦したとして処刑されたアメリカ兵はおらず、殺人のみであった。^[^92]

イギリス軍

ショーン・ロングデンは、ソ連占領地域の赤軍ほどの規模ではないものの、英国憲兵は定期的に強姦の報告を調査していたと述べている。しかし、その数は脱走者の数に比べれば少なかった。

強姦や殺人などの重大な犯罪行為を犯した少数の兵士にどう対処すべきかという問題は、イギリス軍当局にとってあまり関心のないことだった。そのような問題児を逮捕し、裁判にかけ、軍刑務所に送致するのは理にかなったことだった。そのような男たちは簡単に処分することができ、監禁しておくのが最善だった。軍の犯罪者の中で最大のグループである脱走兵への対処は、それほど単純ではなかった。^[93]

ロングデンは、一部の強姦は心的外傷後ストレス障害を患っていた兵士や酒に酔っていた兵士によって行われたが、これらはあまり一般的ではない計画的な犯罪ほど深刻ではないと述べている。^[94]

ロンデンは、1945年4月16日にノイシュタット・アム・リューベンベルゲで3人の女性が強姦されたと述べているが、これが1つの事件だったのか、それとも3つの別々の事件だったのかは明らかにしていない。また、突発的なものだったのか、計画的なものだったのかも明らかにしていない。^{[94]彼は計画的な強姦の例を挙げている。}ニーンブルク近郊のオイル村で、2人の兵士が銃を突きつけて地元の少女2人を強姦しようとしたが、意図的かどうかは不明だが、兵士の1人が彼女を撃ち、少女の1人が死亡した。^[94] 3つ目の例では、ロンデンはすべてのイギリス軍将校が部下を罰する気があったわけではないことを強調している。ドイツ人女性がイギリス軍衛生兵に強姦を報告したとき、女性は2人のイギリス軍兵士を犯人として一列に並べたが、指揮官は「休暇中」という理由で何の措置も取らなかった。^[94]

クライヴ・エムズリーは、イギリス軍の上級牧師が「かなりのレイプが行われており、レイプの被害に遭った人々はおそらく当然の報いを受けている」と報告したと引用している。しかし、彼は、それはおそらく元奴隷労働者（避難民）による復讐を狙った攻撃を指しているだろうと付け加えている。^[95]ロングデンもそのような事件について言及し、イギリス占領地域にあったハノーバーでは、避難民がドイツ人民間人をレイプしたり殺害したりする無政府状態がしばらく続いたことを強調している。当初、ドイツ人の家族が殺人事件について多忙を極めるイギリス当局に訴えたところ、「ここでは生きている人間しか相手にできない」と言われた。^[96]

フランス軍

フランス軍はドイツ侵攻に参加し、ドイツにフランス占領地域が割り当てられた。ペリー・ビディスコムは、フランス軍が「コンスタンツ地方で385件、ブルッフザールで600件、フロイデンシュタットで500件」強姦を犯したとする調査推定を引用している。^[97] フランス軍兵士は、レオンベルク近郊のホーフィンゲン地区で広範囲に強姦を犯したとされている。^[98]カッツとカイザーは^{[99]強姦について言及しているものの、他の町と比較して}ホーフィンゲンやレオンベルクで特に強姦が行われたとは見ていない。

ノーマン・ナイマークによれば、数字が正しければ、フランス領モロッコ軍は、特にバーデンとヴュルテンベルクの占領初期において、強姦に関してはソ連軍と同等の行動をとっていたという。^[100]

イエナとマクデブルクのドイツ学術歴史家は、ドイツ人女性への大量強姦の結果生じた占領軍の子供たちを支援したのはフランスだけであると主張している。しかし、占領された4つの地域では、ドイツ人の母親の子供たちの多くが生涯無視された。フランス軍の子供たちはフランス国民とみなされた。フランスとその植民地では少なくとも1,500人の子供が養子に出された。他の子供たちは明らかな欠陥を克服することができなかったが、一部の「占領子供たち」はドイツの分断された社会で徐々に道を開いた。^[101]

談話

戦時中の強姦は数十年にわたって沈黙に包まれていたこと^[2]^[4]^[5]、あるいは比較的最近まで学者によって無視されていたことが頻繁に繰り返されてきた。当時の一般的な考え方ではドイツ人が戦争犯罪の加害者であり、ソ連の文献ではロシアの解放者とドイツの罪についてのみ語られ、西側の歴史家はホロコーストの特定の要素に焦点を当てていた^[102]。

戦後のドイツ、特に西ドイツでは、戦時中の強姦物語が政治的言説の不可欠な部分となり^[14]、ドイツ人女性の強姦は、東ドイツからのドイツ人の追放や連合国による占領と並んで、ドイツ国民全体を被害者として位置づける試みとして普遍化されていた。^[14]しかし、それは男性が女性を強姦したという「普遍的な」物語ではなく、ナチスドイツと戦い、絶滅収容所を解放した軍隊によってドイツ人女性が虐待され、暴行されたという物語であると主張されてきた。^[19]

文学では

ソ連軍による性的暴力は、1963年のレオン・ユリスの小説『アルマゲドン：ベルリン小説』に描かれている。

参照

引用

^ 女性と戦争。ABC-CLIO。2006年。pp.480– 。ISBN 978-1-85109-770-8。
^ abc Helke Sander/Barbara Johr: BeFreier und Befreite、フィッシャー、フランクフルト 2005
^ アラン・ホール、ベルリン（2008年10月24日）。「ドイツ人女性、赤軍によるレイプの恐怖について沈黙を破る」。Telegraph.co.uk 。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月10日閲覧。
^ ab 「赤軍によるレイプ：200万人のドイツ人女性が声を上げる」インディペンデント。2009年4月15日。 2014年12月10日閲覧。
^ ab Susanne Beyer (2010年2月26日). 「悲惨な回想録: ドイツ人女性が第二次世界大戦中のレイプに関する画期的な記録を書く」.デア・シュピーゲル. Spiegel.de . 2014年12月10日閲覧。
^ バード、ニッキー（2002年10月）。「ベルリン：アントニー・ビーバー著1945年の没落」。国際問題。78（4）。王立国際問題研究所：914-916。
^ ab ビーバー、アントニー（2002年）。ベルリンの没落1945年。ヴァイキングプレス。pp.326-327。ISBN 978-0-670-03041-5。
^ ab 「赤軍の強姦犯が暴露される」2002年4月29日。 2019年8月25日閲覧。
^ ナイマーク 1995、133 ページより
^ビディスコム、 ペリー(2001)。「危険な関係：1945～ 1948年のドイツとオーストリアの米国占領地域における反親交運動」。社会史ジャーナル。34 (3): 611～647。doi :10.1353/jsh.2001.0002。JSTOR 3789820。S2CID 145470893 。
^ フィッシュ、ベルンハルト。ネマースドルフ 1944 – nach wie vor ungeklärt、Gerd R. Moeberschär (Hrsg.): Orte des Grauens。 Verbrechen im Zweiten Weltkrieg、Primus Verlag、ダルムシュタット 2003; ISBN 3-89678-232-0、155–67ページ。(ドイツ語で)
^ ヨアヒム・ライシュの証言、schuka.net; 2014 年 12 月 7 日にアクセス。
^ ライシュ、ヨアヒム. Ein Storchennest als Mahnmal – Ostpreußen: Ein Augenzeuge erinnert sich an das Massaker von Nemmersdorf、www.jungefreiheit.de 08/98 1998 年 2 月 13 日。(ドイツ語)
^ abcハイネマン、エリザベス（ 1996年）。「女性の時間：ドイツの「危機の年」の記憶と西ドイツの国民的アイデンティティ」アメリカ歴史評論。101 （2）：354–395。doi ：10.2307/2170395。JSTOR 2170395。
^ Kuwert, P.; Freyberger, H. (2007). 「語られざる秘密：第二次世界大戦における性的暴力」International Psychogeriatrics . 19 (4): 782–784. doi : 10.1017/S1041610207005376 . PMID 17726764.
^ ab 「BBC - 歴史 - 世界大戦：第二次世界大戦におけるベルリンの戦い」 Bbc.co.uk 。 2014年12月10日閲覧。
^ ハイネマン、エリザベス (2001)。「女性の時間: ドイツの「危機の年」の記憶と西ドイツの国民的アイデンティティ」。ハンナ・シスラー (編) 『奇跡の年: 西ドイツの文化史、1949-1968』。プリンストン大学出版局。28 ページ。ISBN 0-691-05820-2. 2018年1月27日閲覧。
^ ヒッチコック、ウィリアム・I. (2004)。ヨーロッパの闘争：1945年から現在までの分断された大陸の激動の歴史。アンカーブックス。ISBN 978-0-385-49799-2。
^ アティナ・グロスマン著「沈黙の問題：占領軍兵士によるドイツ人女性のレイプ」1945年10月、第72巻、「ベルリン1945年：戦争とレイプ」『解放者たちが自由を奪う』（1995年春号）、pp. 42–63 MITプレス
^ Seidler/ Zayas : Kriegsverbrechen in Europa und im Nahen Osten im 20. Jahrhundert、 Mittler、ハンブルクベルリンボン 2002
^ シーハン、ポール（2003年5月17日）。「ヒトラーのバンカーでの否認の乱交」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2010年12月7日閲覧。
^ abc ビーバー、アントニー（2002年5月1日）。「彼らは8歳から80歳までのすべてのドイツ人女性をレイプした」ガーディアン。ロンドン。
^ アントニー・ビーバー『ベルリン陥落 1945』^{[ページ必要]}
^ リチャード・ベッセル、ドイツ 1945年。^{[ページが必要]}
^ アントニー・ビーバー（2015年8月5日）。「私の本を禁止することで、ロシアは過去について自らを欺いている」ガーディアン。 2016年2月11日閲覧。
^ アン・アップルバウム『鉄のカーテン、東ヨーロッパの崩壊』32ページ
^ ab Walter S. Zapotoczny Jr. (2017年6月29日). 「義務を超えて：一部の兵士が残虐行為を犯す理由」 Fonthill Media. pp. 114–. GGKEY:06UKW0JDEZR.
^ ナイマーク1995年、92ページ。
^ ナイマーク1995年、79ページ。
^ ab "Секс-Освобождение: эротические мифы Второй мировой". 2012 年 2 月 25 日。2012 年 2 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 25 日に取得。
^ ナイマーク、1995 年、108–109 ページ。
^ ナイマーク1995年、112ページ。
^ ab Naimark、1995 年、114–115 ページ。
^ ダニエル・ジョンソン（2002年1月24日）。「赤軍部隊は収容所から解放したロシア人女性さえも強姦した」Telegraph.co.uk 。 2014年12月10日閲覧。
^ サマーズ、クリス（2002年4月29日）。「赤軍の強姦犯が暴露される」BBCニュースオンライン。 2010年5月7日閲覧。
^ ロバーツ、ジェフリー(2013)。『スターリングラードでの勝利：歴史を変えた戦い』。ラウトレッジ。pp. 152–153。ISBN 978-0-582-77185-7。
^ 「私の本を禁止することで、ロシアは過去について自らを欺いている | アントニー・ビーバー」。ガーディアン。2015年8月5日。 2015年8月6日閲覧。
^ ウォーカー、ショーン（2015年8月6日）。「ロシアの地域が英国の歴史学者の本の学校への配布を禁止」ガーディアン。モスクワ。 2015年8月6日閲覧。
^ スヴェトラーナ・アレクシエヴィチ『戦争の非女性的な顔』モスクワ：プログレス出版社、1988年。
^ アレクシエーヴィチ1988年、33ページ。
^ アレクシエーヴィチ1988年、386頁。
^ ハートマン、クリスチャン。（2018）。バルバロッサ作戦：ナチスドイツの東部戦争、1941-1945。オックスフォード大学出版局。pp.127-128。ISBN 978-0-19-870170-5. OCLC 1005849626.
^ 女性と男性の平等：止められない人類の進化レイナルド・パレハ著 https://books.google.com/books?id=xpcqDwAAQBAJ&pg=PT84
^ 「母性を守る」. publishing.cdlib.org . 2024年9月12日閲覧。
^ ab Garraio、Júlia (2013 年 10 月 1 日)。「強姦魔の大群：ドイツの冷戦時代の反共産主義言説における性暴力の道具化」。RCCS 年次レビュー。ポルトガルの雑誌 Revista Crítica de Ciências Sociais からの抜粋(5)。土井：10.4000/rccsar.476。hdl : 10316/36637。ISSN 1647-3175。
^ ヤラウシュ、コンラッド・ヒューゴ（1997年）。『統一後：ドイツのアイデンティティの再構築』ベルグハーン・ブックス。ISBN 978-1-57181-040-3。
^ グロスマン、アティナ（2007年）。ユダヤ人、ドイツ人、そして同盟国：占領下のドイツにおける近接遭遇。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-14317-0。
^ 「ベルリン陥落、1945年」www.eyewitnesstohistory.com . 2024年9月12日閲覧。
^ ナイマーク1995年、110ページより。
^グロスマン、 アティナ（1995年）。「沈黙の問題：占領軍兵士によるドイツ人女性のレイプ」10月。72 ：43-63。doi：10.2307 /778926。JSTOR 778926。
^ 「母性を守る」. publishing.cdlib.org . 2024年9月12日閲覧。
^ レイプ犯の大群：ドイツの冷戦期反共産主義言説における性暴力の道具化* ジュリア・ガライオ著 https://journals.openedition.org/rccsar/476
^ ヤラウシュ、コンラッド・ヒューゴ（1997年）。『統一後：ドイツのアイデンティティの再構築』ベルグハーン・ブックス。ISBN 978-1-57181-040-3。
^ ランディス、エディス V. (2003)。第二次世界大戦の惨劇から偉大な愛の物語へ。トラフォード出版。ISBN 978-1-55395-652-5。
^ 「ベルリン市民、赤軍の残虐行為を振り返る」シカゴ・トリビューン2002年9月24日2024年9月12日閲覧。
^ 戦争と20世紀。戦争と近代意識の研究。クリストファー・コーカー著 · 1994 [1]
^ 戦争と20世紀戦争と近代意識の研究クリストファー・コーカー著 · 1994 [2]
^ ロケットと人々。ボリス・エヴシーヴィッチ・チェルトク、アシフ・A・シディキ著 · 2005
^ ab Naimark、1995 年、132–133 ページ。
^ レプケ、イリーナ、ウェンシエルスキ、ピーター（2007年8月16日）。「占領とその子孫：父親を探す行方不明の赤軍の子供たち」シュピーゲル・オンライン。ハンブルク。 2014年12月10日閲覧。
^ Teo, Hsu-Ming (1996年6月1日). 「占領下のドイツにおける性的暴力の連続、1945-49年」.女性史評論. 5 (2): 191–218. doi : 10.1080/09612029600200111 . ISSN 0961-2025.
^ マクドノウ 2009、178-179頁。
^ ジョンソン、ダニエル（2002年1月25日）。「赤軍部隊は収容所から解放したロシア人女性さえも強姦した」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2009年3月30日閲覧。
^ Ksenija Bilbija、Jo Ellen Fair、Cynthia E.、権威主義的統治についての真実を語る技術、ウィスコンシン大学出版局、2005 年、p. 70
^ アラン・コクラン、「首都における意味の創造：ベルリンの権力、記憶、記念碑」、ヨーロッパ都市地域研究、第 13 巻、第 1 号、5 ～ 24 ページ (2006 年)
^ JMデニス『ドイツ民主共和国の興亡 1945-1990』p.9、ロングマン、ISBN 0-582-24562-1
^ ジェリー・ケリー (2006)。『鉄のカーテンの支配下で』AuthorHouse、p. 118、ISBN 978-1-4259-1324-3. 2014年1月16日閲覧。
^ シュヴァン、ヘリベルト（2011年）。『彼の傍らにいる女性：ハンネローレ・コールの生涯と苦悩』 Heyne Verlag。
^ ナイマーク1995年、104ページ。
^ アレクサンドル・ソルジェニーツィン『プロイセンの夜：詩』ロバート・コンクエスト訳（ニューヨーク：ファーラー・ストラウス・アンド・ジルー、1977年）。
^ シロゴロワ、ソフィア（2020年1月）。「ベルリンの戦いで赤軍が行った性的暴力：歴史学的報告」
^ 「Remember the Women Institute: Library – Book Reviews」Rememberwomen.org。2014年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月10日閲覧。
^ ジェマ・ラガーディア・グルック（2007年）。ロシェル・G・サイデル（編）。『フィオレロの妹：ジェマ・ラガーディア・グルックの物語』。宗教、神学、そしてホロコースト。シラキュース大学出版局。
^ 「ベルリンのレイプ」。Dir.salon.com。2011年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月10日閲覧。
^ ジェンキンス、マーク（2009年7月16日）。「『ベルリンで』、そこに留まった人の日記」。映画。NPR。
^ 「ドイツ人女性、ベルリンでの強姦事件について沈黙を破る」。ジ・エイジ。メルボルン。2008年10月25日。
^ ヘギ、ウルスラ（2005年9月4日）。「After the Fall」ワシントンポスト。
^ 強制による強姦：第二次世界大戦中のヨーロッパにおけるアメリカ兵の強姦と戦時中。J・ロバート・リリー。ISBN 978-0-230-50647-3 p.12
^ ab 「連合国はほぼ100万人のドイツ人をレイプした：学者」。The Local Germany。
^ 「ドイツ、ナチスを倒した軍隊によるレイプに光を当てる」NBCニュース。2015年5月30日。 2024年2月1日閲覧。
^ Wiegrefe, Klaus (2015年3月2日). 「書籍は、第二次世界大戦後、米軍兵士が19万人のドイツ人女性をレイプしたと主張している」デア・シュピーゲル. ISSN 2195-1349 . 2024年2月1日閲覧。
^ ダグラス2023、404-437頁。
^ 「第二次世界大戦後、カナダ人を含む連合軍兵士が何千人ものドイツ人女性をレイプした：研究」
^ abcd ハリントン、キャロル（2010）。性暴力の政治化：廃止主義から平和維持活動へ。ロンドン：アッシュゲート。pp.80–81。ISBN 0-7546-7458-4。
^ ダグラス 2023、p. 409より
^ ウォルシュ2024、10頁。
^ ab シュライバース、ピーター（1998年）。『破滅の崩壊：第二次世界大戦中のヨーロッパにおけるアメリカの戦闘兵士』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局。183ページ。ISBN 0-8147-8089 -X。
^ ホワイト、オスマー（1996年）。『征服者の道：1945年のドイツの目撃証言』ケンブリッジおよびニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。pp.97–98。ISBN 0-521-83051-6。
^ ロバーツ、メアリー・ルイーズ（2013年5月10日）。『兵士のすること：第二次世界大戦中のフランスにおけるアメリカ兵のセックスと』シカゴ大学出版局、196ページ。ISBN 978-0-226-92312-3。
^ フェーレンバッハ、ハイデ（2005年）。『ヒトラー以後の人種：戦後ドイツとアメリカにおける黒人占領下の子供たち』プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。64ページ。ISBN 978-0-691-11906-9。
^ギブンズ、セス ・A.（2014年）。 「ドイツ人の解放：第二次世界大戦中のドイツにおける米軍と略奪」。歴史における戦争。21 （1）：33–54。doi ： 10.1177 /0968344513504521。ISSN 0968-3445。JSTOR 26098365 。
^ リリー、J. ロバート (2013)、ベルリエール、ジャン＝マルク;カンピオン、ジョナス。ラッケ、ルイージ。 Rousseaux、Xavier (編)、「欧州作戦戦域 (ETO) における米国の軍事司法、第二次世界大戦: 犯罪の判断、対象人口および量刑パターン」、軍事裁判と軍事裁判: ヨーロッパ 1914–1950 年、歴史、正義、社会、ルーヴァン・ラ・ヌーヴ: Presses universitaires deルーヴァン、381–400 ページ、ISBN 978-2-87558-537-0、 2024年2月18日閲覧
^ ロングデン、ショーン（2013年7月25日）。『勝利者への戦利品』リトル・ブラウン・ブック・グループ。140～141ページ。ISBN 978-1-4721-1218-7。
^ abcd Longden 2013、pp.140-141。
^ エムズリー、クライヴ（2013年）。兵士、水兵、乞食、泥棒：1914年以降のイギリス軍と犯罪。オックスフォード大学出版局。pp. 128–129。ISBN 978-0-19-965371-3。
^ ロングデン 2013、51ページ。
^ビディスコム、ペリー（2001年）。「危険な関係：1945年 から1948年にかけてのドイツとオーストリアの米国占領地域における反親交運動」。社会史ジャーナル。34 （3）：635。doi ：10.1353/ jsh.2001.0002。JSTOR 3789820。S2CID 145470893 。
^スティーブンソン、ジル （ 2006）ヒトラーの国内戦線：ナチス支配下のヴュルテンベルクロンドン：コンティニュアム。p.289。ISBN 1-85285-442-1。
^ カッツ、カイザー「[Chaos, Angst und leise Hoffnung. Kriegsende und französische Besatzung, in: Cornelia Kaiser, Ingrid Katz, Zwischen Hunger und Hoffnung. Nachkriegsalltag in Leonberg, Leonberg 1998, S. 7–12]
^ ナイマーク、1995 年、106–107 ページ。
^ Welle (www.dw.com)、Deutsche。「戦後ドイツで軍隊が40万人の子どもをもうける | DW | 2015年2月6日」。DW.COM 。 2022年9月24日閲覧。
^ ダック 2008.

引用元と一般的な情報源

アレクシエーヴィチ、スヴェトラーナ（1988年）。『戦争の非女性的な顔』モスクワ：プログレス出版社。ISBN 978-5-01-000494-1。(ロシア語の原版から翻訳: Алексиевич, Светлана (2008)。 У войны не женское лицо（ロシア語で）。モスクワ: Vremya出版社。ISBN 978-5-9691-0331-3。) 注: 本文中の引用はロシア語版を参照したものです。
ダック、ミッケル（2008年6月）。「1944年から1945年にかけてソ連軍がドイツ民間人に対して犯した犯罪：歴史学的分析」（PDF）。軍事戦略研究ジャーナル。10 （4）。
ダグラス、RM（2023年4月）。「無関心でも共感でもない：1945年の米国軍人によるドイツ民間人レイプの捜査と起訴」軍事史ジャーナル（87）：404-437。
マクドノウ、ジャイルズ（2009年）。『アフター・ザ・ライヒ：連合国占領の残酷な歴史』。ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-00338-9。
ナイマーク、ノーマン・M（1995年）。『ドイツにおけるロシア人：1945年から1949年までのソ連占領地域の歴史』ケンブリッジ：ベルナップ・プレス。ISBN 0-674-78405-7。
ウォルシュ、ブライアン（2024年6月）。『日本の「強姦」：連合国占領下における集団性暴力の神話』海軍研究所出版。ISBN 978-1682479308。

[1] 女性と戦争。ABC-CLIO。2006年。pp.480– 。ISBN 978-1-85109-770-8。

[sander-2] Helke Sander/Barbara Johr: BeFreier und Befreite、フィッシャー、フランクフルト 2005

[3] アラン・ホール、ベルリン（2008年10月24日）。「ドイツ人女性、赤軍によるレイプの恐怖について沈黙を破る」。Telegraph.co.uk 。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月10日閲覧。

[The_Independent-4] 「赤軍によるレイプ：200万人のドイツ人女性が声を上げる」インディペンデント。2009年4月15日。 2014年12月10日閲覧。

[Susanne_Beyer-5] Susanne Beyer (2010年2月26日). 「悲惨な回想録: ドイツ人女性が第二次世界大戦中のレイプに関する画期的な記録を書く」.デア・シュピーゲル. Spiegel.de . 2014年12月10日閲覧。

[Bird-6] バード、ニッキー（2002年10月）。「ベルリン：アントニー・ビーバー著1945年の没落」。国際問題。78（4）。王立国際問題研究所：914-916。

[:1-7] ビーバー、アントニー（2002年）。ベルリンの没落1945年。ヴァイキングプレス。pp.326-327。ISBN 978-0-670-03041-5。

[:0-8] 「赤軍の強姦犯が暴露される」2002年4月29日。 2019年8月25日閲覧。

[:4-9] ナイマーク 1995、133 ページより

[10] ^ビディスコム、 ペリー(2001)。「危険な関係：1945～ 1948年のドイツとオーストリアの米国占領地域における反親交運動」。社会史ジャーナル。34 (3): 611～647。doi :10.1353/jsh.2001.0002。JSTOR 3789820。S2CID 145470893 。

[11] フィッシュ、ベルンハルト。ネマースドルフ 1944 – nach wie vor ungeklärt、Gerd R. Moeberschär (Hrsg.): Orte des Grauens。 Verbrechen im Zweiten Weltkrieg、Primus Verlag、ダルムシュタット 2003; ISBN 3-89678-232-0、155–67ページ。(ドイツ語で)

[12] ヨアヒム・ライシュの証言、schuka.net; 2014 年 12 月 7 日にアクセス。

[13] ライシュ、ヨアヒム. Ein Storchennest als Mahnmal – Ostpreußen: Ein Augenzeuge erinnert sich an das Massaker von Nemmersdorf、www.jungefreiheit.de 08/98 1998 年 2 月 13 日。(ドイツ語)

[ElizabethHeineman-14] ハイネマン、エリザベス（ 1996年）。「女性の時間：ドイツの「危機の年」の記憶と西ドイツの国民的アイデンティティ」アメリカ歴史評論。101 （2）：354–395。doi ：10.2307/2170395。JSTOR 2170395。

[15] Kuwert, P.; Freyberger, H. (2007). 「語られざる秘密：第二次世界大戦における性的暴力」International Psychogeriatrics . 19 (4): 782–784. doi : 10.1017/S1041610207005376 . PMID 17726764.

[BBC-16] 「BBC - 歴史 - 世界大戦：第二次世界大戦におけるベルリンの戦い」 Bbc.co.uk 。 2014年12月10日閲覧。

[Schissler2001-17] ハイネマン、エリザベス (2001)。「女性の時間: ドイツの「危機の年」の記憶と西ドイツの国民的アイデンティティ」。ハンナ・シスラー (編) 『奇跡の年: 西ドイツの文化史、1949-1968』。プリンストン大学出版局。28 ページ。ISBN 0-691-05820-2. 2018年1月27日閲覧。

[Struggle_for_Europe-18] ヒッチコック、ウィリアム・I. (2004)。ヨーロッパの闘争：1945年から現在までの分断された大陸の激動の歴史。アンカーブックス。ISBN 978-0-385-49799-2。

[Grossman-19] アティナ・グロスマン著「沈黙の問題：占領軍兵士によるドイツ人女性のレイプ」1945年10月、第72巻、「ベルリン1945年：戦争とレイプ」『解放者たちが自由を奪う』（1995年春号）、pp. 42–63 MITプレス

[20] Seidler/ Zayas : Kriegsverbrechen in Europa und im Nahen Osten im 20. Jahrhundert、 Mittler、ハンブルクベルリンボン 2002

[21] シーハン、ポール（2003年5月17日）。「ヒトラーのバンカーでの否認の乱交」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2010年12月7日閲覧。

[:2-22] ビーバー、アントニー（2002年5月1日）。「彼らは8歳から80歳までのすべてのドイツ人女性をレイプした」ガーディアン。ロンドン。

[23] アントニー・ビーバー『ベルリン陥落 1945』^{[ページ必要]}

[24] リチャード・ベッセル、ドイツ 1945年。^{[ページが必要]}

[ab-25] アントニー・ビーバー（2015年8月5日）。「私の本を禁止することで、ロシアは過去について自らを欺いている」ガーディアン。 2016年2月11日閲覧。

[26] アン・アップルバウム『鉄のカーテン、東ヨーロッパの崩壊』32ページ

[Jr.2017-27] Walter S. Zapotoczny Jr. (2017年6月29日). 「義務を超えて：一部の兵士が残虐行為を犯す理由」 Fonthill Media. pp. 114–. GGKEY:06UKW0JDEZR.

[FOOTNOTENaimark199592-28] ナイマーク1995年、92ページ。

[FOOTNOTENaimark199579-29] ナイマーク1995年、79ページ。

[auto-30] "Секс-Освобождение: эротические мифы Второй мировой". 2012 年 2 月 25 日。2012 年 2 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 25 日に取得。

[FOOTNOTENaimark1995108–109-31] ナイマーク、1995 年、108–109 ページ。

[FOOTNOTENaimark1995112-32] ナイマーク1995年、112ページ。

[FOOTNOTENaimark1995114–115-33] Naimark、1995 年、114–115 ページ。

[34] ダニエル・ジョンソン（2002年1月24日）。「赤軍部隊は収容所から解放したロシア人女性さえも強姦した」Telegraph.co.uk 。 2014年12月10日閲覧。

[RedArmy-35] サマーズ、クリス（2002年4月29日）。「赤軍の強姦犯が暴露される」BBCニュースオンライン。 2010年5月7日閲覧。

[GRoberts-36] ロバーツ、ジェフリー(2013)。『スターリングラードでの勝利：歴史を変えた戦い』。ラウトレッジ。pp. 152–153。ISBN 978-0-582-77185-7。

[37] 「私の本を禁止することで、ロシアは過去について自らを欺いている | アントニー・ビーバー」。ガーディアン。2015年8月5日。 2015年8月6日閲覧。

[38] ウォーカー、ショーン（2015年8月6日）。「ロシアの地域が英国の歴史学者の本の学校への配布を禁止」ガーディアン。モスクワ。 2015年8月6日閲覧。

[39] スヴェトラーナ・アレクシエヴィチ『戦争の非女性的な顔』モスクワ：プログレス出版社、1988年。

[FOOTNOTEAlexievich198833-40] アレクシエーヴィチ1988年、33ページ。

[FOOTNOTEAlexievich1988386-41] アレクシエーヴィチ1988年、386頁。

[42] ハートマン、クリスチャン。（2018）。バルバロッサ作戦：ナチスドイツの東部戦争、1941-1945。オックスフォード大学出版局。pp.127-128。ISBN 978-0-19-870170-5. OCLC 1005849626.

[43] 女性と男性の平等：止められない人類の進化レイナルド・パレハ著 https://books.google.com/books?id=xpcqDwAAQBAJ&pg=PT84

[44] 「母性を守る」. publishing.cdlib.org . 2024年9月12日閲覧。

[Garraio-45] Garraio、Júlia (2013 年 10 月 1 日)。「強姦魔の大群：ドイツの冷戦時代の反共産主義言説における性暴力の道具化」。RCCS 年次レビュー。ポルトガルの雑誌 Revista Crítica de Ciências Sociais からの抜粋(5)。土井：10.4000/rccsar.476。hdl : 10316/36637。ISSN 1647-3175。

[46] ヤラウシュ、コンラッド・ヒューゴ（1997年）。『統一後：ドイツのアイデンティティの再構築』ベルグハーン・ブックス。ISBN 978-1-57181-040-3。

[47] グロスマン、アティナ（2007年）。ユダヤ人、ドイツ人、そして同盟国：占領下のドイツにおける近接遭遇。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-14317-0。

[48] 「ベルリン陥落、1945年」www.eyewitnesstohistory.com . 2024年9月12日閲覧。

[FOOTNOTENaimark1995[httpsbooksgooglecombooksidMVSjHNKUKoECpgPA110_110]-49] ナイマーク1995年、110ページより。

[50] ^グロスマン、 アティナ（1995年）。「沈黙の問題：占領軍兵士によるドイツ人女性のレイプ」10月。72 ：43-63。doi：10.2307 /778926。JSTOR 778926。

[51] 「母性を守る」. publishing.cdlib.org . 2024年9月12日閲覧。

[52] レイプ犯の大群：ドイツの冷戦期反共産主義言説における性暴力の道具化* ジュリア・ガライオ著 https://journals.openedition.org/rccsar/476

[53] ヤラウシュ、コンラッド・ヒューゴ（1997年）。『統一後：ドイツのアイデンティティの再構築』ベルグハーン・ブックス。ISBN 978-1-57181-040-3。

[54] ランディス、エディス V. (2003)。第二次世界大戦の惨劇から偉大な愛の物語へ。トラフォード出版。ISBN 978-1-55395-652-5。

[55] 「ベルリン市民、赤軍の残虐行為を振り返る」シカゴ・トリビューン2002年9月24日2024年9月12日閲覧。

[56] 戦争と20世紀。戦争と近代意識の研究。クリストファー・コーカー著 · 1994 [1]

[57] 戦争と20世紀戦争と近代意識の研究クリストファー・コーカー著 · 1994 [2]

[58] ロケットと人々。ボリス・エヴシーヴィッチ・チェルトク、アシフ・A・シディキ著 · 2005

[FOOTNOTENaimark1995132–133-59] Naimark、1995 年、132–133 ページ。

[60] レプケ、イリーナ、ウェンシエルスキ、ピーター（2007年8月16日）。「占領とその子孫：父親を探す行方不明の赤軍の子供たち」シュピーゲル・オンライン。ハンブルク。 2014年12月10日閲覧。

[61] Teo, Hsu-Ming (1996年6月1日). 「占領下のドイツにおける性的暴力の連続、1945-49年」.女性史評論. 5 (2): 191–218. doi : 10.1080/09612029600200111 . ISSN 0961-2025.

[FOOTNOTEMacDonogh2009178–179-62] マクドノウ 2009、178-179頁。

[63] ジョンソン、ダニエル（2002年1月25日）。「赤軍部隊は収容所から解放したロシア人女性さえも強姦した」デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2009年3月30日閲覧。

[64] Ksenija Bilbija、Jo Ellen Fair、Cynthia E.、権威主義的統治についての真実を語る技術、ウィスコンシン大学出版局、2005 年、p. 70

[65] アラン・コクラン、「首都における意味の創造：ベルリンの権力、記憶、記念碑」、ヨーロッパ都市地域研究、第 13 巻、第 1 号、5 ～ 24 ページ (2006 年)

[66] JMデニス『ドイツ民主共和国の興亡 1945-1990』p.9、ロングマン、ISBN 0-582-24562-1

[67] ジェリー・ケリー (2006)。『鉄のカーテンの支配下で』AuthorHouse、p. 118、ISBN 978-1-4259-1324-3. 2014年1月16日閲覧。

[68] シュヴァン、ヘリベルト（2011年）。『彼の傍らにいる女性：ハンネローレ・コールの生涯と苦悩』 Heyne Verlag。

[FOOTNOTENaimark1995104-69] ナイマーク1995年、104ページ。

[70] アレクサンドル・ソルジェニーツィン『プロイセンの夜：詩』ロバート・コンクエスト訳（ニューヨーク：ファーラー・ストラウス・アンド・ジルー、1977年）。

[71] シロゴロワ、ソフィア（2020年1月）。「ベルリンの戦いで赤軍が行った性的暴力：歴史学的報告」

[72] 「Remember the Women Institute: Library – Book Reviews」Rememberwomen.org。2014年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月10日閲覧。

[73] ジェマ・ラガーディア・グルック（2007年）。ロシェル・G・サイデル（編）。『フィオレロの妹：ジェマ・ラガーディア・グルックの物語』。宗教、神学、そしてホロコースト。シラキュース大学出版局。

[74] 「ベルリンのレイプ」。Dir.salon.com。2011年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月10日閲覧。

[75] ジェンキンス、マーク（2009年7月16日）。「『ベルリンで』、そこに留まった人の日記」。映画。NPR。

[76] 「ドイツ人女性、ベルリンでの強姦事件について沈黙を破る」。ジ・エイジ。メルボルン。2008年10月25日。

[77] ヘギ、ウルスラ（2005年9月4日）。「After the Fall」ワシントンポスト。

[78] 強制による強姦：第二次世界大戦中のヨーロッパにおけるアメリカ兵の強姦と戦時中。J・ロバート・リリー。ISBN 978-0-230-50647-3 p.12

[thelocal.de-79] 「連合国はほぼ100万人のドイツ人をレイプした：学者」。The Local Germany。

[80] 「ドイツ、ナチスを倒した軍隊によるレイプに光を当てる」NBCニュース。2015年5月30日。 2024年2月1日閲覧。

[81] Wiegrefe, Klaus (2015年3月2日). 「書籍は、第二次世界大戦後、米軍兵士が19万人のドイツ人女性をレイプしたと主張している」デア・シュピーゲル. ISSN 2195-1349 . 2024年2月1日閲覧。

[FOOTNOTEDouglas2023404–437-82] ダグラス2023、404-437頁。

[83] 「第二次世界大戦後、カナダ人を含む連合軍兵士が何千人ものドイツ人女性をレイプした：研究」

[Harrington_2010,_80-81-84] ハリントン、キャロル（2010）。性暴力の政治化：廃止主義から平和維持活動へ。ロンドン：アッシュゲート。pp.80–81。ISBN 0-7546-7458-4。

[R.M._Douglas_1945-85] ダグラス 2023、p. 409より

[FOOTNOTEWalsh202410-86] ウォルシュ2024、10頁。

[Schrijvers_1998,_183-87] シュライバース、ピーター（1998年）。『破滅の崩壊：第二次世界大戦中のヨーロッパにおけるアメリカの戦闘兵士』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局。183ページ。ISBN 0-8147-8089 -X。

[White_1996,_97-98-88] ホワイト、オスマー（1996年）。『征服者の道：1945年のドイツの目撃証言』ケンブリッジおよびニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。pp.97–98。ISBN 0-521-83051-6。

[89] ロバーツ、メアリー・ルイーズ（2013年5月10日）。『兵士のすること：第二次世界大戦中のフランスにおけるアメリカ兵のセックスと』シカゴ大学出版局、196ページ。ISBN 978-0-226-92312-3。

[Fehrenbach_2005,_64-90] フェーレンバッハ、ハイデ（2005年）。『ヒトラー以後の人種：戦後ドイツとアメリカにおける黒人占領下の子供たち』プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版局。64ページ。ISBN 978-0-691-11906-9。

[91] ^ギブンズ、セス ・A.（2014年）。 「ドイツ人の解放：第二次世界大戦中のドイツにおける米軍と略奪」。歴史における戦争。21 （1）：33–54。doi ： 10.1177 /0968344513504521。ISSN 0968-3445。JSTOR 26098365 。

[92] リリー、J. ロバート (2013)、ベルリエール、ジャン＝マルク;カンピオン、ジョナス。ラッケ、ルイージ。 Rousseaux、Xavier (編)、「欧州作戦戦域 (ETO) における米国の軍事司法、第二次世界大戦: 犯罪の判断、対象人口および量刑パターン」、軍事裁判と軍事裁判: ヨーロッパ 1914–1950 年、歴史、正義、社会、ルーヴァン・ラ・ヌーヴ: Presses universitaires deルーヴァン、381–400 ページ、ISBN 978-2-87558-537-0、 2024年2月18日閲覧

[93] ロングデン、ショーン（2013年7月25日）。『勝利者への戦利品』リトル・ブラウン・ブック・グループ。140～141ページ。ISBN 978-1-4721-1218-7。

[FOOTNOTELongden2013140–141-94] Longden 2013、pp.140-141。

[SO-95] エムズリー、クライヴ（2013年）。兵士、水兵、乞食、泥棒：1914年以降のイギリス軍と犯罪。オックスフォード大学出版局。pp. 128–129。ISBN 978-0-19-965371-3。

[FOOTNOTELongden2013[httpsbooksgooglecombooksid2CmeBAAAQBAJpgPT74_51]-96] ロングデン 2013、51ページ。

[97] ^ビディスコム、ペリー（2001年）。「危険な関係：1945年 から1948年にかけてのドイツとオーストリアの米国占領地域における反親交運動」。社会史ジャーナル。34 （3）：635。doi ：10.1353/ jsh.2001.0002。JSTOR 3789820。S2CID 145470893 。

[Stephenson_2006,_289-98] ^スティーブンソン、ジル （ 2006）ヒトラーの国内戦線：ナチス支配下のヴュルテンベルクロンドン：コンティニュアム。p.289。ISBN 1-85285-442-1。

[Katz_and_Kaiser_(1998)-99] カッツ、カイザー「[Chaos, Angst und leise Hoffnung. Kriegsende und französische Besatzung, in: Cornelia Kaiser, Ingrid Katz, Zwischen Hunger und Hoffnung. Nachkriegsalltag in Leonberg, Leonberg 1998, S. 7–12]

[FOOTNOTENaimark1995106–107-100] ナイマーク、1995 年、106–107 ページ。

[101] Welle (www.dw.com)、Deutsche。「戦後ドイツで軍隊が40万人の子どもをもうける | DW | 2015年2月6日」。DW.COM 。 2022年9月24日閲覧。

[FOOTNOTEDack2008-102] ダック 2008.