Loading article…
 統一式典で握手を交わすピーク氏とグローテヴォール氏 | |
| タイプ | 統一条約 |
|---|---|
| コンテクスト | KPDとSPDが合併してドイツ社会主義統一党が誕生 |
| 署名済み | 1946年4月21日 |
| 位置 | アドミラルスパラスト、ベルリン、ソ連占領地域 |
| 署名者 |
|
| パーティー | |
| 言語 | ドイツ語 |
1946年4月21日、ドイツ共産党（ KPD）とドイツ社会民主党（SPD）の東ドイツ支部が合併し、ドイツ社会主義統一党（SED）が結成された。名目上は対等な合併であったが、合併後の政党はすぐに共産党の支配下に入り、東側諸国の他の共産党と同様の路線で発展していった。SEDは、 1989年12月に共和国が消滅するまで、ドイツ民主共和国の唯一の政党であった。合併の過程で、これに反対した約5,000人の社会民主党員が拘留され、労働収容所や刑務所に送られた。[1]
背景
労働者党KPDとSPDの間では、ナチスの台頭と選挙での成功の理由についてさまざまな解釈があった。社会民主党の一部は、ワイマール共和国の最終段階の荒廃を共産党のせいにした。[2]一方、共産党は社会民主党を「社会ファシスト」と侮辱した。KPDは1935年のブリュッセル党大会で極左の政治路線を放棄し、社会民主党との統一戦線と、ブルジョア勢力を含む広範な反ファシスト人民戦線を訴えた。[3] [4]
1945年、ドイツ社会民主党とドイツ社会民主党の双方で労働者党の統一を求める声が上がった。ドイツのソ連軍政は当初、共産党が自らの指導の下でソ連占領地域で最強の政治勢力に成長すると当然視していたため、この考えに反対した。しかし、1945年11月にハンガリーとオーストリアで行われた選挙の結果、特に共産党の成績の悪さは、共産党の戦略変更が緊急に必要であることを物語っていた。[5]スターリンとヴァルター・ウルブリヒトはともに「オーストリアの危機」（「オーストリアの危機」）[6]を認識し、1945年11月に共産党の指導的役割を確保するために両党の統一運動を開始した。
合併の準備
ソ連占領軍と共産党指導部からの強い圧力の下、また一部の社会民主党指導部の支援を受けて、両党の統一を宣言した作業部会と委員会が各党レベルで結成された。統一を望まない多くの社会民主党員は、1946年初頭にソ連占領地域の全地域で逮捕された。[7] 1946年2月26日に開催されたKPDとSPD代表者による第2回会議では、党統一への道筋が明確に示された。[8]
1946年3月1日、共産党と社会民主党指導部の主導で招集された社会民主党幹部の混乱した会議が、ベルリンのアドミラルスパラストで開催された。会議では、ソ連占領地域とベルリン全域の社会民主党党員を対象に、共産党との合併案について投票を行うことが決議された。[9] 1946年3月14日、社会民主党中央委員会は社会民主党と社会民主党の合併を求める声明を発表した。[10]ベルリンでは社会民主党員による投票が1946年3月31日に行われる予定だった。ソ連占領地区（後に東ベルリンと呼ばれる）では、投票所が開いて30分も経たないうちにソ連兵が投票箱を封印し、投票を待つ人々の列を解散させた。西ベルリンでは社会民主党員の70%以上が投票に参加した。西部地区では、共産党との即時合併（「sofortige Verschmelzung」）の投票を求められ、投票者の82％がこの提案を拒否した。しかし、共産党との「実務同盟」（「Aktionsbündnis」）の2番目の提案では、投票者の62％がこの動議を支持した。[11]
党統一記念日
1946年3月、ドイツ全土で地方および地区レベルのKPD-SPD合同党大会が開催された。[8] 1946年4月7日、州レベルのSED党組織が結成された。[8]
統一プロセスに反対して、1946年4月7日、ベルリン西部のSPD反合併派はツェーレンドルフ（ベルリン）の学校で党大会を開催し、カール・ゲルマー・ジュニア、フランツ・ノイマン、クルト・スヴォリンツキーからなる3人からなる指導チームを選出した。
1946年4月19日から20日にかけて行われたKPD第15回党大会とSPD第40回党大会は、ともにSEDへの合併を正式化することに賛成票を投じた。1946年4月21日から22日には、ベルリンのソ連占領地区にあるアドミラルスパラストで別の会議が開催された。これは統一会議であり、SPDとKPDの代表が出席した。1946年4月22日、KPDと（東ドイツ）SPDのSEDへの統合が完了した。1,000人を超える党員が出席し、そのうち47％がKPDから、53％がSPDからであった。代表のうち230人は西部占領地域から来た。西部占領地域の社会民主党代表103人は、SPDの党規律に違反して統一会議に参加した。[13]統一会議は党委員会（Parteivorstand）を42人の共産党員（うち12人は西部占領地域出身）と38人の社会民主党員（うち8人は西部占領地域出身）で選出した。[3] [5] [14] SEB党委員会は1946年4月23日に最初の会議を開催し、オットー・グローエヴォル、マックス・フェヒナー、エーリッヒ・グニフケ、ヘルムート・レーマン、オットー・マイヤー、アウグスト・カルステン、カタリーナ・ケルン（社会民主党）、ヴィルヘルム・ピーク、ヴァルター・ウルブリヒト、フランツ・ダールヘム、パウル・メルカー、アントン・アッカーマン、ヘルマン・マーターン、エリー・シュミット（社会民主党）からなる14人からなる中央書記局を選出した。[14]
新党は、あらゆるレベルで KPD と SPD の 2 人の代表者による平等な代表制を適用する。党首はヴィルヘルム・ピーク (KPD) とオットー・グローテヴォール (SPD)、副党首はヴァルター・ウルブリヒト(KPD) とマックス・フェヒナー(SPD) である。2 人の党首の握手は、新党のロゴの中央要素に表現されている。この特別大会の後、KPD と SPD の個々の党員は、簡単な署名で新しい SED にメンバー資格を移すことができる。
2つの旧政党の党員間の権力と地位の平等は数年間は広く適用され続けたが、1949年までに社会民主党の人々は事実上排除された。1948年から1951年にかけて「平等な代表」は放棄され、社会民主党の元党員は職を追われ、「シューマッハーの代理人」として非難され、[15]名誉毀損、定期的な粛清、時には投獄の対象となり、恐怖のあまり沈黙させられた。[12]新しい与党の党内の有力な役職は、ほぼ独占的にKPDの元党員に与えられた。[12]
ベルリン、特別なケース
ベルリン自体に関して占領国間で合意された規則は、ベルリンのソ連地区を、その4辺のうち3辺でベルリンに接するドイツのソ連占領地域と区別する特別な地位を与えた。SPDはこの事実を利用して、ベルリン全域で秘密投票による合併に関する党議拘束を実施した。1946年3月31日にソ連地区での国民投票は阻止されたが、他の3つの占領国が支配する市内の地域では実施され、参加したSPD党員の82%の票で合併案は否決された。[16] KPDとSPDが合併してSEDが発足したことは、市内のソ連地区にのみ影響を及ぼした。1946年5月末になってようやく4つの連合国は合意に達した。西側連合国はSEDの西側地区での活動を許可し、その代わりにドイツのソ連軍政はSPDの東ベルリン地区への復帰を認めることに同意した。[17]しかし、それはSPDが東ベルリンで政党として妨害を受けずに活動できたことを意味するものではない。[18] 1946年10月20日に行われた大ベルリン市議会選挙では[19] 、 SEDとSPDがともに競い合い、投票率は92.3%と高かった。市全体ではSPDが48.7%の票を獲得し、SEDは19.8%を獲得した。その他の主要参加者のうち、CDU（党）は22.2%、LDPは9.3%を獲得した。
結局、これが1990年までベルリン全体で行われた唯一の自由選挙となった。1946年の市議会選挙の後、ソ連軍政とSEDは事実上、市を分割した。1947年、ソ連の市司令官はエルンスト・ロイターの市政執行長選挙に拒否権を発動した。これに続いて、1948年には「大衆」による市議会議事堂の爆破と、ソ連の市司令官の連合軍司令部からの撤退が起こり、これがソ連による西ベルリン封鎖の前兆となった。[20] [21]
確かに、SPDは東部地区で存在し続けていたが、その存在基盤は根本的に変化した。なぜなら、ドイツ民主共和国国民戦線（ SEDによる小政党の管理を可能にするために作られた政治同盟）によって公的活動を禁止され、選挙への参加も阻止されたからである。それでも、SPDメンバーの中には政治的活動を続けた者もいた。最も有名なのは、ベルリン＝フリードリヒスハイン地区のSPD議長であったクルト・ノイバウアー西ドイツ連邦議会議員に選出され、1952年2月1日から1963年4月16日までその職に就いたが、そのほとんどの期間、ソ連占領地域内に住所を持つ唯一の議員であった。ベルリンの壁が建設されてから数日後の1961年8月になってようやく、党は東ベルリンの彼の事務所を閉鎖したが[22] 、その事務所に対する主張を放棄することはなかった。
テューリンゲン州の例
投票結果でSPDが過半数を占め左派政党の合併を拒否したベルリンとは対照的に、歴史家シュテフェン・カッヘルは、農場と森林が大半を占めるテューリンゲン州では全く異なる結果を特定した。この地域ではこれまで、左派政党は西ヨーロッパの主要工業都市で典型的に見られるよりも、住民全体から低い支持しか得られていなかった。ベルリンと全国的に、SPDはワイマール時代にすでに長期政権を経験していた。特にベルリン市政では、KPDは1933年以前には野党として積極的かつ概ね建設的な役割を果たしていた。ベルリンにおけるSPDとKPDの対立は深く根付いていた。テューリンゲンでは、両党の関係ははるかに協力的だった。1923年には、当時の経済危機の際に、短期間ではあるが、両党が地域政府で連立を組んだこともあった。 1933年以降、テューリンゲン州の農村部における社会民主党とドイツ社会民主党の協力関係は、ナチスの12年間（両党とも政府によって禁止されていた）の間も維持され、1945年に再び表面化したが、 SEDの設立によって提示されたスターリン主義的アプローチによって破壊された。[23]
合併当時の政党構成
ソ連占領地域（大ベルリンを除く）における党員数は以下の通りであった：[13]
合併後のSEDの会員総数が、合併前の2つの前身政党の会員総数の合計より2万人以上も少なかったという事実は、数千人のSPD会員がすぐに党籍移管書に署名しなかったという事実を反映している。[13]
SPD側の同志の間では、合併に対する反対は大ベルリンで最も強く、合併後の新党に加入しなかった党員の割合が最も高かったのもここだった。[13]
党の合併後2年間で、SEDの党員数は東ドイツ全体で1,297,600人から1948年夏までに約2,000,000人に大幅に増加したが、これはソ連から帰還した戦争捕虜や、当初は合併を拒否していたが考えを変えた元SPD党員の影響によるものと考えられる。
トライゾーンにおけるKPDの復活
西側占領地域（またはトリゾーン）では、党は「SED」の名称を使用することを禁じられていた。1948年4月、トリゾーンの党大会が開催され、3つの西側占領地域のための共通のKPD党組織が設立され、マックス・ライマンが議長に就任した。1948年秋、この西ドイツKPDはSEDとの関係を断った。[24]しかし、この分裂にはSEDの西ベルリン支部は含まれていなかった。1962年、SEDの西ベルリン支部は党から分離した。西ベルリンの政治において小さな役割しか果たさなかったSEDは、 1969年に西ベルリン社会主義統一党（SEW）に改名した。
結果とフォロースルー
合併に反対した社会民主党のメンバーは、ソ連占領地域で独立した社会民主党を再建することをソ連政府によって阻止された。KPDとSPDの合併から6か月後の1946年10月の地方選挙では、新しい統一労働者党は予想したほどの票を集めることができなかった。占領当局からの多大な支援にもかかわらず、SEDはどの地方議会でも過半数を獲得できなかった。メクレンブルクとテューリンゲンでは得票率が必要な50％にわずかに及ばなかったが、ザクセン＝アンハルトとブランデンブルクでは、「ブルジョア」のCDUとLDPが政権連合を形成するのに十分な選挙支援を得た。[25]新しいSED（政党）にとってさらに残念だったのは、当局の最大限の努力にもかかわらず、SEDがわずか19.8％の票しか獲得できなかった大ベルリンでの選挙結果だった。
東ドイツの選挙では「単一名簿」方式が採用された。有権者には、ドイツ民主国民戦線から単一の名簿が提示されたが、その名簿はSEDによって管理されていた。投票用紙には1人の候補者しか記載されていなかった。有権者は投票用紙を取り、投票箱に入れるだけだった。候補者に反対票を投じたい人は、秘密厳守で別の投票所に行かなければならなかった。[26]議席は、実際の投票総数ではなく、設定された割り当てに基づいて配分された。[27] SEDは、候補者が名簿の大半を占めるようにすることで、事実上、国民議会（フォルクスカンマー）の構成を事前に決定していた。1950年の東ドイツの新しい投票制度の利点は、投票率98.5%に基づくSEDへの支持率が99.6%と報告されたことから明らかだった。[28]
1946 年以降、党合併に反対する声を上げた SPD 党員は、役職を明け渡すよう要求された。多くが政治的迫害を受け、一部は逃亡した。一部は SPD 東部局で政治的信念を貫き、党首や国外逃亡党員の政治活動を継続した。東部局は 1950 年の国民議会選挙への参加を認められ、6 議席を獲得したが、DDR および SED 当局による「スパイ活動」および「転用」の告発により 1954 年以降は参加が禁止され、最終的には 1981 年に閉鎖された。
ドイツ民主共和国で社会民主党が再び結成されたのは、1989年10月になってからだった。その後、SPDは1990年3月に行われた同国初の（そして結局は最後の）自由選挙に参加し、総投票数の21.9%を獲得した。その年の後半、1990年10月、東ドイツのSPDは西ドイツのSPDと合併し、ドイツ 再統一そのものを反映する展開となった。
参照
参考文献
- ^ Halb faule Lösung: Die große Koalition veressert nach heftiger Kritik die Opferpensionen für Verfolgte des DDR-Regimes.フォーカス24/2007、S. 51。
- ^ ヘルマン・ウェーバー: Kommunistische Bewegung und realsozialistischer Staat. Beiträge zum deutschen und internationalen Kommunismus、hrsg。フォン・ヴェルナー・ミュラー。 Bund-Verlag、ケルン、1988、S. 168。
- ^ ab ハンス・クルース。Die KPD in der Bundesrepublik: Ihre politische Tätigkeit und Organization 1945 – 1956。 Springer-Verlag、2013、12、15、21 ページ
- ^ エリック・D・ワイツ。ドイツ共産主義の創造、1890-1990年：民衆の抗議から社会主義国家へ。プリンストン大学出版局、2021年。pp. 293-294, 301-302
- ^ ab アンドレアス・マーリハ/ピーター・ヨッヘン・ウィンターズ: SED を死亡。 Geschichte einer deutschen Partei。 CH Beck、ミュンヘン、2009 年。ISBN 978-3-406-59231-7 。 28、42ページ
- ^ Wortlaut Walter Ulbrichts siehe Mike Schmeitzner , Sowjetisierung oder Neutralität? Optionen sowjetischer Besatzungspolitik in Deutschland und Österreich 1945–1955、Vandenhoeck & Ruprecht 2006、ISBN 978-3-525-36906-7、S. 281 f.、hier S. 283。
- ^ «Die nunmehr Frei zugänglichen zeitgenössischen Dokumente über die von örtlichen sowjetischen Kommandantturen gemaßregelten und inhaftierten Sozialdemokraten geben Aufschluss darüber, wie vielerorts erst psychischer Druck der Besatzungsoffiziere die Vereinigung möglich machte.「Andreas Malycha、Der ewige Streit um die Zwangsvereinigung、ベルリン共和国、2006 年 2 月 (オンライン)。
- ^ abc ゲルハルト・ベシエ、カタジナ・ストクロサ。『ヨーロッパの独裁政権：20世紀の比較史』ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、2014年、339ページ
- ^ « In der Versammlung sozialdemokratischer Funktionäre vom 1. März 1946, die auf Betreiben der KPD- und SPD-Spitze einberufen worden war, um die Einheitsfrage offensiv zu debattieren, in deren Verlauf dann jedoch die Entscheidungskompetenz des Zentralausschusses offen in Frage gestellt und ein mehrheitliches Votum für eine Urabstimmung abgegeben wurde, kam es für Grotewohl fast zum Debakel.” Zit. nach Friederike Sattler、Bündnispolitik als politisch-organisatorisches 問題 des zentralen Parteiapparates der KPD 1945/46、in: Manfred Wilke (Hrsg.): Anatomy der Parteizentrale、Akademie Verlag、1998、ISBN 3-05-003220-0、S. 119–212、さらにS. 198。
- ^ ベルリンSPD、アーカイブ
- ^ ディートリッヒ・スターリッツ、Die Gründung der DDR。 2. アウフル。 1987、ISBN 3-423-04524-8、S. 123。
- ^ abc 出版社編集者ルドルフ・アウグシュタイン;ホルガー・クーリック (2001 年 4 月 18 日)。 「PDS: Halbherzige Entschuldigung für Zwangsvereinigung: Widersprüchlich hat sich die PDS-Vorsitzende Gabi Zimmer für die Zwangsvereinigung von SPD und KPD vor 55 Jahren entschuldigt – ohne "Entschuldigung" zu sagen und ohne das Wort Zwangsvereinigung zu erwähnen. Der Sinn ist genauso verworren: Wahltaktik wird dementiert, steht aber im Hintergrund"。デア シュピーゲル(オンライン) 。2014 年12 月 10 日に取得。
{{cite web}}:|author1=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ abcd Martin Broszat、Gerhard Braas、Hermann Weber: SBZ-Handbuch、ミュンヘン、1993 年、ISBN 3-486-55262-7。
- ^ ab ヘイケ・アモス。政治と SED 中央組織 1949 ～ 1963 年: Struktur und Arbeitsweise von Politbüro、Sekretariat、Zentralkomitee および ZK Apparat'。 LIT Verlag Münster、2003、23-24 ページ
- ^クルト・シュマッハーは 西ドイツの社会民主党の指導者であった。西ドイツとは、当時ソ連軍の統治下になかったドイツの地域に与えられた名称であった。
- ^ “ドイツの操作、Einschüchterung und offene Repression ... Allein in den Westsektoren Berlins ist eine Urabstimmung der SPD-Mitglieder möglich, bei der 82 Prozent der Abstimmenden sich gegen eine sofortige Vereinigung aussprechen”。ウィリー ブラント ハウス、Verwaltungsgesellschaft Bürohaus、ベルリン。 2016 年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年12 月 11 日に取得。
- ^ Beschluss vom 31. Mai 1946 der Alliierten Stadtkommandantur: In allen vier Sektoren der ehemaligen Reichshauptstadt werden die Sozialdemokratische Partei Deutschlands und die neugegründete Sozialistische Einheitspartei Deutschlands zugelassen。
- ^ Anjana Buckow、Zwischen Propaganda und Realpolitik: Die USA und der sowjetisch besetzte Teil Deutschlands 1945–1955、Franz Steiner Verlag、2003、ISBN 3-515-08261-1、196ページ
- ^ ベルリンの Der Landeswahlleiter: Wahlergebnisse zur Stadtverordnetenversammlung 1946
- ^ Gerhard Kunze: Grenzerfahrungen: Kontakte und Verhandlungen zwischen dem Land Berlin und der DDR 1949–1989、Akademie Verlag、1999 年、16 ページ。
- ^ Eckart Thurich: Die Deutschen und die Sieger、in: Informationen zur politischen Bildung、Vol 232、Bundeszentrale für politische Bildung、ボン、1991 年。
- ^ ノイバウアー自身は、突然ベルリンの壁が建設されたとき、家族とともに西ベルリンにいたため、再び東ベルリンに足を踏み入れることが許されるまでには何年もかかった。
- ^ アイン・ロット・ローター・ソンダーウェグ? Sozialdemokraten und Kommunisten in Thüringen 1919 bis 1949 (= Veröffentlichungen der Historischen Kommission für Thüringen. Kleine Reihe、Vol 29)、Böhlau、ケルン/ワイマール/ウィーン 2011、ISBN 978-3-412-20544-7
- ^ SLフィッシャー。ドイツ連邦共和国の小政党：小政党の比較理論に向けて。シュプリンガーサイエンス＆ビジネスメディア、2012年、p.113
- ^ Martin Broszat、Hermann Weber、SBZ-Handbuch: Staatliche Verwaltungen、Parteien、gesellschaftliche Organisationen und ihre Führungskräfte in der Sowjetischen Besatzungszone Deutschlands 1945–1949、Oldenbourg、München 1993、ISBN 3-486-55262-7、418ページ。
- ^ セベツィエン、ビクター（2009年）。革命1989 ：ソビエト帝国の崩壊。ニューヨーク市：パンテオンブックス。ISBN 978-0-375-42532-5。
- ^ ユージーン・レジスター・ガード 1989年10月29日、5Aページ。
- ^ Nohlen, D & Stöver, P (2010)ヨーロッパの選挙: データハンドブック、p779 ISBN 978-3-8329-5609-7