| 国会議事堂 | |
|---|---|
18 世紀に道路から見た国会議事堂の正面とドームの絵 | |
| 位置 | カレッジグリーン、ダブリン |
| 座標 | 北緯53度20分42秒 西経6度15分41秒 / 北緯53.3449167度 西経6.2612647度 / 53.3449167; -6.2612647 |
| 構築済み | 1729 |
| 再建 | 1796 |
| 建築家 | サー・エドワード・ラヴェット・ピアース、ジェームズ・ガンドン |
| 建築様式 | パラディオ建築 |
| 所有者 | アイルランド銀行 |
アイルランドのダブリンにある国会議事堂(アイルランド語:Tithe na Parlaiminte)は、かつてアイルランド議会の本拠地であり、1803年以来アイルランド銀行が入居している。これは、世界初の専用に建てられた二院制の国会議事堂である。カレッジ グリーンに位置する。
歴史
もともとこの場所には、17世紀初頭にサー・アーサー・チチェスターによって建てられたチチェスター・ハウスがあった。この建物は1670年代にアイルランド議会が使用するために改修され、新しい議事堂を建てるために取り壊された。チチェスター・ハウスの両側にはダッチ・ビリーズとして知られる狭い家が並んでいたが、ワイド・ストリート委員会のときに取り壊されて新しい家に変わった。建設は1729年に始まりました。この建物は両院の本拠地であり、18世紀のほとんどの間アイルランド王国議会の両院(貴族院と庶民院)の議事堂として機能していたが、 1800年の合同法により議会が廃止され、アイルランドはグレートブリテンおよびアイルランド連合王国の一部となった。[1] [2]
現在の国会議事堂はレンスター・ハウスです。
新館の計画

_p141_THE_PLAN_OF_THE_PARLIAMENT_HOUSE,_DUBLIN.jpg/500px-GILBERT(1896)_p141_THE_PLAN_OF_THE_PARLIAMENT_HOUSE,_DUBLIN.jpg)

_p155_PARLIAMENT_BUILDING_IN_FLAMES,_ON_FEB.10,_1792_-_JUST_BEFORE_THE_DOME_FELL_IN.jpg/500px-GILBERT(1896)_p155_PARLIAMENT_BUILDING_IN_FLAMES,_ON_FEB.10,_1792_-_JUST_BEFORE_THE_DOME_FELL_IN.jpg)
17世紀、議会はホッゲン・グリーン(後のカレッジ・グリーン)にあるチチェスター・ハウスに置かれた。このタウンハウスは、かつてマンスター総裁兼アイルランド大蔵卿のジョージ・カルー卿が所有していたもので、修道院解散時にヘンリー8世によって解散された女子修道院の跡地に建てられたものである。カルー邸は、後の所有者であるアーサー・チチェスター卿にちなんでチチェスター・ハウスと名付けられ、1605年のミカエル祭法学期にはアイルランド王国の法廷の臨時本拠地となるほど重要な建物であった。最も有名なのは、1612年11月16日にアルスター植民地化を促進する法的文書がここで調印されたことである。
チチェスター ハウスは荒廃しており、幽霊が出ると噂され、公的な使用には適さない状態でした。1727 年に議会は、この場所に 6,000 ポンドをかけて新しい建物を建てることを決議しました。この建物は、世界初の専用に建てられた 2 室の国会議事堂となるはずでした。
当時の古いウェストミンスター宮殿は、イングランド(1707年以前)の首都であり、後に英国議会の所在地となったが、改装された建物である。庶民院の奇妙な座席配置は、この議場が以前は礼拝堂だったためである。そのため、議員たちはかつての信徒席から向かい合って座っていた。
アイルランドの国会議事堂として特別に建てられた2つの建物のうちの1つであるこの建物(ストームントの国会議事堂)の設計は、国会議員であり、キャッスルタウン・ハウスの庶民院議長ウィリアム・コノリーの弟子であった建築家エドワード・ラヴェット・ピアースに委託されました。建設中、国会議事堂はダブリンの北側にあるブルーコート病院に移転しました。新しい建物の定礎石は、アイルランド大法官、初代ウィンダム男爵トーマス・ウィンダムによって1729年2月3日に据えられました。
デザイン
ピアースの設計は革命的だった。建物は実質的に半円形で、約 6,000 平方メートル (1.5 エーカー) の広さがあった。ホッゲン グリーンからかなり奥まった場所にあったチチェスター ハウスとは異なり、新しい建物はグリーンに直接面していた。メインの入り口は、入り口の四角形の 3 辺を囲むイオニア式の柱廊で構成され、E の字を描いていた (下の写真を参照)。柱廊の上には、ヒベルニア(アイルランドのラテン語名)、忠誠、商業 (後にエドワード スミスによって彫刻された) を表す 3 つの彫像が立っていた。メイン エントランスの上には、王家の紋章が石に刻まれていた。
ピアースが亡くなったため、建物は建築家ジェームズ・ガンドンによって増築された。ガンドンはダブリンで最も素晴らしい建物のうちの3つ、カスタム・ハウス、フォー・コーツ、キングズ・インズの設計者だった。1785年から1789年の間に、彼はウェストモアランド通りに面した建物の東側に新しい貴族の入り口を追加した。庶民院入り口として知られるようになった南側の正面玄関とは異なり、新しい貴族の入り口には6本のコリント式の柱が使われていた。これは、正面玄関のイオニア式の柱とは区別したいという貴族の要望によるものだった。 [3]この上には、エドワード・スミスによる不屈の精神、正義、自由を表す3体の彫像が置かれた。ピアースの入り口とガンドンの増築部分は湾曲した壁でつながっていた。壁は花崗岩で造られ、内側に窪みがあり、議会時代の建物とはほとんど似ていない。
フォスター プレイスの西側には、建築家ロバート パークの設計による別の増築部分が追加されました。ガンドンのポルティコに合わせながら、パークは別の解決策を試し、もう 1 つのポルティコをピアースのメイン ポルティコにイオニア式の柱で接続しました。結果は魅力的ではありませんでした。アイルランド銀行がこの建物を引き継いだとき、このイオニア式の柱をガンドンの東側の壁に似た湾曲した壁に置き換えることで、建築的な統一感を生み出しました。その後、両方の湾曲した壁にイオニア式の柱が追加され、これまで欠けていた建築的および視覚的な統一感が増築部分に与えられ、建物の究極の外観が生まれました。
内部には、珍しく非常に象徴的な特徴が 1 つありました。両院が同じ建物で会議を行う多くの改装された国会議事堂では、両院は平等に扱われ、あるいは上院は建物内でより目立つ位置に置かれていましたが、新しいアイルランド国会議事堂では、下院が目立ち、その八角形の 議事堂が建物の中央に配置されました。より小さな上院は、近くのより小さな位置に置かれました。
元々のドーム型の庶民院議場は 1790 年代に火災で焼失し、ドームのない簡素な新しい議場が同じ場所に再建され、議会が最終的に廃止される 4 年前の 1796 年に開館しました。
ピアースのデザインをコピーした
ピアスのデザインは、国内外で研究され、模倣されるようになった。ダブリン城の副王室アパートメントは、トップライト付きの廊下を模倣した。ロンドンのブルームズベリーにある大英博物館は、彼の列柱のある正面玄関を模倣した。彼の影響はワシントン D.C.にも及び、そこでピアスの建物、特に八角形の庶民院議事堂は、アメリカ合衆国議会議事堂の設計に研究された。議事堂の形状は再現されなかったが、装飾モチーフの一部は再現され、旧上院議事堂と旧下院議事堂 (現在の彫像ホール) の天井構造は、庶民院のピアスの天井と驚くほど似ている。
この建物の独自性、職人技の質、そしてダブリン大学トリニティ・カレッジの向かいにあるカレッジ・グリーンの中心部に位置していることから、ダブリンで最も高く評価されている建築物の一つとなっています。
公的儀式

.jpg/500px-Woolsack_(Irish_House_of_Lords).jpg)
公的儀式の多くは、イギリス国会議事堂の儀式を模倣したものだった。議会は、イングランドの王座に座る陛下よりも豪華な装飾に囲まれて座っていた総督による玉座演説で正式に開会された。[ 4] 国王が玉座に座る際、国王の公式代表者は深紅のベルベットの天蓋の下に座った。
イングランドや英国の議会と同様に、貴族院は大法官が議長を務め、ウールサックと呼ばれるウールを詰めた大きな椅子に座っていました。ウールサックは経済的成功と富の象徴と考えられていました。国会開会式では、議員は近くの庶民院議場からホワイト・ロッド(ウェストミンスターの ブラック・ロッドとは対照的)によって召集されました。
庶民院では議長が議事を主宰し、下院から選出され、下院に責任を負う政府が存在しない場合には、議長が議会の最高責任者であった。コノリー議長は、議会での役割と、アイルランドで最も偉大なジョージ王朝時代の邸宅の1つであるキャッスルタウンハウスを建設することを可能にした富により、今日でもアイルランド議会が輩出した最も広く知られる人物の1人である。
議会の開催により、アイルランドのアングロ・アイリッシュ 系勢力の富裕層の多くがダブリンに集まった。特に議会は、アイルランド社交シーズンと重なることが多く、アイルランド総督は1月から3月17日(聖パトリックの日)まで、ダブリン城の総督公邸で国賓級の舞踏会や応接室を主宰した。指導的な貴族がダブリンに集まり、最初はダブリンの北側にあった巨大で豪華に装飾されたタウンハウスに住み、後にメリオン広場やフィッツウィリアム広場周辺の新しいジョージ王朝様式の邸宅に移った。彼らがダブリンに住み、多数の使用人もいたため、市の経済は定期的に活性化した。
1800年の議会の廃止は、経済に大きな影響を及ぼした。10年以内に、最高級の邸宅(レンスターハウス、パワーズコートハウス、アルドバラハウスなど)の多くが、政府機関に売却された。議会自体はアイルランドの圧倒的多数を占めるアイルランド系カトリック教徒の排除に基づいていたが、多くの民族主義的な歴史家や作家は、議会の不在がダブリンの貧困化を招いたと非難し、ヘンリエッタ通りなどの地域の大邸宅の多くが不動産開発業者や地主に売却され、長屋に成り下がった。
総督府とその社交シーズンの魅力は、もはやアイルランド貴族とその取り巻きのほとんどをダブリンに呼び寄せるには十分ではなかった。彼らの不在と集団支出はダブリンの経済に深刻な打撃を与え、経済は急激に衰退した。1830年代から1840年代にかけて、民族主義指導者のダニエル・オコンネルは、連合法の廃止とダブリンでのアイルランド議会の再建を要求したが、今回は以前の英国国教会のみの議会とは対照的に、カトリック教徒も選出できる議会となった。
廃止
アイルランド議会の最後の 30 年間に、一連の危機と改革によりその役割は変化した。1782 年、ヘンリー・グラッタンをはじめとする主要な議会関係者の運動により、アイルランド議会が自らの立法議題を管理する権限を事実上制限していたポイニングス法などの厳しい制限が撤廃され、 1782 年憲法として知られる憲法が制定された。10 年余り後、人口の圧倒的多数を占めていたローマカトリック教徒は、依然として公職に就くことは禁じられていたものの、議会選挙で投票することを許可された。ジョージ 3 世の「狂気」をめぐる危機は、英国とアイルランドの関係に大きな緊張をもたらした。国王の議会は、同一人物を選ぶ必要なしに摂政を指名する理論上の権利を有していたためである。しかし、実際には、英国とアイルランドの両方で摂政王子を務めたプリンス・オブ・ウェールズが選ばれた。
英国政府は、英国とアイルランドの関係全体を、両王国と議会の合併によって変更すべきであると決定した。一度失敗した試みの後、これは最終的に達成されたが、両院の議員に大量に賄賂を贈り、彼らに英国および連合王国の貴族の称号やその他の「奨励金」を授与した。1800年8月、議会はアイルランド国会議事堂で最後の会期を開いた。 1801年1月1日、アイルランド王国とその議会は正式に消滅し、[5]新たなグレートブリテンおよびアイルランド連合王国が誕生し、ウェストミンスターで連合議会が開催され、アイルランドは約100人の議員を派遣した。 [6]一方、アイルランド貴族は、スコットランド貴族のためにすでに導入されていたモデルに倣い、アイルランドを代表する貴族として、アイルランド貴族を何人か選出する権利を常に持っていた。
1800年以降: 銀行
| 国会議事堂法 1802 | |
|---|---|
| 議会法 | |
| 長いタイトル | ダブリン市の国会議事堂およびそれに属するすべての建物と付属物を、当面のアイルランド国王財務長官または国王陛下の財務省委員がアイルランド銀行総裁および会社に売却、賃貸、譲渡、または処分できるようにする法律。 |
| 引用 | 42 ジョージ3世 87年頃 |
| 日付 | |
| 王室の裁可 | 1802年6月22日 |

_p040_THE_OLD_PARLIAMENT_HOUSE,_COLLEGE_GREEN.jpg/500px-DINGNAM(1891)_p040_THE_OLD_PARLIAMENT_HOUSE,_COLLEGE_GREEN.jpg)
当初、旧国会議事堂は軍の駐屯地や美術館など、様々な目的で使用されていました。1803年、設立間もないアイルランド銀行が本社として使用するために、英国政府から4万ポンドでこの建物を購入しました。 [5]その結果、議事堂は小さなオフィスと豪華な現金出納係に分割されました。建築家フランシス・ジョンストン(当時アイルランドで最も著名な建築家)が改装の監督に雇われました。しかし、貴族院議事堂はほとんど無傷で残りました。銀行が本部を移転した1970年代まで、議事堂は銀行の役員室として使用されていました。議事堂は現在一般に公開されており、音楽リサイタルを含む様々な公共行事に使用されています。
象徴の継続
建物の内容物の一部はそのまま残されている。庶民院の儀式用のメイスは、最後の庶民院議長、ジョン・フォスター議員の遺族が所有していた。アイルランド銀行は、1937年にロンドンのクリスティーズで行われたオークションでメイスを購入した。庶民院議長の椅子は現在、ロイヤル・ダブリン協会が所有しており、庶民院のベンチはロイヤル・アイリッシュ・アカデミーに所蔵されている。貴族院にはオリジナルのタペストリーが2枚残っている。オランダの風景画家ウィリアム・ファン・デル・ハーゲンがデザインし、ジョン・ファン・ビーバーが織ったこのタペストリーは、1733年頃に作られたもので、他に類を見ないものである。1枚は「ボイン川の戦い」、もう1枚は「ロンドンデリーの防衛」を描いている。各タペストリーには、中央の場面を取り囲むように肖像画と物語のメダリオンが5枚あり、戦いの中心人物と出来事を描写、物語、名前を記している。どちらの建物にも、その下には「フリンジのついたカーテンで囲まれた、紋章や名声を象徴するトロフィー」がある。下院のシャンデリアは現在、ダブリン大学トリニティ・カレッジの試験ホールに飾られている。貴族院の議長を務める際にアイルランド大法官が座っていたウールサックは、現在議場に展示されている。旧アイルランド議会の議論のコピーは現在、レンスター・ハウスに保管されており、2つの時代を直接結びつけている。
ダブリンの議会の再建
1830年代からダニエル・オコンネルの指揮下で、何世代にもわたる指導者たちが、統合法は大きな間違いであったと確信し、新しいアイルランド議会の創設を求めて運動した。オコンネルが全面的な廃止を求めて運動した一方で、アイザック・バットやチャールズ・スチュワート・パーネルなどの指導者たちは、独立したアイルランド国家ではなく、連合王国内でのより控えめな形の自治を求めた。オコンネルからパーネル、そして後にはジョン・レドモンドに至る指導者たちは、カレッジ・グリーンのグラタン議会と彼らが呼ぶ場所でアイルランド議会が再び開催される誇らしい日について語った。1911年にジョージ5世と配偶者のメアリー女王がダブリンを訪問した際(大勢の群衆を集めた)、街頭の売り手たちは、そう遠くない将来にカレッジ・グリーンの旧国会議事堂に到着する国王と女王の絵を売った。
彼らの主張の結果、アイルランド議会を再建する立法上の試みが何度か行われた。1886年の最初の試みは英国下院を通過せず、1893年の2回目の試みは英国貴族院の圧倒的多数を占めるユニオニストによって阻止された。最終的に、貴族院の拒否権を制限する議会法が1911年に可決されたことで、1914年にアイルランド自治法案が両院を通過し、国王の裁可を受けて法律となる余地が生まれた。
しかし、第一次世界大戦によりアイルランド自治は致命的な遅れを余儀なくされ、1916年4月下旬、パトリック・ピアース率いる急進派共和党員の小集団がイースター蜂起を起こし、主にダブリンのアイルランドの著名な建物を占拠してアイルランド共和国を宣言した。彼らが占拠しなかった建物の一つが旧国会議事堂だった。銀行であるため厳重に警備されていることを恐れたのかもしれない。蜂起は最終的には失敗し、蜂起自体ではなく、蜂起に対する反応とピアースが「血の犠牲」と呼んだものがアイルランドのナショナリズムを再び呼び起こして独立をもたらすだろうと予想したのかもしれない。彼らは、GPOと同様にイギリスの反撃で破壊されるのを恐れて、建物を利用しようとしなかった。あるいは、かつてのアセンダシー議会と関連していたため、彼らにとってこの建物に象徴的な意味はほとんどなかったのかもしれない。この反乱は最終的にアイルランドの分割とアイルランド自由国の樹立につながったが、これは自治という形ではなく イギリスの自治領であった。
ドイル
1919年1月、1918年の総選挙で選出されたアイルランド共和派議員らが集まって第一下院を組織し、一方的独立宣言を出した。議員らはダブリン市長の公邸であるマンションハウスのラウンドルームを住居に選んだ。(ラウンドルームは旧国会議事堂よりも王室とのつながりが深く、 1821年に ジョージ4世が訪問した際に建てられた。)
当時、大部分がユニオニストの役員会(一部は旧アイルランド議会議員の直系の子孫)で構成されていたアイルランド銀行が、そのような用途に建物を提供したとは考えにくい。この建物は、銀行および本部としても機能していた。1921年、英国政府は1920年アイルランド統治法(第4次自治法としても知られる)を通じて南アイルランド庶民院を創設したが、旧国会議事堂ではなく王立科学大学で開催された総督による国会開会式には、わずか4人の国会議員(全員ユニオニスト)が集まっただけだった。1920年法の第66条では、南アイルランド政府が銀行に代わりの宿泊施設と移転補償金を提供した時点で、旧国会議事堂は「南アイルランド議会の使用のために国王陛下」の所有となると規定されていた。しかし、南アイルランド庶民院は機能せず、南アイルランド政府は樹立されず、アイルランド自由国に取って代わられた。
1922年、WTコスグレイブ率いる臨時政府が独立計画を立てたとき、旧国会議事堂についてはほとんど考慮されなかった。銀行との取引に加え、政府目的で使用する追加の建物を周囲に建てる余地がなかったからだ。国会議事堂のすぐ後ろにはフリート ストリートという大通りがあり、その前には貴族院と庶民院の両方の入口があり、カレッジ グリーンとウェストモアランド ストリートという大通りがあったため、拡張できるスペースはフォスター プレイス側にしかなく、そこにもオフィス用のスペースはほとんどなかった。最後に、1922年のアイルランドでは内戦が激化しており、建物は現代の議会として使用するには安全とは言えなかった。
その結果、フリーステート州は1922年に当時の所有者であるロイヤル・ダブリン協会からレンスター・ハウスを借り上げ、1924年にそれを購入しました。キルメイナム王立病院を国会議事堂に改築するか、新しい国会議事堂を建設するかという長期計画はすべて失敗に終わり、レンスター・ハウスは偶然の産物として残されました。
モダンビュー


ダブリンの住民は、この建物を一般に愛着をもって見ている。オコンネルからパーネル、レドモンドに至るまで、アイルランドの自治を求める民族主義指導者たちの世代によって、この建物は象徴として使われてきた。皮肉なことに、英愛戦争中にアイルランド独立のために共和主義政党として戦ったシン・フェイン党は、アイルランド国王、貴族院、下院、1782年憲法をアイルランド統治の中心に、そしてカレッジ・グリーン・ハウス・オブ・パーラメントをアイルランド議会の本拠地としての地位に復活させようとしたアーサー・グリフィスによって設立された。[要出典]
今日でも、カレッジグリーン議事堂の再建を求めるロビー活動を行っている人々がいる。2006年、通信・エネルギー・天然資源大臣のエモン・ライアンはアイルランド銀行の最高経営責任者と議長と会談し、この建物を電子図書館にすることを提案した。2010年、国務大臣のショーン・ホーヒーは、アイルランドの銀行危機の際にアイルランド政府が銀行を救済する見返りとして、建物を政府に引き渡すことを提案した。[7]どちらの提案も銀行に拒否された。[7]
その他の提案としては、この建物を銀行のかつての美術コレクションの収容場所として使うこと、ダブリンの市長のオフィスとして使うこと、あるいは下院か上院を収容して再び国会議事堂として使うことなどがあった。2011年、ジミー・ディーニハン芸術・文化遺産・ゲールタハト大臣は銀行に書簡を送り、この建物を国が文化施設として利用する会場として買収する提案を述べ、銀行総裁との会談を要請した。[8]ケビン ・ハンフリーズ下院議員 も2012年に銀行に建物を国に返還するよう求めた。[9]
参考文献と出典
注記
- ^ ケーシー2005、377-386ページ。
- ^ マクスウェル 1997、59ページ。
- ^ マクスウェル 1997、59-60 ページ。
- ^ 出典不明の18世紀の引用文。アイルランド銀行がアイルランド国会議事堂について作成した案内パンフレット『Bank of Ireland, College Green』に掲載されている。
- ^ abネヴィン、シーマス (2012)。「歴史は繰り返す:ジョージ王朝 時代のアイルランドの不動産バブル」アイルランドの歴史。20 (1): 22–24。JSTOR 41331440。
- ^ウェストミンスターの 英国議会におけるアイルランド国会議員の数は、アイルランドが英国に加盟していた間、わずかに変動したが、概ね100人前後であった。
- ^ ab 「銀行、歴史的建造物の寄付要請を拒否」アイリッシュ・インディペンデント2010年1月31日2017年4月12日閲覧。
- ^ Paul Cullen (2011年5月14日). 「政府はランドマークのカレッジグリーン銀行の差し押さえを望んでいる」.アイリッシュタイムズ. 2011年5月14日閲覧。
- ^ 「アイルランド銀行はアイルランド国民にグラタンの議会を贈るべきだ - ケビン・ハンフリーズ」kevinhumphreys.ie 2012年11月2日。2013年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年4月12日閲覧。
出典
- アイルランド議会の歴史 1692-1800 EM ジョンストン=リーク著 (アルスター歴史財団、2002) ISBN 1-903688-09-4
- エドワード・ポリットとアニー・G・ポリット著『The Unreformed House of Commons』第 2 巻 (ケンブリッジ大学出版局、1903 年)
