Mathematica 13.1 の ComplexPlot3D 関数を使用して作成された、複素平面上の -2-2i から 2+2i の範囲における、a=(2,4,6,8) および b=(2,3,5,7,11) の一般化超幾何関数 pFq(abz) のプロット。 数学 において、一般化超幾何級数 とは、n で添え字付けられた連続する係数 の比がn の有理関数である べき級数の ことです。級数が収束する場合、一般化超幾何関数が定義され、 解析接続 によって引数のより広い領域で定義することができます。一般化超幾何級数は、単に超幾何級数と呼ばれることもありますが、この用語はガウス超幾何級数 を指す場合もあります。一般化超幾何関数には、(ガウス)超幾何関数 と合流超幾何関数 が特殊な場合として含まれ、さらに、初等関数 、ベッセル関数 、古典的な直交多項式など、多くの 特殊な関数が 特殊な場合として含まれます。
表記法 超幾何級数は、正式には冪級数として定義される。
β 0 + β 1 z + β 2 z 2 + ⋯ = ∑ n ⩾ 0 β n z n {\displaystyle \beta _{0}+\beta _{1}z+\beta _{2}z^{2}+\dots =\sum _{n\geqslant 0}\beta _{n}z^{n}} ここで、連続する係数の比はn の有理関数 である。つまり、
β n + 1 β n = A ( n ) B ( n ) {\displaystyle {\frac {\beta _{n+1}}{\beta _{n}}}={\frac {A(n)}{B(n)}}} ここで、A ( n )とB ( n )はn に関する多項式 である。
例えば、指数関数 の級数の場合、
1 + z 1 ! + z 2 2 ! + z 3 3 ! + ⋯ 、 {\displaystyle 1+{\frac {z}{1!}}+{\frac {z^{2}}{2!}}+{\frac {z^{3}}{3!}}+\cdots ,} 我々は持っています:
β n = 1 n ! 、 β n + 1 β n = 1 n + 1 。 {\displaystyle \beta _{n}={\frac {1}{n!}},\qquad {\frac {\beta _{n+1}}{\beta _{n}}}={\frac {1}{n+1}}.} これは、 A ( n ) = 1 およびB ( n ) = n + 1 の定義を満たします。
先頭項を因数分解するのが一般的であるため、β 0 は 1 と仮定します。多項式はそれぞれ ( a j + n ) および ( b k + n ) の形の線形因子に因数分解できます。ここで、a j およびb k は 複素数 です。
歴史的な理由から、(1 + n ) は B の因数であると仮定します。もしそうでない場合は、A とB の 両方にこの因数を掛けることができます。因数は相殺されるため、項は変化せず、一般性も失われません。
連続する係数間の比率は次の形式になります。
c ( 1 1 + n ) ⋯ ( 1 p + n ) d ( b 1 + n ) ⋯ ( b q + n ) ( 1 + n ) {\displaystyle {\frac {c(a_{1}+n)\cdots (a_{p}+n)}{d(b_{1}+n)\cdots (b_{q}+n)(1+n)}}} 、ここで、c とdは A とB の最高次係数である。この級数は次の形式となる。
1 + 1 1 ⋯ 1 p b 1 ⋯ b q ⋅ 1 c z d + 1 1 ⋯ 1 p b 1 ⋯ b q ⋅ 1 ( 1 1 + 1 ) ⋯ ( 1 p + 1 ) ( b 1 + 1 ) ⋯ ( b q + 1 ) ⋅ 2 ( c z d ) 2 + ⋯ {\displaystyle 1+{\frac {a_{1}\cdots a_{p}}{b_{1}\cdots b_{q}\cdot 1}}{\frac {cz}{d}}+{\frac {a_{1}\cdots a_{p}}{b_{1}\cdots b_{q}\cdot 1}}{\frac {(a_{1}+1)\cdots (a_{p}+1)}{(b_{1}+1)\cdots (b_{q}+1)\cdot 2}}\left({\frac {cz}{d}}\right)^{2}+\cdots } 、または、z を 適切な係数でスケーリングして並べ替えると、
1 + 1 1 ⋯ 1 p b 1 ⋯ b q z 1 ! + 1 1 ( 1 1 + 1 ) ⋯ 1 p ( 1 p + 1 ) b 1 ( b 1 + 1 ) ⋯ b q ( b q + 1 ) z 2 2 ! + ⋯ {\displaystyle 1+{\frac {a_{1}\cdots a_{p}}{b_{1}\cdots b_{q}}}{\frac {z}{1!}}+{\frac {a_{1}(a_{1}+1)\cdots a_{p}(a_{p}+1)}{b_{1}(b_{1}+1)\cdots b_{q}(b_{q}+1)}}{\frac {z^{2}}{2!}}+\cdots } 。これは指数生成関数 の形をしています。この級数は通常、で表されます。
p F q ( 1 1 、 … 、 1 p ; b 1 、 … 、 b q ; z ) {\displaystyle {}_{p}F_{q}(a_{1},\ldots ,a_{p};b_{1},\ldots ,b_{q};z)} または
p F q [ 1 1 1 2 ⋯ 1 p b 1 b 2 ⋯ b q ; z ] 。 {\displaystyle \,{}_{p}F_{q}\left[{\begin{matrix}a_{1}&a_{2}&\cdots &a_{p}\\b_{1}&b_{2}&\cdots &b_{q}\end{matrix}};z\right].} 次に、上昇階乗(この文脈では通常ポッホハマー記号 で表記されるが、ポッホハマー記号は通常は下降階乗を表す)を次のように定義して使用できます。
( 1 ) 0 = 1 、 ( 1 ) n = 1 ( 1 + 1 ) ( 1 + 2 ) ⋯ ( 1 + n − 1 ) = Γ ( 1 + n ) Γ ( 1 ) 、 n ≥ 1 、 {\displaystyle {\begin{aligned}(a)_{0}&=1,\\(a)_{n}&=a(a+1)(a+2)\cdots (a+n-1)={\frac {\Gamma (a+n)}{\Gamma (a)}},&&n\geq 1,\end{aligned}}} どこΓ ( x ) {\displaystyle \Gamma (x)} はガンマ関数 を表します。この級数は、上昇階乗またはガンマ関数のいずれかを使用して次のように記述できます。
p F q ( 1 1 、 … 、 1 p ; b 1 、 … 、 b q ; z ) = ∑ n = 0 ∞ ∏ 私 = 1 p ( 1 私 ) n ∏ j = 1 q ( b j ) n z n n ! = ∏ j = 1 q Γ ( b j ) ∏ 私 = 1 p Γ ( 1 私 ) ∑ n = 0 ∞ ∏ 私 = 1 p Γ ( n + 1 私 ) ∏ j = 1 q Γ ( n + b j ) z n n ! 。 {\displaystyle \,{}_{p}F_{q}(a_{1},\ldots ,a_{p};b_{1},\ldots ,b_{q};z)=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\prod _{i=1}^{p}(a_{i})_{n}}{\prod _{j=1}^{q}(b_{j})_{n}}}\,{\frac {z^{n}}{n!}}={\frac {\prod _{j=1}^{q}\Gamma (b_{j})}{\prod _{i=1}^{p}\Gamma (a_{i})}}\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\prod _{i=1}^{p}\Gamma (n+a_{i})}{\prod _{j=1}^{q}\Gamma (n+b_{j})}}{\frac {z^{n}}{n!}}.}
収束条件 a j とb k の値によっては、係数の分子または分母が 0 になる場合がある。
a j が非正の整数 (0、-1、-2 など) である場合、この級数は有限個の項しか持たず、実際には次数が − a j の多項式になります。b k が非正の整数である場合( b k < a j の場合を除く)、分母は 0 になり、数列は定義されません。これらのケースを除けば、比率テスト を適用して収束半径を決定することができる。
p < q + 1の場合、係数の比はゼロに近づきます。これは、任意の有限のz の値に対して級数が収束することを意味し、したがってz の整関数 を定義します。指数関数のべき級数はその一例です。p = q + 1の場合、係数の比は 1 に近づきます。これは、| z | < 1 の場合は級数が収束し、| z | > 1 の場合は発散することを意味します。| z | = 1の場合に収束するかどうかは、より判断が困難です。z の値が大きい場合は、解析接続を使用できます。 p > q + 1の場合、係数の比は際限なく増加します。これは、z = 0 の場合を除き、級数が発散することを意味します。したがって、これは発散級数または漸近級数であり、あるいは、和が形式的に満たす微分方程式の記号的な簡略化として解釈することもできます。zが 単位円 上にある場合のp = q +1の収束の問題はより難しい。級数はz = 1で絶対収束することが示せる。
ℜ ( ∑ b k − ∑ 1 j ) > 0 {\displaystyle \Re \left(\sum b_{k}-\sum a_{j}\right)>0} 。さらに、p = q +1 の場合、∑ 私 = 1 p 1 私 ≥ ∑ j = 1 q b j {\displaystyle \sum _{i=1}^{p}a_{i}\geq \sum _{j=1}^{q}b_{j}} そしてzが実数である場合、 Quigleyら(2013)に よる以下の収束結果が成り立つ。
リム z → 1 ( 1 − z ) d ログ ( p F q ( 1 1 、 … 、 1 p ; b 1 、 … 、 b q ; z p ) ) d z = ∑ 私 = 1 p 1 私 − ∑ j = 1 q b j {\displaystyle \lim _{z\rightarrow 1}(1-z){\frac {d\log(_{p}F_{q}(a_{1},\ldots ,a_{p};b_{1},\ldots ,b_{q};z^{p}))}{dz}}=\sum _{i=1}^{p}a_{i}-\sum _{j=1}^{q}b_{j}} 。
基本特性 定義から、パラメータa j の順序、またはパラメータb k の順序を変更しても関数の値は変わらないことがすぐにわかります。また、パラメータa j のいずれかがパラメータb k のいずれかと等しい場合、パラメータが非正の整数である場合のいくつかの例外を除いて、一致するパラメータを「打ち消す」ことができます。たとえば、
2 F 1 ( 3 、 1 ; 1 ; z ) = 2 F 1 ( 1 、 3 ; 1 ; z ) = 1 F 0 ( 3 ; ; z ) {\displaystyle \,{}_{2}F_{1}(3,1;1;z)=\,{}_{2}F_{1}(1,3;1;z)=\,{}_{1}F_{0}(3;;z)} 。この相殺は、上段のパラメータが下段のパラメータと非負の整数だけ異なる場合にいつでも適用できる簡約式の特殊なケースです。[ 1 ] [ 2 ]
A + 1 F B + 1 [ 1 1 、 … 、 1 A 、 c + n b 1 、 … 、 b B 、 c ; z ] = ∑ j = 0 n ( n j ) z j ( c ) j ∏ 私 = 1 A ( 1 私 ) j ∏ 私 = 1 B ( b 私 ) j A F B [ 1 1 + j 、 … 、 1 A + j b 1 + j 、 … 、 b B + j ; z ] {\displaystyle {}_{A+1}F_{B+1}\left[{\begin{array}{c}a_{1},\ldots ,a_{A},c+n\\b_{1},\ldots ,b_{B},c\end{array}};z\right]=\sum _{j=0}^{n}{\binom {n}{j}}{\frac {z^{j}}{(c)_{j}}}{\frac {\prod _{i=1}^{A}(a_{i})_{j}}{\prod _{i=1}^{B}(b_{i})_{j}}}{}_{A}F_{B}\left[{\begin{array}{c}a_{1}+j,\ldots ,a_{A}+j\\b_{1}+j,\ldots ,b_{B}+j\end{array}};z\right]}
次の基本的な恒等式は、高次の超幾何関数を低次の関数の積分で関連付けるため、非常に有用です[ 3 ]。
A + 1 F B + 1 [ 1 1 、 … 、 1 A 、 c b 1 、 … 、 b B 、 d ; z ] = Γ ( d ) Γ ( c ) Γ ( d − c ) ∫ 0 1 t c − 1 ( 1 − t ) d − c − 1 A F B [ 1 1 、 … 、 1 A b 1 、 … 、 b B ; t z ] d t {\displaystyle {}_{A+1}F_{B+1}\left[{\begin{array}{c}a_{1},\ldots ,a_{A},c\\b_{1},\ldots ,b_{B},d\end{array}};z\right]={\frac {\Gamma (d)}{\Gamma (c)\Gamma (d-c)}}\int _{0}^{1}t^{c-1}(1-t)_{}^{d-c-1}\ {}_{A}F_{B}\left[{\begin{array}{c}a_{1},\ldots ,a_{A}\\b_{1},\ldots ,b_{B}\end{array}};tz\right]dt}
分化 一般化超幾何関数は以下を満たす。
( z d d z + 1 j ) p F q [ 1 1 、 … 、 1 j 、 … 、 1 p b 1 、 … 、 b q ; z ] = 1 j p F q [ 1 1 、 … 、 1 j + 1 、 … 、 1 p b 1 、 … 、 b q ; z ] {\displaystyle {\begin{aligned}\left(z{\frac {\rm {d}}{{\rm {d}}z}}+a_{j}\right){}_{p}F_{q}\left[{\begin{array}{c}a_{1},\dots ,a_{j},\dots ,a_{p}\\b_{1},\dots ,b_{q}\end{array}};z\right]&=a_{j}\;{}_{p}F_{q}\left[{\begin{array}{c}a_{1},\dots ,a_{j}+1,\dots ,a_{p}\\b_{1},\dots ,b_{q}\end{array}};z\right]\\\end{aligned}}} そして
( z d d z + b k − 1 ) p F q [ 1 1 、 … 、 1 p b 1 、 … 、 b k 、 … 、 b q ; z ] = ( b k − 1 ) p F q [ 1 1 、 … 、 1 p b 1 、 … 、 b k − 1 、 … 、 b q ; z ] のために b k ≠ 1 {\displaystyle {\begin{aligned}\left(z{\frac {\rm {d}}{{\rm {d}}z}}+b_{k}-1\right){}_{p}F_{q}\left[{\begin{array}{c}a_{1},\dots ,a_{p}\\b_{1},\dots ,b_{k},\dots ,b_{q}\end{array}};z\right]&=(b_{k}-1)\;{}_{p}F_{q}\left[{\begin{array}{c}a_{1},\dots ,a_{p}\\b_{1},\dots ,b_{k}-1,\dots ,b_{q}\end{array}};z\right]{\text{ for }}b_{k}\neq 1\end{aligned}}}
さらに、
d d z p F q [ 1 1 、 … 、 1 p b 1 、 … 、 b q ; z ] = ∏ 私 = 1 p 1 私 ∏ j = 1 q b j p F q [ 1 1 + 1 、 … 、 1 p + 1 b 1 + 1 、 … 、 b q + 1 ; z ] {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\rm {d}}{{\rm {d}}z}}\;{}_{p}F_{q}\left[{\begin{array}{c}a_{1},\dots ,a_{p}\\b_{1},\dots ,b_{q}\end{array}};z\right]&={\frac {\prod _{i=1}^{p}a_{i}}{\prod _{j=1}^{q}b_{j}}}\;{}_{p}F_{q}\left[{\begin{array}{c}a_{1}+1,\dots ,a_{p}+1\\b_{1}+1,\dots ,b_{q}+1\end{array}};z\right]\end{aligned}}}
これらを組み合わせると、 w = p F q が満たす微分方程式が得られます。
z ∏ n = 1 p ( z d d z + 1 n ) w = z d d z ∏ n = 1 q ( z d d z + b n − 1 ) w {\displaystyle z\prod _{n=1}^{p}\left(z{\frac {\rm {d}}{{\rm {d}}z}}+a_{n}\right)w=z{\frac {\rm {d}}{{\rm {d}}z}}\prod _{n=1}^{q}\left(z{\frac {\rm {d}}{{\rm {d}}z}}+b_{n}-1\right)w} 。
次の演算子を例にとります。
ϑ = z d d z 。 {\displaystyle \vartheta =z{\frac {\rm {d}}{{\rm {d}}z}}.} 上記の微分公式から、
p F q ( 1 1 、 … 、 1 p ; b 1 、 … 、 b q ; z ) 、 ϑ p F q ( 1 1 、 … 、 1 p ; b 1 、 … 、 b q ; z ) {\displaystyle {}_{p}F_{q}(a_{1},\dots ,a_{p};b_{1},\dots ,b_{q};z),\vartheta \;{}_{p}F_{q}(a_{1},\dots ,a_{p};b_{1},\dots ,b_{q};z)} それぞれが含まれています
p F q ( 1 1 、 … 、 1 j + 1 、 … 、 1 p ; b 1 、 … 、 b q ; z ) 、 {\displaystyle {}_{p}F_{q}(a_{1},\dots ,a_{j}+1,\dots ,a_{p};b_{1},\dots ,b_{q};z),} p F q ( 1 1 、 … 、 1 p ; b 1 、 … 、 b k − 1 、 … 、 b q ; z ) 、 {\displaystyle {}_{p}F_{q}(a_{1},\dots ,a_{p};b_{1},\dots ,b_{k}-1,\dots ,b_{q};z),} z p F q ( 1 1 + 1 、 … 、 1 p + 1 ; b 1 + 1 、 … 、 b q + 1 ; z ) 、 {\displaystyle z\;{}_{p}F_{q}(a_{1}+1,\dots ,a_{p}+1;b_{1}+1,\dots ,b_{q}+1;z),} p F q ( 1 1 、 … 、 1 p ; b 1 、 … 、 b q ; z ) 。 {\displaystyle {}_{p}F_{q}(a_{1},\dots ,a_{p};b_{1},\dots ,b_{q};z).} 空間の次元は 2 なので、これらのp + q +2 関数の任意の 3 つは線形従属になります: [ 4 ] [ 5 ]
( 1 私 − b j + 1 ) p F q ( 。 。 。 1 私 。 。 ; 。 。 。 、 b j 。 。 。 ; z ) = 1 私 p F q ( 。 。 。 1 私 + 1.. ; 。 。 。 、 b j 。 。 。 ; z ) − ( b j − 1 ) p F q ( 。 。 。 1 私 。 。 ; 。 。 。 、 b j − 1... ; z ) 。 {\displaystyle (a_{i}-b_{j}+1){}_{p}F_{q}(...a_{i}..;...,b_{j}...;z)=a_{i}\,{}_{p}F_{q}(...a_{i}+1..;...,b_{j}...;z)-(b_{j}-1){}_{p}F_{q}(...a_{i}..;...,b_{j}-1...;z).} ( 1 私 − 1 j ) p F q ( 。 。 。 1 私 。 。 1 j 。 。 ; 。 。 。 。 。 ; z ) = 1 私 p F q ( 。 。 。 1 私 + 1.. 1 j 。 。 ; 。 。 。 。 。 。 ; z ) − 1 j p F q ( 。 。 。 1 私 。 。 1 j + 1... ; 。 。 。 。 ; z ) 。 {\displaystyle (a_{i}-a_{j}){}_{p}F_{q}(...a_{i}..a_{j}..;.....;z)=a_{i}\,{}_{p}F_{q}(...a_{i}+1..a_{j}..;......;z)-a_{j}\,{}_{p}F_{q}(...a_{i}..a_{j}+1...;....;z).} b j p F q ( 。 。 。 1 私 。 。 。 。 ; 。 。 b j 。 。 。 ; z ) = 1 私 p F q ( 。 。 。 1 私 + 1. ; 。 。 b j + 1... ; z ) + ( b j − 1 私 ) p F q ( 。 。 。 1 私 。 。 。 。 ; 。 。 b j + 1... ; z ) 。 {\displaystyle b_{j}\,{}_{p}F_{q}(...a_{i}....;..b_{j}...;z)=a_{i}\,{}_{p}F_{q}(...a_{i}+1....;..b_{j}+1...;z)+(b_{j}-a_{i}){}_{p}F_{q}(...a_{i}....;..b_{j}+1...;z).} ( 1 私 − 1 ) p F q ( 。 。 。 1 私 。 。 1 j ; 。 。 。 ; z ) = ( 1 私 − 1 j − 1 ) p F q ( 。 。 。 1 私 − 1.. 1 j ; 。 。 。 ; z ) + 1 j p F q ( 。 。 。 1 私 − 1.. 1 j + 1 ; 。 。 。 ; z ) 。 {\displaystyle (a_{i}-1){}_{p}F_{q}(...a_{i}..a_{j};...;z)=(a_{i}-a_{j}-1){}_{p}F_{q}(...a_{i}-1..a_{j};...;z)+a_{j}\,{}_{p}F_{q}(...a_{i}-1..a_{j}+1;...;z).} これらの依存関係を書き出すと、多数のアイデンティティが生成されます。p F q {\displaystyle {}_{p}F_{q}} 。
例えば、最も単純な非自明なケースでは、
0 F 1 ( ; 1 ; z ) = ( 1 ) 0 F 1 ( ; 1 ; z ) {\displaystyle \;{}_{0}F_{1}(;a;z)=(1)\;{}_{0}F_{1}(;a;z)} 、0 F 1 ( ; 1 − 1 ; z ) = ( ϑ 1 − 1 + 1 ) 0 F 1 ( ; 1 ; z ) {\displaystyle \;{}_{0}F_{1}(;a-1;z)=({\frac {\vartheta }{a-1}}+1)\;{}_{0}F_{1}(;a;z)} 、z 0 F 1 ( ; 1 + 1 ; z ) = ( 1 ϑ ) 0 F 1 ( ; 1 ; z ) {\displaystyle z\;{}_{0}F_{1}(;a+1;z)=(a\vartheta )\;{}_{0}F_{1}(;a;z)} 、それで
0 F 1 ( ; 1 − 1 ; z ) − 0 F 1 ( ; 1 ; z ) = z 1 ( 1 − 1 ) 0 F 1 ( ; 1 + 1 ; z ) {\displaystyle \;{}_{0}F_{1}(;a-1;z)-\;{}_{0}F_{1}(;a;z)={\frac {z}{a(a-1)}}\;{}_{0}F_{1}(;a+1;z)} 。これとその他の重要な例として、
1 F 1 ( 1 + 1 ; b ; z ) − 1 F 1 ( 1 ; b ; z ) = z b 1 F 1 ( 1 + 1 ; b + 1 ; z ) {\displaystyle \;{}_{1}F_{1}(a+1;b;z)-\,{}_{1}F_{1}(a;b;z)={\frac {z}{b}}\;{}_{1}F_{1}(a+1;b+1;z)} 、1 F 1 ( 1 ; b − 1 ; z ) − 1 F 1 ( 1 ; b ; z ) = 1 z b ( b − 1 ) 1 F 1 ( 1 + 1 ; b + 1 ; z ) {\displaystyle \;{}_{1}F_{1}(a;b-1;z)-\,{}_{1}F_{1}(a;b;z)={\frac {az}{b(b-1)}}\;{}_{1}F_{1}(a+1;b+1;z)} 、1 F 1 ( 1 ; b − 1 ; z ) − 1 F 1 ( 1 + 1 ; b ; z ) = ( 1 − b + 1 ) z b ( b − 1 ) 1 F 1 ( 1 + 1 ; b + 1 ; z ) {\displaystyle \;{}_{1}F_{1}(a;b-1;z)-\,{}_{1}F_{1}(a+1;b;z)={\frac {(a-b+1)z}{b(b-1)}}\;{}_{1}F_{1}(a+1;b+1;z)} 2 F 1 ( 1 + 1 、 b ; c ; z ) − 2 F 1 ( 1 、 b ; c ; z ) = b z c 2 F 1 ( 1 + 1 、 b + 1 ; c + 1 ; z ) {\displaystyle \;{}_{2}F_{1}(a+1,b;c;z)-\,{}_{2}F_{1}(a,b;c;z)={\frac {bz}{c}}\;{}_{2}F_{1}(a+1,b+1;c+1;z)} 、2 F 1 ( 1 + 1 、 b ; c ; z ) − 2 F 1 ( 1 、 b + 1 ; c ; z ) = ( b − 1 ) z c 2 F 1 ( 1 + 1 、 b + 1 ; c + 1 ; z ) {\displaystyle \;{}_{2}F_{1}(a+1,b;c;z)-\,{}_{2}F_{1}(a,b+1;c;z)={\frac {(b-a)z}{c}}\;{}_{2}F_{1}(a+1,b+1;c+1;z)} 、2 F 1 ( 1 、 b ; c − 1 ; z ) − 2 F 1 ( 1 + 1 、 b ; c ; z ) = ( 1 − c + 1 ) b z c ( c − 1 ) 2 F 1 ( 1 + 1 、 b + 1 ; c + 1 ; z ) {\displaystyle \;{}_{2}F_{1}(a,b;c-1;z)-\,{}_{2}F_{1}(a+1,b;c;z)={\frac {(a-c+1)bz}{c(c-1)}}\;{}_{2}F_{1}(a+1,b+1;c+1;z)} 、ガウスの連分数 として知られる連分数 表現を生成するために使用できます。
同様に、微分公式を2回適用すると、( p + q + 3 2 ) {\displaystyle {\binom {p+q+3}{2}}} このような関数は
{ 1 、 ϑ 、 ϑ 2 } p F q ( 1 1 、 … 、 1 p ; b 1 、 … 、 b q ; z ) 、 {\displaystyle \{1,\vartheta ,\vartheta ^{2}\}\;{}_{p}F_{q}(a_{1},\dots ,a_{p};b_{1},\dots ,b_{q};z),} これは次元が3なので、任意の4つは線形従属になります。これによりさらに多くの恒等式が生成され、このプロセスを続けることができます。このようにして生成された恒等式は互いに組み合わせることで、異なる方法で新しい恒等式を生成することができます。
パラメータa j 、b k のいずれか一方に ±1 を加えることによって得られる関数
p F q ( 1 1 、 … 、 1 p ; b 1 、 … 、 b q ; z ) {\displaystyle {}_{p}F_{q}(a_{1},\dots ,a_{p};b_{1},\dots ,b_{q};z)} に隣接 している
p F q ( 1 1 、 … 、 1 p ; b 1 、 … 、 b q ; z ) 。 {\displaystyle {}_{p}F_{q}(a_{1},\dots ,a_{p};b_{1},\dots ,b_{q};z).} 上記の手法を用いて、0 F 1 ( ; 1 ; z ) {\displaystyle {}_{0}F_{1}(;a;z)} そして、その2つの隣接する関数は、6つの恒等式で関連付けられる。1 F 1 ( 1 ; b ; z ) {\displaystyle {}_{1}F_{1}(a;b;z)} そして、その4つの隣接する関数のうちの任意の2つと、それに関連する15の恒等式2 F 1 ( 1 、 b ; c ; z ) {\displaystyle {}_{2}F_{1}(a,b;c;z)} そして、その6つの連続する関数のうち任意の2つが見つかっている。最初の関数は前の段落で導出された。残りの15個は( ガウス 1813 ) によって与えられた。
アイデンティティ 19世紀と20世紀には、他にも多くの超幾何関数の恒等式が発見された。これらの恒等式を証明する方法論に対する20世紀の貢献の一つが、エゴリチェフ法 である。
ディクソンの正体ディクソンの恒等式 [ 8 ] は 、ディクソン(1902) によって最初に証明され、 1におけるバランスの取れた 3F2 の合計を与える。
3 F 2 ( 1 、 b 、 c ; 1 + 1 − b 、 1 + 1 − c ; 1 ) = Γ ( 1 + 1 2 ) Γ ( 1 + 1 2 − b − c ) Γ ( 1 + 1 − b ) Γ ( 1 + 1 − c ) Γ ( 1 + 1 ) Γ ( 1 + 1 − b − c ) Γ ( 1 + 1 2 − b ) Γ ( 1 + 1 2 − c ) 。 {\displaystyle {}_{3}F_{2}(a,b,c;1+a-b,1+a-c;1)={\frac {\Gamma (1+{\frac {a}{2}})\Gamma (1+{\frac {a}{2}}-b-c)\Gamma (1+a-b)\Gamma (1+a-c)}{\Gamma (1+a)\Gamma (1+a-b-c)\Gamma (1+{\frac {a}{2}}-b)\Gamma (1+{\frac {a}{2}}-c)}}.} ディクソンの恒等式の一般化については、Lavoieらの論文を参照してください。
ドゥーガルの公式( ドゥーガル 1907 ) は、非常にバランスの取れた、終止型で2-バランスの取れた数列の和を与える。
7 F 6 ( 1 1 + 1 2 b c d e − m 1 2 1 + 1 − b 1 + 1 − c 1 + 1 − d 1 + 1 − e 1 + 1 + m ; 1 ) = = ( 1 + 1 ) m ( 1 + 1 − b − c ) m ( 1 + 1 − c − d ) m ( 1 + 1 − b − d ) m ( 1 + 1 − b ) m ( 1 + 1 − c ) m ( 1 + 1 − d ) m ( 1 + 1 − b − c − d ) m 。 {\displaystyle {\begin{aligned}{}_{7}F_{6}&\left({\begin{matrix}a&1+{\frac {a}{2}}&b&c&d&e&-m\\&{\frac {a}{2}}&1+a-b&1+a-c&1+a-d&1+a-e&1+a+m\\\end{matrix}};1\right)=\\&={\frac {(1+a)_{m}(1+a-b-c)_{m}(1+a-c-d)_{m}(1+a-b-d)_{m}}{(1+a-b)_{m}(1+a-c)_{m}(1+a-d)_{m}(1+a-b-c-d)_{m}}}.\end{aligned}}} 終了とは、m が非負の整数であることを意味し、2 バランスとは、
1 + 2 1 = b + c + d + e − m 。 {\displaystyle 1+2a=b+c+d+e-m.} 超幾何関数の特殊値に関する他の多くの公式は、この公式の特殊または極限の場合として導出できます。これは、ダウガル・ラマヌジャン恒等式とも呼ばれます。これはジャクソン恒等式の特殊の場合であり、ディクソン恒等式とザールシュッツの定理を特殊の場合として与えます。[ 9 ]
アイデンティティ1。
e − x 2 F 2 ( 1 、 1 + d ; c 、 d ; x ) = 2 F 2 ( c − 1 − 1 、 f + 1 ; c 、 f ; − x ) {\displaystyle e^{-x}\;{}_{2}F_{2}(a,1+d;c,d;x)={}_{2}F_{2}(c-a-1,f+1;c,f;-x)} どこ
f = d ( 1 − c + 1 ) 1 − d {\displaystyle f={\frac {d(a-c+1)}{a-d}}} ;アイデンティティ2。
e − x 2 2 F 2 ( 1 、 1 + b ; 2 1 + 1 、 b ; x ) = 0 F 1 ( ; 1 + 1 2 ; x 2 16 ) − x ( 1 − 2 1 b ) 2 ( 2 1 + 1 ) 0 F 1 ( ; 1 + 3 2 ; x 2 16 ) 、 {\displaystyle e^{-{\frac {x}{2}}}\,{}_{2}F_{2}\left(a,1+b;2a+1,b;x\right)={}_{0}F_{1}\left(;a+{\tfrac {1}{2}};{\tfrac {x^{2}}{16}}\right)-{\frac {x\left(1-{\tfrac {2a}{b}}\right)}{2(2a+1)}}\;{}_{0}F_{1}\left(;a+{\tfrac {3}{2}};{\tfrac {x^{2}}{16}}\right),} これはベッセル関数を 2 F 2 に結び付けます。これはb = 2 a の場合のクンマーの第 2 式に帰着します。
アイデンティティ3。
e − x 2 1 F 1 ( 1 、 2 1 、 x ) = 0 F 1 ( ; 1 + 1 2 ; x 2 16 ) {\displaystyle e^{-{\frac {x}{2}}}\,{}_{1}F_{1}(a,2a,x)={}_{0}F_{1}\left(;a+{\tfrac {1}{2}};{\tfrac {x^{2}}{16}}\right)} 。アイデンティティ4。
2 F 2 ( 1 、 b ; c 、 d ; x ) = ∑ 私 = 0 ( b − d 私 ) ( 1 + 私 − 1 私 ) ( c + 私 − 1 私 ) ( d + 私 − 1 私 ) 1 F 1 ( 1 + 私 ; c + 私 ; x ) x 私 私 ! = e x ∑ 私 = 0 ( b − d 私 ) ( 1 + 私 − 1 私 ) ( c + 私 − 1 私 ) ( d + 私 − 1 私 ) 1 F 1 ( c − 1 ; c + 私 ; − x ) x 私 私 ! 、 {\displaystyle {\begin{aligned}{}_{2}F_{2}(a,b;c,d;x)=&\sum _{i=0}{\frac {{b-d \choose i}{a+i-1 \choose i}}{{c+i-1 \choose i}{d+i-1 \choose i}}}\;{}_{1}F_{1}(a+i;c+i;x){\frac {x^{i}}{i!}}\\=&e^{x}\sum _{i=0}{\frac {{b-d \choose i}{a+i-1 \choose i}}{{c+i-1 \choose i}{d+i-1 \choose i}}}\;{}_{1}F_{1}(c-a;c+i;-x){\frac {x^{i}}{i!}},\end{aligned}}} bd が非負整数であれば、これは有限和となる。
クンマーの親戚クンマーの関係は
2 F 1 ( 2 1 、 2 b ; 1 + b + 1 2 ; x ) = 2 F 1 ( 1 、 b ; 1 + b + 1 2 ; 4 x ( 1 − x ) ) 。 {\displaystyle {}_{2}F_{1}\left(2a,2b;a+b+{\tfrac {1}{2}};x\right)={}_{2}F_{1}\left(a,b;a+b+{\tfrac {1}{2}};4x(1-x)\right).}
クラウゼンの公式
3 F 2 ( 2 c − 2 s − 1 、 2 s 、 c − 1 2 ; 2 c − 1 、 c ; x ) = 2 F 1 ( c − s − 1 2 、 s ; c ; x ) 2 {\displaystyle {}_{3}F_{2}(2c-2s-1,2s,c-{\tfrac {1}{2}};2c-1,c;x)=\,{}_{2}F_{1}(c-s-{\tfrac {1}{2}},s;c;x)^{2}} これは、ド・ブランジュが ビーバーバッハ予想を 証明するために使用した。
特別なケース 数学における多くの特殊関数は、合流型超幾何関数 または超幾何関数 の特殊な場合である。例については、対応する記事を参照のこと。
シリーズ0 F 0 前述のとおり、0 F 0 ( ; ; z ) = e z {\displaystyle {}_{0}F_{0}(;;z)=e^{z}} この関数の微分方程式は次のとおりです。d d z w = w {\displaystyle {\frac {d}{dz}}w=w} 解決策があるw = k e z {\displaystyle w=ke^{z}} ここでk は定数である。
シリーズ0 F 1 フォームの機能0 F 1 ( ; 1 ; z ) {\displaystyle {}_{0}F_{1}(;a;z)} これらは合流型超幾何極限関数 と呼ばれ、ベッセル関数 と密接に関連しています。
その関係性は次のとおりです。
J α ( x ) = ( x 2 ) α Γ ( α + 1 ) 0 F 1 ( ; α + 1 ; − 1 4 x 2 ) 。 {\displaystyle J_{\alpha }(x)={\frac {({\tfrac {x}{2}})^{\alpha }}{\Gamma (\alpha +1)}}{}_{0}F_{1}\left(;\alpha +1;-{\tfrac {1}{4}}x^{2}\right).} 私 α ( x ) = ( x 2 ) α Γ ( α + 1 ) 0 F 1 ( ; α + 1 ; 1 4 x 2 ) 。 {\displaystyle I_{\alpha }(x)={\frac {({\tfrac {x}{2}})^{\alpha }}{\Gamma (\alpha +1)}}{}_{0}F_{1}\left(;\alpha +1;{\tfrac {1}{4}}x^{2}\right).} この関数の微分方程式は
w = ( z d d z + 1 ) d w d z {\displaystyle w=\left(z{\frac {d}{dz}}+a\right){\frac {dw}{dz}}} または
z d 2 w d z 2 + 1 d w d z − w = 0. {\displaystyle z{\frac {d^{2}w}{dz^{2}}}+a{\frac {dw}{dz}}-w=0.} aが 正の整数でない場合、置換
w = z 1 − 1 u 、 {\displaystyle w=z^{1-a}u,} 線形独立な 解を与える
z 1 − 1 0 F 1 ( ; 2 − 1 ; z ) 、 {\displaystyle z^{1-a}\;{}_{0}F_{1}(;2-a;z),} したがって、一般的な解決策は
k 0 F 1 ( ; 1 ; z ) + l z 1 − 1 0 F 1 ( ; 2 − 1 ; z ) {\displaystyle k\;{}_{0}F_{1}(;a;z)+lz^{1-a}\;{}_{0}F_{1}(;2-a;z)} ここで、k 、l は定数である。(a が正の整数の場合、独立解は適切な第2種ベッセル関数によって与えられる。)
特別なケースとしては、以下のものがあります。
0 F 1 ( ; 1 2 ; − z 2 4 ) = コス z {\displaystyle {}_{0}F_{1}\left(;{\frac {1}{2}};-{\frac {z^{2}}{4}}\right)=\cos z}
シリーズ1 F 0 重要な事例としては、以下のものがあります。
1 F 0 ( 1 ; ; z ) = ( 1 − z ) − 1 。 {\displaystyle {}_{1}F_{0}(a;;z)=(1-z)^{-a}.} この関数の微分方程式は
d d z w = ( z d d z + 1 ) w 、 {\displaystyle {\frac {d}{dz}}w=\left(z{\frac {d}{dz}}+a\right)w,} または
( 1 − z ) d w d z = 1 w 、 {\displaystyle (1-z){\frac {dw}{dz}}=aw,} 解決策がある
w = k ( 1 − z ) − 1 {\displaystyle w=k(1-z)^{-a}} ここでk は定数である。
1 F 0 ( 1 ; ; z ) = ∑ n ⩾ 0 z n = ( 1 − z ) − 1 {\displaystyle {}_{1}F_{0}(1;;z)=\sum _{n\geqslant 0}z^{n}=(1-z)^{-1}} これは、比zで係数 1 の 等比数列 です。z 1 F 0 ( 2 ; ; z ) = ∑ n ⩾ 0 n z n = z ( 1 − z ) − 2 {\displaystyle z~{}_{1}F_{0}(2;;z)=\sum _{n\geqslant 0}nz^{n}=z(1-z)^{-2}} も役立ちます。
シリーズ1 F 1 フォームの機能1 F 1 ( 1 ; b ; z ) {\displaystyle {}_{1}F_{1}(a;b;z)} これらは合流型第1種超幾何関数 と呼ばれ、また次のように表記される。M ( 1 ; b ; z ) {\displaystyle M(a;b;z)} 不完全なガンマ関数γ ( 1 、 z ) {\displaystyle \gamma (a,z)} これは特殊なケースです。
この関数の微分方程式は
( z d d z + 1 ) w = ( z d d z + b ) d w d z {\displaystyle \left(z{\frac {d}{dz}}+a\right)w=\left(z{\frac {d}{dz}}+b\right){\frac {dw}{dz}}} または
z d 2 w d z 2 + ( b − z ) d w d z − 1 w = 0. {\displaystyle z{\frac {d^{2}w}{dz^{2}}}+(b-z){\frac {dw}{dz}}-aw=0.} b が正の整数でない場合、置換
w = z 1 − b u 、 {\displaystyle w=z^{1-b}u,} 線形独立な解を与える
z 1 − b 1 F 1 ( 1 + 1 − b ; 2 − b ; z ) 、 {\displaystyle z^{1-b}\;{}_{1}F_{1}(1+a-b;2-b;z),} したがって、一般的な解決策は
k 1 F 1 ( 1 ; b ; z ) + l z 1 − b 1 F 1 ( 1 + 1 − b ; 2 − b ; z ) {\displaystyle k\;{}_{1}F_{1}(a;b;z)+lz^{1-b}\;{}_{1}F_{1}(1+a-b;2-b;z)} ここで、 k 、l は定数である。
a が非正の整数の場合、− n 、1 F 1 ( − n ; b ; z ) {\displaystyle {}_{1}F_{1}(-n;b;z)} は多項式です。定数係数を除いて、これらはラゲール多項式 です。これは、エルミート多項式 も1 F 1 で表すことができることを意味します。
シリーズ1 F 2 他の関数との関係は、特定のパラメータの組み合わせについてのみ判明している。
機能x 1 F 2 ( 1 2 ; 3 2 、 3 2 ; − x 2 4 ) {\displaystyle x\;{}_{1}F_{2}\left({\frac {1}{2}};{\frac {3}{2}},{\frac {3}{2}};-{\frac {x^{2}}{4}}\right)} は基数正弦 の原始関数 です。1 1 {\displaystyle a_{1}} そしてb 1 {\displaystyle b_{1}} 、の原始関数が得られる。罪 ( x β ) / x α {\displaystyle \sin(x^{\beta })/x^{\alpha }} [ 10 ]
ロンメル関数 はs μ 、 ν ( z ) = z μ + 1 ( μ − ν + 1 ) ( μ + ν + 1 ) 1 F 2 ( 1 ; μ 2 − ν 2 + 3 2 、 μ 2 + ν 2 + 3 2 ; − z 2 4 ) {\displaystyle s_{\mu ,\nu }(z)={\frac {z^{\mu +1}}{(\mu -\nu +1)(\mu +\nu +1)}}{}_{1}F_{2}\left(1;{\frac {\mu }{2}}-{\frac {\nu }{2}}+{\frac {3}{2}},{\frac {\mu }{2}}+{\frac {\nu }{2}}+{\frac {3}{2}};-{\frac {z^{2}}{4}}\right)} [ 11 ]
シリーズ2 F 0 第2種の合流型超幾何関数は次のように記述できます。[ 12 ]
U ( 1 、 b 、 z ) = z − 1 2 F 0 ( 1 、 1 − b + 1 ; ; − 1 z ) 。 {\displaystyle U(a,b,z)=z^{-a}\;{}_{2}F_{0}\left(a,a-b+1;;-{\frac {1}{z}}\right).}
シリーズ2 F 1 歴史的に見て最も重要なのは、2 F 1 ( 1 、 b ; c ; z ) {\displaystyle {}_{2}F_{1}(a,b;c;z)} これらは、ガウスの超幾何関数 、古典的標準超幾何関数、または単に超幾何関数と呼ばれることもあります。混乱を招く恐れがある場合は、関数p F q に対して一般化超幾何関数という用語が使用されます。この関数は、 カール・フリードリヒ・ガウス によって最初に詳細に研究され、彼はその収束条件を探求しました。
この関数の微分方程式は
( z d d z + 1 ) ( z d d z + b ) w = ( z d d z + c ) d w d z {\displaystyle \left(z{\frac {d}{dz}}+a\right)\left(z{\frac {d}{dz}}+b\right)w=\left(z{\frac {d}{dz}}+c\right){\frac {dw}{dz}}} または
z ( 1 − z ) d 2 w d z 2 + [ c − ( 1 + b + 1 ) z ] d w d z − 1 b w = 0. {\displaystyle z(1-z){\frac {d^{2}w}{dz^{2}}}+\left[c-(a+b+1)z\right]{\frac {dw}{dz}}-ab\,w=0.} これは超幾何微分方程式 として知られています。cが 正の整数でない場合、置換
w = z 1 − c u {\displaystyle w=z^{1-c}u} 線形独立な解を与える
z 1 − c 2 F 1 ( 1 + 1 − c 、 1 + b − c ; 2 − c ; z ) 、 {\displaystyle z^{1-c}\;{}_{2}F_{1}(1+a-c,1+b-c;2-c;z),} したがって、| z | < 1の場合の一般解は次のようになります。
k 2 F 1 ( 1 、 b ; c ; z ) + l z 1 − c 2 F 1 ( 1 + 1 − c 、 1 + b − c ; 2 − c ; z ) {\displaystyle k\;{}_{2}F_{1}(a,b;c;z)+lz^{1-c}\;{}_{2}F_{1}(1+a-c,1+b-c;2-c;z)} ここで、k 、lは定数である。z の 他の値に対しては、異なる解が得られる。実際、複素平面のさまざまな領域で有効な、さまざまな恒等式を用いて導出できる、クンマー 解と呼ばれる24個の解が存在する。
a が非正の整数の場合、− n 、
2 F 1 ( − n 、 b ; c ; z ) {\displaystyle {}_{2}F_{1}(-n,b;c;z)} は多項式です。定数係数とスケーリングを除いて、これらはヤコビ多項式 です。定数係数を除いて、他のいくつかの直交多項式のクラスはヤコビ多項式の特殊な場合であるため、これらも2 F 1 を 使用して表現できます。これには、ルジャンドル多項式 とチェビシェフ多項式が 含まれます。
超幾何関数を用いると、初等関数の幅広い積分を表現できます。例:
∫ 0 x 1 + y α d y = x 2 + α { α 2 F 1 ( 1 α 、 1 2 ; 1 + 1 α ; − x α ) + 2 x α + 1 } 、 α ≠ 0. {\displaystyle \int _{0}^{x}{\sqrt {1+y^{\alpha }}}\,\mathrm {d} y={\frac {x}{2+\alpha }}\left\{\alpha \;{}_{2}F_{1}\left({\tfrac {1}{\alpha }},{\tfrac {1}{2}};1+{\tfrac {1}{\alpha }};-x^{\alpha }\right)+2{\sqrt {x^{\alpha }+1}}\right\},\qquad \alpha \neq 0.}
シリーズ2 F 2 超幾何級数2 F 2 {\displaystyle {}_{2}F_{2}} 一般的に、指数関数とべき関数の積の積分と関連付けられます。したがって、指数積分は 次のように表すことができます。
エイ ( x ) = x 2 F 2 ( 1 、 1 ; 2 、 2 ; x ) + ln x + γ 。 {\displaystyle \operatorname {Ei} (x)=x{}_{2}F_{2}(1,1;2,2;x)+\ln x+\gamma .}
シリーズ3 F 0 モット多項式は 次のように書くことができます。[ 13 ]
s n ( x ) = ( − x / 2 ) n 3 F 0 ( − n 、 1 − n 2 、 1 − n 2 ; ; − 4 x 2 ) 。 {\displaystyle s_{n}(x)=(-x/2)^{n}{}_{3}F_{0}(-n,{\frac {1-n}{2}},1-{\frac {n}{2}};;-{\frac {4}{x^{2}}}).}
シリーズ3 F 2 機能
リー 2 ( x ) = ∑ n > 0 x n n − 2 = x 3 F 2 ( 1 、 1 、 1 ; 2 、 2 ; x ) {\displaystyle \operatorname {Li} _{2}(x)=\sum _{n>0}\,{x^{n}}{n^{-2}}=x\;{}_{3}F_{2}(1,1,1;2,2;x)} は二重対数 である[ 14 ]
さらに、
3 F 2 ( 1 、 1 、 1 + n ; 2 、 2 ; x ) = 1 n ! ∑ k = 0 n [ n k ] リー 2 − k ( x ) x {\displaystyle _{3}F_{2}(1,1,1+n;2,2;x)={\frac {1}{n!}}\sum _{k=0}^{n}{\biggl [}{n \atop k}{\biggr ]}{\frac {\operatorname {Li} _{2-k}(x)}{x}}} 、どこ[ n k ] {\displaystyle {\biggl [}{n \atop k}{\biggr ]}} は、符号なし第一種スターリング数 である。 [ 15 ]
機能
Q n ( x ; 1 、 b 、 N ) = 3 F 2 ( − n 、 − x 、 n + 1 + b + 1 ; 1 + 1 、 − N + 1 ; 1 ) {\displaystyle Q_{n}(x;a,b,N)={}_{3}F_{2}(-n,-x,n+a+b+1;a+1,-N+1;1)} これはハーン多項式 です。
シリーズ4 F 3 機能
p n ( t 2 ) = ( 1 + b ) n ( 1 + c ) n ( 1 + d ) n 4 F 3 ( − n 、 1 + b + c + d + n − 1 、 1 − t 、 1 + t ; 1 + b 、 1 + c 、 1 + d ; 1 ) {\displaystyle p_{n}(t^{2})=(a+b)_{n}(a+c)_{n}(a+d)_{n}\;{}_{4}F_{3}\left(-n,a+b+c+d+n-1,a-t,a+t;a+b,a+c,a+d;1\right)} はウィルソン多項式 です。
5次方程式 のすべての根は根号で表すことができ、Bring根号は 、の実際の解です。x 5 + x + 1 = 0 {\displaystyle x^{5}+x+a=0} Bring の根号は次のように書くことができます: [ 16 ]
BR ( 1 ) = − 1 4 F 3 ( 1 5 、 2 5 、 3 5 、 4 5 ; 1 2 、 3 4 、 5 4 ; − 3125 1 4 256 ) 。 {\displaystyle \operatorname {BR} (a)=-a\;{}_{4}F_{3}\left({\frac {1}{5}},{\frac {2}{5}},{\frac {3}{5}},{\frac {4}{5}};{\frac {1}{2}},{\frac {3}{4}},{\frac {5}{4}};-{\frac {3125a^{4}}{256}}\right).} 分割関数Z ( K ) {\displaystyle Z(K)} 外部磁場のない2 次元等方性イジングモデル の は1940 年代にOnsagerによって発見され、次のように表すことができます [ 17 ]
ln Z ( K ) = ln ( 2 コッシュ 2 K ) − k 2 4 F 3 ( 1 、 1 、 3 2 、 3 2 ; 2 、 2 、 2 ; 16 k 2 ) 、 {\displaystyle \ln Z(K)=\ln(2\cosh 2K)-k^{2}{}_{4}F_{3}\left(1,1,{\frac {3}{2}},{\frac {3}{2}};2,2,2;16k^{2}\right),} とK = J k B T {\displaystyle K={\frac {J}{k_{\mathrm {B} }T}}} そしてk = 1 2 タン 2 K セック 2 K {\displaystyle k={\frac {1}{2}}\tanh 2K\,\operatorname {sech} 2K} 。
シリーズq+1 F q 機能
リー q ( z ) = z q + 1 F q ( 1 、 1 、 … 、 1 ; 2 、 2 、 … 、 2 ; z ) {\displaystyle \operatorname {Li} _{q}(z)=z\;{}_{q+1}F_{q}\left(1,1,\ldots ,1;2,2,\ldots ,2;z\right)} リー − p ( z ) = z p F p − 1 ( 2 、 2 、 … 、 2 ; 1 、 1 、 … 、 1 ; z ) {\displaystyle \operatorname {Li} _{-p}(z)=z\;{}_{p}F_{p-1}\left(2,2,\ldots ,2;1,1,\ldots ,1;z\right)} のためにq ∈ N 0 {\displaystyle q\in \mathbb {N} _{0}} そしてp ∈ N {\displaystyle p\in \mathbb {N} } は多対数 です。
2 以上の任意の整数n に対して、多項式x n − x +t の根は、 n +1 F n 型の超幾何関数の最大N −1個の和として表すことができ、これは常にa とb のパラメータの少なくとも 1 組を消去することによって縮小できます。[ 16 ]
注記 ↑ Prudnikov, AP; Brychkov, Yu. A.; Marichev, OI (1990). Integrals & Series Volume 3: More Special Functions . Gordon and Breach. p. 439. ↑ Karlsson, Per W. (1970). "積分パラメータ差を持つ超幾何関数" (PDF) . J. Math. Phys . 12 (2): 270– 271. doi : 10.1063/1.1665587 . ↑ ( スレーター 1966 、式(4.1.2)) ↑ Gottschalk, JE; Maslen, EN (1988). "1変数の一般化超幾何関数の簡約式". J. Phys. A: Math. Gen . 21 (9): 1983– 1998. Bibcode : 1988JPhA...21.1983G . doi : 10.1088/0305-4470/21/9/015 . ↑ Rainville, D. (1945). "pFq の連続関数関係と Bateman の J および Rice の H への応用" . Bull. Amer. Math. Soc . 51 (10): 714– 723. doi : 10.1090/S0002-9904-1945-08425-0 . ↑ 証明については、 ( Slater 1966 、セクション 2.3.1) または ( Bailey 1935 、セクション 2.2) を参照するか、 ProofWiki を 参照してください。 ↑ パフ、JF [1797]。 L. Euleri Institutiones Calculi Integralis による観察分析。 Vol. IV、補足。 II および IV、1793 年の歴史、Nova Acata Acad。サイ。ペトロポリタンエ。 XI、38-57。 (注: 歴史セクションは、このジャーナルの科学セクションとは別のページに掲載されています。) ↑ 詳細な証明については、 ( Bailey 1935 、第 3.1節) を参照のこと。別の証明は( Slater 1966 、第 2.3.3節)にある。 ↑ Weisstein, Eric W. "Dougall-Ramanujan Identity" . mathworld.wolfram.com . 2025-03-13 に取得. ↑ Victor Nijimbere、Ural Math J vol 3(1) およびhttps://arxiv.org/abs/1703.01907 (2017) ↑ ワトソンの「ベッセル関数の理論に関する論文」(1966年)、第10.7節、式(10) ↑ "DLMF: §13.6 他の関数との関係 ‣ クンマー関数 ‣ 第 13 章 合流型超幾何関数" . dlmf.nist.gov . ↑ エルデリーら(1955)を参照。 ↑ Candan, Cagatay. "A Simple Proof of F(1,1,1;2,2;x)=dilog(1-x)/x" (PDF) . ↑ Angervuori, Ilari; Haenggi, Martin; Wichman, Risto (2025). "Meta Distribution of the SIR in a Narrow-Beam LEO Uplink" . IEEE Transactions on Communications . 73 (9). 式 (45). 1 2 Glasser, M. Lawrence (1994). "The quadratic formula made hard: A less radical approach to solving equations". arXiv : math.CA/9411224 . ↑ Viswanathan, GM (2014). "2次元イジングモデルの分配関数の超幾何級数". Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment . 2015 (7): 07004. arXiv : 1411.2495 . Bibcode : 2015JSMTE..07..004V . doi : 10.1088/1742-5468/2015/07/P07004 .
参考文献 Askey, RA; Daalhuis, Adri B. Olde (2010)、「一般化超幾何関数」、Olver, Frank WJ ; Lozier, Daniel M.; Boisvert, Ronald F.; Clark, Charles W. (編)、NIST 数学関数ハンドブック 、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-19225-5 MR 2723248 。 アンドリュース、ジョージ・E.、アスキー、リチャード、ロイ、ランジャン(1999)。特殊関数 。数学とその応用百科事典。第 71巻。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-78988-2 MR 1688958 . ベイリー、WN (1935)。一般化超幾何級数 。ケンブリッジ数学・数理物理学論文集、第32巻。ロンドン :ケンブリッジ大学出版局。Zbl 0011.02303 。 Dixon, AC (1902). 「ある級数の総和」 . Proc. London Math. Soc . 35 (1): 284– 291. doi : 10.1112/plms/s1-35.1.284 . JFM 34.0490.02 . Dougall, J. (1907). 「ヴァンデルモンドの定理といくつかのより一般的な展開について」 . Proc. Edinburgh Math. Soc . 25 : 114– 132. doi : 10.1017/S0013091500033642 . エルデリー、アーサー;マグナス、ヴィルヘルム ;オーバーヘッティンガー、フリッツ;トリコミ、フランチェスコ G. (1955).高次超越関数。第 III 巻 。マグロウヒル ブック カンパニー、ニューヨーク-トロント-ロンドン。MR 0066496 。 Gasper, George; Rahman, Mizan (2004).基本的な超幾何級数 . 数学とその応用百科事典. 第 96巻 (第2 版). ケンブリッジ、英国: ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-83357-8 。MR 2128719。Zbl 1129.33005。 (初版にはISBNが付いています) 0-521-35049-2 )ガウス、カール・フリードリヒ (1813)。「無限大の争奪戦」 1 + α β 1 ⋅ γ x + α ( α + 1 ) β ( β + 1 ) 1 ⋅ 2 ⋅ γ ( γ + 1 ) x x + 等 {\displaystyle 1+{\tfrac {\alpha \beta }{1\cdot \gamma }}~x+{\tfrac {\alpha (\alpha +1)\beta (\beta +1)}{1\cdot 2\cdot \gamma (\gamma +1)}}~x~x+{\mbox{etc.}}} " . Commentationes Societatis Regiae Scientarum Gottingensis Recentiores (ラテン語)。2 . ゲッティンゲン。 (この論文の再録はカール・フリードリヒ・ガウス著『著作集 』125ページに掲載されている )(翻訳はウィキソースで入手可能)Grinshpan, AZ (2013)、「一般化超幾何関数:積の恒等式と重み付きノルム不等式」、The Ramanujan Journal 、31 (1–2 ):53–66 、doi :10.1007/s11139-013-9487-x、S2CID 121054930 ヘックマン、ゲリット&シュリヒトクルル、ヘンリック(1994)。『対称空間における調和解析と特殊関数 』サンディエゴ:アカデミック・プレス。ISBN 978-0-12-336170-7 。 (第1部ではリー群上の超幾何関数を扱う)Lavoie, JL; Grondin, F.; Rathie, AK; Arora, K. (1994). "3F2 の和に関する Dixon の定理の一般化". Math. Comp . 62 (205): 267– 276. doi : 10.2307/2153407 . JSTOR 2153407 . Miller, AR; Paris, RB (2011). "一般化超幾何関数r+2 F r+1 のオイラー型変換" . Z. Angew. Math. Phys . 62 (1): 31– 45. Bibcode : 2011ZaMP...62...31M . doi : 10.1007/s00033-010-0085-0 . S2CID 30484300 . Quigley, J.; Wilson, KJ; Walls, L.; Bedford, T. (2013). "相関イベント率推定のためのベイズ線形ベイズ法" (PDF) . Risk Analysis . 33 (12): 2209– 2224. Bibcode : 2013RiskA..33.2209Q . doi : 10.1111/risa.12035 . PMID 23551053 . S2CID 24476762 . Rathie, Arjun K.; Pogány, Tibor K. (2008). " 3 F 2 (1/2)の新しい総和公式と2 F 2 ( x )の Kummer-type II 変換 " . Mathematical Communications . 13 : 63– 66. MR 2422088 . Zbl 1146.33002 . Rakha, MA; Rathie, Arjun K. (2011). "Extensions of Euler's type- II transformation and Saalschutz's theorem" . Bull. Korean Math. Soc . 48 (1): 151– 156. doi : 10.4134/bkms.2011.48.1.151 . ザールシュッツ、L. (1890)。 「アイネ・サメーションフォルメル」。Zeitschrift für Mathematik und Physik (ドイツ語)。35 : 186–188。JFM 22.0262.03 。 スレーター、ルーシー・ジョーン (1966)。一般化超幾何関数 。ケンブリッジ、英国:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-06483-5 。MR 0201688。Zbl 0135.28101。 (2008年にISBN付きのペーパーバック版が出版されています) 978-0-521-09061-2 )吉田正明(1997).超幾何関数、私の愛: 構成空間のモジュール解釈 。ブラウンシュヴァイク/ヴィースバーデン: Friedr.ビューエグ&ソーン。ISBN 978-3-528-06925-4 . MR 1453580 .
外部リンク 書籍「A = B」は、インターネットから無料でダウンロードできます。 マスワールド