多項式x^5+x+aの実根
本当の議論のための過激な提案のプロット
代数学 において 、 実数 a の 根号 または 超根号は、 多項式 の 唯一の実 根である。
x
5
+
x
+
1つの
。
{\displaystyle x^{5}+x+a.}
複素数 a の Bring 根号は 、上記の多項式の 5 つの根号のいずれか (したがって 多価 )、または特定の根号のいずれかです。特定の根号は通常、実数 a に対して Bring 根号が実数値であり、 実数直線の近傍で 解析関数となるように選択されます。4 つの 分岐点が存在するため、Bring 根号は 複素平面 全体で連続する関数として定義できず 、その連続領域は 4 つの 分岐カット を除外する必要があります。
ジョージ・ジェラードは、 エルランド・ブリングによって導入された 根号 とブリング根号 を使用して、いくつかの 五次方程式 を閉じた形で解く ことができること を示しました 。
この記事では、 a の Bring 根号は と表記されます 。実数の場合、これは奇数、単調減少、無制限であり、 大きな に対して漸近的な挙動を示します 。
BR
(
1つの
)
。
{\displaystyle \operatorname {BR} (a).}
BR
(
1つの
)
〜
−
1つの
1
/
5
{\displaystyle \operatorname {BR} (a)\sim -a^{1/5}}
1つの
{\displaystyle a}
五次方程式は、最も一般的な形式では 5 つの独立した係数を持つため、直接解を得るのはかなり困難です。
x
5
+
1つの
4
x
4
+
1つの
3
x
3
+
1つの
2
x
2
+
1つの
1
x
+
1つの
0
=
0.
{\displaystyle x^{5}+a_{4}x^{4}+a_{3}x^{3}+a_{2}x^{2}+a_{1}x+a_{0}=0.}
これまで開発されてきた五次方程式を解くためのさまざまな方法は、一般的に、独立した係数の数を減らすために、チルンハウス変換を 使用して五次方程式を簡略化しようとします 。
一般五次式は、 四次項と三次項を除いた
主五次形式と呼ばれる形式に簡約することができます。
ええ
5
+
c
2
ええ
2
+
c
1
ええ
+
c
0
=
0
{\displaystyle y^{5}+c_{2}y^{2}+c_{1}y+c_{0}=0\,}
一般五次方程式と主五次方程式の根が二次 チルンハウス変換
によって関連付けられている場合、
係数 およびは 結果のを使うか、 根 と ニュートン恒等式 のべき乗和によって 決定できます 。これにより、二次方程式と一次方程式からなる およびの連立方程式が得られ 、2 つの解のいずれかを使用して主五次方程式の対応する 3 つの係数を取得できます。 [1]
ええ
け
=
x
け
2
+
α
x
け
+
β
、
{\displaystyle y_{k}=x_{k}^{2}+\alpha x_{k}+\beta \,,}
α
{\displaystyle \alpha}
β
{\displaystyle \beta}
α
{\displaystyle \alpha}
β
{\displaystyle \beta}
この形式はフェリックス・ クライン の五次方程式の解法で使用されている。 [2]
5次方程式をさらに簡略化して2次項を消去し、 ブリング・ジェラード正規形を 作成することもできます。
チェル ンハウス が試みた
ように、3次変換で再びべき乗和公式を使用するの はうまくいきません。なぜなら、結果として得られる方程式系は6次方程式になるからです。 しかし、1796年に ブリングは 、4次のチェルンハウス変換を使用して主5次方程式の根をブリング・ジェラード5次方程式の根に関連付けるという回避策を見つけました。
ヴ
5
+
d
1
ヴ
+
d
0
=
0.
{\displaystyle v^{5}+d_{1}v+d_{0}=0.}
ヴ
け
=
ええ
け
4
+
α
ええ
け
3
+
β
ええ
け
2
+
γ
ええ
け
+
δ
。
{\displaystyle v_{k}=y_{k}^{4}+\alpha y_{k}^{3}+\beta y_{k}^{2}+\gamma y_{k}+\delta \, 。}
この 4 次変換によって得られる追加のパラメータにより、ブリングは他のパラメータの次数を減らすことができました。これにより、6 つの未知数を持つ 5 つの方程式のシステムが得られ、3 次方程式と 2 次方程式を解く必要があります。この方法は 1852 年に ジェラードによっても発見されましたが、 [3]
ジェラードはブリングのこの分野における以前の研究を知らなかった可能性があります。 [1] (pp92–93) 完全な変換は、 Mathematica [4]
や Maple などの コンピュータ代数 パッケージを使用して簡単に実行できます。 [5]
これらの変換の複雑さから予想されるように、結果として得られる式は、特に低次方程式の根号の解と比較すると非常に大きくなり、記号係数を持つ一般的な 5 次方程式では数メガバイトのストレージが必要になります。 [4]
代数関数として考えると、 の解に
は d 1 と d 0 という
2 つの変数が含まれます 。しかし、この簡約は実際には 1 変数の代数関数への簡約であり、ブリング・ジェラード形式をさらに簡約できるため、根号の解と非常によく似ています。たとえば と設定すると
、方程式は
z を 1 変数の代数関数として
含む形式に簡約されます (ただし ) 。この形式は、以下で説明する微分分解のエルミート・クロネッカー・ブリオスキー法、グラッサー法、コックル・ハーレー法で必要になります。
ヴ
5
+
d
1
ヴ
+
d
0
=
0
{\displaystyle v^{5}+d_{1}v+d_{0}=0}
ず
=
ヴ
−
d
1
4
{\displaystyle z={v \over {\sqrt[{4}]{-d_{1}}}}}
ず
5
−
ず
+
1つの
=
0
、
{\displaystyle z^{5}-z+a=0\,,}
1つの
{\displaystyle a}
1つの
=
d
0
(
−
d
1
)
−
5
/
4
{\displaystyle a=d_{0}(-d_{1})^{-5/4}}
となる
よう
に設定することで別の形式が得られます
。この形式は、以下の Bring 根号を定義するために使用されます。
あなた
=
ヴ
d
1
4
{\displaystyle u={v \over {\sqrt[{4}]{d_{1}}}}}}
あなた
5
+
あなた
+
b
=
0
、
{\displaystyle u^{5}+u+b=0\,,}
b
=
d
0
(
d
1
)
−
5
/
4
{\displaystyle b=d_{0}(d_{1})^{-5/4}}
5次方程式には、ブリオスキ正規
形と呼ばれるもう1つの1パラメータ正規形があり、
これは有理数チルンハウス変換を使用して
一般5次方程式の根をブリオスキ5次方程式に関連付けることで導出できます。パラメータの値は リーマン 球面 上の多面体関数を使用して導出でき、 20面体対称 のオブジェクトを5つの4 面体 対称のオブジェクトに分割することに関連しています 。 [6]
わ
5
−
10
C
わ
3
+
45
C
2
わ
−
C
2
=
0
、
{\displaystyle w^{5}-10Cw^{3}+45C^{2}wC^{2}=0,}
わ
け
=
λ
+
μ
x
け
x
け
2
C
−
3
{\displaystyle w_{k}={\frac {\lambda +\mu x_{k}}{{\frac {x_{k}^{2}}{C}}-3}}}
λ
{\displaystyle \lambda}
μ
{\displaystyle \mu}
この Tschirnhaus 変換は、主五次方程式を Bring-Jerrard 形式に変換するのに使用される難しい変換よりもかなり単純です。この標準形式は、Doyle-McMullen 反復法と Kiepert 法で使用されます。
シリーズ表現
Bring 根号のテイラー 級数 、および 超幾何関数 による表現は、次のように導出できます。この式は、 と書き直すことができます。 が奇数である ため、 目的の解は と設定するとになります 。
x
5
+
x
+
1つの
=
0
{\displaystyle x^{5}+x+a=0}
x
5
+
x
=
−
1つの
。
{\displaystyle x^{5}+x=-a.}
ふ
(
x
)
=
x
5
+
x
、
{\displaystyle f(x)=x^{5}+x,}
x
=
ふ
−
1
(
−
1つの
)
=
−
ふ
−
1
(
1つの
)
{\displaystyle x=f^{-1}(-a)=-f^{-1}(a)}
ふ
(
x
)
{\displaystyle f(x)}
の級数は、 (単に である )のテイラー級数を逆変換することによって得られ、 となる。
ここ で 、 係数 の
絶対値は、 OEIS のシーケンス A002294 を形成する。 級数の 収束半径は、
ふ
−
1
{\displaystyle f^{-1}}
ふ
(
x
)
{\displaystyle f(x)}
x
+
x
5
{\displaystyle x+x^{5}}
BR
(
1つの
)
=
−
ふ
−
1
(
1つの
)
=
∑
け
=
0
∞
(
5
け
け
)
(
−
1
)
け
+
1
1つの
4
け
+
1
4
け
+
1
=
−
1つの
+
1つの
5
−
5
1つの
9
+
35
1つの
13
−
285
1つの
17
+
⋯
、
{\displaystyle \operatorname {BR} (a)=-f^{-1}(a)=\sum _{k=0}^{\infty }{\binom {5k}{k}}{\frac {(-1)^{k+1}a^{4k+1}}{4k+1}}=-a+a^{5}-5a^{9}+35a^{13}-285a^{17}+\cdots ,}
4
/
(
5
⋅
5
4
)
≈
0.53499。
{\displaystyle 4/(5\cdot {\sqrt[{4}]{5}})\approx 0.53499.}
超幾何 形式では 、ブリング根号は次のように表される [4]
BR
(
1つの
)
=
−
1つの
4
ふ
3
(
1
5
、
2
5
、
3
5
、
4
5
;
1
2
、
3
4
、
5
4
;
−
5
(
5
1つの
4
)
4
)
。
{\displaystyle \operatorname {BR} (a)=-a\,\,_{4}F_{3}\left({\frac {1}{5}},{\frac {2}{5}},{\frac {3}{5}},{\frac {4}{5}};{\frac {1}{2}},{\frac {3}{4}},{\frac {5}{4}};-5\left({\frac {5a}{4}}\right)^{4}\right).}
これを、以下の Glasser の導出と微分分解法で生じる超幾何関数と比較すると興味深いかもしれません。
一般五次方程式の解
多項式の根は、
ブリング根号
とその 4 つの 共役項 を用いて表すことができます。 [ 要出典 ] これで、問題は、解ける多項式方程式を用いたブリング・ジェラード形式に簡約され、根号に 4 次までの多項式表現を含む変換が使用されるため、逆変換は根号で解ける多項式の根を見つけることで実行できます。この手順では余分な解が得られますが、数値的手段によって正しい解が見つかった場合は、5 次式の根号を平方根、立方根、ブリング根号で表すことができます。したがって、これは 1 変数の代数関数 (ブリング根号を含むように広く定義) を用いた代数解、つまり一般の 5 次式の代数解になります。
x
5
+
p
x
+
q
{\displaystyle x^{5}+px+q}
p
4
BR
(
p
−
5
4
q
)
{\displaystyle {\sqrt[{4}]{p}}\,\operatorname {BR} \left(p^{-{\frac {5}{4}}}q\right)}
その他の特徴
ブリング根号の特徴付けは他にも数多く開発されているが、その最初のものは 1858 年にシャルル・エルミートが「楕円超越関数」( 楕円関数 と モジュラー 関数 に関連)に基づいており 、その後他の数学者によってさらなる方法が開発された。
エルミート・クロネッカー・ブリオスキの特徴
1858年、シャルル・エルミート [7]は
「楕円超越関数」による一般五次方程式の解法を初めて発表し、ほぼ同時期に フランチェスコ・ブリオスキ [8]
と レオポルド・クロネッカー [9]も同等の解法を発見した。エルミートは、 三角関数 による 三次方程式
のよく知られた解法を一般化することでこの解法に到達し 、ブリング・ジェラール形式で五次方程式の解法を見つけた。
x
5
−
x
+
1つの
=
0
{\displaystyle x^{5}-x+a=0}
示したように、任意の 5 次方程式は、チルンハウス変換によってこの方程式に簡約できます。彼は、 楕円関数が 、3 次方程式の解法で三角関数が果たしたのと同様の役割を果たすことを観察しました。 および を 、 第 1 種の完全楕円積分 として書きます 。
ここで、
2 つの「楕円超越関数」を定義します。 [注 1]
これらは、無限級数によって同等に定義できます。 [注 2]
け
{\displaystyle K}
け
′
、
{\displaystyle K',}
け
(
け
)
=
∫
0
π
2
d
φ
1
−
け
2
罪
2
φ
{\displaystyle K(k)=\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}{\frac {d\varphi }{\sqrt {1-k^{2}\sin ^{2 }\ヴァルフィ }}}}
け
′
(
け
)
=
∫
0
π
2
d
φ
1
−
け
′
2
罪
2
φ
{\displaystyle K'(k)=\int _{0}^{\frac {\pi }{2}}{\frac {d\varphi }{\sqrt {1-k'^{2}\sin ^ {2}\varphi }}}}
け
2
+
け
′
2
=
1.
{\displaystyle k^{2}+k'^{2}=1.}
φ
(
τ
)
=
∏
じゅう
=
1
∞
タン
(
2
じゅう
−
1
)
π
私
2
τ
=
2
e
π
私
τ
/
8
∏
じゅう
=
1
∞
1
+
e
2
じゅう
π
私
τ
1
+
e
(
2
じゅう
−
1
)
π
私
τ
、
私は
τ
>
0
{\displaystyle \varphi (\tau )=\prod _{j=1}^{\infty }\tanh {\frac {(2j-1)\pi i}{2\tau }}={\sqrt {2}}e^{\pi i\tau /8}\prod _{j=1}^{\infty }{\frac {1+e^{2j\pi i\tau }}{1+e^{(2j-1)\pi i\tau }}},\quad \operatorname {Im} \tau >0}
ψ
(
τ
)
=
∏
じゅう
=
1
∞
タン
(
2
じゅう
−
1
)
π
τ
2
私
、
私は
τ
>
0
{\displaystyle \psi (\tau )=\prod _{j=1}^{\infty }\tanh {\frac {(2j-1)\pi \tau }{2i}},\quad \operatorname {Im } \タウ >0}
φ
(
τ
)
=
2
e
π
私
τ
/
8
∑
じゅう
∈
ず
e
(
2
じゅう
2
+
じゅう
)
π
私
τ
∑
じゅう
∈
ず
e
じゅう
2
π
私
τ
=
2
e
π
私
τ
/
8
(
1
−
e
π
私
τ
+
2
e
2
π
私
τ
−
3
e
3
π
私
τ
+
4
e
4
π
私
τ
−
6
e
5
π
私
τ
+
9
e
6
π
私
τ
−
⋯
)
、
私は
τ
>
0
ψ
(
τ
)
=
∑
じゅう
∈
ず
(
−
1
)
じゅう
e
2
じゅう
2
π
私
τ
∑
じゅう
∈
ず
e
じゅう
2
π
私
τ
=
1
−
2
e
π
私
τ
+
2
e
2
π
私
τ
−
4
e
3
π
私
τ
+
6
e
4
π
私
τ
−
8
e
5
π
私
τ
+
12
e
6
π
私
τ
−
⋯
、
私は
τ
>
0
{\displaystyle {\begin{aligned}\varphi (\tau )&={\sqrt {2}}e^{\pi i\tau /8}{\frac {\sum _{j\in \mathbb {Z} }e^{(2j^{2}+j)\pi i\tau }}{\sum _{j\in \mathbb {Z} }e^{j^{2}\pi i\tau }}}\\&={\sqrt {2}}e^{\pi i\tau /8}(1-e^{\pi i\tau }+2e^{2\pi i\tau }-3e^{3\pi i\tau }+4e^{4\pi i\tau }-6e^{5\pi i\tau }+9e^{6\pi i\tau }-\cdots ),\quad \operatorname {Im} \tau >0\\\psi (\tau )&={\frac {\sum _{j\in \mathbb {Z} }(-1)^{j}e^{2j^{2}\pi i\tau }}{\sum _{j\in \mathbb {Z} }e^{j^{2}\pi i\tau }}}\\&=1-2e^{\pi i\tau }+2e^{2\pi i\tau }-4e^{3\pi i\tau }+6e^{4\pi i\tau }-8e^{5\pi i\tau }+12e^{6\pi i\tau }-\cdots ,\quad \operatorname {Im} \tau >0\end{aligned}}}
n が 素数 の場合、2つの値 とを 次のように
定義できます
。
u
{\displaystyle u}
v
{\displaystyle v}
u
=
φ
(
n
τ
)
{\displaystyle u=\varphi (n\tau )}
v
=
φ
(
τ
)
{\displaystyle v=\varphi (\tau )}
n が 奇数の素数のとき 、パラメータ およびは、における n + 1 次方程式によって結び付けられ 、 [注 3] 、 モジュラー方程式 として知られ 、その における根は 次のように与えられます: [10] [注 4]
および
ここで、 は、2 が n を 法とする平方剰余 であるかどうかによって 、それぞれ 1 または −1 になります、 [注 5] および 。n = 5のとき、上に示したように
に 6 つの根を持つ モジュラー方程式が得られます: [11] 。
u
{\displaystyle u}
v
{\displaystyle v}
u
{\displaystyle u}
Ω
n
(
u
,
v
)
=
0
{\displaystyle \Omega _{n}(u,v)=0}
n
+
1
{\displaystyle n+1}
u
{\displaystyle u}
u
=
φ
(
n
τ
)
{\displaystyle u=\varphi (n\tau )}
u
=
ε
(
n
)
φ
(
τ
+
16
m
n
)
{\displaystyle u=\varepsilon (n)\varphi \left({\frac {\tau +16m}{n}}\right)}
ε
(
n
)
{\displaystyle \varepsilon (n)}
m
∈
{
0
,
1
,
…
,
n
−
1
}
{\displaystyle m\in \{0,1,\ldots ,n-1\}}
Ω
5
(
u
,
v
)
=
0
⟺
u
6
−
v
6
+
5
u
2
v
2
(
u
2
−
v
2
)
+
4
u
v
(
1
−
u
4
v
4
)
=
0
{\displaystyle \Omega _{5}(u,v)=0\iff u^{6}-v^{6}+5u^{2}v^{2}(u^{2}-v^{2})+4uv(1-u^{4}v^{4})=0}
u
{\displaystyle u}
のモジュラー方程式は、 モジュラー方程式の 6 つの根の次の関数によってブリング・ジェラール 5 次関数に関連付けられている可能性があります (Hermite の Sur la théorie des équations modulaires et la résolution de l'équation du cinquième degré では、最初の因子は間違っています)として与えられます ): [12]
n
=
5
{\displaystyle n=5}
[
φ
(
5
τ
)
+
φ
(
τ
/
5
)
]
{\displaystyle [\varphi (5\tau )+\varphi (\tau /5)]}
Φ
(
τ
)
=
[
−
φ
(
5
τ
)
−
φ
(
τ
5
)
]
[
φ
(
τ
+
16
5
)
−
φ
(
τ
+
64
5
)
]
[
φ
(
τ
+
32
5
)
−
φ
(
τ
+
48
5
)
]
{\displaystyle \Phi (\tau )=\left[-\varphi (5\tau )-\varphi \left({\frac {\tau }{5}}\right)\right]\left[\varphi \left({\frac {\tau +16}{5}}\right)-\varphi \left({\frac {\tau +64}{5}}\right)\right]\left[\varphi \left({\frac {\tau +32}{5}}\right)-\varphi \left({\frac {\tau +48}{5}}\right)\right]}
あるいは、式 [13]は
の数値評価に有用である。エルミートによれば、 展開における の係数は任意の に対してゼロである 。 [14]
Φ
(
τ
)
=
2
10
e
3
π
i
τ
/
40
(
1
+
e
π
i
τ
/
5
−
e
2
π
i
τ
/
5
+
e
3
π
i
τ
/
5
−
8
e
π
i
τ
−
9
e
6
π
i
τ
/
5
+
8
e
7
π
i
τ
/
5
−
9
e
8
π
i
τ
/
5
+
⋯
)
{\displaystyle \Phi (\tau )=2{\sqrt {10}}e^{3\pi i\tau /40}(1+e^{\pi i\tau /5}-e^{2\pi i\tau /5}+e^{3\pi i\tau /5}-8e^{\pi i\tau }-9e^{6\pi i\tau /5}+8e^{7\pi i\tau /5}-9e^{8\pi i\tau /5}+\cdots )}
Φ
(
τ
)
{\displaystyle \Phi (\tau )}
e
n
π
i
τ
/
5
{\displaystyle e^{n\pi i\tau /5}}
n
≡
4
(
mod
5
)
{\displaystyle n\equiv 4\,(\operatorname {mod} 5)}
5つの量 、、、、 は、 係数が有理数である5次方程式の根である 。 [15] これは、次の置換
によってブリング・ジェラード形式に簡単に変換できる。
ブリング・ジェラード5次方程式を導く。
ここ
で
Φ
(
τ
)
{\displaystyle \Phi (\tau )}
Φ
(
τ
+
16
)
{\displaystyle \Phi (\tau +16)}
Φ
(
τ
+
32
)
{\displaystyle \Phi (\tau +32)}
Φ
(
τ
+
48
)
{\displaystyle \Phi (\tau +48)}
Φ
(
τ
+
64
)
{\displaystyle \Phi (\tau +64)}
φ
(
τ
)
{\displaystyle \varphi (\tau )}
Φ
5
−
2000
φ
4
(
τ
)
ψ
16
(
τ
)
Φ
−
64
5
5
φ
3
(
τ
)
ψ
16
(
τ
)
[
1
+
φ
8
(
τ
)
]
=
0
{\displaystyle \Phi ^{5}-2000\varphi ^{4}(\tau )\psi ^{16}(\tau )\Phi -64{\sqrt {5^{5}}}\varphi ^{3}(\tau )\psi ^{16}(\tau )\left[1+\varphi ^{8}(\tau )\right]=0}
Φ
=
2
125
4
φ
(
τ
)
ψ
4
(
τ
)
x
{\displaystyle \Phi =2{\sqrt[{4}]{125}}\varphi (\tau )\psi ^{4}(\tau )x}
x
5
−
x
+
a
=
0
{\displaystyle x^{5}-x+a=0}
エルミート・クロネッカー・ブリオスキ法は、 の値に対応する の値を見つけ 、 の値を使用して 対応するモジュラー方程式の根を求めることになります。 根を求めるアルゴリズムを 使用して、方程式 (*) からを求めることができます (つまり、 の 部分逆関数 を計算します)。 (*) を二乗すると、 ( を使用) のみで 4 次方程式が得られます 。( ) における (*) のすべての解は 4 次方程式の解ですが、4 次方程式のすべての解が (*) の解であるとは限りません。
τ
{\displaystyle \tau }
a
{\displaystyle a}
τ
{\displaystyle \tau }
τ
{\displaystyle \tau }
a
{\displaystyle a}
φ
4
(
τ
)
{\displaystyle \varphi ^{4}(\tau )}
φ
8
(
τ
)
+
ψ
8
(
τ
)
=
1
{\displaystyle \varphi ^{8}(\tau )+\psi ^{8}(\tau )=1}
τ
{\displaystyle \tau }
Bring–Jerrard 5次方程式の根は次のように与えられ
ます 。
x
r
=
Φ
(
τ
+
16
r
)
2
125
4
φ
(
τ
)
ψ
4
(
τ
)
{\displaystyle x_{r}={\frac {\Phi (\tau +16r)}{2{\sqrt[{4}]{125}}\varphi (\tau )\psi ^{4}(\tau )}}}
r
=
0
,
…
,
4
{\displaystyle r=0,\ldots ,4}
代替の「統合」アプローチは次のとおりです。
どこを 考えれば、
どこ
の解決策がある
か
x
5
−
x
+
a
=
0
{\displaystyle x^{5}-x+a=0}
a
∈
C
∖
{
0
}
.
{\displaystyle a\in \mathbb {C} \setminus \{0\}.}
τ
=
i
K
′
(
k
)
K
(
k
)
{\displaystyle \tau =i{\frac {K'(k)}{K(k)}}}
a
=
s
2
[
1
+
φ
8
(
τ
)
]
5
5
4
φ
2
(
τ
)
ψ
4
(
τ
)
{\displaystyle a=s{\frac {2[1+\varphi ^{8}(\tau )]}{{\sqrt[{4}]{5^{5}}}\varphi ^{2}(\tau )\psi ^{4}(\tau )}}}
s
=
{
−
sgn
Im
a
if
Re
a
=
0
sgn
Re
a
if
Re
a
≠
0
,
{\displaystyle s={\begin{cases}-\operatorname {sgn} \operatorname {Im} a&{\text{ if }}\operatorname {Re} a=0\\\operatorname {sgn} \operatorname {Re} a&{\text{ if }}\operatorname {Re} a\neq 0,\end{cases}}}
A
=
a
5
5
4
2
.
{\displaystyle A={\frac {a{\sqrt[{4}]{5^{5}}}}{2}}.}
式 (**)の根は [13]
で ある
(いくつかの重要な参考文献では誤って [6] [7]
と示されていることに注意 )。これらの根の1つは楕円係数として使用できます 。
k
=
tan
α
4
,
tan
α
+
2
π
4
,
tan
π
−
α
4
,
tan
3
π
−
α
4
{\displaystyle k=\tan {\frac {\alpha }{4}},\tan {\frac {\alpha +2\pi }{4}},\tan {\frac {\pi -\alpha }{4}},\tan {\frac {3\pi -\alpha }{4}}}
sin
α
=
4
/
A
2
{\displaystyle \sin \alpha =4/A^{2}}
sin
α
=
1
/
(
4
A
2
)
{\displaystyle \sin \alpha =1/(4A^{2})}
k
{\displaystyle k}
Bring–Jerrard 5次方程式の根は次のように与えられ
ます 。
x
r
=
−
s
Φ
(
τ
+
16
r
)
2
125
4
φ
(
τ
)
ψ
4
(
τ
)
{\displaystyle x_{r}=-s{\frac {\Phi (\tau +16r)}{2{\sqrt[{4}]{125}}\varphi (\tau )\psi ^{4}(\tau )}}}
r
=
0
,
…
,
4
{\displaystyle r=0,\ldots ,4}
このプロセスは、次のように表現できる
n 乗根 の一般化を使用していることがわかります。
または、もっと正確に言えば、
エルミート-クロネッカー-ブリオスキー法は、本質的に、指数関数を「楕円超越関数」に置き換え、積分 (または実数直線上の の逆関数 )を楕円積分(または「楕円超越関数」の部分逆関数)に置き換えます。クロネッカーは、この一般化は、任意の高次方程式に適用できる、さらに一般的な定理の特殊なケースであると考えました。 トーマエの公式 として知られるこの定理は、1984 年に梅村浩 [16]によって完全に表現されました。梅村は、指数関数/楕円超越関数の代わりに シーゲル モジュラー形式を
使用し 、積分を 超楕円積分 に置き換えました。
x
n
=
exp
(
1
n
ln
x
)
{\displaystyle {\sqrt[{n}]{x}}=\exp \left({{\frac {1}{n}}\ln x}\right)}
x
n
=
exp
(
1
n
∫
1
x
d
t
t
)
=
exp
(
1
n
exp
−
1
x
)
.
{\displaystyle {\sqrt[{n}]{x}}=\exp \left({\frac {1}{n}}\int _{1}^{x}{\frac {dt}{t}}\right)=\exp \left({\frac {1}{n}}\exp ^{-1}x\right).}
∫
1
x
d
t
/
t
{\textstyle \int _{1}^{x}dt/t}
exp
{\displaystyle \exp }
グラッサーの導出
M.ローレンス・グラッサー[17] によるこの導出は、 この記事の前半で紹介した級数法を一般化し、 次の形式の
三項方程式の解を求めるものである。
x
N
−
x
+
t
=
0
{\displaystyle x^{N}-x+t=0}
特に、5次方程式は、上記に示したように、チルンハウス変換を使用することでこの形式に簡約できます。 とすると 、一般形は次のようになります。
ここで
x
=
ζ
−
1
N
−
1
{\displaystyle x=\zeta ^{-{\frac {1}{N-1}}}\,}
ζ
=
e
2
π
i
+
t
ϕ
(
ζ
)
{\displaystyle \zeta =e^{2\pi i}+t\phi (\zeta )}
ϕ
(
ζ
)
=
ζ
N
N
−
1
{\displaystyle \phi (\zeta )=\zeta ^{\frac {N}{N-1}}}
ラグランジュの 公式によれば 、任意の 解析関数 に対して、 によって変換された一般方程式の根の近傍では、上記は 無限級数 として表現できる 。
f
{\displaystyle f\,}
ζ
{\displaystyle \zeta \,}
f
(
ζ
)
=
f
(
e
2
π
i
)
+
∑
n
=
1
∞
t
n
n
!
d
n
−
1
d
a
n
−
1
[
f
′
(
a
)
|
ϕ
(
a
)
|
n
]
a
=
e
2
π
i
{\displaystyle f(\zeta )=f(e^{2\pi i})+\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {t^{n}}{n!}}{\frac {d^{n-1}}{da^{n-1}}}[f'(a)|\phi (a)|^{n}]_{a=e^{2\pi i}}}
この式を入力すると 、根を導き出すことができます。
f
(
ζ
)
=
ζ
−
1
N
−
1
{\displaystyle f(\zeta )=\zeta ^{-{\frac {1}{N-1}}}\,}
x
k
=
e
−
2
k
π
i
N
−
1
−
t
N
−
1
∑
n
=
0
∞
(
t
e
2
k
π
i
N
−
1
)
n
Γ
(
n
+
2
)
⋅
Γ
(
N
n
N
−
1
+
1
)
Γ
(
n
N
−
1
+
1
)
{\displaystyle x_{k}=e^{-{\frac {2k\pi i}{N-1}}}-{\frac {t}{N-1}}\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(te^{\frac {2k\pi i}{N-1}})^{n}}{\Gamma (n+2)}}\cdot {\frac {\Gamma \left({\frac {Nn}{N-1}}+1\right)}{\Gamma \left({\frac {n}{N-1}}+1\right)}}}
k
=
1
,
2
,
3
,
…
,
N
−
1
{\displaystyle k=1,2,3,\dots ,N-1\,}
ガウスの乗法定理 を用いると、上記の無限級数は超 幾何関数 の有限級数に分解できます 。
ψ
n
(
q
)
=
(
e
2
n
π
i
N
−
1
t
N
−
1
)
q
N
q
N
N
−
1
∏
k
=
0
N
−
1
Γ
(
q
N
−
1
+
1
+
k
N
)
Γ
(
q
N
−
1
+
1
)
∏
k
=
0
N
−
2
Γ
(
q
+
k
+
2
N
−
1
)
=
(
t
e
2
n
π
i
N
−
1
N
−
1
)
q
N
q
N
N
−
1
∏
k
=
2
N
Γ
(
q
N
−
1
+
k
−
1
N
)
Γ
(
q
+
k
N
−
1
)
{\displaystyle \psi _{n}(q)=\left({\frac {e^{\frac {2n\pi i}{N-1}}t}{N-1}}\right)^{q}N^{\frac {qN}{N-1}}{\frac {\prod _{k=0}^{N-1}\Gamma \left({\frac {q}{N-1}}+{\frac {1+k}{N}}\right)}{\Gamma \left({\frac {q}{N-1}}+1\right)\prod _{k=0}^{N-2}\Gamma \left({\frac {q+k+2}{N-1}}\right)}}=\left({\frac {te^{\frac {2n\pi i}{N-1}}}{N-1}}\right)^{q}N^{\frac {qN}{N-1}}\prod _{k=2}^{N}{\frac {\Gamma \left({\frac {q}{N-1}}+{\frac {k-1}{N}}\right)}{\Gamma \left({\frac {q+k}{N-1}}\right)}}}
x
n
=
e
−
2
n
π
i
N
−
1
−
t
(
N
−
1
)
2
N
2
π
(
N
−
1
)
∑
q
=
0
N
−
2
ψ
n
(
q
)
(
N
+
1
)
F
N
[
q
N
+
N
−
1
N
(
N
−
1
)
,
…
,
q
+
N
−
1
N
−
1
,
1
;
q
+
2
N
−
1
,
…
,
q
+
N
N
−
1
,
q
+
N
−
1
N
−
1
;
(
t
e
2
n
π
i
N
−
1
N
−
1
)
N
−
1
N
N
]
,
n
=
1
,
2
,
3
,
…
,
N
−
1
{\displaystyle x_{n}=e^{-{\frac {2n\pi i}{N-1}}}-{\frac {t}{(N-1)^{2}}}{\sqrt {\frac {N}{2\pi (N-1)}}}\sum _{q=0}^{N-2}\psi _{n}(q)_{(N+1)}F_{N}{\begin{bmatrix}{\frac {qN+N-1}{N(N-1)}},\ldots ,{\frac {q+N-1}{N-1}},1;\\[8pt]{\frac {q+2}{N-1}},\ldots ,{\frac {q+N}{N-1}},{\frac {q+N-1}{N-1}};\\[8pt]\left({\frac {te^{\frac {2n\pi i}{N-1}}}{N-1}}\right)^{N-1}N^{N}\end{bmatrix}},\quad n=1,2,3,\dots ,N-1}
x
N
=
∑
m
=
1
N
−
1
t
(
N
−
1
)
2
N
2
π
(
N
−
1
)
∑
q
=
0
N
−
2
ψ
m
(
q
)
(
N
+
1
)
F
N
[
q
N
+
N
−
1
N
(
N
−
1
)
,
…
,
q
+
N
−
1
N
−
1
,
1
;
q
+
2
N
−
1
,
…
,
q
+
N
N
−
1
,
q
+
N
−
1
N
−
1
;
(
t
e
2
m
π
i
N
−
1
N
−
1
)
N
−
1
N
N
]
{\displaystyle x_{N}=\sum _{m=1}^{N-1}{\frac {t}{(N-1)^{2}}}{\sqrt {\frac {N}{2\pi (N-1)}}}\sum _{q=0}^{N-2}\psi _{m}(q)_{(N+1)}F_{N}{\begin{bmatrix}{\frac {qN+N-1}{N(N-1)}},\ldots ,{\frac {q+N-1}{N-1}},1;\\[8pt]{\frac {q+2}{N-1}},\ldots ,{\frac {q+N}{N-1}},{\frac {q+N-1}{N-1}};\\[8pt]\left({\frac {te^{\frac {2m\pi i}{N-1}}}{N-1}}\right)^{N-1}N^{N}\end{bmatrix}}}
そして、この形式の三項式には根がある
a
x
N
+
b
x
2
+
c
=
0
,
N
≡
1
(
mod
2
)
{\displaystyle ax^{N}+bx^{2}+c=0,N\equiv 1{\pmod {2}}}
x
N
=
−
a
2
b
(
c
b
)
N
−
1
N
−
1
F
N
−
2
[
N
+
1
2
N
,
N
+
3
2
N
,
⋯
,
N
−
2
N
,
N
−
1
N
,
N
+
1
N
,
N
+
2
N
,
⋯
,
3
N
−
3
2
N
,
3
N
−
1
2
N
;
N
+
1
2
N
−
4
,
N
+
3
2
N
−
4
,
⋯
,
N
−
4
N
−
2
,
N
−
3
N
−
2
,
N
−
1
N
−
2
,
N
N
−
2
,
⋯
,
3
N
−
5
2
N
−
4
,
3
2
;
−
a
2
c
N
−
2
4
b
N
(
N
−
2
)
N
−
2
]
+
c
b
i
N
−
1
F
N
−
2
[
1
2
N
,
3
2
N
,
⋯
,
N
−
4
2
N
,
N
−
2
2
N
,
N
+
2
2
N
,
N
+
4
2
N
,
⋯
,
2
N
−
3
2
N
,
2
N
−
1
2
N
;
3
2
N
−
4
,
5
2
N
−
4
,
⋯
,
2
N
−
3
2
N
−
4
;
−
a
2
c
N
−
2
4
b
N
(
N
−
2
)
N
−
2
]
{\displaystyle x_{N}=-{\frac {a}{2b}}{\sqrt {\left({\frac {c}{b}}\right)^{N-1}}}{}_{N-1}F_{N-2}{\begin{bmatrix}{\frac {N+1}{2N}},{\frac {N+3}{2N}},\cdots ,{\frac {N-2}{N}},{\frac {N-1}{N}},{\frac {N+1}{N}},{\frac {N+2}{N}},\cdots ,{\frac {3N-3}{2N}},{\frac {3N-1}{2N}};\\[8pt]{\frac {N+1}{2N-4}},{\frac {N+3}{2N-4}},\cdots ,{\frac {N-4}{N-2}},{\frac {N-3}{N-2}},{\frac {N-1}{N-2}},{\frac {N}{N-2}},\cdots ,{\frac {3N-5}{2N-4}},{\frac {3}{2}};\\[8pt]-{\frac {a^{2}c^{N-2}}{4b^{N}\left(N-2\right)^{N-2}}}\end{bmatrix}}+{\sqrt {\frac {c}{b}}}i{}_{N-1}F_{N-2}{\begin{bmatrix}{\frac {1}{2N}},{\frac {3}{2N}},\cdots ,{\frac {N-4}{2N}},{\frac {N-2}{2N}},{\frac {N+2}{2N}},{\frac {N+4}{2N}},\cdots ,{\frac {2N-3}{2N}},{\frac {2N-1}{2N}};\\[8pt]{\frac {3}{2N-4}},{\frac {5}{2N-4}},\cdots ,{\frac {2N-3}{2N-4}};\\[8pt]-{\frac {a^{2}c^{N-2}}{4b^{N}\left(N-2\right)^{N-2}}}\end{bmatrix}}}
x
N
−
1
=
−
a
2
b
(
c
b
)
N
−
1
N
−
1
F
N
−
2
[
N
+
1
2
N
,
N
+
3
2
N
,
⋯
,
N
−
2
N
,
N
−
1
N
,
N
+
1
N
,
N
+
2
N
,
⋯
,
3
N
−
3
2
N
,
3
N
−
1
2
N
;
N
+
1
2
N
−
4
,
N
+
3
2
N
−
4
,
⋯
,
N
−
4
N
−
2
,
N
−
3
N
−
2
,
N
−
1
N
−
2
,
N
N
−
2
,
⋯
,
3
N
−
5
2
N
−
4
,
3
2
;
−
a
2
c
N
−
2
4
b
N
(
N
−
2
)
N
−
2
]
−
c
b
i
N
−
1
F
N
−
2
[
1
2
N
,
3
2
N
,
⋯
,
N
−
4
2
N
,
N
−
2
2
N
,
N
+
2
2
N
,
N
+
4
2
N
,
⋯
,
2
N
−
3
2
N
,
2
N
−
1
2
N
;
3
2
N
−
4
,
5
2
N
−
4
,
⋯
,
2
N
−
3
2
N
−
4
;
−
a
2
c
N
−
2
4
b
N
(
N
−
2
)
N
−
2
]
{\displaystyle x_{N-1}=-{\frac {a}{2b}}{\sqrt {\left({\frac {c}{b}}\right)^{N-1}}}{}_{N-1}F_{N-2}{\begin{bmatrix}{\frac {N+1}{2N}},{\frac {N+3}{2N}},\cdots ,{\frac {N-2}{N}},{\frac {N-1}{N}},{\frac {N+1}{N}},{\frac {N+2}{N}},\cdots ,{\frac {3N-3}{2N}},{\frac {3N-1}{2N}};\\[8pt]{\frac {N+1}{2N-4}},{\frac {N+3}{2N-4}},\cdots ,{\frac {N-4}{N-2}},{\frac {N-3}{N-2}},{\frac {N-1}{N-2}},{\frac {N}{N-2}},\cdots ,{\frac {3N-5}{2N-4}},{\frac {3}{2}};\\[8pt]-{\frac {a^{2}c^{N-2}}{4b^{N}\left(N-2\right)^{N-2}}}\end{bmatrix}}-{\sqrt {\frac {c}{b}}}i{}_{N-1}F_{N-2}{\begin{bmatrix}{\frac {1}{2N}},{\frac {3}{2N}},\cdots ,{\frac {N-4}{2N}},{\frac {N-2}{2N}},{\frac {N+2}{2N}},{\frac {N+4}{2N}},\cdots ,{\frac {2N-3}{2N}},{\frac {2N-1}{2N}};\\[8pt]{\frac {3}{2N-4}},{\frac {5}{2N-4}},\cdots ,{\frac {2N-3}{2N-4}};\\[8pt]-{\frac {a^{2}c^{N-2}}{4b^{N}\left(N-2\right)^{N-2}}}\end{bmatrix}}}
x
n
=
−
e
2
n
π
i
N
−
2
b
a
N
−
2
N
−
1
F
N
−
2
[
−
1
N
(
N
−
2
)
,
−
1
N
(
N
−
2
)
+
1
N
,
−
1
N
(
N
−
2
)
+
2
N
,
⋯
,
−
1
N
(
N
−
2
)
+
1
N
,
N
−
5
2
N
,
−
1
N
(
N
−
2
)
+
N
−
3
2
N
,
−
1
N
(
N
−
2
)
+
N
+
1
2
N
,
−
1
N
(
N
−
2
)
+
N
+
3
2
N
,
⋯
,
−
1
N
(
N
−
2
)
+
N
−
1
N
,
;
1
N
−
2
,
2
N
−
2
,
⋯
,
2
N
−
5
2
N
−
4
,
;
−
a
2
c
N
−
2
4
b
N
(
N
−
2
)
N
−
2
]
+
+
b
a
N
−
2
∑
q
=
1
N
−
3
Γ
(
2
q
−
1
N
−
2
+
q
)
Γ
(
2
q
−
1
N
−
2
+
1
)
⋅
(
−
c
b
a
2
b
2
N
−
2
)
q
⋅
e
2
n
(
1
−
2
q
)
N
−
2
π
i
q
!
N
−
1
F
N
−
2
[
N
q
−
1
N
(
N
−
2
)
,
N
q
−
1
N
(
N
−
2
)
+
1
N
,
N
q
−
1
N
(
N
−
2
)
+
2
N
,
⋯
,
N
q
−
1
N
(
N
−
2
)
+
N
−
3
2
N
,
N
q
−
1
N
(
N
−
2
)
+
N
+
1
2
N
,
⋯
,
N
q
−
1
N
(
N
−
2
)
+
N
−
1
N
;
q
+
1
N
−
2
,
q
+
2
N
−
2
,
⋯
,
N
−
4
N
−
2
,
N
−
3
N
−
2
,
N
−
1
N
−
2
,
N
N
−
2
,
⋯
,
q
+
N
−
2
N
−
2
,
2
q
+
2
N
−
5
2
N
−
4
;
−
a
2
c
N
−
2
4
b
N
(
N
−
2
)
N
−
2
]
,
n
=
1
,
2
,
⋯
,
N
−
2
{\displaystyle {\begin{aligned}x_{n}={}&-e^{\frac {2n\pi i}{N-2}}{\sqrt[{N-2}]{\frac {b}{a}}}{}_{N-1}F_{N-2}{\begin{bmatrix}-{\frac {1}{N\left(N-2\right)}},-{\frac {1}{N\left(N-2\right)}}+{\frac {1}{N}},-{\frac {1}{N\left(N-2\right)}}+{\frac {2}{N}},\cdots ,-{\frac {1}{N\left(N-2\right)}}+{\frac {1}{N}},{\frac {N-5}{2N}},-{\frac {1}{N\left(N-2\right)}}+{\frac {N-3}{2N}},-{\frac {1}{N\left(N-2\right)}}+{\frac {N+1}{2N}},-{\frac {1}{N\left(N-2\right)}}+{\frac {N+3}{2N}},\cdots ,-{\frac {1}{N\left(N-2\right)}}+{\frac {N-1}{N}},;\\[8pt]{\frac {1}{N-2}},{\frac {2}{N-2}},\cdots ,{\frac {2N-5}{2N-4}},;\\[8pt]-{\frac {a^{2}c^{N-2}}{4b^{N}\left(N-2\right)^{N-2}}}\end{bmatrix}}+\\&+{\sqrt[{N-2}]{\frac {b}{a}}}\sum _{q=1}^{N-3}{\frac {\Gamma \left({\frac {2q-1}{N-2}}+q\right)}{\Gamma \left({\frac {2q-1}{N-2}}+1\right)}}\cdot \left(-{\frac {c}{b}}{\sqrt[{N-2}]{\frac {a^{2}}{b^{2}}}}\right)^{q}\cdot {\frac {e^{{\frac {2n\left(1-2q\right)}{N-2}}\pi i}}{q!}}{}_{N-1}F_{N-2}{\begin{bmatrix}{\frac {Nq-1}{N\left(N-2\right)}},{\frac {Nq-1}{N\left(N-2\right)}}+{\frac {1}{N}},{\frac {Nq-1}{N\left(N-2\right)}}+{\frac {2}{N}},\cdots ,{\frac {Nq-1}{N\left(N-2\right)}}+{\frac {N-3}{2N}},{\frac {Nq-1}{N\left(N-2\right)}}+{\frac {N+1}{2N}},\cdots ,{\frac {Nq-1}{N\left(N-2\right)}}+{\frac {N-1}{N}};\\[8pt]{\frac {q+1}{N-2}},{\frac {q+2}{N-2}},\cdots ,{\frac {N-4}{N-2}},{\frac {N-3}{N-2}},{\frac {N-1}{N-2}},{\frac {N}{N-2}},\cdots ,{\frac {q+N-2}{N-2}},{\frac {2q+2N-5}{2N-4}};\\[8pt]-{\frac {a^{2}c^{N-2}}{4b^{N}\left(N-2\right)^{N-2}}}\end{bmatrix}},n=1,2,\cdots ,N-2\end{aligned}}}
したがって、方程式の根は、最大で超幾何関数
の和として表すことができます。この方法を縮小された Bring-Jerrard 五次方程式に適用して、次の関数を定義します。
これらは、上記の級数式に現れる超幾何関数です。五次方程式の根は次のようになります。
N
−
1
{\displaystyle N-1}
F
1
(
t
)
=
4
F
3
(
−
1
20
,
3
20
,
7
20
,
11
20
;
1
4
,
1
2
,
3
4
;
3125
t
4
256
)
F
2
(
t
)
=
4
F
3
(
1
5
,
2
5
,
3
5
,
4
5
;
1
2
,
3
4
,
5
4
;
3125
t
4
256
)
F
3
(
t
)
=
4
F
3
(
9
20
,
13
20
,
17
20
,
21
20
;
3
4
,
5
4
,
3
2
;
3125
t
4
256
)
F
4
(
t
)
=
4
F
3
(
7
10
,
9
10
,
11
10
,
13
10
;
5
4
,
3
2
,
7
4
;
3125
t
4
256
)
{\displaystyle {\begin{aligned}F_{1}(t)&=\,_{4}F_{3}\left(-{\frac {1}{20}},{\frac {3}{20}},{\frac {7}{20}},{\frac {11}{20}};{\frac {1}{4}},{\frac {1}{2}},{\frac {3}{4}};{\frac {3125t^{4}}{256}}\right)\\[6pt]F_{2}(t)&=\,_{4}F_{3}\left({\frac {1}{5}},{\frac {2}{5}},{\frac {3}{5}},{\frac {4}{5}};{\frac {1}{2}},{\frac {3}{4}},{\frac {5}{4}};{\frac {3125t^{4}}{256}}\right)\\[6pt]F_{3}(t)&=\,_{4}F_{3}\left({\frac {9}{20}},{\frac {13}{20}},{\frac {17}{20}},{\frac {21}{20}};{\frac {3}{4}},{\frac {5}{4}},{\frac {3}{2}};{\frac {3125t^{4}}{256}}\right)\\[6pt]F_{4}(t)&=\,_{4}F_{3}\left({\frac {7}{10}},{\frac {9}{10}},{\frac {11}{10}},{\frac {13}{10}};{\frac {5}{4}},{\frac {3}{2}},{\frac {7}{4}};{\frac {3125t^{4}}{256}}\right)\end{aligned}}}
x
1
=
−
t
F
2
(
t
)
x
2
=
−
F
1
(
t
)
+
1
4
t
F
2
(
t
)
+
5
32
t
2
F
3
(
t
)
+
5
32
t
3
F
4
(
t
)
x
3
=
F
1
(
t
)
+
1
4
t
F
2
(
t
)
−
5
32
t
2
F
3
(
t
)
+
5
32
t
3
F
4
(
t
)
x
4
=
−
i
F
1
(
t
)
+
1
4
t
F
2
(
t
)
−
5
32
i
t
2
F
3
(
t
)
−
5
32
t
3
F
4
(
t
)
x
5
=
i
F
1
(
t
)
+
1
4
t
F
2
(
t
)
+
5
32
i
t
2
F
3
(
t
)
−
5
32
t
3
F
4
(
t
)
{\displaystyle {\begin{array}{rcrcccccc}x_{1}&=&{}-tF_{2}(t)\\[1ex]x_{2}&=&{}-F_{1}(t)&+&{\frac {1}{4}}tF_{2}(t)&+&{\frac {5}{32}}t^{2}F_{3}(t)&+&{\frac {5}{32}}t^{3}F_{4}(t)\\[1ex]x_{3}&=&F_{1}(t)&+&{\frac {1}{4}}tF_{2}(t)&-&{\frac {5}{32}}t^{2}F_{3}(t)&+&{\frac {5}{32}}t^{3}F_{4}(t)\\[1ex]x_{4}&=&{}-iF_{1}(t)&+&{\frac {1}{4}}tF_{2}(t)&-&{\frac {5}{32}}it^{2}F_{3}(t)&-&{\frac {5}{32}}t^{3}F_{4}(t)\\[1ex]x_{5}&=&iF_{1}(t)&+&{\frac {1}{4}}tF_{2}(t)&+&{\frac {5}{32}}it^{2}F_{3}(t)&-&{\frac {5}{32}}t^{3}F_{4}(t)\\\end{array}}}
これは基本的に、以下の方法で得られる結果と同じ結果です。
微分レゾルベント法
ジェームズ・コックル [18]
とロバート・ハーレー [19]は 1860年に、微分方程式を用いて五次方程式を解く方法を開発した。彼らは根を係数の関数とみなし、これらの方程式に基づいて微分分解を計算した。ブリング・ジェラード五次方程式は関数として表現される。
そして関数は 次のように決定される。
f
(
x
)
=
x
5
−
x
+
a
{\displaystyle f(x)=x^{5}-x+a}
ϕ
(
a
)
{\displaystyle \,\phi (a)\,}
f
[
ϕ
(
a
)
]
=
0
{\displaystyle f[\phi (a)]=0}
この関数は 次の 4 つの微分方程式も満たす必要があります。
ϕ
{\displaystyle \phi }
d
f
[
ϕ
(
a
)
]
d
a
=
0
d
2
f
[
ϕ
(
a
)
]
d
a
2
=
0
d
3
f
[
ϕ
(
a
)
]
d
a
3
=
0
d
4
f
[
ϕ
(
a
)
]
d
a
4
=
0
{\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {df[\phi (a)]}{da}}=0\\[6pt]{\frac {d^{2}f[\phi (a)]}{da^{2}}}=0\\[6pt]{\frac {d^{3}f[\phi (a)]}{da^{3}}}=0\\[6pt]{\frac {d^{4}f[\phi (a)]}{da^{4}}}=0\end{aligned}}}
これらを展開して組み合わせると、微分分解が得られます。
(
256
−
3125
a
4
)
1155
d
4
ϕ
d
a
4
−
6250
a
3
231
d
3
ϕ
d
a
3
−
4875
a
2
77
d
2
ϕ
d
a
2
−
2125
a
77
d
ϕ
d
a
+
ϕ
=
0
{\displaystyle {\frac {(256-3125a^{4})}{1155}}{\frac {d^{4}\phi }{da^{4}}}-{\frac {6250a^{3}}{231}}{\frac {d^{3}\phi }{da^{3}}}-{\frac {4875a^{2}}{77}}{\frac {d^{2}\phi }{da^{2}}}-{\frac {2125a}{77}}{\frac {d\phi }{da}}+\phi =0}
4次の常微分方程式である微分方程式の解は、4つ の積分定数 に依存し、これらの定数は元の5次方程式を満たすように選択する必要があります。これは超幾何型のフックス常微分方程式であり、 [20] その解は上記のGlasserの導出で生じた超幾何関数の級数と同一であることがわかります。 [5]
この方法は、任意の高次方程式に一般化することができ、微分方程式は 偏微分方程式 であり、その解は複数の変数の超幾何関数を含む。 [21] [22]
任意の一変数多項式の微分方程式の一般式は、ナヘイのべき乗和公式によって与えられる。
[23] [24]
ドイル・マクマレン反復法
1989年にピーター・ドイルと カート・マクマレンは ブリオスキ正規形の五次方程式を解く
反復法 [25] を導出した。
反復アルゴリズムは次のように進行する。
x
5
−
10
C
x
3
+
45
C
2
x
−
C
2
=
0.
{\displaystyle x^{5}-10Cx^{3}+45C^{2}x-C^{2}=0.}
セット
Z
=
1
−
1728
C
{\displaystyle Z=1-1728C}
有理関数を計算します。 ここで は 以下に示す多項式関数であり、 は の 微分 です。
T
Z
(
w
)
=
w
−
12
g
(
Z
,
w
)
g
′
(
Z
,
w
)
{\displaystyle T_{Z}(w)=w-12{\frac {g(Z,w)}{g'(Z,w)}}}
g
(
Z
,
w
)
{\displaystyle g(Z,w)}
g
′
{\displaystyle g'}
g
(
Z
,
w
)
{\displaystyle g(Z,w)}
w
{\displaystyle w}
ランダムな開始推測を収束するまで 繰り返します。 を 極限点 とします 。
T
Z
[
T
Z
(
w
)
]
{\displaystyle T_{Z}[T_{Z}(w)]}
w
1
{\displaystyle w_{1}}
w
2
=
T
Z
(
w
1
)
{\displaystyle w_{2}=T_{Z}(w_{1})\,}
が以下に示す多項式関数 である場合 を計算します。これを と の両方に対して実行します 。
μ
i
=
100
Z
(
Z
−
1
)
h
(
Z
,
w
i
)
g
(
Z
,
w
i
)
{\displaystyle \mu _{i}={\frac {100Z(Z-1)h(Z,w_{i})}{g(Z,w_{i})}}}
h
(
Z
,
w
)
{\displaystyle h(Z,w)}
w
1
{\displaystyle w_{1}\,}
w
2
=
T
Z
(
w
1
)
{\displaystyle w_{2}=T_{Z}(w_{1})\,}
最後に、 i = 1, 2 について計算します 。これらはブリオスキ五次方程式の根のうちの 2 つです。
x
i
=
(
9
+
15
i
)
μ
i
+
(
9
−
15
i
)
μ
3
−
i
90
{\displaystyle x_{i}={\frac {(9+{\sqrt {15}}i)\mu _{i}+(9-{\sqrt {15}}i)\mu _{3-i}}{90}}}
2 つの多項式関数 とは 次のとおりです。
g
(
Z
,
w
)
{\displaystyle g(Z,w)\,}
h
(
Z
,
w
)
{\displaystyle h(Z,w)\,}
g
(
Z
,
w
)
=
91125
Z
6
+
(
−
133650
w
2
+
61560
w
−
193536
)
Z
5
+
(
−
66825
w
4
+
142560
w
3
+
133056
w
2
−
61140
w
+
102400
)
Z
4
+
(
5940
w
6
+
4752
w
5
+
63360
w
4
−
140800
w
3
)
Z
3
+
(
−
1485
w
8
+
3168
w
7
−
10560
w
6
)
Z
2
+
(
−
66
w
10
+
440
w
9
)
Z
+
w
12
h
(
Z
,
w
)
=
(
1215
w
−
648
)
Z
4
+
(
−
540
w
3
−
216
w
2
−
1152
w
+
640
)
Z
3
+
(
378
w
5
−
504
w
4
+
960
w
3
)
Z
2
+
(
36
w
7
−
168
w
6
)
Z
+
w
9
{\displaystyle {\begin{aligned}g(Z,w)={}&91125Z^{6}\\&{}+(-133650w^{2}+61560w-193536)Z^{5}\\&{}+(-66825w^{4}+142560w^{3}+133056w^{2}-61140w+102400)Z^{4}\\&{}+(5940w^{6}+4752w^{5}+63360w^{4}-140800w^{3})Z^{3}\\&{}+(-1485w^{8}+3168w^{7}-10560w^{6})Z^{2}\\&{}+(-66w^{10}+440w^{9})Z\\&{}+w^{12}\\[8pt]h(Z,w)={}&(1215w-648)Z^{4}\\&{}+(-540w^{3}-216w^{2}-1152w+640)Z^{3}\\&{}+(378w^{5}-504w^{4}+960w^{3})Z^{2}\\&{}+(36w^{7}-168w^{6})Z\\&{}+w^{9}\end{aligned}}}
この反復法は、5次方程式の2つの根を生成します。残りの3つの根は、 合成除算を 使用して2つの根を分割し、3次方程式を生成することで取得できます。反復の定式化方法により、この方法では、5次方程式の係数がすべて実数で、開始推定値が実数であっても、常に5次方程式の2つの 複素共役根が見つかるようです。この反復法は、 イコサヘドロン 対称性から派生したもので 、フェリックス・クラインが著書で説明している方法と密接に関連しています。 [2]
参照
参考文献
注記
^ およびこれらの関数は 、ヤコビのシータ関数 と次の 式で 関連している。
φ
8
(
τ
)
+
ψ
8
(
τ
)
=
1
{\displaystyle \varphi ^{8}(\tau )+\psi ^{8}(\tau )=1}
ψ
(
τ
)
=
φ
(
−
1
/
τ
)
.
{\displaystyle \psi (\tau )=\varphi (-1/\tau ).}
φ
2
(
τ
)
=
ϑ
10
(
0
;
τ
)
/
ϑ
00
(
0
;
τ
)
{\displaystyle \varphi ^{2}(\tau )=\vartheta _{10}(0;\tau )/\vartheta _{00}(0;\tau )}
ψ
2
(
τ
)
=
ϑ
01
(
0
;
τ
)
/
ϑ
00
(
0
;
τ
)
.
{\displaystyle \psi ^{2}(\tau )=\vartheta _{01}(0;\tau )/\vartheta _{00}(0;\tau ).}
^ フーリエ級数展開の係数は次のように与えられます: および の場合 、 および であり 、 ここ で 、 、 、 、 、 、 、 、 であり、 シーケンス および は-周期的 です 。
φ
(
τ
)
=
2
e
π
i
τ
/
8
∑
j
=
0
∞
c
j
e
j
π
i
τ
{\textstyle \varphi (\tau )={\sqrt {2}}e^{\pi i\tau /8}\sum _{j=0}^{\infty }c_{j}e^{j\pi i\tau }}
ψ
(
τ
)
=
∑
j
=
0
∞
c
j
′
e
j
π
i
τ
{\textstyle \psi (\tau )=\sum _{j=0}^{\infty }c_{j}'e^{j\pi i\tau }}
c
n
=
1
n
(
∑
d
|
n
d
a
d
+
∑
k
=
1
n
−
1
(
∑
d
|
k
d
a
d
)
c
n
−
k
)
{\textstyle c_{n}={\frac {1}{n}}\left(\sum _{d|n}da_{d}+\sum _{k=1}^{n-1}\left(\sum _{d|k}da_{d}\right)c_{n-k}\right)}
c
n
′
=
1
n
(
∑
d
|
n
d
a
d
′
+
∑
k
=
1
n
−
1
(
∑
d
|
k
d
a
d
′
)
c
n
−
k
′
)
{\textstyle c_{n}'={\frac {1}{n}}\left(\sum _{d|n}da_{d}'+\sum _{k=1}^{n-1}\left(\sum _{d|k}da_{d}'\right)c_{n-k}'\right)}
n
≥
1
{\displaystyle n\geq 1}
c
0
=
c
0
′
=
1
{\displaystyle c_{0}=c_{0}'=1}
a
1
=
−
1
{\displaystyle a_{1}=-1}
a
2
=
2
{\displaystyle a_{2}=2}
a
3
=
−
1
{\displaystyle a_{3}=-1}
a
4
=
0
{\displaystyle a_{4}=0}
a
1
′
=
−
2
{\displaystyle a_{1}'=-2}
a
2
′
=
1
{\displaystyle a_{2}'=1}
a
3
′
=
−
2
{\displaystyle a_{3}'=-2}
a
4
′
=
0
{\displaystyle a_{4}'=0}
(
a
)
{\displaystyle (a)}
(
a
′
)
{\displaystyle (a')}
4
{\displaystyle 4}
^ n = 2の場合 、パラメータは 8 次方程式で結び付けられます 。
u
{\displaystyle u}
^ いくつかの文献では 、 と を定義しています 。すると、モジュラー方程式は で解かれ 、 の根と を持ちます 。
u
=
φ
(
τ
)
{\displaystyle u=\varphi (\tau )}
v
=
φ
(
n
τ
)
.
{\displaystyle v=\varphi (n\tau ).}
v
{\displaystyle v}
v
=
ε
(
n
)
φ
(
n
τ
)
{\displaystyle v=\varepsilon (n)\varphi (n\tau )}
v
=
φ
[
(
τ
+
16
m
)
/
n
]
.
{\displaystyle v=\varphi [(\tau +16m)/n].}
^ 同様に ( 二次の相互法則 により)。
ε
(
n
)
=
(
−
1
)
(
n
2
−
1
)
/
8
{\displaystyle \varepsilon (n)=(-1)^{(n^{2}-1)/8}}
他の
^ ab Adamchik, Victor (2003). 「Tschirnhaus、Bring、および Jerrard の多項式変換」 (PDF) . ACM SIGSAM Bulletin . 37 (3): 91. CiteSeerX 10.1.1.10.9463 . doi :10.1145/990353.990371. S2CID 53229404. 2009-02-26 にオリジナル (PDF) からアーカイブ。
^ ab クライン、フェリックス (1888)。二十面体と五次方程式の解法に関する講義。Trübner & Co. ISBN
978-0-486-49528-6 。
^ ジェラード、ジョージ・バーチ (1859年)。方程式の解決に関するエッセイ。ロンドン、イギリス: テイラー&フランシス 。
^ abc 「Mathematica で五次方程式を解く」 Wolfram Research 。2014 年 7 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ab Drociuk, Richard J. (2000). 「最も一般的な5次多項式の完全解について」. arXiv : math.GM/0005026 .
^ ab King, R. Bruce (1996). 四次方程式を超えて . Birkhäuser. pp. 131. ISBN 978-3-7643-3776-6 。
^ ab ハーミート、チャールズ (1858)。 「決定的な解決策」。 科学アカデミーのコンテス 。 XLVI (I): 508–515。
^ ブリオスキ、フランチェスコ (1858)。 「Sul Metodo di Kronecker per la Risoluzione delle Equazioni di Quinto Grado」。 アッティ・デッリ。 R. Istituto Lombardo di Scienze、Lettere ed Arti 。 私 :275-282。
^ クロネッカー、レオポルド (1858)。 「M. Hermite への手紙の宛先を決定するための解決策」。 科学アカデミーのコンテス 。 XLVI (I): 1150–1152。
^ ボルウェイン、ジョナサン M. ; ボルウェイン、ピーター B. (1987)。 円周率と AGM: 解析的数論と計算複雑性の研究 ( 初版)。Wiley - Interscience。ISBN 0-471-83138-7 。 p. 126. 、 の場合 、 で あることに注意してください 。このページにはタイプミスがあり、ではなく で ある必要があります 。
Ω
p
(
u
,
v
)
=
Ω
p
(
v
,
u
)
{\displaystyle \Omega _{p}(u,v)=\Omega _{p}(v,u)}
p
≡
±
1
(
mod
8
)
{\displaystyle p\equiv \pm 1{\pmod {8}}}
Ω
p
(
u
,
v
)
=
−
Ω
p
(
v
,
−
u
)
{\displaystyle \Omega _{p}(u,v)=-\Omega _{p}(v,-u)}
p
≡
±
3
(
mod
8
)
{\displaystyle p\equiv \pm 3{\pmod {8}}}
k
=
0
,
2
,
…
,
p
−
1
{\displaystyle k=0,2,\ldots ,p-1}
k
=
0
,
1
,
2
…
,
p
−
1
{\displaystyle k=0,1,2\ldots ,p-1}
^ ボルウェイン、ジョナサン・M.; ボルウェイン、ピーター・B. (1987)。 円周率とAGM: 解析的数論と計算複雑性の研究 (初版)。ワイリー・インターサイエンス。p. 127。ISBN 0-471-83138-7 。 表には、 これをゼロに設定して掛けると、 この記事の式が得られることが示されています。
Ω
5
(
u
,
v
)
=
−
u
6
+
4
u
5
v
5
−
5
u
4
v
2
+
5
u
2
v
4
−
4
u
v
+
v
6
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\Omega _{5}(u,v)=&-u^{6}+4u^{5}v^{5}-5u^{4}v^{2}+5u^{2}v^{4}\\&-4uv+v^{6}.\end{aligned}}}
−
1
{\displaystyle -1}
^ ボルウェイン、ジョナサン M.; ボルウェイン、ピーター B. (1987)。 円周率と AGM: 解析的数論と計算複雑性の研究 (初版)。Wiley- Interscience。ISBN 0-471-83138-7 。 135ページ
^ ab デイビス、ハロルド T. (1962)。 非線形微分積分方程式入門 。ドーバー。pp. 173。ISBN 978-0-486-60971-3 。
^ Hermite の『 Sur la théorie des équations modulaires et la résolution de l'équation du cinquième degré』 (1859)、p. 7
^ ボルウェイン、ジョナサン M.; ボルウェイン、ピーター B. (1987)。 円周率と AGM: 解析的数論と計算複雑性の研究 (初版)。Wiley- Interscience。ISBN 0-471-83138-7 。 136ページ
^ 梅村 浩 (2007)。「シータ定数による代数方程式の解法」。Mumford, David (編)。Tata Lectures on Theta II。Modern Birkhäuser Classics。ボストン、マサチューセッツ州:Birkhäuser。pp. 261–270。doi :10.1007/ 978-0-8176-4578-6_18。ISBN
9780817645694 。
^ Glasser, M. Lawrence (1994). 「二次方程式の解法を難しくする: 方程式を解くためのあまり過激でないアプローチ」 arXiv : math.CA/9411224 。
^ コックル 、ジェームズ (1860)。「超越根理論のスケッチ」。 ロンドン、エディンバラ、ダブリン哲学雑誌および科学ジャーナル 。20 ( 131): 145–148。doi :10.1080/14786446008642921。
^ ハーレー、ロバート (1862)。「代数方程式の超越解について」。Quart . J. Pure Appl. Math . 5 : 337–361。
^ スレーター、ルーシー・ジョーン (1966)。一般 化 された超幾何関数 。 ケンブリッジ大学出版局 。pp. 42–44。ISBN
978-0-521-06483-5 。
^ リチャード・ビルケランド (1927)。 「超幾何関数による代数方程式の解法について」。 Mathematische Zeitschrift (ドイツ語)。 26 : 565–578。 土井 :10.1007/BF01475474。 S2CID 120762456 。 2017 年 7 月 1 日 に取得 。
^ カール・マイヤー (1937). 「超幾何学関数による超幾何学システム」。 数学と物理学のモナトシェフ 。 45 : 280–313。 土井 :10.1007/BF01707992。 S2CID 197662587。
^ Nahay, John (2004). 「微分レゾルベントのべき乗和公式」. 国際数学・数理科学ジャーナル . 2004 (7): 365–371. doi : 10.1155/S0161171204210602 .
^ Nahay, John (2000). 線形微分レゾルベント (博士論文). ピスカタウェイ、ニュージャージー: ラトガース大学.
リチャード・M・コーン、顧問。
^ Doyle, Peter; McMullen, Curt (1989). 「反復法による五次方程式の解法」 (PDF) . Acta Mathematica . 163 :151–180. doi : 10.1007/BF02392735 . S2CID 14827783.
出典
Mirzaei, Raoof (2012)。n 次方程式を解くためのスピノルと特殊関数 。国際Mathematicaシンポジウム。
クライン、F. (1888)。イコサヘドロンと5次方程式の解法に関する講義。モリス、ジョージ・ギャビン訳。Trübner & Co. ISBN 0-486-49528-0 。
キング、R. ブルース (1996)。 『四次方程式を超えて』ビルク ハウザー 。ISBN 3-7643-3776-1 。
デイビス、ハロルド T. (1962)。 非線形微分積分方程式入門 。ドーバー。第 6 章、特に §20 と §21。ISBN 0-486-60971-5 。
外部リンク