世界の友

世界の友
公式ポスター
監督	ブライアン・パトリック・バトラー
脚本	ブライアン・パトリック・バトラー
制作：	ブライアン・パトリック・バトラー ルーク・アンソニー・ペンサベネ
主演	ニック・ヤング アレクサンドラ・スレイド マイケル・C・バージェス キャサリン・ショット
撮影	レイ・ガヤルド
編集者	ブライアン・パトリック・バトラー
音楽：	ステファン・クルト
制作 会社	カリュブディスの写真 グレーエリアマルチメディア
配布元	トロマ・エンターテインメント シネバース
リリース日	2020年8月15日（オーシャンサイド国際映画祭）[1] ( 2020-08-15 ) 2021年11月22日（VOD）[2] ( 2021-11-22 )
実行時間	50分
国	アメリカ合衆国
言語	英語

『フレンド・オブ・ザ・ワールド』は、ブライアン・パトリック・バトラーが脚本・監督を務めた長編映画デビュー作で、ニック・ヤングとアレクサンドラ・スレイドが主演を務める2020年のアメリカの独立系 白黒映画です。このシュールな実験映画は終末後の世界を舞台に、謎の脅威にさらされた地下壕に閉じ込められた若き映画監督（スレイド）と軍の将軍（ヤング）の物語を描きます。

2016年にブラックコメディー ボディホラー映画として執筆され、カリブディス・ピクチャーズが制作した。核戦争の脅威と現在の政治情勢にインスピレーションを受けたバトラーは、サミュエル・ベケット、ジャン＝ポール・サルトル、ジョン・カーペンター、デヴィッド・クローネンバーグの作品も影響を受けたと述べている。

撮影は2017年5月にグレイエリア・マルチメディアとサンディエゴ郡の他の場所で行われました。 2020年8月15日にオーシャンサイド国際映画祭で初公開され、 2021年にビデオオンデマンドでリリースされました。この映画はCineverseとTroma Entertainmentによって配給されました。

映画評論家たちは、この映画を『ナイト・オブ・ザ・リビングデッド』、『博士の異常な愛情』、『ライトハウス』、『10 クローバーフィールド・レーン』と比較した。Rotten Tomatoesでは23件のレビューで91%の評価を得ており、2021年のベストホラー・SF映画およびベストゾンビ映画100にランクインしている。

ダイアン (アレクサンドラ・スレイド) は、残忍な虐殺の後、死体に囲まれたバンカーの中で目を覚ます。建物からの脱出を試みた後、彼女は最終的にエレベーターシャフトの下で気を失い、そこでゴア将軍 (ニック・ヤング)と名乗る謎の男に救出される。

ゴアはダイアンと心理戦を繰り広げながらも、ダイアンが誰で、どうやってバンカーに入ったのかを解明しようとしながら、彼女に食べ物と水を与える。彼女はまだ動揺しており、状況を理解するのに苦労しているが、無理やりそこに連れて行かれたことは覚えている。彼女はまた、自分が作っていた 映画についても話す。

ゴアは、シェルターから脱出するための緊急時対応策をほのめかす。他に良い選択肢がないため、ダイアンは安全な場所にたどり着くことを期待して、有毒な環境の中をゴアについていくことにする。その途中で、彼らは放射能で毒されたとされる突然変異した生物に襲われる。目的地に近づくにつれ、2人の生存者の間には緊張と心理的対立が徐々に生まれ、ダイアンは正気を失い始めるのを感じる。

脚本は2016年に練られた。バトラーはこの映画について「善、悪、腐敗の概念、そして分裂した賢明な精神から独善的で発展途上の精神への世代間のトーチのねじれた受け渡しについての普遍的な物語」だと述べた。^{[3]インスピレーションは、}核戦争の脅威や2016年の米国大統領選挙など、当時の問題から生まれた。^[4]

プリプロダクションは2016年8月頃に始まった。^[3]キャスティングについては、ニック・ヤングは舞台でパフォーマンス中に偶然発見され^[5]、モバイルビデオでオーディションに呼ばれてゴア役に抜擢されたと語っている。^[6]ダイアンのキャラクターはもともと若い男性として書かれていたが、スケジュールの都合で書き直しが行われ、最終的にアレクサンドラ・スレイドがその役にキャスティングされた。ケリー・ロッサールはエグゼクティブプロデューサーとして制作に参加し、プロジェクトに直接資金を提供した。^[3]

主要撮影は2017年5月13日にサンディエゴ郡で始まり、10日間続いた。^{[3]撮影の大部分は、}バンカーを兼ねた地下スタジオのグレイ・エリア・マルチメディアで行われ、^[7]バトラーが制作に使用することを意図していた重要な場所であった。^[3]屋外シーンの1つは、混沌の前の世界の美しさを反映するためにバトラーが選んだサンセット・クリフスで撮影された。 ^[6]もう一つのロケ地は、キャンプ・エリオットの近くにあるミッション・トレイルズ・リージョナル・パークのティエラサンタ入口であった。撮影はレイ・ガラルドが担当し^[3]、特殊メイクはCJ・マルティネスが担当した。^[8]バトラーは撮影終了から数ヶ月以内に映画のラフカットを完成させたが、最終段階はダニエル・N・バトラーが視覚効果と音響を編集した後、 2019年まで完了しなかった。 ^[3]映画完成後、バトラーは次のように語った。

約1時間のダークコメディSFで、トワイライトゾーンの雰囲気があり、ボディホラー、不条理なユーモア、風刺の要素があります。^[9]

シック・フリックスのコーリン・トーティンは、この映画には「ほとんど認識できないほど不協和な『歓喜の歌』のBGM」があると述べた。^[10]レッツ・トーク・テラーのセリア・ペインは「人間が怪物に変身して溶け合い、形を変え、ネズミを食べるシーンでは、驚くほど陽気な弦楽器のアレンジメントが使われ、観客を狂気の世界に引き込む」と述べた。^[11]

Horror Geek Lifeのメリッサ・ハノンは「技術的には終末後のカテゴリーに入るが、『フレンド・オブ・ザ・ワールド』は特定のジャンルに当てはまらない」と述べた。 ^[12] Black Horror Moviesのマーク・ハリスは、この映画はホラーとSFを刺激的なドラマと混ぜ合わせていると述べた。[ ^13]何人かの批評家は、この映画はボディホラー映画であると指摘した。^{[14] [15] [16] [17]他の批評家は、この映画は}サブテキストに満ちた奇妙な前衛芸術映画であると結論付けている。^{[ 18] [19] [ 20] [ 10 ] [21]} Through the Shattered Lensのリサ・マリー・ボウマンは、エイリアンを彷彿とさせるシーンで「キューブリックの風刺のヒント」が伴うと述べ、世界の終わりを生き延びたからといって、一緒に誰が残るかを選択できるわけではないと結論付けている。^[22]

Horror Fuelのジョセフ・ペリーは、ロッド・サーリングとチャールズ・ボーモントが幻覚剤を食べた『トワイライトゾーン』 、あるいは『博士の異常な愛情』 、 『ナイト・オブ・ザ・リビングデッド』、 『地獄の黙示録』のアイデアが融合したようなものだと述べた。^[23] World Film Geekのアルバート・ヴァレンティンは、これは「ロメロとムスキエッティとクローネンバーグが出会った」領域のゾンビ黙示録映画だと主張している。^[24] Tilt Magazineのレドモンド・ベーコンは、ゾンビ映画のジャンルと実存主義的な映画ドラマを融合させ、バトラーを「レイジング・ブル風」のデヴィッド・リンチ版10クローバーフィールド・レーンを持っているかのように認めた。^[15] Horror Obsessiveのショーン・パーカーは、政治風刺と終末の陰謀で『神曲』に似ていると述べた。^[25]フィルムハウンズ・マガジンのポール・クラインは「ホラーとコメディの奇妙な組み合わせ」が『ライトハウス』の「姉妹作」のように感じられたと述べた。^[26]

バトラーは、ゴアの世界観を強調するために、この映画を主に白黒で撮影することを選んだ。 ^[3]アラン・エリオットは、Nerdly で、白黒で撮影したことが、そのスタイルと低予算の映画という制約に役立ったと述べた。^[17]ローラ・オン・フィルムのミラナ・ヴイコフは、この映画には「恐ろしくも楽しい一連の腐敗の触媒、爆発的なポストヒューマニティの幻影、バロウズからそのまま取り出されたもの」があり、「遺伝子組み換えによる黙示録における人間の状態の持続不可能性は、ホームムービーとブレヒトの演劇を混ぜ合わせたものだ」と主張している。[ ^{27]デニス・シュワルツ・ムービー・レビューは、50分の映画がいくつかの章に分かれており、視聴者が}非線形の物語について熟考できると述べている。^[28]

Cinema Smack の Jeremie Sabourin は、映画製作者の中には、語るべき物語が十分でないにもかかわらず、物語を 90 分まで延長する人もいると述べている。「しかし『Friend of the World』では、90 分の内容が 50 分の上映時間に凝縮されているように感じることがある」。^[16] Let's Talk Terror の Celia Payne は上映時間が短いことを高く評価し、「映画製作者はストーリーがいつ終わるかを知っていて、必要のないときは延長しようとしないことがわかる」と述べた。 ^{[11]バトラーは、この映画を}『トワイライトゾーン』や『ブラックミラー』のエピソードのように 50 分程度に構成したと主張している。^[3]バトラーは次のように述べている。

今の時代、この作品はストリーミングサービスにぴったり合うと思います。自己完結型でも、アンソロジーシリーズの一部でも、あるいはより大きな物語の複数のエピソードに拡張されたものでも。^[3]

サンディエゴ・ユニオン・トリビューンのカーラ・ピーターソンは、バトラーは自身の長編映画デビュー作が実際のパンデミックの最中に作られるとは予想していなかったが、「この非現実的な環境は、混乱の原因が伝染病かもしれないという不安をかき立てる映画にぴったりだ」と述べた。パンデミックと物議を醸した選挙の年という世界的な紛争の時期に公開されたこの映画は、批評家から予言的な体験として受け止められた。^{[29] [10]}

隔離生活の日々を振り返ったとき、この映画や『ホスト』のような作品が、当時の不安を芸術的に表現したものとして際立つだろう。

— コリン・トーティン、「短編映画レビュー：Friend of the World（2020）上映時間50分30秒」、Sick Flix（2020年8月12日）^[10]

Cinema Smackのジェレミー・サブーリンは「『フレンド・オブ・ザ・ワールド』は登場人物のせいで、現代の世界の自然な続きのようにも感じられる」と述べている。^[16] Film Carnageのレベッカ・チェリーは、この映画は「現代アメリカの要素を取り入れた、より登場人物主導の終末物語」を見出そうとする良い試みだと述べた。 ^[29] Voices From The Balconyのジム・モラツィーニは登場人物を「アメリカ社会の両極端の典型」と称し、映画の不確かな現実を「死に近づく精神の逃避のような『アウル・クリーク橋での出来事^{』」に例えた。 [20]} The Vista Pressのブライアン・ロバートソンは「登場人物は、現在我が国を悩ませている不穏な真実を反映している」と述べた。^[30] Morbidly Beautifulのコナー・マクシェーンは、この映画はアメリカのイデオロギー的および人種的分裂を浮き彫りにする映画だと述べた。^[31]

ダイアン（アレクサンドラ・スレイド）は、ミレニアル世代の若い映画監督です。^{[13] [19]彼女は、}リベラルな考え方を持つ、地に足のついた冷静な人物です。^{[12] [16]}『バトル・ロワイヤル・ウィズ・チーズ』のジョエル・フィッシャーは、ダイアンが映画監督であるということは、バトラーが観客に「監督が自分を嘲笑しているのを見て少し笑わせる」ことを許しているのだ、と指摘しています。^[21]

ゴア将軍（ニック・ヤング）は年老いてがっしりとした体格の軍人で、どんどん狂っているように見える。^{[13] [32] [8]} Set The TapeのS・デュワーストは、彼は「目が狂っていて実物よりも大きく、大きな声と大きな勇気と大きな理想を持った大男」だと述べた。 ^{[33]批評家は彼を、}スターリング・ヘイドン演じる博士の異常な愛情のジャック・D・リッパー、^{[15] [8]} パワーズ・ブース演じるシン・シティのイーサン・ローク上院議員、^[16]ジャック・ニコルソン演じるシャイニングのジャック・トーランス、^{[33]そして彼の声を}アンソニー・ホプキンスとジェラルド・モアにたとえた。^[34]

サンディエゴ・タイムズ紙のインタビューで、バトラーは『世界の友人』のスタイルはサミュエル・ベケット、ジャン＝ポール・サルトル、ジョン・カーペンター、デヴィッド・クローネンバーグの作品に影響を受けたと述べた。彼は、政治的な不安と不条理劇が執筆のインスピレーションになったと述べた。^{[3]この映画は、} 『トワイライトゾーン』、『博士の異常な愛情』、 『遊星からの物体X』、 『ラ・ジュテ』などの映画やテレビ番組、および『出口なし』 、『クラップ最後のテープ』などの演劇からインスピレーションを得ていると言われている。^[2]これは「喜劇的な不条理と社会風刺」^[2]を伴う2人芝居で、「 SFとホラーのボディホラーのサブジャンル」を広げたものである。^[35]

したがって、世の友になろうとする者は、自らを神の敵とするのです。^[36]

この映画のタイトルに聖書の影響があるかと尋ねられたバトラーは、それはないと答えた。^[3]

この映画は2020年初頭にプレミア上映される予定だったが、COVID-19パンデミックにより公開が延期された。^{[3] [20]} フレンド・オブ・ザ・ワールドは、 2020年8月15日にオーシャンサイド国際映画祭で7日間のバーチャルワールドプレミアを開催した。 ^{[37] [30]} 2020年12月には、アナザー・ホール・イン・ザ・ヘッド映画祭で2回目のバーチャル上映が開催された。^[38] 2021年には、PlexとAmazonプライム・ビデオで公開され、サンディエゴ・フィルム・ウィークで上映された。^{[35] [39] [40] 2022年には、} TubiとXumoで公開され、 Troma EntertainmentのストリーミングアプリTroma Nowで取得された。^{[41] [31] [25]} 2023年までに、映画はCineverse ^{[42]によって配給され、} Apple TVとiTunesで世界中の視聴者に公開された。^[43]

『フレンド・オブ・ザ・ワールド』は批評家から主に好意的なレビューを受けた。批評集積サイトRotten Tomatoesでは、23人の批評家のレビューのうち91%が好意的で、平均評価は6.1/10となっている。^[44]批評集積サイトCherryPicksでは、この映画はノンバイナリーおよび女性批評家から61%の好意的な評価を受けた。^[45]

Video Librarianのアリー・ハムは5点満点中4.5点を付け、「Friend of the Worldは、少しのSF、多少のブラックコメディ、そしてたっぷりのボディホラーを提供する刺激的なインディーズ作品だ」と述べた。^[47] FilmInkのジョン・ヌーナンは「ある意味で、Friend of the Worldは映画化されたブラックコメディ演劇だ」と述べた。^[48] Film Threatのロブ・レクトールはこの映画に10点満点中6点を付け、「映画というよりは舞台劇に近いが、しつこい恐怖と不快感は共通している」と述べ、マシュー・ホルネスのPossumと比較した。^[14]

エレメンツ・オブ・マッドネスのダグラス・デイビッドソンは、この映画は「誤った情報と、一部の人間だけに対する狭い見方によって引き起こされる人間関係の争いについて、真に語るべきことがある」と述べた。 ^{[49]ホラー・ギーク・ライフのメリッサ・ハノンは、この映画に5つ星のうち3.7を与え、「}フレンド・オブ・ザ・ワールドは、まさにアシッド・トリップの映画だ」と書いた。^[12]シネマ・スマックのジェレミー・サブーリンは、5つ星のうち3.5を与え、まるでテリー・ギリアムがやったかのように、そのトーンがナイト・オブ・ザ・リビングデッドと一致していると感じ、「その悪夢のような閉所恐怖症的な設定は、観客を緊張させるだろう」と主張した。 ^[16]シック・フリックスのコリン・トーティンは、この映画を5つ星のうち4.5と評価し、鉄男と比較し、「これはまさにこの瞬間を象徴する芸術作品であり、今世界中で私たちが経験している超現実的な恐怖を本当にうまく取り入れている」と宣言した。^[10]

これが、やり尽くされたジャンルに挑戦する方法です。

— レドモンド・ベーコン、「世界の友は崩壊しつつある世界の心強い総括である」、ティルト・マガジン（2020年9月11日）^[15]

ボストン・オンライン映画評論家協会のダニエル・M・キンメルは「50分間の上映時間は不穏で、魅力的ではあるが、一体何だったのかと疑問に思うだろう」と評した。^[50] Io9のシェリル・エディは「途中にユーモアがちらつくし、映画のタイトルを説明するちょっとしたストーリーのひねりもある」と評した。^[43] About Boulderのティム・ブレナンはアートハウス映画は観るのが怖いと認めたが、この映画を「知性とウィットで作られた奇妙な小さなアート映画」と呼んだ。 ^[18] Projected Figuresのアントン・ビテルは、この映画は「不完全で二極化した世界を和解させるために、バンカーに閉じ込められたポスト黙示録的なSF/ボディホラーを使用している」と評した。^[51]

Nerdlyのアラン・エリオットは、セリフ中心の演技は良いと述べ、「終末後のゾンビ映画を想像すると、この映画とその脚本はあなたが期待するものとは違う」と述べた。^[17] Slay Awayのミッチェル・ブラウンは、「2人の主役のセリフと演技に焦点を当てたときに最高の奇妙な映画」と述べた。^[53] Battle Royale With Cheeseのユーグ・ポルキエは、「興味深い脚本」と「きれいな撮影」と呼んだ。彼らは、レオス・カラックスのボーイ・ミーツ・ガールへの言及の可能性に言及し、「リアリズムとシュールレアリズムの間を揺れ動く」ビデオドロームとイグジスタンツを思い出させると述べた。^{[54] Loud And Clear Reviewsのニルス・ゴレルスルードは、「この映画は、不気味な}パラノイアと予測不可能な部分を作り上げることに最も成功しており、それが見続けられる理由だ」と述べた。^[55]

ブラック・ホラー・ムービーズのマーク・H・ハリスは「明瞭な脚本は、哲学的な傾向のある対話が中心」で「アイデンティティ、個人主義、相反する世界観の調和について思慮深い見解を提示している」と述べた。^[13]セット・ザ・テープのS・デュワーストは「遺伝子工学、世界大戦、プロパガンダ、パラノイア、ゾンビをテーマにしている」とし、「型破りで奇妙なもの、そして主流ではないものを好むファンは、荒廃した世界のバンカーや地下室を巡るこの奇妙で厳しい撮影の旅に十分楽しめるだろう」と述べた。^[33]ワンダフルリー・ウィアード・アンド・ホリファイングのクリスティ・ストラウスは「映画は時々迷走するが、魅惑的な演技、恐ろしい実写効果、そして知的な演出が、限られたスクリーン時間を最大限に活用している」と述べた。^[56]

UK Film ReviewのCorey Bullochは、この映画は「興味をそそるよりも混乱を残す世界構築」と「観客が関心を持ち続けるのが難しい絶え間ない曖昧さ」を持っていると主張している。^[8] Warped PerspectiveのKeri O'Sheaは「奇妙さ、美学、またはプロットのいずれかにコミットする必要があった」と述べた。^[57] Film CarnageのRebecca Cherryは5点満点中2点を付け、「他の黙示録映画と同様に、生き残るという古典的なテーマはあるが、脅威が不十分で、キャラクターの運命に観客を釘付けにしたり、関心を持たせたりするのに十分な緊張感やサスペンスを加えていない」と述べた。^{[29] Movie ReelistのMontiLee Stormerは5点満点中2点を付け、「}ウォーターズ映画とリンチ映画の間の口直しとしてこの映画を取っておくべきだ」と述べた。^[58]

ホラー・バズのリンジー・アンガーマンは、この映画は「タランティーノの雰囲気」があり、「注目を集め、引き込まれるが、ストーリーの曖昧さと断続的なセリフのせいですぐに勢いがなくなる」と述べた。彼らは10点満点中3点と評価し、映画は「間違いなく美しい」が「混沌としすぎている」と結論付けた。^[19]映画「ザ・ファントム・トールブース」のマリー・アズナーは5点満点中1点を付け、「映画よりもラジオドラマの方が良いだろう」と結論付けた。 ^[34]ナイトメアッシュ・コンジュリングズのジョシュ・テイラーは、「この映画は巧妙だが、その前提に対して決して巧妙さが足りないと感じられない」と述べた。^[59]

この映画が置かれた終末の瓦礫の下に、登場人物やストーリーは埋もれてしまった。

— リンジー・アンガーマン、「世界の友人は魅力的だが混乱していた」、ホラーバズ（2020年9月14日）^[19]

トマトメーターによるランキングでは、 『フレンド・オブ・ザ・ワールド』はロッテン・トマトの2021年のベストホラー・SF映画の1つであり^{[61] [62]}、ゾンビ映画ベスト100のリストで31位にランクされています。^[63] ボアード・パンダは、この映画を「笑うべきか叫ぶべきか混乱するベストホラーコメディ50」のリストに含めました^[64]また、ビデオ・ライブラリアンの2022年のトップ15のベストナラティブ映画の一つです。^[60]

• 公式サイト
• IMDbの「Friend of the World」
• ロッテントマトの「Friend of the World」
• Letterboxdの世界の友人
• YouTubeの予告編