Loading article…
フィアナ・フォイル – 共和党 フィアナ・フェイル – アン・パイルティ・ポブラハタナハ | |
|---|---|
 | |
| リーダー | ミケル・マーティン |
| 副リーダー | ジャック・チェンバース |
| 事務総長 | ショーン・ドーガン |
| 議長 | ブレンダン・スミス |
| 上院議長 | リサ・チェンバース |
| 創設者 | エアモン・デ・ヴァレラ |
| 設立 | 1926年5月16日 |
| から分割 | シン・フェイン党[1] |
| 本部 | 65–66マウント ストリート ロワー、ダブリン、アイルランド |
| ユースウィング | フィアナ・フォイル |
| LGBT部門 | フィアナ・フェイル LGBTQI+ ネットワーク[2] |
| 会員数（2024年） |  15,000 [3] |
| イデオロギー |
|
| 政治的立場 | 中央から中央右 |
| ヨーロッパの所属 | 欧州自由民主同盟[a] |
| 欧州議会グループ | ヨーロッパを再生する[b] |
| 国際提携 | リベラル・インターナショナル |
| 色 |
|
| 国歌 | 「私たちはそこにいる」[6] |
| ドイル・エアラン[7] | 35 / 160 |
| アイルランド上院議員[8] | 20 / 60 |
| 欧州議会[9] | 4 / 14 |
| 地方自治体[10] | 246 / 949 |
| Webサイト | |
| フィアナフェイル | |
^ a: 以前は欧州諸国同盟 の（2002～2009年）。 ^ b: 1973年から1984年までEPDグループ、 1984年から1995年までEDAグループ、 1995年から1999年までUfEグループ、1999年から2009年までUENグループ、2009年から2014年までALDEグループのメンバーでした。 | |
フィアナ・フェイル( / ˌ f iː ( ə ) n ə ˈ f ɔɪ l , - ˈ f ɔː l / フィー-(ə-)nəフォイル、 -FAWL、[11][12] アイルランド語: [ˌfʲiən̪ˠə ˈfˠaːlʲ]; 「運命の兵士」または「ファール」を意味します）、[13]正式にはフィアナ・フェイル – 共和党[14][15](アイルランド語:Fianna Fáil – An Páirtí Poblachtánach)、[16]中心中心 への組織ですアイルランドの右派政党。党のイデオロギー分類はさまざまです。保守党と呼ばれていますキリスト教民主主義、リベラル、またはイデオロギー的に曖昧 とも言われています
この党は1926年にエアモン・デ・ヴァレラとその支持者らがシン・フェイン党から分離して共和党として設立されたが、シン・フェイン党はこれを承認しなかった。[17] 1927年以来、フィアナ・フォイルは1933年以来フィナ・ゲール党と共にアイルランドの2大政党の一つであり、両党は労働党やシン・フェイン党よりも右派の中道右派政党とみなされている。この党は20世紀のほとんどの間アイルランドの政治生活を支配し、設立以来、この党かフィナ・ゲール党のどちらかがすべての政府を率いてきた。1932年から2011年の間、フィナ・フォイルはドイル・エアランで最大の政党であったが、最近は得票率が低下しており、1989年以降は左派または右派のいずれかの政党との連立政権であった。
フィアナ・フォイルの得票数は2011年の総選挙で急落し、 2008年以降のアイルランド経済低迷を受けた政界再編と広く見なされ、第3位に浮上した。[18] 2016年までに同党は最大野党になるほどに回復し、[19]フィナ・ゲール党主導の少数派政府と信任・供給 協定を結んだ。[20] 2020年、総選挙後の数か月に及ぶ政治的膠着状態の後、フィアナ・フォイルはフィナ・ゲール党および緑の党と前例のない連立政権を組むことで合意し、フィアナ・フォイルとフィナ・ゲール党の党首が交互に首相と副首相を務めた。
フィアナ・フォイルは欧州自由民主同盟[21]と自由インターナショナル[22]のメンバーである。 2019年2月から2022年9月まで、フィアナ・フォイルは北アイルランドの社会民主労働党と提携していた。[23] [24]
歴史
.jpg/500px-President_De_Valera_and_his_Cabinet_(Poster).jpg)
フィアナ・フォイルはシン・フェイン党の元党首、エアモン・デ・ヴァレラによって設立された。[25]前年、デ・ヴァレラは、物議を醸した忠誠の誓いが削除された場合、選出された議員が下院で議席に就くことを許可するよう求める動議を提出した。この動議はシン・フェイン党のアード・ファイスで可決されず、デ・ヴァレラとシン・フェイン党の有能な議員の大半を含む他の多くの議員がシン・フェイン党から離脱した。[26]彼の新しい党は、同年4月2日にその名前を採用した。この党も和平条約には反対だったが、棄権主義を拒否し、代わりにアイルランド自由国を内側から共和制化することを目指した。フィアナ・フォイルの経済的自給自足の政策は、農民、労働者階級の人々、貧困層には受け入れられたが、より裕福な階級からは疎外された。[27] 1927年に下院に進出した後、フィアナ・フォイルは労働党（ほぼ同じ経済・社会政策）から前述のグループの有権者をほぼ排除した。[28]フィアナ・フォイルは数十年にわたって「真の労働党」を自称した。[29] [30] [31]
クマン・ナ・ガエディールは、フィアナ・フォイルが共産主義者に隷属している政党であるという見方を利用しようとした。1932年の総選挙キャンペーン中、クマン・ナ・ガエディールは新聞広告で「今日、武装勢力と共産主義者はフィアナ・フォイルに投票している。政府党に投票しよう」と宣言した。しかし、フィアナ・フォイルは選挙に勝利し、[32] [33] 1932年3月9日に最初の政府を樹立した。フィアナ・フォイルは、それから2011年の選挙までの79年間のうち61年間政権を握っていた。政権の最長継続期間は最初の政権の15年11か月（1932年3月～1948年2月）である。20世紀における政権不在の最長期間は4年4か月（1973年3月～1977年7月）である。同党の指導者全員が首相を務めた。[34]
党が最も優勢だった時代は1932年から1973年までの41年間で、この間、党首のエアモン・デ・ヴァレラ、ショーン・レマス、ジャック・リンチの3人が、ジョン・A・コステロの3年間の任期を除いてほぼ途切れることなく首相を務めた。デ・ヴァレラの統治は、第二次世界大戦でアイルランドを無傷で導いたことで評価されているが、アイルランドを経済的、文化的に停滞させたことで批判されている。[35]しかし、レマスなどの後継者は、アイルランドの経済的運命を好転させ、欧州経済共同体（後の欧州連合）への加盟に向けた準備を整えた。[34]
フィアナ・フォイルの運命は1970年代と1980年代に衰退し始めた。1970年、武器危機により党全体が2つに分裂する恐れがあった。フィアナ・フォイルの閣僚チャールズ・ホーヒーとニール・ブレイニーは、新たに台頭した暫定アイルランド共和軍に武器を提供しようとしたとしてジャック・リンチによって解任された。[37]北アイルランド、経済、離婚、中絶、避妊の合法化などの「道徳的問題」をめぐる派閥争いがこの時代党を悩ませ、チャールズ・ホーヒーが後に党首になると特に激化した。[34]ホーヒーの下で、フィアナ・フォイルは1981年の総選挙と1982年11月の総選挙の両方でギャレット・フィッツジェラルドのフィナ・ゲール党に敗れ、アイルランドの政治経済史の中でも特に混乱した時期であった。党内では、ホーヒーを党首の座から追い出そうとする数々の試みが失敗に終わり、党員の大部分が党を離脱し、ホーヒーの宿敵デズモンド・オマリー率いる進歩民主党を結成するという、党史上最大の分裂に至った。[34]ホーヒーは、電話盗聴スキャンダルにおける自身の役割が暴露された後、1992年に首相と党首を辞任せざるを得なくなった。[38]
両党は党員間の個人的な対立により激しい敵対関係にあるように見えたが、1989年以降、フィアナ・フォイルと進歩民主党は繰り返し連立政権を組み、フィアナ・フォイルの安定化に貢献した。1994年、フィアナ・フォイルはホーヒーの弟子であるバーティ・アハーンが新党首となり、アハーンは1997年に首相にも就任した。アハーンの下で、フィアナ・フォイルは、北アイルランドの和平プロセスの始まりとなった1998年の聖金曜日合意や、2000年代のアイルランド経済のブームをもたらしたケルトの虎による経済回復の仲介に貢献したと主張できた。 [34]しかし、この勢いは2つの出来事をきっかけに急激に止まった。まず、アハーンはマホン法廷で不動産開発業者から金銭を受け取っていたことが暴露された後、首相を辞任し、2008年に離党した。 [34] [39]第二に、新党首とブライアン・コーウェン首相の下で政権を維持していた同党は、 2008年以降のアイルランドの経済不況の影響について責任を問われた。[40]同党の人気は急落し、2009年2月27日の世論調査では、政府の業績に満足している有権者はわずか10%だった。[41]
2011年の総選挙では、アイルランド国家史上、現政権の最悪の敗北を喫した。[42] [43]この敗北は、その規模から「歴史的」かつ「考えられない」ものだった。[40]同党は下院で最大の政党から第3位に転落し、[45] 78議席中58議席を失った。[46]これにより、フィアナ・フォイルが下院で最大の単独政党であった79年連続が途絶えた。その選挙はマイケル・マーティンが党首となって行われた。コーウェンは2011年1月に党首を辞任したが、選挙まで首相の職は保持した。[47]カウエン首相の在任期間はメディアで厳しく批判され、『サンデー・タイムズ』紙はカウエン首相の在任期間を「惨めな失敗」と評し[48]、2011年にはアイリッシュ・インディペンデント紙がカウエン首相を「アイルランド史上最悪の首相」と呼んだ[49] 。
最近の歴史
マーティンは2011年以降もフィアナ・フォイルを率い続けた。2016年の総選挙では、マーティンのフィアナ・フォイルは緩やかに回復し、フィナ・ゲールはフィアナ・フォイルとの信任・供給協定により少数派政権を維持した。[50] 2018年、アイルランド憲法で中絶を禁じた条項である第8次修正案に関するその年の国民投票をどう扱うかをめぐって党内分裂が起こり、議会党員と一般党員の両方でかなりの数が反対票を投じた。リーダーのマイケル・マーティンは賛成票を投じたいと表明したが[51] 、党を統一することができず、最終的にフィアナ・フォイルの国会議員の半数以上が反対票を投じるよう運動した。[52] [53]投票日には賛成派が66%対33%で勝利した。
2020年の総選挙後、フィアナ・フォイルは歴史上初めて、伝統的なライバルであるフィナ・ゲール党および緑の党と連立政権を組み、結党以来最長の政権離脱期間に終止符を打った。合意に基づき、フィアナ・フォイル党首のマイケル・マーティンが議会任期の前半に首相を務めた。 [54]同年、フィアナ・フォイル党員数名が「ゴルフゲート」スキャンダルに関与し、この事件は最終的にフィアナ・フォイル副党首のダラ・カレリーの辞任につながった。[55] 2021年7月、フィアナ・フォイルは2021年ダブリン湾南部補欠選挙で極めて低い支持率となり、複数の情報筋によると同党史上最悪の結果となった。[56] [57] [58] [59]この結果を受けて、ジム・オキャラハンとキャサル・クロウはマーティンが次の総選挙で党を率いるべきかどうか疑問視した。[60] [61] 2023年2月、2012年に離党した元党首バーティ・アハーンが党に復帰した。[62] 2024年中に、現職のフィアナ・フォイル議員や元党員数名が離党し、右派の独立アイルランド党に加わった。[63]
組織と構造
Fianna Fáil はクマン システムと呼ばれる構造を使用しています。基本単位はクマン（枝）でした。これらは、すべての選挙区でcomhairlí ceantair (地区支部) とcomhairle dáil ceantair (選挙区支部)にグループ化されました。[64]党は、2005 年には 50,000 名の登録名があったが、活動していると考えられるのは推定 10,000 ～ 15,000 人の党員のみであると主張した。[65]
しかし、1990年代初頭以降、クマンの構造は弱体化した。クマンは、その規模に関わらず、選挙大会で3票を獲得する権利があった。そのため、多数のクマンは事実上「紙のクマン」となり、その唯一の用途は、候補者が十分な票を獲得できるようにするためだけであった。[66]この現象は目新しいものではなかったが（最も有名な例は、ニール・ブレイニーの「ドニゴール・マフィア」である）。[67]
2007年の選挙以来、党の構造は著しく弱体化した。これは、2011年の総選挙に向けて候補者間の激しい内紛によって悪化した。[68] アイリッシュ・タイムズは、 3,000人の党員の半数が事実上瀕死状態にあると推定した。この割合は、ブライアン・レニハン・シニアとブライアン・レニハン・ジュニアの両氏がかつて選挙区だったダブリン西部を除いて、ダブリンで上昇した。[69]
イデオロギーとプラットフォーム
フィアナ・フォイルは、主に政治的スペクトルの中心[84]または中道右派[95]に位置するとされている。[a]フィアナ・フォイルのイデオロギーは、保守的[109]かつ曖昧または柔軟であると特徴づけられている。[ 114 ]この党は、イデオロギー的には中道、[119]キリスト教民主主義、[124]自由保守、[125] [126]ポピュリスト、[127] [128]保守自由主義、[129] [130]社会的保守、[131] [112]自由主義、[135]国家自由主義[136]国家保守と表現されている。[137] [138] 2017年、学者のエオイン・オマリーとショーン・マグロウは、フィアナ・フォイルは「中道、保守、そして国家に密着しているように見える」が、「フィアナ・フォイルが実際にはどのような政党であるかについては深い曖昧さがある」と書いた。[110]
.jpg/500px-Fianna_F%C3%A1il_Election_Poster_1948_(Workers!).jpg)
現代では、フィアナ・フォイルは典型的な包括的政党とみなされており、自らをそのように定義している。[111] [139]同党は「幅広い教会」[140]として自らを提示し、さまざまな社会階級から支持を集めている。[141] [142] 1980年代、ブライアン・レニハン・シニアは「私の党には主義やイデオロギーはない」と宣言した。さらに、2000年代初頭、フィアナ・フォイル党首のバーティ・アハーンは、フィアナ・フォイルを「下位の者、中位の者を気遣い、上位の者を支援する」党と定義することで、党の包括的姿勢を確認した。[143] 2023年、党首のマイケル・マーティンは、フィアナ・フォイルを「従来の左派/右派のイデオロギーに従わなければならないという失敗した破壊的な考えを拒否する進歩的な共和党」と表現した。 [ 144]
1989年から2011年まで、フィアナ・フォイルは左派と右派の両党と連立政権を組んだ。フィアナ・フォイルの綱領には、アイルランド統一、アイルランド語の促進と保護、アイルランドの軍事的中立の伝統の維持など、数々の永続的な公約が含まれている。[145] [146]党名とロゴには「共和党」という言葉が組み込まれている。[14]フィアナ・フォイルによれば、「ここでの共和党は、島の統一と、自由、平等、友愛というヨーロッパの共和主義哲学の歴史的原則への公約の両方を表している」という。[147]党の当初の主な目標は、北部と南部の再統一だった。[148]
フィアナ・フォイルは欧州連合を支持している。[149] [150] [151]欧州議会ではリベラルなリニューグループに属しているが、そのリベラルな性格は議論の的となっている。[152] 2009年の時点で、フィアナ・フォイルはリニューの市民的自由に関する立場を常に支持していたわけではないが[153]、同党は2010年に同性のシビル・パートナーシップを合法化した。 [154] 2014年、フィアナ・フォイルは欧州議会議員の ブライアン・クロウリーを右派の欧州保守改革グループに参加したとして除名し、「ECRグループとその構成政党の考えや原則は、フィアナ・フォイルの中核原則と完全に相容れない」と述べた。[155]近年、フィアナ・フォイルは社会問題で分裂していると見られることが多くなり、[156] [157]より社会リベラルなプロファイルに向かっている。[130]フィアナ・フォイルは、女性の家事労働への言及を削除し、家族の定義を広げるという、否決された2024年のアイルランド憲法改正国民投票を支持した。 [70]
専門家による調査、世論調査、候補者調査では、フィアナ・フォイルとフィナ・ゲールの間に明確な違いは見つかっていない。[113] [158] [159] [160] [161]フィアナ・フォイルは一般的にライバル党よりもポピュリスト的[162] [163]かつ経済介入主義的[164] [165]であると考えられている。[88] ダブリン大学カレッジのトーマス・ダウブラー教授は、フィアナ・フォイルが2016年の選挙で「中道へ移行」し、その結果フィナ・ゲールがフィアナ・フォイルよりも「かなり右寄り」になったと書いている。 [82] 2020年、タイム誌はフィアナ・フォイルを「フィナ・ゲールよりも社会的にはやや保守的で、経済面ではさらに左寄り」と評した。[ 166] [89] [111] [112] [167] 2023年、アイリッシュ・タイムズのジャック・シーハンは「ここ10年、社会的に保守的で、共和党とされる政党が、アイルランド統一に関してレオ・バラッカーよりも慎重な立場をとる中道の社会自由主義者によって率いられてきた」と書いている。[112]
20世紀
20世紀初頭、フィアナ・フォイルはより明確に労働者階級志向だった。1926年、ショーン・レマスは同党を「当時の実情に基づいた進歩的な共和主義政党」と評した[168] [169] 。一方、 1932年のアイルランド総選挙で勝利した際、フィアナ・フォイルの新議員ショーン・モイランは、フィアナ・フォイルの勝利は「ポニーや馬車を持つ階級に対するロバや荷馬車の所有者の勝利」を意味すると宣言した[143] 。 1930年代のフィアナ・フォイルは、文化的に国家主義的な考えに基づき、保護主義政策を通じて経済的に独立した国家（自給自足）を作ろうとした経済的に社会民主主義的な政党と評されてきた[169]。
1960年代、ショーン・レマス党首時代に、フィアナ・フォイルはローマカトリック教会から影響を受け、コーポラティズム政策（「社会的パートナーシップ」の概念を取り入れた）を導入し始めた。 [170] [171] [172] [173]また、レマス政権時代に、同党は自給自足の考え方から大きく転換し、アイルランドへの自由貿易と外国直接投資を強く信じるようになった。[169]
1967年、ジャック・リンチはフィアナ・フォイルを「中道左派」と評し、フィナ・ゲール党や労働党よりも左派であると示唆した。しかし、1969年のアイルランド総選挙では、労働党が「70年代は社会主義の時代になる！」というスローガンを使い始めたため、同党は労働党に対して赤狩り戦術をとった。1970年代にギャレット・フィッツジェラルド政権下でフィナ・ゲール党がますます社会的にリベラルになるにつれ、同党は社会保守主義とポピュリズムを受け入れることでそれに反応した。[4] [169]同じ時期に、北アイルランド紛争と1971年の軍備危機の勃発により党のナショナリズムが試されたが、これらの出来事にもかかわらず、フィアナ・フォイルは穏健な文化的ナショナリストの立場を維持した。[174] 1983年、R・ケン・カーティはフィアナ・フォイルとフィナ・ゲールについて「支持基盤が多様で、政策やプログラムの面で比較的差別化されておらず、支持レベルが著しく安定している」と書いている。[175]
1990年代、フィアナ・フォイルは保守派かつ民族主義的な政党と評された。[106] [107]
リーダーシップと社長
党首および首相としての任期は以下のとおりです。
副リーダー
上院議長
選挙結果
フィアナ・フォイルは20世紀の民主ヨーロッパで最も選挙で成功した政党であった。[176]
ドイル・エアラン
大統領選挙
欧州議会
フロントベンチ
フィアナ・フォイル
オグラ・フィアンナ・フェイルは党の公式青年部を務めている。
フィアナ・フォイルと北アイルランドの政治
2007年9月17日、フィアナ・フォイルは同党が初めて北アイルランドで組織化すると発表した。当時の外務大臣ダーモット・アハーンがこの問題に関する委員会の議長を務めるよう要請された。「今後、ダーモット・アハーンは、この政策を遂行するための戦略を策定する取り組みを主導し、時間枠と構造を検討します。私たちは段階的かつ戦略的に行動します。私たちは幻想を抱いていません。それは容易なことではありません。私たち全員にとって挑戦となるでしょう。しかし、私は私たちが成功すると確信しています」[178]
2007年9月、党は北部の大学で国境の北側で初の勧誘活動を開始し、ベルファストのクイーンズ大学にウィリアム・ドレナン ・クマン、デリーのマギーにあるUUにワッティ・グラハム・クマンという2つの「政治団体」を設立した。これらは後にフィアナ・フォイルの青年部の公式組織となり、完全な会員資格と投票権を獲得し、2012年のアード・ファイスで公式投票代議員を獲得した。2008年2月23日、元アルスター統一党（UUP）評議員のハーヴェイ・ビッカー大佐がフィアナ・フォイルに入党したことが発表された。[179]
バーティ・アハーンは2007年12月7日、フィアナ・フォイルが英国選挙管理委員会によって北アイルランドに登録されたと発表した。[180] 2009年の同党のアード・ファイスは、6つの各郡に、議会ではなくフォーラムを設立することで北アイルランドで組織化する動議を全会一致で可決した。2009年12月、フィアナ・フォイルは、無所属の州議会議員ジェリー・マクヒューが党への入党を発表し、同党初の北アイルランド議会議員を確保した。 [181]マクヒュー氏は、入党はしたものの、無所属の州議会議員として議席を維持することを確認した。2010年6月、フィアナ・フォイルは、北アイルランドのアーマー県クロスマグレン市に初の公式事務所を開設した。当時のブライアン・コーウェン首相は、エアモン・オ・クイーヴ大臣、ダーモット・アハーン大臣、ローリー・オハンロン議員、マーガレット・コンロン議員とともに、公式に事務所を開設した。党が全アイルランド政治に向けてゆっくりと発展していることについて、コーウェン氏は次のように述べた。「私たちは非常にオープンで実際的なアプローチをとっています。私たちは立憲共和党であり、この党が設立された大志を隠していません。私たちが何を達成しようとしているのかは常に明確に心に留めています。それはこの国を和解させることであり、過去の歴史に囚われないことです。新しいアイルランド、私たち全員が誇りに思えるアイルランドを築く世代の一員になることです。」[182]
フィアナ・フォイルは2007年に北アイルランドで登録・承認されて以来、同国での選挙には立候補していない。[183] 同党の2014年の総選挙では、2019年に初めて北アイルランドで選挙に立候補する動議が議論なしに可決された。[184]
2019年1月24日以来、同党は社会民主労働党（SDLP）[185]と提携している。SDLPはかつては北アイルランドの主要アイルランド民族主義政党だったが、現在はシン・フェイン党よりも規模が小さい。最終的な提携については数年前から長い間憶測が流れていた。当初、SDLP元副党首のシーマス・マロンは、そのような合併には反対すると述べ、否定的な反応を示した。SDLP元党首のマーガレット・リッチーは当初、いかなる合併にも反対すると公言し、労働党大会で、自分の「監視下」ではそのような合併は起こらないと発表していた。2019年1月10日、リッチーはフィアナ・フォイルとの新たな提携を支持すると述べた。[186]
フィアナ・フォイルと社会労働党は現在、北アイルランドの現在の政治情勢への対応、アイルランド両管轄区域における医療、住宅、教育、政府改革などの公共サービスの改善、島の人々のさらなる団結と協力の実現、アイルランド再統一に関する将来の投票の準備など、主要分野で政策を共有している。[187] [188]
2022年9月、SDLP党首のコラム・イーストウッドはフィアナ・フォイルとのパートナーシップの終了を発表し、SDLPは「自立して」前進する必要があると述べた。[189] [190]
欧州機関における代表
フィアナ・フォイルは2009年4月16日に欧州自由民主同盟（ALDE）に加入し、同党の欧州議会議員は2009年6月から2014年7月1日までの第7回欧州議会任期中、 ALDEグループに所属していた。同党は自由インターナショナルの正式会員である。[191]それ以前は、 1999年から2009年まで欧州懐疑派の欧州諸国連合議員グループに所属していた。 [192]
党本部は、一部の欧州議会議員の反対を押し切って、欧州自由民主改革党（ELDR）への加盟協定（2004年）を含む、欧州右派との党のつながりを断つ試みを何度か行ってきた。この協定は、欧州自由民主改革党（ELDR）との加盟協定に失敗したが、フィアナ・フォイルは、欧州評議会において欧州自由民主同盟（ALDE）の旗印の下、既にELDR党と共に議席を占めていた。2009年2月27日、ブライアン・コーウェン首相は、フィアナ・フォイルがELDR党への加盟を提案し、2009年の欧州議会選挙後に欧州自由民主同盟（ALDE）グループでELDR党と共に議席を占める意向であると発表した。[193]
2009年10月、フィアナ・フォイルがイタリアの報道の自由に関する動議に賛成票を投じず（議会で1票差で否決）、同党の同僚による同性愛者の権利に関する取り組みを阻止しようとしたことで、新たに加わった自由党の同僚たちをいらだたせたと報じられた。[194] 2010年1月、votewatch.euのサイトに寄稿した学術専門家の報告書によると、フィアナ・フォイルは「予算と市民の自由」の問題に関しては「ALDEグループの政治的方針に従わないようだ」という。[153]
2014年の欧州議会選挙で、フィアナ・フォイルは第一優先投票の22.3%を獲得したが、選出された欧州議会議員は1名のみで、前期から2名減少した。これは、ダブリンでの同党の得票率がさらに低下したことと、ミッドランド北西選挙区での2名立候補者戦略が裏目に出て、現職の欧州議会議員パット・「ザ・コープ」・ギャラガーが議席を失ったことによる。[195] [196] [197] 2014年6月23日、欧州議会議員に再選されたブライアン・クローリーは、来たる欧州議会の第8期では、ALDEグループではなく欧州保守改革党（ECR）に所属する意向を発表した。 [198]翌日の2014年6月24日、クローリーはフィアナ・フォイルの党幹事長を撤回させた。[199]彼はその後フィアナ・フォイルのウェブサイトに再び追加されました。[200]
欧州地域委員会では、フィアナ・フォイルはRenew Europe CoRグループに所属しており、2020年から2025年の任期で2名の正会員と2名の補欠会員を擁している。[201] [202] ケイト・フィーニーは同グループの第3副会長である。[203]
参照
- フィアナ・フォイルの政治家
- 北アイルランドの政党一覧
- アイルランド共和国の政党一覧
注記
参考文献
- ^ “Fianna Fail”. UCDアーカイブ. 2003年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月26日閲覧。
- ^ 「LGBTQI+ネットワーク」。
- ^ “フィアナ・フェイルに参加する”.フィアナフェイル.ie。 2024年11月26日。
- ^ abc バッジ、イアン（2008年7月25日）。「イギリスとアイルランド：政党政治の多様性」。コロマー、ジョゼップ・M（編）『比較ヨーロッパ政治』（第3版）。ラウトレッジ。31ページ。ISBN 978-1-134-07354-2。
- ^ダンフィー、リチャード (2015)。「アイルランド」。ドナテラ・ M・ヴィオラ編『ラウトレッジ欧州選挙ハンドブック』ラウトレッジ、p.247。ISBN 978-1-317-50363-7. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
- ^ ウェラン、ノエル（2011年）。フィアナ・フォイルの歴史：党の傑出した伝記。ギル＆マクミラン社、219ページ。ISBN 978-0717147618. 2019年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月1日閲覧。
- ^ “Find a TD – Houses of the Oireachtas”. 2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月5日閲覧。
- ^ “Find a Senator – Houses of the Oireachtas”. 2022年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月5日閲覧。
- ^ “Full list | MEPs | European Parliament”. Europarl.europa.eu. 2021年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月26日閲覧。
- ^ “2019年地方選挙”. electionsireland.org . 2022年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月5日閲覧。
- ^ 「フィアナ・フォイル」オックスフォード英語辞典。 2024年2月17日閲覧。
- ^ 「フィアナ・フォイル」。ロングマン現代英英辞典。ロングマン。2019年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月14日閲覧。
- ^ オー・ドネイル、ナイル (1977). （勧告編 トマス・デ・バルドライテ） （編）。Foclóir Gaeilge-Béarla (アイルランド語)。ダブリン：アン・グム。 512、540ページ。ISBN 978-1-85791-037-7。
- ^ ab バッジ、イアン、ロバートソン、デレク・ハール（1987年）。『イデオロギー、戦略、政党交代：19の民主主義国における戦後選挙プログラムの空間分析』ケンブリッジ大学出版局。137ページ。ISBN 978-0-521-30648-5. 2013年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月26日閲覧。
- ^ 「フィアナ・フォイルについて」フィアナ・フォイル。2017年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月26日閲覧。
党名には「共和党」という言葉がタイトルに含まれています。
- ^ T. バンチョフ (1999)。正統性と欧州連合。テイラー＆フランシス。p. 127。ISBN 978-0-415-18188-4. 2016年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月26日閲覧。
- ^ 「フィアナ・フォイルの歴史」fiannafail.ie。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月3日閲覧。
- ^ “Fianna Fáil trounced as Fine Gael and Labour set to form coalition”. Guardian . 2011年2月26日. 2021年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月1日閲覧。
- ^ Boland, Vincent (2016年4月7日). 「アイルランドの主要野党が連立協定を拒否」. Financial Times . 2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月7日閲覧。
- ^ McDonald, Harry (2016年2月28日). 「フィアナ・フォイルの休戦によりケニー首相は首相の座に留まる」.ガーディアン. 2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月6日閲覧。
- ^ 「ALDE党員」。欧州自由民主同盟。 2017年6月4日閲覧。 [永久リンク切れ ]
- ^ 「リベラル・インターナショナルの正会員」。リベラル・インターナショナル。2014年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月4日閲覧。
- ^ “フィアナ・フォイル/SDLPパートナーシップ・イニシアチブの発表におけるフィアナ・フォイル・リーダー、マイケル・マーティンTDのスピーチ”. 2019年1月24日。2020年2月18日のオリジナルからアーカイブ。2019 年1 月 25 日に取得。
- ^ ブリーン、スザンヌ（2022年9月28日）。「SDLPは、議会選挙の貧弱な結果を検討し、フィアナ・フォイルとの3年間のパートナーシップを終了」ベルファスト・テレグラフ。 2022年9月29日閲覧。
- ^ 「著名なニューヨーク人 - エアモン・デ・ヴァレラ」。2004年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ タイムズ、アイルランド共和党の分裂。協力の基盤の模索、1926年3月13日
- ^ ピーター・メアとリアム・ウィークス、「政党システム」『アイルランド共和国の政治』ジョン・コークリーとマイケル・ギャラガー編、第4版（ニューヨーク：ラウトレッジ、2004年）、140ページ
- ^ アレン、キエラン（1997年）。フィアナ・フォイルとアイルランド労働党：1926年から現在まで。プルート・プレス。ISBN 978-0-7453-0865-4。
- ^ ポール・ラウズ、ポール・デイリー、ロナン・オブライエン（2012年4月30日）。『違いを生み出す？：アイルランド労働党1912-2012』。ギル＆マクミラン社、ISBN 978-1-84889-970-4。
- ^ ダウニー、ジェームズ（1998年）。レニハン：彼の生涯と忠誠。アイルランド：ニューアイランドブックス。ISBN 978-1-874597-34-6。
- ^ アレン、キエラン（1993年）。「フィアナ・フォイルとアイルランド労働運動1926-1982：ポピュリズムからコーポラティズムへ」ダブリン大学トリニティ・カレッジ。
- ^ McGreevy, Ronan. 「階級闘争と影のガンマン：2020年の選挙は1932年をどう反映しているか」。アイリッシュ・タイムズ。2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月23日閲覧。
- ^ 「『国家は滅びる』：1932年と2020年の選挙を比較する - アイルランドの物語」。2021年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月23日閲覧。
- ^ abcdef 「アイルランドの指導者たち」ブリタニカ百科事典。2020年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月20日閲覧。
- ^ フェリター『デヴの判断：エアモン・デ・ヴァレラの生涯と遺産の再評価』（2007年）、ISBN 1-904890-28-8。
- ^ マーフィー、ゲイリー（2021年）。ハウギー。ギルブックス。ISBN 978-0-7171-9364-6。
- ^ “1970年の武器危機について知っておくべきことすべて”. 2021年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ “PDs Force Taoiseach's Resignation 1992”. RTÉ . 1992年1月30日. 2021年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ Neild, Barry (2008年4月2日). 「バーティ・アハーンがフィアナ・フォイルを辞任」.ガーディアン. 2020年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ ab 「怒った有権者が冷徹にフィアナ・フォイルの解散に投票」アイリッシュ・タイムズ。2011年2月28日。2015年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月24日閲覧。
- ^ 「政府のパフォーマンスに10%満足」RTÉ 2009年2月26日。2009年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月26日閲覧。
- ^ 「関連性を取り戻すことはFFにとって大きな課題」アイリッシュ・タイムズ。2011年5月1日。2015年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月4日閲覧。
- ^ Haughey, Nuala (2010年11月23日). 「アイルランド政府は危機に瀕している」. The National . 2017年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月12日閲覧。
- ^ 「関連性を取り戻すことはFFにとって大きな課題」アイリッシュ・タイムズ。2011年5月1日。2011年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月24日閲覧。
- ^ D.), Michael Marsh (Ph; Farrell, David M.; McElroy, Gail (2017年9月6日)。保守革命?: 21世紀アイルランドの選挙制度の変化。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198744030. 2021年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月6日閲覧– Google Books経由。
- ^ トンプソン、ウェイン C. (2015 年 8 月 13 日)。西ヨーロッパ 2015–2016。ロウマン & リトルフィールド。ISBN 9781475818857. 2021年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月6日閲覧– Google Books経由。
- ^ McGee, Harry (2011年1月22日). 「Cowen resigns as FF leader, but to remain as Taoiseach」アイリッシュ・タイムズ。2021年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ ホーキンス、エド（2009年1月18日）。「コントロールを取るか、それとも退くか、コーエン氏」。サンデータイムズ。ロンドン。2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月26日閲覧。
- ^ 「史上最悪の首相にとって最悪の週」アイリッシュ・インディペンデント。2011年1月23日。2012年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月23日閲覧。
- ^ McDonald, Henry (2016年5月3日). 「合意成立後、アイルランドは少数派のFine Gael政権を樹立へ」。ガーディアン。2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月29日閲覧。
- ^ フィン、クリスティーナ（2018年9月15日）。「1年後：FFに与えられた中絶国民投票の立場に関するアドバイスは無視されたが、彼らはそこから学ぶだろうか？」。2021年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月22日閲覧。
- ^ 「フィアナ・フォイル党議員の過半数が集結し、第8条の廃止に「ノー」と言うよう有権者に呼びかけ」アイリッシュ・エグザミナー。2018年5月3日。2020年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ Bardon, Sarah (2018年5月3日). 「写真はフィアナ・フォイル党が反対票をどの程度支持しているかを示している」アイリッシュ・タイムズ。 2024年10月10日閲覧。
- ^ Carroll, Rory (2020年6月15日). 「Fine Gael、Fianna Fáil、Greensがアイルランド連立政権樹立で合意」. The Guardian . 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月29日閲覧。
- ^ “ダラ・カレーリー、フィアナ・ファイルの副党首を辞任”.アイルランドの試験官。 2020年8月24日。2020年8月24日のオリジナルからアーカイブ。2020 年8 月 24 日に取得。
- ^ @ToghannEire (2021年7月9日)。「我々はこれがフィアナ・フォイルにとって1927年の最初の選挙以来最悪の選挙結果になる可能性があると考えています」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ McGee, Harry (2021年7月9日). 「タオイスーチ、FF補欠選挙でのパフォーマンス後、リーダーシップに『懸念なし』」アイリッシュ・タイムズ。2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月9日閲覧。
フィアナ・フォイルの史上最悪の選挙パフォーマンスは、マーティン氏の将来のリーダーシップについて深刻な疑問を投げかけていると、同党の多くのTDが述べている...「私たちは本当に厳しい質問をする必要があると私は信じており、それにはリーダーシップも含まれます」とあるTDは述べた。「党史上最悪の選挙を踏まえると、今尋ねるのは適切な質問です。」
- ^ “Taoiseach is "not worried" about party leadership after Fianna Fail suffer wrong ever election result”. 2021年7月9日. 2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月9日閲覧。
- ^ Pogatchnik, Shawn (2021年7月9日). 「住宅危機がアイルランド補欠選挙で野党勝利を促す」. politico.eu . 2021年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月9日閲覧。
- ^ Duffy, Rónán (2021年7月9日). 「イヴァナ・バシックは下院議員に選出され、『強く、進歩的な、女性の声』となることを約束」。2021年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月9日閲覧。
- ^ 「コーエン氏、補欠選挙の結果を議論するためFF党会議を要請」RTÉニュース。2021年7月10日。2021年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月10日閲覧。
- ^ オコネル、ヒュー（2023年2月8日）。「元首相バーティ・アハーン、離党から10年以上経ってフィアナ・フォイルに再加入」アイリッシュ・インディペンデント。
- ^ ジャック・コフラン、マーク・マッカロン、ケイト・マクドナルド（2024年6月1日）。「旗の向こう側：独立アイルランドに選ばれたのは誰か？」RTÉニュース。 2024年11月10日閲覧。
- ^ “フィアナ・フォイル | 歴史、政策、事実”.ブリタニカ百科事典. 2017年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月20日閲覧。
- ^ 「フィアナ・フォイル、党の構造に危機が迫っていると報道」アイリッシュ・タイムズ。2020年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月20日閲覧。
- ^ “Fianna Fail's decline”. The Irish Times . 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月20日閲覧。
- ^ コミト、リー（1985年）。都市アイルランドの政治とクライエンテリズム：情報、評判、仲介（博士号）。ミシガン州アナーバー：ユニバーシティ・マイクロフィルムズ・インターナショナル。8603660。2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月24日閲覧。
唯一の例外はドニゴールのニール・ブレイニーだった。ブレイニーはドニゴールで非常に強い個人的支持者を持っており、おそらく最も重要なこととして、実際に党の理想から逸脱したのはフィアナ・フォイルに残った全員であると主張することができた。ナショナリストのドニゴールでは、彼が真のフィアナ・フォイルを代表しているという主張は効果的であるように思われた。
- ^ White, Michael (2011年2月25日). 「アイルランド総選挙は政党分裂で口論に」. The Guardian . ロンドン. 2013年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月27日閲覧。
- ^ 「フィアナ・フォイルは地元の知識を失った。草の根の声は聞き入れられていない」アイリッシュ・タイムズ。2011年8月27日。2011年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月30日閲覧。
- ^ ab ローレス、ジル（2024年3月8日）。「有権者は、女性の居場所は家庭にあると定めたアイルランド憲法の改正を求められている」。PBSニュース。 2024年10月9日閲覧。
中道政権の連立パートナーであるフィアナ・フォイル党とフィナ・ゲール党を含む...
- ^ 「アイルランド選挙：集計が進む中、フィナ・ゲールとフィアナ・フォイルがリード」BBCホーム。2024年6月10日。 2024年10月9日閲覧。
中道政党のフィアナ・フォイルとフィナ・ゲールは、ブリュッセルに戻る最初の欧州議会議員となる可能性が高い。
- ^ フレイヤー、ローレン（2024年3月15日）。「シン・フェイン党はいかにして自分たちを変えたか」。NPR 。 2024年10月3日閲覧。
彼らにとって、シン・フェイン党は、1921年のイギリスからの独立直後からアイルランドの政治を支配してきた2つの中道政党、フィナ・ゲール党とフィアナ・フォイル党に代わる左派の選択肢である。
- ^ クラーク、ショーン（2020年2月11日）。「アイルランド総選挙：全結果」ガーディアン。 2024年10月4日閲覧。
中道派でイデオロギー的に柔軟な政党
- ^ O'Leary, Naomi (2020年2月3日). 「なぜシン・フェイン党はアイルランド選挙で急成長しているのか」. POLITICO . 2024年10月3日閲覧。POLITICO
の世論調査によると、リベラル保守派のフィナ・ゲール党とシン・フェイン党の支持率はともに21パーセントで、中道派のフィアナ・フォイル党の25パーセントを下回っている。一部の個別の世論調査では、シン・フェイン党が確実に2位となっている。
- ^ ケルピー、コルム（2020年2月6日）。「アイルランド総選挙：アイルランドの政党プロフィール」BBCホーム。 2024年10月3日閲覧。
中道政党フィアナ・フォイルは歴史的にあらゆる社会的格差を超えて支持を集めてきた。
- ^ フリードバーグ、ジェームズ・J. (2020)。「ブレグジット、民主主義の誤った表現、そしてジブラルタルの岩」。ボローニャ大学法学評論。5 ：第1号（2020年）。doi：10.6092 /ISSN.2531-6133/11381。2024年10月11日閲覧。
第一に、アイルランド選挙におけるシン・フェイン党の前例のない過半数勝利は、二大政党制を敷いてきたフィナ・ゲール党とフィアナ・フォイル党よりも、アイルランドの即時統一をより強く要求する可能性が高い政党に権力を与えることになる。
- ^ 「フィアナ・フォイル、選挙戦に臨む準備が整った」マーティン氏、2017年8月30日アーカイブ、Wayback Machineより。アイリッシュ・インディペンデント。著者：ダニエル・マッコーネル。2015年1月1日発行。2017年7月18日閲覧。
- ^ 「アイルランドのマーティン氏、歴史的な政府連立政権を率いる」。AP通信（ボイス・オブ・アメリカ）。2020年6月28日。 2024年10月7日閲覧。2
つの中道政党は、アイルランド共和軍との歴史的なつながりを理由に、シン・フェイン党を長い間避けてきた...
- ^ 「シン・フェイン党、選挙での躍進後アイルランド政府への参加を要求」フランス24。 2020年2月9日。 2024年10月7日閲覧。
約5,000人の有権者を対象としたイプソスMRBIの調査では、中道のライバルであるフィナ・ゲール党とフィアナ・フォイル党、および左派のシン・フェイン党がそれぞれ第1優先投票の約22%を獲得すると予測された。
- ^ マイケル・マーティンがブライアン・コーウェンの後任としてフィアナ・フォイル党首に就任 Archived 16 April 2018 at the Wayback Machine . The Telegraph . 2011年1月26日発行。2017年7月18日閲覧。
- ^ 弱体化したアイルランド首相、微妙な綱渡りに直面 Archived 30 August 2017 at the Wayback Machine . EUobserver . 著者 – Shona Murray。2016年5月12日発行。2017年7月18日閲覧。
- ^ ab Däubler, Thomas (2021年9月21日). 「アイルランドにおける左派と右派の本質」.ダブリン大学. 2024年10月7日閲覧。
第二に、フィアナ・フォイルは2016年に中道へ移行したが、これは偶然か否かは不明だがシン・フェイン党の動向と並行している。この動きは、2002年から2011年の選挙とは異なり、フィナ・ゲール党が現在フィアナ・フォイル党よりかなり右寄りに位置していることも意味している。
- ^ Reilly, Gavan (2020年2月7日). 「統一アイルランド、分裂した王国？ – DW – 2020年2月7日」dw.com 。 2024年10月9日閲覧。
2011年の選挙では、1930年代以来アイルランド議会で最大の政党であった中道派のフィアナ・フォイル党がほぼ全滅した。
- ^ [70] [71] [72 ] [73 ] [74 ] [75 ] [76 ] [77] [ 78] [79] [ 80] [81] [82] [83]
- ^ カミラ・デヴィット（2021年）。「アイルランド」。エレン・M・イマーグート、カレン・M・アンダーソン、カミラ・デヴィット、タマラ・ポピック（編）共著。ヨーロッパの保健政治：ハンドブック。オックスフォード大学出版局。90ページ。ISBN 9780192604248。
- ^ ピッパ・ノリス、ロナルド・イングルハート（2019年）。文化的バックラッシュとポピュリズムの台頭：トランプ、ブレグジット、権威主義的ポピュリズム。ケンブリッジ大学出版局。245ページ。ISBN 9781108426077。
- ^ リチャード・ダンフィー (2016)。「アイルランド」。ドナテラ・M・ヴィオラ編『ラウトレッジ欧州選挙ハンドブック』ラウトレッジ、246ページ。ISBN 9781317503637。
- ^ abc Puirséil, Niamh (2016年12月29日). 「フィアナ・フォイルと曖昧なイデオロギーの進化」.アイルランド政治研究. 32 (1). Informa UK Limited: 49–71. doi :10.1080/07907184.2016.1269755. ISSN 0790-7184.
注: アイルランドでは、フィアナ・フォイルとフィナ・ゲールはどちらも中道右派政党に分類されるが、前者はよりポピュリスト的な見解を持ち、より経済介入主義を支持しており、党首の中には党の曖昧なイデオロギーを「中道左派」と呼ぶ者もいる。
- ^ ab Müller, Stefan; Regan, Aidan (2021年9月8日). 「アイルランドの有権者は左派に移行しているのか？」(PDF) . Irish Political Studies . 36 (4). Informa UK Limited: 535–555. doi : 10.1080/07907184.2021.1973737 . ISSN 0790-7184.
投票箱では、中道右派の2大政党であるフィアナ・フォイルとフィナ・ゲールの得票率が45%未満に低下している...今日、両党は欧州リベラル中道派に集結しており、フィアナ・フォイルはおそらく政党アイデンティティの面で最も苦戦している。
- ^ ロリー・ハーン（2020年）。住宅ショック：アイルランドの住宅危機とその解決法。ポリシー・プレス、ブリストル大学。ISBN 9781447353898。
- ^ Fahy, Graham (2020年2月25日). 「アイルランドの主要中道右派政党、選挙後の協議継続へ」ロイター. 2024年10月3日閲覧。
アイルランドの二大中道右派政党、フィナ・ゲール党とフィアナ・フォイル党の党首は...
- ^ テイラー、ジョージ、フリン、ブレンダン (2008)。「アイルランドの緑の党」。E. ジーン・フランクランド、ポール・ルカルディ、ブノワ・リウー (編)。過渡期の緑の党: 草の根民主主義の終焉か?。アッシュゲート出版、97 ページ。ISBN 978-0-7546-7429-0. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月22日閲覧。
- ^ バーロウ、ジョン、ファーナム、デイビッド、ホートン、シルビア、リドリー、FF (2016)。「公共管理者の比較」。デイビッド・ファーナム、アニー・ホンデゲム、シルビア・ホートン、ジョン・バーロウ (編)。ヨーロッパの新しい公共管理者: 移行期の公務員。シュプリンガー。p. 19。ISBN 978-1-349-13947-7. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年10月22日閲覧。
- ^ タイトリー、ギャバン (2011 年 2 月 24 日)。 「フィーネ・ゲールとフィアナ・フェイルの陰と陽の彼方に」。ガーディアン。ロンドン。2016 年12 月 11 日に取得。
- ^ [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94]
- ^ ハンフリーズ、コナー、ハルピン、パドレイク（2016年2月3日）。「経済が中心となる中、アイルランド首相が総選挙を呼びかけ」ロイター。 2024年10月8日閲覧。
- ^ コリンズ、パトリック; レイニー、マーク・ジャスティン; ストローマイヤー、ウルフ（2024年1月24日）。「目的地よりもそこに至る過程が重要：アイルランド、ゴールウェイにおける都市開発、出現、共同制作」。タウンプランニングレビュー。95 （1）。リバプール大学出版局：89–107。doi ：10.3828/tpr.2023.23。ISSN 0041-0020 。 アイルランドの選挙は、国内の2大政党、中道左派のフィアナ・
フォイルと名目上中道右派のフィネ・ゲールが主導権を握ってきた。
- ^ キエラン・アレン（2020年）。「フィアナ・フォイルとアイルランド労働党：新たな覇権？」オリヴィエ・コクラン、パトリック・ガリウ、ティエリー・ロビン（編）「アイルランドの政治イデオロギー：啓蒙主義から現在まで」ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、180ページ。ISBN 9781527561335。
- ^ 「サイモン・ハリス氏がアイルランド首相に就任 – DW – 2024年3月25日」dw.com 2024年3月25日2024年10月8日閲覧。
- ^ ストーン、ジョン（2020年1月21日）。「アイルランド選挙を前にシン・フェイン党の支持率が急上昇、レオ・バラッカー党は苦戦」インディペンデント。2024年10月8日閲覧。
- ^ クリスプ、ジェームズ、スモールコム、マイク（2024年3月20日）。「シン・フェイン党、レオ・バラッカー氏の突然の辞任を受けて選挙を要求」。ザ・テレグラフ。 2024年10月8日閲覧。
- ^ オッドビョルン・クヌッセン (2018).西ヨーロッパの社会構造、価値観、政党の選択。パルグレイブ・マクミラン。 p. 130.ISBN 9783319521237。
- ^ デスピナ・アレクシアドゥ（2016年）。「アイルランド」。イデオローグ、パルチザン、ロイヤリスト：議会内閣における大臣と政策立案。オックスフォード大学出版局。153ページ。ISBN 9780198755715。
- ^ コペチェク、ルボミール; フルシェク、ヴィト (2010)。政党の起源、イデオロギー、変容: 東中央ヨーロッパと西ヨーロッパの比較。アッシュゲート出版、p. 157。ISBN 978-1-4094-9977-0. 2019年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月30日閲覧。
- ^ クヌッセン、オッドビョルン (2006)。西ヨーロッパにおけるクラス投票: 縦断的比較研究。レキシントンブックス。 p. 39.ISBN 978-0-7391-1095-9. 2019年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月7日閲覧。
- ^ ab T. Banchoff (1999). 正統性と欧州連合。Taylor & Francis。p. 130。ISBN 978-0-415-18188-4. 2018年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
- ^ ab Kourvetaris, George A.; Moschonas, Andreas (1996). 欧州統合の影響: 政治的、社会学的、経済的変化。Greenwood Publishing Group。p. 208。ISBN 978-0-275-95356-0. 2013年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月26日閲覧。
- ^イアン・バッジ政治学教授、イアン・バッジ、デレク・ハール、デイビッド・ロバートソン、デレク・ハール、ケンブリッジ大学出版局（1987年7月9日）。『イデオロギー、戦略、政党交代：19の民主主義国 における戦後選挙プログラムの空間分析』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-30648-5. 2017年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年3月17日閲覧。
- ^ [99] [100 ] [101] [102 ] [103] [104] [105] [106] [107] [108]
- ^ ab O'Malley, Eoin; McGraw, Sean (2017年1月2日). 「Fianna Fáil: the glue of ambiguity」. Irish Political Studies . 32 (1). Informa UK Limited: 1–29. doi :10.1080/07907184.2016.1271329. ISSN 0790-7184.
イデオロギー的にはこの党は曖昧である。中道、保守、国家に密着しているように見えるが、急進派、社会主義、反カトリック、さらには国家への脅威とさえみなされてきた... こうした明らかな矛盾と、Fianna Fáilが実際にはどのような政党であるかに関する深い曖昧さにもかかわらず、この党は20世紀ヨーロッパで最も成功した政治組織の1つである...
- ^ abc ブライアン・マホン（2020年2月19日）。「協議でフィアナ・フォイルのアイデンティティ危機が深まる」。タイムズ紙とサンデー・タイムズ紙。 2024年10月9日閲覧。
フィアナ・フォイルはそれほどではない。同党は、包括的な政党としての特徴を多く保持している。選挙中、マイケル・マーティンは、フィナ・ゲール党に代わる社会民主主義の中道左派として同党を位置づけようとした。
- ^ abcd シーハン、ジャック（2023年6月17日）。「フィアナ・フォイルは誰のために？人口減少と地域化が進む人口統計」アイリッシュ・タイムズ。 2024年10月7日閲覧。
標準的なヨーロッパのキリスト教民主党または自由保守党として機能するフィナ・ゲールとは異なり、フィアナ・フォイルは右翼というレッテルを貼られることに、あるいは明確なイデオロギーを持つことに決して満足していない...ここ10年、社会的に保守的で、おそらく共和党である政党は、アイルランド統一に関してレオ・バラッカーよりも慎重な立場をとる中道の社会自由主義者によって率いられてきた。
- ^ ab Costello, Rory (2021年9月6日). 「有権者と政党の間の課題の一致：アイルランドの民主党の任務の検討」. Irish Political Studies . 36 (4). Informa UK Limited: 581–605. doi : 10.1080/07907184.2021.1973318 . hdl : 10344/10567 . ISSN 0790-7184.
両党は一般的に「包括的な」政党として分類されます...MainwaringとMcGraw（2019）は、これらの政党はアイルランドの他の政党と比較して政策の面でより中道的で柔軟であり、また、さまざまな政策問題にわたって選出された代表者の間で内部の相違を示していることを発見しました。多くの観察者は、フィナ・ゲール党とフィアナ・フォイル党の間には明確な政策やイデオロギーの違いがないことを強調しており（例えば、ギャリー、2018年、63ページ；ウィークス、2018年、113ページ）、両者の競争は実績、候補者、リーダーシップの資質など他の側面に焦点が当てられることが多い。
- ^ [73] [88] [110] [111] [112] [113]
- ^ ab Martínez-Lirola, María (2023年3月17日). 「アイルランドの2016年および2020年の選挙キャンペーンで使用されたポスターのサンプルのマルチモーダル批判的談話分析」. Estudios Irlandeses (18): 37–53. doi : 10.24162/ei2023-11447 . hdl : 10045/132888 . ISSN 1699-311X.
その政治イデオロギーはアイルランド民族主義およびアイルランド共和党として特徴付けられ、中道イデオロギーを持つリベラル政党と見なすことができます。
- ^ 欧州大学研究所。ロバート・シューマン高等研究センター。（2019年）。欧州におけるメディアの多元性を監視する：欧州連合、旧ユーゴスラビア共和国、セルビア、トルコにおけるメディアの多元性モニター2017の適用：国別レポート：アイルランド（PDF）。メディアの多元性とメディアの自由のためのセンター（欧州大学研究所）。doi ： 10.2870/087944。ISBN 978-92-9084-688-8. 2024年10月11日閲覧。
1932年以降、フィアナ・フォイル党は2008年の経済危機まで一貫して最多議席を保持していたが、2011年の選挙でフィナ・ゲール党が優勢になった。両党は思想的には中道派である。両党の主な違いは、1922年にアイルランド独立の性質に関して採択された立場である。
- ^ Nordsieck, Wolfram. 「ヨーロッパの政党と選挙」。ヨーロッパの政党と選挙。 2024年10月3日閲覧。
- ^ Carty, R. Kenneth (2016年12月29日). 「自然な統治政党：比較的観点から見たフィアナ・フォイル」.アイルランド政治研究. 32 (1). Informa UK Limited: 30–48. doi :10.1080/07907184.2016.1271331. ISSN 0790-7184.
フィアナ・フォイルのアイデンティティの主張、中道志向、連立政治に対する長年の「原則的な」拒否、選挙競争における比較的容易な優位性、および複雑な内部の中心と周辺の組織関係はすべて、包括的な反対派（フィナ・ゲール党）と利益に基づく反対派（労働党）の両方に直面するシステムにおいて、国の自然な統治政党としての立場を反映しています。
- ^ [115] [116] [117] [118]
- ^ ウェイン・C・トンプソン編（2024年）。『ワールド・トゥデイ・シリーズ：西ヨーロッパ2024～2025』。ロウマン＆リトルフィールド。86ページ。ISBN 9781538185957。
- ^ Teague, Paul; Donaghey, Jimmy. 「アイルランドにおける社会的パートナーシップと民主的正当性」（PDF）。国際労働雇用関係協会。2020年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年4月6日閲覧。
- ^ ベン・クイン、クリス・ジョンストン（2016年2月27日）。「アイルランド総選挙：アイルランド首相、連立政権が拒否されたことを認める ― ライブ」ガーディアン。2020年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月6日閲覧。
…アイルランドの2つの中道、時には中道右派のキリスト教民主党、フィナ・ゲール党とフィアナ・フォイル党による大連立の可能性。
- ^ コロメル、ジョゼップ・M.（2008年7月25日）。比較ヨーロッパ政治。ラウトレッジ。ISBN 978-1-134-07354-2. 2020年8月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月21日閲覧。
- ^ [120] [4] [121] [122] [123]
- ^ 「2020年選挙」CSIS 2024年10月7日 2024年10月8日閲覧フィアナ
・ファイル（FF）：中道から中道右派、リベラル保守主義、イデオロギー的にはFGに似ているが歴史的ルーツは異なる
- ^ メラニー・マギン、マリウス・G・ヴィーゲン（2021年）。「何も起こらなかったが、多くの変化があったとき：アイルランドの政党は2019年欧州議会選挙キャンペーンでFacebookをどのように利用したか」イェルク・ハスラー、メラニー・マギン、ウタ・ラスマン、ビセンテ・フェノル（編）「2019年欧州議会選挙におけるFacebookでの選挙運動：有権者への情報提供、対話、動員」パルグレイブ・マクミラン、137ページ。ISBN 9783030738518。
- ^ マリア・マグワイア (1986)。「アイルランド」。ピーター・フローラ編『成長の限界:第二次世界大戦以降の西ヨーロッパの福祉国家』第2巻。ウォルター・デ・グルイター、333ページ。ISBN 9783110111316。
- ^ リチャード・ダンフィー (2016)。「アイルランド」。ドナテッラ・M・ヴィオラ編『ラウトレッジ欧州選挙ハンドブック』ラウトレッジ、247ページ。ISBN 9781317503637。
- ^ クローズ、キャロライン（2019年）。「リベラルな家族イデオロギー」。クローズ、キャロライン、ヴァン・ホーテ、エミリー（編著）。ヨーロッパの自由党。ラウトレッジ。pp.326–347。ISBN 9781351245487興味深いことに、
過去数十年間に保守自由党に分類された他の政党は、1990年代以降、保守主義と社会自由主義の間で揺れ動いてきた。ポルトガル社会民主党（PSD）、アイルランドのフィアナ・フォイル党などがその例である。
- ^ エミリー・ヴァン・オート、キャロライン・クローズ編（2019年）。ヨーロッパの自由党。ラウトレッジ。369ページ。ISBN 9781351245487...
古典的自由主義のドイツ自由民主党（CDU/CSUとSPDの間で中道的な立場を維持しようとしてきた）、社会自由主義のD66、保守自由主義のフィアナ・フォイル（ただし、最近はより社会自由主義的なプロファイルへと移行する傾向がある）。
- ^ ニコラス・カーシー（2018年2月19日）。「アイルランドの大不況における物語の危機」。オーウェン・パーカー、ディミトリス・ツァロウハス（編）『ユーロ圏周縁部の危機：ギリシャ、スペイン、アイルランド、ポルトガルの政治経済』パルグレイブ・マクミラン、115ページ。ISBN 9783319697215。
- ^ サルキシアン、アルメン（2023）。小国クラブ：いかにして小国が世界を救うか。ハースト。151ページ。ISBN 978-1-78738-940-3. 2024年10月11日閲覧。
リベラルなフィアナ・ファイル党と保守的なフィナ・ゲール党の同盟は簡単に結ばれたわけではない...
- ^ 「アイルランドのフィアナ・フォイル、政権樹立に向けた取り組みを強化」www.euractiv.com 2020年2月20日2024年10月9日閲覧。
- ^ 「アイルランドの突然の選挙」フリードリヒ・ナウマン財団。2020年2月7日。 2024年10月8日閲覧。
- ^ [115] [132] [133] [134]
- ^クルム、トーマス（ 2016年3月25日）。西ヨーロッパにおける官民パートナーシップの政治。エドワード・エルガー出版。p. 81。doi : 10.4337 /9781782549260。ISBN 978-1-78254-926-0
長い間、その政党システムは国家自由主義のフィアナ・ファイルによって支配されていました
... - ^ Hooghe, Liesbet; Marks, Gary (2002)。「序文」。マルチレベルガバナンスと欧州統合。欧州ガバナンスシリーズ。Rowman & Littlefield Publishers。p. 16。ISBN 978-0-585-38166-4. 2024年10月11日閲覧。
- ^ ゲイリー・マークス、キャロル・ウィルソン (2005)。「国家政党とヨーロッパの対立」トーマス・バンチョフ、ミッチェル・スミス (編)。『正統性と欧州連合: 対立する政治体制』ラウトレッジ、130 ページ。ISBN 978-1-134-67560-9。
- ^ Dochartaigh, N.Ó.; Hayward, K.; Meehan, E. (2016). アイルランドにおける政治変化のダイナミクス: 分断された島の形成と崩壊。Routledge Advances in European Politics。Taylor & Francis。p. 147。ISBN 978-1-317-26991-5. 2024年10月10日閲覧。
これは、「包括的な」フィアナ・フォイル党が大量の有権者を失ったことを意味した...
- ^ ガービン、トム (2005)。未来を防ぐ: アイルランドはなぜ長い間貧しかったのか? ギル&マクミラン。p. 208。ISBN 978-0717139705. 2021年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年6月3日閲覧。
- ^ 「マイケル・マーティンがフィアナ・フォイルの第8代党首に選出」アイリッシュ・タイムズ、2011年1月26日。2012年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月3日閲覧。
- ^ Cowen, Barry (2011年5月26日). 「Cowen Calls on Government to resist OECD right wing agenda」. Fianna Fáil. 2013年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月24日閲覧。
- ^ ab ディアメイド・フェリッター(2022 年 1 月 28 日)。「ディアーメイド・フェリター：フィアナ・フェイルは現在、そのキャッチオール資格を剥奪されています。 」アイリッシュ・タイムズ。 2022年2月26日のオリジナルからアーカイブ。2022 年1 月 29 日に取得。
- ^ Martin, Micheál (2023年6月22日). 「Micheál Martin: Fianna Fáilは単純で分裂的な右派・左派政治以上のものを提供している」. The Irish Times . 2024年10月10日閲覧。
Fianna Fáilは、伝統的な左派/右派のイデオロギーに従わなければならないという失敗した破壊的な考えを拒否する進歩的な共和党です。
- ^ “About Fianna Fáil”. Fianna Fáil. 2017年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月5日閲覧。
- ^ マーシュ、マイケル。「フィアナ・フォイル：歴史、政策、事実」。ブリタニカ百科事典。2020年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月29日閲覧。
- ^ 「私たちの党」フィアナ・フォイル。2013年10月28日。2013年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ケリー、スティーブン（2013年）。フィアナ・フォイル、分割と北アイルランド、1926-1971年。ダブリン：アイルランド学術出版。pp.9-12。
- ^ ヘイワード、ケイティ、ファロン、ジョナサン（2009年）。「フィアナ・フォイル：強固な地方主義、脆弱なヨーロッパ主義」アイルランド政治研究。24 （4）：491–509。doi ：10.1080/07907180903274784。S2CID 143864920。
- ^ モリス、アリソン（2019年2月22日）。「SDLPとフィアナ・フォイル、全島残留支持同盟を呼びかけ」アイリッシュ・ニュース。2019年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月2日閲覧。
- ^ “アイルランド首相の親EU政党、欧州投票でリード、世論調査が示唆”. France 24 . 2019年5月25日. 2019年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月5日閲覧。
- ^ キャロライン・クロース（2019年2月12日）。「自由党ファミリーのイデオロギー：独特だが多様」。キャロライン・クロース、エミリー・ヴァン・ホーテ（編著）。ヨーロッパの自由党。ラウトレッジ。366ページ。ISBN 9781351245487
しかし、アイルランドのフィアナ・フォイル
のリベラルなアイデンティティは
大いに疑問視されている
。 - ^ ab 「新欧州議会における投票行動：最初の6か月、EP7、第1学期：2009年7月～12月」（PDF）。Votewatch.eu。2011年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2010年1月26日閲覧。
- ^ 「アハーン首相、シビル・パートナーシップおよび同居人の一定の権利と義務に関する法律2010の制定を歓迎」司法・法改正省。2010年7月17日。2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月18日閲覧。
- ^ モロイ、デイブ（2014年6月24日）。「ブライアン・クロウリーがフィアナ・フォイル党から追放」アイリッシュ・エグザミナー。 2024年10月11日閲覧。
- ^ リトル、コナー、ファレル、デビッド・M（2019）。「フィアナ・フォイルは自由党の中にあるが、自由党の一部ではない」。キャロライン・クロース、エミリー・ヴァン・ホート（編）『ヨーロッパの自由党』。ラウトレッジ。185～204ページ。ISBN 9781351245487
近年、フィアナ・フォイルはこれらの問題に関してますます分裂していると見られるようになり、同性婚や中絶が議題上の主な「道徳政策」問題となってきた
。 - ^ McGee, Harry (2016年3月1日). 「フィアナ・フォイルの復活により、マイケル・マーティンはアイルランド政治の偉大な生き残りとなった」.アイリッシュ・タイムズ. 2024年10月10日閲覧。
妊娠中の生命保護法案が下院に提出されたとき、若い近代化主義者たちはフィアナ・フォイルに支持を求めたが、議会党内のより反動的なメンバー（主に上院議員）から猛烈に抵抗された。マーティンは自由投票を認めざるを得なくなり、彼はそれを「改革的」だと主張したが、弱点とみなされた。党内の保守派とリベラル派の間の亀裂は、憲法修正第8条の撤廃問題に関しても顕在化した。
- ^ Laver, Michael; Benoit, Kenneth (2003年4月). 「選挙間の政党システムの進化」(PDF) . American Journal of Political Science . 47 (2): 215–233. doi :10.1111/1540-5907.00015. 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年6月24日閲覧。
- ^ ベノワ、ケネス、レイバー、マイケル（2003年6月）。「コンピュータワードスコアリングを使用したアイルランド政党の立場の推定：2002年選挙」。アイルランド政治研究。18 （1）：97–107。CiteSeerX 10.1.1.144.6558。doi ：10.1080 /07907180312331293249。S2CID 145015417。
- ^ベノワ、ケネス、レイバー、マイケル（2005年夏 ～秋）。「アイルランドの政策空間のマッピング：優先選挙における有権者と政党の空間」（PDF）。経済社会評論。36 （2）：83–108。 2013年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF）。2013年6月24日閲覧。
- ^ ギランド・ルッツ、カリン（2003年冬）。「新世紀におけるアイルランドの政党競争：変化か、それとも変化以上のものか？」アイルランド政治研究。18 （2）：40–59。doi ： 10.1080 /1364298042000227640。S2CID 153399425 。
- ^ Katy Hayward、Mary C. Murphy編 (2013)。「アイルランドのEU国民投票の経験」。北アイルランドと南アイルランドにおける政党政治のヨーロッパ化。Routledge。26ページ。ISBN 9780955820373実際
、一例として、特にフィアナ・フォイル党の政治家は過去にポピュリスト的なレトリックを採用してきました...
- ^ マーフィー、パトリック（2023年11月3日）。「パトリック・マーフィー：シン・フェイン党とフィアナ・フォイル党は、彼らが認める以上に似ている」アイリッシュ・ニュース。 2024年9月23日閲覧。
- ^ Kedrowski, Karen M.; Haussman, Melissa (2023). 「メイ首相のEU離脱支持派と残留派の綱渡り」ミシガン大学出版局。 2024年10月11日閲覧。
アイルランド共和国では、レオ・バラッカーが2017年6月から2020年6月まで首相としてアイルランド議会（オイレイハタス）を率いたフィナ・ゲール党（タオイシェック）はフィアナ・フォイル党よりやや右派。市場自由化を支持する姿勢がより顕著である。
- ^マーフィー、ウィリアム (2005)。「バークレーのコギング？：「質問者」とフィアナ・ フォイルの経済政策のレトリック」アイルランド経済社会史。32 :63–82。doi : 10.1177 /033248930503200104。JSTOR 24338940。S2CID 157142918 。
- ^ Nugent, Ciara (2020年2月5日). 「アイルランド、土曜日に投票へ。賭け金がこれほど高い理由はここにある」TIME . 2024年10月9日閲覧。
- ^ Cionnaith、Fiachra Ó (2020 年 12 月 13 日)。 「マイケル・マーティンはフィアナ・フェイルのアイデンティティの危機に直面している」RTE.ie 。2024 年10 月 9 日に取得。
- ^ オローリン、マイケル。「共和主義は依然としてフィアナ・フォイルとシン・フェイン党の強力な結びつきである」アイリッシュ・タイムズ。2020年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月12日閲覧。
- ^ abcd Puirséil, Niamh (2016). 「フィアナ・フォイルと曖昧なイデオロギーの進化」アイルランド政治研究32 :49–71. doi : 10.1080/07907184.2016.1269755. S2CID 152051248 . 2022年4月12日閲覧。
- ^ フィネガン、リチャード B. (2018年2月20日)。アイルランド：歴史的エコー、現代政治。ラウトレッジ。ISBN 978-0-429-96817-4。
- ^ パターソン、ヘンリー（1988年）。「フィアナ・フォイルと労働者階級：謎の関係の起源」。サオタール。13 ：81-88。ISSN 0332-1169。JSTOR 23196031。 2021年12月10 日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月10日閲覧。
- ^ 「カトリックコーポラティスト国家としてのアイルランド：アイルランドの医療の歴史的制度分析」（PDF） 。2003年。 2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） –リムリック大学経由。
- ^ Roche, Bill (2008). 「Social Partnership: From Lemass to Cowen」(PDF) 。 2022年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年12月10日閲覧– UL経由。
- ^アイボリー、ガレス（1997年 秋）。「フィアナ・ファイル、憲法共和主義、そして同意の問題：1980-1996」アイルランド系アメリカ文化研究所。32 （2–3）：93–116 。 2022年4月12日閲覧。
- ^ Holsteyn, Joop van (2004 年 3 月 17 日)。「ブルー忠誠の時代。フィナ・ゲール党の党員政治」。Acta Politica。39 ( 1 )。Springer Science and Business Media LLC: 96–99。doi : 10.1057 /palgrave.ap.5500048。ISSN 0001-6810。Ken
Carty (1983, 1) は、政党が「支持基盤が多様で、政策やプログラムが比較的平凡で、支持レベルが驚くほど安定している」という事実に困惑した
。 - ^カーティ、R.ケネス（2022年3月24日）。「 ヨーロッパ最大の選挙機構」。与党。オックスフォード大学出版局。pp.32–48。doi ：10.1093/oso/ 9780192858481.003.0003。ISBN 978-0-19-285848-1フィアナ・フォイルは、
20 世紀のヨーロッパの民主主義政党の中で最も選挙で成功した政党でした。
- ^ 「第33回下院総選挙 2020年2月8日選挙結果（政党集計は68ページ目から）」（PDF）。アイルランド議会。 2020年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年5月8日閲覧。
- ^ アハーン、バーティ（2007年9月17日）。「バーティ・アハーンによるフィアナ・フォイル党会議での演説（2007年9月17日）」アルスター大学インターネット紛争アーカイブ（CAIN）ウェブサイト。2013年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月24日閲覧。
- ^ 「フィアナ・フォイル、UUPの候補者を確認」BBCニュース、2008年2月23日。2012年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月2日閲覧。
- ^ 「FFが北アイルランドで正式に認められる」アイリッシュ・タイムズ。2014年3月22日。2014年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月22日閲覧。
- ^ 「議会議員がフィアナ・フォイルに加入」BBCニュース。2009年12月1日。2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月2日閲覧。
- ^ “Taoiseach opens Fianna Fáil Party Office in Crossmaglen”. Crossmaglen Examiner . 2010年6月27日. 2018年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月2日閲覧。
- ^ 「フィアナ・フォイルが北アイルランド党として承認」BBCニュース、2007年12月7日。2011年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月23日閲覧。
- ^ 「フィアナ・フォイル党、ドニゴール北東部の重要な2つの動議を可決」。ハイランド・ラジオ。2014年3月22日。2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月25日閲覧。
- ^ 「フィアナ・フォイル、北アイルランドで組織化へ」bbc.co.uk 2007年9月17日。2011年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月8日閲覧。
- ^ McClafferty, Enda (2019年1月10日). 「リッチー氏、SDLP-フィアナ・フォイル連合を支持」BBCニュース。2019年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月25日閲覧。
- ^ “Fianna Fail and SDLP announcement in the Joint Partnership”. 2019年1月24日. 2019年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月25日閲覧。
- ^ 「SDLPとFFが共通の政策を発表」BBCニュース。2019年1月23日。2019年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月25日閲覧。
- ^ 「SDLP、フィアナ・フォイルとのパートナーシップ終了を示唆」BBCニュース。2022年9月29日。 2022年10月22日閲覧。
- ^ 「SDLP、議会選挙の不振を理由にフィアナ・フォイルとの3年間のパートナーシップを終了」ベルファスト・テレグラフ、2022年9月28日。 2022年10月22日閲覧。
- ^ 「Our Members—Europe」. Liberal International. 2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月4日閲覧。
- ^ ギリッセン、クリストフ（2010年）。アイルランド：東を見る。ピーター・ラング。p. 157– 。ISBN 978-90-5201-652-8. 2014年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月21日閲覧。
- ^ 「全文: 第 72 回フィアナ・フェイル・アード・フェイスの公式オープニングでのブライアン・コーウェンの演説 – パート 1」 2009 年 3 月 3 日、ウェイバック マシンにアーカイブ、フィアナ フェイル Web サイト、2009 年 2 月 27 日投稿
- ^ Willis, Andrew (2009年10月29日). 「EUリベラル派の圧力を感じるアイルランドのリーダー」Euobserver.com。2011年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月22日閲覧。
- ^ “ルーク・ミン・フラナガンがミッドランド・ノース・ウェストで初の議席を獲得”. newstalk.com . 2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月25日閲覧。
- ^ 「2014年ミッドランド北西選挙区選挙」アイリッシュ・タイムズ。2015年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月25日閲覧。
- ^ O'Connell, Hugh (2014年3月12日). 「Pat 'The Cope': Fianna Fáilの欧州選挙戦略は「危険」かもしれない」TheJournal.ie。 2014年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月25日閲覧。
- ^ “Crowley が保守派グループに参加し、FF を怒らせる”. RTÉ.ie. 2014年6月23日. 2014年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月25日閲覧。
- ^ McDonald, Henry (2014年6月24日). 「フィアナ・フォイル欧州議会議員、右翼欧州議会ブロックへの参加で党鞭を失う」. The Guardian . 2014年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月25日閲覧。
- ^ “Brian Crowley”. 2017年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月1日閲覧。
- ^ “Members Page v9.6.3.0”. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月18日閲覧。
- ^ “Members Page v9.6.3.0”. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月18日閲覧。
- ^ “Bureau”. Renew Europe CoR . 2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月12日閲覧。
さらに読む
- ジョー・アンブローズ（2006）『ダン・ブリーンとIRA』、ダグラス・ビレッジ、コーク：メルシエ・プレス、223ページ、ISBN 1-85635-506-3
- ブルース・アーノルド（2001）ジャック・リンチ：危機の英雄、ダブリン：マーリン、250ページ 。ISBN 1-903582-06-7
- ティム・パット・クーガン（1993）デ・ヴァレラ：長い仲間、長い影、ロンドン：ハッチンソン、772ページ、ISBN 0-09-175030-X
- ジョー・ジョイス、ピーター・マータグ（1983）『ボス：チャールズ・J・ホーギーの政府』ソーズ、ダブリン：プールベグ・プレス、400ページ、ISBN 0-905169-69-7
- スティーブン・ケリー（2013）「フィアナ・フォイル、分割と北アイルランド」キルデア：アイルランド学術出版ISBN 978-0716531869
- スティーブン・ケリー（2016）「失敗した政治体：チャールズ・J・ホーギーと北アイルランド問題、1945-1992」キルデア：メリオン・プレスISBN 9781785370984
- FSL Lyons (1985)飢饉以降のアイルランド、第2版、ロンドン：FontanaPress、800ページ、ISBN 0-00-686005-2
- ドロシー・マッカードル (1968) 『アイルランド共和国。1916年から1923年までの詳細な説明を含む、アイルランドとイギリスの紛争とアイルランドの分割に関する記録。』、989ページ、ISBN 0-552-07862-X
- Donnacha Ó Beacháin (2010)兵士の運命: Fianna Fáil、アイルランド共和主義と IRA、1926 ～ 1973 年、ギルとマクミラン、540 ページ、ISBN 0-71714-763-0
- T.ライル・ドワイヤー（2001）『ナイス・フェロー：ジャック・リンチの伝記』、コーク：メルシエ・プレス、416ページ、ISBN 1-85635-368-0
- T. Ryle Dwyer (1999) Short Fellows: a biography of Charles J. Haughey、ダブリン: Marino、477 ページ、ISBN 1-86023-100-4
- T.ライル・ドワイヤー（1997年）『Fallen Idol : Haugheyの物議を醸した経歴』、コーク：メルシエ・プレス、191ページ、ISBN 1-85635-202-1
- レイモンド・スミス（1986）『ハウギーとオマリー：権力の探求』ダブリン：アーロウ、295ページ、ISBN 1-870138-00-7
- ティム・ライアン（1994）アルバート・レイノルズ：ロングフォードのリーダー：非公認伝記、ダブリン：ブラックウォーター・プレス、226ページ、ISBN 0-86121-549-4
- ディック・ウォルシュ（1986）『The Party: Inside Fianna Fáil』ダブリン：ギル＆マクミラン、161ページ、ISBN 0-7171-1446-5
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、フィアナ・フォイルに関連するメディアがあります。
- 公式サイト
- 「牛肉加工産業に関する調査委員会報告書」
- マクラッケン法廷の報告書
- マオン法廷の最終報告書