シュリパド・アムリット・ダンゲ

同志 シュリパド・アムリット・ダンゲ OL
インド共産党議長
在任期間 ：1962年2月25日～1981年11月28日
先行	ポジションを確立
後継者	ポジション廃止
インド下院議員
在任期間 ：1967年4月5日～1977年4月5日
先行	ヴィタル・バルクリシュナ・ガンジー
後継者	アブドゥル・カデル・サレボイ
選挙区	ムンバイ中央南部
在任期間 ：1957年4月5日～1962年3月31日
先行	ジャヤシュリ・ナイシャド・ライジ
後継者	ヴィタル・バルクリシュナ・ガンジー
選挙区	ムンバイ市中心部
サムユクタ・マハーラーシュトラ・サミティ大統領
在任期間 1959–1960
先行	ポジションを確立
後継者	ポジション廃止
個人情報
生まれる	1899 年 10 月 10 日カランジガオン、ボンベイ大統領府、イギリス領インド ( 1899-10-10 )
死亡	1991年5月22日（享年91歳）インド、マハラシュトラ州ボンベイ ( 1991-05-23 )
国籍	イギリス系インド人(1899–1947) インド人(1947–1991)
政党	インド共産党
配偶者	ウシャタイ・ダンゲ
子供たち	ロザ・ヴィディヤダル・デシュパンデ
受賞歴	レーニン勲章

シュリパド・アムリット・ダンゲ OL（1899年10月10日 - 1991年5月22日）は、インドの政治家であり、インド共産党（CPI）の創立メンバーであり、インドの労働組合運動の支持者であった。20世紀に、ダンゲは共産主義活動と労働組合活動のために当局に逮捕され、合計13年間投獄された。

インドの独立後、中ソ対立、中印戦争、インド国民会議派に対する党の立場をめぐる論争などの一連の出来事により、1964年にインド共産党は分裂した。分離したインド共産党（マルクス主義） （CPI(M)）は、党員数とインド選挙での成績の両面で強力になった。1978年までCPI議長を務めたダンジは、その年、インド国民会議派と当時のインド国民会議派首相インディラ・ガンディーを支持するというダンジの政治路線に党員の大多数が反対したため解任された。彼は1981年にCPIから追放された。彼は全インド共産党（AICP）に入党し、後にインド統一共産党に入党した。終わりに向けて、ダンジはインド共産主義運動においてますます周縁化されていった。彼は著名な作家でもあり、インド初の社会主義週刊誌「ソーシャリスト」の創刊者でもあった。ダンゲはマハラシュトラ州の設立に重要な役割を果たした。

シュリパド・アムリトパント・ダンゲは1899年、マハラシュトラ州ナシック県ニパド・タルカのカランジガオン村で、マラーティー・デシャスタ・ヤジュルヴェーディ・バラモンの家庭^[1]に生まれた。父親はムンバイで政府職員として働き、その地域の大地主でもあり、カランジガオンの宮殿のような家に住んでいた。ダンゲはプネーに留学したが、聖書の強制教育に反対する運動を組織したために大学から追放された。^[2]ダンゲは仕事中、ムンバイの繊維工場地帯でボランティア活動を行い、労働者の状況を目の当たりにした。ダンゲは、インドにおけるイギリス統治に反対する民族主義運動の熱狂によって、積極的な政治活動に引き込まれた。^{[3]マハラシュトラ州出身のインド国民会議のベテラン指導者で、}スワラージ（完全独立）の最も初期の提唱者であるバル・ガンガダル・ティラクは、若きダンゲに大きな刺激を与えた。その後、 1920年にマハトマ・ガンジーが非協力運動を開始すると、ダンジは学業を諦めて独立運動に参加した。^[3]

彼は1917年のロシア革命を追ううちにマルクス主義に興味を持つようになった。彼はガンジー主義、特にインドの経済問題の唯一の解決策として家内工業を推進し、工業経済の可能性を無視していたガンジーに対してますます懐疑的になった。^[要出典]

1921年、ダンゲは『ガンジー対レーニン』と題する小冊子を出版した。これは両指導者のアプローチを比較研究したもので、レーニンの方が優れていると論じたものである。この作品はダンゲの人生の転機となった。著名なマルクス主義指導者M・N・ロイはこの作品を読み、ムンバイを訪れた若き著者と会った。ムンバイ出身の製粉工場経営者で「急進的な大義に関心を持つ」ランチョダス・バヴァン・ロトヴァラもこの論文を読み、その内容に感銘を受けた。ロトヴァラは数年にわたりダンゲのマルクス主義研究を後援し、2人でマルクス主義文献の図書館を建設し、古典の翻訳を出版した。^[4]

1922年、ダンゲはロトヴァラの援助を得て、インド初のマルクス主義雑誌となる英語の週刊誌『社会主義』を創刊した。 ^[要出典]後に、ダンゲと同時代人で共産主義知識人として有名なモヒト・センは、ダンゲの『社会主義』の記事がレーニン自身にも感銘を与えたと書いている。^[5]

20 世紀の第 3 十年は、若きダンジにとって形成期となりました。この時期は、世界的な経済危機も経験しました。工業化世界、特にイギリスでは、長期にわたるストライキが起こりました。インドでは、この時期に労働者階級の運動が着実に勢いを増しました。ダンジが労働者の状況を知ったのは、繊維工場の長期にわたるストライキのときでした。

この時期は、1917年のロシア革命に続くボルシェビキ思想の影響がロシア国外の国々で政治的な出来事として現れた時期でもあった。このプロセスは、1919年3月にモスクワで設立された国際共産主義組織である第三インターナショナル、または共産主義インターナショナル、通称コミンテルンの設立によって加速された。コミンテルンの設立会議で採択された決議では、その目的は「武力を含むあらゆる手段を用いて国際ブルジョアジーを打倒し、国家の完全廃止への移行段階として国際ソビエト共和国を創設するために戦う」こととされていた。^[6]

20世紀初頭に東ベンガルで活動していたおそらく最も重要な秘密革命組織であるアヌシラン・サミティの元メンバーであるMNロイは、1920年4月末までにモスクワに向かった。 ^[7]レーニン率いる新しいロシア政府は彼に興味を示し、インド共産党を結成するよう奨励した。ロイは1920年10月17日^[8]タシケントで亡命インド共産党を設立した。インドに戻ったMNロイは『ガンディー対レーニン』を読んでおり、1922年にダンジと出会った。当時のダンジはマルクス主義の思想を広めるためにロトヴァラと密接に関係していた。この時期にダンジはマルクス主義者として注目を集めるようになり、当時それはイギリス政府からの敵意を招く確実な方法であった。

大英帝国は、コミンテルンの設立を国内の混乱を引き起こす破壊的な勢力とみなし、インドで台頭しつつある左翼主義を非常に疑念をもって見ていた。1920年代、政府は共産主義的傾向が疑われる人物に対して 一連の「陰謀事件」^{[9]を押し付けた。}

この時期、コミンテルンのスポークスマンであるM・N・ロイは、インド共産主義者の中で最も危険とみなされていた。この時期、ロイがモスクワからダンジに書いた手紙はすべて傍受され、配達された。^[10]

英国政府は当初、ダンジが危険だとは考えていなかった。

1923年、彼らは「ダンジは純粋な教条主義者であり、ここに見られる彼の行動から組織力の実力は何も示されていない」として反政府活動を証明するには不十分であると結論付けた。インド政府はすぐに考えを変え、ファイルには「収集された証拠は明らかにダンジが陰謀の重要人物であったことを示している。なぜなら、いずれにしても[アラハバード]で陰謀の他のメンバーに対して起訴される際には、彼の名前が頻繁に言及されることは避けられないからである」と記されている。^[10]

ここで言及されている陰謀とは、ダンゲ氏を全国的に著名な指導者に押し上げることになるカンプール陰謀事件のことである。

1924年3月17日、MNロイ、SAダンゲ、ムザファル・アフメド、ナリニ・グプタ、シャウカット・ウスマニ、シンガラヴェル・チェッティアル、グラーム・フセインらが、いわゆるカウンプル（現在のカンプール）ボルシェビキ陰謀事件で起訴された。具体的な容疑は、共産主義者である彼らが「暴力的な革命によってインドを英国から完全に分離させることで、国王皇帝から英国領インドの主権を剥奪しようとした」というものだった。

この事件は、インドで暴力革命を起こそうとするコミンテルンの計画に人々の関心を集めた。インドでは、ペシャワールのような辺境の町で共産主義者の裁判が行われ、ロシアで訓練を受けたムハジル共産主義者が裁判にかけられた。「しかし、カンプール事件ほど世間の注目を集めた事件はなかった。新聞紙面には毎日、センセーショナルな共産主義の計画が躍り出て、人々は初めて、共産主義とその教義、そしてインドにおける共産主義インターナショナルの目的について、これほど大規模に知ったのだ。」^[11]

シンガラヴェル・チェッティアルは病気のため釈放された。M・N・ロイは国外にいたため逮捕できなかった。グラーム・フセインはカブールでロシア人から金銭を受け取ったことを自白し恩赦を受けた。ムザファル・アハメド、ナリニ・グプタ、シャウカット・ウスマニ、ダンゲはそれぞれ異なる刑期の懲役刑を宣告された。^[11]この事件は共産主義をインド国民に積極的に紹介するきっかけとなった。^[11]ダンゲは1925年に釈放された。

1925年12月、工業都市カンプールで、シンガラヴェル・チェッティアル議長の下、さまざまな共産主義グループの会議が開催された。ダンゲ、ムザファル・アハメド、ナリニ・グプタ、シャウカット・ウスマニらが会議の主要主催者であった。会議では、ボンベイに本部を置くインド共産党の結成決議が採択された。^[12]イギリス政府は共産主義者に対して極度の敵意を持っていたため、共産党は公然と共産党として活動しないことを決定し、代わりに労働者農民党という名称で、よりオープンで非連合的な綱領を選択した。

1920年、ムンバイでN・M・ジョシらによって全インド労働組合会議（AITUC）が結成された。ジョシは労働者の大義に共感する慈善家だった。当時、AITUCにはまとまったイデオロギーはなかったが、インド国民会議には共感的だった。 ^[13]ダンジはムンバイでのAITUC設立会議について書いたとき、この組織のインド国民会議のルーツに触れた。

AITUC は主にインド国民会議の指導者によって指導されていた。この時期の大衆はロクマニヤ・ティラクとそのグループによって率いられており、パンジャブ出身のララ・ラジパト・ライ、ベンガル出身のベピンチャンドラ・パルらが大きな地位を占めていた。マハトマ・ガンジーは AITUC 設立の考えを支持することを拒否したため、参加しなかった。^[14]

1923年にムンバイで仲買人と工場事務員が結集してギルニ・カムガル・マハマンダル（工場労働者大協会）を設立した時も、共産主義者はほとんど排除された。彼らは1924年の長期にわたる繊維ストライキに参加した。^[15]

インドにおける初期の労働組合運動は、共産主義者から直接刺激を受けたわけではない。ダンゲは、ボンベイの繊維労働者の労働運動家を共産主義の傘下に置く上で重要な役割を果たした。ギルニ・カムガル・マハマンダルは分裂し、共産主義者は1928年のゼネスト中に独自の組合、ギルニ・カムガル連合を結成した。

このストライキで築かれた連携により、共産主義者はギルニ カンガル マハマンダルをしっかりと掌握し、労働組合運動を支配することができました。彼らは今や労使関係の構造によって強いられた問題に立ち向かわざるを得ませんでした。労働者階級の闘争心を反映する共産党指導部によるイニシアチブにより、彼らは産業全体のレベルで存在感を確立することができました。この立場を強固にするためには、現在ギルニ カンガル ユニオンと呼ばれているものが個々の工場のレベルに浸透することが不可欠でした...1928 年 10 月 30 日、ギルニ カンガル ユニオンの会員数は 324 名でしたが、その終わりには 54,000 名にまで達しました。^[15]

1928年と1929年にはギルニ・カムガル組合のメンバーを巻き込んだ長く激しいストライキが2度続いた。ダンゲはギルニ・カムガル組合の書記長だった。ストライキでの役割により、彼はムザファル・アハメドとシャウカット・ウスマニとともに逮捕された。

ダンゲ氏は、ギルニ・カムガル連合の公式機関紙であるマラーティー語雑誌「クランティ」を創刊当初から編集していた。

1920年代、コミンテルンは世界資本主義が危機に瀕していると考え、様々な国に労働者を派遣した。インドの共産主義者はイギリス共産党と緊密な関係を築いていた。1926年と1927年にはイギリス共産党員、特にフィリップ・スプラットとベン・ブラッドリーがインドを訪れた。^{[16]コミンテルンからボンベイと}カルカッタ（現在のコルカタ）の産業労働者の間で活動するよう命じられた。これらの都市と連合諸州で労働者党と農民党が設立された。

共産主義者は現場レベルの問題に取り組んでいたため、「NM・ジョシは資金があり政府から迫害も受けていないにもかかわらず、共産主義者に（AITUCの）指導権を奪われた。 」 ^[17]共産主義者は1929年12月にAITUCの指導権を掌握したが、そのときNM・ジョシ率いるライバルたちは会議から退席し、対抗組織を設立した。世界の他の国々と同様、インドでもそれは大きな不安の時代であった。

インドでは1928年から1929年にかけて、鉄道、製鉄所、繊維産業でストライキが相次いだ。1928年には労働争議により3100万日の労働日数が失われた。この時期に労働組合の数と組織は急速に増加した。」^[18]

ムザファル・アハメド、ウスマニ、ダンゲは刑務所から釈放されてから、これらの後の運動に参加した。

英国政府は明らかに共産主義インターナショナルの影響力の拡大を懸念していた。政府の認識によれば、その究極の目的は「ゼネストと武装蜂起によって、インドを含むすべての国の既存の政府を完全に麻痺させ、打倒すること」であった。^{[18]政府は即座に、さらに別の陰謀事件、}メーラト陰謀事件を押し付けた。

メーラト陰謀事件の裁判は、インド共産党が労働者の間でその立場を固めるのに、さまざまな形で役立った。ダンジは32人とともに1929年3月20日頃に逮捕され^{[18] 、}インド刑法第121A条に基づいて裁判にかけられた。同条は次のように規定している。

イギリス領インドの内外を問わず、第121条で罰せられる犯罪を犯したり、イギリス領インドまたはその一部の主権を国王から剥奪しようと共謀したり、犯罪的暴力または犯罪的暴力の示威によってインド政府または地方政府を威圧しようと共謀した者は、終身流刑、またはそれより短い刑期、あるいは最長10年の懲役刑に処せ^られる。

主な告発内容は、1921年にダンゲ、シャウカット・ウスマニ、ムザファル・アフマドがインドにコミンテルンの支部を設立する陰謀を企て、共産主義インターナショナルからインドに派遣されたフィリップ・スプラット被告やベンジャミン・フランシス・ブラッドリー被告を含むさまざまな人物の協力を得たというものだった。告発内容によると、被告らの目的は、

イギリス領インドの主権を皇帝から剥奪し、そのために共産主義インターナショナルが概説し定めた運動の計画と方法を使用し、それを実行すること。

メーラトの控訴裁判所は1933年1月に被告に厳しい刑を言い渡した。被告のうち27人がさまざまな期間の「流刑」で有罪となった。ムザファル・アハメドは終身流刑、ダンゲ、スプラット、ガテ、ジョグレカル、ニムブカルはそれぞれ12年間の流刑となった。1933年7月の上訴で、アハメド、ダンゲ、ウスマニの刑期は3年短縮された。他の受刑者の刑期も短縮された。^[18]

被告全員が共産主義者だったわけではないが、彼らに対する告発は、インドにおける共産主義思想の拡大に対する英国政府の懸念を露呈していた。裁判では、被告全員がボルシェビキとされた。4年半の裁判の間、被告らは法廷を自分たちの主張を訴える公の場に変えた。その結果、裁判では国内の共産主義運動が強化された。インド共産党（マルクス主義者）の元書記長ハルキシャン・シン・スルジートは、メーラト陰謀事件の余波について次のように書いている。

中央集権的な機構を持つ党は、1933年にメーラトの囚人が釈放された後に初めて誕生した。メーラトの陰謀事件は共産主義運動を抑圧するために起こされたものの、共産主義者が自らの思想を広める機会を与えた。メーラト陰謀事件は独自の宣言文を出し、1934年に共産主義インターナショナルに加盟した。^[20]

インド独立以前のこの時期、インド共産党の独立闘争に対する対応はコミンテルンの見解によって決定づけられていた。インド共産党は第三インターナショナルに加盟した後、国際共産主義運動にジョセフ・スターリンが課した政策によって導かれているとみなされた。スターリンの政策は、ロシアの地政学的利益によって決定づけられた。その結果、インド共産党の立場は国民の民族主義的感情に反するものが多く、党の支持基盤の崩壊につながった。

1934年まで、CPIはインドの独立闘争を反動ブルジョア政治家の運動と見なしていた。イギリス政府は1934年から1938年まで共産主義活動を禁止していた。コミンテルンがゲオルギー・ディミトロフの反ファシズム人民戦線のテーゼを採用すると、CPIは1938年に国民会議派への支持を宣言した。ディンカール・メータ、サジャド・ザヒール、EMSナンブーディリパッド、ソリ・バトリワラなどの共産主義指導者は国民会議派社会党の全国執行部のメンバーになった。

インド政府は1939年、当初の反戦姿勢を理由にCPIを再び禁止した。モロトフ・リッベントロップ協定の締結後、方針は変更された。インド共産党はアドルフ・ヒトラーとその政策に対して積極的な姿勢を取らなかった。しかしヒトラーがポーランドを攻撃したとき、インド共産党は第二次世界大戦を「帝国主義戦争」と呼んだ。しかしヒトラーがソ連を攻撃したとき、同じインド共産党は戦争を人民戦争と呼ぶことにした。^[21]

ソ連が戦争でイギリス側についた後、インド共産党は初めて合法化された。インド共産党は、自由を求める闘争はファシズムとの戦いを妨げるとして、自由を求める闘争から距離を置いた。インド国民会議は、ガンジーのインド独立運動を圧倒的に支持する世論が高まったため、共産党を政治的に追い詰めることができた。

1935年末、当時のインド共産党書記長ソムナート・ラヒリが突然逮捕された後、プラン・チャンド・ジョシが1935年から1947年まで、いわゆる「PCジョシ時代」の間、インド共産党の初代書記長となった。

1943年、ダンジは初めてCPIの中央委員会に選出された。^[22] 1944年10月、彼はインド共産党の友愛代表としてロンドンで開催されたイギリス共産党第17回大会に出席した。1929年から1935年の間、ダンジはメーラトの陰謀事件での役割のために投獄されたままだった。1935年に刑務所から釈放された後、ダンジはアンドラプラデシュ州のインド国民会議派社会党指導部の招待を受けて同州で講演旅行を行った。この旅行の結果、インド国民会議派社会党の著名な指導者の多くがインド共産党に入党した。^[23]刑務所から釈放された後、1939年まで彼は党のために働き、労働組合運動に対する党の影響力を高めようと努めた。

この頃、ダンゲの立法者としてのキャリアも順調に進み、 1946年に共産党候補としてボンベイ立法議会に選出された。

1939年、ダンゲは繊維労働者のストライキを組織した罪で4ヶ月の懲役刑を宣告された。1940年3月11日、ボンベイで繊維労働者のゼネストを主導した罪で逮捕され、デオリ収容所に収容された。デオリでは、ダンゲとともに他の共産主義指導者数名も投獄された。獄中でダンゲは囚人たちの間で政治研究サークルを立ち上げ、1943年に釈放された。^[24]

1927年に共産党がAITUCを乗っ取る前から、ダンゲはAITUCの次官に選出されていた。^[25] 1943年から1944年にかけて、ダンゲは初めて全インド労働組合会議の議長に選出された。

1944年から1945年にかけて、彼はロンドンでの世界労働組合会議の代表を務めた。1945年から1947年にかけて、彼は全インド労働組合会議の副議長となった。また、1945年10月には世界労働組合連盟の執行委員会メンバーおよび総会議長となった。1947年2月、ダンゲは再び全インド労働組合会議の議長となり、書記長または議長として引き続き同組織の舵取りを続けた。

英国がインド人に権力を委譲することを決定した頃、CPI は、あまり幸せではない状況に陥っていた。インド独立運動から離脱したことで、CPI は国民に不人気となった。また、インド国民会議が獲得した膨大な支持は、CPI が単なるブルジョア政党と描いていたことと相反するものだった。

国際的にも共産党は道を見失っていた。第二次世界大戦が始まったとき、コミンテルンは戦争は各国の支配階級間の帝国主義戦争であると主張し、不干渉政策を支持した。しかし、1941年6月22日にソ連自体が侵略されると、コミンテルンは連合国を積極的に支援する立場に変わった。スターリンは1943年にコミンテルンを解散させた。解散は、ソ連が他国で革命を煽動する政策を追求していると疑わないように、第二次世界大戦の同盟国（特にフランクリン・デラノ・ルーズベルトとウィンストン・チャーチル）をなだめるために行われたと推測されている。^[26]

CPI は混乱状態にあり、明らかに党は助言を必要としていた。1947 年 7 月、当時の書記長 PC ジョシがダンジのソ連入国を確保した。

1947年8月15日、インドが独立を果たした日、ダンゲはモスクワでソ連の指導者と会談していた。当時のソ連の指導的理論家であったアンドレイ・ジダーノフとミハイル・スースロフが、1947年のダンゲとの会談に参加した。

インド独立記念日の翌日、すなわち1947年8月16日にダンジとジダーノフの間で行われた次のような自由で率直なやり取りは、インド共産党がその歴史的転換点に陥っていた混乱した状況を浮き彫りにしている。

さらに、ジダーノフ氏はダンジ氏に、なぜ議会がその権威を強化できたのかを説明するよう求めた。

ダンジュ同志は、戦争中、国民会議は広範な大衆の反英感情を考慮してイギリスに反対し、この行動によって国家主権のために戦う国家組織の体裁を獲得したと意見を述べています。

共産党は戦時中、イギリスを含む同盟国を支持したが、この行動によって多くの人々が党の立場を正しく理解できなかったため、党の影響力は弱まった。戦時中の共産党支持者のかなりの部分が議会に移った。^[27]

ソ連の指導者たちはダンジにインド国民会議について厳しく質問した。インド国民会議に対してどのような態度を取るべきかという問題は、インドの左派政党内で何年も議論されてきた。以下の部分は、当時のインド国民会議とムスリム連盟に対するダンジの態度を示している。

ジダーノフ氏：ネルー氏は資本家か地主か？

ダンジュ氏：ブルジョワ。

ジダーノフ氏：そしてジンナーは？

ダンジ氏：彼もまたブルジョワである。彼は著名な弁護士であり、多額の資金を獲得し、それを企業に投資している。ネルー氏もまた著名な弁護士の家族に属しており、彼の多額の貯蓄をインドの企業タタに投資している…… ^[27]

独立の頃、CPI は左派から中道派、そして右派へと混乱したシグナルを発していた。ジョシ書記長は、ジャワハルラール・ネルー率いるインド国民会議との統一を主張していた。1947 年末までに、PC ジョシは少数派になった。彼の路線は、「ye azaadi jhoota hai ^[28]」と主張する急進派から挑戦を受けた。著名な急進派リーダーのB.T. ラナディヴは、中国共産党が成し遂げた大きな進歩に刺激を受け、インドに同様のモデルを求めた。

1948年2月28日、インド共産党の第2回大会がカルカッタ（新表記はコルカタ）で開かれ、ジダーノフの蜂起路線が採択された。この路線は、「自由な」インドは「イギリス帝国主義の半植民地」に過ぎないという前提に基づいていた。大会に協力していたジョシは排除され、ラナディヴが書記長となった。武装解除の呼びかけは「カルカッタ・テーゼ」として知られ、その主唱者であり新書記長のラナディヴと密接に結び付けられていた。その結果、トリプラ、テランガーナ、トラヴァンコールで蜂起が発生した。

カルカッタ・テーゼが採択されたとき、アーンドラ・プラデーシュ州北部のテランガーナ地方でニザーム朝の封建政権に対する農民の闘争である反乱がすでに起こっていた。テランガーナ反乱を利用してインド革命を告げることは、ラナディヴ戦略の主要な柱の1つだった。テランガーナ反乱の最盛期には、3,000の村と約41,000平方キロメートルの領土が反乱に巻き込まれた。ハイデラバード州の統治者ニザームはまだその領土をインドに併合していなかったが、共産主義者主導の反乱の暴力性を受けて、中央政府は1948年9月に軍隊を派遣した。1949年11月までにハイデラバードはインド連邦への併合を余儀なくされ、1951年10月までにテランガーナ運動の暴力的な段階は鎮圧された。

ダンジェは共産党の設立以来、共産党中央委員会の委員を務めていた。しかし、1950年から1951年の間、彼は中央委員会に含まれていなかった。

1950 年代初頭、CPI はインドの政治権力を掌握する方法について激しく分裂していた。過激派は「中国の道」、つまり暴力的な手段による権力掌握を主張し、ダンジを含む他のグループは「インドの道」(インド憲法の制約内で権力を掌握する穏健な戦略) を支持していた。

C・ラジェシュワラ・ラオ率いる「中国の道」の支持者とアジョイ・ゴーシュ率いる「インドの道」の支持者はそれぞれ独自のセンターを設立し、CPIは分裂の危機に瀕していた。^[29]

1950年5月30日、過激派は数百人の支持者とともに党から離脱し、公然と姿を現した。^[30]両者の消耗戦が止まらず続くと、ソビエト共産党が介入した。戦闘中の指導者たちは1951年に ソ連共産党との協議のためロシアに招待された。

その後の出来事について、モヒト・センは次のように述べている。

各センターから2人ずつ、計4人の指導者がモスクワに連れてこられた。彼らはカルカッタからソ連船で肉体労働者として匿名で旅をした。彼らは「インドの道」からはアジョイ・ゴーシュとSA・ダンゲ、中国の道からはC・ラジェシュワラ・ラオとマキネニ・バサバプンナイアだった。

SA ダンゲと C. ラジェシュワラ ラオの両名が、ソ連共産党指導者との会談について私に話してくれました。最初の会談には、ソ連側からスースロフ、マレンコフ、モロトフの各同志が出席しました。3 日目には、スターリン同志が出席すると発表されました。その後も、スターリン同志は出席しました...

スターリンの見解は、インドは独立国ではなく、イギリス植民地主義者によって間接的に支配されているというものだった。また、共産主義者は最終的には武装革命を主導することによってのみ前進できるということにも同意した。しかし、これは中国型の革命ではないだろう。彼は、テランガナで行われている武装闘争を終わらせるべきだと強く勧告した。^[29]

1951年、ダンゲは中央委員会と政治局の両方に選出された。1952年、ダンゲはボンベイからインド議会選挙に敗れた。

1955 年半ば、当時のインド首相ジャワハルラール・ネルーがソ連を訪問し、大歓迎を受けた。これに続いて、1955 年にソ連指導者ニコライ・ブルガーニンとニキータ・フルシチョフがインドを初めて訪問した。ジャワハルラール・ネルーは、訪問中のソ連指導者に対し、インド共産党はソ連共産党から指示を受けていると主張していると率直に述べた。

これに対するフルシチョフの返答は、コミンテルンの廃止により他国の共産党を指導する組織は存在しないというソ連の公式方針を繰り返したものでした。フルシチョフとブルガーニンの訪問は、インド政府（後にインド国民会議）とソ連の間に、共産党から独立した強い関係を築く道を開いたのです。

1956年にパラカドで開催された第4回大会で、党は再び分裂の危機に瀕した。ラナディヴの極左路線に対抗して、ダンゲとPCジョシは「人民戦線」の復活と与党インド国民会議との協力を支持した。パラカド大会までのインド共産党内のこうした相違は党内の問題であり、当時の国際共産主義運動は団結していた。以前は過激主義のため疎外されていたラナディヴは、パラカド大会で党指導部に復帰した。

1947年のインド独立後、藩王国はインド連邦に統合され、デカン諸侯国は1950年に旧ボンベイ州から創設されたボンベイ州に統合された。インド政府は、言語に基づいて州を設立するために州再編委員会を任命した。この委員会は、ボンベイを首都とするマハラシュトラ・グジャラートの二言語州、ボンベイを勧告した。この州は1956年11月1日に誕生したが、両州で政情不安を引き起こした。マハラシュトラでは、ケシャブラオ・ジェデの指導の下、プネーで超党派会議が開催され、合同マハラシュトラ評議会（サミュクタ・マハラシュトラ・サミティ）が設立された。第2回総選挙では、サミティがムンバイの12議席を含む133議席中101議席を獲得し、議会の有力者を破った。

ダンゲは1957年にボンベイ州のボンベイ市（中央）選挙区から第2回インド下院議員に選出された。 ^[31]

ダンゲは、 SMジョシ、NGゴア、PKアトレとともに、サミュクタ・マハラシュトラのために執拗に戦い、多くの命が犠牲になった。そしてついに1960年5月1日、主にマラーティー語を話す州マハラシュトラが誕生した。

ダンゲはその後、1967年にマハラシュトラ州のボンベイ中央南部選挙区から第4回インド下院議員に選出された。 ^{[31] [32]}

ダンゲは人民院（ローク・サバー）の共産党グループのリーダーだったが、その時に中印国境紛争が勃発し、共産党内の意見の相違が鮮明になった。1959年9月末のカルカッタ大会で党内の意見の相違が明らかになった。マンチェスター・ガーディアン紙は次のように報じている。

党の半分は、中国に贈り物は与えないというインド国民会議派の立場を支持し、インドはマクマホンの方針を概ね支持すると表明したい。もう半分はゲリラ戦術に戻り、議会制の実験を放棄したいとしている。アジョイ・ゴーシュ率いる共産党の民族主義議会派は、暴力の時はまだ来ていないと考えており、モスクワは忍耐を勧めている…。インド共産党のもう半分は、議会制の実験にうんざりしており、ケーララ州は支配階級が人民政府による民主的な権力掌握を決して許さないことを証明したと主張している。インド共産党がこれほど分裂し、その分裂がこれほど公になったのは初めてである。^[33]

中印国境紛争は、国際社会主義者を自称する者と、国民感情を完全に無視すべきではないと主張する者との間で、共産党内部で激しい内戦を引き起こした。国会議員党首のダンジ氏、ケーララ支部書記のMNゴビンダン・ネール氏、ウッタル・プラデーシュ州のムザッファル・アハメド博士らが、民族主義の主張を唱えた。

この対立が公になったのは、党の週刊誌「ニューエイジ」を統括するPCジョシ氏が、マクマホンの方針を強く支持するダンジ氏の議会での発言と、国境紛争でジャワハルラール・ネルー首相を支持するマハラシュトラ州委員会の決議を抑圧した時だった。ジョシ氏は当初、親インド国民会議派の立場を理由に疎外されていたが、後に党機関紙の編集長に任命されて名誉回復された。

国民主義ダンゲ派に公然と加わった重要な指導者は、インド下院の共産党グループの副リーダーであるAKゴパランであった。新聞は彼（ゴパラン）が「ラダック事件」に衝撃を受け、^[34]インド人の命が失われたことを嘆き、国はネルー首相がこのような事件を繰り返さないように努力するのを支援すると述べたと報じた。^[35]

当初は、ダンゲの民族主義路線が支配的だった。マンチェスター・ガーディアン紙の言葉を引用すると、「そのため、党の過激派であるジョシ派だけでなく、中道派のモスクワ派も、当時は明らかに地歩を失っていた。この好ましい展開は、モスクワで採用された思慮深い中立姿勢によって加速されたと思われる。ソ連の新聞は、ラダックの小競り合いについて、中国とインドの両方の報道を掲載したが、どちらの側にも立たなかったようだ。^」[36]彼の一般的な民族主義的共産主義の立場は、党の ケララ、マハラシュトラ、アーンドラ・プラデーシュ、ラジャスタン、ビハール、ウッタル・プラデーシュの各支部から支持されていた。

しかし、ダンゲが共産主義国際主義について、標準的なマルクスの理解とは異なる独自の定義を打ち出したため、党内でダンゲに対する反対がすぐに噴出した。彼の見解では、国際主義はハンガリーやチベットなどの「国内」問題にのみ有効であり、これらはソ連と中国の「国内」問題であった。しかし、彼はインドと中国の関係を非国内と見なしており、そのためインドの共産主義者は、この特定のケースではインド政府に味方する可能性がある。中印国境問題でダンゲに味方した同志たちでさえ、共産主義の基本原則については妥協する用意がなかった。ダンゲは厳しく批判され、「自己批判」と呼ばれるプロセスを通じて、党のフォーラムで自分の過ちを認めなければならなかった。^[37]

この段階では、共産主義国際主義者の間でも団結がみられた。スイスの新聞「 ノイエ・チュルヒャー・ツァイトゥング」は、元書記長（1948～1950年）のBT・ラナディヴが、親中国的な姿勢をとるPC・ジョシを支持していると報じた。この2人の活動家によると、党はネルーを「反動主義者」として非難すべきであり、議会の政策には断固反対すべきだという。この段階では、書記局の8人のメンバーは次のように分かれていた。

• ダンゲ、ゴパラン、アフマド – 民族主義共産主義者
• ジョシ、ラナディヴ – 過激派、親中国派
• ブペシュ・グプタ– 元過激派、現在の見解は不明。
• アジョイ・ゴーシュと、新聞が特定していないもう1人（おそらくバサバプナイア）は中央集権主義者であり、統一を回復しようとしている。^[38]

その間に、1962年10月10日、ヒマラヤ国境で中国人民解放軍とインド軍の間で戦闘が始まった。1962年11月20日、中国が一方的に停戦を宣言し、真夜中に発効したことで戦争は終結した。

インド共産党の分裂を促したもう一つの問題は、ソ連と中国の袂を分かつことだった。この対立は長い歴史があったが、1959年に公になった。フルシチョフは冷戦の「雪解け」と呼ばれる時期に、ドワイト・アイゼンハワー米大統領との首脳会談を開催し、西側諸国をなだめようとした。他の二つの理由は、ソ連が中国の核開発計画を支援しようとしなかったことと、中印国境紛争の初期にソ連が中立を保っていたことだった。これらの出来事は、毛沢東と他の中国共産党指導者を 大いに怒らせた。

1962年、毛沢東はキューバ危機でフルシチョフが譲歩したことを批判した。その頃、ソ連は中国との国境紛争でインドを公然と支持していた。これらの出来事の後、双方のイデオロギー的立場が正式に表明され、中国は1963年6月に文書を発表した。 ^[39]ソ連も独自の文書を発表した。^[40]それ以降、両者は連絡を絶った。

これらの出来事はインド共産党に直接的な影響を及ぼした。かつての国家主義者対国際社会主義者の論争は、今や右派（ロシア路線）と左派（中国路線）の対立に変わった。ネルー政権を支持していたダンゲは右派の主要指導者だった。1962年1月にアジョイ・ゴーシュ事務局長が死去した後、休戦が成立した。当時全インド労働組合会議の議長であったダンゲはインド共産党の初代議長となり、中道派指導者のナンブーディリパッドが事務局長となった。

当時、インド政府は親中国的見解を主張したとして左派の著名な共産党指導者 400 名を逮捕していた。ダンジは、支持基盤をさらに弱めることになるこの機会を利用して、西ベンガル州とパンジャブ州の親左派の拠点に対する右派の支配を再び確立しようとした。1963 年 2 月、110 名の党員のうち 48 名が欠席、拘留、または身を隠していた全国評議会は、中央事務局に代わって活動する州組織委員会を通じて「西ベンガル党の活動を管理する」ことを決議した。

こうした党派的手段によって、ダンゲは中道派指導者のEMSナンブディリパッドとの関係を悪化させ、ナンブディリパッドは事務総長の職を辞し、ダンゲがその職を引き継いだ。1963年初頭までに、左翼は西ベンガル共産党から分離した地下組織を設立していた。ニューデリーの著名な左翼系隔週刊誌「リンク」によると、この新しい組織は州内の共産党員1万7000人のうち1万4000人の支持を得ていたという。^[41]同様の動きは他の多くの州でも左翼によってなされた。州政府が左翼指導者を刑務所から釈放したことも、左翼が幹部の間で地位を固めるのに役立った。

1963 年 9 月、AK ゴパラン (1959 年はダンゲと組んでいた) は、カルカッタで印象的な反官僚党集会を組織することができた。ダンゲは依然として議会で 2 対 1 の多数派を占めていたが、左派とナンブディリパッドのより小規模な中道派との同盟が生まれつつあり、ダンゲは慎重にならざるを得なかった。しかし、その段階では、分離主義組織がすでにいくつかの州で活動しており、いかなる注意や譲歩も分裂への流れを止めることはできなかった。しかし、統一に向けた試みはまだ諦められていなかった。1964 年 3 月、突然、いわゆる「ダンゲ書簡」がきっかけとなり、党の顔に爆発し、分裂が急激に進んだ。

ボンベイの雑誌「ザ・カレント」は、1924年にカンプール陰謀事件で有罪判決を受けた後、ダンジが獄中から英国総督に宛てて書いたとされるこれらの手紙を掲載した。その中でダンジは英国政府に協力することを約束していた。 ^[42]党の議長だったダンジは、書記局に手紙が偽造であると非難させた。しかし、分裂への傾斜は止められなくなった。彼の反対派はこの機会を利用し、調査を容易にするために彼を指導部から排除するよう求めた。

ダンジ書簡に続く一連の出来事は、最終的に 1964 年 10 月の党の分裂に至った。左派の挑戦は、ダンジ書簡の直後に開かれた党綱領策定会議で公然と行われた。決戦は 1964 年 4 月 11 日に起こり、30 人の左派と 2 人の中道派指導者、ナムブーディリパッドとジョティ バスが全国評議会の会議から退席し、すべてのインド共産党員にダンジ指導部を拒絶するよう訴え始めた。全国評議会は 32 人の指導者を資格停止にした。

追放された左派指導者たちは、今度は分離した全国大会の開催を発表した。テナリ大会の後、CPI 左派は党の地区および州大会を組織した。また、テナリ大会では、左派の党大会をカルカッタで開催することも決定された。カルカッタ大会は 1964 年 10 月 31 日から 11 月 7 日にかけて開催された。同時に、ダンゲ率いる公式党は、ボンベイでインド共産党の党大会を招集した。分裂は完全なものとなった。カルカッタに集結した左派グループは、「インド共産党 (マルクス主義)」という名称を採用することを決定した。この党は、独自の政治綱領も採用した。P . スンダラヤがCPI(M) の書記長に選出された。

分裂後、両グループの相対的な強さが試された最初の出来事は、1965年に行われたケーララ州議会選挙であった。インド共産党は79議席を争ったが、獲得したのは3議席にとどまり、得票率は8.30%で約50万票だった。インド共産党（マルクス主義）は73議席を争ったが、40議席を獲得し、約130万票、得票率19.87%だった。^[43]

1967年の総選挙では、ダンゲがボンベイ中央南部選挙区から勝利した。結果は再びCPIの弱体化を示した。彼らは109議席で戦い、約750万票（投票総数の5.11％）で23議席しか獲得できなかった。CPI（M）は59議席で戦い、620万票（4.28％）で19議席を獲得した。^[44]

同時に行われた州議会選挙では、インド共産党（マルクス主義）がケーララ州と西ベンガル州で主要政党として浮上した。ケーララ州では、EMSナンブディリパッド率いる統一戦線政府が結成された。インド共産党は少数の連立パートナーであった。西ベンガル州では、インド共産党（マルクス主義）が主要勢力として浮上したが、連立政権の首相の座は、インド国民会議派の州分派であるバングラ会議派のアジョイ・ムカジーに与えられた。インド共産党にとって、インド共産党（マルクス主義）と共存するというケーララ州の実験は、長くは続かなかった。

党が分裂した後も、インド共産党（マルクス主義）と共産党の幹部は全インド労働組合会議で団結していた。ケーララ州で両党の共存が短期間で崩壊し、西ベンガルでも同様の決裂が起こった後、労働組合部門も分裂した。1969年12月、インド共産党（マルクス主義）の党員8人が全インド労働組合会議の執行委員会会議から退席した。その後、マルクス主義の離脱メンバーは1970年5月28日から31日にかけてカルカッタで全インド労働組合会議を組織した。カルカッタ会議は、新しいインド共産党（マルクス主義）労働組合であるインド労働組合センターの設立会議であった。 ^[45]

インド国民会議を支持するか否かという問題は、1947 年の独立以来、当時の書記長PC ジョシがインド国民会議を支持すると強く主張して以来、統一共産党を悩ませてきた。ジョシはこの問題で疎外されたが、それでもこの問題は残り、インド共産党分裂の理由の 1 つとなった。2 つのグループのうち、反インド国民会議派であるインド共産党 (マルクス主義) の方が強力であることが次第に明らかになっていった。

しかし、1960 年代後半、インド共産党内の雰囲気は反議会派に傾いた。1968 年のボンベイ党大会で、CPI は反議会派の戦線を張る決定を下した。この結果、インド共産党 (マルクス主義) と短期間協力することになった。すぐに両党間の相違が再び表面化した。1970 年以降、インド共産党は再び議会派と協力し始めた。ダンジはこの連携の立役者の 1 人であった。

議会との協力を促進した出来事の 1 つは、バングラデシュ解放戦争でした。1971 年、バングラデシュ(旧東パキスタン)はパキスタンからの独立を宣言しました。パキスタン軍は蜂起を鎮圧しようとしましたが、インド軍の介入によりそのような動きは阻止されました。インド共産党内では混乱がありました。親ソ派の CPI は問題なく戦争を支持し、インド首相のインディラ ガンディーは抵抗闘争に参加して困惑していましたが、親中国派の共産主義グループは、中国が戦争でパキスタン側についたため困惑していました。^[要出典]

1970年から1977年の間、インド共産党はインド国民会議の強力な同盟者であり、両党がケーララ州で築いた同盟ほどそれを象徴するものはなかった。両党は同州で連立政権を樹立し、インド共産党の党首C・アチュタ・メノンが首相に就任した。1970年に行われたケーララ州議会選挙では、インド共産党は133議席中わずか16議席しか獲得できなかったが、連立政権のリーダーであるインド国民会議は30議席を獲得した。^[46]それでも、インド国民会議は7年後に行われる次回選挙までアチュタ・メノンのリーダーシップを受け入れた。

1975年6月、インド憲法第352条に基づき、インディラ・ガンディー首相が非常事態を宣言し、21か月間続いた。非常事態条項により、すべての憲法上の権利が停止され、政令による統治権が与えられた。これにより、首相は選挙と公民権を停止することができた。

インディラ・ガンジーがこの極端な手段に出たのには、さまざまな理由があった。尊敬を集めるガンジー派の指導者ジャヤ・プラカシュ・ナラヤンがビハール州で州政府の変革を訴えた運動は、中央政府に対する反発が強まっていた。緊急事態宣言のより直接的な理由は、1975年6月12日の判決で、アラハバード高等裁判所のジャグモハンラル・シンハ判事が、ガンジー夫人は選挙運動で政府の機構を悪用した罪で有罪であると判断したことだった。この訴訟は、インディラ・ガンジーに最近議会選挙で敗れたラジ・ナライン氏によって起こされた。裁判所は、彼女の選挙を無効と宣言し、インド下院の議席を剥奪した。裁判所はまた、今後6年間、いかなる選挙にも立候補することを禁じた。

CPIは緊急事態を好機と捉え、ジャイプラカシュ・ナラヤン率いるファシスト運動と右派反動党と戦うために必要だと歓迎した。CPIの指導者たちは、緊急事態を共産主義革命に変えることができると信じていた。インディラ・ガンディーとインド国民会議との10年近くの緊密な協力は、CPIにとって大きな革命的躍進をもたらす寸前だったようだ。^[47]

1977 年、インディラ ガンディーは総選挙に臨み、CPI は依然として彼女を支持していました。議会は選挙に敗れ、非常事態は解除されました。CPI は総選挙で史上最悪の敗北を喫しました。CPI(M) は西ベンガルでの基盤を維持できましたが、次の表が示すように、CPI への選挙支持は急落しました。

1971年と1977年の総選挙における共産党の業績の比較。^{[48] [49]}

共産党の両党にとって、選挙結果はインドの政治システムにおける自らの存在意義について深刻な疑問を提起した。ジャイプラカシュ・ナラヤンの後援の下、新たに結成されたインド国民会議派^{[50]は、インド国民会議派の反乱分子からヒンズー教政党の}ジャン・サングまでさまざまなグループの寄せ集めで、投票総数の41.32%を獲得した。インド国民会議派は議席数では大きく負けたものの、それでも得票率は34.52%だった。左派政党にとって、この2つの政党が有権者の4分の3以上、全議席数542のうち449議席を占めているという事実は、2党（ブルジョアジー）政治システムの可能性を示唆していた。その結果、両党は大いに反省を迫られた。最終的に両党は再編し、同盟を形成することになった。

非常事態を支持する数少ない政党の1つとして、CPIはあらゆる方面から攻撃を受けた。ダンゲによる強力な親インディラ派の主張にもかかわらず、CPIはバティンダでの第11回党大会で非常事態支持を否定し、左翼民主統一という新しい政策を選択した。バティンダ大会では、ダンゲ率いるグループとC・ラジェシュワラ・ラオ率いるグループの2つの別々のグループが生まれた。ラジェシュワラ・ラオ派が勝利し、バティンダ大会は左翼勢力と反インド国民会議派の同盟を結ぶ方向への転換を確定させた。ダンゲの親インド国民会議派路線は、彼自身の党内で厳しく試された。同様に、同時期にジュランダーで開催された第10回党大会で、CPI(M)も左翼統一の道を追求することを決定した。

バティンダ大会後も、多数派が CPI(M) との統一に向けて動いていたにもかかわらず、ダンゲはいくらかの影響力を維持することができた。その主な理由は、ケーララ州で CPI が議会と権力を共有していたためである。

当初、両党は左翼と民主の統一が何を意味するかという概念で意見が異なっていた。これは、1964年の分裂後、1978年4月13日にニューデリーで両党の指導者が初めて会談したときに明らかになった。緊急事態を否定したにもかかわらず、CPIは議会に対する全体的な評価を変える用意がなかった。CPIによると、議会には左翼と民主の要素が含まれている。この立場は、ケーララ州における議会とCPIの継続的な協力を正当化するものでもあった。^[51]

1980年までに、前兆は明らかだった。CPIとCPI(M)の選挙同盟が結成された。CPIはケーララ州でインド国民会議派と袂を分かった。党内のダンジ派は取るに足らない少数派にまで減少した。1980年、インド国民会議派との緊密な関係を維持したいと考えたCPI幹部の一部が党を離脱し、全インド共産党を結成した。ダンジと夫のバニ・デシュパンデの娘、ロザ・デシュパンデは、新党の設立を組織する上で重要な役割を果たした。^[52]ダンジ自身は当初、CPIの分裂にかなり懐疑的だったと言われている。^[53]

全インド共産党の創設者たちはダンゲと密接な関係を保っていた。1981年5月、インド共産党全国評議会はダンゲを除名した。インド共産党の最初の会議がメーラトで開催され^[54]、3月13日に始まった^[55] 。ダンゲは招かれざる出席し、新党の指揮を執った。彼は党の書記長に選出された^{[56] 。}

ダンゲを党首に据えたにもかかわらず、AICP は主に 2 つの理由から、全国的な支持者を獲得できなかった。第一に、ソ連は新党に政治的支援を与えなかった。AICP の創設者は、国民会議と協力するという親ソ連の CPI 政策を掲げていたが、ソ連は CPI 内の分裂には関心がなかった。第二に、国民会議は新党との全国的な同盟を結ぶという考えにあまり関心を示さなかった。

結局、両党はいくつかの地方選挙で互いに対抗することになった。それだけでなく、インド国民会議派は親ソ連親善団体を乗っ取るという点で新党の裏をかくことに成功した。インド共産党が管理するインド・ソ連文化協会（ISCUS）に代わるものとして、インド共産党とインド国民会議派のメンバーはソ連の友を設立した。最終的に、この組織の管理権はインド国民会議派に完全に奪われた。^[57]

1987年、インド共産党はインド共産党と合併し、インド統一共産党を結成した。共産党のベテラン指導者モヒト・センは、2003年に死去するまで同党の書記長を務めた。

同党は国内で存在感を示せなかった。2007年のウッタル・プラデーシュ州議会選挙では、UCPIはカルキのデヴィ・ダヤル・ヤダフ（572票、選挙区の0.49%）、バベルのアナンド・クマール（899票、0.82%）、バンダのヴィマル・クリシャン・スリヴァスタフ（456票、0.39%）の3人の候補者を立てた。^[58]同様に、2006年のタミル・ナドゥ州選挙では、UCPIは州内でわずか921票しか獲得できなかった。^[59]

ダンゲは1991年5月22日にボンベイの病院で亡くなった。マハラシュトラ州政府により国葬が行われた。 ^[60]遺族には妻のウシャタイと娘のロザ・デシュパンデがいた。

7年後の1998年、ダンゲ生誕100周年記念式典を同年10月10日からムンバイの労働組合員の集会で開催することが決定された。ダンゲの記念碑を建てるプロジェクトに着手するための委員会が設立された。会議で承認された記念碑の構想は、近代的な教育センター、大規模な図書館、労働者階級の運動に関するさまざまな問題の研究施設を収容することだった。また、寮と食堂を備えた労働組合の学校も建設される予定だった。^[61]このプロジェクトは成功しなかった。

様々な共産主義組織によるもう一つの試みは、ダンゲ生誕100周年記念にムンバイで全国共産主義会議を開催することだった。しかし、資金不足のため失敗に終わった。共産主義組織は十分な資金を集めることも、ダンゲの故郷で会議を開催する寛大なスポンサーを見つけることもできなかった。そのため、会議の開催地はケララ州に移された。^[62]

2004年12月10日、インド議会はダンゲ氏を称え、インド首相マンモハン・シン博士が国会議事堂でアチャリヤ・ナレンドラ・デーヴァやAKゴパランなどの左派指導者とともにダンゲ氏の銅像を除幕した。ヴィトバ・パンチャルが彫刻したダンゲ氏の9フィートの高さのブロンズ像は、ムンバイの労働組合シュラミック・プラティシュタンから寄贈された。^[63]

ダンジの死後も論争は続いた。2005年、クリストファー・アンドリューは、元KGBスパイのワシリー・ミトロキンが英国に亡命した際に密かに持ち出したメモというKGB文書に基づいたと思われる本^[64] 「ミトロキン文書II」を出版した。そこには、1975年から1976年にかけてCPIとKGBの間で行われたとされる取引の詳細が載っており、月に40万ルピーから80万ルピー（40万ルピーから80万ルピー）の金銭がやり取りされたと主張している。KGB文書とされるこの文書では、亡くなったCPI指導者のダンジとC・ラジェシュワラ・ラオが1970年代半ばにロシア人から定期的に賄賂や便宜を受け取っていたとされ、ダンジは受け取った金銭の領収書も発行していた。この金はニューデリー近郊の人里離れた地域で車の窓から手渡されたと、この本は主張している。

ミトロヒン文書はKGBの文書そのものではなく、ワシリー・ミトロヒンが30年かけて書き留めたメモである。CPIはこれらの文書の信憑性を疑問視した。「これは全くのナンセンスだ。我々は以前にも言ったし、もう一度言うが、これらの文書は検証されておらず、誰もこれが本物のKGB文書かどうかは知らない」とCPIのリーダー、マンジュ・クマール・マジュムダーはこの本が出版されたときに述べた。^[65] J.アーチ・ゲティ^{[66] [67]}のような学者や対諜報専門家^[68]はこれらの文書の信憑性を疑問視していた。しかし、アーチ・ベティはスターリン政権下で行われた残虐行為を軽視していると非難されている。

1960年代にインドに駐在したロシア大使、IAベネディクトフの日記には、ソ連に援助を求めるインドの共産主義指導者の名前が記されている。最初の抜粋にダンジの名前が出てくるのは、ベネディクトフの日記の1962年1月17日の項目で、当時インド共産党全国評議会の書記だったブペシュ・グプタとの会話を記したものである。

グプタ氏は、ゴーシュ氏の死後、現在党内では選挙前の選挙活動のための資金が著しく不足していると報告した。同氏は、ゴーシュ氏の死により、共産党がソビエト連邦から資金を受け取る手段がなくなるのではないかと懸念していると述べた。これらの問題はゴーシュ氏一人で処理されたとグプタ氏は強調した。同氏はグプタ氏に相談したことはなく、ナンブディリパッド氏やG. ネール氏に相談したことは、援助の利用についてのみであった。これらの問題はすべて、党の他の指導者や国民評議会のメンバーから厳重に秘密にされていた。この問題に関する報道が1件も出ていないのはそのためである。グプタ氏は、援助の問題で単独で責任を負うことはできないため、ゴーシュ氏が信頼していた極めて誠実な人物であるナンブディリパッド氏に相談する必要があると考えていると述べた。グプタは、A・ゴーシュがこの問題についてアフメドや[シュリパド・アムリット]ダンゲに相談していなかったと内密に報告した。ダンゲはかつて、海外からの援助の受け取りに関連するすべての問題をゴーシュに単独で委ねるよう提案したことがある。^[69]

ミトロヒン文書が、いわゆる一次資料に基づくメモのみに基づいていたのに対し、ベネディクトフの日記も、単なる伝聞を通じてダンゲの存在を示唆した。これら2つの文書は、共産党とダンゲを攻撃するために、全体主義共産主義の批評家によって使用された。

ダンジが政治の舞台に登場したのは、パンフレット「ガンジー対レーニン」を通じてだった。このパンフレットによって、彼は若い頃に2人の重要な人脈を得た。それは、M・N・ロイとボンベイの裕福な製粉工場主ロトワラである。後者は、彼がインドで最初の社会主義雑誌「ザ・ソーシャリスト」を創刊するのを助けた。モヒト・センは、ダンジの「ザ・ソーシャリスト」の記事がレーニン自身に感銘を与えたと述べた。^[70]

ダンジュは文学の熱心な信奉者であり、エリート主義に対抗する社会主義リアリズムを主張した『文学と人民』という本を出版していた。

ダンジの主著『原始共産主義から奴隷制へ』は 1949 年に出版されました。この本は、古代インドの社会の成長段階を分析しようとしたものです。著者は、この本を決定的な大著にするために、古代の聖典やその他の資料を丹念に調査しました。著者が使用したロードマップは、エンゲルスの『家族、私有財産および国家の起源』でした。著者は、古代の叙事詩を分析して、インドにおける私有財産の起源の理由を導き出しました。この本の初稿は、1942 年 10 月から 1943 年 1 月にかけて、 イェルワダ中央刑務所で執筆されました。

ダンゲの最高傑作は歴史家DDコサンビによって厳しく批判され、彼はエンゲルスを擁護するためにはダンゲを否定しなければならないと述べた。彼はさらに、ダンゲの著作は間違いなくエンゲルスの著作の戯画であると述べた。^[71]コサンビは特に厳しく、「マルクス主義は思考の代用ではなく、適切な材料に基づいて、一定の最低限の技能と理解力で使用しなければならない分析のツールである」と述べた。^[72]

この本は2002年に、娘のロザとその夫のバニ・デシュパンデによって『ヴェーダのインド』というタイトルで出版された。ダンジは再び「古代インドに関する彼の考えと原始時代の共産主義の理想の発見（そしてそれによる古代文化の賛美）が、マルクス主義を極めて非科学的な方法で解釈したという非難にさらされた」と批判された。^[73]