フィリップ・スプラット

フィリップ・スプラット
個人情報
生まれる	( 1902-09-26 )1902年9月26日イギリス、 カンバーウェル
死亡	1971年3月8日（68歳）インド、マドラス ( 1971-03-09 )
政党	インド共産党 急進民主党
配偶者	シータ
職業	自由の戦士

フィリップ・スプラット（1902年9月26日 - 1971年3月8日）はイギリスの作家、知識人。当初はインドで共産主義を広めるためにモスクワに拠点を置く共産主義インターナショナル（コミンテルン）のイギリス支部から派遣された共産主義者であったが、後にメキシコとインドの共産党の創設者であるM・N・ロイの友人および同僚となり、彼とともに共産主義活動家となった。^[1]

彼はインド共産党の最初の建築家であり、創立メンバーの一人であり、メーラト陰謀事件の主犯の一人でもあった。彼は1929年3月20日に逮捕され、投獄された。^{[2] [3]}

フィリップ・スプラットは獄中での読書と当時のロシアと西ヨーロッパの政治情勢の観察の結果、1930年代初頭に共産主義を放棄した。インドがイギリスから独立した後、彼はシータ・ラム・ゴエルなど、ネルーとインド政府の善意に基づく流行の左派政策に反対する孤独な声の持ち主の一人となった。^{[4] [5]}

彼は親米週刊誌『MysIndia』の編集者であり、後にC.ラジャゴパラチャリが運営する新聞『Swarajya 』の編集者となった。また、さまざまな主題に関する書籍、記事、パンフレットを多数執筆し、フランス語、ドイツ語、タミル語、サンスクリット語、ヒンディー語の書籍を英語に翻訳した。

フィリップ・スプラットは、1902年9月26日にカンバーウェル で、校長のハーバート・スプラットとノラ・スプラットの子として生まれました。彼は5人兄弟の1人でした。兄のデイビッド・スプラットは、第一次世界大戦中に寄宿学校を中退してイギリス軍に入隊し、 1917年にパッシェンデールで戦死しました。ハーバート・スプラットはバプテスト教徒として育てられましたが、後にイングランド国教会に入信しました。フィリップ・スプラット自身の宗教に対する拒絶は、早い時期から始まりました。

「17歳までに私は19世紀の物理科学についてかなりの知識を持ち、生物学については独学で少し読んだ。日曜の夕方、教会のあと近所を散歩していたが、散歩中に何ヶ月か科学と宗教について自分自身と議論した。宗教の理論は根拠がないとはっきり決心した。しかし、宗教を拒否したことで「葛藤」や感情が湧いたことは覚えていない。私はそのことを完全に胸に秘め、教会に通い続け、大学に進学するまで通い続けた。」^[6]

フィリップ・スプラットは1921年にケンブリッジ大学ダウニング・カレッジで数学を学ぶための大学奨学金を獲得した。彼は回想録に「しかし私は自分の研究に専念する気分ではなかったし、自分の研究に固執する鈍い連中と付き合う気分でもなかった。文学、哲学、心理学、人類学に手を出した。」と書いている。^[7]彼は数学の三科目を修了し、一級の学位を授与された。彼はユニオン・ソサエティ、大学労働クラブ、およびチャールズ・ケイ・オグデンが会長を務め、フランク・P・ラムゼイ、IAリチャーズ、パトリック・ブラケットがよく出席していたヘレティックスと呼ばれる私設討論会に参加した。フィリップ・スプラット、モーリス・ドブ、ジョン・デスモンド・バーナル、アイヴァー・モンタギュー、歴史家のアレン・ハット、ALモートン、ALバカラック、バーネット・ウルフ、マイケル・ロバーツが、当時の大学におけるわずかな共産党員を構成していた。スプラット、ウルフ、ロバーツは、町の鉄道駅で鉄道員に『ワーカーズ・ウィークリー』を販売したり、ケンブリッジの労働者階級の地域を回ったりした。スプラットは、しばらくの間、デプトフォード大都市圏の労働調査部に勤務し、ロンドン大学労働党のメンバーでもあった。

1926年、24歳のとき、スプラットはクレメンス・ダット（ラジャニ・パルメ・ダットの兄）から、当時誕生しつつあったインド共産党の活動を組織し、特に彼らの活動を合法的に隠蔽するために労働者農民党を設立するために、コミンテルンのエージェントとしてインドに渡るよう依頼された。スプラットは、インド国民会議派、労働組合、青年団に共産党員を潜り込ませ、それらの指導力を獲得するよう手配することが期待されていた。スプラットはまた、インドが国民党の例に倣うよう促す中国に関するパンフレットの執筆も依頼された。ベン・ブラッドリーとレスター・ハッチンソンが彼に同行してインドに渡った。

1927 年、スプラットは警察に押収された謎めいた手紙により逮捕されました。しかし、クレメンス・ダットの指示で書いた「インドと中国」と題する小冊子のせいで、扇動罪で告発されました。陪審員による裁判で、裁判官のフォーセット氏は非常に寛大な評決を下し、スプラットに有利な判決を下しました。

ハンサードの記録によれば、1927年11月28日、バタシー北部選出の国会議員シャプールジ・サクラトヴァラが、アール・ウィンタートン（当時、ボールドウィン政権のインド担当国務次官）に対し、フィリップ・スプラットが裁判前の6週間不当に拘留されたことについて質問している。

HC Deb 1927年11月28日 巻211 cc15-6

§ 32. サクラトヴァラ氏は、インド担当国務次官に対し、インドと中国と題するパンフレットの出版に関連して、フィリップ・スプラット氏が最近インドの陪審により扇動罪で無罪となった事実に鑑み、同氏が最初に保釈を拒否され、裁判前に6週間拘留された理由について調査が行われるようにするか、また、同英国国民に補償金が支払われるよう申し立てを行うかどうかを質問した。

§ アール・ウィンタートン 新聞報道によると、ボンベイ高等裁判所のダヴァル判事が保釈を拒否したようですが、裁判所の権限の範囲内の決定の理由について質問するのは適切ではありません。質問の後半部分に対する答えは「いいえ」です。

§ サクラトヴァラ氏　この訴追は政府によって開始され、高等裁判所の判事は政府検察官による特定の陳述に基づいて保釈を拒否したが、その陳述は結局は虚偽であることが判明した、ということに貴族院議員は同意しますか。

§ アール・ウィンタートン 議員は高等裁判所判事に対して極めて重大な告発をしていますが、私は一瞬たりともそれを受け入れることはできません。インドの高等裁判所判事は、この国と同様に、問題をその本質に基づいて判断します。検察側弁護士による陳述は疑いなくなされていますが、それが正しいかどうかの解釈者は判事のみであり、私は高等裁判所判事の行為について議場で議論することを謹んでお断りしなければなりません。

§ サクラトヴァラ氏 貴族院議員は、私が裁判官の芝居がかった演技を払拭することをお許しいただけますか。私の質問は裁判官を責めたり、コメントしたり、批判したりするものではありませんが、貴族院議員はそれを理解していらっしゃいますか。私の質問は、政府検察官から提示された事件について正しい判決を下した裁判官が、その後、判決で、それは誤った提示であったと述べたことです。

§ アール・ウィンタートン 議員の今の質問がよくわかりません。議員は私に、保釈が拒否された理由について調査を行うよう求めました。私は議員に、それは裁判官の行動を批判するまったく不適切な行為となるためできないと伝えました。保釈が認められるかどうかは裁判官のみにかかっています。

§ 議長 明らかに、これは司法裁判所の管轄事項です。^[8]

スプラットはすぐにボンベイ、カルカッタ、その他の地域で労働者農民党(WPP)の組織化に携わり、後にインド全土の指導者にまで上り詰めた。青年同志連盟、そして後に青年労働者連盟は、 1927 年から 1930 年にかけて、WPP によって、あるいは独立して、強力な大衆組織として結成された。スプラットは積極的な役割を果たし、その成長と活動について記述した。彼は、WPP が連盟結成のイニシアチブを取り、それが国内に広まったと記している。

フィリップ・スプラットとWPPの他のメンバーは、議会が「事実上死んでいる」ため、WPPは議会と並行する組織であるべきだとするMNロイの評価に反対した。WPPは、その綱領と規約により、議会内で左派を強化すると同時に独立した組織として活動していた。

スプラットは、WPP の代理でSS ミラージカルが出版した「インドと中国」という小冊子を執筆し、これが裁判にかけられるきっかけとなった。1927 年、中国では革命が進行し、インドの独立運動に深い影響を与えた。ジャワハルラール・ネルーは、反帝国主義連盟の世界創立会議中にブリュッセルで孫文夫人を含む中国の革命家たちと接触した。

ボンベイの共産主義者は日刊紙ナショナル・ヘラルドに中国に関する記事を多数掲載した。フィリップ・スプラットの寄稿は『国際主義者』としてまとめられ、1927年5月に小冊子として出版された。シャプールジ・サクラトヴァラがその序文を書いた。この論文は大きな反響を呼び、イギリス統治者らはこれを禁止した。ミラージカルの家、WPPの事務所、さらには全国の新聞社まで捜索された。ボンベイのYMCAホステルにあったスプラットの住居は1927年9月6日に捜索され、原稿は押収された。スプラットとミラージカルはマラーティー語紙クランティの事務所で第124条A項に基づき逮捕された。スプラットは2か月以上アーサー・ロード刑務所に拘留された。検察はスプラットの陪審による裁判を阻止することができず、陪審はスプラットを「無罪」と宣告した。高等裁判所のフォーセット判事はスプラットを無罪にしなければならなかった。タルヤルカンはスプラットの弁護人だった。MAジンナーはサロジニ ナイドゥに事件を高等裁判所に移送するよう申請し、スプラットはヨーロッパ陪審の要求を放棄するよう助言した。ボンベイの同志たちはサロジニ ナイドゥを「母さん」と呼んでいた。それが共産主義者と自由運動の絆だった。スプラットは 1927 年に秘密の手紙を書いたことで逮捕されたが、この小冊子で扇動罪で告発された。1927 年 11 月 28 日、バタシー北部選出の英国共産党議員シャプールジ サクラトヴァラは、インド担当国務次官アール ウィンタートンに、陪審員が有罪と認めず保釈も拒否したにもかかわらず、裁判の数週間前にスプラットが不当に拘留されたことについて質問した。ウィンタートンは、保釈はボンベイ高等裁判所のデバール判事が拒否したため、裁判所の権限に干渉するのは「不適切」であると答えた。彼はそれ以上の質問には答えることを拒否した。

スプラットの無罪判決後、ボンベイ政府は「検察の行為が法的に正当であったかどうか」確信が持てなかった。

スプラットは、 AITUCと労働組合の積極的な参加者であり、組織者でもありました。AITUC の第 7 回会議は、1927 年 3 月 12 日から 13 日にかけて、デリーのヒンドゥー カレッジで開催されました。この会議には、 VV ギリ、SV ガテ、ララ ラジパト ライ、SS ミラージカル、ニンブカル、スプラットなどの著名な指導者が出席しました。スプラットは会議の詳細な報告を行い、積極的な役割を果たしました。

1928 年 11 月にカンプールで開催された AITUC 第 8 回会議には、SA ダンゲ、VV ギリ、NM ジョシ、スプラット、その他数名が参加しました。ジョーンズ、パーセル、ホールズワースは英国 TUC を代表して出席しました。「インド - 中国」小冊子事件におけるスプラットの弁護に 1,000 ルピーが割り当てられました。会議では、スプラットの訴追に関するものを含む 32 の決議が採択されました。この時までに左派は非常に強力になっており、実際、SA ダンゲは AITUC の左派グループの機能に関する別の報告書を提出しました。

この会議では、スプラット氏がメンバーである行動評議会が選出された。

スプラットが執筆したインドの労働組合運動の包括的なレビューが1927 年 10 月の『労働月刊』に掲載され、組合別および産業別の組織、構造、会員、産業別および部門別の運動の詳細が紹介されました。

ミラジカル、KNジョグレカル、マイエカル、スプラットらは、アポロ、マンチェスター、ボンベイのその他の工場でデモ行進やストライキを実施した。ギルニ・カムガル・マハマンダルとボンベイ繊維労働組合を合併させる取り組みがあり、後に1928年にGKUが設立された。

スプラットは、ダンゲ、NM ジョシ、ディワン チャマン ラル、その他とともに、インド執行評議会と労働運動に提出されるインド労働憲法を起草するために結成された小委員会に加わった。この小委員会は幅広い議論を巻き起こした。彼はこの憲法に関する詳細な提案と記事を執筆した。

スプラットはこの時期、カルカッタ、ボンベイ、その他の地域でジュート労働者やその他の労働者の闘争に参加した。

スプラットは 1927 年にマドラスで開催された議会に出席した。この会議では、フィリップ スプラットと協議してムザファル アハメドが作成したWPP の宣言が提出された。宣言は翌年の 1928 年に出版され、1928 年 12 月にカルカッタで開催された WPP 会議で正式に採択された。スプラットは WPP の中央委員会に含まれていた。重要なことに、宣言では成人参政権に基づく 制憲議会の設立と選挙の実施が求められた。

マドラス会議宣言（1927年）の表紙には、「国民制憲議会、成人普通選挙権、完全な独立」というスローガンが掲載された。

知られている限り、制憲議会のスローガンは、 1927年に限られた選挙権に基づいて、インド国民会議の議長であったS. シュリニヴァサ・アイアンガーによって初めて提唱された。MN ロイも1928年に海外で自身の雑誌でこのスローガンを提案したが、革命的民族主義者に対し、インド国民会議による完全独立の決議の可決によって得られた「マドラスでの明らかな勝利」に惑わされないように呼びかけたため、完全に宗派主義的なものであった。

スプラットは1928年にカルカッタで2度の清掃員ストライキを起こした。

1929年3月、インド共産党員のほぼ全員と、ほぼ同数の労働組合員、国会議員、その他彼らと共に活動していた人々、合計30人が6つの町で同時に逮捕され、メーラトの刑務所に連行された。

彼らは、インド国王皇帝からイギリス領インドの主権を剥奪する陰謀を企てたとして、第121A条に基づいて告発された。陰謀を企てた集団は、コミンテルンとその関連組織、特にインド党であった。

スプラットは懲役12年の判決を受けたが、控訴により2年に減刑され、1934年10月に釈放された。彼は1937年にカルカッタのモダン・レビュー誌に掲載された記事で、投獄の心理学について論じている。

メーラトで過ごした時間は、共産主義から感情的に離れ始めた最初の時期だった。「私たちが1、2年刑務所にいた頃、カルカッタで私たちがまったく理解できずに受け入れたコミンテルンの新しい方針の重要性が明らかになり始めた。この方針は、刷新された党に、2年以内に中央労働組合組織を2度分裂させ、大規模な市民的不服従運動で私たちの活動をむしろ愚かに見せた会議に激しい批判を向けることを余儀なくさせた。私たちは、行われていることに難癖をつけたものの、実際に責​​任のある人々、つまりモスクワのコミンテルン当局に攻撃を向けることはなかった…私自身の感情は疑念や批判ではなく、退屈だった。私は、膨大で退屈な仕事である弁護側の主張の準備と、刑務所と党の外で政治活動に深く関わっていた。私は徐々にこれら3つすべてに興味を失い、他の主題に関する読書や執筆に夢中になった…私は、これが共産主義から感情的に離れ始めたことに疑いの余地はない」^[9]

1934年12月、彼は再び逮捕され、市民的不服従を鎮圧するために可決された緊急法に基づいて拘留された。彼はベルガウムの砦で18か月を過ごし、1936年6月にようやく釈放された。

メーラト滞在中、スプラットはヒンディー語の読み方を学び、最初に読んだ本の一つがマハトマ・ガンジーの『アトマカタ』だった。これを機に、彼はガンジー研究を書こうと決心し、ベルガウム滞在中にマハトマに関する著書『ガンジー主義：分析』を執筆した。また、監禁中に、スプラットはシャウカット・ウスマニの『ペシャワールからモスクワへ：あるインド人ムハージリーンの日記からの抜粋』の序文も執筆した。

メーラト陰謀事件は、英国議会下院で数回にわたって討論された。フィリップ・スプラットの立場は、1935 年 3 月 7 日に議論された。パトリック・ドナー卿は、インド国務長官に対し、スプラットが非常事態法に基づいてベルガウム要塞に収容されている事実を知っているか、また、彼が国外追放されるかどうか尋ねた。バトラーは、スプラットは EPA の第 4 条に基づいて要塞の敷地内に収容されており、適切な住居が提供されていると答えた。スプラットは、インドを離れるという申し出を固く断った。H. ウィリアムズは、「私が陰謀に参加した場合、刑期を終えた後に住居が提供されますか」と尋ねた。スプラットは、1934 年 10 月にナイニ刑務所から釈放された。そこから彼はカルカッタに行き、CPI の指導者アブドゥル・ハリムを含むさまざまな指導者のもとに滞在した。彼は、当時多くのグループに分かれていた共産主義者のいくつかの会合に出席した。 1934 年 10 月初旬、彼はジョグレカール、アヨーディヤー プラサードとともにジャンシーに行き、鉄道労働者に演説した。独立に関する彼の演説のコピーは、1934 年のボンベイ会議で配布された。彼は 1934 年 10 月 8 日にジョグレカールに伴われてボンベイに到着し、青年労働者連盟の事務所まで行列で連れて行かれた。彼は 1934 年 10 月 21 日にボンベイで行われた全インド会議社会主義会議の公開セッションに出席した。その後、10 月 28 日にはプレス労働者組合の会議に、10 月 31 日にはさまざまな労働組合の合同会議に出席した。彼はまた、「すべての反帝国主義者へのアピール」を発表した。スプラットは 11 月 14 日にワルダに向けて出発し、ガンジーと会って 3 日間話し合った。彼は 11 月 18 日にマドラスに到着し、青年労働者連盟と CPI のメンバーと会った。スプラットは、市民的不服従闘争に対処するために可決された厳しい非常事態法により、1934 年 12 月に再び逮捕された。彼は再びベルガウムの砦に拘留された。彼は 1936 年 6 月 6 日に釈放された。彼は 1934 年にマドラスで、有名な「南インド初の共産主義者」である M. シンガラヴェルと接触した。同年、彼は M. シンガラヴェルの姪孫であるシータと知り合った。フィリップとシータは 1939 年に結婚し、ハーバート モハン スプラット、アルジュン スプラット、ラダ ノラ スプラット、ロバート スプラットの 4 人の子供をもうけた。英国当局者間の秘密通信では、スプラットは「インドにおけるインド政府の最も危険な敵」と言及されていた。

1934年に釈放されて間もなく、彼は、南インドの法廷弁護士であり共産党の創立メンバーでもあったマラヤプラム・シンガラヴェル・チェッティアールの姪孫であるシータと婚約した。フィリップとシータは1939年に結婚し、ハーバート・モハン・スプラット、アルジュン・スプラット、ラダ・ノラ・スプラット、ロバート・スプラットの4人の子供をもうけた。

スプラットは、1939年のロシアによるフィンランド侵攻後、ソ連の政策を強く批判する記事を書き始めた。1943年、彼はM・N・ロイの急進民主党に入党し、1948年に同党が解散するまでかなり活動的なメンバーであり続けた。1951年、スプラットは新たに結成されたインド文化自由会議の書記となり、機関紙「フリーダム・ファースト」に頻繁に寄稿した。彼はバンガロールに定住し、 1964年まで親米・親資本主義の週刊誌「ミスインディア」の編集長を務めた。 ^[10]そのコラムで彼は、政府の政策を批判した。彼は、政府が「富を生み出し雇用を生み出すために国家から独立して頭脳を使う勇気のある起業家を犯罪者のように扱っている」と考えていた。さらにその結果は「自由企業の窒息、消費財の飢餓、そして何百万人もの労働者を魂を麻痺させる技術に縛り付ける」ことになると信じていた。^[10]

スプラットはカシミール渓谷に独立を認めるべきだと信じていた。1952年、彼はインドは渓谷に対する領有権を放棄し、国民会議の指導者シェイク・アブドラに「独立の夢」を抱かせなければならないと述べた。インドは軍隊を撤退させ、州政府への借金を帳消しにすべきだ。^[11]彼は次のように述べた。^[11]

「カシミールは、世俗国家の探究において、単独で冒険的に前進するべきです。私たちは、信仰の行為を適切な同情をもって、しかし安全な距離から見守ります。私たちの名誉、私たちの資源、そして私たちの未来は、私たちの魂に嘘を書き込む、消耗させる束縛から解放されます。」

彼は、インドの政策は「国家統一理論への誤った信念と、美しく戦略的なシュリーナガル渓谷を所有したいという欲望」に基づいていると主張した。^[11]さらに、この政策の現在および将来のコストは計り知れないものであり、カシミールに特別な特権を与えてインドの他の地域で反感を買うよりも、州を分離させるのが最善であると述べた。^[11]

スプラットは後にマドラスに移り、C. ラジャゴパラチャリが運営するスワタントラ党の機関紙である新聞「スワラージヤ」の編集者となった。この間、彼は様々な主題に関する数冊の本や多数のパンフレットを執筆し、フランス語、ドイツ語、タミル語、サンスクリット語、ヒンディー語の書籍を英語に翻訳した。

彼は1955年に自伝『インドの爆破：元コミンテルン使節の回想と考察』を執筆した。

彼は1971年3月8日にマドラスで癌のため亡くなった。

• フィリップ・スプラットによる序文『新しい方向性：1946年5月8日から18日までデラドゥンで開催された政治研究キャンプで行われた講義』。カルカッタ：ルネッサンス出版社、1946年
• フィリップ・スプラット『インドの爆破：コミンテルン使節の回想と考察』カルカッタ：プラチ・プラカシャン、1955年

Wikiquoteにフィリップ・スプラットに関する引用があります。

• 犯人を探して