用語 統合市郡 という用語は、郡に分かれている州における統合された管轄区域を指します。教区 に分かれているルイジアナ州では、同等の管轄区域は、地域によって市教区 または統合政府として知られています。 [ 4 ] アラスカ州では、統合自治体 、統合自治区 、または市と区 として知られています。[ 5 ] [ 6 ] 米国国勢調査局は 、統合された管轄区域に関係なく、そのような管轄区域を総称して統合市 と呼んでいます。[ 7 ] カリフォルニア州は郡に分かれていますが、統合市郡は正式には市と郡 と呼ばれています。[ 8 ]
概要 統合された市郡は、通常、特定の行政上の課題に対処するために形成されます。統一された管轄区域を持つことの利点には、潜在的なコスト削減、効率性の向上、法的権限と歳入源の増加、より合理化された計画システムなどがあります。[ 1 ]
ほとんどの統合された市郡では、市長と郡政府の長を兼任する単一の最高責任者と、市議会と郡議会の両方の役割を果たす複数地区の選挙で選ばれた機関が存在する。[ 1 ]
多くの州では、市と郡の統合は有権者の承認を得なければならない。[ 1 ] アルバカーキの 元市長デビッド・ラスク がまとめた情報によると、 1902年から2010年の間に米国では市と郡の統合案を検討するための住民投票が 105回行われた。これらの提案のうち、有権者によって承認されたのはわずか27件だった。[ 9 ]
カンザス州ワイアンドット郡は、 カンザス州カンザスシティ との統合を指して「統一政府」という用語を使用していますが、郡境内のほとんどの町は郡内で独立した管轄区域として残っています。大都市圏または地域自治体の個々の区域は、市全体の政府とは別に、ある程度の自治権を保持する場合があります。
地方自治体は、別のレベルの政府機関の代わりに、政府協議会 を設立することがよくあります。これは基本的に、法律制定権や法執行権を持たない政府組織です。アトランタ都市圏 もその一例で、アトランタ地域委員会 (ARC)は、地域における主要な建設・開発プロジェクトの影響を調査し、勧告を行いますが、一般的にはプロジェクトを阻止することはできません。ジョージア地域交通局(GRTA)は、 ジョージア州 の正式な政府機関であり、市や郡への州の交通資金の一部を管理していますが、それ以外には、このわずかな資金管理権限 以外にはほとんど権限がありません。
カリフォルニア州では、市と郡の市としての権限は、郡としての権限よりも優先されます。しかし、市と郡は他の郡とは排他的な地域管轄権を有するため、郡の職員もおり、州は特定の目的のために市と郡を郡として扱います。[ 10 ]
ニューオーリンズ 市と統合されたにもかかわらず、オーリンズ郡はルイジアナ州法の下で名目上独自の 地位を保持しており、市の自治権 が保障されている。事実上、独立した行政単位としては廃止されている。しかし、郡の様々な事務所は市政府からある程度の独立性を保っており、その他の事項については市が郡を代表している。
ニューヨーク市 は、それぞれが郡と同一の領域を持つ5つの行政区 から構成されているという点で独特です。各行政区には独自の地方検事がいますが、行政と立法の権限はすべて市政府が5つの行政区全体で行使するため、郡レベルの政府は実質的に存在しません。現在のニューヨーク市は、1898年にニューヨーク市(当時はマンハッタン区 とブロンクス区 となる地域を包含していた)がキングス郡、クイーンズ郡、リッチモンド郡をそれぞれブルックリン 区、クイーンズ区 、スタテンアイランド 区として併合した際に誕生しました。
国際的な同等品 同様の単一自治体 制度は、他の国々にも存在する。
ロシア ロシアには都市区 と呼ばれる地域があり、これは都市とその周辺の集落が1人の市長によって統括される区域である。原則として、都市区はロシア連邦を構成する各自治体 の首都や、その地域の主要都市である。2020年時点で、都市区は635あった。
日本 1943年、東京市は 旧東京都と合併し、 東京都 が誕生した。現在の東京都は、中央政府 と複数の自治的な行政区分 を持つ、都道府県と同様の機能を有している。元の東京市は23の「特別区」に分割され、それぞれが実質的に都市として機能している。さらに、東京都内には23の市、5つの町、8つの村がある。この構造の下、東京都には市長はおらず、知事 と多数の地方長がいる。また、通常は市が担うべき責任の一部は、都が担っている。現在、東京都は都として指定されている唯一の場所である。[ 17 ]
残高 アメリカ合衆国の9つの統合市郡政府では、かつて独立していた法人化された地域が、一部の行政権限を維持している。米国国勢調査局が 「統合都市」と呼ぶこれらの都市では、統合政府全体と構成自治体の両方について統計が記録される。統合政府の一部は「バランス」と呼ばれ、国勢調査局はこれを「統合都市から、統合都市内に位置する半独立の法人化された地域を除いたもの」と定義している。[ 3 ]
ジョージア州では、統合には複数回の試み、手続きの変更、州議会での異なる地方条例が必要となることが多かった。また、小規模な管轄区域の一部は統合に含まれないことが多かった。さらに、ジョージア州憲法で義務付けられている保安官など、両方のタイプの政府の特徴が維持された。[ 19 ]
これらの統合都市は次のとおりです。[ 3 ]
統合された市郡の一覧
単一の事業体として統合 以下の統合された市郡は、サンフランシスコ市郡のように、市と郡の両方を含む単一の組織体とみなされます。
アラスカ カリフォルニア コロラド州 ハワイ マサチューセッツ州
統合済み 以下の統合市郡は、以前から存在していた市と郡が合併してできたものであり、行政機能は統合されているものの、市と郡という2つの独立した組織として扱われています。
独立した自治体がない アラスカ ジョージア ケンタッキー州 ルイジアナ州 モンタナ州 ニューメキシコ ペンシルバニア テネシー州
他の独立した自治体とともに アラスカ フロリダ ジョージア インディアナ州 カンザス ケンタッキー州 ルイジアナ州 バトンルージュ市 とイーストバトンルージュ郡 (イーストバトンルージュ郡内の4つの都市、ベイカー 、セントラル 、セントジョージ 、ザカリー はそれぞれ独立した自治体である。また、バトンルージュ市は独自の市域を有しており、公式の国勢調査人口にはこの地域のみが含まれる)ラファイエット 市およびラファイエット郡 (2018年12月、有権者は市郡憲章を改正し、それまで統合されていた単一の市郡議会を2つの議会に分割しました。1つはラファイエット市のみを代表し、もう1つは郡を代表する議会です。この変更のきっかけは、市の有権者が市関連の事柄についてより多くの権限を持ちたいという願望と、統合の結果に対する一般的な不安でした。) モンタナ州 ノースカロライナ州 テネシー州
マサチューセッツ州ボストン 市とサフォーク郡は 、20世紀の大半において統合政府体制で運営され、ボストン市はサフォーク郡に対し、オフィススペース、監査役、予算、職員、財政監督を提供していました。しかし、チェルシー 、リビア 、ウィンスロップ の3つの自治体はボストン市に編入されず、サフォーク郡内の独立した管轄区域として存続していたため、これは真の統合とは言えませんでした。とはいえ、ボストン市は法律上、サフォーク郡を完全に支配していました。ボストン市とサフォーク郡の特別な関係は、州の大部分で郡政府が段階的に廃止される流れの中で、1999年に終焉を迎え、すべての郡職員と権限はマサチューセッツ州政府の管理下に移管されました。ボストン市が郡に関して有する唯一の権限と義務は、サフォーク郡登記官に任期開始時に就任宣誓を行わせること、および選挙で選出されなかった場合や欠員が生じた場合に、その職を補充するための特別選挙を実施するための会議を招集することといった儀礼的なものである。17世紀から1898年まで、ニューヨーク市は ニューヨーク郡と同一の領域であり、「ニューヨーク市郡」と呼ばれることが多かった。1874年までは、市と郡はマンハッタンと同一の領域であったが、同年、 ウェストチェスター郡 の一部(後にウェストブロンクスとなる地域)を併合し、その後、将来のブロンクスとなる残りの地域も併合した。 1898年の統合 後、ニューヨーク郡はブロンクス区とマンハッタン区と同一の領域となり、他の区はそれぞれの郡と同一の領域となった。1914年、ブロンクスはニューヨーク郡から分離して独自のブロンクス郡となり、それ以降、ニューヨーク市の5つの区はそれぞれニューヨーク州の郡と同一の領域となり、同一の領域となっている。
以下の独立都市は 、当初は都市と郡が合併して形成されたものであり、その後、郡は名称上も消滅した。
参考文献 1 2 3 4 5 6 7 「都市入門 ― 統合」。全米都市連盟 。2016年12月14日。 ↑ 州、郡、および統計的に同等の実体(米国国勢調査局 より 1 2 3 人口推計地理情報2010年2月23日にWayback Machine に アーカイブ済み、米国国勢調査局 、2006年6月19日。2007年9月7日に取得。 ↑ 「教区政府 の 構造 - ルイジアナ州警察陪審協会」 。www.lpgov.org 。 2024年 4月22日 取得 。 ↑ アラスカの地方自治体(アラスカ市町村連盟より) ↑ アンカレッジのガバナンス ↑ 「用語集」 。ワシントンDC:米国国勢調査局地理プログラム。2022年4月11日。 2024年 12月6日 取得 。 ↑ カリフォルニア州憲法 第11条第6項↑ ケイト・ラインボー、「タウンホールミーティングへの脅迫が有権者の反発を招く」、ウォール・ストリート・ジャーナル 、2011年6月8日 ↑ Eigerman, Jared (1999). "カリフォルニアの郡:二流の地方自治体か、それとも既成の地域政府か?" . Hastings Constitutional Law Quarterly . 26 (3): 667– 668. ISSN 0094-5617 . ↑ 2001年地方自治体法 、SO 2001、c. 25( オンタリオ州電子法律事務所の 2001年地方自治体法)↑ トロント市法、1997年 、SO 1997、c. 2( オンタリオ州電子法律事務所の トロント市法、1997年)↑ トロント市法、2006年 、SO 2006、c. 11、Sch. A(オンタリオ州電子法律サイト 「Ontario e-Laws」の トロント市法、2006年)↑ レッシュ、マシュー(2018)。 「メガシティの遺産:トロントの合併から20年後」 。 トロント大学 地方財政・ガバナンス研究所 。 2024年 12月21日 取得 。 ↑ 「副総督評議会命令(評議会命令第033号)」 ( PDF )。ブリティッシュコロンビア州。2009年1月29日。3ページ 。 2014年 9月20日 取得 。 自治体の区分は地区自治体です。 ↑ 「日本の地方自治」 (PDF) 。地方自治体国際関係協議会。41 ~ 43頁。 2007年10月25日に オリジナル (PDF) からアーカイブ。 2007年 10月16日 取得 。 ↑ 「事実と数字:オーストラリア」 。 地方自治体情報ユニット。 2024年 12月21日 取得 。 ↑ Arnold Fleischmann および Jennifer Custer、「ジョージア州コロンバス/マスコギー郡」、Suzanne M. Leland および Kurt Thurmaier 編『都市統合の事例研究』(ニューヨーク州アーモンク、ME Sharpe、2004 年)、46-59 ページ。Arnold Fleischmann、「小規模都市圏における地域主義と市郡郡統合」、STATE AND LOCAL GOVERNMENT REVIEW 32:3(2000 年秋):213-226 ページ。 ↑ 「アラスカ州アンカレッジ:アラスカ州アンカレッジ市の公式ウェブサイト」 。 2017年 3月22日 取得 。 1 2 「コロラド州の市町村法人」 。コロラド州人事管理局、コロラド州立公文書館。2004年12月1日。 2003年8月23日の オリジナルからアーカイブ。 2006年 11月24日 取得 。 ↑ 「ブルームフィールド市郡 - 公式ウェブサイト - 公式ウェブサイト」 。 2017年 3月22日 取得 。 ↑ 「デンバー市と郡は、1902年12月1日の知事布告の発布日まで存在していなかった。」デンバー市郡議会対アダムズ郡委員会 、 77 P. 858, 861 (1904)。 ↑ 「政府」 。 2017年 3月22日 取得 。 ↑ 各州の説明:2012年米国政府統計 ↑ 「HB 1171 - メイコン・ビブ郡;新たな政治法人を設立し、法人化する」 。2012年10月30日に オリジナル からアーカイブされました 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 「市郡統合提案、1921年~現在」 ( PDF) 。全米郡協会。 2012年7月19日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2011年 2月11日 に取得 。 ↑ 「市郡統合の影響」 (PDF) 。ai.org 。 2018年 3月25 日 取得 。 1 2 3 4 5 2012年の投票でメイコン市とビブ郡の統合が可決。市と郡の政府統合:5つの都市での試み2013年1月20日に ウェイバックマシンに アーカイブされました2013年1月20日、 Wayback Machine にて。2010年9月14日に取得。 ↑ 「ペイン市の合併計画、2013年は中止」 。 メイコン・テレグラフ 。2013年2月27日。 2013年10月16日の オリジナルからアーカイブ 。 2013年 8月10日 閲覧。 ↑ レキシントン・フェイエット都市郡政府のウェブサイト( 1997年3月28日時点のアーカイブ、 Wayback Machine に 保存) ↑ 「TPCGへようこそ」 。 2017年 3月22日 取得 。 1 2 ケント・モアランド。 「トラウスデール郡の地図」 。 ハーツビル・トラウスデール郡商工会議所。 2016年 2月25日 取得 。 ↑ アナコンダコミュニティのウェブサイト ↑『 アメリカ合衆国歴史地名辞典』 ラウトレッジ社、2006年2月14日発行 。ISBN 9781135948597 。↑ 「インディアナポリス市/マリオン郡」 . indygov.org . 2003年1月26日の オリジナル からアーカイブ済み。 2017年 3月22日 取得 。 ↑ 「政府」 。 カンザス州グリーリー郡 。2012年2月。 2017年 3月22日 取得 。 ↑ "LouisvilleKy.gov" 。 2017年3月26日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2017年 3月22日 に取得。 ↑ カムデン郡委員会(2006年2月10日)。 「ノースカロライナ州一般法153a-471に基づく市の権限、義務、機能、権利、特権および免責の行使に関するカムデン郡条例」 。 カムデン郡政府。2007年7月31日に オリジナル からアーカイブ済み 。 ↑ 「ニューヨーク市へようこそ - NYC.gov」 。 2017年 3月22日 取得 。 ↑ 「§ 15.2-3521. 統合都市案; 動議通知; 送達および公告」 。 バージニア州法典 。バージニア州法 - 立法情報システム。 2017年 3月22日 取得 。 ↑ オーロラ市とオーロラ郡? JC オコンネル著。オーロラ・デイリー・サン&センチネル紙 、2006年1月30日。 ↑ ジョンソン族とワイアンドット族の合併?ジェシー・トゥルーズデール 著。『 ザ・チーフテン』(ボナー・スプリングス)2006年2月2日。 ↑ A Region Divided ( 2007年2月10日にWayback Machine に アーカイブ) 。2005年を通して発行された[クリーブランド]プレイン ディーラー の特別シリーズ。 ↑ セントルイス市 5カ年統合計画戦略 2006-2010 1 2 3 4 5 6 「20世紀における主要な市郡統合住民投票」 . クリス・ブリームのウェブページ . 2011年7月8日の オリジナルからアーカイブ済み . 2007年 8月20日 取得 . ↑ 「下院法案402号」 。1999年通常会期。 メリーランド州議会 。 2021年2月24日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 論説:ボルチモア市とボルチモア郡の合併案は偽りの希望を与える、メリーランド・マターズ、 2019年6月13日 ↑ 「変化の時が来た」 。One Buffalo 。 2007年4月16日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ 「チャタヌーガがメトロを破る」 。 テネシアン紙 。AP 通信 。1964年4月29日。 2026年 4月28日 閲覧 。 ↑ 「デモイン市とポーク郡、合併を否決」 。 ウォータールー・シーダーフォールズ・クーリエ 。2004年11月3日。 2017年 3月22日 閲覧 。 1 2 Cherry, Diane (2006年8月28日) 「政府の統合が注目を集める」 NCSU Innovation Online 。 2006年9月19日の オリジナル からアーカイブ 。 2006年 12月1日 に取得。 ↑ 「79(R) SJR 9」 。テキサス州議会。 ↑ 「統合論争」 。 エバンズビル・リビング。 2017年 3月22日 取得 。 ↑ Langhorne, Thomas B. (2012年11月6日). 「最新情報:有権者はエバンズビル市とヴァンダーバーグ郡の政府合併案を圧倒的に否決」 . Evansville Courier & Press . 2013年 2月20日 閲覧 。 ↑ 「アラスカ州コミュニティ擁護局」 。 2004年12月21日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2017年 3月22日 取得。 ↑ 「リンカーン郡の有権者が都市政府を拒否」 。WATE 。 2008年2月8日。 2011年12月13日に オリジナル からアーカイブ 。 2010年 10月6日 取得。 ↑ ランカ、ベンジャミン(2006年3月5日)。 「統合をめぐる議論が巻き起こる」 。 フォートウェイン・ジャーナル・ガゼット 。 2007年9月30日に オリジナル からアーカイブ済み。 ↑ カービー、カサンドラ(2004年11月3日)。 「記事:ケンタッキー州フランクリン郡とフランクフォート郡の有権者、政府合併を否決」 。 レキシントン・ヘラルド・リーダー 。ケンタッキー州レキシントン。 2009年3月17日の オリジナル からアーカイブ。 2010年 6月8日 取得 – AccessMyLibrary経由。 ↑ "Microsoft Word - All CONSLDLS 2006bev _3_.doc" (PDF) 。 2008年4月9日に オリジナル (PDF)からアーカイブされました 。 2008年 3月20日 に取得。 ↑ ミシャック、マイケル(2009年5月24日) 「市と郡の政府を統合することが無駄の特効薬にならない理由」 ラスベガス ・サン 。 2021年2月25日のオリジナルから アーカイブ。 2021年 11月19日 取得 。 ↑ 「スティーブンス氏、市合併構想を提案」 。 アーカンソー・ビジネス 。2002年12月5日。 ↑ ミラー、ケイト(2002年3月15日) 「企業が統合政府を支持」 メンフィス ・ビジネス・ジャーナル 。 ↑ 「The Commercial Appeal」 。The Commercial Appeal 。 2018年 3月25日 取得 。 ↑ 「マンシー&デラウェア郡再編委員会」 。 2011年6月21日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2017年 3月22日 に取得。 ↑ Allan v. Kennard , 81 Neb. 289 , 298 (1908 年 4 月 10 日) (「…略式弁論書を引用すると、『オマハ市とダグラス郡では、市と郡の事務に関する同様の職務を同一の職員が遂行するという意味で、市と郡の役職の合併と統合を求める声が長年にわたり絶えず高まっていること は 、 誰 もが知っている事実である』、そして、そのような統合は市と郡の財務官の役職に関して行われ、その結果は満足のいくものであり、さらなる統合が求められている。」)。 ↑ 「市がオマハ・ダグラス郡委員会の合併計画を却下」 。 リンカーン・ジャーナル・スター 。 リー・エンタープライズ 。2006年2月14日。 2020年 4月18日 取得 。 ↑ 「政府サービスの統合案」 (PDF) 。 一院制議会最新情報 。第XXXIV巻 、第 8号。 ネブラスカ州リンカーン: ネブラスカ州議会 一院制情報局。2011年2月25日 。8 ページ。 2020年 4月18日 取得 。 ↑ 「LB344 の措置」 。 ネブラスカ州議会 。2012 年 4 月 18 日。2020 年 4 月 18 日 取得 。 ↑ 「オーランド市/オレンジ郡サービス統合調査委員会」 。 2006年12月10日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2006年 12月12日 に取得。 ↑ 「パデューカとマクラッケン郡の住民が都市圏合併を拒否」 。 ヘンダーソン・グリーナー紙 。 ケンタッキー州ヘンダーソン 。AP通信。2012年11月7日。 2013年 2月13日 閲覧 。 ↑ 「ピッツバーグ・ポスト・ガゼット」 。 2013年7月30日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2017年 3月22日 、 ニュースリンク経由で取得。 ↑ 「ピッツバーグ・プレス」 。 2017年 3月22日 取得 – Googleニュースアーカイブ検索経由。 1 2 ローリンズ、エリザベス(2018年2月15日)。 「調査開始:州議会議員がサバンナとチャタム郡の統合を検討」 。wtoc.com 。 2018年 3月25日 取得 。 ↑ エリザベス・ローリンズ(2018年2月22日) 「WTOC調査:統合によりサバンナ市とチャタム郡の納税者は数百万ドル節約できるか?」 wtoc.com 。 2018年 3月25日 閲覧 。 ↑ McDermott, Kevin (2017年6月12日). 「クルーソン、ステンガー、市と郡の連携に向けた最新の取り組みを支持」 . stltoday.com . 2018年 3月25日 閲覧 . ↑ 「セントルイス市、市と郡の合併計画を撤回」 。 ガバニング 。2019年4月10日。 2024年 1月30日 閲覧 。 ↑ 「リンカーン郡とミネハハ郡の合併の可能性」 。KELOLAND ニュース 。 2017年11月7日の オリジナルからアーカイブ。 2018年 3月25日 取得 。 ↑ トロイ、トム(2004年3月4日) 「『ユニゴブ』サミットに懐疑論が向けられる」 トレド ・ブレード紙 。 ↑ エッカート、リチャード V. (2005 年 5 月 2 日)。 ショーニー郡政府および統合報告書 (PDF) 。 カンザス州ショーニー郡 。
参考文献 リチャードソン、リチャード J. (1961).オーリンズ郡庁舎:市と郡の統合に関する覚書 。エドガー B. スターン記念栄誉フェローシップ シリーズ。第 1 巻。ニューオーリンズ:政府調査局– HathiTrust 経由。
外部リンク 全ての市・郡の統合事例の比較、および各モデルが抱える課題と利点(ピッツバーグ/アレゲーニー統合タスクフォースによる)