CNNの論争

2011年、中東担当主任特派員のオクタヴィア・ナスルは、 「サイード・モハメド・フセイン・ファドララ氏の死去を知り悲しい…ヒズボラの偉人の一人で、私は彼をとても尊敬していた」というツイートの後、解雇された。CNNインターナショナルの上級副社長であるパリサ・コスラヴィは、ナスルと話をし、「彼女が会社を去ることを決定した」と述べた。解雇の理由は、「ご存知のように、週末の彼女のツイートは大きな反響を呼びました。CNN.comのブログで彼女が述べているように、彼女は文脈を全く考慮せずにそのような単純なコメントをするべきではなかったことを完全に認めています。しかし、現時点では、中東問題担当上級編集者としての彼女の信頼性は今後損なわれたと考えています」とされた。^{[ 6 ]}

2017年1月10日、CNNは、ロシアが当時大統領選当選者だったドナルド・トランプに関する不利な個人情報や財務情報を保有していることを示す機密文書の存在を報じた。CNNはスティール文書やその具体的な内容については公表しなかった。その日の後半、BuzzFeed Newsは、検証されていない「明らかな誤りも含まれている」という免責事項を付記して、35ページにわたる文書全体を公開した。^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]}この文書はワシントンの政治家やメディア関係者に広く読まれ、複数の他のジャーナリストにも送られたが、根拠がないとして掲載を拒否された。^{[ 25 ]}翌日の記者会見で、トランプはCNNを「フェイクニュース」と呼び、CNN記者のジム・アコスタからの質問を拒否した。^{[ 28 ]}

2017年2月24日、CNNやニューヨーク・タイムズなどのメディア組織は、ホワイトハウスの記者会見への参加を拒否された。同ネットワークは声明で、「どうやら、気に入らない事実を報道すると、彼らはこのように報復するようだ。我々は、気にせず報道を続ける」と述べた。^{[ 29 ]}

2017年6月26日、CNNの調査報道記者3名（トーマス・フランク、エリック・リヒトブラウ、レックス・ハリス）が、アンソニー・スカラムーチ氏を100億ドル規模のロシアの投資ファンドと結びつける虚偽の記事（後に撤回）を理由にCNNを辞任した。CNNはスカラムーチ氏に謝罪し、オンライン記事は編集基準を満たしていなかったと述べた。^{[ 30 ]}

2017年6月、同ネットワークは、ロシア関連の記事をCNN内部の指揮系統を経ずにソーシャル、ビデオ、編集記事、またはマネーストリームに掲載することに対する新たな規則も課した。^{[ 31 ]}

ワシントン・ポストは2017年12月8日、トランプに関するCNNの報道を再びファクトチェックした。CNNは、2人の情報源が同局に、トランプ陣営が2016年9月4日に、トランプと息子のドナルド・トランプ・ジュニアにウィキリークス文書への早期アクセスを許可するメールを受け取ったと語ったと主張する記事を掲載した。しかし、CNNは、その9月4日のメールを入手していなかった。送信者は「マイケル・J・エリクソン」で、CNNは連絡を取ることができなかった。しかし、ワシントン・ポストはメールを入手し、そのメールは実際には、ウィキリークスがハッキングされた文書を公開した翌日の2016年9月14日に送信されたことがわかった。^{[ 32 ] [ 33 ]} CNNは記事の訂正を発表した。^{[ 33 ]}

2020年1月、ドン・レモンは自身の番組で共和党の戦略家リック・ウィルソンとニューヨーク・タイムズのコラムニスト、ワジャハット・アリをパネリストとして招き、トランプに反対の立場を表明した。ウィルソンが「地図に『U』の文字と実際のクレーンの絵が添えられていても、トランプはウクライナを見つけられないだろう」と冗談を言い、トランプ支持者を「騙されやすい団塊世代の田舎者」と呼んだ後、レモンは笑い出した。^{[ 34 ] [ 35 ]}レモンは、2人のゲストが南部訛りで「地理や地図や綴り字にうるさいエリートたち」や「数学や読書にうるさい連中」などと言ってトランプ支持者を嘲笑する間も笑い続けた。^{[ 35 ] [ 36 ]}トランプがレモンを「テレビで一番愚かな男」と呼んで反論した後、レモンは「土曜の夜のインタビューで、ゲストの一人が私を笑わせるようなことを言いました。その瞬間、私はそのジョークを面白いと思いましたが、言われたことすべてを理解していたわけではありません。はっきりさせておきたいのですが、私はジョークに笑っていたのであって、特定のグループを笑っていたわけではありません。」と弁明した。^{[ 37 ]}

2023年5月10日、CNNはドナルド・トランプ氏を招いて共和党のタウンホールを開催し、ニュースキャスターのケイトラン・コリンズがニューハンプシャー州の共和党支持者の生中継を前にトランプ氏にインタビューを行った。 ^{[ 38 ]}トランプ氏が作家E・ジーン・キャロル氏への性的虐待と名誉毀損で有罪判決を受けた直後に行われたこのイベントは、主流メディアから広く批判された。ニューヨーク・タイムズの見出しは「トランプ氏の虚偽と大言壮語がCNNタウンホールを席巻」^{[ 39 ]}と報じ、スレート誌は「息を呑むほどに軽率な企画」^{[ 40 ]}と評した。ウォール・ストリート・ジャーナルは「トランプ氏、CNNタウンホールで性的虐待事件を嘲笑し、2020年選挙の虚偽の主張を繰り返す」^{[ 38 ]}という見出しを掲載した。CNBCは「トランプ氏、CNNタウンホールで選挙の虚偽の主張を押し付け、E・ジーン・キャロル氏を嘲笑し、拍手喝采を浴びる」^{[ 41 ]と報じた。}

1990年から1991年のペルシャ湾岸戦争中、CNNは米軍の行動を美化し、暴力的な映像の描写を避けながら米兵に関する人間味あふれる記事を過剰に押し出したとして批判され、その結果、戦争の「プロパガンダ的」な報道になったとされた。^{[ 42 ]}公正かつ正確な報道（FAIR）の報告書は、1991年のニュース報道で、匿名のCNN記者が「サウジアラビアから離陸する爆撃機の『甘美で美しい光景』」と表現したと引用している。CNNは、ロッキード・マーティンのコンサルタントに戦争について語らせたことで批判され、これは利益相反と見なされた。^{[ 43 ]}

1998年、CNNは姉妹誌のタイム誌と共同で、ベトナム戦争中の1970年にラオスで行われたテイルウィンド作戦で米軍が北ベトナム兵の一団に対してサリンガスを使用したという報道を行った。国防総省はこの報道を否定した。懐疑論者たちは、ベトナム戦争の不人気が最高潮に達していた時期に、このような異常かつ危険な残虐行為が見過ごされたとは考えにくいと考えた。CNNは2週間の調査の後、撤回を発表した。^{[ 44 ]}この報道のプロデューサーたちは即座に解雇され、そのうちの1人はCNNの報道の扱いを厳しく批判し、同ネットワークは高官からの圧力に屈して報道を中止したと述べている。^{[ 45 ] [ 46 ]}

2011年10月、特派員のアンバー・ライオンは、中東の民主主義の進展に関するドキュメンタリーについて、CNNインターナショナルの社長トニー・マドックスと2度会談した。このドキュメンタリーには彼女も出演しており、制作費が高額で国際的な評価や賞賛を受けているにもかかわらず、米国では放映されたものの、中東で最も視聴されている英語ニュースチャンネルであるCNNインターナショナルでは放映されなかった。彼女は2度目の会談で、この件について話すのをやめるよう脅迫されたと主張した。CNNの従業員によると、バーレーン政権の当局者がCNNに電話をかけ、ライオンのネットワークへの参加について絶えず苦情を述べていたという。彼女はその後解雇された。^{[ 47 ]}

CNNは、2013年4月8日のマーガレット・サッチャー元英国首相の 死去報道中に、サッチャー元首相とBBCの司会者で不祥事を起こしたジミー・サヴィルの写真を4回使用したとして批判された。 ^{[ 48 ]}サヴィルに対する性的虐待の疑惑は、彼の死後1年後の2012年に公になり、英国警察はサヴィルが英国で最も多くの性犯罪を犯した人物の一人だった可能性があると考えるに至った。^{[ 49 ]}また、放送中にはサッチャーとチリの独裁者アウグスト・ピノチェトの写真も流され、一部のコメンテーターはCNNの偏向報道を非難した。^{[ 50 ]}

2014年、同ネットワークは、イランの2014年選挙後に発生した大規模な抗議デモの生中継を異例なほど欠いていたとして批判された。^{[ 51 ]}

2017年2月8日、 CNNとCNN en Españolの共同調査は、スペインに亡命した内部告発者から提供された情報とそれに続く調査に基づき、イラクのバグダッドにあるベネズエラ大使館の職員が、レバノンのヒズボラ組織のメンバーを含む、経歴が疑わしい中東諸国の人々にパスポートとビザを営利目的で販売していたと報じた。ベネズエラ移民局SAIMEは、販売されたパスポートにはそれぞれ国民識別番号が割り当てられており、パスポートの真正性を確認したが、これらの個人の名前は国家データベースと照合した際に変更されていた。少なくとも1人の出生地もイラクからベネズエラに変更されていた。ベネズエラのデルシー・ロドリゲス外相は、国連総会第71回会期中に記者から質問を受けた際、政府の関与を否定し、 1年にわたる不正調査を放送したとして、同ネットワークがベネズエラに対して「帝国主義的なメディア作戦」を行っていると非難した。 ^{[ 52 ]} 2017年2月14日、ベネズエラ当局は、ニコラス・マドゥロ大統領がCNNに対し「ここから遠く離れろ」と命じた2日後に、CNN en Españolの放送を禁止した。 ^{[ 53 ] [ 54 ]}

この決定を受けて、CNNはベネズエラの視聴者向けにYouTubeとCNN en Españolのウェブサイトで無料のライブストリーミングサービスを提供することで対応した。英語のCNN Internationalチャンネルはベネズエラで引き続き放送されている。^{[ 55 ]}

2019年10月23日、イギリスのエセックスで冷凍トラックの中から39体の遺体が発見された。当初、メディアは、トラックの中にいた男性31人と女性8人全員が、イギリスに密入国しようとしていた中国人不法移民であると報じた。^{[ 56 ]} 2019年10月25日の中国外務省の定例記者会見で、中国外務省の華春瑩報道官は、「英国警察は犠牲者の身元確認に全力を尽くしているが、現時点では国籍を確認できていない」と述べた。^{[ 57 ]}続く質問で、CNNの記者デビッド・カルバーは、この事件を中華人民共和国建国70周年と関連付け、「中華人民共和国は過去70年間で多くの成功、進歩、発展を遂げてきたが、外部の視点から見て、なぜ中国人はこのような危険な方法で出国しようとするのか」と質問した。^{[ 57 ] [ 58 ]}同様のCNNの論評も以前に発表されており、「世界第2位の経済大国である中国の人々が、なぜ命を危険にさらして英国に入国するのか？」と疑問を呈していた。 ^{[ 59 ]}華氏は、この質問は不適切だと主張し、被害者の国籍はまだ確認中であると繰り返し、「それでどんな答えを期待していたのですか？」と反論した。彼女は、CNN記者が被害者の身元を中華人民共和国建国70周年と結びつけようとしたのは、西側メディアの「誤った考え方」を反映していると述べた。華氏はまた、現在の喫緊の課題は、人身売買対策における国際協力を強化し、同様の悲劇が二度と起こらないようにする方法を見つけることだと強調した。CNNの報道では、この質問は「中国国民が不法に人身売買される可能性について」とだけ述べられ、「報道官によって拒否された」。^{[ 60 ]}

記者会見のビデオクリップはすぐに広く報道され、中国のウェブサイトやソーシャルメディアで拡散され、多くの中国人がCNNの質問に憤慨し、華氏の「適切な」回答を称賛した。^{[ 61 ] [ 62 ]} 中国の新聞「環球時報」の編集長で、ソーシャルメディアで影響力のあるニュースコメンテーターである胡錫進氏は、自身の微博で、CNNの記者は「互いに共謀しているように見える」中国の知識人によって「溝に落とされた」と述べた。胡氏は、これらの記者たちに「インターネットで異なる意見を叫び立てている少数の反体制派だけを見るのではなく、中国社会の一般大衆にもっと目を向け、自分たちの都合の良い意見だけを聞くのではなく、もっと耳を傾けるべきだ」と注意を促したいと述べた。^{[ 63 ]}後に警察が犠牲者全員がベトナム人であることを確認したため、人民日報もオンライン論評を掲載し、CNNが「報道倫理に違反し」、「英国警察から確固たる事実や最終結果を得ることなく中国のイメージを傷つける意図を示した」と批判した。^{[ 64 ]}

2021年11月11日、CNNはタリバンによる政権掌握後のアフガニスタンにおける救出活動の「闇市場」疑惑に関する報道を放送した。CNNは、アフガニスタン難民がタリバンから逃れるために「法外な値段」を支払わなければならないと報じた。この報道では、難民救出に関わっていたセキュリティコンサルタントのザカリー・ヤングが取り上げられた。ヤングはカイル・ロッシュを弁護士として雇い、その後CNNを名誉毀損で訴え、救出活動はCNNが示唆したように難民自身が支払ったのではなく、慈善団体や企業が後援していたと主張した。^{[ 65 ]} CNNはヤングに謝罪したが、報道内容については譲らなかった。^{[ 66 ]}裁判中に提示されたいくつかのメッセージは、ネットワーク編集者が記事が不正確であることを知っていたという事前認識を示すために使用され、^{[ 67 ]}悪意を立証した。これには、CNNの国家安全保障担当主任特派員アレックス・マーカートが「このザカリー・ヤング野郎を叩きのめしてやる」と言った発言も含まれる。^{[ 68 ]}フロリダの陪審はヤングに有利な判決を下し、彼が名誉を毀損されたと認定し、500万ドルの補償的損害賠償を命じ、懲罰的損害賠償についても和解が成立した。^{[ 69 ]}マーカートは後にネットワークを去った。^{[ 70 ]}

2022年2月、CNNは、キエフの生中継映像とともに、アップテンポな曲「チキンフライド」を使用したアップルビーズのCMを分割画面のCM枠で流したことで批判を浴びた。この事件を受けて、アップルビーズはCNNでの広告掲載を一時停止した。^{[ 71 ]}

犯罪を報道していたCNNの記者2人のうち1人が、敷地を囲む低い壁やフェンス、そして警察のテープを乗り越えて現場を立ち去るのを目撃された。記者たちは観光ビザで活動していたため罰金を科され、国外退去を余儀なくされた。警察の捜査により、彼らはそのような権限を持たない職員によって入場させられたことが判明した。CNNの犯罪現場のビデオ報道は後にウェブサイトから削除された。タイ外国特派員協会はこの行為を「非倫理的」で「無神経」だと批判し、記者とCNNは報道について謝罪した。^{[ 72 ] [ 73 ]}

イスラエルとハマスの間で続く戦争中、CNNは、イスラエルの視点を優先する偏向報道を行い、結果的に親イスラエルのプロパガンダをオウム返しにしているとして、またハマスやパレスチナ人の声を引用することに厳しい制限を設けているとして、自社のスタッフから非難されている。^{[ 74 ]}反対するスタッフによると、チャンネルの上層部からの指示は、イスラエルが戦争で取るすべての行動、ガザのパレスチナ民間人に多大な犠牲者を出しているにもかかわらず、10月7日の攻撃の結果として説明し、それによって正当化するというものだった。^{[ 74 ]}「イスラエルのあらゆる行動、つまり街路全体を壊滅させる大規模な爆弾の投下、家族全員の抹殺など、報道は最終的に『自業自得だ』という物語を作り出すように操作される」と、ガーディアン紙が引用したスタッフの一人は語った。^{[ 74 ]} The Intercept は、ハマスの声明は扇動的であるという理由で、ほとんどの場合引用することを禁じる CNN の上級ディレクターからのメモを入手した。ガーディアンのクリス・マクグリアルは、対照的に、イスラエル当局者の扇動的な発言は放送されただけでなく、CNN のインタビュアーによってさえ異議を唱えられなかったと指摘した。例えば、イスラエルの将校がアンダーソン・クーパーに対し、ガザ地区の全住民は戦闘員とみなされる可能性があると主張したとき、クーパーはその発言に異議を唱えなかった。^{[ 75 ] [ 74 ]}

紛争初期、CNNのサラ・シドナー記者は、イスラエルの情報源によって作られた、ハマスによるイスラエル南部への攻撃で数十人の乳幼児が斬首されたという虚偽の噂を世界中に広めた最初の人物の一人だった。ハマスの指導部がこの主張を否定すると、エルサレム支局のハダス・ゴールド記者は、ハマスの立場を「信じがたい」と呼び、事件の映像が存在すると虚偽の主張をした。ホワイトハウスがバイデン大統領がそのようなビデオを見たという主張を撤回した後も、CNNは「18時間」にわたってこの主張を広め続けた。 ^{[ 74 ]}

CNNの従業員がガーディアン紙に匿名で語ったところによると、同ネットワークは「ジャーナリズム上の不正行為」を行ったという。^{[ 74 ]}

2024年9月、CNNのジャーナリスト、ダナ・バッシュとジェイク・タッパーは、ミシガン州司法長官ダナ・ネッセルがミシガン大学の親パレスチナ派の抗議者を起訴するという決定を下したことに対し、ラシダ・トレイブ下院議員がネッセルのユダヤ人であることを理由に職務遂行能力に疑問を呈したとして、トレイブ議員を反ユダヤ主義者だと非難した。^{[ 76 ] [ 77 ]}トレイブ議員は、デトロイト・メトロ・タイムズとのインタビューで反パレスチナ差別について語った際、ネッセルの民族性についてそのような発言はしていなかった。^{[ 78 ] [ 76 ]}この虚偽の主張は、 Jewish Insiderと反名誉毀損連盟CEOのジョナサン・グリーンブラットによって繰り返された。^{[ 76 ]}タッパーは後に「言い間違いだった」と主張し、バッシュは自身の番組で「釈明」を行った。^{[ 77 ]}

2024年12月、シリアのアサド政権崩壊の最中、 CNNの記者クラリッサ・ウォードとそのチームは、ダマスカスの刑務所から取材中に、施錠された部屋に閉じ込められた男を発見した。男は民間人のアデル・グルバルと名乗り、3か月間日光を見ていないと主張したが、独房に監禁されて拷問を受けたとされる人物にしては身なりも整っていて健康そうに見えたため、この話はすぐに疑われた。^{[ 79 ]}後に、この報道の男は実際にはアサド政権の空軍情報局の少尉サラマ・モハメド・サラマであり、恐喝関連の容疑でわずか1か月間投獄されていたことが明らかになった。^{[ 80 ]} CNNは、彼の身元について誤った情報を伝えられていたことを認めた。^{[ 81 ]}このネットワークはソーシャルメディア上の批評家から報道を捏造したとの非難に直面したが、^{[ 80 ]}業界全体の他のジャーナリストはウォードへの支持を表明した。^{[ 81 ]}

CNNは、2003年5月15日の報道で、CNNのジョン・ザレラとフロリダ州ブロワード郡保安官のケン・ジェンが、翌年に期限切れとなる連邦攻撃武器禁止法を取材中に、全自動銃の連射を実演したことについて謝罪した。攻撃武器禁止法は、半自動銃のみを対象としており、全自動銃は対象外であった。全自動銃は、1934年の国家銃器法と、それに続く1986年の銃所有者保護法によって既に規制されていた。^{[ 135 ] [ 136 ]}

コメディアンのジョン・スチュワートは2004年10月15日に「クロスファイア」に出演し、番組の形式と議論のスタイルを批判した。彼は司会のタッカー・カールソンとポール・ベガラを「党派的な偏向報道屋」と呼び、「アメリカを傷つけるのをやめろ」と要求した。ベガラは番組の目的は討論であると主張したが、スチュワートは「討論をするのは素晴らしいことだ。だがそれはプロレスがスポーツ競技のショーだと言うようなものだ」と反論し、カールソンのトレードマークである蝶ネクタイを「芝居」の一例だと評した。ある時、カールソンがスチュワートに「君の番組の方が面白いと思う」と言うと、スチュワートは「面白いのは、君は自分の番組でも他の番組と同じくらい嫌な奴だってことだ」と返した。その後、カールソンはスチュワートに「君はジャーナリズムの学校に就職した方がいいと思う」と言うと、スチュワートは「君が行くべきだ」と皮肉った。^{[ 137 ] [ 138 ] [ 139 ]}

カールソンは2005年1月にCNNを去り、同局は同時期にクロスファイアを打ち切った。CNN社長のジョナサン・クラインは、「ジョン・スチュワートの全体的な前提に心から同意する」と述べた。^{[ 139 ] [ 140 ]}カールソンは、スチュワートが出演する前にCNNを辞任したと述べ、「党派性が気に入らなかったし、ある意味では無意味な会話だと思ったので、ジョン・スチュワートが番組に出演する何ヶ月も前の4月にクロスファイアを辞任した。お互いに出てきて、ほら、拳を突き上げて『これが私の主張だ』と言い、誰も他の人の話を聞こうとしない。[CNN]は働くにはイライラする場所だった」と主張した。^{[ 141 ] [ 142 ]}ベガラはクロスファイアの打ち切り後もCNNに残った。

キャンディ・クロウリー、ポピー・ハーロウ、ポール・カランは、 2013年3月17日、スチューベンビル高校強姦事件で有罪判決を受けた2人の強姦犯に同情的で、被害者にほとんど焦点を当てなかったとして批判された。 ^{[ 143 ] [ 144 ] [ 145 ]}判決の過程で、ハーロウは「将来有望なスターフットボール選手で、優秀な生徒だった2人の若者が、文字通り自分たちの人生が崩壊していくのを目の当たりにするのは、私のような部外者にとっても信じられないほど辛かった…判決が下されたとき、[マリク]は弁護士の腕の中で崩れ落ちた…彼は弁護士に『私の人生は終わった。もう誰も私を必要としないだろう』と言った」と述べた。^{[ 143 ] [ 146 ] [ 147 ]}オンライン署名では、報道に抗議し、謝罪。^{[ 148 ]}

2013年5月7日の朝、CNNはジョディ・アリアス殺人事件の裁判報道を中断し、 2002年から2004年の間にアリエル・カストロに誘拐されたオハイオ州クリーブランドの3人の若い女性の解放に関する最新情報を伝えた。CNN特派員のアシュリー・バンフィールドは、HLNの司会者ナンシー・グレースに遠隔地からインタビューしているように見え、2人とも駐車場から撮影しているように見えた。その後、チャンネルのグラフィックで、2人のレポーターがアリゾナ州フェニックスにいることが視聴者に知らされた。2人のアンカーの後ろ、最初はバンフィールドの後ろ、次にグレースの後ろを同じ車が走っているのが目立った。グレースとバンフィールドは実際には同じ駐車場に座っていて、実際には約30フィートしか離れていないのに、遠隔地にいるふりをしていたことが明らかになった。^{[ 149 ]}

2017年7月2日、当時のドナルド・トランプ大統領は、レッスルマニア23でWWEオーナーのヴィンス・マクマホンを地面に倒し、何度もクローズラインやパンチを浴びせる様子を映した動画をTwitterに投稿した。この動画は、マクマホンの顔にCNNのロゴが重ねられるように編集されていた。2日後、CNNは「CNNがトランプのレスリングGIFの背後にいるRedditユーザーをどのように見つけたか」というタイトルの記事を掲載し、Redditユーザーの「HanAssholeSolo」をこのバイラル動画の作成者として特定した。記事の中で、政治記者のアンドリュー・カジンスキーは、組織がユーザーの身元を発見できた経緯を説明した。^{[ 150 ]}

記事の公開後、ユーザーはCNNに謝罪文を投稿し、Redditグループ/r/The_Donaldに人種差別的、反イスラム的、反ユダヤ的な言葉や画像を含む以前のReddit投稿についても謝罪した。直後、彼の謝罪文はサブレディットのモデレーターによってロックされ削除された^{[ 150 ] [ 151 ] [ 152 ]}一方、ユーザーはRedditアカウントを削除した^{[ 153 ] [ 154 ]} 。Redditユーザーの身元を確認した後、HanAssholeSoloは自分の名前が公表されることを望まないと表明した。これに対し、CNNは、彼が「広範な謝罪声明を発表し、問題のある投稿をすべて削除したと述べて反省の意を示し、ソーシャルメディア上でこのような醜い行為を二度と繰り返さないと述べた一般市民」であるため、彼の名前は公表しないと述べた。さらに、彼は、自分の声明が他の人が同じことをしないようにするための模範となる可能性があると述べた。CNNは、これらの状況に変化があった場合には、彼の身元を公表する権利を留保する。」^{[ 150 ]}

その後、ソーシャルメディアの著名ユーザーは、ジュリアン・アサンジや様々なオンライン活動家、ジャーナリストによって大々的に宣伝されたハッシュタグ #CNNBlackmail を使用して、CNN がユーザーを脅迫していると非難した。 ^{[ 155 ] [ 156 ]}特に注目されたのは、記事中の「CNN は、その状況が変わった場合、彼の身元を公表する権利を留保する」という一文で、これはドクシングの脅迫だという主張が多数あった。ニューヨーク・マガジンのマディソン・マローン・カーチャーは、「道徳的で親のような論調と、身元を公表するという奇妙な脅迫的な一文が相まって、この記事はニュースというより、奇妙なインターネット自警行為のように聞こえる」と述べ、さらに「『一般市民』という言葉で記事を終えるだけで、論争は避けられた可能性が高い」と付け加えた。^{[ 157 ]}

カジンスキー氏は、CNNの声明は「誤解されている」とし、ユーザーは謝罪前に脅迫を受けていないと述べたと反論した。^{[ 158 ]} CNNがユーザーの名前を伏せた決定は、コロンビア大学のウィリアム・グルースキン教授からも批判された。グルースキン教授は、ユーザーは虐待の被害者でも、機密証人でも、未成年者でもないと主張した。一方、ポインター研究所のインディラ・ラクシュマナン氏は、恐怖心からユーザーがCNNに名前を伏せてくれるよう懇願した可能性が高いと述べた。^{[ 159 ]}

2019年3月12日、2019年1月のリンカーン記念館での衝突に関与したニック・サンドマンの弁護士は、サンドマンに代わってCNNを相手取り、サンドマンに対する「悪質な」「直接的な攻撃」があったとして、 2億7500万ドルの損害賠償を求める訴訟を起こした。 ^{[ 160 ]} 2020年1月7日、この訴訟は和解した。和解条件は2024年時点では公表されていない。^{[ 161 ] [ 162 ]}

2020年8月26日の夜、CNNはケノーシャの暴動で炎に包まれた建物の映像をニュース報道中に「警察の発砲事件後の激しいが概ね平和的な抗議活動」という字幕を表示した。^{[ 163 ]} 当時のドナルド・トランプ大統領の息子であるエリック・トランプを含む保守派やソーシャルメディア上の他のユーザーはこの字幕を批判した。 ^{[ 163 ]}

2021年7月、CNNは2021年10月に開幕予定だったドバイ万博2020の公式放送局とな​​ることを発表した。^{[ 164 ]}その結果、ニュースメディアは「ドバイ・ナウ」というコーナーを立ち上げ、ドバイの進捗状況を報道した。人権団体フリーダム・フォワードは、アラブ首長国連邦とCNNの合意を批判し、CNNに対し、財政面と契約面の両方において、アラブ諸国との関係を透明性をもって説明するよう求めた。^{[ 165 ]}