グローバルタイムズ

中国語版は、1993年の創刊以来、中国共産党（CCP）寄りの傾向があり、民族主義的な読者を引き付けてきたことで知られている。 ^{[ 16 ] [ 26 ] [ 27 ]}また、中国民族主義的^{[ 28 ]} 、保守的^{[ 29 ] [ 30 ]}、超国家主義的^{[ 31 ]}とも評されている。2009年に創刊された英語版は、当初、中国語版に比べて民族主義的な立場が著しく弱く、中国の反体制派や活動家へのインタビューやLGBTフレンドリーなコンテンツを掲載していた。その後、中国語版により近い内容になった。^{[ 32 ]}この出版物は、そのプロパガンダと民族主義の金儲けのため、「中国のフォックスニュース」と呼ばれることもある。^{[ 33 ] [ 26 ] [ 34 ] [ 35 ]}

中国本土および海外の情報筋によると、環球時報は一般的に中国政府の政治的立場を代表するものではなく、人民日報の方がより代表的であると考えられている。^{[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]}また、環球時報は編集方針は、最高指導部の強硬派の見解を反映していると見なされてきた。^{[ 39 ]}一部の学者は、グローバル・タイムズがより国家主義的な姿勢をとることで、他の国営メディアはより穏健なトーンで報道することができる。^{[ 40 ]}元編集長の胡錫進氏によれば、環球時報は中国共産党幹部が個人的に考えているが公には言わないことを掲載している。^{[ 41 ]}アジア協会によれば、環球時報は「中央指導部の見解を知るための権威ある情報源とはみなされていない」。^{[ 23 ]}

胡錫進氏は、中国政府への批判に積極的に反撃する「戦狼」コミュニケーション戦略をいち早く採用した人物として評されている。 ^{[ 3 ]} 2021年12月の彼の退任は、北京が「新聞の政治的指導を強化した」ためと報じられているが、（The Diplomatによると）中国の国際的な評判の低下と、 2021年5月の中国共産党政治局会議で習近平総書記 が国の国際コミュニケーションの改善を求めたことを受けて、過度に対立的なレトリックを和らげる努力と関連していた。^{[ 3 ]}

ジャーナリストのジョシュア・カーランツィックは2022年に、環球時報は「挑発的で議論好きで陰謀論的なロシアのメディアのようなアプローチを取り、ナショナリズムと米国や他の国々を嘲笑する試みを混ぜ合わせている」と書いた。彼はさらに、「中国国外では、環球時報は超タカ派的な社説と、論争を巻き起こすトップ編集者の手腕を利用して、国際的にソーシャルメディア上で影響力を持つようになった。その理由の一つは、その内容が外国の当局者やオピニオンリーダーからの反応を引き出すからである」と付け加えた。^{[ 20 ]}

米中貿易戦争の初期段階では、環球時報の両国間の意見の相違に関する報道は貿易問題に狭く焦点を絞っていた。^{[ 18 ]： 303} 2018年12月に孟晩舟氏がカナダで逮捕された後、環球時報は貿易戦争を、米中間に起こりうる新たな冷戦の一部として論じるようになった。 ^{[ 18 ]： 303}

環球時報は、COVID-19パンデミックに関連する根拠のない陰謀論や偽情報を拡散した。^{[注2 ]} 2021年1月、環球時報はオーストラリアに対し、ファイザー・ビオンテックのCOVID-19ワクチンを使用しないよう促した。^{[ 50 ] [ 51 ]} 2022年3月、環球時報は、COVID-19はモデルナによって作られたと虚偽の主張をした英国の陰謀論ウェブサイト「The Exposé」の記事を再掲載した。^{[ 52 ]}

環球時報の元編集者であるリチャード・バーガーは、2011年の艾未未の逮捕後、環球時報の中国人スタッフは中国共産党から「異端児」である艾未未に対する「偽装草の根運動」を行うよう命じられたと主張している。^{[ 53 ]}

2015年10月、ハーバード大学の中国専門家であるロデリック・マクファーカハーは、北京で開催されたマルクス主義に関する会議で講演を行った。彼は、中国の指導者である習近平の「中国の夢」についての発言は「西洋の思想に立ち向かうために必要な知的に一貫性があり、強固で、広範な哲学ではない」と述べた。環球時報は、彼の講演を「中国の夢」が「人類の発展に大きな貢献をし、プラスの影響を与える」と述べたと報じた。マクファーカハーは、この言い換えは「全くの捏造」だと述べた。この部分は後に同紙によって記事から削除された。^{[ 4 ]}

2016年、環球時報は南シナ海に関してオーストラリアを「紙の猫」と呼び、オリンピックチャンピオンのマック・ホートンがライバルの孫楊をドーピング違反者と非難したことに関して、かつての「沖合の刑務所」と呼んだ（これはオーストラリアがかつてイギリスの流刑地であったことを指す）。^{[ 54 ] [ 55 ]}

2016年5月、環球時報は香港の民主派歌手デニス・ホーが香港とチベットの独立を主張しているとして非難するボイコットキャンペーンを展開した。^{[ 56 ] [ 57 ]} 6月5日、ランコムは6月19日に上環で開催予定だった広東ポップスターのプロモーションコンサートを中止した。^{[ 57 ]}ランコムはまた、フェイスブックの投稿で、ホーはブランドのスポークスパーソンではないと付け加えた。^{[ 58 ]}チベットに関する疑惑は、ホーが2016年5月にダライ・ラマと会ったことに端を発しているようだ。^{[ 57 ]}この中止は香港で激しい反発を招いた。^{[ 57 ] [ 56 ]}香港のランコムの店舗の一部は抗議活動中に閉鎖された。^{[ 59 ]}ホーが代表を務める別のブランドであるリステリンは、グローバルタイムズが香港でのホーの起用を批判したにもかかわらず、ホーを起用し続けた。 ^{[ 57 ]}

2019年8月、環球時報編集長の胡錫進は、香港の民主化デモを扇動したのは米国だと非難した。^{[ 60 ]} 8月13日、香港国際空港でインタビューを行おうとしていた環球時報の記者、傅国豪は、デモ参加者に縛られ、暴行を受けた。 ^{[ 61 ]： 10-12}中国本土では、傅に対するデモ参加者の攻撃が、デモの暴力のピークを示すものだったという見方が一般的である。^{[ 61 ]： 148}

中国の「正義任務2025」軍事演習が台湾周辺で行われている間、環球時報は中国海警局が基隆、台南、高雄、花蓮の港を封鎖したと虚偽の報道をした。^{[ 62 ]}

2018年、中国報道官が新疆収容所の存在を否定する中、環球時報の英語版は新疆での「テロ対策教育」を認めた。エコノミスト誌は次のように指摘した。「驚くべきことに、環球時報は西側ジャーナリストが新疆について誤報していると主張するのではなく、彼らをからかうことを好み、外国人特派員が中国に対する否定的な報道から『利益』を得ようとしていると非難し、西側報道機関は『かつてほど影響力がない』と主張し、トランプ氏の『フェイクニュース』攻撃を嬉々として取り上げている。」^{[ 63 ]}

2019年、環球時報はウイグル人の描写における偏向と新疆収容所に関する偽情報キャンペーンで批判され、ツイッターは環球時報や他の国営メディアの広告購入を禁止した。^{[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]} 2021年、プロパブリカとニューヨーク・タイムズは、環球時報が新疆での人権侵害を否定するための国家による組織的なキャンペーンの一環であると報じた。 ^{[ 67 ]}

2021年10月、環球時報が「台湾問題の最終解決」を呼びかけたツイートに対し、ドイツの自由民主党の政治家フランク・ミュラー＝ローゼントリットは、ホロコーストを引き起こした「ユダヤ人問題の最終解決」に似ているとして非難した。^{[ 68 ] [ 69 ]}

2022年3月、ロシアによるウクライナ侵攻中、環球時報は、ウクライナに生物兵器研究所があるというロシアの根拠のない主張を広めた。^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ]}環球時報はまた、ブチャ虐殺は捏造だったというロシア国営メディアの主張を繰り返した。^{[ 73 ]} 2022年5月、環球時報は、ウクライナ防衛のために志願したカナダ人狙撃兵が、ロシア国営メディアRTの報道を引用して、「ウクライナ軍の武器不足、訓練不足、甚大な損失、利得、脱走を非難した」と報じた。事実確認ウェブサイトPolygraph.infoは、RTと環球時報が、この主張をするためにカナダの新聞La Presseが発表した記事を都合よく選んでいたことを発見した。^{[ 74 ]}

2024年3月、環球時報は、クロッカス市庁舎襲撃事件の背後に米国がいるというロシアの虚偽の主張を繰り返した。^{[ 78 ]}

2016年5月、環球時報は、米国、南シナ海、北朝鮮、香港に関するニュースを「捏造」し、サイバースペースの秩序を「乱している」として、中国国家インターネット情報弁公室から国内で批判された。 ^{[ 5 ]} 2018年9月、エコノミスト誌は、「中国では環球時報を真剣に受け止めるのは流行ではない」と書き、2016年には退任した中国大使が環球時報を怒った幼児に例え、中国の知識人たちは「台湾と日本に対する威嚇行為と、根深い恨み」を嘆いた。^{[ 63 ]}

2020年9月、インド外務省は、環球時報の発言はアジット・ドバル氏の発言として誤って伝えられたとする声明を発表した。^{[ 6 ]} 2025年5月、2025年のインド・パキスタン紛争後、環球時報のTwitterアカウントは、新華社通信のTwitterアカウントとともに、紛争中のインド軍の損失に関するパキスタン側の主張を継続的に掲載したため、インドでブロックされた。^{[ 79 ]}インドでTwitterアカウントがブロックされる前に、北京のインド大使館のTwitterアカウントは、環球時報の報道を拒否し、「メディアが情報源を確認せずにそのような情報を共有することは、責任とジャーナリズム倫理の重大な欠如を反映している」と述べた。^{[ 80 ]}環球時報のアカウントのブロックは、同日中に解除された。^{[ 81 ]}

2016年9月、環球時報は「非同盟運動サミットにおけるシンガポールの南シナ海仲裁に関する妄想的言及」と題する記事を掲載した。当時シンガポールの駐中国大使だったスタンレー・ロー・カ・リョン氏は、この記事をフェイクニュースだと批判した。ロー氏はまた、環球時報に対し、同紙の当時の編集長である胡錫進氏に宛てた手紙を英語と中国語の両方で全文掲載するよう求めた。その手紙には、環球時報の主張を覆す証拠が記されていた。ロー氏は、環球時報はサミットに出席しておらず、中国は非同盟運動の加盟国ではないと指摘した。胡氏は、環球時報の報道は信頼できるものであり、サミット出席者からの情報に基づいていると反論したが、ロー氏が掲載を求めた手紙は掲載しなかった。ロー氏の手紙は、ストレーツ・タイムズやサウスチャイナ・モーニング・ポストといった著名な国際紙で広く取り上げられ、環球時報は最終的にロー氏の手紙をオンラインで掲載せざるを得なくなった。これは、環球時報が外国大使による釈明を掲載した初めての事例だった。^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]}

2020年6月、米国国務省は環球時報を外国公館に指定した。^{[ 82 ] [ 83 ]} 2023年2月、米中ビジネス協議会（USCBC）は、USCBCの代表者が駐中国米国大使ニコラス・バーンズを批判したと主張する環球時報の記事に反論する声明を発表した。USCBCは、記事の主張は虚偽であるとし、北京でのバーンズ氏の働きに感謝の意を表した。^{[ 84 ]}