Loading article…
2016年3月、元ホワイトハウス首席補佐官で、2016年米国大統領選でヒラリー・クリントン陣営の委員長を務めたジョン・ポデスタ氏の個人Gmailアカウントが、スピアフィッシング攻撃によるデータ侵害で侵害され、仕事関連のものが多かった同氏のメールの一部がハッキングされた。サイバーセキュリティ研究者や米国政府は、この侵害の責任をロシアのサイバースパイ集団ファンシー・ベアとしている。この集団はロシア軍諜報機関の2つの組織であるとされている。[1]
その後、ポデスタ氏の電子メールの一部または全部がウィキリークスに入手され、2016年10月と11月にポデスタ氏からのものと思われる2万ページ以上の電子メールが公開された。 [2]ポデスタ氏とクリントン陣営は電子メールの真正性を認めていない。[3]ポリティファクトがインタビューしたサイバーセキュリティの専門家は、電子メールの大部分はおそらく改変されていないと考えているが、ハッカーが少なくとも一部は改ざんまたは捏造した電子メールを挿入した可能性があると述べている。記事ではさらに、クリントン陣営は最新のリークで特定の電子メールが不正であったという証拠をまだ提示していないと証言している。[4]その後の米国諜報機関による調査でも、米国選挙中にウィキリークスが入手したファイルには「明らかな偽造」は含まれていなかったと報告されている。[5]
ウィキリークスによって公開されたポデスタの電子メールは、クリントン陣営の内部事情を明らかにし、CNNの解説者ドナ・ブラジルがタウンホールミーティングの前にクリントン陣営に聴衆の質問を伝えていたことを示唆し、ヒラリー・クリントンがウォール街の企業に対して行ったスピーチの抜粋も含まれていた。ピザゲート陰謀説の支持者は、電子メールに彼らの陰謀説を裏付ける暗号化されたメッセージが含まれていると虚偽の主張をした。[6] [7]
データ盗難
アトランタに拠点を置くサイバーセキュリティ企業デル・セキュアワークスの研究者らは、これらのメールはハッカー集団ファンシー・ベアによるデータ窃盗によって入手されたと報告した。ファンシー・ベアはロシア諜報機関とつながりのあるハッカー集団で、民主党全国委員会（DNC）と民主党下院選挙委員会（DCCC）を標的としたサイバー攻撃にも関与しており、その結果ウィキリークスはハッキングによるメールを公開した。[8] [9]
SecureWorksは、ファンシーベアが2016年3月19日にポデスタ氏に、Googleのセキュリティアラートを装ったメールを送っていたが、実際には誤解を招くリンクが含まれていたと結論付けた。これはスピアフィッシングと呼ばれる戦略である。（この戦術は、コリン・パウエル氏など他の著名人のアカウントに侵入するためにハッカーが使用したこともある。） URL短縮サービスBitlyを使用したリンク[10]により、ポデスタ氏は偽のログインページに移動し、Gmailの認証情報を入力した。[1] [9] [11] [12]このメールは当初、偽物と疑われIT部門に送信されたが、部門の従業員が送信したメールでは「正当」と表現されていた。後に、その従業員は「違法」と書くつもりだったと述べた。[13] [14] [15]
セキュアワークスは、サイバー攻撃の1年以上前からファンシーベアの活動を追跡しており、2016年6月には、同グループが悪質なBitlyリンクと偽のGoogleログインページを利用してターゲットを騙し、パスワードを漏らさせていると報告していた。[9]しかし、ハッカーらはBitlyアカウントの一部を公開したままにしていたため、セキュアワークスはスピアフィッシング攻撃の標的となったメールアカウントへのリンクの多くを追跡することができた。 [9]この標的アカウントのリストのうち、100人以上はクリントンの政策顧問や大統領選挙運動のメンバーであり、6月までに20人のスタッフがフィッシングリンクをクリックしていた。[9]
2016年12月9日、CIAは米国議会に対し、米国諜報機関はハッキング事件の背後にロシア政府がおり、ジョン・ポデスタのハッキングされた電子メールのコレクションをウィキリークスに提供したという結論に達したと語った。 [16] [17] [18]
DCLeaks のウィキリークスへの提出
2016年9月15日、DCLeaksのTwitterアカウントは、セキュリティで保護されたチャットで応答がなかったと述べ、提出の可能性についてウィキリークスにダイレクトメッセージを送信した。ウィキリークスのアカウントは「こんにちは」と返信したが、それ以上の説明はなかった。同日、Guccifer 2.0のTwitterアカウントはDCLeaksにダイレクトメッセージを送信し、ウィキリークスが彼らに連絡を取り、暗号化された電子メールで話すよう手配しようとしていると伝えた。ポデスタの電子メールのメタデータを分析すると、作成日は2016年9月19日であることが判明した。ミューラー報告書は、この日に電子メールがウィキリークスに転送された可能性があると結論付けた。[19]
本物であること
中央情報局（CIA）、連邦捜査局（FBI）、国家安全保障局（NSA）による機密解除された報告書には、「モスクワがウィキリークスを選んだのは、その信頼性の評判が高かったためである可能性が高い。ウィキリークスを通じて暴露された情報には明らかな偽造は含まれていなかった」と記されている。[20] [5] [21] [22]
PolitiFactがインタビューしたサイバーセキュリティの専門家は、電子メールのほとんどはおそらく変更されていないが、ハッカーが改ざんまたは捏造した資料をコレクションに挿入した可能性があると考えている。[4]
サイバーセキュリティ企業タイア・グローバルのCEOジェフリー・カー氏は、「私は長年にわたりハッカー集団が提供した大量の文書を見てきましたが、ほとんどすべてのケースで、改ざんされたり完全に偽造された文書がいくつか見つかりました。しかし、それはほんのわずかです。大部分は本物でした。ポデスタ氏の電子メールも同様だったと思います」と述べている。[4]アリゾナ州立大学グローバル・セキュリティ・イニシアチブのジェイミー・ウィンタートン氏は、「電子メールが改ざんされていなかったらショックだ」と述べ、ロシアが長年偽情報を広めてきたことを指摘している。[4]
サイバーセキュリティの専門家ロバート・グラハムは、これらの電子メールの署名に含まれるドメインキー識別メール（DKIM）を使用して、一部の電子メールの内容が本物であると述べました。 [23]しかし、すべての電子メールの署名にこれらのキーが含まれているわけではなく、この方法では検証できませんでした。[4]
出版物
2016年10月7日、アクセス・ハリウッドのテープが初めて公開されてから30分後、ウィキリークスはポデスタのGmailアカウントから何千ものメールを公開し始めた。[24] 10月中、ウィキリークスはこれらのメールを毎日分割して公開した。[25] 2016年12月18日、ジョン・ポデスタは「ミート・ザ・プレス」の中で、FBIが2016年10月9日に漏洩したメールについて連絡してきたが、それ以降連絡は来ていないと述べた。 [26]
2016年10月17日、エクアドル政府はロンドンのエクアドル大使館でウィキリークス創設者ジュリアン・アサンジのインターネット接続を遮断した。 [27]エクアドル政府は、ウィキリークスが「米国の選挙運動に影響を与える」文書を公開したため、アサンジのインターネット接続を一時的に遮断したと述べたが、これはウィキリークスの活動を妨げることを意図したものではないとも述べた。[28]この間もウィキリークスはポデスタの電子メールを分割して公開し続けた。[27]
コンテンツ
メールの中には、クリントン陣営の内部事情を垣間見ることができるものもある。[29] [30]例えば、メールには、選挙運動責任者のロビー・ムックと上級補佐官らが選挙運動のテーマやスローガンについて話し合っている様子が映っている。[3]他のメールからは、クリントン財団の内部対立について知ることができる。[31] BBCは、流出したメールの初期調査で明らかになった18の「新事実」を詳述した記事を掲載した。その中には、クリントンの演説の抜粋や、クリントン財団への政治的な支払いなどが含まれている。[32]
2016年10月12日に公開されたメールの1つには、ポデスタ氏のiCloudアカウントのパスワードが含まれていた。彼のiCloudアカウントはハッキングされ、その後、彼のTwitterアカウントも一時的に侵害された。[33] [34]中には、バラク・オバマ氏とポデスタ氏が2008年に交換したメールもあった。[35]
クリントンのウォール街での演説
ウィキリークスは、ゴールドマン・サックスに対するクリントンのスピーチ3回の記録と、有料スピーチ50回以上の潜在的に問題のある部分を列挙した80ページの内部キャンペーン文書を公開した。[36] [37] [38] [39]民主党予備選挙中、バーニー・サンダースは、金融企業に対するスピーチの記録の公開を拒否したヒラリー・クリントンを批判し、彼女はウォール街に近すぎると描写した。[40] ドナルド・トランプは、ウィキリークスによる公開の4日前の2016年10月3日の集会で初めて記録の公開を公に要求した。「スピーチの内容を見たい。彼女は公開したくない。ヒラリー、文書を公開してください。文書を公開してください。」[41]
2016年10月の大統領選討論会で、クリントンはシリアの「飛行禁止」空域への支持を表明した。2013年の演説で、クリントンはそれに伴う困難について論じていた。特に、飛行禁止空域を設定するにはシリアの防空網を破壊する必要があると指摘した。アサド政権はこれらの対空砲台を民間人の居住地域に設置していたため、破壊すれば多くの民間人が巻き添えで死亡することになる。[42] [43]クリントンのスタッフはさらに、ウォール街の規制や業界との関係についての発言も問題になる可能性があると指摘した。[40]
この抜粋は、その後行われたクリントンとトランプの2回の大統領選討論会でも取り上げられた。討論会の1つで、司会者のマーサ・ラダッツは、政治家には「公的な立場と私的な立場の両方が必要だ」という抜粋を引用し、政治家が「二面性」を持つことは問題ないかとクリントンに尋ねた。クリントンは、「私の記憶では、それはスティーブン・スピルバーグ監督の素晴らしい映画『リンカーン』を見た後に、エイブラハム・リンカーンについて言ったことだ。リンカーン大統領が議会に第13修正条項を承認させるのを見るのは、とても見ごたえがあった。それは原則的で戦略的だった。議会に自分のやりたいことをやらせるのは、時には難しいということを私は指摘していたのだ」と答えた。 [44] 3回目の大統領選討論会では、司会者のクリス・ウォレスが、クリントンが「私の夢は、自由貿易と国境開放を伴う半球共通市場だ」と言うスピーチの抜粋を引用し、クリントンが国境開放に賛成かと尋ねた。クリントンはこう答えた。「文章の残りを読んでいただければ分かるように、私はエネルギーについて話していました。私たちは近隣諸国と、世界の他の国々と合わせたよりも多くのエネルギーを取引しています。そして私は、国境を越えた電力網、エネルギーシステムを望んでいます。」[45] [46]
カトリックの宗教活動に関する議論
2012年、サンディ・ニューマンはポデスタに「『革命の種を植える』方法や、誰が植えるかについては全く考えたことがない」と書いた。[47]ポデスタはニューマンの提案どおりに行うことが必要だと同意し、信仰に対するより進歩的なアプローチを推進するためにカトリックの共通善同盟やカトリック連合のようなグループを作ったと返信し、変化は「ボトムアップでなければならない」と述べた。[47] [48] [49]
レイモンド・アロヨはこう答えた。「教会の核となる信念を変えるために組織を作っているように思える」[47]。「誰かがやって来て『私の政治的計画を達成したり、私の計画を推進したりするためにあなたの教会を変えるための政治組織がある』と言うのに、誰がそれを受け入れられるのか私には分からない」[47]。ロバート・P・ジョージ教授は「これらのグループはカトリックの信仰に献身する組織を装うために作られた政治活動だ」と付け加えた[50]。
このリークにより、アメリカ進歩センターの上級研究員ジョン・ハルピンが送った電子メールが明らかになった。電子メールでは、保守派メディア王ルパート・マードックが子供をカトリック教会で育てる決断について論じられていた。[51]彼は「保守運動の最も有力な要素の多くは皆カトリック教徒（改宗者が多い）だ...これは信仰の驚くべき堕落だ。彼らは体系的な考えとひどく後進的な男女関係に惹かれているに違いなく、キリスト教民主主義については全く知らないに違いない」と書いた。 [52]クリントンの広報部長ジェニファー・パルミエリは「彼らはそれが最も社会的に受け入れられ、政治的に保守的な宗教だと思っているのだろう。彼らの金持ちの友人たちは彼らが福音主義者になったとしても理解できないだろう」と答えた。[53]ドナルド・トランプの支持者と選挙運動のメンバーは、電子メールのやり取りは民主党内の反カトリック感情の証拠だと述べた。 [54]ハルピン氏は、このメールを書いたのは自分だと認めたが、それが「反カトリック的」だという主張には異議を唱え、文脈を無視して引用されたものであり、カトリックの同僚にこのメールを送ったのは「著名な保守派指導者による偽善と信仰心の誇示について、ちょっとした指摘をするため」だと述べた。[55]
ドナ・ブラジルがクリントン陣営に共有した民主党予備選討論会の質問
ウィキリークスの公開文書には、CNN寄稿者のドナ・ブラジルが民主党全国大会の予備選挙討論会の前にクリントン陣営に質問を共有していたことを示す電子メールが含まれていた。[56]
2016年10月11日、ウィキリークスは、ドナ・ブラジルが2016年3月12日にクリントンの広報部長ジェニファー・パルミエリに送った「時々事前に質問を受けます」という件名のメールの本文を公開した。メールには死刑についての質問が含まれていた。[57]翌日、クリントンはタウンホールの司会者ローランド・マーティンから同様の質問を受けた。ブラジルは当初、クリントン陣営との調整を否定し、CNNの広報担当者は「タウンホールの前にCNNはドナ・ブラジルにも、あるいは他の誰にも質問を共有していない」とし、「タウンホールの質問を事前に誰かに渡したことは一度もない」と述べた。CNNMoneyによると、討論会の司会者ローランド・マーティンはブラジルに質問を共有したことを否定しなかった。[58]ブラジルは別の流出した電子メールで、「明日ヒラリー・クリントンに向けられる質問の1つは、発疹のある女性からのものです。彼女の家族は鉛中毒にかかっており、彼女はヒラリーが大統領としてフリントの人々を助けるために何かするのか、と尋ねるでしょう。」と書いている。翌日フリントで行われた討論会では、「汚染された水で息子に発疹が出た」女性がクリントンに「大統領に選ばれたら、政府への私の信頼を取り戻すためにどのような手段を取るつもりですか？」と質問した。3通目の電子メールでブラジルは「あと数通送ります」と付け加えた。[59]
CNNは2016年10月14日にブラジルとの関係を断った。[60] [61]ブラジルは後に、メール公開後、CNNは彼女に「自己弁護する能力」を与えなかったと述べ、ウィキリークスを「ウィキリークスの嘘」と呼んだ。[62]ブラジルは死刑に関する質問を事前に受け取っていたことを繰り返し否定し、ウィキリークスが公開した文書は「改変された」と述べている。[63] 2017年3月17日にタイム誌に寄稿したエッセイで、ブラジルはメールによって「民主党の活動家および民主党全国委員会副委員長として私が行った多くのことの中に、クリントン陣営と潜在的なタウンホールの話題を共有することがあった」ことが明らかになったと書いている。彼女は「私の仕事は民主党の候補者全員を良く見せることであり、それを実現するために両陣営と緊密に協力した。しかし、あのメールを送ったことは一生後悔する間違いだ」と書いている。[64] [65]ブラジル氏はこの暴露を受けて2016年10月にCNNを辞職した。[56]
サウジアラビアとカタール
2014年8月にポデスタに宛てて漏洩されたメールの1つには、サウジアラビアとカタールがISISと他の「過激なスンニ派グループ」に「秘密裏に」「資金と兵站面で」援助を提供していることが記されている。このメールはISISに対する行動計画を概説し、サウジアラビアとカタールに同グループへの支援をやめるよう圧力をかけるよう促している。 [66] [67] [68] [69]このメールが元々ヒラリー・クリントン、彼女の顧問シドニー・ブルーメンソール、あるいは別の人物によって書かれたものかは不明である。[70] [71]
反応
10月にアメリカ国民がウィキリークスに関心を示したのは、トランプとクリントンの大統領選の熾烈な争いとほぼ同時期だった。ファイブサーティエイトのハリー・エンテンによる世論調査の分析によると、電子メールの公開はクリントンの支持率低下とほぼ同時期だったが、彼女の信頼性に対する国民の認識には影響を及ぼさなかったようだ。エンテンはウィキリークスの活動が「[クリントンの]敗北に寄与した可能性のある要因の1つ」であると結論付けた。[72]
社会学教授ゼイネップ・トゥフェクチは、ウィキリークスがこれらの電子メールを公開した方法を批判し、「選挙の最後の月に選挙運動責任者の電子メールアカウントを何のキュレーションもなく公開したことは、内部告発ではなく政治的妨害行為として扱われる必要がある」と書いている。[73]インターセプト紙の論説で、ジェームズ・ライゼンは電子メールに関する報道についてメディアを批判し、電子メールのハッキングは電子メールの内容そのものよりも重要なニュースだと主張した。[74] ガーディアン紙の社説コラムで、トーマス・フランクは電子メールが「エリート層の働きと、彼らが自分たちをどう管理しているかについて、前例のない見解を与えた」と主張した。[75]
クリントン陣営のスポークスマン、グレン・キャプリンは「ウィキリークスは毎日このような情報を漏らすことで、自分たちが政治的意図を持ったクレムリンのプロパガンダ機関に過ぎず、ドナルド・トランプの当選を助けるためにプーチンの汚い仕事をしているに過ぎないことを証明している」と語った。 [36]メールの公開についてコメントを求められたプーチン大統領は、ロシアは不当に非難されていると答えた。彼は「このヒステリーは、ハッカーによって暴露されたことの本質からアメリカ国民の注意をそらすために誰かが必要だという事実によって引き起こされたに過ぎない」と語った。[76] [77]
参照
参考文献
- ^ ab Franceschi-Bicchierai, Lorenzo (2016年10月20日). 「ハッカーがジョン・ポデスタとコリン・パウエルのGmailアカウントに侵入した方法」.マザーボード. 2018年8月13日閲覧。
- ^ ジェフ・スタイン。「ハッキングされたウィキリークスのメール2万ページがヒラリー・クリントンについて教えてくれること」。Vox 。2016年10月21日閲覧。
- ^ ab 「漏洩した電子メールはクリントン陣営が検討したスローガンを示している」CBSニュース。2016年10月19日。 2018年8月13日閲覧。
- ^ abcde Carroll, Lauren (2016年10月23日). 「クリントンのウィキリークスのメールは改ざんされているのか、それとも本物なのか?」PolitiFact . 2018年8月13日閲覧。
- ^ ab ミラー、グレッグ、エントゥス、アダム（2017年1月6日）。「機密解除された報告書によると、プーチン大統領は米国選挙への信頼を損ない、トランプ氏を支援する取り組みを『命令した』」ワシントンポスト。2017年1月8日閲覧。
- ^ Huang, Gregor Aisch, Jon; Kang, Cecilia (2016年12月10日). 「#PizzaGate陰謀論の分析」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ サミュエルソン、ケイト（2016年12月5日）。「ピザゲートについて知っておくべきこと、本当の結末をもたらすフェイクニュースストーリー」タイム。2016年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ゲラー、エリック（2016年10月20日）。「ロシアのハッカーがポデスタの電子メールに侵入したとセキュリティ会社が主張」。ポリティコ。 2018年7月9日閲覧。
- ^ abcde パールロス、ニコール、シアー、マイケル・D（2016年10月20日）。「民間セキュリティグループ、ジョン・ポデスタの電子メールハッキングの背後にロシアがいると主張」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ポデスタ、ジョン。「転送：誰かがあなたのパスワードを持っています」。ウィキリークス。 2016年12月31日閲覧。
- ^ マーネイン、ケビン（2016年10月21日）。「ジョン・ポデスタのメールがハッキングされた経緯と、それがあなたに起こるのを防ぐ方法」フォーチュン。 2018年7月9日閲覧。
- ^ ノートン、ベン（2016年10月21日）。「クリントン陣営のジョン・ポデスタ委員長がフィッシングリンクをクリックした後、メールログイン情報をハッカーに渡した」Salon 。 2018年7月9日閲覧。
- ^ グレゴリー・クライグ、タル・コパン（2016年10月30日）。「これはジョン・ポデスタのアカウントをハッキングしたメールか？」CNN 。 2018年7月9日閲覧。
- ^ オレムス、ウィル（2016年12月14日）。「これは一生私を悩ませ続けるものでしょうか？」Slate。
- ^ ハーディング、ルーク（2016年12月14日）。「調査で、補佐官のタイプミスによりロシアが民主党トップのメールをハッキングしたことが判明」ガーディアン。
- ^ Adam Entous、Ellen Nakashima、Greg Miller (2016年12月9日)。「CIAの極秘調査によると、ロシアはトランプ氏のホワイトハウス勝利を支援しようとしていた」ワシントンポスト。 2016年12月10日閲覧。
- ^ サンチェス、クリス、ローガン、ブライアン（2016年12月9日）。「CIAは、ロシアがトランプ氏の米大統領選勝利を支援しようとした証拠があると述べている」。Business Insider 。 2018年8月13日閲覧。
- ^ ソマーフェルト、クリス（2016年12月9日）。「ロシアはドナルド・トランプのホワイトハウス勝利を助けるために2016年の選挙に介入した：報告書」ニューヨーク・デイリー・ニュース。 2018年8月13日閲覧。
- ^ 編集を加えた完全なミューラー報告書、The Intercept、2019年4月18日、2020年9月30日時点のオリジナルからアーカイブ、 2022年8月20日閲覧
- ^ 「『最近の米国選挙におけるロシアの活動と意図の評価』の背景：分析プロセスとサイバーインシデントの帰属」（PDF） 。国家情報長官室。2017年1月6日。3ページ。 2017年1月7日閲覧。
- ^ ディラニアン、ケン（2017年1月6日）。「報告書：プーチン大統領とロシアはクリントン氏の信用を落とすことでトランプ氏を支援しようとした」NBCニュース。 2018年8月13日閲覧。
- ^ 「ロシアと選挙ハッキングに関するDNI報告書のハイライト」AP通信。2017年1月6日。 2017年1月8日閲覧。
- ^ 「テックブロガーが、主張にもかかわらず民主党全国委員会委員長の電子メールが『改ざん』されていなかった証拠を発見」 Fox News 2016年10月24日。 2016年11月23日閲覧。
- ^ シャロックマン、アーロン。「それは本当だ：ウィキリークスはトランプのビデオが表面化した1時間後にポデスタの電子メールを廃棄した」。ポリティファクト。 2018年8月13日閲覧。
- ^ サンキン、アーロン（2016年10月18日）。「エクアドル、米選挙に影響を及ぼそうとしたとしてジュリアン・アサンジのインターネットアクセスを遮断」デイリードット。 2018年8月13日閲覧。
- ^ ジョンストン、リズ（2016年12月18日）。「ジョン・ポデスタ：FBIはハッキングされたメールについて私に一度だけ話した」NBCニュース。 2018年8月13日閲覧。
- ^ ab Couts, Andrew (2016年10月18日). 「エクアドルがアサンジのインターネットを遮断した後、ウィキリークスがポデスタのメールをさらに公開」The Daily Dot . 2018年8月13日閲覧。
- ^ ベネット、コリー（2016年10月18日）。「エクアドル、選挙干渉を理由にウィキリークスのインターネットアクセスを制限したことを認める」。ポリティコ。 2018年8月13日閲覧。
- ^ チェイニー、カイル、ウィートン、サラ（2016年10月7日）。「ウィキリークスが公開したクリントン陣営のメールの中で最も暴露された内容」。ポリティコ。 2018年8月13日閲覧。
- ^ ダン、バーマン;メリカ、ダン（2016年10月10日）。 「ウィキリークスはジョン・ポデスタの電子メールをさらに投稿する」。CNN 。2018 年8 月 13 日に取得。
- ^ Vogel, Kenneth P. (2016年10月11日). 「チェルシー氏、クリントン財団との対立について『深刻な懸念』を表明」. Politico . 2018年7月9日閲覧。
- ^ 「ウィキリークスがハッキングしたクリントン氏の電子メールから明らかになった18の事実」BBC 2016年10月27日2017年5月19日閲覧。
- ^ Goodin, Dan (2016年10月13日). 「写真によると、クリントン陣営のiPhoneがハッキングされデータが消去された模様」Ars Technica . 2016年10月16日閲覧。
- ^ ジョンソン、ティム（2016年10月13日）。「クリントン陣営の責任者にとって、それは文字通り記憶から消し去るべき日だった」。マクラッチーDC支局。マクラッチー社。 2018年7月9日閲覧。
- ^ ジェイヴァーズ、イーモン（2016年10月20日）。「ウィキリークスがバラク・オバマの個人メールアドレスを暴露」CNBC 。 2016年10月21日閲覧。
- ^ ab チェイニー、カイル（2016年10月12日）。「ハッキングされた80ページの有料スピーチのまとめは、クリントンが「ウォール街を賞賛」していることを示しています」。ポリティコ。 2018年8月13日閲覧。
- ^ ゴールドマン、ジュリアナ（2016年10月7日）。「ポデスタ氏の電子メールにはゴールドマン氏へのクリントン氏のスピーチの抜粋が載っている」CBSニュース。 2018年8月13日閲覧。
- ^ ギアラン、アン、ワグナー、ジョン（2016年10月8日）。「クリントンのウォール街発言は時の流れとともに和らげられる、と支持者らは言う」ワシントンポスト。2016年10月9日閲覧。
- ^ トニー・カーク。「HRC の有料スピーチ フラグ」。ウィキリークス。
- ^ ab ヘルダーマン、ロザリンド、ハンバーガー、トム（2016年10月8日）。「クリントンの銀行家へのスピーチが明らかに」ワシントンポスト。
- ^ ドナルド・トランプ（2016年10月3日）。選挙演説。コロラド州ラブランド。
- ^ Jilani, Zaid (2016年10月10日). 「ゴールドマン・サックスの秘密演説で、ヒラリー・クリントンは飛行禁止空域が「多くのシリア人を殺す」と認めた」。The Intercept。2019年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年1月26日閲覧。
- ^ サンガー、デビッド・E. (2016年10月16日)。「ヒラリー・クリントンは秘密活動が秘密のままであれば好んでいた、と記録が示す」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ファーンホルツ、ティム（2016年10月9日）。「ヒラリー・クリントンが討論会中にスティーヴン・スピルバーグ監督のエイブラハム・リンカーン伝記映画に言及した裏に隠された漏洩メール」Quartz 。 2018年7月9日閲覧。
- ^ ピアース、チャールズ・P. (2016年10月21日)。「金曜日の新ルール：選挙は少なく、ディランは多く」。エスクァイア。 2018年7月9日閲覧。
- ^ シャーマン、エイミー（2016年10月19日）。「ドナルド・トランプ氏、ヒラリー・クリントン氏は国境開放を望んでいると語る」PolitiFact 。 2018年8月13日閲覧。
- ^ abcd プリアム・ベイリー、サラ。「ウィキリークスのメールには、クリントンの広報担当者がカトリック教徒と福音派について冗談を言っている様子が写っている」ワシントン・ポスト。 2016年10月19日閲覧。
- ^ 「クリントン陣営の代表がカトリック組織の設立を支援し、教会に『革命』をもたらした」カトリック・ヘラルド。2016年10月12日。2019年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月20日閲覧。
- ^ ディアス、エリザベス。「ヒラリー・クリントン陣営、反カトリックの非難を否定」。タイム誌。 2016年10月19日閲覧。
- ^ ジョージ、ロバート・P. (2016年10月13日)。「非カトリック教徒、教会の『改革』を支持」ウォール・ストリート・ジャーナル。2016年10月20日閲覧。
- ^ スタッフレポーター（2016年10月14日）。「ウィキリークスがハッキングしたクリントン氏の電子メールから明らかになった14の事実」BBCニュース。 2016年10月20日閲覧。
- ^ コリンズ、エリザ。「ポデスタの最も興味深い漏洩メール4件」USAトゥデイ。 2016年10月20日閲覧。
- ^ バッシュ、ダナ、ディアス、ダニエラ（2016年10月13日）。「CNN初：宗教指導者らが電子メール問題でクリントン陣営を非難」CNN 。 2018年8月13日閲覧。
- ^ ディアス、エリザベス（2016年10月12日）。「ヒラリー・クリントン・ウィキリークス：ジョン・ポデスタ・カトリックの電子メール」タイム誌。 2016年10月21日閲覧。
- ^ ジェンキンス、ジャック（2016年10月13日）。「ジョン・ハルピンがウィキリークスの電子メールでカトリックについて語る」。ThinkProgress 。 2016年10月21日閲覧。
- ^ ab グリンバウム、マイケル・M.（2016年10月31日）。「CNN、ヒラリー・クリントン支持者のドナ・ブラジルと別れる」ニューヨーク・タイムズ。 2023年5月4日閲覧。
- ^ Wemple, Erik (2016年10月11日). 「当時CNN寄稿者のドナ・ブラジルがクリントン陣営に語る: 『事前に質問を受けることもある』」ワシントン・ポスト。 2016年10月19日閲覧。
- ^ ブライアン・ステルター（2016年10月11日）。「ウィキリークスの謎：タウンホールでの質問はいかにしてクリントン陣営に伝わったのか？」CNNMoney 。 2018年8月13日閲覧。
- ^ ダーシー、オリバー（2016年10月31日）。「ハッキングされたメールは、ドナ・ブラジルがCNN予備選討論会に先立ちヒラリー・クリントン陣営に質問を漏らしたことを示唆している」 。ビジネス・インサイダー。 2018年8月13日閲覧。
- ^ 「CNN、討論会の質問をヒラリー・クリントンに事前に伝えたとして解説者を解雇」インディペンデント紙、2016年10月31日。 2016年11月1日閲覧。
- ^ グリンバウム、マイケル・M（2016年10月31日）。「CNN、ヒラリー・クリントン支持者のドナ・ブラジルと別れる」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2016年11 月1日閲覧。
- ^ サットン、ケルシー。「ドナ・ブラジル氏、ウィキリークスのメールを受けCNNに『自己弁護』をさせるべきだったと主張」ポリティコ。 2018年8月13日閲覧。
- ^ イアン・シュワルツ（2016年10月19日）。「メーガン・ケリー対ドナ・ブラジル：討論会の質問を事前に受け取っていたか？ブラジル：私は「迫害」されない」RealClearPolitics 。 2018年8月13日閲覧。
- ^ ブラジル、ドナ。「ドナ・ブラジル：ロシアDNCハッキングはまさに期待通りに実行された」。タイム。 2017年3月20日閲覧。
- ^ Shaw, Adam (2017年3月17日). 「ブラジル、タウンホール質問をクリントン陣営に転送したことを認める」Fox News . 2017年3月19日閲覧。
- ^ 「クリントン財団の寄付者であるサウジアラビアとカタールがISISに秘密裏に資金と兵站支援を行っていると、ヒラリー・クリントンが漏洩した電子メールで述べている」ベルファスト・テレグラフ。2016年10月11日。 2018年8月13日閲覧。
- ^ McKernan, Bethan (2016年10月11日)。「ヒラリー・クリントンの電子メールが漏洩：ウィキリークスの文書は民主党候補が「サウジアラビアとカタールがISISに資金を提供していると考えている」と主張している」。インディペンデント。2017年1月23日閲覧。
- ^ ノートン、ベン（2016年10月11日）。「漏洩したヒラリー・クリントンの電子メールは、米国の同盟国であるサウジアラビアとカタールがISISを支援していたことを示している」Salon.com 。 2018年7月9日閲覧。
- ^ シュワルツ、マタティアス（2016年10月12日）。「ヒラリー・クリントン、ハッキングされたメールでサウジのテロ資金提供を認め、より厳しい対応を示唆」ザ・インターセプト。 2017年1月23日閲覧。
- ^ グッドウィン、リズ、イシコフ、マイケル（2016年10月11日）。「漏洩した電子メールで、クリントンはサウジアラビアとカタールの政府がISISに資金を提供していると主張」Yahoo!ニュース。 2017年1月23日閲覧。
- ^ 「ポデスタのリークでクリントンの電子メールがサウジアラビア、カタールとISISを結びつけていることが判明」 FoxNews.com 2016年10月11日。 2017年1月23日閲覧。
- ^ エンテン、ハリー（2016年12月23日）。「ウィキリークスはヒラリー・クリントンにどのくらいの損害を与えたか？」FiveThirtyEight 。 2018年8月13日閲覧。
- ^ Tufekci, Zeynep (2016年11月4日). 「WikiLeaksは内部告発ではない」.ニューヨーク・タイムズ. 2016年11月18日閲覧。
- ^ ライゼン、ジェームズ（2018年2月16日）。「ドナルド・トランプは裏切り者か？」ザ・インターセプト。 2018年2月16日閲覧。
- ^ フランク・トーマス（2016年10月31日）。「FBIの隠し場所は忘れろ。ポデスタの電子メールはアメリカの運営方法を示している」。ガーディアン。 2018年3月11日閲覧。
- ^ ヒーリー、パトリック、デイビッド・E・サンガー、ハーバーマン、マギー（2016年10月12日）。「ドナルド・トランプ、ウィキリークスに意外な味方を発見」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2016年10 月19日閲覧。
- ^ 「ハッキング攻撃を受け、CIAがロシアに対する大規模なサイバー攻撃を準備中と報道」Fox News 2016年10月15日2016年10月19日閲覧。
外部リンク
- ポデスタ氏、ポリティコのブログにメール