オクタヴィア・ナスル

オクタヴィア・ナスル（アラビア語：اوكتافيا نصر）（1966年3月13日生まれ）は、レバノン系アメリカ人の修辞学者、作家であり、ヨガのアイデンティティと倫理規定、そしてそれらがジャーナリズムやその他の分野にどのように適用されるかに焦点を合わせた研究を行っている。彼女は米国とインドで教えている認定ヨガインストラクターである。彼女は1980年代にレバノンのLBCIの従軍記者だった。彼女は20年間CNNでさまざまな役職を務め、2010年に聖職者モハメド・フセイン・ファドラッラーに関連する物議を醸したTwitterの投稿を受けて退職した。

ナスル氏はレバノン人の母親とパレスチナ人の父親のもと、レバノンのキリスト教 マロン派の家庭に生まれ育った。父親はハイファ生まれで、ナスル氏が8歳のときに家族とともにレバノンに移住した。

ナスルは2022年にジョージア州立大学で修士号を取得しました。彼女の論文「ヨガのアイデンティティ：現代と伝統的なヨガの言説」^{[2] [3]では、ヨガの現代的な姿勢のアイデンティティを調査しています。彼女は、ヨガの肢体の短縮を、米国の}ヨガアライアンスが設定した教師養成カリキュラムに関連付けています。彼女は、ヨガの現代的な姿勢の人気を高めながら、ヨガの伝統的なアイデンティティを維持するための規範的なカリキュラムを提供しています。

彼女はCNNを退職した後、2010年にブリッジズメディアコンサルティングを設立しました。プリンシパルとしての役割において、彼女は放送局や個人がより多様化し、テクノロジーと連邦宇宙を最大限に活用できるように支援しています。^[4]

彼女は認定ヨガインストラクターとして、アメリカとインドでヨガを教え、講演を行っています。^[5]

ナスル氏は20年以上にわたり、CNNのグローバルプラットフォームのオンエアおよびオフエアの専門家として、中東に関する主要なニュースを報道してきた。同ネットワークでの彼女の仕事は、サダム・フセインによるクウェート侵攻の直後に始まり、 CNNの国際派遣デスクの一員として、受賞歴のある湾岸戦争報道のネットワーク報道を調整した。 ^[6]ナスル氏は、2002年に9.11とその余波に関するCNNの報道で海外記者クラブ賞を受賞した。^{[7] 2003年には、}イラク戦争の報道を調整した15人のアラブデスクを管理し、CNNのアラブの声のエグゼクティブプロデューサーを務めた。彼女は、2006年のレバノン戦争の継続報道でエドワード・R・マロー賞を受賞した。^[8]

彼女は、レバノン・アメリカ商工会議所から2006年に優秀ジャーナリズム賞を受賞し、CNNワールドレポートの2003年功労賞を受賞しました。

2010年7月4日のモハメド・フセイン・ファドラッラーの死後、ナスルは「サイード・モハメド・フセイン・ファドラッラーの死去を聞き悲しい。私がとても尊敬するヒズボラの巨匠の一人だ…」 とツイートした。

ナスル氏は、ヒズボラへの同情と支持を表明したとみなされたこの発言により、CNNの中東ニュース編集者としての彼女の役割と彼女の表明した立場は相容れないとの主張の中で、偽装攻撃の犠牲になった。^{[9] [10] [11]}

ナスル氏は自身の発言に対する反応に応えて、7月6日にツイートの意味について説明した。^[12]

私が「尊敬」と「悲しい」という言葉を使ったのは、中東の女性である私にとって、ファドラッラーは女性の権利に関してシーア派聖職者の中では異端かつ先駆的な立場を取っていたからだ。彼は部族制度の「名誉殺人」の廃止を求めた。彼はこの慣習を原始的で非生産的だと呼んだ。彼はイスラム教徒の男性に対し、女性への虐待はイスラム教に反すると警告した。

ナスル氏は次のように述べて声明を締めくくった。

サイード・ファドラッラー。国境を越えて尊敬されているにもかかわらず、テロリストに指定されている。短いツイートでコメントするような人生ではない。私は深く後悔している。^[13]

CNNの広報担当者は「CNNはナスル氏のツイッター投稿が引き起こしたいかなる不快感も遺憾に思います。同氏の投稿はCNNの編集基準を満たしていませんでした」と回答した。^[14]翌日の7月7日、CNNはナスル氏の退任を発表する内部メモで、CNNインターナショナルの取材担当上級副社長パリサ・コスラヴィ氏は「中東問題担当上級編集者としての彼女の信頼性は今後損なわれたと考えています」と記した。^[15]

ハフィントンポストのコラムニスト、マグダ・アブ・ファディルは、ナスルの発言に抗議し、解雇を求める組織的なオンライン運動について書いている。^[16] 2012年のインタビューで、ナスルは「雇用主が従業員を偽装宣伝や否定的な宣伝から守るという事前の約束がない限り、従業員に対する私のアドバイスは、雇用主に代わってソーシャルメディアを使用しないことです」と述べた。^[17]

ナスルの解雇を受けて書かれた記事や論評は賛否両論だ。トーマス・フリードマンは、この決定に困惑した多くの人々の一人であり、ニューヨーク・タイムズ紙に、この決定はネットワークの信頼性を損ない、ジャーナリズムに足を踏み入れる若者たちに誤ったメッセージを送るものだと書いた。彼は「ナスルの解雇は問題だ」と書いた。彼はCNNの反応に疑問を投げかけ、「そもそも、私たちは何を考えているのか？今、動詞を一つ間違えれば、数時間以内にデジタル・リンチ・モブに追われ、上司たちは逃げまどうことになる」と問いかけた。 ^{[18] Salon.comの} グレン・グリーンウォルドは、「このメッセージは極右メディア、思想犯罪執行者、その他のネオコンの管轄区域から激しい抗議を引き起こし、CNNはすぐに（そしていつものように）彼女を解雇することでその圧力に屈した」と書いた。グリーンウォルドはファドラッラーを「シーア派世界で最も愛されている宗教指導者の一人」と呼び、タイム誌が2010年の「マン・オブ・ザ・イヤー」に選んだ「Fond Farewell」で西側諸国を含む世界がファドラッラーをどう見ているかを強調した。^{[19] [20]}一方、メディアイットのダン・エイブラムスは「アメリカ人ジャーナリストが、アルカイダの指導者よりも優れた資質を持つ人物を称賛したらどうなるか想像できますか？」と問いかけた。 ^[21] 他の人々は、同様の事件と見られるもの、特にハーストのシンジケートコラムニスト、ヘレン・トーマスが1か月前に批判を受けて退職したことについて懸念を表明した。^[22]

世界中のメディアは解雇に抗議し、CNNの決定を非難した。^[23] NPRのスティーブン・ウォルトはこれを「CNNのミス」と呼んだ。^[24]多くの人がナスル氏を支持する記事を書き、彼女の解雇は、一般的に政治的に敏感な問題を扱うジャーナリストやジャーナリズムにとって、そして特に中東における政治的風潮の新たな潮流であると警告した。 ^{[25 ] [26 ] [28]} CNNの決定に賛成した人々は、CNNには報道の客観性の基準を強制する権利があると述べた。^{[29] [30]}アラブ系アメリカ人研究所の所長ジェームズ・ゾグビー博士は、「ナスル氏の解雇が非常に公的なものであったことは、世界的な視聴者を獲得しようとしているネットワークにとって賢明ではなかった」と述べた。^{[31]ゾグビー博士は、}中東危機報道においてナスル氏を「しばしば唯一の理性の声」と評し、彼女の解雇は「世界中のアラブ人に彼らの見解は重要ではないというメッセージを送る」と警告した。^[32]

正統派のラビ、シュムレイ・ボテアチは次のように書いている。「ナスルのような人々にとって、アメリカ人とイスラエル人を殺したいが、女性には意外に優しいファドラッラーのようなイマームは暗黒時代から大きく前進しており、尊敬と賞賛に値する。もちろん、このような態度は、極めて非道徳的で上から目線のナンセンスであるだけでなく、歴史的にも間違っている。」^[33]対照的に、タイム誌の2010年のパーソン・オブ・ザ・イヤーはファドラッラーを称え、「惜別の言葉」の欄に挙げた。^[34]著書「死ぬ権利：ヒズボラ軍団とイスラエルに対する終わりなき戦争の内幕」のためにファドラッラーにインタビューした作家のタナシス・カンバニスは、 「ファドラッラーは（自然死で）死ぬまでに、ヒズボラと、彼が最初に発した布告の有害な遺産と決別していた」と説明した。^[35]著者はさらに、ファドラッラーは「イランの聖職者による統治を批判し、女性の権利を支持し、西側諸国との対話を主張した」と説明している。^[36]カンバニスは「彼の死は、イスラム過激派の激しい世界における改革の後退を意味する」と結論付けている。^[37]

ハフィントンポスト紙の「CNNのオクタヴィア・ナスル：アメリカの思想警察のもう1人の犠牲者」という記事は、「9/11以来、アメリカのレッドラインはテロリズムとイスラエルの安全保障を混同し、すべての違いと特殊性を平板にしてきた。スティーブン・ウォルトとジョン・ミアシャイマーが指摘したように、これは政策の実施と国民の思想の取り締まりの両方にとって危険な結果をもたらす（このため彼らは反ユダヤ主義者と呼ばれた）」と書いている。 ^[38]一方、ガーディアン紙は「ナスルは「ツイッターサイド」として知られる現象の最も有名な犠牲者の1人であり、この事件をファドラッラーの死をめぐる別の論争、すなわちベイルート駐在英国大使による彼への追悼の言葉と比較している」と書いている。 ^[39]

ロバート・フィスクは反対意見を表明し、 CNNとその解雇に対する信頼性を嘲笑し、「哀れなCNNは時間とともにますます卑怯になっている。だから誰ももう気にしないのだ」と述べた。^[40]

• CNNの論争

Wikiquoteにオクタヴィア・ナスルに関する引用句があります。

• オクタヴィア・ナスルの論文リポジトリ
• Octavia Nasr の ORCID 著者ページ
• オクタヴィア・ナスルのマストドン
• オクタヴィア・ナスルのミディアムライティングとアーカイブ
• オクタヴィア・ナスルの CNN ビデオ