絶滅（犯罪）

絶滅は「大規模な殺害行為」から成る人道に対する罪である。 ^{[ 2 ]}この罪で有罪となるには、誰かが民間人の十分な規模の殺害に関与していなければならず、その中には「人口の一部を破壊することを目的とした生活条件の意図的な付与」によって行われたものも含まれる。^{[ 3 ]}絶滅はニュルンベルク国際軍事法廷 で初めて訴追され、ローマ規程に列挙された人道に対する罪に含まれた。

絶滅行為はニュルンベルク憲章（および東京裁判の憲章）において人道に対する罪として列挙され、1945年に国際軍事法廷で初めて裁かれた。 ^{[ 4 ] [ 5 ]}チェコの法学者エゴン・シュヴェルブは、殺人とともに絶滅行為が列挙された目的は、殺人行為からあまりにも遠すぎて殺人罪で起訴できない加害者を訴追できるようにするためだと主張した。^{[ 6 ] [ 5 ]}これらの訴追の後、絶滅行為は慣習国際法の一部になったと一般的に認められるようになった。^{[ 7 ]} 1998年にローマ規程に成文化された。^{[ 2 ]}

国連が支援する旧ユーゴスラビア国際刑事法廷（ICTY）は、ボスニア戦争に関連した絶滅の罪で数名に有罪判決を下した。その中には、ヴィシェグラード虐殺のミラン・ルキッチ^{[ 8 ]}、ブジャディン・ポポヴィッチ、リュビシャ・ベアラ^[ 9] 、スレブレニツァ虐殺のラドヴァン・カラジッチ^{[ 9 ]}が含まれる。^{10 ]}とストヤン・ジュプリャニン。^{[ 11 ]}

具体的には、ジュプリャニン判決において、旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所は、 1992年7月10日のクリュチ事件（ビリャニで少なくとも144人が殺害された）、 1992年5月24日から8月にかけてのプリイェドル民族浄化事件（コザラツで800人が殺害された）、 1992年5月のブルチコ事件（250人が殺害された）、 1992年5月30日のズヴォルニク虐殺事件（85人が殺害された）、 1992年7月7日のバニャ・ルカ事件（20人が殺害された）、 1992年6月2日のヴラセニツァ事件（ドラムで20人が殺害された）、1992年6月25日のコトル・ヴァロシュ事件（26人が殺害された）において、絶滅犯罪の基準が満たされたと判断した。^{[ 12 ]}

占領下のパレスチナ領土に関する独立国際調査委員会は2024年に報告書を発表し、イスラエルによるガザ地区の医療システムの破壊は絶滅犯罪に当たると述べた。^{[ 13 ]}

他の人道に対する罪と同様に、絶滅は「民間人に対する広範囲または組織的な攻撃の一環として行われる」ものでなければならないが、平時にも戦時にも起こり得る（戦争犯罪とは異なる）。^{[ 14 ] [ 15 ]}他の国際犯罪と同様に、絶滅には、行為（大規模な殺害行為）と故意（この行為に参加する意図）の両方が含まれる。 ^{[ 16 ]} ローマ規程による犯罪の定義は、慣習国際法の定義とほぼ一致している。ウィリアム・シャバスや他の法学者によれば、慣習国際法との唯一の違いは、絶滅犯罪には^{[ 2 ]}「とりわけ、人口の一部を破壊することを目的とした、食料や医薬品へのアクセスの剥奪などの生活条件の意図的な付与」^{[ 3 ]}が含まれると明記したことである。シャバスは、この表現はジェノサイド犯罪の構成要件の1つである^{[ 2 ]}「集団の全体または一部の物理的破壊をもたらすことを目的とした生活条件を故意に集団に付与すること」^{[ 17 ]に触発されたものだと主張している。}

絶滅（および殺人という人道に対する罪）はジェノサイドに似ており、同じ出来事を包含する可能性がある。^{[ 30 ] [ 31 ]}ジェノサイドとは異なり、人道に対する罪としての絶滅は、民族、宗教、または国家集団を破壊する意図をもって行われる必要はない。^{[ 32 ] [ 31 ]}絶滅は、大規模ではあるものの、個人に対して行われる犯罪である。^{[ 33 ]}

同じ根本的な出来事は、絶滅行為の訴追だけでなく、飢餓という戦争犯罪の訴追も支持する可能性がある。^{[ 15 ]}

• メトラウ、グエナエル（2020）。国際犯罪：法と実務：第2巻：人道に対する罪。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-260391-3。