Loading article…
スコットランドのユニオニズム（スコットランド・ゲール語: Aonachas ）は、スコットランド、イングランド、ウェールズ、北アイルランドが一つの連合王国として政治的に統合された状態を維持することを支持する政治運動であり、したがってスコットランドの独立に反対している。スコットランドは、独自の自治政府（スコットランド政府）と独自の議会（スコットランド議会）を持ち、英国議会にも代表を送る、連合王国を構成する4つの国のうちの1つである。スコットランドには多くの政治的ユニオニズムの流れがあり、その中には北アイルランドのユニオニズムやロイヤリズムとつながりのあるものもある。英国の二大政党である保守党と労働党は、いずれもスコットランドが英国の一部であり続けることを支持している。
スコットランドのユニオニズム運動は、さまざまな政治的見解を持つ多くの派閥で構成されていますが、スコットランドの独立（スコットランドが英国から離脱して独立国家になることを意味する）に政治的に反対するという点で一致しています。スコットランドの独立を支持する政党には、スコットランド国民党（SNP）とスコットランド緑の党があります。SNPは2007年からスコットランド自治政府を組織しています。2011年のスコットランド議会選挙でSNPが過半数を獲得した後、英国政府とスコットランド政府はスコットランドの独立に関する住民投票を実施することに合意し、2014年9月18日に実施されました。英国の主要3政党は、スコットランドが英国の一部であり続けることを支持する「Better Together」キャンペーンを結成しました。住民投票の結果、「反対」（ユニオニスト）キャンペーンが勝利し、スコットランドの独立に反対する票が55.3%、賛成票が44.7%でした。国民投票後、Better Together は活動を停止し、翌年の 2015 年 3 月にScotland in Unionが設立された。 [ 1 ] [ 2 ]
1965年にイングランドとウェールズの保守党および統一党と合併する前は、スコットランドの統一党は単に「統一党」として知られていた。保守党および統一党とスコットランド統一党は、いずれも1912年に保守党と自由統一党が合併して結成された。ここで言及されている連合は、1707年の連合法（イングランドとスコットランドの間）ではなく、1800年の連合法（グレートブリテンとアイルランドの間）である。[ 3 ]
この用語は、北アイルランドのユニオニズムとの親和性を示唆するためにも用いられることがある。
元スコットランド担当国務長官のマイケル・ムーア氏は、連合王国の支持者であるにもかかわらず、自身を連合主義者とは呼ばないと述べている。これは、英国における自治と地方分権に関する自由民主党の立場によるものであり、同氏は「私にとって『連合主義』という概念は、近年我々が歩んできた地方分権の道のりを捉えていない」と述べている。同氏は、連合主義の背後にある意味合いは、憲法上の現状維持への固執であると示唆している。[ 4 ]
スコットランドは中世初期に独立した政治体として出現し、一部の歴史家は843年のケネス・マカルピンの治世にその建国を遡る。スコットランド王国の独立は、スコットランド王とイングランドのノルマン朝およびアンジュー朝の支配者との間で争われた。スコットランド王国の歴史における重要な時期は、1290年にイングランドのエドワード1世がスコットランド王位を主張したことから始まった継承危機である。その結果としてスコットランド独立戦争が起こり、スコットランドは独立の地位を確保し、ロバート・ザ・ブルース（1306年に戴冠）は1314年のバノックバーンの戦いで大きな勝利を収めた。
イングランド、アイルランド、スコットランドは、1603年にスコットランド王ジェームズ6世がイングランドとアイルランドの王ジェームズ1世となり、「王冠連合」が成立して以来、同君連合によって同一君主を共有していた。イングランド内戦の結果、王位が転覆した際には、スコットランド、イングランド、アイルランド王国間の政治的連合が一時的に形成され、オリバー・クロムウェルが護国卿としてグレートブリテンとアイルランド全土を統治した。この期間は護国卿時代、あるいは君主制支持者からは空位時代と呼ばれた。その後、 1660年に君主制が復活し、スコットランドはイングランドとアイルランドと同じ君主を共有する独立王国に戻った。
スコットランド王国とイングランド王国（ウェールズも含む）の政治的統合は、両王国の議会でそれぞれ1707年と1706年に可決された合同法によって成立した。その背景には、スコットランドが将来別の（カトリックの）君主を選ぶのではないかというイングランド側の懸念や、ダリエンにおけるスコットランド植民地の失敗などがあった。
連合は1707年5月1日の連合法によって成立し、グレートブリテン王国という単一の王国が形成された。スコットランド王ジェームズ7世（イングランド王ジェームズ2世）の子孫が率いるスコットランドのジャコバイトによる連合への抵抗は、1746年のカロデンの戦いでのジャコバイトの敗北まで続いた。
1800年の合同法により、アイルランドはイギリスと統合し、グレートブリテン及びアイルランド連合王国が成立した。連合の歴史は、イギリスの国旗であるユニオン・フラッグの様々な段階に反映されている。1920年代初頭、アイルランドは分割された。南アイルランド（現在のアイルランド共和国）はイギリスから離脱し、北アイルランドはグレートブリテン及び北アイルランド連合王国に留まることを選択した。
自由民主党とその前身である自由党は、補完性原理と地方分権というより広い信念の一環として、長年にわたり自治を支持してきた。 [ 5 ]自由民主党自体の構造を鏡像のように映し出すように、同党は一般的に英国を構成する国々間の連邦関係を支持している。[ 6 ] 19世紀後半から20世紀初頭にかけての自由党政権は「全面的に自治」政策を支持しており、 [ 7 ]これはイングランド、アイルランド、スコットランドに国民議会を設立し、共通事項や対外事項（国防や外交など）を英国議会が決定することを意味していた。 1913年、自由党政権は「スコットランド統治法案」を英国議会に提出し、下院では賛成204票、反対159票で第二読会を通過した。[ 8 ]この法案は法律にはならず、1922年にアイルランドの大部分が独立した後、自治問題は議題から外れた。
1973年のキルブランドン報告書でスコットランド議会の権限移譲が勧告されたことを受け、ジム・キャラハン率いる労働党政権は1978年スコットランド法を導入した。 1979年3月の住民投票では大多数が賛成したが、同法では全有権者の40%が賛成しなければならないと規定されていた。住民投票の結果はこの追加要件を満たさなかったため、労働党政権は権限移譲を進めないことを決定した。1997年に労働党が政権に復帰すると、2度目の権限移譲住民投票を実施し、その結果、1998年スコットランド法が制定され、スコットランド議会が設立された。[ 9 ]
ユニオニストは、権限委譲に関する議論で異なる立場を取った。支持者は、スコットランドに自治権を与えることで、独立が内政をコントロールする唯一の方法であるという主張がなくなるため、連合が強化されると主張した。労働党の政治家ジョージ・ロバートソンは、この理由から、権限委譲は「ナショナリズムを完全に葬り去る」と述べた[ 10 ] 。権限委譲を支持した労働党の指導者ジョン・スミスは、それがスコットランド人の「確固たる意思」であると信じていた[ 11 ] 。権限委譲に反対するユニオニストは、自治権を与えることは、ナショナリズム感情を助長し、連合内部に緊張を生み出すため、必然的に連合の崩壊につながると主張した。労働党の政治家タム・デイエルは、権限委譲は「独立への高速道路」になると述べた[ 10 ] 。彼のウェスト・ロージアンでの質問は、スコットランドの選挙区の国会議員がイングランドの権限委譲事項（保健や教育など）を決定できるのに、イングランドの選挙区の国会議員はスコットランドのこれらの事項について発言権を持たないのはなぜか、というものだった。[ 12 ]
英国全土を対象とする政党である保守党は、1912年に独立したユニオニスト党が結成されるまでスコットランドで候補者を擁立していた。この党は独立した政党であり、1965年に保守党に合併されるまで英国議会で保守党の指示に従っていた。 1968年のパース宣言政策文書は、保守党が何らかの形でスコットランドの権限委譲にコミットすることを約束し、1970年には保守党政権がスコットランド議会の設立を勧告する文書である「スコットランド政府」を発表した。党内での権限委譲への支持は拒否され、 1980年代と1990年代のマーガレット・サッチャーとジョン・メージャーが率いる保守党政権によって反対された。同党は1997年のスコットランド権限委譲住民投票キャンペーンでも権限委譲に概ね反対の立場を維持した。[ 9 ]この住民投票は大差で可決され、保守党はその後スコットランドとウェールズの両方で権限委譲を受け入れた。デービッド・キャメロン率いる政府は、2012年と2016年にスコットランド議会にさらなる権限を委譲した。キャメロンはまた、英国議会の手続きを変更することで「ウェスト・ロージアン問題」に対処しようとした（イングランドの法律はイングランドの投票で決定される）。[ 12 ]
ユニオニズムの著名な反対派は、スコットランド国民党（SNP）とスコットランド緑の党である。[ 13 ]スコットランド社会党（SSP）とソリダリティは、スコットランドをイングランド、ウェールズ、北アイルランドとは別の独立した主権国家および共和国にすることを目指している。これらの政党のうち、現在英国議会に議席を持つのはSNPのみであり、1967年のハミルトン補欠選挙で勝利して以来、継続的に議席を保持している。SNPとスコットランド緑の党はともにスコットランド議会に議席を持ち、SNPは2007年からスコットランド政府を組織している。
スコットランド国民党（SNP）は2011年のスコットランド議会選挙で過半数を獲得した。この選挙後、英国政府とスコットランド政府は、スコットランド議会に2014年末までに独立住民投票を実施する法的権限を与えることで合意した。 [ 14 ]
2014年9月18日に住民投票が行われ、スコットランドの有権者に「スコットランドは独立国になるべきか？」という質問が投げかけられた。投票の結果、2,001,926人（55％）がスコットランドの独立国家化案を否決し、1,617,989人（45％）がスコットランドの独立に賛成した。[ 15 ]
住民投票の結果はスコットランド政府と英国政府によって承認され、スコットランドは英国の自治領として存続することになった。その後、スコットランド議会への権限委譲をさらに進める動きが進み、 2016年スコットランド法によって英国法に組み込まれた。
2014年9月の住民投票後、独立支持派のスコットランド国民党（SNP）は党員数と政治的支持の増加という恩恵を受けた。[ 16 ] 2015年の総選挙では、SNPはスコットランドで争われた59議席のうち56議席を獲得し、英国の主要3政党はそれぞれ1議席を獲得した。その後、連合維持派のスコットランド保守党も、2016年のスコットランド議会選挙と2017年の英国総選挙で支持を拡大した。
後者の選挙に先立ち、スコットランド政府（スコットランド国民党（SNP）が組織）は、 2016年6月の英国の欧州連合加盟に関する国民投票で「離脱」が勝利し、スコットランドの有権者の大多数が反対票を投じたことを受け、2度目のスコットランド独立住民投票を提案していた。SNPは2017年の英国総選挙で35議席を獲得したが、これは2015年の選挙から21議席減であり、得票率も2015年の50%から37%に低下した。
2019年の英国総選挙では、スコットランド国民党（SNP）の支持率は45%に上昇し、スコットランドで争われた59議席のうち48議席を獲得した。この選挙は、ボリス・ジョンソン率いる保守党政権が「ブレグジットを完了させる」と公約したことから、ブレグジットを巡る争点となった。スコットランドで議席を失ったにもかかわらず、保守党は過半数を獲得し、英国は2020年1月31日に欧州連合を離脱した。
2024年の総選挙では、スコットランドにおける労働党の勢力が復活し、ウェストミンスター議会のスコットランド議席57議席のうち37議席を獲得した。他の統一派政党である保守党と自由民主党は、それぞれ1議席を失い、4議席を獲得した。一方、2007年以来スコットランドで支配的な政党であった独立派のスコットランド国民党は支持が急落し、得票率を40％、議席を39議席失い、総議席数は48議席から9議席に減少した。
2014年の国民投票後にスコットランド人5,000人を対象に行われた学術調査では、「反対」キャンペーンが高齢者、プロテスタント、中所得層の有権者の間で最も強い支持を得たことが分かった。[ 17 ]また、この調査では、「反対」キャンペーンが16歳から24歳の若年層の有権者の間で優勢であった一方、「賛成」キャンペーンは男性、ローマカトリック教徒、25歳から34歳の有権者の間でより強い支持を得たことも分かった。[ 17 ]
ジョン・カーティス教授によると、世論調査の結果、独立支持は20代後半から30代前半の層で最も高く、16歳から24歳の層では反対票が多かったことが示されている。[ 18 ]国民投票では年齢による差があり、高齢の有権者は独立に反対票を投じる可能性が最も高く、16歳から24歳の層を除いて、55歳未満の若い有権者は概して独立に賛成する傾向が強かった。[ 18 ] C2DE、つまり「労働者階級」の職業に就いている人は、ABC1、つまり「中流階級」の職業に就いている人よりも独立に賛成票を投じる可能性がわずかに高かったが、最も貧困な地域に住んでいる人と最も裕福な地域に住んでいる人の間では投票に大きな差があり、貧困な地域の人は独立に賛成票を投じる可能性が著しく高く、裕福な地域の人は独立に反対票を投じる可能性が高かった。[ 18 ]これは他の学者にも取り上げられており、[ 19 ] 2012年のスコットランド多重剥奪指数調査のデータによると、スコットランドで最も貧困な6つの地方自治体が国民投票で「賛成」票の割合が最も高かったことが示されている。[ 20 ]
住民投票では、32の地方議会のうち4つが独立に賛成票を投じ、ノース・ラナークシャー（賛成51.1%）、グラスゴー（賛成53.5%）、ウェスト・ダンバートンシャー（賛成54.0%）、ダンディー（賛成57.3%）が賛成票を投じた。反対票が最も多かったのは、オークニー（反対67.2%）、スコティッシュ・ボーダーズ（反対66.6%）、ダンフリーズ・アンド・ギャロウェイ（反対65.7%）、シェトランド（反対63.7%）であった。概して、賛成キャンペーンはグレーター・グラスゴーやダンディーなどの貧困な都市部で強い支持を得た一方、反対キャンペーンはアバディーンシャーやイースト・レンフルーシャーなどの裕福な農村部や郊外でより強い支持を得た。このキャンペーンでは、スコットランド議会と英国議会で伝統的にスコットランド労働党が議席を占めてきた地域で独立賛成への大きな変化が見られ、賛成キャンペーンはレッド・クライドサイドで強い支持を得た。反対運動は、イースト・ダンバートンシャーやスコティッシュ・ボーダーズなど、スコットランド自由民主党とスコットランド保守党が伝統的に支持してきた裕福な地域でより良い結果を残しました。驚くべきことに、反対運動は、モレーやアンガスなど、伝統的にスコットランド国民党（SNP）に投票してきたいくつかの地方議会地域でもかなりの多数派を確保することができました。モレーとアンガスでは、「反対」票がそれぞれ57.6％と56.3％でした。
スコットランド独立住民投票後にアシュクロフト卿が行った世論調査によると、スコットランドのプロテスタント人口の約70％がスコットランド独立に反対票を投じたのに対し、ローマカトリック教徒の57％がスコットランド独立に賛成票を投じた。[ 21 ]
「英国」の国民意識はスコットランドの連合主義運動の重要な部分を占めており、国民意識を「英国」と認識する人の大多数はスコットランドが英国の一部であり続けることを支持している一方、国民意識を「スコットランド」と認識する人の少数派はスコットランドの独立を支持している。[ 22 ]しかし、独立支持者の多くは程度の差こそあれ「英国」であるとも認識しており、国民意識を「英国よりもスコットランド的」と表現する人の大多数はスコットランドの独立を支持している。[ 22 ]
2011年の英国国勢調査では、国民意識に関する質問として「あなたは自分の国民意識を何だと感じますか？」という問いが投げかけられた。回答者は複数の国民意識を持っていると答えることもできた。
2011年の英国国勢調査では：[ 23 ]
人口の少なくとも90%が何らかの「スコットランド人」としての国民意識を持っていると答えた地方議会地域は、ノース・ラナークシャー、インバークライド、イースト・エアシャー、ウェスト・ダンバートンシャーであった。何らかの「スコットランド人」としての国民意識を持っていると答えた人の割合が最も低かったのは、エディンバラ（70%）とアバディーン（75%）であった。[ 24 ]
「英国人」を唯一の国民的アイデンティティとして挙げた人の割合が最も高かったのは、アーガイル・アンド・ビュートとシェトランドで、それぞれ12%だった。[ 24 ]
以下は、2011年の国勢調査の結果に基づき、地方自治体区域別に整理した国民意識の表です。
以下は、スコットランド社会意識調査の結果です。これは、 BBCなどの組織や、地域社会・地方自治省やビジネス・イノベーション・技能省などのさまざまな政府部門と共同で実施される、スコットランドの代表サンプル1,200～1,500人を対象とした世論調査です。[ 25 ] [ 26 ]
回答者には「回答者が自分自身をどのように考えているかを最もよく表す国民的アイデンティティはどれですか？」を選択するように求められました。[ 27 ] [ 28 ]
回答者には「回答者が自分自身をどのように考えているかを最もよく表す国民的アイデンティティはどれですか？」を選択するように求められました。[ 28 ] [ 29 ]
1979年から1999年の権限移譲まで、スコットランドにおける英国の国民意識は急激に低下し、スコットランドの回答者のうち国民意識を英国と認識している人の割合は、1979年の39%から1999年にはわずか17%にまで低下し、2000年には過去最低の13%に達した。それ以降、英国の国民意識は徐々に高まり、スコットランドの国民意識は低下しており、英国の国民意識は2013年にスコットランドで20年ぶりの高水準となる24%に達し、スコットランドの国民意識は翌年に35年ぶりの低水準となる65%に達した。[ 28 ] 2014年以降に実施された世論調査では、スコットランドにおける英国の国民意識は31～36%に上昇し、スコットランドの国民意識は58～62%に低下したことが示されている。[ 30 ]
2019年の英国総選挙では、独立支持派のスコットランド国民党がスコットランドで得票率45%（前回選挙から8.1%増）を獲得し、スコットランドで争われた59議席のうち48議席（13議席の純増）を獲得した。[ 31 ]連合主義政党にとって注目すべき犠牲者には、自由民主党の党首ジョー・スウィンソンが含まれる。彼女はイースト・ダンバートンシャー選挙区でスコットランド国民党に議席を奪われ、その結果、党首を辞任した。[ 31 ]保守党は6議席（前回選挙から7議席減）、自由民主党は4議席、労働党は1議席（エディンバラ・サウス）を獲得した。[ 31 ]
2016年のスコットランド議会選挙では、スコットランド国民党（SNP）が全129議席中63議席を獲得した。これにより、SNPは政権にとどまったものの、過半数（2011年には獲得していた）は失った。独立支持派のスコットランド緑の党が6議席を獲得したため、スコットランド独立賛成派の議員は依然として過半数を占めた。スコットランド保守党は31議席を獲得し、スコットランド労働党を抜いて自治議会における主要野党となった。労働党は24議席で3位、スコットランド自由民主党は5議席を獲得した。
上記政党のうち、連合王国を支持する最大かつ最も重要な3つの政党は、労働党、自由民主党、保守統一党であり、いずれも英国全土で選挙を組織し、候補者を擁立し、スコットランド議会と英国議会の両方に議席を有している。これら3つの政党は、スコットランドの地位、特に権限委譲（歴史的には自治）か連邦制かという点において、哲学的な違いを抱えている。
スコットランド大オレンジロッジも連合の継続を支持している。[ 35 ] 2007年3月、ロッジは連合300周年を祝うため、 12,000人の会員によるエディンバラのロイヤルマイルでの行進を組織した。 [ 36 ]高い参加率は、スコットランド独立への反対が一因であると考えられている。[ 37 ]オレンジ騎士団は、2007年のスコットランド議会選挙でナショナリストの得票率が増える可能性に反対を表明する機会を利用した。2014年のスコットランド独立住民投票に向けて、オレンジ騎士団はエディンバラで連合主義者の行進と集会を開催し、スコットランドと英国全土から15,000人のオレンジ団員、ロイヤリストバンド、連合主義者が参加した。[ 38 ] [ 39 ]
2014年の住民投票キャンペーン中、「一緒にいようキャンペーン」による連合維持派の集会がロンドンのトラファルガー広場で開催され、5,000人が集まり、スコットランドに独立に反対票を投じるよう呼びかけた。[ 40 ]同様のイベントは、マンチェスター、ベルファスト、カーディフなど、イギリスの他の都市でも開催された。[ 40 ]
スコットランドのユニオニストと北アイルランドのユニオニストの間には、英国との統一を維持するという共通の目的があるため、ある程度の社会的・政治的協力関係が存在する。例えば、オレンジ騎士団はスコットランドと北アイルランドでオレンジ行進を行う。これは主にスコットランドの中央ベルトと西部に集中している。スコットランド独立の住民投票を受けて、ベルファストでユニオニストの集会が開かれた。北アイルランドのユニオニストが集まり、スコットランドの有権者に英国に留まるよう訴えた。[ 40 ]