Loading article…
| サミュエル | |
|---|---|
| ブルガリア皇帝 | |
 遺骨に基づく顔の復元 | |
| 治世 | 997年 – 1014年10月6日 |
| 前任者 | ローマ |
| 後継 | ガブリル・ラドミール |
| 死亡 | 1014年10月6日 プレスパ、[1] 第一ブルガリア帝国 |
| 配偶者たち | アガサ |
| 問題 | ガブリル・ラドミール・ ミロスラヴァ |
| 王朝 | コメトプリ |
| 父親 | ニコラス |
| 母親 | アルメニアのリプシミア |
| 宗教 | ブルガリア正教会 |
サミュエル（別名サモイル[2]またはサムイル;ブルガリア語: Самуил、発音は [sɐmuˈiɫ]、マケドニア語: Самоил / Самуил [3] [4] 発音は[samɔˈiɫ/sɐmuˈiɫ]、古期教会スラヴ語: Самоилъ; 1014年10月6日死去）は、997年から1014年10月6日までブルガリア第一帝国のツァーリ（皇帝）であった。 [5] 977年から997年まで、ブルガリア皇帝ピョートル1世の2番目に生き残った息子であるブルガリア王ロマン1世[ 6]のもとで将軍を務め、ロマンから軍の指揮権と実質的な王権を授けられ、彼と共同統治を行った。[7]サミュエルはビザンチン帝国からの独立を守るために奮闘し、彼の統治はビザンチン帝国と、同様に野心的な統治者バシレイオス2世との絶え間ない戦争によって特徴づけられた。
サムエルは若い頃、ビザンツ帝国に何度か大敗を喫し、その領土に攻勢をかけた。[8] 10世紀後半、ブルガリア軍はセルビアのドゥクリャ公国を征服し[9] 、クロアチア王国とハンガリー王国に対する戦役を指揮した。しかし1001年以降、彼は主に優勢なビザンツ軍から帝国を守ることを強いられた。サムエルはクレイディオンの壊滅的な戦いの2か月後の1014年10月6日に心臓発作で亡くなった。彼の後継者たちは抵抗を組織することができず、サムエルの死から4年後の1018年に国は降伏し、50年にわたるビザンツとブルガリアの紛争は終わった。[10]
サミュエルは「力において無敵、強さにおいて無敵」とみなされた。[11] [12]同様のコメントはコンスタンティノープルでもなされており、ヨハネス・キュリオテスは、ブルガリア皇帝と989年に出現したハレー彗星を比較する語呂合わせの詩を書いた。 [13] [14]サミュエルの治世中、ブルガリアはバルカン半島の大半（トラキアは例外）からギリシャ南部までを支配下に置いた。彼は首都をスコピエからオフリドに移し、[8] [15]ボリス1世の治世 以来ブルガリア南西部の文化と軍事の中心地であったオフリドに移転し、[16]この都市をブルガリア総主教区の所在地とした。このため、彼の領土は西ブルガリア帝国と呼ばれることもある。[17] [18]サミュエルの精力的な統治により、帝国は彼の死後に廃止されたにもかかわらず、バルカン半島におけるブルガリアの力は回復した。
コメトプリの台頭
コメトプリ
サミュエルはブルガリア貴族ニコラス伯爵の4番目の息子で[19]、末っ子であった。ニコラス伯爵はスレデツ郡（現在のソフィア）の伯爵であった可能性があるが[20]、他の資料ではマケドニア地方のプレスパ郡の地方伯爵であったと示唆している。[21]彼の母親はアルメニアのリプシメであった。[22]王朝の実際の名前は不明である。コメトプリはビザンチンの歴史家が使用したニックネームで、「伯爵の息子たち」と訳されている。コメトプリ家は、966年から971年にかけてブルガリア帝国で起こった混乱から権力を握った。
ルーシの侵攻とボリス2世の廃位
ピョートル1世皇帝の治世中、ブルガリアはビザンチン帝国との長期にわたる平和のもと繁栄した。これはピョートルとビザンチン帝国の王女マリア・ラカピナ（ビザンチン帝国皇帝ロマノス1世レカペノスの孫娘）の結婚によって確保された。しかし、963年のマリアの死後、休戦協定は揺らぎ、ピョートル1世は平和条約の新しい条件を尊重するため、息子のボリスとロマンを名誉人質としてコンスタンティノープルに送ったのはこの頃かそれ以降のことであった。 [23]この間、ビザンチン帝国とブルガリア帝国はキエフ・ルーシの公子スヴャトスラフとの戦争に巻き込まれ、スヴャトスラフは数回にわたってブルガリアに侵攻した。スヴャトスラフとの敗北後、ピョートル1世は脳卒中を患い、969年に退位した（翌年死去）。ボリスはブルガリアに戻り、父の王位を継承し、秩序を回復し、スヴャトスラフに対抗することを許されたが、あまり成果はなかった。このことは、969年に反乱を企てていたニコライとその息子たちによって利用されたとされている。[24]
ルーシは970年にビザンチン帝国のトラキアに侵攻したが、アルカディオポリスの戦いで敗北した。ビザンチン帝国の新皇帝ヨハネス・ツィミスケスはこれを有利に利用した。翌年、彼はすぐにブルガリアに侵攻し、ルーシを破り、ブルガリアの首都プレスラフを征服した。ブルガリアのボリス2世はコンスタンティノープルでの公開式典で皇帝の紋章を儀式的に剥奪され、彼と弟のロマン・ド・ブルガリアは捕虜のままとなった。971年の式典はブルガリア帝国の象徴的な終焉を意図したものであったが、ビザンチン帝国はブルガリア西部の諸州に対する支配権を確立することができなかった。サミュエルの父ニコラス伯爵はプレスラフの王宮と密接な関係があったが[25]、970年に亡くなった。同年[26]、「伯爵の息子たち」（コメトプリ）であるダビデ、モーゼ、アロン、サミュエルが反乱を起こした。[27]一連の出来事は矛盾する資料があるため明らかではないが、971年以降、サミュエルとその兄弟たちが西ブルガリアの領土の事実上の支配者であったことは確かである。
973年、コメトプリ（メルゼブルクのティエトマールは単にブルガリア人と表現している）[28]は、領土の保護を確保するため、クヴェトリンブルクの神聖ローマ皇帝 オットー1世に特使を送った。 [29]兄弟はテトラルキアで共に統治した。[30]ダヴィドは最南端の地域を統治し、テッサロニキとテッサリア周辺の最も危険な国境地帯の1つを防衛した。[30]彼の領土の中心はプレスパとカストリアだった。モーゼスはストルミツァから統治し、[30]エーゲ海沿岸とセレスへの攻撃の前哨地となる予定だった。アロンはスレデツから統治し、[30]アドリアノープルからベオグラードへの主要道路を防衛し、トラキアを攻撃することになっていた。サムエルはヴィディンの強固な要塞からブルガリア北西部を統治した。彼はまた、旧首都プレスラフを含む東部の征服地域の解放を組織することになっていた。[31]いくつかの記録は、ブルガリアの歴史のこの激動の時期にダヴィドが重要な役割を果たしたことを示唆している。[32]
ビザンツとの戦争
976年1月11日にヨハネス1世ツィミスケスが死去すると、コメトプリ族は国境沿いに攻撃を開始した。しかし数週間のうちにダヴィドはヴラフ人の浮浪者に殺され、モーゼスはセレス包囲中に石で致命傷を負った。[33]兄弟の南方での行動により、多くのビザンツ軍が拘束され、サムエルによるブルガリア北東部の解放が容易になった。そこでブルガリア人の反乱が勃発し、[34] 2人のボヤール、ペタルとボヤンがコメトプリ族と同盟を組み、彼らの支配に服従した。 [35]ビザンツ軍は敗北し、クリミアに撤退した。[36] [37]ビザンツによるこの地域の征服に反対しなかったブルガリアの貴族や役人は処刑され、ドナウ川の北で敵が追い払われブルガリアの支配が回復されるまで戦争は続いた。 [38]
バルカン半島でこれらの敗北を喫した後、ビザンチン帝国は内戦に陥った。アジア軍の司令官バルダス・スクレロスは小アジアで反乱を起こし、息子のロマヌス率いる軍隊をトラキアに派遣してコンスタンティノープルを包囲した。新皇帝バシレイオス2世はブルガリア人と反乱軍の両方と戦うための兵力がなく、反逆、陰謀、複雑な外交策略に訴えた。[39]バシレイオス2世はブルガリア人とスクレロスが同盟を組まないように多くの約束をした。[40] 存命中の最年長のコメトプルスであるアロンはビザンチンとの同盟とブルガリアの権力を掌握する機会にそそのかされた。彼はトラキアに土地を持っていたが、そこはビザンチンの脅威にさらされる可能性のある地域だった。バシレイオスはアロンと合意に達し、アロンは合意を固めるためにバシレイオスの妹と結婚することを求めた。バシレイオスは、代わりに役人の一人の妻をセバステ司教に送り込んだ。しかし、この策略は発覚し、司教は殺害された。[41]それでも交渉は進み、和平協定が結ばれた。歴史家スキュリツェスは、アーロンは単独権力を望み、「ローマ人に同情的」だったと書いている。[42]サミュエルは陰謀を知り、2人の兄弟の衝突は避けられなかった。口論は976年6月14日にドゥプニツァ近郊で勃発し、アーロンの家族の全滅で終わった。サミュエルの息子ガヴリル・ラドミールが彼のために弁護したため、息子のイヴァン・ヴラディスラフだけが生き残った。 [43]その瞬間から、国家のほぼすべての権力と権威はサミュエルによって握られ、内部紛争の危険は排除された。
しかし、別の説では、アロンは10年後に起こったトラヤヌス門の戦いに参加したとされており、その説によれば、アロンは987年か988年6月14日に殺害されたとされている。[44] [45]
ローマとの共同統治
アーロンを利用してブルガリアの不安定化を起こそうとしたビザンツ帝国の計画が失敗した後、彼らは王位継承権を持つボリス2世とロマンを唆してサムエルに対抗させようとした。 [46 ]バシレイオス2世は、彼らが貴族の支持を得てサムエルを孤立させ、あるいはブルガリア内戦を引き起こすことを期待した。[47]ボリスとローマンは977年に送り返されたが[48]、国境近くの森を通過しているときに、ボリスはビザンツ帝国の服装に惑わされたブルガリアの衛兵に殺された。少し後ろを歩いていたローマンは衛兵に自分の正体を明かした。[49]
ローマンはヴィディンに連行され、そこでブルガリア皇帝に即位した。[50]サミュエルは彼の副官兼将軍となり、共に軍隊を編成しビザンチン帝国と戦った。[51]捕虜生活の間、ローマンは後継者がいないようヨハネス1世ツィミスケスの命令で去勢されていた。そのため、サミュエルがローマの後継者となることは確実であった。新皇帝はサミュエルに国政を託し、教会と宗教問題に取り組んだ。[52]
バシレイオス2世の主な戦力が反乱軍スクレロスに集中していたため、サミュエルの軍隊はビザンチン帝国のヨーロッパ領を攻撃した。サミュエルはトラキアとテッサロニキ地域だけでなく、テッサリア、ギリシャ、ペロポネソス半島にも侵攻した。多くのビザンチンの要塞がブルガリア人の手に落ちた。[53]サミュエルはテッサリアの主要道路を支配していた重要な要塞ラリサを占領しようとし、977年から983年まで町は封鎖された。飢餓によりビザンチンが降伏した後、[15]住民はブルガリア内陸部に移送され、男性はブルガリア軍に入隊することを余儀なくされた。[54]バシレイオス2世は軍をこの地域に派遣したが、敗北した。この勝利により、ブルガリアは南西バルカン半島の大半に勢力を及ぼしたが、一部の地域は占領できなかった。ラリサからサミュエルは聖アキリオスの聖遺物を持ち帰り、プレスパ湖の島に同名の特別に建てられた教会に安置した。[55] [56] [57]
西方におけるブルガリアの成功はコンスタンティノープルで恐怖を呼び起こし、本格的な準備の後、バシレイオス2世はサミュエルを南ギリシャからそらすためにブルガリア帝国の中心部への遠征を開始した[58]。[59] [60]ビザンチン軍はイフティマン周辺の山岳地帯を通過し、986年にスレデツを包囲した。ビザンチン軍は20日間にわたってこの都市を攻撃したが、その攻撃は無駄で犠牲が大きかった。ブルガリア軍は何度も都市から脱出し、多くの敵兵を殺害し、荷役動物や馬を捕獲した。最終的に、ブルガリア軍はビザンチン軍の攻城兵器を焼き払い、バシレイオス2世はトラキアへの撤退を余儀なくされたが、986年8月17日[61] 、ビザンチン軍は山岳地帯を通過している途中、トラヤヌス門峠で待ち伏せされ敗走した。これはバシレイオスにとって大きな打撃であった。[62] [63]彼はコンスタンティノープルに戻った数少ない人物の一人であり、彼の個人的な財宝は勝利者によって奪われた。[64] [65]
「たとえ太陽が沈んだとしても、私はモエシア人（ブルガリア人）の矢がアヴゾニア人（ローマ、ビザンチン人）の槍よりも強いとは思わなかっただろう。
…そして、あなたが金色に輝く戦車とともに地上に降りてくるとき、皇帝の偉大な魂にこう言い聞かせなさい。ドナウ川（ブルガリア）がローマの王冠を奪った。モエシア人の矢がアヴゾニア人の槍を折ったのだ。」
トラヤヌス門の戦いに関するヨハネス・キュリオテス幾何学者[66]
敗北後、バルダス・フォカスの反乱により、ビザンツ帝国の努力は別の内戦へと向かった。[67] [68] [69]サミュエルは好機を捉え、テッサロニキに圧力をかけ始めた。[70] [71]バシレイオス2世は町に大軍を派遣し、グレゴリオス・タロニテスを新しい総督に任命したが、[72]ブルガリア軍の進撃を止めることはできなかった。989年までに、ブルガリア軍はビザンツ領土の奥深くまで侵入し、[73]ヴェリアやセルビアなどの重要な都市を含む多くの要塞を占領した。南部では、ブルガリア軍はエピロス一帯に進軍し、西部ではアドリア海に面した現代のドゥラス（中世のデュラキウムまたはドラク）の地域を占領した。[74] [75] [76]
989年、フォカスは殺され、その支持者たちは降伏し、翌年バシレイオス2世はスクレロスと協定を結んだ。[77]ビザンツ帝国はブルガリアに焦点を合わせ、[78] 991年に反撃した。[79] [80]ブルガリア軍は敗れ、ローマ人は捕らえられ、サムエルは逃げ延びた。[81]ビザンツ帝国はいくつかの地域を征服したが、995年にアラブ人が小アジアに侵攻し、バシレイオス2世はこの新たな脅威と戦うために多くの軍を移動させざるを得なかった。サムエルはすぐに失った領土を取り戻し、南へ進軍した。996年、彼はテッサロニキの戦いでビザンツ帝国を破った。この戦いで、テッサロニキの総督グレゴリオスが戦死し、その息子アショトが捕らえられた。[82]この成功に意気揚々としたブルガリア軍は南下を続けた。彼らはテッサリアを通り抜け、テルモピュライの防御壁を乗り越えてペロポネソス半島に入り、その道中にあるすべてのものを破壊した。[83]
報復として、ニケフォロス・ウラノス率いるビザンツ軍がブルガリア軍を追撃したが、ブルガリア軍は北に戻ってこれを迎え撃った。両軍は氾濫したスペルケイオス川の近くで遭遇した。ビザンツ軍は浅瀬を見つけ、996年7月19日の夜、不意を突かれて準備の整っていないブルガリア軍をスペルケイオスの戦いで敗走させた。[84]サミュエルは腕を負傷し、捕虜からかろうじて逃れた。サミュエルと息子は死んだふりをしたとされている。[85]日が暮れた後、彼らはブルガリアに向かい、400キロを歩いて帰宅した。サミュエルの墓の調査によると、腕の骨は140度の角度で治癒したが、不自由のままだったことが示唆されている。[86]
天皇
997年、ロマンは捕虜となってコンスタンティノープルで死去し、クルムが始めた統治者の家系は断絶した。ビザンチンとの戦争のため、王位を長期間空位のままにしておくのは危険であり、亡くなった皇帝と最も近しい関係にあり、ロマンの長年の軍司令官であったサミュエルがブルガリアの新皇帝に選ばれた。[87]ドゥクリャの長老もこの出来事について次のように記している。「その頃、ブルガリア人の中からサミュエルという人物が立ち上がり、自らを皇帝と称した。彼はビザンチン帝国との長い戦争を指揮し、彼らをブルガリア全土から追放したため、ビザンチン帝国はブルガリアに近づく勇気がなかった」[88]
「上では彗星が空を焦がし、下ではコメトポロス（サミュエル）が西を燃やす。」
ジョン・キュリオテス・ジオメトリーズ[13]
コンスタンティノープルは新皇帝を承認しなかった。ビザンチン帝国にとってボリス2世の退位はブルガリアの公式の終焉を象徴し、サミュエルは単なる反逆者とみなされていたからである。その代わりにサミュエルは教皇に承認を求めたが、それはバルカン半島におけるビザンチン帝国の立場に深刻な打撃を与え、コンスタンティノープル総主教の影響力を弱め、ローマ教皇とブルガリアの双方に利益をもたらすものであった。サミュエルはおそらく教皇グレゴリウス5世から皇帝冠を授かったと思われる。[89]
セルビア人とクロアチア人に対する戦争
998年、サムエルはドゥクリャに対する大規模な作戦を開始し、ヨヴァン・ウラジミール公とビザンチン帝国の同盟を阻止しようとした。ブルガリア軍がドゥクリャに到着すると、セルビア公とその民は山岳地帯に撤退した。サムエルは軍の一部を山麓に残し、残りの兵士を率いてウルツィニの沿岸要塞を包囲した。流血を避けるため、サムエルはヨヴァン・ウラジミールに降伏を求めた。公が拒否すると、セルビア貴族の一部がブルガリア軍に協力を申し出たが、それ以上の抵抗が無駄であることが明らかになると、セルビア軍は降伏した。ヨヴァン・ウラジミールはプレスパにあるサムエルの宮殿に追放された。[90]
ブルガリア軍はダルマチアを通過し、コトルを占領してドゥブロヴニクに向かった。ドゥブロヴニクの占領には失敗したが、周囲の村々を破壊した。ブルガリア軍はその後、反乱軍のクレシミル3世とゴイスラヴの支援を受けてクロアチアを攻撃し、北西に進んでスプリット、トロギル、ザダルまで進み、北東に進んでボスニアとラシュカを通過してブルガリアに戻った。[90]このクロアチア・ブルガリア戦争により、サミュエルはクロアチアに封臣君主を据えることができた。[要出典]
サミュエルの親戚テオドラ・コサラは捕虜のヨヴァン・ウラジミールに恋をした。二人はサミュエルの承認を得て結婚し、ヨヴァンはサミュエルが信頼していた叔父ドラゴミールとともにブルガリアの役人として故郷に戻った。[91]一方、ミロスラヴァ王女は捕虜のビザンチン貴族アショト（亡くなったテッサロニキ総督グレゴリオス・タロニテスの息子）に恋をし、結婚を許されなければ自殺すると脅した。サミュエルは譲歩し、アショトをデュラキウムの総督に任命した。[92]サミュエルはまた、長男で後継者のガヴリル・ラドミールがハンガリー大公ゲーザの娘と結婚した際にマジャル人との同盟を結んだ。[93]
ビザンチン帝国の前進
新世紀の初めには、ビザンツとブルガリアの戦争の行方に変化が見られました。[94]バシレイオス2世はブルガリア軍よりも大規模で強力な軍隊を編成しました。ブルガリアを完全に征服する決意をした彼は、戦闘経験のある軍隊の多くをアラブ人との東部戦線からバルカン半島に移動させました。 [95] [96]そしてサミュエルは攻撃よりも防御を余儀なくされました。[97]
1001年、バシレイオス2世は貴族のテオドロカノスとニケフォロス・クシフィアス率いる大軍をバルカン山脈の北に派遣し、この地域のブルガリアの主要な要塞を占領した。ビザンチン軍はプレスラフとプリスカを奪還し、[98]ブルガリア北東部を再びビザンチンの支配下に置いた。翌年、彼らは反対方向に攻撃し、テッサロニキを通ってテッサリアとブルガリア帝国の最南端を切り離した。ヴェロイア要塞のブルガリア人司令官ドブロミールはサミュエルの姪の一人と結婚していたが、自発的に要塞を明け渡し、ビザンチンに加わった。[99]ビザンチンはコリドロン要塞も戦わずに占領したが、司令官ディミタル・ティホンは兵士たちを連れて撤退し、サミュエルに加わった。[100]次の町セルビアはそう簡単には陥落しなかった。その知事ニクリツァは守備隊をうまく組織した。彼らはビザンチン軍が城壁を突破して降伏するまで戦った。[101]ニクリツァはコンスタンティノープルに連行され、高等法院の貴族の称号を与えられたが、すぐに脱出してブルガリア軍に合流した。彼はセルビアを奪還しようとしたが、包囲は失敗し、再び捕らえられ投獄された。[102]
一方、バシレイオス2世の遠征により、テッサリアの多くの町が再征服された。彼は征服した地域のブルガリア人住民をメスタ川とマリツァ川の間のヴォレロン地域に強制的に移住させた。エデッサは数週間抵抗したが、長い包囲戦の末に征服された。住民はヴォレロンに移され、その総督ドラグシャンはテッサロニキに連れて行かれ、そこで地元の貴族の娘と婚約した。敵と結婚することを望まなかったドラグシャンは、ブルガリアへの逃亡を3度試み、最終的に処刑された。[103]
ハンガリーとの戦争
.png/500px-First_Bulgarian_Empire_(976-1018).png)
ビザンツ帝国とブルガリア帝国の対立は、ハンガリーが介入した1003年に頂点に達した。9世紀初頭からブルガリアの領土はカルパティア山脈を越えてティサ川とドナウ川中流域まで広がっていた。サミュエルの治世中、この北西部の統治者は、 930年代にハンガリーに敗れたグラード公の孫であるアフトゥム公であった。アフトゥム公は強力な軍隊を指揮し、帝国の北西部の国境を堅固に守った。また、多くの教会や修道院を建設し、それらを通じてトランシルヴァニアにキリスト教を広めた。[104] [105]
ガヴリラドミールとハンガリー王の娘との結婚により、ドナウ川流域の2大強国間の友好関係が確立されたが、ゲーザの死後、関係は悪化した。ブルガリア人は、ゲーザの息子イシュトヴァーン1世ではなく、ギュラとコッパーニを統治者として支持した。この対立の結果、ガヴリラドミールとハンガリー王女の結婚は解消された。その後、ハンガリー人は、ハンガリー王位請求者を直接支援していたアフトゥムを攻撃した。イシュトヴァーン1世は、アフトゥムの右腕であるハナディンに攻撃への協力を説得した。陰謀が発覚すると、ハナディンは逃亡し、ハンガリー軍に加わった。[106]同じ頃、強力なビザンチン軍がアフトゥムの居城ヴィディンを包囲した。多くの兵士が町の防衛に参加する必要があったが、アフトゥムは北方での戦争に忙殺されていた。数か月後、彼の軍隊はハンガリー軍に敗れ、彼は戦闘中に死亡した。[107] 戦争の結果、ドナウ川北西部におけるブルガリアの影響力は減少した。
ビザンチン帝国のさらなる成功
ビザンツ帝国は北方におけるブルガリアの混乱に乗じた。1003年、バシレイオス2世は大軍を率いてブルガリア北西部の最も重要な町ヴィディンに攻め込んだ。8か月に及ぶ包囲戦の後、ビザンツ帝国は最終的に要塞を占領したが[108] 、これは地元の司教の裏切りによるものとされている[109] 。この町の指揮官たちは、ギリシャ火薬の使用を含め、それまでの防衛を破ろうとするすべての試みを撃退していた。[100]バシレイオスの軍がそこで交戦している間に、サムエルは反対方向に攻撃を仕掛け、8月15日にアドリアノープルを攻撃してその地域を略奪した[110] 。
バシレイオス2世はその後コンスタンティノープルに戻ることを決めたが、首都への主要道路でブルガリア軍と遭遇することを恐れ、別のルートを取った。[要出典]ビザンチン軍はモラヴァ渓谷を南下し、1004年にブルガリアの主要都市スコピエに到達した。ブルガリア軍はヴァルダル川の反対側に陣取っていた。浅瀬を見つけて川を渡った後、バシレイオス2世はスペルケイオスで採用したのと同じ戦術を用いて、油断していたサミュエルの軍を攻撃し、打ち破った。[111]ビザンチン軍は東に進み、ペルニクの要塞を包囲した。その知事クラクラはバシレイオスの貴族の称号と富の約束には惑わされず、要塞の防衛に成功した。ビザンチン軍は大きな損失を被った後、トラキアに撤退した。[108] [112]
同年、サムエルはテッサロニキへの進軍を開始した。彼の部下は待ち伏せして総督イオアンネス・カルドゥスを捕らえたが[100] [113]、この成功はブルガリア人が過去4年間に被った損失を補うには至らなかった。戦争での挫折はサムエルの軍司令官、特に捕らえられたビザンツ貴族の士気を低下させた。サムエルの義理の息子でデュラキウムの総督アショットは地元のビザンツ人と、サムエルの義父で有力なヨハネス・クリセリオスと接触した。アショットとその妻は町を包囲していたビザンツ船の1隻に乗り込み、コンスタンティノープルに逃げた。一方、クリセリオスは1005年にビザンツ司令官エウスタティオス・ダフノメレスに町を明け渡し、息子たちに貴族の称号を与えた。[92] [114]
1006年から1007年にかけて、バシレイオス2世はブルガリア支配地域に深く侵入し[115] 、1009年にはサミュエルの軍がテッサロニキ東のクレタで敗北した。 [116]その後の数年間、バシレイオス2世は毎年ブルガリア領への遠征を開始し、行く手にあるものすべてを破壊した。[117]決定的な戦いはまだなかったが、ブルガリアの抵抗の終わりが近づいていることは明らかだった。その証拠は、軍事衝突の激しさと、ブルガリアとビザンチンの領域を荒廃させた双方の絶え間ない遠征であった。[116] [118] [明確化が必要]
クライディオンの惨事
1014 年、サミュエルはバシレイオスがブルガリア領土に侵入する前に阻止しようと決意した。ビザンチン帝国はブルガリア侵攻にストルミツァ川の渓谷を頻繁に利用していたため、サミュエルは敵の進路を塞ぐためにクリュチ(別名クレイディオン、つまり「鍵」)村の周囲の峡谷に厚い木の壁を築いた。
1014年の夏、バシレイオス2世が次の遠征を開始したとき、彼の軍は城壁への攻撃中に大きな損害を被った。一方、サムエルは将軍ネストリツァの指揮する軍をテッサロニキ攻撃に派遣し、バシレイオスの軍をこの遠征からそらそうとした。ネストリツァは市の近くでその知事ボタニアテスに敗れた[119] 。ボタニアテスは後にクリュチの近くでビザンツ軍の主力に加わった。[120]数日間にわたって城壁を突破しようとする試みが続いた後、ビザンツの指揮官の1人、プロヴディフ知事ニケフォロス・クシフィアスが迂回路を見つけ、7月29日にブルガリア軍を背後から攻撃した。[117]必死の抵抗にもかかわらず、ビザンツ軍はブルガリア軍を圧倒し、約14,000人の兵士を捕虜にした。 [121]いくつかの情報源によると、15,000人も捕虜にした。[122]バシレイオス2世は、お気に入りの指揮官テオフィラクトゥス・ボタニアテスの指揮する軍を直ちに派遣し、生き残ったブルガリア軍を追わせたが、ビザンツ軍はガヴリル・ラドミールの待ち伏せで敗北し、ガヴリルはボタニアテスを自ら殺害した。クレイディオンの戦いの後、バシレイオス2世の命令で捕らえられたブルガリア兵は盲目にされた。100人中1人は片目だけ残され、残りの兵士を本国へ導いた。[123] [124]盲目にされた兵士たちはサミュエルの元へ送り返されたが、サミュエルは彼らを見て心臓発作を起こしたと伝えられている。彼は2日後の1014年10月6日に亡くなった。 [117]この残虐行為により、ビザンツ皇帝はブルガロクトノス（ギリシア語で「ブルガリア人殺し」、Βουλγαροκτόνος）というあだ名を得た。一部の歴史家は、バシレイオス2世が捕虜の兵士の目を潰すほど激怒したのは、彼のお気に入りの指揮官の死のためだったと理論づけている。[125]
クレイディオンの戦いは政治的に大きな影響を及ぼした。サミュエルの息子で後継者のガヴリル・ラドミールは有能な軍事指導者であったが、皮肉にも彼の命を救った従兄弟のイヴァン・ヴラディスラフに殺害された。ブルガリア帝国の以前の権力を回復することができなかったイヴァン・ヴラディスラフ自身もディラキウム攻撃中に殺害された。その後、未亡人となった皇后マリアとクラクラを含む多くのブルガリア総督はビザンチン帝国に降伏した。イヴァン・ヴラディスラフの長男プレシアンは2人の兄弟とともにトモル山に逃げたが、彼らも降伏した。こうして第一次ブルガリア帝国はサミュエルの死後わずか4年後の1018年に終焉を迎えた。[126]その領土の大部分は新しいブルガリア王国に編入され、スコピエが首都となった。[127]
最北西部では、シルミア公セルモンがかつて強大だった帝国の最後の生き残りであった。彼は1019年にビザンチン帝国に騙されて殺された。[128]
家族、墓、遺産
サミュエルの妻はアガサという名で、デュラキウムの有力者ヨハネス・クリセリオスの娘であった。[129]サミュエルとアガサの子供のうち、名前がはっきりわかっているのはサミュエルの相続人ガヴリル・ラドミールとミロスラヴァの2人だけである。さらに2人の無名の娘は、1018年のブルガリア降伏後に言及されており、サミュエルには私生児がいたことも記録されている。[129]もう一人の女性、テオドラ・コサラはドゥクリャのヨヴァン・ウラジミールと結婚し、以前の研究ではサミュエルの娘と考えられていたが、現在では単に親戚で、おそらくアガサの姪だったと考えられている。[130]ガヴリル・ラドミールはハンガリーのイロナとラリサのイレーネと2度結婚した。ミロスラヴァは捕らえられたビザンチン貴族アショト・タロニテスと結婚した。
ブルガリアの陥落後、サミュエルの子孫は再定住し小アジアとアルメニアに土地を与えられ、ビザンツ宮廷で重要な地位に就いた。孫娘の一人、エカチェリーナはビザンツ帝国の皇后となった。もう一人の（推定）孫、ペータル2世デリヤンは、 1040年から1041年にかけての大規模な反乱の後、ブルガリア帝国の復興を主導した。王朝の他の2人の女性はビザンツ帝国の皇后となり、[131]多くの貴族が軍の戦略家として従軍したり、さまざまな州の知事になったりした。
サミュエルの起源については別の説もある。11世紀の歴史家ステパノス・アソギクは、サミュエルには兄弟が1人しかいなかったと記しており、2人ともビザンチン帝国に編入されたアルメニアの地、デルジャン地区出身のアルメニア人だったと述べている。2人はマケドニアでブルガリア人と戦うために派遣されたが、結局ブルガリア人に加わった。[132]この説は歴史家ニコラス・アドンツによって支持されており、アドンツは19世紀の出来事と事実を分析し、サミュエルにはダビデという兄弟が1人しかいなかったと結論付けている。[133]アソギクの説は歴史家ジョーダン・イワノフによっても支持されている。[134]さらに、サミュエルの碑文には兄弟が1人しか言及されていない。
アラブの歴史家、アンティオキアのヤヒヤは、サムエルの息子ガブリルはブルガリア人の指導者、アロンの息子によって暗殺されたと主張している。なぜなら、アロンはブルガリアを統治していた一族に属していたからである。アソギクとヤヒヤはサムエルの一族とアロンの一族、あるいはコメトプリの一族と王族を明確に区別している。彼らによれば、モーゼとアロンはコメトプリの一族ではない。ダビデとサムエルはアルメニア系であり、モーゼとアロンは母方の祖先がアルメニア人であった。[135]
サミュエルの墓は1965年にギリシャのニコラオス・ムツォプロス教授によって、プレスパ湖の同名の島にある聖アキリオス教会で発見された。サミュエルは同名の聖人の遺骨を納めるためにこの教会を建てた。[136]コメトプリ家の紋章であったと思われる[137]二羽のオウムが彼の葬儀用衣服に刺繍されていた。
彼の遺体はテッサロニキのビザンチン文化博物館に保管されているが[138]、最近の合意によれば、遺体はブルガリアに返還され、ヴェリコ・タルノヴォの聖四十人殉教者教会に埋葬され、カロヤン皇帝とミハイル・シシュマン皇帝の遺体とともに安置される予定である。[139]
サミュエルの顔は、70歳のブルガリアの統治者の姿を再現するために再建された。再建によれば、彼は鋭い顔立ちで、禿げ頭、白いあごひげと口ひげを生やした男だった。 [140]
サミュエルは最も有名なブルガリアの統治者の一人である。ビザンチン帝国との軍事闘争はブルガリア史の壮大な時代として記憶されている。ブルガリアとマケドニア共和国にあるペトリチやオフリドなどの多数の記念碑や記念物は、この歴史上の人物が人々の記憶に残した足跡を象徴している。ブルガリアの4つの村と、南極のリビングストン島のサミュエル岬[141]にはサミュエルの名が付けられている。サミュエルは、作家ディミタル・タレフ[142]、アントン・ドンチェフ、ステファン・ツァネフによる少なくとも3つの主要なブルガリアの小説の主人公であり、聖ルンシマンによって提示された出来事の物語の流れを忠実に追うペネロピ・デルタのギリシャの小説「ブルガリア人殺しの時代」にも主役として登場する。[143]彼はイワン・ヴァゾフ、[144]ペンチョ・スラヴェイコフ、[145]、そしてアタナス・ダルチェフの詩にも言及されている。[146]
命名法
概要
.jpg/500px-Macedonia-02793_-_Tsar_Samuil_(10905002456).jpg)
サミュエルの帝国は、現在のマケドニア地方、第一次ブルガリア帝国の初期の文化の中心地であったオフリド市の西と南西に中心地があった。オスマン帝国による5世紀にわたる支配の後、1913年にこの地域がセルビア王国（後のユーゴスラビア）に占領された後、[147] [148]民族主義的な歴史学による主張が生まれた。その主な論点は、サミュエルの帝国は「セルビア」/「マケドニア・スラブ」国家であり、ブルガリア帝国とは異なるというものだった。[149]最近では、マケドニア共和国（現在の北マケドニア）でも同じ論点が維持されている。 [150]
事実上、セルビアは当時存在していなかった。セルビアはチャスラフ1世の治世下、930年頃に独立したが、960年頃にビザンチン帝国の支配下に入り、その後ブルガリアの支配下に入った。[151]事実、この地域がセルビアに初めて占領されたのは、数世紀後の1280年代のことである。さらに、サミュエルの時代には、地理的な用語としてのマケドニアは、現代のトラキア地方の一部を指していた。[152]その時代の「マケドニア」皇帝は、「ブルガリア人殺し」と呼ばれたバシレイオス2世と、今日のヨーロッパトルコの領土に起源を持つマケドニア王朝のビザンチン帝国の親族であった。[153]現代のマケドニア地方の大部分は、当時はクトゥミチェヴィツァ として知られるブルガリアの州であった。[154]この地域は、1018年にブルガリアと呼ばれる新しい州としてビザンチン帝国に編入された。[155]
現代のこの地域を指す「マケドニア」という名称は、オスマン帝国の支配下にあった5世紀の間にほぼ消滅した後、19世紀になってようやく復活した。[156] [157] [158] [159] [160] 20世紀初頭以降まで、明確な民族意識を持つマケドニアのスラブ人の大多数は、自分たちがブルガリア人であると信じていた。[161] [162] [163] [164 ] [165 ] [166]バルカン戦争（1912年～1913年）と第一次世界大戦（1914年～1918年）により、この地域は主にギリシャとセルビア（後のユーゴスラビア）に分割され、民族構成に大きな変化が生じた。以前は主要だったブルガリア人コミュニティは、人口交換またはコミュニティの民族的アイデンティティの変化によって縮小した。[167]マケドニアのスラブ人は、強制的なセルビア化政策に直面した。[168]
ユーゴスラビアの議題
20世紀のセルビアとその後のユーゴスラビアの歴史学は、サミュエルの国家の位置を主に当時のユーゴスラビアの領土とみなし、この地域に対するブルガリアの主張を否定した。[169]そのため、ロシア生まれのユーゴスラビアの歴史家ジョージ・オストログルスキーは、サミュエルの帝国をブルガリア帝国と区別し、「マケドニア帝国」と呼んだが、サミュエルの国家は政治的にも宗教的にもブルガリアのシメオン1世とピョートル1世の帝国の直系の子孫であり、サミュエルとビザンチン帝国はそれをブルガリア帝国そのものとみなしていたことを認めていた。[148]
セルビアの学者ドラグティン・アナスタシエヴィッチなど、同派の歴史家の中には、サミュエルが反ブルガリア反乱の結果として建国されたマケドニアのセルビア帝国という別個の南スラヴ帝国を統治したと主張する者もいた。[147]セルビア人は、その別個の国家とそのセルビア人支配者についてのセルビアの過去を広めようとした。[170]この物語は共産主義ユーゴスラビアでも続き、そこでは別個のマケドニア人アイデンティティが形成され、サミュエルはマケドニアの皇帝として描かれた。[171]ユーゴスラビアの崩壊後、これらの時代遅れの理論は、スルジャン・ピリヴァトリッチやティボル・ジヴコヴィッチなどのSANUの権威あるセルビア人歴史家によって否定された。[172] [173] [174]ピリヴァトリッチは、サミュエルの時代にブルガリア人のアイデンティティが確立され、今後数世紀にわたってその地域に残るだろうと述べている。[175]
北マケドニアの見解
これらの異端の理論は、現在でも主に北マケドニアで信じられている。北マケドニアでは、公式の国家教義では「民族マケドニア人」帝国とされており、サミュエルはマケドニア・スラヴ人の初代皇帝である。[150]しかし、この論争は非歴史的であり、現代の民族的区別を過去に投影している。[176]この主張を裏付ける歴史的根拠はない。[177]サミュエルとその後継者は、同時代の人々から「マケドニア人」と呼ばれたことはなく、[178]単にブルガリア人と呼ばれ、まれにミシア人と呼ばれた。最後の呼称は、当時ブルガリアが伝統的に旧ローマ属州モエシアの土地を占領していたために生まれた。[179]
マケドニアの歴史家たちは、皇帝バシレイオス2世が墓碑銘でサミュエル帝国から来る敵を「スキタイ人」と呼び、「ブルガリア」という呼称は思想的プロパガンダに使われたとも主張している。これは新たに導入された行政用語であり、皇帝はこれによって旧ブルガリア帝国と旧サミュエル国の新たに獲得した領土を思想的に枠組みづけた。このようにして、「ブルガリア人」という用語はサミュエル国自体の投影された名称となった。[180] [181]しかし、「スキタイ人」という用語は通常「ブルガリア人」を指し、[182] [183] さらにサミュエルとその後継者は彼らの国をブルガリア人であるとみなした。[184] [185]
それにもかかわらず、2017年6月にソフィアで行われた会談で、ボイコ・ボリソフ首相とゾラン・ザエフ首相は、サムエル皇帝の記念碑に一緒に花を手向け、長らく遅れていた善隣関係に関する協定に署名することで、両国がようやく未解決の問題を解決できるという楽観的な見通しを表明した。[186]ブルガリア政府と北マケドニア政府は同年、友好条約に署名し、2018年に両国議会で批准された。この条約に基づき、歴史問題に関する二国間専門家委員会が結成された。2019年2月、ブルガリアとマケドニアの科学者を含む委員会の会合で、双方はサムエル皇帝を共同で称えることを両政府に提案することで合意した。マケドニア側も、サムエルがブルガリアの皇帝であったことを認めた。[187] [188] [189] [190]しかし、2020年12月に合同委員会の北マケドニア側はこの決定から撤退した。[191]その見解によれば、北マケドニアの教科書では皇帝サミュエルはある方法で描かれ、合同記念行事では別の方法で描かれる必要があるという。[192]
2022年8月、北マケドニア外務省は両国間で活動する合同歴史委員会の公式勧告を発表した。そこでは、ソフィアとスコピエの政府にサムエルの共同記念が提案されている。同委員会によると、サムエルは中世の大国家の統治者であり、現代の歴史学の大多数は、その国家をブルガリア帝国そのものとみなしており、その中心は今日のマケドニアの領土にあった。[193]このようにして、委員会のマケドニア側メンバーは、サムエルの国家をブルガリアと特定することに同意しただけでなく、中世にブルガリア民族が存在したことを認めた。[194]これらの事実にもかかわらず、サムエルの民族的所属をめぐる論争により、ブルガリアと北マケドニアの間で敵意の例が複数記録されており、この問題は依然として非常に敏感である。[195] [196]
参照
脚注
- 1. ブルガリア語のъ は、 български、balgarski (下記参照) 、bulgarskiのように、 a、u、またはâと音訳されることがあります。
- 2.ヴァシル・ズラタルスキの著作『中世ブルガリア国家の歴史』には3版がある。第1版は1927年にソフィアで出版され、第2版は1971年に出版され、ブルガリア語版はこちら[3]で入手できる。第3版は1994年にソフィアで出版され、ISBN 954-430-299-9である。
参考文献
- ^ 中世南東ヨーロッパ、500-1250年、フローリン・クルタ、ケンブリッジ大学出版局、2006年、ISBN 0521815398、242ページ。
- ^ Fine, The Early Medieval Balkansではこのように綴られている。また、Ostrogorsky, Treadgold、opp. cit.、Oxford Dictionary of Byzantiumにも記載されている。フランス語では、Adontz, Nicholas . "Samuel l'Armenien, Roi des Bulgares", in Études Arméno-Byzantines . Livraria Bertrand、1965年、pp. 347–407を参照。
- ^ Македонска енциклопедија, том II. Скопје、Македонска академија науките и уметностите、2009。ISBN 978-608-203-024-1。最低。 1296
- ^ ストイコフ、ストイコ (2014) Крунисувањето на Самуил за цар и митот за царот евнух. Гласник на институтот за национална историја、58 (1–2)。 73–92ページ。ISSN 0583-4961。
- ^ ビザンチン国家と社会の歴史、ウォーレン・トレッドゴールド、スタンフォード大学出版、1997年、ISBN 0804726302、871ページ。
- ^ アンソニー・カルデリス『黄金の川、血の川：ビザンツ帝国の興亡、955年から第1回十字軍まで』オックスフォード大学出版局、2017年、ISBN 0190253223、82頁。
- ^一説によると、972年/976年から997年までサミュエルは ブルガリアのロマン1世と共同統治し、ロマン1世は997年にビザンツ帝国の捕虜となって死ぬまで正式なツァーリであった。ロマンはいくつかの史料でツァーリとして言及されており、例えばアンティオキアのヤヒヤによる年代記ではロマンを「ツァーリ」、サミュエルを「ロマンの忠実な軍司令官」と呼んでいる。しかし、他の歴史家はこの説に異論を唱えており、ロマンは去勢されていたため、技術的には王位を主張することはできなかった。また、1004年にスコピエをビザンツ帝国に明け渡し、バシレイオス2世から貴族の称号を授かり、アビドゥスでビザンツ帝国のストラテゴスとなったロマンという名のスコピエ知事もいたが（Skylitzes -Cedr. II, 455, 13）、これは単なる名前の偶然の一致である可能性もある。
- ^ ab “ブルガリアのサムイル”。2007年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月23日閲覧。
- ^ 「ブリタニカ・オンライン – ブルガリアのサミュエル」 。 2008年5月23日閲覧。
- ^ ウィットウ『正統ビザンツ帝国の形成』387-388ページ。
- ^ スティーブンソン、P.、ブルガリア人殺しのバジルの伝説、p. 16、ISBN 0-521-81530-4
- ^ サリバン、DF編著『聖ニコンの生涯』ブルックライン、1987年、140-142頁。
- ^ ab アルゴエ、K.ジョン・キュリオテス・ジオメトリーズ、10世紀ビザンチン作家、マディソン1938年、pp.140-141。
- ^ Schlumberger、G、L'épopée byzantine á la fin de dixiéme siécle、1. Jean Tzimisés;バジール 2 世の少年アンネ、ブルガレスの教皇 (969–989)、パリ 1896 年、643–644 ページ。
- ^ ab 「世界史百科事典。2001年。第一ブルガリア帝国 - サムイル」。2008年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月23日閲覧。
- ^ 「オフリドについて」2008年5月23日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 『ローマ帝国衰亡史』エドワード・ギボン、JB・バリー、Wildside Press LLC、2004年、ISBN 0-8095-9240-1、142ページ。
- ^ ユーゴスラビア初期から1966年までの短い歴史、スティーブン・クリソルド、ヘンリー・クリフォード・ダービー、CUPアーカイブ、1968年、ISBN 0-521-09531-X、p. 140
- ^ スティーブン・ランシマン『ブルガリア帝国の歴史』217-218ページ。
- ^ プロキッチ、ボジダル (1906)。Die Zusätze in der Handschrift des Johannes Scylitzes。コーデックス ヴィンドボネンシスの履歴。グレアック。 LXXIV (ドイツ語)。ミュンヘン。 p. 28. OCLC 11193528。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ 中世初期の南東ヨーロッパ。フローリン・クルタ。241 ページ
- ^ アドンツ、ニコラス (1938)。 「サムエル・ラルメニアン、ブルガリア王」。3 月 BCLSMP (フランス語) (39): 37.
- ^ ズラタルスキ（『ブルガリア国家の歴史』、I、2、pp. 544、562）によると、ピョートル1世の息子たちは、927年の平和条約を再定住するための任務の一環として、963年にビザンチンの首都に派遣されました。アンドレーエフ（『中世ブルガリアの人物像』、p. 41）などの他の歴史家によると、ブルガリアの王位継承者は、968年にキエフ・ルーシに対するブルガリアとビザンチンの協定により人質になりました。
- ^ スカイリッツの記録: 彼 [ピーター] 自身はその後まもなく亡くなり、息子たちは先祖の王位を守り、「伯爵の子供たち」がこれ以上の侵略をしないようにするためにブルガリアに派遣された。ブルガリアの有力な伯爵の子供たちであるダビデ、モーゼ、アロン、サミュエルは反乱を計画しており、ブルガリア人の不安をかき立てていた。
- ^ Blagoeva、B.サムエル皇帝の起源について( Za proizhoda na tsar Samuil、За произхода на цар Самуил )、 Исторически преглед、 № 2、 1966 年、 стр. 91–94
- ^ 「彼ら（コメトプリ族）は、ラリサの戦略家ケカウメノスの統治下で初めて登場する...（980-983）」：アドンツ『サミュエル・アルメニアン』358ページ。
- ^ ヨアンネス・シリッツ。ヒストリア。 2、346–347ページ
- ^ ヴァシルカ・タプコヴァ・ザイモヴァ『出生によるブルガリア人：歴史資料と歴史編纂の伝統によるコミトプルス朝、サミュエル皇帝とその後継者、中世東中央・東ヨーロッパ、450-1450年』ブリル社、2018年、ISBN 9004352996、156頁。
- ^ ab Delev、12. 第一次ブルガリア帝国の衰退( 12. Zalezat na Parvoto Balgarsko Tsarstvo 12. Залезът на Първото българско царство )。
- ^ abcd ボジロフ、ギュゼレフ、1999 年、314–315 ページ。
- ^ ペトロフ、P (1962)。 「976年のピョートルとボヤンの反乱とビザンチウムとのコメトプーリの闘争（Vosstanie Petra i Boyana v 976 i borba Komitopulov s Vizantiei, Восстание Петра и Бояна в 976 г. и борьба Комитопулов」 Византией)」。ビザンティノブルガリカ(ロシア語) (1): 130–132。
- ^ ズラタルスキ、615ページ。
- ^ スカイリッツ、334～335ページ。
- ^ П. Хр. Петров, Восстание Петра и Бояна в 976 г. Византией、Byzantinobulgarica、I、ソフィア、1962、стр。 121-144。
- ^ Й. Иванов、「Български старини из Македония」、София、1970、стр。 550
- ^ レフチェンコ、М. V (1951)。9 世紀のロシアとビザンチンの関係に関する貴重な資料 (Tsenniy istochnih po vaprosu pussko-vizantiyskih otnosheniy v X veke, Ценный источних по вопросу русско-византийских) отновений в X веке (ロシア語)、66 ～ 68 ページ。
- ^ Nikolov, G.、中世初期のブルガリアにおける中央集権主義と地域主義 (7 世紀末から 11 世紀初頭) ( Tsentralizam i Regionalizam v rannosrednovekovna Balgariya (kraya na VII— nachaloto na XI v.)、Централизъм и регионализъм в ранносредновековна България (края на VII— началото на ХІ в.) )、София 2005、195 頁。
- ^ Westberg、F (1951) [1901]. Die Fragmente des Toparcha Goticus (Anonymus Tauricus aus dem 10. Jahrhundert) (ドイツ語)。ライプツィヒ: Zentralantiquariat der Dt.民主党員。共和国。 p. 502.OCLC 74302950 。
- ^ ペトロフ、133ページ。
- ^ ペトロフ、133-134ページ。
- ^ タロン出身のステファンの一般史 (Vseobshaya istoriya Stepanosa Taronskogo、Всеобщая история Степаноса Таронского (ロシア語)。175–176 ページ。
- ^ Scylitzes、pp. 434–435。この文脈では、スキリッツは「ローマ人」を「ビザンチン人」と理解している。
- ^ ペトロフ、P (1959)。 「西ブルガリア国家の形成と強化（Obrazuvane i ukrepvane na Zapadnata Balgarska darzhava、Образуване и укрепване на Западната Българска държава）」。Гсуифф (ブルガリア語)。53 (2): 169-170。
- ^ ザイブト、ウンタースチュンゲン、p. 90.
- ^ ローゼン、V.R (1972)。ブルガル人殺しのバジル皇帝: アンティオキアのユヒアの年代記からの抜粋 (Imperator Vasiliy Bolgaroboytsa: izvecheniya iz letopisi Yahi Antiohijskago, Император Василий Болгаробойца: извлечения из) летописи Яхи Антиохийскаго) (ロシア語)。ロンドン：バリオラムの再版。 p. 21.ISBN 978-0-902089-39-6。
- ^ボリス2世とロマンは、 クルム・ハンの治世（803-814）以来ブルガリアを統治していたピョートル1世の息子であった。
- ^ ペトロフ、134ページ
- ^ アドンツ。 「サミュエル・ラルメニアン」、p. 353.
- ^ スカイリッツ、434-435ページ。
- ^ プロキッチ、28ページ。
- ^ ローゼン、V.R (1972)。ブルガル人殺しのバジル皇帝: アンティオキアのユヒアの年代記からの抜粋 (Imperator Vasiliy Bolgaroboytsa: izvecheniya iz letopisi Yahi Antiohijskago, Император Василий Болгаробойца: извлечения из) летописи Яхи Антиохийскаго) (ロシア語)。ロンドン：バリオラムの再版。 20～21ページ。ISBN 978-0-902089-39-6。
- ^ ペトロフ、P (1958)。 「ヴァージン憲章の信頼性とそれに含まれるデータに関する質問について (Po vaprosa za awtentichnostta na Virginskata gramota i sadarzhastite se v neya danni, По въпроса за автентичността на Виргинската грамота и) съдържащите се в нея данни)」。Гсуифф (ブルガリア語)。2 (54): 219–225。
- ^ スカイリッツ、435-436ページ。
- ^ ケカウメノス、Strategikon pp. 65–66
- ^ スカイリッツ、436ページ。
- ^ ケカウメノス『戦略論』、B. ヴァシレフスキー、P. イェルンステッド編、サンクトペテルブルク、1896年、65～66頁。
- ^ リタブリン、G.ソヴェティ、ラスカジ・ケカヴメナ。 Sochinenie vizantiiskogo polkovodtsa XI veka、モスクワ、1972 年、250–252 ページ
- ^ Ostrogorsky、G.ビザンチン国家の歴史( Istorija Vizantije、Исторijа Византиje )、391–393 ページ。
- ^ レオ・ディアコヌス、ヒストリア、p. 171.
- ^ W. Seibt、Untersuchungen zur Vor- und Frühgeschichte der bulgarischen Kometopulen、Handes Amsorya 89 (1975)、65–98 ページ。
- ^ ローゼン、21ページ。
- ^ タロンのステファン、pp. 185–186. [ ?明確化が必要]
- ^ デニス『三つの論文』242-243頁。
- ^ スカイリッツ、436-438ページ。
- ^ ギルファーディング、А (1868)。セルビア人とブルガリア人の歴史からの手紙 (Pisma ob istorii serbov i bolgar、Письма об истории сербов и болгар) (ロシア語)。 Москва。 p. 209.OCLC 79291155 。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ イオアニス ジオメトラエカルミナ ヴァリア。ミーネ、パトロール。グラム、t。 106、列。 934
- ^ “ローマ皇帝 - バシレイオス2世”。2015年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月23日閲覧。
- ^ アル・ルドラワリ、28～35ページ。
- ^ Ostrogorsky、G.ビザンチン国家の歴史( Istorija Vizantije、 Исторijа Византиje)、397–398 ページ。
- ^ E コッド。Manuscriptis Bibliothecae Regiae Parisiensis、JACramer (編)、4 巻 (オックスフォード、1839 ～ 1841 年)、第 4 巻、271、282 ページ。
- ^ ローゼン、27ページ。
- ^ スカイリッツ、446ページ。
- ^ ジョン・ジオメトレス: アネクドータ・グラエカ、E・コッド。Manuscriptis Bibliothecae Regiae Parisiensis、JACramer (編)、4 巻 (オックスフォード、1839 ～ 1841 年)、第 4 巻、271 ～ 273、282 ～ 283。
- ^ ズラタルスキ、645-647ページ。
- ^ Vasilyevskiy、VG 976 ～ 986 年の歴史 (K istorii 976 ～ 986 godov、К истории 976 ～ 986 годов) (ロシア語)。 p. 83.
- ^ イオアンズ幾何学。カルミナ、コル。 920A。
- ^ オストロゴルスキー『ビザンチン国家』303～308頁
- ^ ズラタルスキ、651-652ページ。
- ^ Yahya、PO 23 (1932)、430–431 ページ。
- ^ タロンのステファン、198ページ。[ ?明確化が必要]
- ^ ローゼン、34ページ。
- ^ スカイリッツ、449ページ
- ^ スカイリッツ、pp. 449–450
- ^ スカイリッツ、450ページ
- ^ スティーブンソン、P.、ブルガール人殺しのバジルの伝説、p. 17、ISBN 0-521-81530-4
- ^ アンドレーエフ、1999年、331-334頁。
- ^ ローゼン、43ページ。
- ^ Шишић 1928、330ページ。
- ^ ドゥイチェフ、Iv. （1942年）。 「教皇インノケンティウス 3 世とブルガリア人との往復書簡 (Prepiska na papa Inokenii III s balgarite, Преписка на папа Инокентий III с българите.)」。Гсуифф (ブルガリア語) (38): 22–23。この承認を直接示す証拠はないが、 2世紀後の教皇インノケンティウス3世との書簡の中で、ブルガリア皇帝カロヤンは、彼の前任者であるペトロスとサミュエルがローマから皇帝としての承認を受けていたと指摘している。
- ^ Шишић 1928年、331ページより。
- ^ Шишић 1928、334ページ。
- ^ スカイ リッツ著、451ページ。
- ^ ヴェネディコフ、Iv. （1973年）。 「ガヴリル・ラドミールの最初の結婚（Parvyat brak na Gavril Radomir, Първият брак на Гаврил Радомир）」。Аlを追悼するコレクション。ブルモフ（ブルガリア語）。 144–149ページ。OCLC 23538214。
- ^ ホームズ『バシレイオス2世と帝国の統治』、vii、264～265ページ。
- ^ Antoljak, Samuel and his estate、78～80ページ。
- ^ RV ローゼン、皇帝バジル ブルガール殺し( Imperator Vasiliy Bolgaroboytsa、Император Василий Болгаробойца )、p. 34.
- ^ アンドレーエフ、J.ブルガリアのカーンとツァーリ( Balgarskite hanove i tsare、Българските ханове и царе )、ヴェリコ タルノヴォ、1996 年、p. 125.ISBN 954-427-216 -X
- ^ スカイリッツ、452ページ。
- ^ 同上、II、р.452。
- ^ abc Prokić、30ページ。
- ^ Zonaras、同上、IV、118–119 ページ。
- ^ スカイル。 – Cedr.、同上、II、452–453 ページ。
- ^ スカイリッツ、452–454ページ。
- ^ サネティ ゲルハルディ教会の伝説、p. 489.
- ^ ヴェネディコフ、150ページ。
- ^ Legenda Saneti Gerhardiepiscopi、492–493 ページ。
- ^ ヴェネディコフ、151-152ページ。
- ^ スカイ リッツ著、454ページ。
- ^ イワノフ、ヨルダン (1970) [1931].マケドニアのブルガリアの歴史的建造物 (Balgarski starini iz Makedoniya、Български старини из Македония) (ブルガリア語)。ソフィア: ナウカ、イズクストヴォ。 p. 557.OCLC 3736478 。
- ^ スカイリッツ、454～455ページ。
- ^ スカイリッツ、455ページ。
- ^ ズラタルスキ、685-687ページ。
- ^ Actes d'Iviron I. Des Origines au milieu du XIe siècle、Archives de l'Athos XIV、編。 J.Lefort、N.Oikonomides、D.Papachryssanthou、H.Métrévéli (パリ、1985)、doc。 8
- ^ Ostrogorsky、G.ビザンチン国家の歴史( Istorija Vizantije、Исторijа Византиje )、404–405 ページ。
- ^ ギルファーディング、250ページ。
- ^ ab Златарски、689–690ページ。
- ^ abc Skylitzes、457ページ。
- ^ ドーロリエ、37ページ。
- ^ ブルガリアの歴史の厳選された情報源、第 2 巻: 中世のブルガリア諸州とブルガリア人 (Podbrani izvori za balgarskata istoriya、Tom II: Balgarskite darzhavi i balgarite prez srednovekovieto、Подбрани извори за българската) история、Том II: Българските държави и българите през средновековието)、p. 66.
- ^ Пириватрич、Самуиловата държава、p. 136.
- ^ フォル、アル。他。 （1983年）。ブルガリアの短い歴史 (Kratka istoriya na Balgariya、Кратка история на България) (ブルガリア語)。ソフィア: ナウカ、イズクストヴォ。 p. 71. OCLC 8553856。
- ^ ロシアのクロノグラフィー、HV-XVI cにあるビザンチウムによるブルガリアの征服（10世紀末から11世紀初頭）。 (Zavoevenie Bolgarii Vizantiei (konets X-nachalo XI v.) v russkom hronografe、HV-XVI vv; ЗАВОЕВАНИЕ БОЛГАРИИ ВИЗАНТИЕЙ (КОНЕЦ) Х-НАЧАЛО XI в.) В РУССКОМ ХРОНОГРАФЕ、XV-XVI вв.) LV Gorina (モスクワ州立大学)- ロシア語 [1]
- ^ イワン・ドゥイチェフ (1943–1946)。ブルガリアの古い文学（Iz starata balgarska knijnina、Из старата българска книжнина）（ブルガリア語）。 Vol. 2. ソフィア: ヘムス。 p. 102. OCLC 80070403。
- ^ セカウメネス。戦略、65 ～ 66 ページ。
- ^ ズラタルスキ、699ページ。
- ^ パブロフ、プラメン (2002)。サムイル皇帝と「ブルガリアのエポピー」（ブルガリア語）。ソフィア、ヴェリコ・タルノヴォ：VMRO ルサ。 2009 年 5 月 25 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ バシレイオス2世統治下のビザンチン帝国のテーマ バシレイオス2世統治下のテーマ 2013年10月19日アーカイブ - Wayback Machine
- ^ ズラタルスキ、742-744ページ。
- ^ ab PmbZ、サミュエル・コメトプロス (#26983)。
- ^ PmbZ、コサラ（＃24095）。
- ^ “V. ズラタルスキ – Istorija 1 B – Priturka 15” . 2008 年9 月 10 日に取得。
- ^ アソギク(ステパノス・デ・タロン)。『世界の歴史』、パリ、1859 年。ドイツ語翻訳、ライプツィヒ、1907 年。
- ^ アドンツ。 『サミュエル・ラルメニアン』、347–407ページ。
- ^ Иванов、Йордан (ジョーダン・イワノフ)。 Произход на цар Самуиловия род (サムエル王の家族の起源)。で: Сборник в чест на В. Н. Златарски、София、1925年。
- ^ アドンツ。 『サミュエル・ラルメニアン』、387–390ページ。
- ^ 「カジミール・ポプコンスタンティノフ教授：サミュエルの遺骨交換の申し出はギリシャからの挑発行為である」（ブルガリア語）。「フォーカス」通信社。2007年2月15日。2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月28日閲覧。
- ^ エドゥアール・セリアン。サミュエル皇帝の紋章。アメリカン・クロニクル、2009年3月21日。サミュエル皇帝の紋章とマケドニア・ダイジェスト、第40版 - 2009年4月[2]
- ^ (ギリシャ語) Σταύρος Τζίμας (2014 年 10 月 7 日)。 「Τα οστά του Σαμουήλ、η ανταλλαγή και το παρασκήνιο」。Καθημερινή ; 2014 年 10 月 7 日に取得
- ^ Dobrev, Petar (2007年4月18日). 「ツァーリ・サミュエルの遺骨は結局タルノヴォ、カロヤンの墓に運ばれることになる」（ブルガリア語） e-vestnik.bg 。2007年4月28日閲覧。
- ^ 「モスクワでツァーリ・サミュエルの姿が復活」（ブルガリア語）。ラジオ・ブルガリア。2007年3月5日。2007年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年4月28日閲覧。
- ^ 「ブルガリア共和国、外務省、南極地名委員会、ブルガリア南極地名辞典サミュエルポイント」。2009年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月10日閲覧。
- ^ タレフ、ディミタール (1998)。サムイル – ブルガリア皇帝 (サムイル – ツァーリ・バルガルスキー、Самуил – цар български)。 Аバガー。ISBN 954-584-238-5。
- ^ 「S. ランシマン - ブルガリア第一帝国の歴史 - 序文」。
- ^ Ivan Vazov 「シプカの義勇兵（ブルガリア語）」 。 2008年9月10日閲覧。
- ^ ペンチョ・スラヴェイコフ「ツァーリ・サムイル（ブルガリア語）」. 2008 年9 月 10 日に取得。
- ^ 「祖国に向かって（ブルガリア語）」。2008年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月10日閲覧。
- ^ ab アナ スタシェヴィッチ、DN ブルガリア西部に関する仮説 (Hipoteza o Zapadnoj Bugarskoj、Хипотеза о Западноj Бугарскоj)、Glasnik Skopskog nauchnog drushtva、b。 III、スコピー、1928年。
- ^ ab ビザンチン国家の歴史（ラトガース大学、1969年）、301-302ページ。
- ^ デイヴィッド・リックス、マイケル・トラップ編『Dialogos: Hellenic Studies Review』、ラウトレッジ、2014年、ISBN 1317791789、36ページ。
- ^ ab 古代から1991年までのマケドニアの歴史の概要。ロンドンのマケドニア大使館。2007年4月28日閲覧。
- ^ ジム・ブラッドベリー『The Routledge Companion to Medieval Warfare』、Routledge Companions to History、Routledge、2004年、ISBN 1134598475、172ページ。
- ^ ビザンチン時代初期の移住により、マケドニアという地理的用語の意味も変化した。マケドニアは、古代ローマ属州の非スラブ系住民の一部とともに東に移動したと思われる。9世紀初頭、現在のトラキア（ブルガリア、ギリシャ、トルコに分割）にマケドニコンという行政単位（テマ）が設立され、首都はアドリアノープルとなった。ここは、ビザンティンのいわゆるマケドニア王朝の創始者である皇帝バシレイオス1世（867年 - 886年）の生誕地である。マケドニア共和国歴史辞典、ディミタル・ベチェフ、スケアクロウ・プレス、2009年、ISBN 0810862956、p. iii
- ^ 9世紀初頭までに、首都がアドリアノープルであったマケドニアのテーマは、マケドニア人ではなくトラキア人の領土で構成されていました。ビザンチン時代には、マケドニア本土はテッサロニキとストリモンのテーマに対応していました。Brill's Companion to Ancient Macedon: Studies in the Archaeology and History of Macedon, 650 BC – 300 AD、Robin J. Fox、Robin Lane Fox、Brill、2011、ISBN 9004206507、p. 35。
- ^ スラヴ人のキリスト教世界への参入：スラヴ人の中世史入門、AP Vlasto、CUPアーカイブ、1970年、ISBN 0-521-07459-2、169ページ。
- ^ 4世紀から7世紀にかけてバルカン半島で蛮族の侵略が始まると、マケドニアに住んでいたギリシャ人の残党は、アドリアノープル（現在のトルコの都市エディルネ）とコンスタンティノープルの間の東トラキアに追いやられた。この地域はビザンチン帝国によってマケドニア領と呼ばれるようになる...一方、現代の北マケドニア共和国の領土は、1018年にサミュエルのブルガリア帝国が滅亡した後、ブルガリア領に含まれた。Contested Ethnic Identity: The Case of Macedonian Immigrants in Toronto, 1900–1996、クリス・コストフ、ピーター・ラング、2010年、ISBN 3034301960、p. 48。
- ^ 古代の名称「マケドニア」はオスマン帝国統治時代に消滅し、19世紀になって初めて地理用語として復活した。『オックスフォード・ナショナリズムの歴史ハンドブック』、ジョン・ブルーイリー、オックスフォード大学出版局、2013年、ISBN 0199209197、192ページ。
- ^ この地域はオスマン帝国によって「マケドニア」と呼ばれていなかったが、「マケドニア」という名前はライバルのナショナリズムの台頭とともに普及した。Collective Memory, National Identity, and Ethnic Conflict: Greece, Bulgaria, and the Macedonian Question、Victor Roudometof、Greenwood Publishing Group、2002年、ISBN 0275976483、89ページ。
- ^ 19世紀初頭から、これらの土地を最初に定義したのがギリシャ人だった。教養のあるギリシャ人にとって、マケドニアはフィリップ王とアレクサンダー大王の歴史的なギリシャの土地だった。ジョン・S・コリオプロス、サノス・M・ヴェレミス、『現代ギリシャ：1821年以来の歴史。近代ヨーロッパの新史』、ジョン・ワイリー＆サンズ、2009年、ISBN 1444314831、48ページ。
- ^ イェラヴィッチ、バーバラ（1983年）。『バルカン半島の歴史 第2巻：20世紀』ケンブリッジ大学出版局、p.91。ISBN 0521274591
しかし、19世紀にはマケドニア語という用語は地理的な地域を指すためにほぼ独占的に使用されていました
。 - ^ 中世までにマケドニアの位置は忘れ去られ、主に元のマケドニア王国の外部の地域で指定されていた…トルコの支配下ではマケドニアは行政用語から完全に消え、ギリシャの口承伝承の中で伝説としてのみ生き残った…何世紀にもわたって無視されたり忘れられたり、見当たらなくなったり誤解されたりした後、旅行者、地図製作者、外交官によって再発見されたマケドニアとその住民は、20世紀初頭以来、想像され、発明され続けている。ジョン・S・コリオプロス著『Plundered Loyalties: World War II and Civil War in Greek West Macedonia』NYU Press、1999年、ISBN 0814747302、1ページ。
- ^ 「19世紀後半まで、外部の観察者も民族意識を持ったブルガリア系マケドニア人も、現在では2つの別々の民族となっている自分たちの集団が、ブルガリア人という単一の民族から成り立っていると信じていた。したがって、読者は、現代の作品に出てくる中世の民族マケドニア人への言及を無視すべきである。中世から19世紀にかけて、「マケドニア人」という用語は、完全に地理的な地域を指すために使われていた。国籍に関係なく、その境界内に住んでいた人は誰でもマケドニア人と呼ばれることができた...しかし、過去に民族意識がなかったからといって、今日マケドニア人を民族として否定する根拠にはならない。」『初期中世バルカン半島：6世紀から12世紀後半までの批評的調査』、ジョン・ヴァン・アントワープ・ファイン、ミシガン大学出版、1991年、ISBN 0472081497、36～37ページ。
- ^ 「第一次世界大戦の終わりには、独立したマケドニア国家が存在したと主張する歴史家や民族学者はほとんどいなかった...当時、国民としてのアイデンティティをある程度発達させていたマケドニアのスラブ人のうち、大多数は、自分たちとブルガリアの住民との違いを認識していたものの、おそらく自分たちをブルガリア人だと考えていた...共産主義ユーゴスラビアがマケドニア国家を承認した1940年代時点で、マケドニア国家が実際に存在していたかどうかという疑問に答えるのは難しい。一部の観察者は、この時点でも、マケドニアのスラブ人が自分たちをブルガリア人とは別の国民だと考えていたかどうかは疑わしいと主張している。」マケドニア紛争：トランスナショナルな世界における民族ナショナリズム、ローリング・M・ダンフォース、プリンストン大学出版、1997年、ISBN 0-691-04356-6、pp. 65–66。
- ^ 「分割されたマケドニア全土のスラヴ語圏住民の大半、おそらく全部で150万人は、占領当初はブルガリア国民意識を持っていた。そして共産主義者、VMRO、協力政府を支持したかどうかにかかわらず、ほとんどのブルガリア人は、第二次世界大戦後にマケドニア全土がブルガリアの手に落ちると想定していた。ティトーは、そんなことは起きてはならないと固く決意していた。1942年11月に開催されたAVNOJ第1回会議では、すべての「ユーゴスラビア諸民族」に平等の権利を与え、その中にマケドニア人を明記した。『ギリシャ闘争、1941-1949』、クリストファー・モンタギュー・ウッドハウス、C. ハースト＆カンパニー出版社、2002年、ISBN 1-85065-492-1、67ページ。
- ^ 「ユーゴスラビア共産主義者は、第二次世界大戦中にマケドニア国民の存在を認めた。これは、共産主義ユーゴスラビアが旧ユーゴスラビアの強制的なセルビア化政策を継続するのではないかというマケドニア国民の不安を鎮めるためであった。したがって、彼らにとってマケドニアの住民をブルガリア人として認めることは、彼らがブルガリア国家の一部であるべきだと認めることに等しい。そのため、ユーゴスラビア共産主義者は、マケドニアの歴史を自分たちのマケドニア意識の概念に合うように形作ることに最も熱心であった。共産主義ユーゴスラビアにおけるマケドニアの歴史の扱いは、マケドニア語の創設と同じ主な目的を持っていた。つまり、マケドニアのスラブ人を非ブルガリア化し、ユーゴスラビアとの同一性を促す別の国民意識を創出することであった。」詳細については、Stephen E. Palmer、Robert R. King、「ユーゴスラビア共産主義とマケドニア問題」、Archon Books、1971 年、ISBN 0208008217、第 9 章「マケドニア文化の奨励」を参照してください。
- ^ 「間違いなく、マケドニアの農民の大多数は共産主義者でもIMRO（統一）のメンバーでもなかったので、それまでマケドニアの国家イデオロギーに影響を受けたことがなかった。1940年代後半にこの問題に取り組もうとした英国当局は、多くの農民の親ブルガリア感情に注目し、マケドニアの国家性は「かなり不安定な歴史的および文献学的基盤」に基づいており、したがってマケドニアの指導者によって構築されなければならないと指摘した。」Livanios, D.（2008）、マケドニア問題：英国と南部バルカン半島1939-1949。：オックスフォード大学出版局、ISBN 0191528722、p. 206。
- ^ デイヴィッド・フロムキン（1993、p. 71）は、「1945年になっても、スラブ・マケドニアには独自の国家アイデンティティがなかった」と述べている。ニコラオス・ザハリアディス（2005）『政治操作の本質：感情、制度、ギリシャ外交政策』ピーター・ラング、p. 85、ISBN 0820479039。
- ^ イヴォ・バナック『ユーゴスラビアの民族問題：起源、歴史、政治』コーネル大学出版、1988年、ISBN 0801494931、33ページ
- ^ デヤン・ジョキッチ『ユーゴスラビア主義：失敗した思想の歴史、1918-1992』p. 123、Google ブックス
- ^ Pieter Troch、「ナショナリズムとユーゴスラビア：第二次世界大戦前の教育、ユーゴスラビア主義、バルカン半島」、IBTauris、2015年、ISBN 0857737686、第5章：部族の歴史の融合。
- ^ ナダ・ボスコフスカ『ティト以前のユーゴスラビアとマケドニア：抑圧と統合の間』ブルームズベリー出版、2017年、ISBN 1786730731、50～51頁。
- ^ スヴェトザール・ラジャック、コンスタンティナ・E・ボツィウ、エイリニ・カラムージ、エヴァンティス・ハッツィヴァシリオウ編。冷戦下のバルカン半島。現代世界における安全保障、紛争、協力、シュプリンガー、2017 年、ISBN 1137439033、p. 313.
- ^ Istorijski časopis 2002、br. 49、ストラ。 9-25、イズヴォルニ・ナウチニ・チャナク、ポホド・ブガルスコグ・カラ・サムイラ・ナ・ダルマチジュ。ジヴコヴィッチ・ティボル・D・サヌ – ベオグラード、イストリスキ研究所。
- ^ ピリヴァトリッチ、サムイロヴァ・ドルジャヴァ: obim i karakter、Самуилова држава: обим и карактер.
- ^ Vizantološki institut (Srpska akademija nauka i umetnosti)、Naučno delo、1997、st. 253～256。
- ^ マイケル・パライレット『マケドニア：歴史の旅（第1巻、古代からオスマン帝国の侵略まで）』ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング、2016年、ISBN 1443888435、345頁。
- ^ カズダン、アレクサンダー; ブランド、チャールズ M. (1991)。「ブルガリアのサミュエル」。カズダン、アレクサンダー(編)。オックスフォード ビザンチウム辞典。オックスフォードおよびニューヨーク: オックスフォード大学出版局。p. 1838。ISBN 0-19-504652-8。
- ^ D. ハプチック『バルカン半島：コンスタンチノープルから共産主義まで』シュプリンガー、2002年、ISBN 0312299133、53ページ。
- ^ イオアニス・タルナニディス「ビザンチン時代のマケドニア人」（アリストテレス大学テッサロニキ校、ギリシャ）ジョン・バークとロジャー・スコット編著『ビザンチン時代のマケドニア：アイデンティティ、イメージ、歴史：1995年7月のメルボルン会議論文集』ブリル社、2000年、ISBN 900434473X、29～50頁、48頁。
- ^ ポール・スティーブンソン「ビザンツ帝国のバルカン国境：900-1204年北部バルカン半島の政治研究」アメリカ学術協会、ケンブリッジ大学出版局、2000年、ISBN 0521770173、78頁。
- ^ パノフ2019、88頁。
- ^ B.パノフ、ミトコ (2022)。「命名の背後にあるイデオロギー：バシレイオス2世の呼称「スキティクス」の起源について」。Studia Ceranea。12：739–750。doi ：10.18778/2084-140X.12.02。
- ^ アメリア・ロバートソン・ブラウン、ブロンウェン・ニール（編）、ビザンチン文化の翻訳。ブリル社、2017年、ISBN 9789004349070、109頁。
- ^ グジェゴシュ・バルトゥシク、ヤクブ・モラヴィエツ、ラドスワフ・ビスクプ（編）、ブレーメンのゲスタ・ハンマブルゲンシス・エクレシアエ・ポンティフィクムのアダム。起源、受容と意義、2022 年。Taylor & Francis、ISBN 9781000610383、p. 236.
- ^ デニス・P・ハプチック「初期中世バルカン半島の覇権をめぐるブルガリア・ビザンチン戦争：銀線を張った頭蓋骨と盲目の軍隊」シュプリンガー、2017年、ISBN 3319562061、314頁。
- ^ Crampton, RJ 『ブルガリアの簡潔な歴史』（第2版）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、2005年、ISBN 978-0-521-61637-9、15ページ。
- ^ “ブルガリア共和国閣僚会議、政府情報サービス、2017年6月20日”。2017年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月19日閲覧。
- ^ България и Северна Македония да честват заедно цар Самуил, предложи съвместната комисия в-к Дневник, 23 2019年。
- ^ Проф。 Иван Илчев: Македонците в двустранната комисия признаха, че цар Самуил е български владетел. Труд онлайн; 2018.12.10
- ^ Драги Георгиев: Цар Самуил својот легитимитет го црпи од Бугарската царска круна. 2019 年 5 月 5 日、Канал 5 ТВ。
- ^ “Цар Самуил легитимен претставник на Бугарското царство”. Фактор Портал 。2020 年9 月 23 日に取得。
- ^ Вместо напредък Скопие се върна при цар Самуил (Oбзор, видео) 24chasa.bg、2020 年 4 月 12 日。
- ^ ナウム・カイチェフ、私たちの共通の歴史を中心とした統一について - ツァーリ・サムイル・エルガ・オムネス・ResPublica、2021年4月7日。
- ^ Пробив в историческата комисия: Цар Самуил е владетел на българско царство, Dir.bg. 15.08.2022 2022 年 8 月 15 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。
- ^ ミトコ・B・パノフ他（2021年）「マケドニア国家の自己アイデンティティと欧州大西洋統合の間：ブルガリアおよびギリシャとの協定の影響」『移行期の社会と政治秩序』、ブラニスラフ・ラデリッチ＆カルロス・ゴンザレス・ビリャ（編）『ユーゴスラビアとその余波の研究』223～252頁、（228）シュプリンガー。
- ^ マケドニア中世叙事詩がブルガリアを怒らせる 2014年2月17日、バルカン・インサイト（BIRN）
- ^ Катерина Блажевска, Бугарски историчари ликуваат: Ова е прва победа! 2022 年 8 月 16 日、ドイチェ ヴェレ。
出典
- アドンツ、ニコラス(1965)。 「ブルガリア王、サミュエル・ラルメニアン」。エチュード アルメノ ビザンチン(フランス語)。リスボン：ライブラリア・ベルトラン。
- ヨルダン、アンドレーエフ。ミルチョ・ラルコフ (1996)。ブルガリアのカーンとツァーリ(ブルガリア語)。アバガー。ISBN 954-427-216-X。
- チェイネット、ジャン＝クロード (1990)。プヴォワールとビザンスのコンテスト (963–1210) (フランス語)。パリ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - デレフ、ペタル。ヴァレリ・カツノフ。プラメン・ミテフ。エフゲニヤ・カリャノワ。イスクラ・バエバ。ボーヤン・ドブレフ (2006)。 「12. 第一次ブルガリア帝国の衰退」。11. 学年の歴史と文明(ブルガリア語)。トゥルド、シルマ。ISBN 954-9926-72-9。
- ディミトロフ、ボジダール(1994)。「ブルガリアの独立に向けた壮大な取り組み 968-1018」。ブルガリア: 図解歴史。ソフィア: ボリナ。ISBN 954-500-044-9。
- ファイン、ジョン VA ジュニア(1991) [1983]。「シメオン以後のブルガリア、927-1018」。中世初期バルカン半島: 6 世紀から 12 世紀後期までの批評的調査。アナーバー: ミシガン大学出版局。188-200 ページ。ISBN 0-472-08149-7。
- ラルコフ、ミルチョ (1997)。 「サムイル皇帝（997–1014）」。ブルガリアの統治者。キベア。ISBN 954-474-098-8。
- ラング、デイビッド・マーシャル著『ブルガリア人：異教の時代からオスマン帝国の征服まで』コロラド州ボルダー：ウェストビュー・プレス、1976年。ISBN 0-89158-530-3
- ラルフ・ヨハネス・リリー;ルートヴィヒ、クラウディア。プラッチ、トーマス。ベアテ、ツィールケ (2013)。 Prosopographie der mittelbyzantinischen Zeit Online。ベルリン・ブランデンブルギッシェ・アカデミー・デア・ヴィッセンシャフテン。 Nach Vorarbeiten F. Winkelmanns erstellt (ドイツ語)。ベルリンとボストン：デ・グルイテル。
- オストロゴルスキー、ジョージ、『ビザンチン国家の歴史』。ドイツ語からの翻訳、ジョーン・ハッセー改訂版、ラトガース大学出版、1969年。
- パブロフ P.、サムイルとブルガリアのエポピー（ブルガリア語）、ソフィア – ヴェリコ タルノヴォ、2002
- ピリヴァトリッチ、スルジャン。ボジダル・フェアンチッチ (1997)。サムイルの状態：外見と性格（セルビア語）ベオグラード: ビザンチン研究所 SANU。OCLC 41476117。ブルガリア語訳からの抜粋。
- ランシマン、スティーブン(1930) 。「帝国の終焉」。第一次ブルガリア帝国の歴史。ロンドン:ジョージ・ベル・アンド・サンズ。OCLC 832687。
- シュルンベルジェ、G. (1900)。 「t. 2 Basile II-eme – le Tubeur des Bulgares」。L'epopee byzantine a la fin du X-me siecle (フランス語)。パリ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - トレッドゴールド、ウォーレン（1997年）。 『ビザンチン国家と社会の歴史』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-2630-2。
- ステファン、ツァネフ(2006)。 「第 XIII 章。(972 ～ 1014 年)。英雄的な苦しみ。ローマ皇帝、サムイル皇帝。」ブルガリア年代記(ブルガリア語)。ソフィア、プロブディフ: Тrud、Zhanet 45. ISBN 954-528-610-5。
- ズラタルスキー、ヴァシル (1971) [1927]。 История на българската държава през средните векове. Том I. История на Първото българско царство, Част II. От славянизацията на държавата до падането на Първото царство (852–1018) [中世のブルガリアの歴史。 Vol. 1. ブルガリア第一帝国の歴史、第2部。国家のスラヴ化から第一帝国の崩壊まで（852-1018年）。ソフィア：Nauka i izkustvo。OCLC 67080314。
- 「1.3. マケドニア領土のブルガリアの首都。ブルガリア南西部。」。ブルガリア人とブルガリア（ブルガリア語）。内務省、トゥルド、シルマ。2005 年。2005 年 11 月 10 日時点のオリジナルからアーカイブ。
- ウォートリー、ジョン編（2010年）。ジョン・スカイリッツ：ビザンチン史の概要、811-1057年。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-76705-7。
- Шилић、Фердо、編。 （1928年）。 Летопис Попа Дукљанина（ドゥクリャ司祭の年代記）。 Београд–Загреб: Српска краљевска академија。
- Кунчер、Драгана (2009)。ジェスタ レガム スクラブラム。 Vol. 1. Београд-Никлић: Историјски институт, Манастир Острог.
- Живковић、Тибор (2009)。ジェスタ レガム スクラブラム。 Vol. 2. Београд–Никлић: Историјски институт、Манастир Острог。
- パノフ、ミトコ B. (2019)。『盲目国家：サミュエル・コメトポロスとその国家（10～11世紀）に関する歴史学上の議論』、第55巻『中世の東中央・東ヨーロッパ、450～1450年』。ライデン/ボストン：ブリル。ISBN 978-9004394292。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ブルガリアのサムイルに関連するメディアがあります。
- (ロシア語) Летопис попа Дуклянина
- (ロシア語) Яхъя Антиохийский, Летопись 1–6, 7–17
- （ロシア語で） Отрывок из Иоанна Скилицы о битве у горы Беласица
- ブルガリア統治者の詳細なリスト (PDF)
- ジョン・スカイリッツ、概要 ヒストリオン：クレイディオンの戦い 2001年7月13日アーカイブウェイバックマシン
- キャサリン・ホームズ、バシレイオス2世（西暦976年～1025年）2015年3月13日アーカイブ、Wayback Machine
- ドゥクリャの司祭の年代記
- 1000 年のヨーロッパの地図。
- ナウム・カイチェフ：私たちの共通の歴史を中心とした統一について – ツァーリ・サムイル・エルガ・オムネス、respublica.edu.mk、2021年4月7日