



廃棄物管理または廃棄物処分には、廃棄物の発生から最終処分に至るまでの管理に必要なプロセスと措置が含まれます。[1]これには、廃棄物の収集、輸送、処理、処分に加えて、廃棄物管理プロセスの監視と規制、廃棄物関連の法律、技術、経済メカニズム が含まれます。
廃棄物は固体、液体、気体のいずれかであり、それぞれの種類によって処分方法と管理方法が異なります。廃棄物管理は、産業廃棄物、生物廃棄物、家庭廃棄物、都市廃棄物、有機廃棄物、生物医学的廃棄物、放射性廃棄物など、あらゆる種類の廃棄物を扱います。場合によっては、廃棄物が人の健康を脅かす可能性があります。[2]健康問題は、廃棄物管理の全プロセスに関連しています。健康問題は、直接的または間接的に発生する可能性もあります。直接的には固形廃棄物の取り扱いによって、間接的には水、土壌、食品の消費によって発生します。[2]廃棄物は、原材料の抽出や加工など、人間の活動によって生成されます。[3]廃棄物管理は、廃棄物が人の健康、環境、惑星資源、美観に及ぼす悪影響を軽減することを目的としています。
廃棄物管理の目的は、廃棄物が環境や人間の健康に及ぼす危険な影響を軽減することです。廃棄物管理の大部分は、産業、商業、家庭活動によって発生する都市固形廃棄物を扱っています。[4]
廃棄物管理の実践は、国(先進国と発展途上国)、地域(都市部と農村部)、住宅部門と産業部門によって異なるアプローチをとることができます。[5]
廃棄物の適切な管理は、持続可能で住みやすい都市を構築するために重要ですが、多くの発展途上国や都市にとって依然として課題となっています。ある報告書によると、効果的な廃棄物管理は比較的費用がかかり、通常、自治体の予算の20%~50%を占めています。この重要な自治体サービスを運営するには、効率的で持続可能で社会的にサポートされている統合システムが必要です。[6]廃棄物管理慣行の大部分は、家庭、産業、商業活動によって生み出される廃棄物の大部分である都市固形廃棄物(MSW)を扱っています。 [7]気候変動に関する政府間パネル(IPCC)によると、都市固形廃棄物は2050年までに約3.4 Gtに達すると予想されていますが、政策と法律の制定により、世界のさまざまな地域や都市で生成される廃棄物の量を削減できます。[8]廃棄物管理対策には、循環型経済の統合技術経済メカニズム[9]、効果的な廃棄施設、輸出入管理[10] [11]、生産される製品の最適で持続可能な設計などの対策が含まれます。
世界の廃棄物、その管理、そして人間の健康や生命への影響に関する科学的証拠の初の体系的レビューで、著者らは、都市固形陸上廃棄物の約4分の1が収集されておらず、さらに4分の1が収集後に不適切に管理され、しばしば野外で制御されていない火で焼却されていると結論付けた。合わせると年間10億トン近くに上る。また、広範な優先分野にはそれぞれ「質の高い研究基盤」が欠けており、その理由の1つは、意欲的な科学者がしばしば必要とする「多額の研究資金」がないことである。[12] [13]電子廃棄物(ewaste)には、廃棄されたコンピューターモニター、マザーボード、携帯電話と充電器、コンパクトディスク(CD)、ヘッドフォン、テレビ、エアコン、冷蔵庫が含まれる。Global E-waste Monitor 2017によると、インドは年間約200万トン(Mte)のe-wasteを生成しており、米国、中華人民共和国、日本、ドイツに次いでe - waste生産国の中で5位となっている。[14]
効果的な「廃棄物管理」には、「7R」の実践が必要です。つまり、「R」efuse、「R」educe、「R」euse、「R」epair、「R」epurpose、「R」ecycle、「R」ecover のことです。これらの「7R」のうち、最初の 2 つ (「Refuse」と「Reduce」) は、不要な製品の購入を拒否し、消費を削減することで、廃棄物を出さないことに関係しています。次の 2 つ (「Reuse」と「Repair」) は、製品の特定の部品を交換するかどうかにかかわらず、既存の製品の使用を増やすことを指します。「Repurpose」と「Recycle」では、製品に使用されている材料を最大限に活用します。「Recover」は、廃棄物に含まれるエネルギーを回収する、最も好まれず、最も効率の悪い廃棄物管理方法です。たとえば、廃棄物を燃やして熱 (および熱からの電気) を生成します。生分解性のない特定の製品も「廃棄」として廃棄されますが、これは「廃棄物管理」の実践ではありません。[15]
廃棄物管理の原則

廃棄物の階層
廃棄物のヒエラルキーとは、「3R」、すなわちリデュース(削減) 、リユース(再利用) 、リサイクル(リサイクル)を指し、廃棄物管理戦略を廃棄物の最小化の観点から望ましさに応じて分類するものです。廃棄物のヒエラルキーは、ほとんどの廃棄物最小化戦略の基盤となっています。廃棄物のヒエラルキーの目的は、製品から最大限の実際的な利益を引き出し、最終廃棄物を最小限に抑えることです。資源回収を参照してください。[16] [17]廃棄物のヒエラルキーがピラミッドで表されるのは、政策は廃棄物の発生を防ぐための措置を促進するべきであるという基本前提があるためです。次のステップまたは望ましい措置は、発生した廃棄物の代替用途、つまり再利用を探すことです。次はリサイクルで、これには堆肥化が含まれます。このステップに続くのは、物質回収と廃棄物エネルギーへの変換です。最後の措置は、埋め立てまたはエネルギー回収なしの焼却による処分です。この最後のステップは、防止、転用、または回収されなかった廃棄物に対する最終手段です。[18] [ページが必要]廃棄物の階層は、廃棄物管理のピラミッドの段階を経た製品または材料の進行を表しています。階層は、各製品のライフサイクルの後半部分を表しています。[19]
製品のライフサイクル
製品のライフサイクルは、製品ライフサイクルとも呼ばれ、設計段階から始まり、製造、流通、一次使用へと進むいくつかの重要な段階を網羅しています。これらの初期段階の後、製品は廃棄物の階層の削減、再利用、リサイクルの段階を経ます。このライフサイクルの各段階は、政策介入の独自の機会を提供し、関係者が製品の必要性を再考し、廃棄物の可能性を最小限に抑えるように再設計し、製品の耐用年数を延ばすことができます。
設計段階では、より少ない資源で製品が作られ、より耐久性があり、修理やリサイクルが容易になるように考慮することができます。この段階は、最初から製品に持続可能性を組み込むために重要です。設計者は、環境への影響が少ない材料を選択し、製造に必要なエネルギーと資源が少ない製品を作成できます。
製造業は、廃棄物を減らし、資源を節約するためのもう 1 つの重要なポイントを提供します。生産プロセスの革新により、材料とエネルギーをより効率的に使用できると同時に、副産物と排出物の発生を最小限に抑えることができます。よりクリーンな生産技術を採用し、製造効率を向上させることで、製品の環境フットプリントを大幅に削減できます。
流通には、製品を製造元から消費者に届ける物流が含まれます。この段階を最適化するには、梱包の削減、より持続可能な輸送方法の選択、サプライ チェーンの効率性の向上などにより、全体的な環境への影響を低減する必要があります。効率的な物流計画は、商品の輸送に伴う燃料消費量や温室効果ガスの排出を削減するのにも役立ちます。
製品のライフサイクルにおける主な使用段階は、消費者が製品と関わる段階です。責任ある使用、定期的なメンテナンス、製品の適切な機能を促進するポリシーと実践により、製品の寿命を延ばすことができ、頻繁な交換の必要性が減り、全体的な廃棄物が減ります。
製品が主な用途の終わりに達すると、廃棄物階層の段階に入ります。最初の段階である削減では、発生する廃棄物の量と毒性を減らす取り組みが含まれます。これは、消費者に購入量を減らし、製品をより効率的に使用し、包装が最小限の製品を選択するよう促すことで達成できます。
再利用段階では、寄付、再販、再利用などを通じて、製品の代替用途を見つけることが推奨されます。再利用により、製品の寿命が延び、廃棄物として排出される時期が遅くなります。
リサイクルは、最終的に望ましい段階であり、材料を処理して新しい製品を作成し、材料のライフサイクルのループを閉じることになります。効果的なリサイクル プログラムにより、バージン材料の必要性と、それらの材料の抽出および処理に関連する環境への影響を大幅に削減できます。
製品ライフサイクル分析 (LCA) は、製品のライフサイクルのすべての段階に関連する環境への影響を評価する包括的な方法です。これらの影響を体系的に評価することで、LCA は環境パフォーマンスとリソース効率を向上させる機会を特定するのに役立ちます。LCA は、製品設計、製造プロセス、および寿命管理を最適化することで、世界の限られたリソースを最大限に活用し、不要な廃棄物の発生を最小限に抑えることを目指しています。
要約すると、製品ライフサイクル フレームワークは、製品の設計、使用、廃棄に対する総合的なアプローチの重要性を強調しています。ライフサイクルの各段階を考慮し、持続可能性を促進するポリシーと実践を実施することで、製品の環境への影響を大幅に削減し、より持続可能な未来に貢献することができます。
資源効率
資源効率は、現在の生産と消費のパターンでは世界経済の成長と発展を維持できないという認識を反映しています。世界的に、人類は地球が補充できる量よりも多くの資源を商品の生産に利用しています。資源効率とは、最終的な原材料の抽出から最後の使用と廃棄まで、これらの商品の生産と消費による環境への影響を削減することです。
汚染者負担の原則
汚染者負担原則は、汚染者が環境への影響に対して支払うことを義務付けるものです。廃棄物管理に関しては、これは一般的に廃棄物発生者が回収不可能な物質の適切な処分に対して支払うことを要求することを指します。[20]
歴史
歴史の大半を通じて、人口密度の低さと天然資源の搾取により、人間が生み出す廃棄物の量はわずかでした。近代以前の一般的な廃棄物は主に灰と人間の生分解性廃棄物であり、これらは環境への影響を最小限に抑えながら地元の地中に放出されました。木や金属で作られた道具は、一般的に再利用されるか、世代を超えて受け継がれました。
しかし、一部の文明は他の文明よりも廃棄物の排出量が多い。特に、中央アメリカのマヤ族は毎月決まった儀式を行っており、村の人々が集まって大きなゴミ捨て場でゴミを燃やしていた。[21] [無関係な引用]
現代

産業革命、工業化、そしてイングランドにおける人口集中都市の持続的な成長の始まりに続いて、都市における廃棄物の蓄積は衛生水準と都市生活の全般的な質の急速な悪化を引き起こした。廃棄物処理規制の欠如により、通りは汚物でいっぱいになった。[22]廃棄物除去権限を持つ自治体の設立を求める声は、早くも1751年にロンドンのコービン・モリスが「…人々の健康の維持は非常に重要であるため、この都市の清掃を統一された公的管理の下に置き、すべての汚物を…テムズ川によって適切な距離まで田舎に運ぶことが提案される」と提案したときに起こった。 [23]
しかし、この問題に関する最初の法律が制定されたのは、コレラの流行がますます深刻化し、公衆衛生論争が勃発した19世紀半ばになってからでした。この新たな焦点に大きな影響を与えたのは、社会改革者エドウィン・チャドウィックの1842年の報告書「労働者の衛生状態」[24]であり、この報告書でチャドウィックは、都市の住民の健康と福祉を改善するために、適切な廃棄物の除去と管理施設の重要性を主張しました。
英国では、1846年の迷惑行為除去および疾病予防法が、ロンドンにおける規制された廃棄物管理の提供の着実な進化の始まりとなった。[25]メトロポリタン・ボード・オブ・ワークスは、急速に拡大する都市の衛生規制を一元化した最初の市当局であり、1875年の公衆衛生法は、すべての家庭が毎週の廃棄物を「移動可能な容器」に入れて処分することを義務付けた。これはゴミ箱の最初の概念である。[26] 19世紀までに、アシャンティ帝国にはクマシとその郊外の衛生を担当する公共事業局が存在した。彼らは毎日通りを清潔に保ち、民間人に敷地を清潔に保ち、雑草を取り除くよう命じた。[27]

処分すべき廃棄物の劇的な増加により、最初の焼却施設、当時は「デストラクタ」と呼ばれていた施設が建設されました。1874年、最初の焼却施設はアルフレッド・フライヤーの設計により、マンラブ・アリオット社によってノッティンガムに建設されました。 [23]しかし、これらの施設は大量の灰を排出し、近隣地域に漂わせるという理由で反対に遭いました。[28]
同様の自治体による廃棄物処理システムは、20世紀初頭にヨーロッパや北米の他の大都市でも導入されました。1895年、ニューヨーク市は米国で初めて公共部門によるゴミ管理を導入した都市となりました。[26]
初期のゴミ収集トラックは、馬のチームに引かれたオープンボディのダンプトラックでした。20世紀初頭にはモーター化され、ダンピングレバー機構で悪臭を除去する最初のクローズドボディトラックは、1920年代にイギリスで導入されました。[29]これらのトラックにはすぐに「ホッパー機構」が装備され、スクーパーが床レベルで積み込まれ、その後機械的に持ち上げられてトラックに廃棄物が積まれました。 1938年のガーウッドロードパッカーは、油圧式圧縮機を組み込んだ最初のトラックでした。
廃棄物の取り扱いと輸送
廃棄物の収集方法は、国や地域によって大きく異なります。家庭廃棄物の収集サービスは、多くの場合、地方自治体当局によって提供され、産業廃棄物や商業廃棄物については民間企業によって提供されます。一部の地域、特に発展途上国では、正式な廃棄物収集システムがありません。
廃棄物の取り扱いと輸送
路傍収集は、ほとんどのヨーロッパ諸国、カナダ、ニュージーランド、米国、および先進国の他の多くの地域で最も一般的な廃棄方法で、廃棄物は専門のトラックによって定期的に収集されます。これは、路傍の廃棄物分別と関連していることがよくあります。田舎では、廃棄物を中継ステーションに運ぶ必要がある場合があります。収集された廃棄物は、適切な廃棄施設に運ばれます。一部の地域では、真空収集が使用され、廃棄物は小口径チューブに沿って真空で家庭または商業施設から運ばれます。システムはヨーロッパと北米で使用されています。
一部の地域では、分別されていない廃棄物は道路脇や廃棄物中継ステーションで収集され、リサイクル可能なものと使用できないものに分類されます。このようなシステムは、大量の固形廃棄物を分類し、リサイクル可能なものを回収し、残りをバイオガスや土壌改良剤に変えることができます。サンフランシスコでは、地方自治体が「2020年までに廃棄物をゼロにする」という目標を支援するために、リサイクルおよび堆肥化義務条例を制定し、市内の全員にリサイクル可能物と堆肥化可能な物を埋め立て地に送らないように義務付けています。3つの流れは、リサイクル可能な物は青、堆肥化可能な物は緑、埋め立て地行きの物は黒という道路脇の「ファンタスティック3」ビンシステムで収集され、住民と企業に提供され、サンフランシスコ唯一のゴミ収集業者であるRecologyによってサービスされています。市の「Pay-As-You-Throw」システムは、埋立地に廃棄される物質の量に応じて顧客に課金し、リサイクル可能な物質と堆肥化可能な物質を他の廃棄物から分離する経済的インセンティブを提供する。市の環境局のゼロ廃棄物プログラムにより、市は80%の廃棄物転換率を達成し、これは北米で最高の転換率である。[30] Waste Industriesなどの他の企業は、ゴミ箱とリサイクル缶を区別するためにさまざまな色を使用している。さらに、世界の一部の地域では、特定の慣行の環境持続可能性を測定するのに役立つベンチマークが当局にないため、都市固形廃棄物の処分が環境負荷を引き起こす可能性がある。[31]
廃棄物の分別

これは、湿った廃棄物と乾いた廃棄物の分離です。目的は、乾いた廃棄物を簡単にリサイクルし、湿った廃棄物を堆肥として使用することです。廃棄物を分別すると、埋め立てられる廃棄物の量が大幅に減り、空気と水の汚染レベルが低下します。重要なのは、廃棄物の分別は廃棄物の種類と最も適切な処理と処分に基づいて行う必要があることです。これにより、堆肥化、リサイクル、焼却など、廃棄物にさまざまなプロセスを適用しやすくなります。コミュニティとして廃棄物管理と分別を実践することが重要です。廃棄物管理を実践する方法の1つは、意識を高めることです。廃棄物の分別のプロセスをコミュニティに説明する必要があります。[32]
分別された廃棄物は、混合廃棄物ほど手作業による選別を必要としないため、処分コストが安い場合が多い。廃棄物の分別が重要な理由は、法的義務、コスト削減、人間の健康と環境の保護など、数多くある。機関は、職員が廃棄物を正しく分別できるようにできる限り簡単にする必要がある。これには、ラベルを貼ること、十分な数のゴミ箱を用意すること、なぜ分別がそれほど重要なのかを明確に示すことなどが含まれる。[33]ラベルは、核廃棄物を扱う場合には特に重要である。核サイクルの余剰生成物が人間の健康にどれほどの害を及ぼす可能性があるかを考えると、である。[34]
廃棄物管理の危険性
廃棄物管理にはさまざまな側面があり、処分場の周囲の人々と廃棄物管理に従事する人々の両方にとって、すべて危険を伴います。あらゆる種類の廃棄物への曝露は個人の健康に有害であり、廃棄物への曝露によって悪化する主な症状は喘息と結核です。[35]平均的な個人の廃棄物への曝露は周囲の状況に大きく依存しており、発展途上地域や低所得地域の人々は廃棄物、特に化学廃棄物の影響を受けやすいです。[36]廃棄物による危険の範囲は非常に広く、化学廃棄物だけでなくあらゆる種類の廃棄物が対象となります。さまざまな種類の廃棄物を処分するには、従うべきさまざまなガイドラインがあります。[37]

焼却の危険性は、発展途上国や、埋め立て地や代替地のためのスペースがほとんどない国や都市を含む、多くのさまざまなコミュニティにとって大きなリスクです。廃棄物の焼却は、世界中の多くの人々にとって簡単に利用できる選択肢であり、他に選択肢がない場合には世界保健機関によって推奨されています。 [38]廃棄物の焼却はほとんど注目されないため、その影響は見過ごされています。廃棄物を焼却するときに有害物質と二酸化炭素が放出されることが、焼却の最大の危険性です。[39]
財務モデル
ほとんどの先進国では、家庭廃棄物処理は、所得または資産価値に関連する国税または地方税から資金が賄われています。商業および産業廃棄物処理は、通常、商業サービスとして課金され、多くの場合、処理費用を含む統合料金として課金されます。この慣行により、廃棄物処理業者は、再利用やリサイクルなどの環境に最も適した解決策ではなく、埋め立てなどの最も安価な処理オプションを選択する可能性があります。
固形廃棄物管理プロジェクトへの資金調達は、特に市が市民に提供すべき重要なサービスとみなしている場合、市政府にとって大変な負担となる可能性があります。寄付者と助成金は、寄付者の利益に依存する資金調達メカニズムです。市の廃棄物管理インフラを開発するための良い方法ではありますが、助成金の獲得と活用は、寄付者が何を重要視するかに完全に依存しています。したがって、市政府にとって、廃棄物管理のさまざまな側面に資金をどのように分配すべきかを指示することは難しい場合があります。[40]
廃棄物税を施行している国の例としてはイタリアがあります。この税金は固定税と変動税の2つの税率に基づいています。固定税率は家の大きさに基づいており、変動税率は家に住んでいる人の数によって決まります。[41]
世界銀行は、伝統的な融資、成果連動型融資、開発政策融資、技術助言など、多様な商品やサービスを活用して、固形廃棄物管理プロジェクトに資金を提供し、助言を行っています。世界銀行が資金を提供する廃棄物管理プロジェクトは、通常、廃棄物の発生から収集・輸送、そして最終的な処理・処分に至るまで、廃棄物のライフサイクル全体を対象としています。[6]
廃棄方法
埋め立て地

埋立地[a]は廃棄物を処分する場所です。これは最も古く、最も一般的な廃棄物処分方法ですが、毎日、中間、最終の覆いによる廃棄物の組織的な埋立地は1940年代に始まりました。過去には、廃棄物は単に山積みのままにされるか、穴(考古学では貝塚として知られています)に投げ込まれていました。
埋立地は多くの土地を占有し、環境リスクをもたらします。埋立地の中には、一時保管、統合、移送などの廃棄物管理目的、または選別、処理、リサイクルなどの廃棄物処理のさまざまな段階に使用されるものもあります。埋立地が安定していないと、地震の際に埋立地が激しく揺れたり、地盤が液状化したりする可能性があります。埋立地が満杯になると、埋立地の上のエリアは他の用途に再利用される可能性があります。
焼却

焼却は、固形有機廃棄物を燃焼させて残留物とガス状生成物に変換する廃棄方法です。この方法は、都市固形廃棄物と廃水処理からの固形残留物の両方の廃棄に役立ちます。このプロセスにより、固形廃棄物の容積が80〜95%削減されます。[42]焼却およびその他の高温廃棄物処理システムは、「熱処理」と呼ばれることもあります。焼却炉は廃棄物を熱、ガス、蒸気、灰に変換します。
焼却は、個人による小規模な処理と産業による大規模な処理の両方で行われています。焼却は、固体、液体、気体の廃棄物を処分するために使用されます。焼却は、特定の有害廃棄物(生物学的医療廃棄物など)を処分する実用的な方法として認識されています。焼却は、大量の二酸化炭素を含むガス状汚染物質の排出などの問題があるため、廃棄物処理方法として議論されています。
日本などの土地があまりない国では、焼却施設は一般に埋立地ほど広い面積を必要としないため、焼却が一般的です。廃棄物エネルギー(WtE)または廃棄物エネルギー(EfW)は、炉やボイラーで廃棄物を燃やして熱、蒸気、または電気を生成する施設を指す広義の用語です。焼却炉での燃焼は常に完璧であるとは限らず、焼却炉の煙突から排出されるガス中の汚染物質に対する懸念があります。特に懸念されているのは、ダイオキシン、フラン、PAHなどの非常に残留性の高い有機化合物で、これらは生成される可能性があり、深刻な環境影響を及ぼす可能性があります。また、燃焼プロセスで揮発する可能性のある水銀[43]や鉛などの重金属にも懸念が集まっています。
リサイクル

リサイクルとは、飲料の空き容器などの廃棄物を収集して再利用する資源回収のことです。このプロセスでは、本来はゴミとして処分されるはずの材料を分解して再利用します。リサイクルには多くの利点があり、多くの新技術によってさらに多くの材料がリサイクル可能になったため、地球をきれいにすることが可能です。 [44]リサイクルは環境に良いだけでなく、経済にもプラスの影響を与えます。アイテムの材料は、新しい製品にすることができます。[45]リサイクル用の材料は、専用の容器と収集車を使用して一般廃棄物とは別に収集されることがあります。これはカーブサイドコレクションと呼ばれる手順です。一部の地域では、廃棄物の所有者は、収集前に材料を異なる容器(紙、プラスチック、金属など)に分ける必要があります。他の地域では、すべてのリサイクル可能な材料が収集用の単一の容器に入れられ、後で中央施設で仕分けが行われます。後者の方法は「シングルストリームリサイクル」として知られています。[46] [47]

リサイクルされる最も一般的な消費財には、飲料缶などのアルミニウム、ワイヤーなどの銅、食品やエアゾール缶からの鋼、古い鋼製家具や機器、ゴム製タイヤ、ポリエチレンやペットボトル、ガラス瓶やガラス瓶、板紙の カートン、新聞、雑誌、薄紙、段ボール箱などがあります。
PVC、LDPE、PP、PS(樹脂識別コードを参照)もリサイクル可能です。これらのアイテムは通常、単一の種類の材料で構成されているため、新しい製品にリサイクルするのが比較的簡単です。複雑な製品(コンピューターや電子機器など)のリサイクルは、追加の解体と分離が必要になるため、より困難です。
リサイクルに受け入れられる材料の種類は、都市や国によって異なります。各都市や国には、さまざまな種類のリサイクル可能な材料を処理できるさまざまなリサイクルプログラムがあります。ただし、受け入れの一定のばらつきは、再処理された材料の再販価値に反映されます。リサイクルの種類には、廃紙や段ボール、プラスチックのリサイクル、金属のリサイクル、電子機器、木材のリサイクル、ガラスのリサイクル、布や繊維などがあります。[48] 2017年7月、中国政府は、プラスチック、繊維、混合紙を含む24種類のリサイクル可能品と固形廃棄物の輸入禁止を発表し、直接的または間接的に中国に輸出している世界中の先進国に多大な影響を与えました。[49]
再利用
生物学的再処理

植物性物質、食品廃棄物、紙製品などの有機質の回収可能物質は、有機物を分解する堆肥化および消化プロセスを通じて回収できます。得られた有機物は、農業または造園目的でマルチまたは堆肥としてリサイクルされます。さらに、プロセスからの廃ガス(メタンなど)を捕捉して、電気と熱の生成(CHP /コジェネレーション)に使用して効率を最大化できます。堆肥化および消化の方法と技術にはさまざまな種類があります。それらは、単純な家庭用堆肥の山から混合家庭ごみの大規模な産業消化まで、複雑さが異なります。生物学的分解のさまざまな方法は、好気性または嫌気性方法に分類されます。いくつかの方法では、これら2つの方法のハイブリッドが使用されます。固形廃棄物の有機画分の嫌気性消化は、埋め立てまたは焼却よりも環境的に効果的です。[50]廃棄物管理における生物学的処理の目的は、有機物の分解の自然なプロセスを制御および促進することです。(資源回収を参照)。
エネルギー回収
廃棄物からのエネルギー回収とは、燃焼、ガス化、熱分解、嫌気性消化、埋立地ガス回収など、さまざまなプロセスを通じて、リサイクルできない廃棄物を使用可能な熱、電気、または燃料に変換することです。[51]このプロセスは、しばしば廃棄物エネルギーと呼ばれます。廃棄物からのエネルギー回収は、非有害廃棄物管理階層の一部です。エネルギー回収を使用してリサイクルできない廃棄物を電気と熱に変換すると、再生可能エネルギー源が生成され、化石資源からのエネルギーの必要性を相殺することで炭素排出量を削減し、埋立地からのメタン発生を減らすことができます。[51]世界的に、廃棄物エネルギーは廃棄物管理の16%を占めています。[52]
廃棄物のエネルギー含有量は、直接燃焼燃料として使用することで直接的に、または別の種類の燃料に処理することで間接的に利用できます。熱処理には、廃棄物を調理や暖房の燃料源として使用することやガス燃料の使用(上記参照)から、ボイラーの燃料として使用してタービンで蒸気と電気を生成することまであります。熱分解とガス化は、廃棄物を限られた酸素量で高温に加熱する熱処理の2つの関連した形式です。このプロセスは通常、密閉容器内で高圧下で発生します。固形廃棄物の熱分解により、物質は固体、液体、およびガス製品に変換されます。液体とガスは燃焼させてエネルギーを生成するか、他の化学製品(化学精製所)に精製できます。固形残留物(チャー)は、活性炭などの製品にさらに精製できます。ガス化と高度なプラズマアークガス化は、有機材料を一酸化炭素と水素からなる合成ガス(合成ガス)に直接変換するために使用されます。熱分解の代替手段は、高温高圧の超臨界水分解(水熱単相酸化)です。
熱分解
熱分解は、多くの種類の家庭および産業廃棄物を回収燃料に変換するためによく使用されます。熱分解プロセスに投入されるさまざまな種類の廃棄物(植物廃棄物、食品廃棄物、タイヤなど)は、化石燃料の代替品を生み出す可能性があります。[53]熱分解は、化学量論量の酸素が存在しない状態で熱によって有機材料を熱化学的に分解するプロセスであり、分解によりさまざまな炭化水素ガスが生成されます。[54]熱分解中、物体の分子は分子が分解し始めるほど高周波で振動します。熱分解の速度は温度とともに増加します。工業用途では、温度は430°C(800°F)以上です。[55]
ゆっくりとした熱分解により、ガスと固形の木炭が生成される。[56]熱分解は、廃棄物バイオマスを有用な液体燃料に変換する方法として期待されている。廃木材や廃プラスチックの熱分解により、燃料を生産できる可能性がある。熱分解で残った固形物には、金属、ガラス、砂、ガスに変換されない熱分解コークスなどが含まれる。焼却プロセスと比較すると、特定の種類の熱分解プロセスでは、アルカリ金属、硫黄、塩素を含む有害性の低い副産物が放出される。しかし、一部の廃棄物の熱分解では、HClやSO 2など環境に影響を与えるガスが発生する。[57]
資源回収
資源回収とは、処分予定だった廃棄物を、特定の次の用途に体系的に転用することです。[58]リサイクル可能なものを処理して、材料や資源を抽出または回収したり、エネルギーに変換したりすることです。[59]これらの活動は、資源回収施設で行われます。[59]資源回収は環境的に重要であるだけでなく、費用対効果も優れています。[60]廃棄される廃棄物の量を減らし、埋め立て地のスペースを節約し、天然資源を保護します。[60]
従来の廃棄物管理に代わるアプローチである資源回収では、ライフサイクル分析 (LCA) を利用して廃棄物処理戦略を評価および最適化します。混合都市固形廃棄物 (MSW) に焦点を当てた包括的な研究により、効果的な廃棄物管理、廃棄物源の分別、効率的な収集システム、非有機成分の再利用とリサイクル、嫌気性消化による有機物質の処理など、資源効率を最大化し、環境への影響を最小化する好ましい経路が特定されています。
資源のリサイクルがいかに有益であるかの一例として、廃棄される多くの品物には、回路基板の部品など、リサイクルして利益を生み出すことができる金属が含まれています。パレットやその他の梱包材の中の木材チップは、園芸に役立つ製品にリサイクルできます。リサイクルされたチップは、小道や歩道、競技場の表面を覆うことができます。
合理的かつ一貫した廃棄物管理手法を適用することで、次のようなさまざまなメリットが得られます。
- 経済 – 資源の使用、処理、廃棄を通じて経済効率を改善し、リサイクル市場を創出することで、製品や材料の生産と消費の効率化が実現し、貴重な材料が回収されて再利用されるようになり、新たな雇用や新たなビジネスチャンスが生まれる可能性があります。
- 社会的 – 適切な廃棄物管理の実践を通じて健康への悪影響を軽減することで、その結果は市民社会にとってより魅力的なものになります。より良い社会的利点は、特に発展途上の貧しい国や都市の一部において、新たな雇用源を生み、コミュニティを貧困から救う可能性があります。
- 環境 – 資源採取の削減、再利用、リサイクル、最小化を通じて環境への悪影響を軽減または排除すると、空気と水質が改善され、温室効果ガスの排出削減に役立ちます。
- 世代間の公平性 – 効果的な廃棄物管理慣行に従うことで、次の世代に、より健全な経済、より公平で包括的な社会、そしてよりクリーンな環境を提供することができます。[18] [ページが必要]
廃棄物の価値化
廃棄物の価値化、有益な再利用、有益な使用、価値回復、または廃棄物の再生[61]とは、経済的プロセスから生じる廃棄物または残留物を再利用またはリサイクルして経済的に有用な材料を作り出すことによって(経済的価値を付与して)価値化するプロセスである。 [62] [61] [63]この用語は、持続可能な製造と経済、産業生態学、廃棄物管理の実践に由来する。この用語は通常、ある製品の製造または処理からの残留物が別の産業プロセスの原材料またはエネルギー供給源として使用される産業プロセスで適用される。[61] [63]特に産業廃棄物は、家庭ごみなどの他の廃棄物よりも一貫性があり予測しやすい傾向があるため、価値化の良い候補である。[61] [64]
歴史的に、ほとんどの産業プロセスでは廃棄物を処分すべきものとして扱っており、適切に処理しないと産業汚染を引き起こしていました。 [65]しかし、 1990年代と2000年代に持続可能な開発や循環型経済の考え方が導入されるなど、残留物質に対する規制が強化され、社会経済的変化により、これらの資源を付加価値のある材料として回収する産業慣行に焦点が当てられるようになりました。 [65] [66]学者は、保全を促進するための非木材林産物の開発など、他の産業の環境影響を減らすために経済的価値を見つけることにも焦点を当てています。液体廃棄物管理
液体廃棄物は、処理が非常に難しいため、廃棄物管理の重要なカテゴリーです。固形廃棄物とは異なり、液体廃棄物は簡単に拾い上げて環境から除去することはできません。液体廃棄物は拡散し、接触すると他の液体源を簡単に汚染します。このタイプの廃棄物は、土壌や地下水などの物体にも浸透します。これが今度は、汚染地域内の植物、生態系の動物、そして人間を汚染します。[67]
産業廃水

産業廃水処理とは、産業によって望ましくない副産物として生成される廃水を処理するために使用されるプロセスを指します。処理後、処理された産業廃水(または排水)は再利用されるか、下水道または環境中の表層水に放出されます。一部の産業施設では、下水処理場で処理できる廃水が発生します。石油精製所、化学および石油化学プラントなどのほとんどの産業プロセスでは、処理済み廃水中の汚染物質濃度が下水道または河川、湖沼、海洋への廃水処分に関する規制に準拠するように、廃水を処理する専用の施設があります。[68] :1412 これは、高濃度の有機物(油やグリースなど)、有毒汚染物質(重金属、揮発性有機化合物など)、またはアンモニアなどの栄養素を含む廃水を生成する産業に適用されます。 [ 69] : 180 一部の産業では、汚染物質(毒性化合物など)を除去するための前処理システムを設置し、部分的に処理された廃水を市の下水道に排出しています。[70] : 60
ほとんどの産業は、ある程度の廃水を生み出します。最近の傾向は、そのような廃水の生成を最小限に抑えるか、製造プロセス内で処理された廃水をリサイクルすることです。一部の産業は、汚染物質を削減または排除するために製造プロセスを再設計することに成功しています。[71]産業廃水の発生源には、電池製造、化学製造、発電所、食品産業、鉄鋼産業、金属加工、鉱山と採石場、原子力産業、石油とガスの抽出、石油精製と石油化学、製薬製造、パルプと製紙産業、製錬所、繊維工場、産業油汚染、水処理、木材保存などがあります。処理プロセスには、塩水処理、固形物除去(化学沈殿、ろ過など)、油とグリースの除去、生分解性有機物の除去、その他の有機物の除去、酸とアルカリの除去、および有毒物質の除去があります。下水汚泥処理

下水汚泥処理とは、下水処理中に生成される下水汚泥を管理および処分するために使用されるプロセスを指します。汚泥処理は、汚泥の重量と容積を減らして輸送および処分コストを削減し、処分オプションの潜在的な健康リスクを軽減することに重点を置いています。水分除去は重量と容積を減らす主な手段ですが、病原体の破壊は、高温消化、堆肥化、または焼却中に加熱することで達成されることがよくあります。汚泥処理方法の選択は、発生する汚泥の量と、利用可能な処分オプションに必要な処理コストの比較によって決まります。空気乾燥と堆肥化は農村地域では魅力的かもしれませんが、都市では土地の利用可能性が限られているため好気性消化と機械的脱水が好まれる可能性があり、規模の経済性により大都市圏ではエネルギー回収の代替手段が促進される可能性があります。
汚泥は、主に水で、液体下水から除去された固形物がいくらか含まれています。一次汚泥には、一次沈殿池での一次処理中に除去された沈殿性固形物が含まれます。二次汚泥は、二次処理バイオリアクターまたは無機酸化剤を使用するプロセスで使用される二次沈殿池で分離された汚泥です。集約的な下水処理プロセスでは、液体ラインのタンクの容量が汚泥を保管するのに十分な容量がないため、生成された汚泥を液体ラインから継続的に除去する必要があります。[72]これは、処理プロセスをコンパクトかつバランスのとれた状態に保つために行われます(汚泥の生成と除去がほぼ等しい)。液体ラインから除去された汚泥は、汚泥処理ラインに送られます。好気性プロセス(活性汚泥プロセスなど)は、嫌気性プロセスと比較して、より多くの汚泥を生成する傾向があります。一方、池や人工湿地などの大規模な(自然)処理プロセスでは、生成された汚泥は処理ユニット(液体ライン)に蓄積されたままになり、数年間の運用後にのみ除去されます。[73]
汚泥処理の選択肢は、発生する固形物の量やその他の現場特有の条件によって異なります。堆肥化は、中規模事業では好気性消化、大規模事業では嫌気性消化を行う小規模施設で最もよく使用されます。汚泥は、いわゆる前濃縮機に通され、脱水されます。前濃縮機の種類には、遠心式汚泥濃縮機、[74]回転ドラム式汚泥濃縮機、ベルトフィルタープレスなどがあります。[75]脱水された汚泥は、焼却またはオフサイトに輸送され、埋め立て地に処分されるか、農業用土壌改良剤として使用されます。[76]
嫌気性消化中のメタンガス生成や乾燥汚泥の焼却によって汚泥 からエネルギーを回収することはできるが、エネルギー収量は汚泥水分を蒸発させたり、脱水に必要な送風機、ポンプ、遠心分離機に動力を与えたりするには不十分なことが多い。粗大な一次固形物と二次下水汚泥には、沈殿槽汚泥中の固体粒子に吸着して下水液から除去された有毒化学物質が含まれている可能性がある。汚泥の容積を減らすと、汚泥中のこれらの有毒化学物質の濃度が上昇する可能性がある。 [77]回避と軽減の方法
廃棄物管理の重要な方法は、廃棄物の発生を防ぐことであり、これは廃棄物削減とも呼ばれます。廃棄物の最小化とは、革新的または代替的な手順を徹底的に適用することで有害廃棄物の量を減らすことです。[78]回避の方法には、中古品の再利用、新しいものを購入する代わりに壊れたものを修理すること、詰め替え可能または再利用可能な製品を設計すること(プラスチック製の買い物袋の代わりに綿など)、消費者に使い捨て製品の使用を避けるように促すこと(使い捨てのカトラリーなど)、缶や包装から食べ物や液体の残りを取り除くこと、[79]同じ目的を達成するためにより少ない材料を使用する製品を設計すること(たとえば、飲料缶の軽量化)などがあります。[80]
国際廃棄物取引
世界の廃棄物取引とは、さらなる処理、処分、またはリサイクルのために国々の間で行われる廃棄物の国際取引です。有毒廃棄物や有害廃棄物は、多くの場合、先進国から発展途上国に輸入されます。
世界銀行の報告書「What a Waste: A Global Review of Solid Waste Management」では、特定の国で発生する固形廃棄物の量が説明されている。具体的には、固形廃棄物をより多く排出する国は、より経済的に発展し、より工業化されている。[81]この報告書では、「一般的に、経済発展と都市化率が高いほど、固形廃棄物の排出量が多くなる」と説明されている。[81]そのため、より経済的に発展し、都市化が進んでいる北半球の国々は、南半球の国々よりも固形廃棄物を多く排出している。[81]
現在の国際貿易における廃棄物の流れは、北半球で生産された廃棄物が南半球に輸出され、そこで処分されるというパターンをたどっています。どの国がどの程度の規模で廃棄物を生産するかは、地理的な位置、工業化の程度、世界経済への統合レベルなど、複数の要因によって左右されます。
多くの学者や研究者は、廃棄物取引の急増と廃棄物取引の悪影響を、新自由主義経済政策の普及に結び付けている。[82] [83] [84] [85] 1980年代に新自由主義経済政策への大きな経済的転換が起こり、「自由市場」政策への移行が世界的な廃棄物取引の急増を促した。マクマスター大学の文化研究科長ヘンリー・ジルーは、新自由主義経済政策の定義を次のように述べている。この民営化の経済基盤を踏まえると、新自由主義は自由貿易協定の拡大と国際貿易市場への国境開放に基づいている。貿易の自由化は、関税、割当、その他の国際貿易の制限を残さずに貿易を完全に規制緩和する新自由主義経済政策であり、発展途上国の経済を促進し、世界経済に統合する目的で策定されている。批評家は、自由市場貿易の自由化はどの国にも経済的成功を達成する機会を与えるように設計されていたが、これらの政策の結果は南半球諸国に壊滅的な打撃を与え、基本的に北半球への隷属の中で経済を麻痺させていると主張している。[87]国際通貨基金などの支持者ですら、「ここ数十年、統合の進展にはばらつきがある」と指摘している。[88]具体的には、発展途上国は、経済拡大 の手段として廃棄物を輸入する貿易自由化政策の標的にされてきた。[89]新自由主義経済政策の指針は、世界経済に統合される方法は、貿易の自由化と国際貿易市場での取引に参加することであると主張している。[89]彼らの主張は、インフラや富、製造能力が低い小国は、利益を増やし経済を刺激する手段として有害廃棄物を受け入れるべきだというものである。[89]「新自由主義は、経済と市場を社会的義務と社会的コストの議論から排除する。政策と政治プロジェクトとして、新自由主義は、公共サービスの民営化、国家機能の売却、金融と労働の規制緩和、福祉国家と労働組合の廃止、物品貿易と資本投資の自由化、社会の市場化と商品化と結びついている。」[86]
発展途上国における課題
発展途上国では、廃棄物収集サービスが行き届いておらず、廃棄物処理場の管理が不十分で管理されていないケースが多く見られます。この問題は悪化しています。[18] [要ページ] [90]ガバナンスの問題が状況を複雑にしています。これらの国や都市の廃棄物管理は、脆弱な制度、慢性的な資源不足、急速な都市化により、継続的な課題となっています。[18] [要ページ]これらすべての課題と、廃棄物管理の階層化に寄与するさまざまな要因の理解不足が、廃棄物の処理に影響を与えています。[91] [全文引用が必要]
発展途上国では、廃棄物管理活動は貧困層が生存のために行うのが一般的です。アジア、ラテンアメリカ、アフリカの人口の2%が廃棄物に依存して生計を立てていると推定されています。家族で組織された、または個人で手作業で清掃する人々は、サポートネットワークがほとんどなく、健康被害のリスクが高い施設もない中で、廃棄物管理に携わっていることがよくあります。さらに、この習慣は子供たちのさらなる教育の妨げになっています。ほとんどの市民の廃棄物管理への参加レベルは非常に低く、都市部の住民は廃棄物管理プロセスに積極的に関与していません。[92]
テクノロジー
伝統的に、廃棄物管理業界は、RFID (無線周波数識別)タグ、GPS、統合ソフトウェアパッケージなどの新技術の導入が遅れており、これらの技術により、推定や手動データ入力を必要とせずに、より質の高いデータを収集できるようになりました。[93]この技術は、一部の先進国では多くの組織で広く使用されています。無線周波数識別は、都市固形廃棄物の流れの中でリサイクル可能な成分を自動的に識別するためのタグ付けシステムです。[94]
スマート廃棄物管理は、サンフランシスコ、バルデ、マドリードなど、いくつかの都市で導入されています。[95]廃棄物コンテナにはレベルセンサーが装備されています。コンテナがほぼ満杯になると、センサーがピックアップトラックに警告を発し、最も満杯のコンテナを処理し、最も空のコンテナをスキップするルートをたどることができます。[96]
統計と傾向
UNEPの主要財政基金である環境基金の支援を受け、国際固形廃棄物協会(ISWA)と共同で発行された「世界廃棄物管理展望2024」は、2018年以降の世界の廃棄物発生の軌跡と廃棄物管理コストの高騰に関する包括的な最新情報を提供します。このレポートでは、都市固形廃棄物が2023年の23億トンから2050年までに38億トンに増加すると予測しています。廃棄物管理の直接的な世界コストは2020年で約2,520億米ドルでしたが、現在の慣行が改革なしに続くと、2050年までに年間6,403億米ドルに跳ね上がる可能性があります。ライフサイクルアセスメントを取り入れたこのレポートでは、現状維持のシナリオと廃棄物ゼロと循環型経済の原則を完全に採用するシナリオを比較しています。報告書は、効果的な廃棄物の防止と管理により、2050年までに年間コストを2,702億ドルに抑えることができる一方で、循環型経済のアプローチにより、廃棄物セクターが純利益を上げ、年間1,085億ドルの利益をもたらす可能性があることを示している。最悪の結果を防ぐために、報告書は、開発銀行、政府、地方自治体、生産者、小売業者、市民など、複数のセクターにわたる即時の行動を求め、廃棄物の削減と管理慣行の改善に向けた的を絞った戦略を提供している。[97]
地域別の廃棄物管理
中国
都市固形廃棄物の発生は時空間的に変動している。空間分布では、東部沿岸地域の点源はかなり異なっている。広東省、上海市、天津市は、それぞれ30.35、7.85、2.95 Mtの都市固形廃棄物を排出している。時間分布では、2009~2018年の間に、福建省では都市固形廃棄物の発生が123%増加したのに対し、遼寧省ではわずか7%の増加にとどまった。一方、上海特別区では2013年以降、-11%の減少となっている。都市固形廃棄物の組成特性は複雑である。東部沿岸の各都市における厨房廃棄物、紙、ゴム・プラスチックなどの主要な成分は、それぞれ52.8~65.3%、3.5~11.9%、9.9~19.1%の範囲で変動している。消費廃棄物の処理率は最大99%で、そのうち52%が埋め立て、45%が焼却、3%が堆肥化技術であり、埋め立てが依然として都市廃棄物処理の大部分を占めていることがわかる。[99]
モロッコ
モロッコは3億ドルの衛生埋立地システムの導入により利益を得ている。これは高額な投資のように思えるかもしれないが、同国政府は、これにより廃棄物を適切に処分できなかったことによる損害または結果でさらに4億4000万ドルが節約されたと予測している。[100]
サンフランシスコ
サンフランシスコは、2030年までに廃棄物をゼロにするという目標を掲げ、2009年に廃棄物管理政策の変更を開始しました。[101]評議会は、リサイクルと堆肥化を企業と個人の義務化、発泡スチロールとビニール袋の禁止、紙袋の有料化、ゴミ収集率の引き上げなどの変更を行いました。[101] [102]企業は、リサイクルと堆肥化を適切に処分すると財政的に報われ、不適切に処分すると課税されます。 これらの政策に加えて、ゴミ箱はさまざまなサイズで製造されました。堆肥化用のゴミ箱が最も大きく、リサイクル用のゴミ箱が2番目、ゴミ箱が最も小さいです。これにより、個人がサイズを考慮して廃棄物を慎重に分別することが奨励されています。 これらのシステムは機能しており、廃棄物の80%を埋め立て地に送らずに済みました。これは米国の主要都市の中で最も高い割合です。[101]これらすべての変化にもかかわらず、サンフランシスコ環境局長のデビー・ラファエル氏は、すべての製品がリサイクルまたは堆肥化できるように設計されない限り、廃棄物ゼロは達成できないと述べています。[101]
七面鳥
イギリス
イングランドの廃棄物管理政策は、環境食糧農村省(DEFRA)の管轄である。イングランドでは、「イングランドの廃棄物管理計画」が廃棄物管理政策の集大成となっている。[104]スコットランドなどの地方分権国家では、廃棄物管理政策はそれぞれの省庁の管轄となっている。
ザンビア
ザンビアでは、ASAZAは地域に根ざした組織であり、その主な目的は、恵まれないコミュニティの生活水準を向上させる政府と協力パートナーの努力を補完することです。このプロジェクトの主な目的は、土地の劣化と環境汚染につながる無差別なゴミの投棄の問題を最小限に抑えることです。ASAZAは同時に、参加者、女性、未熟練の若者への収入創出と報酬を通じて、失業と貧困の問題の緩和にも貢献しています。[105]
電子廃棄物
本日発表された国連の「世界の電子廃棄物モニター2020」によると、2019年には世界で過去最高の5,360万トンの電子廃棄物が発生し、わずか5年で21%増加した。新しい報告書はまた、世界の電子廃棄物(バッテリーまたはプラグが付いた廃棄製品)が2030年までに7,400万トンに達し、わずか16年で電子廃棄物がほぼ倍増すると予測している。これにより、電子廃棄物は世界で最も急速に増加している国内廃棄物となり、電気電子機器の消費率の高さ、ライフサイクルの短さ、修理の選択肢の少なさなどが主な要因となっている。2019年の電子廃棄物のうち、回収されリサイクルされたのはわずか17.4%だった。これは、金、銀、銅、プラチナ、その他高価値の回収可能な材料が、控えめに見積もっても570億米ドル(ほとんどの国の国内総生産を上回る額)に達するにもかかわらず、処理および再利用のために回収されるのではなく、ほとんどが廃棄または焼却されていたことを意味する。[106]電子廃棄物は2050年までに倍増すると予測されている。[107] [108]
電子廃棄物の国境を越えた移動
国境を越える電子廃棄物フローモニターは、2019年に510万トン(世界の電子廃棄物総量5360万トンの10%弱)が国境を越えたと数値化している。国境を越えた移動の影響をよりよく理解するために、この研究では電子廃棄物の国境を越えた移動を管理された移動と管理されていない移動に分類し、受け入れ地域と送り出し地域の両方を考慮している。[109]
科学雑誌
この分野に関連する科学雑誌には以下のものがあります。
参照
注記
- ^ ゴミ捨て場、ゴミ捨て場、ごみ捨て場、ゴミ捨て場、または投棄場とも呼ばれます。
参考文献
- ^ 「環境統計」。国連統計部。2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月3日閲覧。
- ^ ab Giusti, L. (2009年8月1日). 「廃棄物管理慣行とそれが人間の健康に与える影響のレビュー」.廃棄物管理. 29 (8): 2227–2239. Bibcode :2009WaMan..29.2227G. doi :10.1016/j.wasman.2009.03.028. ISSN 0956-053X. PMID 19401266. 2018年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月4日閲覧。
- ^ 「廃棄物」。環境統計。国連統計部。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月3日閲覧。
- ^ 「廃棄物」。米国環境保護庁。2017年11月2日。 2023年8月19日閲覧。
- ^ Davidson, Gary (2011年6月). 「廃棄物管理の実践: 文献レビュー」(PDF)。ダルハウジー大学 – サステナビリティオフィス。2012年2月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年3月3日閲覧。
- ^ ab 「固形廃棄物管理」。世界銀行。2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月28日閲覧。
- ^ 「環境および廃棄物管理用語集」。固形廃棄物管理および廃棄物最小化技術ハンドブック。Butterworth-Heinemann。2003年。pp. 337–465。doi :10.1016/B978-075067507-9/ 50010-3。ISBN 9780750675079。
- ^ 「気候変動2022:気候変動の緩和」www.ipcc.ch 。 2022年4月5日閲覧。
- ^ Gollakota, Anjani RK; Gautam, Sneha; Shu, Chi-Min (2020年5月1日). 「発展途上国における電子廃棄物管理の不一致 – 事実と妥当な解決策」. Journal of Environmental Management . 261 : 110234. Bibcode :2020JEnvM.26110234G. doi :10.1016/j.jenvman.2020.110234. ISSN 0301-4797. PMID 32148304. S2CID 212641354. 2021年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月27日閲覧。
- ^ Elegba, SB (2006). 「ナイジェリアにおける放射性物質の輸入/輸出管理」。放射性物質の安全性とセキュリティ:ライフサイクル全体にわたる放射性物質の継続的な管理のための世界的システムに向けて。国際会議の議事録。2021年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月27日閲覧。
- ^ 「規制によるE-Waste管理」(PDF)。International Journal of Engineering Inventions 。 2021年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年2月27日閲覧。
- ^ 「健康危機:毎年最大10億トンの廃棄物が屋外で焼却される可能性がある」phys.org。2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月13日閲覧。
- ^ Cook, E.; Velis, CA (2021年1月6日). 「エンジニアリングされた寿命のより安全な終わりに関するグローバルレビュー」。エンジニアリングされた寿命のより安全な終わりに関するグローバルレビュー。2021年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月13日閲覧。
- ^ R. Dhana, Raju (2021). 「インドにおける廃棄物管理 – 概要」(PDF) . United International Journal for Research & Technology (UIJRT) . 02 (7): 175–196. eISSN 2582-6832. 2021年6月24日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2021年6月21日閲覧。
- ^ サンカール、アジット(2015)。環境管理。ニューデリー:オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199458912。
- ^ Albert、Raleigh (2011年8月4日). 「The Proper Care and Use of a Garbage Disposal」. Disposal Mag . 2018年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月3日閲覧。
- ^ 「14.6: 廃棄物管理」。Medicine LibreTexts。2021年8月30日。 2023年8月19日閲覧。
- ^ abcd 国家廃棄物管理戦略ガイドライン 課題から機会へ(PDF)。国連環境計画。2013年。ISBN 978-92-807-3333-4. 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2014年5月3日閲覧。
- ^ 「14.6: 廃棄物管理」。Medicine LibreTexts。2021年8月30日。 2023年6月17日閲覧。
- ^ 「汚染者負担原則とは何か?」LSE 2018年5月11日。2020年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月7日閲覧。
- ^ Barbalace, Roberta Crowell (2003年8月1日). 「廃棄物の歴史」. EnvironmentalChemistry.com . 2013年12月9日閲覧。
- ^ フローレンス・ナイチンゲール、フローレンス・ナイチンゲール選集、2014年11月1日アーカイブ、ルーシー・リッジリー・セイマー編(ニューヨーク:マクミラン社、1954年)、38287頁
- ^ ab ハーバート、ルイス (2007)。「ロンドンと南東イングランドの廃棄物と廃棄物管理者の百年史」。公認廃棄物管理協会。[永久リンク切れ ]
- ^ Chadwick, Edwin (1842). Report...from the Leopard Law Commissioners on an Inquiry into the Sanitary Conditions of the Labouring Population of Great Britain. London. pp. 369–372. 2019年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月13日閲覧– The Victorian Web経由。
- ^ ハムリン、クリストファー、シアード、サリー(1998年8月29日)。「公衆衛生における革命: 1848年と1998年?」BMJ :英国医学雑誌。317 (7158):587–591。doi :10.1136 /bmj.317.7158.587。ISSN 0959-8138。PMC 1113797。PMID 9721121。
- ^ ab 「固形廃棄物管理の歴史」ワシントン D.C.:全米廃棄物・リサイクル協会。2013年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月9日閲覧。
- ^ Maier, D. (1979). 「19世紀アシャンティの医療慣行」.社会と歴史の比較研究. 21 (1): 63–81. doi :10.1017/S0010417500012652. JSTOR 178452. PMID 11614369. S2CID 19587869.
- ^ ガンディ、マシュー(1994)。リサイクルと都市廃棄物の政治。アーススキャン。ISBN 9781853831683。
- ^ “Covered Bodies”. 2015年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Siemens」(PDF) . www.siemens.com . 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年1月24日閲覧。
- ^ Kaufman, Scott M.; Krishnan, Nikhil; Themelis, Nickolas J. (2010 年 8 月 1 日)。「廃棄物管理システムの環境持続可能性をベンチマークするためのスクリーニングライフサイクルメトリック」。Environmental Science & Technology。44 ( 15): 5949–5955。Bibcode : 2010EnST ...44.5949K。doi : 10.1021 /es100505u。ISSN 0013-936X。PMID 20666561 。
- ^ “廃棄物の分別” The Nation 2019年2月2日。2020年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月28日閲覧。
- ^ “なぜ廃棄物を適切に分別する必要があるのか? | EMS”. www.em-solutions.co.uk . 2016年8月10日. 2020年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月28日閲覧。
- ^ Raj, K.; Prasad, KK; Bansal, NK (2006年4月1日). 「インドにおける放射性廃棄物管理の実践」.原子力工学と設計. インドの原子炉:過去、現在、未来. 236 (7): 914–930. Bibcode :2006NuEnD.236..914R. doi :10.1016/j.nucengdes.2005.09.036. ISSN 0029-5493. 2012年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月4日閲覧。
- ^ Tomita, Andrew; Cuadros, Diego F; Burns, Jonathan K; Tanser, Frank; Slotow, Rob (2020年6月16日). 「廃棄物処理場への曝露と健康への影響:南アフリカの国別代表データのパネルおよび地理空間分析、2008~2015年」。The Lancet 。惑星の健康。4 (6):e223–e234。doi :10.1016 / S2542-5196(20 ) 30101-7。ISSN 2542-5196。PMC 7302423。PMID 32559439。
- ^ 「なぜ貧困は有毒化学物質への曝露と関連しているのか?」www.medicalnewstoday.com 2021年8月12日2023年11月6日閲覧。
- ^ 「トピック別規制およびガイダンス情報: 廃棄物」。環境保護庁。2014年11月10日。
- ^ 「医療施設から排出される感染性廃棄物および鋭利廃棄物の処理技術の概要」www.who.int 。 2023年11月7日閲覧。
- ^ Velis, Costas; Conversation, The. 「健康危機:毎年最大10億トンの廃棄物が屋外で焼却される可能性がある」. phys.org . 2023年11月7日閲覧。
- ^ “Financing of Solid Waste Management Projects | BioEnergy Consult”. 2019年9月28日. 2020年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月28日閲覧。
- ^ Ergun, Merve (2022年8月5日). 「イタリアの廃棄物税」. doi :10.2139/ssrn.4182310. S2CID 251685226.
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ “01-DMG” (PDF) . web.mit.edu . 2018年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年1月24日閲覧。
- ^ Carroll, Gregory J.; Thurnau, Robert C.; Fournier, Donald J. (2012年3月5日). 「最先端のウェットスクラバーを備えた有害廃棄物焼却炉からの水銀排出」. Journal of the Air & Waste Management Association . 45 (9): 730–736. doi : 10.1080/10473289.1995.10467401 .
- ^ “Energies”. www.mdpi.com . 2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月16日閲覧。
- ^ 「リサイクルとは何か」。リサイクルとは何か。2020年9月28日 – conserve energy futureより。[永久リンク切れ ]
- ^ イリノイ州シカゴ市、道路衛生局。「シングル ストリーム リサイクルとは」。2014 年 2 月 23 日にWayback Machineにアーカイブ。2013 年 12 月 9 日にアクセス。
- ^ メリーランド州モンゴメリー郡。固形廃棄物サービス課。「路傍収集」。2013 年 12 月 17 日にWayback Machineにアーカイブ。2013 年 12 月 9 日にアクセス。
- ^ 「リサイクルの種類」。ISM Waste & Recycling。2020年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月28日閲覧。
- ^ Walker, TR (2018). 中国のプラスチック廃棄物輸入禁止はゲームチェンジャーとなる可能性がある。Nature、553(7689)、405–405。
- ^ 「廃棄物管理 – 生物学的再処理」。2010年7月3日。2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月28日閲覧。
- ^ ab 「廃棄物からのエネルギー回収」。USEPA。2014年。2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月3日閲覧。
- ^ 「廃棄物階層」。ニューエナジーコーポレーション。2014年。2014年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月3日閲覧。
- ^ Czajczyńska, D.; Anguilano, L.; Ghazal, H.; Krzyżyńska, R.; Reynolds, AJ; Spencer, N.; Jouhara, H. (2017 年 9 月). 「廃棄物管理分野における熱分解プロセスの可能性」. Thermal Science and Engineering Progress . 3 : 171–197. Bibcode :2017TSEP....3..171C. doi : 10.1016/j.tsep.2017.06.003 .
- ^ オックスフォードリファレンス – 熱分解
- ^ ブリタニカ百科事典
- ^ Prabir Basu著:バイオマスのガス化、熱分解、焙焼:実用的な設計と理論
- ^ Chen, Dezhen; Yin, Lijie; Wang, Huan; He, Pinjing (2014 年 12 月)。「都市固形廃棄物の熱分解技術: レビュー」。廃棄物管理。34 ( 12): 2466–2486。Bibcode :2014WaMan..34.2466C。doi :10.1016/j.wasman.2014.08.004。PMID 25256662 。
- ^ 「よくある質問」。USEPA。2012年。2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月3日閲覧。
- ^ ab 「Resource Recovery」。モンタナ州政府。2012年。2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月3日閲覧。
- ^ ab 「What is Resource Recovery?」グランドトラバース郡。2006年。2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月3日閲覧。
- ^ abcd カボンゴ、ジャン・D. (2013)、「廃棄物の適正化」、イドウ、サミュエル・O.、カパルディ、ニコラス、ズー、リアンロン、グプタ、アナンダ・ダス(編)、企業の社会的責任百科事典、ベルリン、ハイデルベルク:シュプリンガー、pp. 2701–2706、doi:10.1007/978-3-642-28036-8_680、ISBN 978-3-642-28036-8、 2021年6月17日閲覧
- ^ 「廃棄物の有効活用」www.aiche.org . 2021年6月17日閲覧。
- ^ ab 「廃棄物がエネルギーや新素材の資源になるとき」www.biogreen-energy.com 2017年12月28日2021年6月17日閲覧。
- ^ Nzihou, Ange; Lifset, Reid (2010 年 3 月)。「廃棄物 の有効利用、ループ閉鎖、および産業エコロジー」。Journal of Industrial Ecology。14 (2): 196–199。Bibcode : 2010JInEc..14..196N。doi : 10.1111/ j.1530-9290.2010.00242.x。S2CID 155060338 。
- ^ ab 「廃棄物とバイオマスの価格設定」。Springer 。 2021年6月17日閲覧。
- ^ Arancon, Rick Arneil D.; Lin, Carol Sze Ki; Chan, King Ming; Kwan, Tsz Him; Luque, Rafael (2013). 「廃棄物の有効活用の進歩:より持続可能な社会への新たな展望」. Energy Science & Engineering . 1 (2): 53–71. Bibcode :2013EneSE...1...53A. doi : 10.1002/ese3.9 . ISSN 2050-0505.
- ^ 「液体廃棄物 | 廃棄物管理」u.osu.edu . 2020年9月28日閲覧。
- ^ Tchobanoglous G、Burton FL、Stensel HD (2003)。Metcalf & Eddy 廃水処理工学:処理と再利用(第 4 版)。McGraw-Hill Book Company。ISBN 0-07-041878-0。
- ^ George Tchobanoglous、Franklin L. Burton、H. David Stensel (2003)。「第 3 章: 廃水流量と成分負荷の分析と選択」Metcalf & Eddy 廃水工学: 処理と再利用(第 4 版)。ボストン: McGraw- Hill。ISBN 0-07-041878-0. OCLC 48053912.
- ^ Von Sperling, M. (2007). 「廃水の特性、処理および処分」。Water Intelligence Online . 6. doi : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777.
テキストはこのソースからコピーされたもので、クリエイティブ・コモンズ・アトリビューション4.0国際ライセンスの下で利用可能です。
- ^ 「汚染防止のケーススタディ」。ワシントンD.C.:米国環境保護庁(EPA)。2021年8月11日。
- ^ Henze, M.; van Loosdrecht, MCM; Ekama, GA; Brdjanovic, D. (2008). 生物学的廃水処理: 原理、モデル化、設計。IWA Publishing. doi :10.2166/9781780401867. ISBN 978-1-78040-186-7. S2CID 108595515。(スペイン語版とアラビア語版はオンラインで無料でご利用いただけます)
- ^ Von Sperling, M. (2015). 「廃水の特性、処理および処分」。Water Intelligence Online . 6 : 9781780402086. doi : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777.
- ^ 「遠心分離機による濃縮と脱水。ファクトシート」。EPA。2000 年 9 月。EPA 832-F-00-053。
- ^ 「ベルトフィルタープレス。ファクトシート」。バイオソリッド。EPA。2000 年 9 月。EPA 832-F-00-057。
- ^ パナゴス、パノス;バラビオ、クリスティアーノ。ルガト、エマヌエーレ。ジョーンズ、アーウィン。ボレッリ、パスクアーレ。スカルパ、シモーネ。オルジャッツィ、アルバート・オー。ルカ、モンタナレッラ(2018年7月9日)。 「ヨーロッパの農業土壌への人為的銅投入源の可能性」。持続可能性。10 (7): 2380.土井: 10.3390/su10072380。ISSN 2071-1050。
- ^ C.、リード、シャーウッド(1988)。廃棄物管理と処理のための自然システム。ミドルブルックス、E.ジョー、クリテス、ロナルドW。ニューヨーク:マグロウヒル。pp.268-290。ISBN 0070515212. OCLC 16087827.
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ “Waste Minimization”. ehs.ucsc.edu . 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月28日閲覧。
- ^ 「食品残渣の除去による廃棄物の削減」リサイクルガイド。2008年2月14日。2010年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月25日閲覧。
- ^ Schneider, Michael; Johnson, Liz. 「軽量化」。科学計算プロジェクト。ピッツバーグ スーパーコンピューティング センター、カーネギーメロン大学、ピッツバーグ大学。2009 年 2 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9 月 25 日閲覧。
- ^ abc 「3: 廃棄物の発生」(PDF)。 なんという無駄: 固形廃棄物管理の世界的なレビュー (レポート)。 都市開発。 世界銀行。 pp. 8–13。
- ^ ニクソン、ロブ(2011年)。『スロー・バイオレンスと貧困層の環境保護主義』ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学出版局。
- ^ グロスマン、ジーン・M.、クルーガー、アラン・B. (1994)。「北米自由貿易協定の環境影響」。ガーバー、ピーター (編)。米国メキシコ自由貿易協定。MIT プレス。pp. 13–56。doi : 10.3386/w3914。ISBN 0-262-07152-5。
- ^スミス、ジャッキー(2001年3月)。「グローバル化する抵抗:シアトルの戦いと 社会運動の未来」(PDF)。動員:国際季刊誌。6 (1):1–19。doi :10.17813/maiq.6.1.y63133434t8vq608 。
- ^ 15 Harv. JL & Pub. Pol'y 373 (1992)自由市場環境主義の誤謬; Blumm, Michael C.
- ^ ポリクロニウ、CJ。「新自由主義と高等教育の政治:ヘンリー・A・ジルー氏へのインタビュー」。Truthout。Np、2013年3月26日。ウェブ。2014年4月13日。<http://truth-out.org/news/item/15237-predatory-capitalism-and-the-attack-on-higher-education-an-interview-with-henry-a-giroux>。
- ^ Gérard Duménil、Dominique Lévy (2005年9月23日). 「新自由主義 – 新帝国主義」(PDF) . Economix-CNRS and PSE-CNRS : 1–12. 2014年7月14日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ 「世界貿易の自由化と発展途上国」。IMF問題概要。国際通貨基金。2001年11月。 2014年4月11日閲覧。
- ^ abcジェイ・ジョンソン、ゲイリー・ペケ、レオン・テイラー(2007年秋)。「汚染産業の貿易による潜在的利益:ローレンス・サマーズのメモ再考」(PDF)。ケイトージャーナル。27 (3)。ケイトー研究所:398-402。
- ^ Dao-Tuan, Anh; Nguyen-Thi-Ngoc, Anh; Nguyen-Trong, Khanh; Bui-Tuan, Anh; Dinh-Thi-Hai, Van (2018), Chen, Yuanfang; Duong, Trung Q. (編)、「ベトナム・ハザン市における都市固形廃棄物収集のための経路と二酸化炭素排出量を考慮した車両経路の最適化」、Industrial Networks and Intelligent Systems、コンピュータサイエンス、社会情報学、通信工学研究所の講義ノート、第221巻、Springer International Publishing、pp. 212–227、doi :10.1007/978-3-319-74176-5_19、ISBN 9783319741758
- ^ Abarca Guerrero, Lilliana; Maas, Ger; Hogland, William (2013). 「発展途上国の都市における固形廃棄物管理の課題」(PDF) .廃棄物管理. 33 (1): 220–232. Bibcode :2013WaMan..33..220G. doi :10.1016/j.wasman.2012.09.008. PMID 23098815. S2CID 205673283 . 2024年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) – Academia Ucentral経由。
- ^ Zafar, Salman (2020年1月29日). 「発展途上国における廃棄物管理の課題」. BioEnergy Consult . 2020年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月28日閲覧。
- ^ Claire Swedberg (2014年2月4日). 「Air-Trakが廃棄物管理に可視性をもたらす」. RFID Journal. 2015年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月1日閲覧。
- ^ Abdoli, S (2020年9月28日). 「自治体固形廃棄物管理システムにおけるRFIDの応用」。International Journal of Environmental Research – ResearchGate経由。
- ^ 「廃棄物管理に使用されるセンサー」NORD SENSE . 2024年4月15日閲覧。
- ^ 「マドリード:信頼性が高く高品質なデータで溢れかえる無駄を解消」NORD SENSE . 2024年4月15日閲覧。
- ^ 国連環境計画、国連。「世界の廃棄物管理の見通し2024」(PDF)。www.unep.org。2024年4月4日閲覧。
- ^ 「無駄にする時間はない:都市の持続可能性の課題」。持続可能な開発目標アトラス2023。2024年5月20日閲覧。
- ^ Ding , Yin (2021). 「中国の都市固形廃棄物(MSW)のレビューと国際地域との比較:処理と資源利用における管理と技術」。Journal of Cleaner Production。293:126144。Bibcode :2021JCPro.29326144D。doi :10.1016 /j.jclepro.2021.126144。S2CID 233579268 。
- ^ 「世界は増え続けるゴミにどう対処すべきか」エコノミスト。2018年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月3日閲覧。
- ^ abcd 「ゼロ・ウェイスト事例研究:サンフランシスコ」。米国環境保護庁。2013年3月1日。 2023年8月3日閲覧。
- ^ ブリガム、ケイティ(2018年7月14日)。「サンフランシスコが米国の他の主要都市よりも埋め立て地に捨てられるゴミが少ない理由」CNBC 。 2023年8月3日閲覧。
- ^ ab 「トルコ」。廃棄物アトラス。リード大学およびISWA 。 2015年4月6日閲覧。
- ^ DEFRA、イングランドの廃棄物管理計画、Wayback Machineで2021年1月25日にアーカイブ、2020年12月22日にアクセス
- ^ 「プロジェクトの詳細」. sgp.undp.org . 2020年9月28日閲覧。
- ^ 「世界の電子廃棄物モニター2020 – 量、流れ、循環型経済の可能性」UNITA。
- ^ 「地図」. unitar .
- ^ Parajuly K、Kuehr R、Awasthi AK、Fitzpatrick C、Lepawsky J、Smith E、Widmer R、Zeng X (2019)。将来の電子廃棄物シナリオ(PDF)。ユニタール(レポート)。 StEP (ボン)、UNU ViE-SCYCLE (ボン)、UNEP IETC (大阪)。
- ^ 「2022年世界の越境電子廃棄物フローモニター」。Unitar 。国連訓練調査研究所。
