南京大虐殺

南京大虐殺
南京の戦いの一部
秦淮河畔で中国民間人の死体とともに写る日本兵
位置	中華民国江蘇省南京市
日付	1937年12月13日から6週間[a]
ターゲット	中国人
攻撃タイプ	大量殺人、戦時中の強姦、略奪、拷問、放火
死亡者（数	民間人20万人（コンセンサス）[1]推定では4万人から30万人以上
被害者	2万人から8万人の女性と子供が強姦され、3万人から4万人の捕虜が処刑された（さらに2万人の男性民間人が兵士であると誤って告発され処刑された）
加害者	大日本帝国陸軍 朝香 泰彦 王（免責） 松井石根将軍 長勇中佐
動機	反中国人種差別 民族的憎悪 超国家主義

南京大虐殺^[b]あるいは南京大虐殺（以前は南京^[c]とローマ字表記された）は、日中戦争中の南京の戦いと国民革命軍の撤退直後に、中華民国の首都南京で大日本帝国軍が中国民間人を大量虐殺した事件である。^{[2] [3] [4] [5]}この虐殺は1937年12月13日から6週間にわたって行われた。^[a]死者数は4万人から30万人以上と推計されており、強姦は2万人から8万人以上と推計されている。ほとんどの学者は、少なくとも20万人が殺害されたと推定した極東国際軍事裁判の妥当性を支持している。その他の犯罪には、拷問、略奪、放火などがある。この虐殺は歴史上最悪の戦時残虐行為の一つと考えられている。 ^{[7] [8] [9]}

1937年7月に戦争が勃発すると、日本軍は11月に上海を占領した後、急速に中国を侵略した。日本軍は南京に進軍し、テロ作戦で殺人競争や村全体の虐殺などの残虐行為を行った。 ^[10] 12月初旬までに、松井石根将軍の指揮下にある日本軍の中国中部方面軍が市郊外に到達した。南京は防御可能な拠点ではなかったため、中国軍は軍の大部分を撤退させた。文民政府も逃亡し、南京はドイツ人のジョン・ラーベの事実上の支配下に置かれ、ラーベは南京の民間人を保護するために南京安全区を設定した。朝香宮保彦がこの作戦の臨時司令官に就任し、「捕虜を全員殺害」するよう命令を出した。岩根と朝香は虐殺が始まってからもそれを止める行動を取らなかった。

虐殺は、数日間の激しい戦闘の後に日本軍が市内に入り、野放図に暴れ回った12月13日に始まった。捕虜となった数千人の中国兵が戦争法に違反して一斉に処刑され、男性民間人も兵士であると偽って告発された。幼児から老人まで幅広い年齢の女性民間人がレイプされ、市の3分の1が放火によって破壊された。ラーベの安全区はおおむね成功し、少なくとも20万人の命を救ったとされている。戦後、松井と南京の他の司令官数名は戦争犯罪で有罪となり処刑された。南京大虐殺当時の日本軍指導者の中には、裁判の時点で既に殺害されていたか切腹していたという理由だけで裁判にかけられなかった者もいる。朝香は皇族として免責特権を与えられ、裁判にかけられることはなかった。

日本の政府高官を含む国家主義者や歴史修正主義者が虐殺を否定、あるいは軽視しているため、 虐殺は日中関係における分断問題として依然として残っている。

日中戦争は1937年7月7日、盧溝橋事件に続いて始まり、中国北部で日本軍と中国軍の間で全面戦争へと急速にエスカレートした。^[11]しかし、中国国民党軍は北部地域での決定的な衝突を避けたいと考え、代わりに上海の日本軍に対して攻勢を開始して第二戦線を開いた。^{[11]これに対して、日本は}松井石根将軍率いる軍隊を上海の中国軍と戦うために派遣した。^[12]

1937年8月、日本軍は上海に侵攻したが、激しい抵抗に遭い、多くの死傷者を出した。市街地での白兵戦で両軍とも消耗戦となり、血なまぐさい戦いとなった。^[13]日本軍は中国軍を撤退させることに成功したが、東京の参謀本部は当初、戦争を終わらせたいと考え、戦争を拡大しないことを決定した。^[14]しかし、日本政府と中国国内の日本軍の間には大きな意見の相違があった。^[15]松井は上海に向けて出発する前から南京への進撃の意向を表明していた。彼は、中国の首都南京を占領すれば中国国民政府全体が崩壊し、日本が迅速かつ決定的な勝利を収められると固く信じていた。^{[14] [15]}東京の参謀本部は最終的に中国国内の日本軍の要求に屈し、南京攻撃・占領作戦を承認した。^[16]

唐勝之は外国記者へのプレスリリースで、南京は降伏せず死ぬまで戦うと発表した。唐は約81,500人の兵士からなる守備隊を集めたが^[17] 、その多くは訓練を受けていない徴兵兵や上海の戦いで疲弊した兵士であった。中国政府は12月1日に移転のために出発し、大統領は12月7日に出発し、南京の行政はドイツ人でナチ党員のジョン・ラーベ率いる国際委員会に委ねられた。

南京に住み、南京国際安全区委員会の委員長を務めていたラーベは、蒋介石総統 からこの停戦の許可を得ようと、12月9日にUSS パナイ （PR-5）に乗り込んだ。この砲艦からラーベは2通の電報を送った。1通目は漢口のアメリカ大使を通じて蒋介石に送ったもので、中国軍が南京内で「軍事作戦を行わない」よう要請するものだった。2通目は上海を通じて日本軍の指導者に送られ、中国軍が南京から撤退できるよう3日間の停戦を主張するものだった。

翌日の 12 月 10 日、ラーベは総統から回答を得た。漢口駐在のアメリカ大使は、ラーベの停戦提案は支持するが蒋介石は支持しないと答えた。ラーベによると、大使は「漢口の外務省から正式に連絡を受けたという別の極秘電報も送ってきた。唐将軍が 3 日間の休戦に同意し、南京から軍を撤退させたという我々の理解は誤りであり、さらに蒋介石はそのような提案を受け入れる立場にないと表明した」という。ラーベの考えでは、委員会の停戦案の拒否は、南京の運命を決定づけるものだった。南京は数日間にわたって絶えず爆撃され、大規模な破壊と民間人の犠牲を引き起こしていた。

12月11日、ラーベは中国軍兵士が依然として安全地帯の一部に居住していることを発見した。つまり、その大部分が無実の民間人であるにもかかわらず、安全地帯は日本軍の攻撃の標的となったのである。ラーベは、これらの中国軍兵士を排除する努力が失敗し、日本軍兵士が避難所に手りゅう弾を投げ始めたとコメントした。^[18]

虐殺は一般的に南京陥落後6週間にわたって起こったとされているが、日本軍が犯した犯罪はその期間に限ったことではない。日本軍が上海から南京に進軍する間にも、強姦、拷問、放火、殺人など、数多くの残虐行為が行われた。

上海と南京の間の170マイルは「死と破壊の悪夢の地帯」と化した。^[10]日本軍の飛行機は、非武装の農民や難民を「楽しみのために」頻繁に機銃掃射した。^[20]民間人は、これから起こる虐殺の前兆として、極度の暴力と残虐行為にさらされた。例えば、南前頭村は放火され、住民の多くは燃える家の中に閉じ込められた。2人の女性（うち1人は妊婦）は繰り返し強姦された。その後、兵士たちは「妊婦の腹を切り開き、胎児をえぐり出した」。泣いている2歳の男の子は母親の腕から引き離されて炎の中に投げ込まれ、母親と残りの村人たちは銃剣で刺されて小川に投げ込まれた。^{[21] [10]}

さらに、嘉定は日本軍の砲撃を受け、8,000人の民間人が無差別に殺害された。太倉の半分は破壊され、塩や穀物の倉庫は略奪された。^{[22 ]}平湖の近くで2人の少女が故意に溺死するなど、中国人の民間人は自殺することが多く、この事件は日本軍の西沢弁吉中尉が目撃した。^[23]

第13師団の黒須忠信によれば: ^[24]

「男たちを全員家の裏に連れ出し、銃剣とナイフで殺した。それから女性と子供を一軒の家に閉じ込め、夜中にレイプした。そして翌朝出発する前に女性と子供を全員殺し、最後に家に火を放った。誰かが戻ってきても住む場所がなかったからだ。」

当時帝国軍に従軍していたある日本人ジャーナリストは次のように述べている。^[25]

第10軍が南京に急速に進軍しているのは、将兵の間で、好きなように略奪や強姦を行ってもよいという暗黙の了解があったからだ。

石川達三は小説『生きている兵隊』の中で、上海派遣軍第16師団が上海と南京の間を行軍中に残虐行為を行った様子を生き生きと描写している。この小説自体は、石川が1938年1月に南京で行った兵士たちへのインタビューに基づいている。^[26]

おそらく最も悪名高い残虐行為は、東京日日新聞と英字紙ジャパン・アドバタイザーが報じた、二人の日本軍将校による殺人競争だろう。この競争は、二人の将校が刀だけを使ってどちらが先に100人を殺すことができるかを競うもので、まるでスポーツイベントのように報道され、数日にわたって定期的にスコアが更新された。^{[27] [28]}日本では、この競争に関する新聞記事の信憑性は、1967年から数十年にわたって激しい論争の的となった。^[29]

2000年、歴史家のボブ・タダシ・ワカバヤシは、この戦いは国民の戦意を高揚させるために兵士たちが共謀して日本人がでっち上げた物語であると主張する日本の学者らの意見に同意した。^[30]

2005年、東京地方裁判所は、中尉らの遺族による訴訟を棄却し、「中尉らは100人を殺すために競争した事実を認めている」とし、その話が明らかに虚偽であるとは証明できないと述べた。^[31]裁判官はまた、元の記事が60年以上前のものであるため、原告の民事訴訟を棄却した。 ^[32]この事件の史実性は、日本では依然として論争となっている。^[33]

南京守備隊は、北の下関付近の地域と東門および南門周辺の建物や家屋に火を放った。城壁の内外の標的、例えば軍の兵舎、民家、中国逓信省、森林、さらには村全体が完全に焼失し、その被害額は2000万～3000万ドルと推定された（ 1937年）。^{[34] [35] [36]}

当時、多くの西洋人が南京に住み、貿易や宣教活動を行っていた。日本軍が南京に近づくと、その多くが南京から逃げ出し、27人の外国人が残った。そのうち5人はジャーナリストで、南京陥落後も数日は市内に残り、12月16日に南京を離れた。残った22人の外国人のうち15人が南京西部に「南京安全区国際委員会」という委員会を結成した。 ^[37]

ドイツ人実業家のジョン・ラーベが委員長に選出されたが、これは彼がナチ党員であったことと、日独防共協定が存在していたことが理由の一つである。日本政府は以前、中国軍が駐留していない市内の地域を攻撃しないことに合意しており、委員会のメンバーは中国政府を説得してその地域から軍隊を撤退させることに成功した。南京安全区は赤十字旗を使って区切られた。^[38]

1937 年 12 月 1 日、南京市長の馬超純は南京に残っていたすべての中国国民に安全区への移動を命じた。12 月 7 日には多くの人が市外に脱出し、国際委員会が事実上の南京政府として機能した。

ミニー・ヴォートリンは、安全地帯に指定されていた南京に金陵女子学院を設立したキリスト教宣教師だった。虐殺の間、彼女は何千人もの女性難民を学院に受け入れるために精力的に働き、1万人の女性を保護した。^[39]

1937年12月、日本軍が南京に侵攻する数日前、26歳のデンマーク人ベルンハルト・アルプ・シンドバーグは南京のセメント工場の警備員として働き始めた。 ^[40]虐殺が始まると、シンドバーグとドイツ人の同僚カール・グンターはセメント工場を仮設の難民キャンプに改造し、約6,000人から10,000人の中国人民間人に避難所と医療支援を提供した。^{[41] [42]}

シンドバーグは、日本帝国がデンマークやナチスドイツに敵対的ではなく、両国の国旗に敬意を表していることを知っていたので、セメント工場の屋根に大きなデンマーク国旗を描き、日本軍が工場を爆撃するのを阻止した。^[41]日本軍を工場から遠ざけるために、シンドバーグとグンターは戦略的にデンマーク国旗とドイツの鉤十字を工場の周囲に配置した。^[41]日本人が門に近づくたびに、シンドバーグはデンマーク国旗を掲げて外に出て会話をし、やがて日本人は立ち去っていった。^[40]

皇室の記録に残された覚書の中で、裕仁親王は朝香宮康彦親王を皇族の中で「態度がよくない」唯一の人物として非難の対象に挙げた。彼は朝香宮を南京に派遣し、償いの機会を与えた。^[43]

12月5日、朝香は飛行機で東京を出発し、3日後に前線に到着した。彼は師団長の中島袈裟吾中将と柳川平助中将と会見し、日本軍が南京付近の中国軍30万人をほぼ完全に包囲しており、予備交渉では中国軍が降伏する準備ができていると伝えられた。^[44]

朝香宮は「捕虜を全員殺害せよ」という命令を出し、戦闘中および戦闘後に起こった犯罪を公式に認可した。^[45]朝香宮が南京の日本兵に「捕虜を全員殺害せよ」という命令に署名したと記録する著者もいる。^{[46]朝香宮の}副官である長勇中佐が、朝香宮の署名マニュアルに基づいて、朝香宮の承諾なしにこの命令を出したと主張する者もいる。 ^[47]しかし、長勇が主導権を握ったとしても、朝香宮は名目上は指揮官であり、虐殺を止めるよう命令は出していない。朝香宮の虐殺に対する責任の程度は依然として議論の余地があるが、中国侵略中に犯された虐殺と犯罪に対する最終的な制裁は、 1937年8月5日に中国人捕虜の扱いに関する国際法の制約を撤廃するという日本軍の提案を昭和天皇が批准したことで下された。^[48]

日本軍は前進を続け、中国軍の抵抗線を数か所突破し、12月9日に南京の城門の外に到着した。

その間に、委員会のメンバーは唐に連絡を取り、3日間の停戦計画を提案した。その期間中、中国軍は戦闘することなく撤退し、日本軍は現在の位置に留まるというものである。

ジョン・ラーベは12月9日にアメリカの砲艦パナイ号に乗り込み、漢口のアメリカ大使を経由して蒋介石に、そして上海の日本軍当局に電報を2通送った。

中国軍は猛烈に抵抗したが、犠牲者の増加と日本軍の火力と兵力の強さに阻まれた。疲労と通信の途絶も重なり、守備隊は4日間の市街戦で徐々に圧倒され、12月12日の夜についに崩壊した。^[49]

12月12日、激しい砲撃と空爆を受け、唐勝麒将軍は兵士たちに撤退を命じた。矛盾した命令と規律の崩壊により、その後の出来事は惨事となった。一部の中国軍部隊は川を渡って逃げることができたが、さらに多くの部隊が市中に広がる大混乱に巻き込まれた。一部の中国軍兵士は必死になって周囲に溶け込もうとして民間人の衣服を剥ぎ取り、他の多くの兵士は逃走しようとした際に中国軍の監視部隊に射殺された。^[34]

12月13日、日本軍の第6師団と第116師団が最初に市内に入った。同時に、第9師団は近くの光華門に入り、第16師団は中山門と太平門に入った。同じ日の午後、2つの小さな日本海軍艦隊が揚子江の両岸に到着した。

南京での戦闘は、日本軍が残りの城門と南京への入り口を占領した後も、12月12日から13日の夜まで続いた。日本軍は、さらに数日間、残存する中国軍の散発的な抵抗に遭遇し続けた。日本軍は、市内に潜む中国兵を排除する必要があると判断した。しかし、捜索の過程では、元中国兵の特定に恣意的な基準が使われた。健康状態が良好と判断された中国人男性は、自動的に兵士とみなされた。この作戦中、日本軍は中国人住民に対して残虐行為を犯した。^[50]

男性民間人と捕虜の集団検挙と大量虐殺は、日本側の声明では「掃討作戦」と婉曲的に表現されており、「ちょうどドイツ人がユダヤ人の『処理』や『取り扱い』について語っていたのと同じよう」であった。^[51]

中国の首都移転、絶え間ない爆撃、日本軍の残虐行為の報告などにより、南京の民間人の多くは恐怖から逃げ出した。最初に逃げたのは裕福な家庭で、車で南京を離れ、続いて中流階級、そして貧困層が避難した。残ったのは主にタンカ族の船員のような貧困な最下層階級と、商店主のように簡単には移動できない資産を持つ人々だった。^[8]

南京の人口は日本軍の侵攻前には100万人以上と推定されていたが、その半数は日本軍が到着する前にすでに南京から逃げていた。^{[52] [53]}

南京大虐殺
中国語名
繁体字中国語	南京大屠殺
中国語（簡体字）	南京大屠殺
転写 標準中国語 漢語ピンイン 南京大徒社 ウェイド・ジャイルズ Nan 2 -ching 1 Ta 4 -t'u 2 -sha 1
日本語名
漢字	1. 南京大虐殺 2． 南京事件
転写 伝統的なヘップバーン 1. 南京大虐殺 (南京事件) 2. 南京事件 (南京事件、日本のメディアで使用される名称) [54]

1937年12月13日から、日本軍は無差別殺人、拷問、戦時強姦、略奪、放火、その他の戦争犯罪を犯した。こうした犯罪は、犯罪の種類に応じて3週間から6週間続いた。最初の3週間はより激しかった。^[a]ラーベ率いる外国人駐在員グループは、 11月22日に15人からなる南京安全区国際委員会を結成し、市内の民間人を保護するために南京安全区の地図を作成した。 ^[55]

1937 年 12 月 15 日のミニー・ヴォートランの日記には、安全地帯での体験が次のように記されている。

日本軍は昨日も今日も広範囲に略奪し、学校を破壊し、市民を殺害し、女性を強姦した。国際委員会が救出を望んでいた武装解除された中国兵1000人は彼らから連れ去られ、今頃は射殺されるか銃剣で刺されているだろう。サウスヒルハウスでは、日本軍が倉庫のパネルを壊し、古いフルーツジュースと他のいくつかの品物を盗み出した。^[39]

南京大虐殺の発生と性質は、いくつかの要因によって影響を受けた。日本国民は軍国主義と人種差別主義の思想を教え込まれた。日本政府のファシズムの教義は、他のすべての民族に対する日本の優位性という信念をさらに広めた。他の要因としては、指揮官による日本兵の非人間化と、中国での厳しい戦闘環境が挙げられる。 ^[56]

南京大虐殺は日本が中国を侵略した際に起こった。南京で目撃された大量殺戮、拷問、性的暴力、略奪などの極度の残虐行為は、孤立した出来事ではなく、むしろ中国での戦争中ずっと日本の行動を反映していた。この暴力は、戦前の日本社会に深く根付いていた他のアジア人に対する根本的な軽蔑と切り離すことはできない。^[57]民族的偏見の深い影響を示すために、日本の作家津田道夫は例を挙げている。

南中国での戦争中、多数の中国人女性を強姦し殺害した日本軍曹は、被害者の一人が実は中国人男性と結婚して中国に移住した日本人女性であったことを知って衝撃を受け、すぐに「インポテンツ」になった。^[57]

元日本兵の東史朗氏は1998年のインタビューで次のように証言した。

最初の一匹を切り落とそうとしたとき、農夫が動いたか、狙いを間違えたかのどちらかだった。結局、頭蓋骨の一部を切り落としただけだった。血が上向きに噴き出した。私はもう一度振りかぶった…そして今度は彼を殺した…我々は人間の神、つまり皇帝のためにのみ生きているので、自分たちは優れた人種だと教えられた。しかし中国人はそうではなかった。だから我々は彼らを軽蔑するばかりだった…レイプはたくさんあったが、女性は常に殺されていた。レイプされているとき、女性たちは人間だった。しかしレイプが終わると、彼女たちは豚の肉になった。^[58]

イギリス系アメリカ人の中国学者・歴史家ジョナサン・スペンスは次のように書いている。

この悲惨な出来事には明白な説明はなく、また、説明も見つからない。楽勝を期待していた日本兵は、何ヶ月も激しく戦い、予想をはるかに上回る犠牲者を出した。彼らは退屈し、怒り、不満を抱き、疲れていた。中国人女性は無防備で、男性は無力か不在だった。まだ宣戦布告もされていないこの戦争には、明確な目標や目的がなかった。おそらく、性別や年齢に関係なく、すべての中国人が犠牲者と目されていたのだろう。^[59]

ヴィラノバ大学 政治学部准教授のジェニファー・M・ディクソン氏は次のように述べています。

さらに、南京占領に先立つ上海の戦いは日本側の予想以上に困難で長期化したため、日本軍将兵の間に中国人への復讐心を抱くようになった。^[56]

日中戦争を指揮した近衛文麿首相^[60]は、国民党の執拗な侵略に対する報復として虐殺を正当化し、^[61] 1938年1月に政権の崩壊を主張した。^[62]南京陥落前に、近衛はドイツ大使を通じた蒋介石の交渉の申し出を拒否した。^[61]

1937年、大阪毎日新聞とその姉妹紙である東京日日新聞は、日本軍第16師団の向井利明と野田毅という2人の日本軍将校の競争を報じた。2人は南京占領前にどちらが先に刀で100人を殺せるかを競っていたとされている。ジュロンから唐山（中国江蘇省の2都市）までの間に、向井は89人を殺し、野田は78人を殺していた。どちらも100人を殺せなかったため、競争は続行された。彼らが紫金山に到着するまでに、野田は105人を殺し、向井は106人を殺していた。両将校とも戦闘の最中に目標を達成したとされており、どちらの将校が実際に競争に勝ったのかを判断することは不可能であった。そのため、12月13日の東京日日新聞に寄稿したジャーナリストの浅見和夫と鈴木次郎によると、彼らは150人を殺害するための新たなコンテストを始めることを決定したという。^[63]

極東国際軍事裁判は、占領の最初の月に日本兵が市内で約2万件の強姦を犯したと推定している。^[66] 8万件の強姦があったとする推定もある。^[3]極東国際軍事裁判によると、子供や高齢女性を含むあらゆる年齢層に対する強姦が日常茶飯事であり、これらの強姦に関連したサディスティックで暴力的な行為の例も多かった。強姦の後、多くの女性が殺害され、遺体が切り裂かれた。^{[67]日本兵が戸別訪問して少女を探した際に}組織的に大量の強姦が行われ、多くの女性が捕らえられ、輪姦された。^[68]

日本兵の田心幸三は次のように回想している。

最も苦しんだのは女性たちでした。どんなに若くても、年を取っていても、強姦される運命から逃れることはできませんでした。私たちは石炭トラックを街や村に送り、たくさんの女性を捕らえました。そして、彼女たち一人一人を15人から20人の兵士に割り当て、性交や虐待をさせました。強姦した後、私たちは彼女たちを殺しました。^[69]

女性たちは強姦された直後に殺されることが多かった。その際、あからさまな切断がしばしば行わ^れ、たとえば銃剣や長い竹の棒、その他の物体で膣を突き刺された。たとえば、妊娠6ヶ月の女性が顔と体を16回刺され、そのうちの1回は胎児を刺して殺した。ある若い女性は強姦された後、膣にビール瓶を押し込まれ、その後射殺された。エドガー・スノーは「酔った日本兵が遺棄された女性を銃剣で刺すケースが多かった」と書いている。^[71]

1937年12月19日、ジェームズ・M・マッカラム牧師は日記に次のように記している。^[72]

どこで終わるのかわかりません。私は、このような残虐行為を聞いたことも読んだこともありません。レイプ！レイプ！レイプ！少なくとも一晩で1,000件、昼間でも多く発生していると推定されます。抵抗や不承認のように見えるものがあれば、銃剣で刺すか銃弾で撃ちます...人々はヒステリックです...女性は朝、昼、夕方に連れ去られています。日本軍全体が、好きなように出入りし、好きなことを何でも自由に行えるようです。

15歳の少女が200人から300人の日本兵を収容する兵舎に裸で閉じ込められ、毎日何度も強姦された。アメリカ人特派員エドガー・スノーは「母親たちはしばしば自分の赤ん坊が首を切られるのを見届け、その後強姦に屈服しなければならなかった」と書いている。YMCAのフィッチ代表は「強姦中に泣き止ませるため、5ヶ月の赤ん坊をわざと窒息させた」と報告している。^[71]

1938年3月7日、アメリカが管理する安全地帯の大学病院の外科医ロバート・O・ウィルソンは家族に宛てた手紙の中で、「冷酷に虐殺された人の数は控えめに見積もっても10万人ほどで、もちろん武器を捨てた何千人もの兵士も含まれている」と書いている。 ^[73]以下は1937年12月15日と18日に家族に宛てた手紙からの抜粋である。^{[74] [ページ必要]}

民間人の虐殺は恐ろしい。信じられないほどの強姦や残虐行為の事例を何ページにもわたって語ることができる。日本兵が警告も理由もなく侵入し、5人を殺害、病院にたどり着いた2人を負傷させたとき、7人の街路清掃員が本部に座っていたが、生き残ったのは銃剣で刺された2体の死体だけだった。この2日間に起きた事例をいくつか挙げよう。昨夜、大学の中国人スタッフの1人の家に押し入られ、親戚の女性2人が強姦された。難民キャンプの1つでは、16歳くらいの少女2人が強姦されて死亡した。8,000人が暮らす大学付属中学校では、昨夜、日本人が壁を越えて10回も侵入し、食料や衣服を盗み、満足するまで強姦した。彼らは8歳の少年を銃剣で刺しました。その少年には5つの銃剣傷があり、そのうち1つは腹部を貫通し、大網の一部は腹部の外に出ていました。私は彼が生き延びると思います。

安全区のリーダー、ジョン・ラーベは、日本軍 による侵略と占領中につけた日記の中で、日本軍の残虐行為について多くのコメントを残している。12月17日には次のように記している。^[75]

二人の日本兵が庭の壁を乗り越えて、今にも私たちの家に押し入ろうとしています。私が現れると、彼らは二人の中国兵が壁を乗り越えるのを見たと言い訳をします。私が党のバッジを見せると同じ道を戻ってきます。私の庭の壁の後ろの狭い通りにある一軒の家で、女性が強姦され、銃剣で首を負傷しました。私はなんとか救急車を手配し、彼女をクルウ病院に搬送しました... 昨夜、1,000人もの女性と少女が強姦されたと言われています。金陵学院の少女約100人...だけでも。強姦の音しか聞こえません。夫や兄弟が介入すると、射殺されます。あらゆる場所で聞き、目にするのは、日本兵の残忍さと獣性です。

南京大虐殺に関するドキュメンタリー映画『天皇の名において』の中で、元日本兵の東史郎氏が南京での強姦と殺人の過程について率直に語った。^[76]

最初は「ピカンカン」のような卑猥な言葉を使っていました。「ピ」は「腰」、カンカンは「見る」という意味です。「ピカンカン」は「女性が足を開くのを見よう」という意味です。中国人女性は下着を履いていません。その代わりに、紐で結ぶズボンを履いていました。ベルトはありませんでした。紐を引っ張ると、お尻が露わになりました。私たちは「ピカンカン」と言い、見ました。しばらくすると、「今日は私がお風呂に入る日だ」などと言って、交代で彼女たちをレイプしました。レイプだけなら大丈夫でした。大丈夫と言うべきではありません。しかし、私たちはいつも刺して殺しました。死体は話さないからです。

アイリス・チャンは『南京大虐殺』の著者で、中国における日本軍の残虐行為について最も包括的な記述の一つを書いた。^[77]チャンは著書の中で、日本兵に強姦された中国人女性の数は2万人から8万人に及ぶと推定している。チャンはまた、強姦被害者が女性ばかりではなかったとも述べている。中国人男性の中には、強姦され「おぞましい性行為」を強要された者もいた。^{[78] [79]また、日本軍が家族に}近親相姦行為を強要したという記述もある。息子は母親を、父親は娘を、兄弟は姉妹を強姦させられた。他の家族は見物させられた。^{[80] [81]}大規模な強姦行為を行った日本軍を処罰する代わりに、「この時期に中国中部の日本軍は慰安所の設置命令を出した」と中央大学の著名な歴史学教授である吉見義明氏は指摘する。「日本は上海と南京の戦いの間に起きた大規模な強姦事件を受けて、中国、アメリカ合衆国、ヨーロッパからの批判を恐れたからだ」^[82]

1937年12月13日から約3週間^[6] 、日本軍は難民の中に隠れていた元中国兵を捜索するために南京安全区に入った。多くの罪のない男性が誤認され殺害された^[6]。

ジョン・ラーベは日記の中で南京における日本軍の行動を次のように要約している。

この日記には、竹のベッドに縛り付けられて撃たれ、私の家の近くにまだ埋葬されていない中国兵の遺体について何度も書いた。日本大使館にこの遺体を埋葬するか、埋葬の許可をもらうよう抗議し嘆願したが、今のところ成果はなかった。遺体は以前と同じ場所に横たわっているが、ロープは切られ、竹のベッドは2ヤードほど離れたところにある。この件に関する日本人の行動にはまったく困惑している。一方では、彼らはヨーロッパの列強と同等の強国として認められ、扱われることを望んでいるが、他方では、チンギス・ハーンの軍団としか比較にならないほどの粗野さ、残忍さ、獣性を見せている。私は哀れなこの男を埋葬しようとするのをやめたが、彼は死んではいるものの、まだ地上に横たわっていることをここに記録する！^[83]

多くの遺体が故意に焼かれたり、集団墓地に埋葬されたり、揚子江 に投棄されたりしたため、民間人の死者数を正確に計算することは困難である。^{[84] [85]} ロバート・O・ウィルソン医師は、銃創の患者が「1937年12月13日の南京陥落後、およそ6、7週間にわたって[南京大学病院に]搬送され続けた」と証言した。病院の収容能力は通常180床で、この期間中ずっと満床だった。^[86]ブラッドリー・キャンベルは、戦闘が成功し確実な結果であったにもかかわらず、住民がその後も大量に虐殺されたという事実を踏まえ、南京大虐殺をジェノサイドと表現した。 ^[87]しかし、ジャン＝ルイ・マルゴランは、捕虜のみが組織的に処刑され、民間人が標的とされたのは散発的で個々の行為者の命令なしに行われたため、南京の残虐行為はジェノサイドとはみなされないと考えている。^[88] 1937年12月13日、ジョン・ラーベは日記に次のように書いている。

市内を巡って初めて、破壊の程度を知ることができた。100～200ヤードごとに死体に出くわした。私が調べた民間人の死体の背中には銃弾の跡があった。おそらく逃げる途中で背後から撃たれたのだろう。日本軍は10～20人の兵士の集団で市内を行進し、店を略奪した。私は、彼らがドイツ人のパン屋キースリング氏のカフェを略奪するのを自分の目で見た。ヘンペルのホテルも、中商路と太平路のほぼすべての店と同様に、破壊された。^[89]

アメリカの副領事ジェームズ・エスパイは、1938年1月6日にアメリカ大使館を再開するために南京に到着した。彼は市内で何が起こったかを要約して次のように述べた。

彼らが描いた南京の姿は、日本軍が占領した際にこの都市に降りかかった恐怖政治の 1 つでした。彼らやドイツ人居住者の話によると、この都市は捕虜として日本軍の手に落ち、組織的な戦争の過程で捕らえられただけでなく、侵略軍によって占領され、その軍隊のメンバーは無制限の略奪と暴力を遂行するために獲物に狙いを定めたようです。より詳細なデータと私たち自身の観察によって、彼らの情報の信頼性を否定する事実は明らかにされていません。市内に残った民間の中国人は、いわゆる「安全地帯」の通りに避難民として群がり、その多くは貧困でした。男性、女性、子供の殺害、財産の侵入と略奪、家屋や建物の焼き討ちと破壊の物的証拠は、ほぼあらゆる場所で見られます。

しかし、日本兵が何千人もの規模で街に押し寄せ、数え切れないほどの略奪と残虐行為を犯したことは事実である。外国人の目撃者から聞いた話によると、兵士たちは野蛮な大群のように街を冒涜するために解き放たれたようだ。街中で数え切れないほどの男性、女性、子供が殺された。民間人が何の理由もなく銃殺されたり、銃剣で刺されたりしたという話も聞かれる。^[90]

1938年2月10日、ドイツ大使館公使館書記官ゲオルク・ローゼンは、ジョン・マギー牧師が12月に制作した映画について外務省に手紙を書き、その購入を勧めた。

ちなみに、南京における日本軍の恐怖政治は今日までかなりの程度まで続いているが、その間、ほぼ四半世紀にわたってここにいるアメリカ聖公会宣教団の一員であるジョン・マギー牧師は、日本軍が犯した残虐行為を雄弁に物語る映画を撮影した。… 日本軍の最高幹部が、彼らが示唆したように、今日でも続いている自軍の活動を止めることに成功するかどうかは、待って見守るしかないだろう。^[89] 12月13日、南京南東部の興路庫5番地にある中国人の家に約30人の兵士がやって来て、中に入るよう要求した。ドアを開けたのは、家主のハという名のイスラム教徒だった。兵士らはすぐに拳銃で彼を殺害し、ハの死後、彼らの前にひざまずいて、これ以上誰も殺さないでと懇願したハ夫人も殺害した。ハ夫人が夫を殺した理由を尋ねると、兵士らは彼女を射殺した。シア夫人は、1歳の赤ん坊と一緒に隠れようとしていた客室ホールのテーブルの下から引きずり出された。1人か数人の男に服を脱がされ強姦された後、胸を銃剣で刺され、膣に瓶を突っ込まれた。赤ん坊は銃剣で殺された。その後、兵士たちが隣の部屋に行ったが、そこにはシア夫人の76歳と74歳の両親と、16歳と14歳の2人の娘がいた。2人が娘たちを強姦しようとしたとき、祖母が娘たちを守ろうとした。兵士たちは彼女を拳銃で殺した。祖父は妻の体をつかんで殺された。2人の娘はその後服を脱がされ、姉は2～3人の男に、妹は3人の男に強姦された。姉の娘はその後刺され、膣に杖が突き込まれた。妹も銃剣で刺されたが、妹と母親が受けたようなひどい仕打ちは免れた。兵士たちはその後、部屋にいた7～8歳の妹も銃剣で刺した。家の中で最後に殺害されたのは、ハの4歳と2歳の2人の子供だった。姉は銃剣で刺され、妹は剣で頭を割られた。^[89]

妊婦は殺害の対象となり、時には強姦された後に腹部を銃剣で刺されることもありました。日本軍の組織的な大量殺戮の生存者であり目撃者である唐俊山は次のように証言しています。^[91]

最前列の7番目、最後は妊婦だった。兵士は殺す前に強姦してしまおうと考え、集団から10メートルほど離れた場所まで引きずり出した。強姦しようとしたが、女性は激しく抵抗した。兵士は突然、銃剣で女性の腹部を刺した。女性は腸が飛び出し、最後の悲鳴を上げた。その後、兵士は臍の緒がはっきり見える胎児を刺し、放り投げた。

海軍の退役軍人である三谷翔によると、「陸軍は『逃げる中国人は全員殺せ』という意味のラッパの音を使った」という。^[92]数千人が連行され、「一万屍溝」として知られる長さ約300メートル、幅約5メートルの溝で大量処刑された。記録が残されていないため、溝に埋められた犠牲者の数は4,000人から20,000人と推定されている。

少数派の中国人グループである回族（その多くはイスラム教徒）も虐殺の被害を受けた。モスク1棟が破壊され、他のモスクも「死体で埋め尽くされた」状態で発見された。回族のボランティアとイマームはイスラム教の儀式に従い、100人以上の死者を埋葬した。^[93]

日本軍は南京のモスクで回族イスラム教徒を虐殺し、中国の他の地域にある回族のモスクを破壊した。 ^[94]

市陥落後すぐに、日本軍は中国兵を徹底的に捜索し、数千人の若い中国人を即座に逮捕した。多くは揚子江に連行され、機関銃で射殺された。おそらく中国軍による最大の虐殺である藁条峡虐殺は、12月18日に揚子江の岸で発生した。日本兵は午前中のほとんどの間、捕虜の手を縛り、日暮れに捕虜を4列に分け、発砲した。逃げることができなかった捕虜は、必死に叫んだり、のたうち回ったりすることしかできなかった。死の音が止むまで1時間かかり、日本軍が一人ひとりを銃剣で刺すまでにはさらに時間がかかった。死体の大半は揚子江に直接投げ込まれた。^[95]

日本軍は太平門に1,300人の中国兵と民間人を集め、殺害した。犠牲者は地雷で爆破され、ガソリンをかけられ、火をつけられた。生存者は銃剣で殺害された。^[96]

日本陸軍第13師団の兵士は日記の中で生存者を殺害したことを次のように記している。^[97]

「こんなチャンスは二度とないと思ったので、忌々しい中国人を30人刺した。死体の山の頂上に登り、全力で何度も何度も刺し、まるで本物の悪魔殺しになったような気分だった。『うわー、うわー』と中国人はうめいた。老人も子供もいたが、私たちは彼らを根こそぎ殺した。仲間の剣を借りて、何人かの首をはねようともした。こんなに異常なことは経験したことがない。」

米国のニュース特派員F・ティルマン・ダーディンとアーチボルド・スティールは、南京の北部にある沂江門で、虐殺された中国兵の死体が6フィートの高さの山になっているのを見たと報告した。ニューヨーク・タイムズ紙に勤務していたダーディンは、同市を出発する前に南京を視察した。彼は機関銃の射撃の音を聞き、10分以内に日本兵が約200人の中国人を射殺するのを目撃した。彼は後に、縛られた兵士たちに戦車砲が使用されたのを見たと述べた。

2日後、ニューヨークタイムズへの報告で、ダーディンは路地や通りには死者が溢れており、その中には女性や子供もいたと述べた。ダーディンは「一部の日本軍部隊は自制し、一部の日本軍将校は寛大さと責任感で権力を抑制したと言うべきだ」と述べたが、「南京における日本軍全体の行動は、自国の評判に汚点を残した」と続けた。^{[98] [99]}

宣教師ラルフ・L・フィリップスは、米国議会調査委員会に対し、「日本人が中国兵の内臓をえぐり出し、心臓と肝臓を焼いて食べるのを強制的に見させられた」と証言した。^[100]

クリスマスの直後、日本軍は公開ステージを設け、元中国兵に自白を要求し、彼らに危害を加えることはないと主張した。200人以上の元兵士が名乗り出ると、彼らは即座に処刑された。元兵士たちが名乗り出なくなると、日本軍は「疑惑を抱かせた」若者の集団を一斉に逮捕し始めた。^[101]

安全区委員会の忠実な記録に基づき、戦後の国際軍事法廷は、約2万人の中国人男性民間人が兵士であると偽って殺害され、約3万人の真の元戦闘員が処刑され、その死体が川に投げ込まれたと判決を下した。^[102]

「占領の最初の数日間、兵士たちは [...] 難民から大量の寝具、調理器具、食料を奪った。占領の最初の 6 週間から 7 週間、市内のほぼすべての建物に、この移動中の兵士の一団が何度も侵入した。」^[6]「日本軍が市内に 5 日から 6 日間滞在するまで、焼き討ちは行われなかった。12 月 19 日か 20 日頃から、6 週間にわたって定期的に焼き討ちが行われた。」^[6]

南京に駐留していたニューヨークタイムズのジャーナリスト、F・ティルマンは、1937年12月の日本軍の南京入城を目撃した記事を同紙に送った。「日本軍による略奪はほぼ全市に及んだ。ほとんどすべての建物に日本兵が侵入し、上官の目の前で、兵士たちは欲しいものを何でも奪った。日本兵はしばしば中国人に略奪品を運ばせることもあった。」^[103]

放火により、市の3分の1が破壊された。報告によると、日本軍は新設の政府庁舎や多くの民間人の家に放火した。市壁の外側の地域も相当な破壊を受けた。兵士たちは貧乏人から富裕層まで同様に略奪した。南京では中国軍と民間人の抵抗がなかったため、日本軍は市の貴重品を自由に分配することができた。その結果、略奪や強盗が広まった。^[104]

12月17日、ジョン・ラーベ会長は日本大使館の福井清二等書記官に苦情の手紙を書いた。以下はその抜粋である。

言い換えれば、13日に貴軍が市内に入ったとき、我々はほぼすべての民間人を、流れ弾による破壊がほとんどなく、撤退中も中国軍による略奪がなかった地域に集めていたのです。当時市内にいた27名の西洋人全員と我々の中国人は、14日に貴軍が始めた強盗、強姦、殺人の横行に完全に驚いていました。我々が抗議で求めているのは、貴軍の秩序を回復し、できるだけ早く通常の都市生活に戻していただくことです。後者のプロセスでは、我々はできる限り協力します。しかし昨夜8時から9時の間、我々のスタッフと委員会の5名の西洋人が状況観察のために地域を巡回したときでさえ、地域にも入口にも日本軍のパトロールは一人もいませんでした！^[105]

日本軍は安全地帯をある程度尊重していた。日本軍が占領するまで、数発の逸れた弾を除いて、その地域に砲弾が入ることはなかった。市への攻撃後の混乱の間、安全地帯で何人かが殺されたが、市の他の地域で起きた犯罪は、誰の証言でもはるかに大きかった。^[106]

ラーベは、時折、日本軍が安全地帯に勝手に侵入し、数百人の男女を連れ去り、即刻処刑するか、強姦してから殺害したと書いている。^[107]

1938年2月5日までに、南京安全区国際委員会は、アメリカ、イギリス、ドイツの外交官が大使館に戻った後に報告された日本兵による殺人、強姦、拷問、暴動の合計450件の事件を日本大使館に送付した。^[108]

• 「事例5 - 12月14日の夜、日本兵が家屋に侵入し、女性を強姦したり連れ去ったりする事件が多発した。これにより地域はパニックに陥り、昨日、数百人の女性が金陵大学のキャンパスに押し寄せた。」
• 「事例10 - 12月15日の夜、数人の日本兵が桃園の南京大学の建物に侵入し、6人の男を含む30人の女性をその場で強姦した。」
• 「事例13 - 12月18日午後4時、イ・ホ・ルー18番地で、日本兵が男性のタバコケースを要求したが、男性が躊躇したため、兵士の1人が銃剣で男性の側頭部を殴りつけた。男性は現在大学病院に入院しており、生存は期待できない。」
• 「ケース14 - 12月16日、7人の少女（年齢は16歳から21歳）が陸軍士官学校から連れ去られた。5人が戻ってきた。各少女は1日6～7回強姦された - 12月18日に報告。」
• 「事例15 - 広東路83番と85番には約540人の難民が密集しています。30人以上の女性と少女が強姦されています。女性と子供たちは夜通し泣いています。敷地内の状況は言葉では言い表せないほどひどいです。どうか助けてください。」
• 「ケース16 - 母親と兄弟とともに難民地区の難民センターに住んでいたローという名の中国人少女が、日本兵に頭を撃たれて死亡した。少女は14歳だった。事件は難民地区の境界にある有名な寺院、クーリン・スーの近くで起きた...」^[108]
• 「事例 19 – 1 月 30 日午後 5 時頃、曽根氏(南京神学校) は、2 月 4 日には帰国しなくていいと懇願する数百人の女性たちに迎えられた。彼女たちは、帰国しても無駄だ、収容所に留まったら、家で強姦されたり、強盗されたり、殺されたりするよりは、殺されるほうがましだと言った... 62 歳の老女が漢時門の近くに帰宅したところ、夜、日本兵がやって来て彼女を強姦しようとした。彼女は年を取りすぎていると言った。そこで兵士たちは彼女に棒を突き刺した。しかし彼女は生き延びて戻ってきた。」

ラーベは20万人から25万人の中国人を救ったと言われている。^{[109] [110]}

• 
  旧日本海軍木更津航空隊の伊藤兼雄が南京で撮影したアルバムの写真
• 
  死んだ子供の写真。おそらくベルンハルト・シンドバーグが撮影したものと思われる。
• 
  生き埋めにされる囚人^[111]
• 
  虐殺の犠牲者の骸骨
• 
  犠牲者の死体で満たされた池
• 
  伊藤金雄のアルバムから、中国人の死体を写した別の写真

目撃証言には、人道的活動に従事する外国人（主に医師、教授、宣教師、ビジネスマン）やジャーナリスト（西洋人と日本人の両方）、軍人の現地日誌の証言などがある。アメリカ人宣教師ジョン・マギーは南京に留まり、16ミリフィルムのドキュメンタリーと南京大虐殺の直接撮影写真を提供した。ラーベと、国際委員会の事務局長で南京大学の社会学教授でもあったアメリカ人宣教師ルイス・SC・スマイスは、日本軍の行動を記録し、日本大使館に苦情を申し立てた。

1937 年 12 月 18 日、松井石根将軍は市内で起こった強姦、拷問、殺人、略奪の全容を理解し始めると、ますます動揺した。伝えられるところによると、彼は民間人の補佐官の一人に次のように語った。

今、私たちは知らず知らずのうちにこの街に非常に悲惨な影響を及ぼしていたことに気付きました。南京から逃れてきた多くの中国人の友人たちの気持ちや心情、そして両国の将来を考えると、気が滅入らざるを得ません。私はとても孤独で、この勝利を喜ぶ気分にはなれません... 個人的には人々に悲劇をもたらしたことを残念に思いますが、中国が悔い改めない限り、軍隊は存続しなければなりません。今、冬は反省の時です。私は深い感情とともに、100万人の罪のない人々に同情を捧げます。

元旦、松井は乾杯の席で日本の外交官にこう打ち明けた。「我が軍の兵士たちは非常に間違ったことをし、極めて遺憾なことをしました。」^[112] 松井はこの残虐行為は日本軍の道徳的退廃によるものだと非難し、次のように述べた。

南京事件はひどい不名誉でした...追悼式の直後、私は最高司令官として高級将校を集め、彼らの前で怒りの涙を流しました...帝国の威信を高めるために私たちがあらゆる努力をしたにもかかわらず、兵士の残虐行為によってすべてが一瞬にして失われたと彼らに告げました。そして、想像できますか、その後も、これらの将校は私を嘲笑しました...したがって、少なくとも私がこのように終わったことを本当に嬉しく思います。それは、当時の軍人のより多くの人々に自己反省を促すのに役立つかもしれないという意味でです。^[113]

1938年1月下旬、日本軍は安全区の避難民全員を強制的に帰国させ、直ちに「秩序を回復した」と主張した。1938年に維新政府（中国語：维新政府、ピンイン：Wéixīn zhèngfǔ）（協力政府）が樹立された後、南京では秩序が徐々に回復し、日本軍による残虐行為は大幅に減少した。^[要出典]

1938年2月18日、南京安全区国際委員会は強制的に南京国際救援委員会に改名され、安全区は事実上機能を停止した。最後の難民キャンプは1938年5月に閉鎖された。^[要出典]

1938年2月、朝香宮と松井大将はともに日本に召還された。松井は再び退役したが、朝香宮は1945年8月の終戦まで最高戦争会議に留まった。朝香宮は1939年8月に大将に昇進したが、それ以上の軍の指揮権は握らなかった。^[45]

日本軍は重要な文書を破棄または隠蔽したため、押収可能な証拠の量は大幅に減少した。1945年8月15日の停戦宣言から8月28日のアメリカ軍の日本到着までの間、「日本軍および民間当局は、1942年から1945年までの期間の軍、海軍、政府の公文書を組織的に破棄した。」^[114]太平洋および東アジアの海外部隊は、戦争犯罪の証拠を破棄するよう命じられた。^[114]日本軍の戦時中の記録の約70％が破棄された。^[114] 南京大虐殺に関しては、日本当局は戦時中の記録を故意に隠し、アメリカ当局による押収を逃れた。^[115]隠蔽された情報の一部は、数十年後に公開された。たとえば、南京作戦に関連する軍事文書の2巻本集が1989年に出版された。1980年代初頭には、南京の司令官であった中島袈裟剛の日記からの衝撃的な抜粋が出版された。 ^[115]

中国滞在中、アマチュア写真家で外国人ジャーナリストの友人でもあったベルンハルト・アルプ・シンドバーグは、常にカメラを携帯し、民間人虐殺や広範囲にわたる破壊の生々しい写真を撮影していた。^[116]シンドバーグは会社の協力を得て未現像のフィルムを中国から密かに持ち出し、同僚にフィルムの現像を委託していた。戦後、彼は写真を取り戻し、南京大虐殺を記録した数少ない写真記録の1つを作成した。^[116]

日本の化学工場労働者だった小野健二は、1937年に南京の戦いで戦った日本の退役軍人から戦時中の日記のコレクションを入手した。^[117] 1994年に彼のコレクションの約20冊の日記が出版され、虐殺の重要な証拠となった。公式の戦争日誌と日記は、退役した日本の退役軍人の組織である偕行社によっても出版された。 ^[117]

1984年、日本陸軍退役軍人会である偕行社は、南京における日本の戦争犯罪を否定しようと、1937年から1938年にかけて南京で従軍した元日本兵にインタビューした。インタビューを受けた退役軍人たちは、虐殺を否定する代わりに、虐殺があったことを認め、残虐行為に参加したことを公然と描写し、認めた。1985年、インタビューは協会の機関誌『偕行』に「戦争の厳しさや戦争心理の特殊性にかかわらず、この違法な大量殺戮を前に、私たちは言葉を失います。戦前の軍に関係する者として、中国国民に深くお詫び申し上げます。本当に遺憾な蛮行でした。」という告白と謝罪文とともに掲載された。^[118]

1980年代初頭、日本のジャーナリスト本多勝一は、中国人生存者へのインタビューと日本の記録の調査を経て、南京大虐殺は孤立した事件ではなく、上海の戦い以来、揚子江下流域では日本軍による中国人への残虐行為が一般的であったと結論付けた。^[119]中国で戦った他の日本人戦闘員や衛生兵の日記も彼の結論を裏付けている。^[120]

正確な死者数の推定は多くの要因によって複雑化している。^{[121] [122]}

アメリカの歴史家エドワード・J・ドレアによれば、

ドイツ軍は1943年から大量殺戮などの犯罪の証拠を抹消するべく相当な努力を払い、1945年には有罪の証拠となり得る記録を大量に破壊したが、多数のコピーのすべてが焼却されたわけではなかったこともあり、かなりの部分が生き残った。日本では状況が異なっていた。1945年8月15日の停戦発表から8月28日のアメリカ軍の小規模先遣隊の日本到着までの間、日本の軍と民間当局は軍、海軍、政府の公文書を組織的に破壊したが、その多くは1942年から1945年までのものだった。東京の大本営は太平洋と東アジア各地の戦時司令部に暗号電報を送り、部隊に戦争犯罪、特に捕虜に対する犯罪の有罪の証拠を焼却するよう命じた。^[121]

ジョージ・ワシントン大学の歴史学・国際問題学教授ヤン・ダチン氏は次のように述べている。

敗戦時に政府が証拠を破棄するのは標準的な慣行だが、連合軍が日本に到着する2週間前に、日本のさまざまな機関、特に軍は、おそらく歴史上前例のないほど機密文書を組織的に破棄した。破棄の影響の推定はさまざまである。日本国内外に残る大日本帝国陸海軍の文書について広範な研究を行っている防衛大学校の田中宏美教授は、破棄命令が出された資料のうち、破棄されずに残ったのは0.1％未満であると主張している。^[123]

2003年、防衛研究所軍事史料館長は、日本の戦時記録の70％が破壊されたと述べた。^[121]

その他の要因としては、日本兵による中国人死体の大量処理、国家主義的・政治的動機に駆り立てられた中国人と日本人の個人および団体の修正主義的傾向、証拠の収集と解釈における主観性などが挙げられる。^{[3] [124] [122] [125]}しかし、権威ある学者を含む日本の最も信頼できる学者たちは、 10万人以上の死傷者を推定する極東国際軍事裁判とその判決の正当性を支持している。^[124]

歴史家の笠原徳司は「10万人以上、20万人近く、あるいはそれ以上」と述べている。^[126 ]より多くの情報とデータが出てきたことで、死者数はさらに増える可能性があると彼は述べた。吉田博は著書の中で「20万人以上」と結論付けている。^[127] 洞富雄は極東国際軍事裁判で見つかった情報を支持しており、死者数は少なくとも20万人と推定している。 ^{[128] [129]}死者数は30万人と推定されることもある。^[84]

極東国際軍事裁判によると、後日行われた推計では、日本軍占領の最初の6週間に南京とその周辺で殺害された民間人と捕虜の総数は20万人以上であったとされている。これらの推計は埋葬協会やその他の団体の数字によって裏付けられており、埋葬された遺体は15万5千体以上であると証言している。これらの数字には、焼却、溺死、その他の手段で遺体が破壊された人や、集団墓地に埋葬された人は含まれていない。^[85]権威ある学者を含む、日本の最も信頼できる学者たちは、法廷とその判決の正当性を支持している。^[124]

1947年3月10日の南京戦争犯罪法廷の判決によれば、「日本軍の機関銃で殺害された民間人と中国兵は19万人以上おり、その死体は証拠隠滅のため焼却された。さらに、慈善団体によって埋葬された蛮行の犠牲者は15万人以上いる。したがって、犠牲者の総数は30万人以上である」とされている。^[130]

南京安全区国際委員会のジョン・ラーベ委員長は、5万人から6万人の民間人が殺害されたと推定した。^{[131]しかし、} 『ジョン・ラーベの日記』の編集者であるアーウィン・ヴィッカートは、「ラーベの推定は低すぎる可能性が高い。なぜなら、彼は最悪の残虐行為が行われた時期に市全域の概観を把握していなかったはずだからだ。さらに、捕らえられた中国兵の多くの部隊が市から連れ出され、揚子江まで下り、そこで即決処刑された。しかし、前述のように、実際に死者を数えた者はいなかった」と指摘している。

日本軍の侵攻中に中国にいたジャーナリスト、ハロルド・ティンパーリーは、南京などで少なくとも30万人の中国民間人が殺害されたと報告し、電報を送ろうとしたが、上海の日本軍に検閲された。^[132]アイリス・チャンの『ザ・レイプ・オブ・南京』など他の資料も、死者数は30万人に達したと結論付けている。2007年12月、新たに機密解除された米国政府のアーカイブ文書から、日本軍が南京を占領した翌日にベルリンの駐ドイツ米国大使が送った電報には、上海から南京に進軍した日本軍が50万人の中国軍と民間人を殺害したとドイツ駐在の日本大使が自慢しているのを聞いたと記されていたことが明らかになった。アーカイブ調査によると、「[ベルリンの]米国外交官が送った電報には、上海、蘇州、嘉興、杭州、紹興、無錫、常州で推定50万人が虐殺されたことが記されていた」^{[133] [134] 。}

ユネスコ世界記憶遺産に登録されている文書によれば、少なくとも30万人の中国人が殺害された。^{[135] [136]}

事件の期間は、当然のことながら、その地理的条件によって決まる。つまり、日本軍が早くその地域に進入すればするほど、期間は長くなる。南京の戦いは、日本軍の師団が城壁で囲まれた南京市に進入した 12 月 13 日に終了した。東京戦争犯罪法廷は、虐殺の期間をその後の 6 週間と定義した。より保守的な推定では、虐殺は 12 月 14 日に軍隊が安全区に進入したときに始まり、6 週間続いたとされている。南京大虐殺を日本軍が江蘇省に進入した時点から始まったと定義する歴史家は、虐殺の始まりを 11 月中旬から 12 月初旬 (蘇州は 11 月 19 日に陥落) としており、虐殺の終了を 1938 年 3 月下旬まで延ばしている。^{[出典が必要]}

多くの日本の学者にとって、戦後の推定は、日本が唯一の侵略者として非難された「勝者の正義」によって歪められたものだった。彼らは、30万人の犠牲者は証拠を無視した「中国式の誇張」の典型であると信じていた。しかし、中国では、この数字は、日本を侵略者として非難した戦後の裁判の正義、合法性、権威を象徴するものとなった。^[137]

日本の降伏後まもなく、南京の日本軍を指揮していた主要な将校たちが裁判にかけられた。松井将軍は、ハーグ条約の「遵守を確保し、違反を防止するために適切な措置を講じる」 という法的義務を「故意に、かつ無謀に」無視したとして、極東国際軍事裁判で起訴された。

南京大虐殺当時の日本軍指導者は裁判にかけられなかった。大虐殺当時の日本軍参謀長である閑院親王は、1945年5月の終戦前に亡くなっていた。朝香宮は皇族という身分のため免責が認められた。^{[138] [139]} 朝香宮の補佐官で、一部の歴史家が「捕虜を全員殺害せよ」という覚書を出したと考えている長勇は、沖縄戦中に切腹していた。^[140]

• 
  極東国際軍事裁判は、東京市ヶ谷にあった旧日本陸軍司令部庁舎「市ヶ谷裁判所」で開かれた。
• 
  松井石根将軍^[141]
• 
  谷久雄将軍^[142]

1946年5月1日、南京大虐殺最高責任者（SCAP）の職員は、残虐行為が激化した当時、市内の最高位の将校であった朝香宮を南京大虐殺への関与について尋問し、その供述書は東京法廷の国際検察部に提出された。朝香宮はいかなる虐殺も存在しなかったと否定し、部隊の行動について苦情を受けたことは一度もないと主張した。^[143]

検察側は1946年7月に南京事件の審理を開始した。外科医であり、南京安全区国際委員会の委員であったロバート・O・ウィルソン博士が証言した。 ^[144] 南京安全区国際委員会の他の委員で証人として立ったのはマイナー・サール・ベイツ^[145]とジョン・マギー^[146] である。ジョージ・A・フィッチ^[147] 、ルイス・SC・スマイス^[148]、ジェームズ・マッカラムは日記と手紙を添えた宣誓供述書を提出した。^[149]

松井の日記の同日の記述には、「今日は悲しみと責任しか感じられず、胸が張り裂ける思いがした。これは南京陥落後の陸軍の不始末と自治政府その他の政治計画の失敗によるものだ」とある。^[150]

松井は中国人捕虜の処刑を命じたことは一度もないと主張した。さらに彼は、陸軍師団長に犯罪行為に対して兵士を懲戒するよう指示しただけであり、指示を遂行しなかった責任はないと主張した。裁判では、松井は下級師団長に責任を転嫁することで朝香宮を擁護しようとした。 ^[151]

戦争初期に日本の首相を務め、南京での残虐行為の際には外交官を務めていた広田弘毅は、「共通の計画または陰謀の立案または実行」（罪状 1）、「中華民国に対する侵略戦争および国際法、条約、協定、保証に違反する戦争」（罪状 27）を遂行したこと、および罪状 55 で有罪判決を受けた。松井は東京裁判で、判事の多数派により有罪判決を受け、南京での「犯罪の狂乱」の最終的な責任は「これらの惨劇を鎮めるために何も、あるいは効果的なことを何もしなかった」ため松井にあるとの判決が下された。

指揮官の許可を得て、中国軍兵士が制服を脱いで住民と交際しているという口実で、男性民間人の組織的かつ大量虐殺が行われた。中国民間人の集団が作られ、両手を後ろで縛られ、都市の壁の外に連行され、機関銃や銃剣で集団で殺害された。— 国際軍事裁判の判決より

1948年11月12日、松井と広田は、有罪判決を受けた他の5人のA級戦犯とともに絞首刑に処せられた。他の18人はより軽い刑を受けた。11人の判事による6対5の判決で広田に下された死刑判決は、一般大衆に衝撃を与え、広田のために嘆願書が提出された。嘆願書はすぐに30万人以上の署名を集めたが、大臣の刑を減刑することはできなかった。彼らは全員、1948年12月23日に絞首刑に処せられた。^{[152] [153]}

大日本帝国陸軍第6師団中将の谷久雄は、中国の南京戦争法廷で裁判にかけられた。 ^[151]彼は戦争犯罪で有罪となり、死刑を宣告され、1947年4月26日に銃殺された。しかし、歴史家の笠原徳司によると、谷久雄の有罪判決に使われた証拠は説得力がなかったという。^[154]笠原は、虐殺の徹底的な調査が行われていれば、上級司令官、軍の指導者、昭和天皇など、他の多くの高官が関与していた可能性があると述べた。^[154]

1947年、100人殺害競争の責任者である向井利明と野田毅の両名は逮捕され、中国に引き渡された。彼らは南京戦争犯罪裁判所でも裁判にかけられた。彼らとともに裁判にかけられたのは、虐殺中に自ら刀で300人以上の中国人捕虜と民間人を殺害した第6師団大尉の田中軍吉だった。3人は戦争犯罪で有罪となり、死刑を宣告された。彼らは1948年1月28日に銃殺刑で処刑された。 ^{[155] [156]}

虐殺当時、日本軍第10軍参謀長であった田辺盛武は、オランダ領東インドで無関係の戦争犯罪で裁判にかけられ、死刑判決を受け、1949年に処刑された。^[157]

• 1985年、南京市政府は南京大虐殺犠牲者を偲び、南京大虐殺への意識を高めるために、南京大虐殺犠牲者記念館を建設した。記念館は、数千体の遺体が埋葬された「万人坑」 （中国語：万人坑、ピンイン：Wàn rén kēng）と呼ばれる場所の近くに位置している。2016年12月現在^[update]、記念壁には南京大虐殺犠牲者の名前が合計10,615人刻まれている。^[158]
• 1995年、ダニエル・クワンはロサンゼルスで「忘れられたホロコースト」と題した写真展を開催した。
• 2005年、南京にあったジョン・ラーベの旧邸宅が改装され、現在は「ジョン・ラーベ・国際安全区記念館」として2006年にオープンしました。
• 2009年12月13日、中国と日本の僧侶たちは、日本軍の侵攻によって殺害された中国民間人を追悼する宗教集会を開いた。^[159]
• 2014年12月13日、中国は初の南京大虐殺記念日を開催した。^[160]

2015年10月9日、「南京大虐殺の記録」がユネスコ 世界記憶遺産に登録された。^[136]

• 
  2004 年に延子寺南京虐殺記念碑
• 
  南京大虐殺記念館の前にある「家族が崩壊した」と題された像
• 
  ジョン・ラーベの旧邸宅、現在は「ジョン・ラーベと国際安全区記念館」となっている南京、2010 年 9 月

日本の歴史家藤原彰によれば、「1945年8月に日本がポツダム宣言を受諾し降伏したとき、国家は日本軍による侵略戦争と南京大虐殺を公式に認めた」^{[161] 。}

立命館アジア太平洋大学の元准教授であるデイビッド・アスキューは、日本では大虐殺に関する見解が2つの相反するグループに分かれていると指摘した。「大虐殺学派」は東京裁判の判決を受け入れ、少なくとも20万人の死傷者と少なくとも2万件の強姦事件があったと結論付けている。一方、「幻想学派」は裁判の判決を「勝者の正義」として否定している。アスキューによると、「大虐殺学派」はより洗練されており、その結論の信頼性は多数の権威ある学者によって支持されている。^[162]アスキューは、1937年12月24日から1938年1月5日までの市の人口は224,500人だったと推定している。^[163]

早稲田大学の日本史教授である洞富雄は、1966年の中国訪問後の1967年に本を出版し、本の3分の1を虐殺に捧げた。^[164] 1970年代には、本多勝一が朝日新聞に第二次世界大戦中に日本兵が犯した戦争犯罪（南京大虐殺など）に関する一連の記事を書いた。 ^[165]これに対して、山本七平は「イザヤ・ベンダサン」のペンネームで虐殺を否定する記事を書き、鈴木章は虐殺を否定する本を出版した。^[166]しかし、否定論者の中で洞ほど包括的な研究を行った人がいなかったため、論争は長続きしなかった。^[166]反対派は虐殺を否定するのに十分な証拠を提示できなかった。^[166]

虐殺の公式な死者数については議論がある。この推定には、日本軍が木浮山で57,418人の中国人捕虜を殺害したという推定が含まれているが、最新の研究では4,000人から20,000人が虐殺されたとされている。^{[7] [167]}また、慈善団体である崇山堂が埋葬したと思われる112,266体の死体も含まれているが、今日では崇山堂の記録は完全に捏造されたわけではないとしても、少なくとも大幅に誇張されていると主張する歴史家もいる。^{[168] [169] [170]ボブ・ワカバヤシによると、}南京城壁内での死者数は約4万人と推定しており、そのほとんどは最初の5日間に虐殺された。一方、3か月後の南京と周辺の6つの農村県での犠牲者総数は「10万人をはるかに超えるが、20万人には届かない」という。^[124]若林は、20万人を超えるという推定値は信用できないと結論付けている。^[169]

過去数十年にわたり、南京大虐殺に対する反省を表明しない日本の政治家たちが日中関係の緊張を悪化させており、多くの日本政府関係者や日本の歴史家たちがこの残虐行為を否定あるいは否定している。^{[171] [172] [173] [174]}

多くの学者は、日本語版ウィキペディアの記事（南京事件）には修正主義的、否定論的な記述が含まれていると述べている。^{[175] [176] [177] [178]}彼らは、記事には写真が著しく少なく、記事の最初の段落で虐殺について疑問を呈していると指摘している。2021年に佐藤由美子は最初の段落の文章を翻訳した。「中国側はこれを南京大虐殺と呼んでいるが、事件の真相は未だに不明である」。^{[177] [178]}

南京大虐殺の記憶は、1970年代初頭から日中関係の争点となってきた。 ^[179]両国間の貿易額は年間2000億ドルを超える。それにもかかわらず、多くの中国人は、残虐行為の記憶と和解策の失敗により、依然として強い不信感を抱いている。この不信感は、日本が残虐行為を認め謝罪する意思がないことでさらに強まっている。^[180]

吉田隆は、日本、中国、米国の「国益」に対する政治的関心と認識の変化が、南京大虐殺の集団的記憶を形作ってきたと述べている。吉田は、時が経つにつれ、この事件は人によって異なる意味を持つようになったと主張した。中国本土の人々は自分たちを犠牲者とみなしていた。日本にとって、これは答えなければならない質問だったが、原爆投下後、自分たちも犠牲者だと認識していたため、答えるのをためらっていた。文化のるつぼとして機能し、中国と日本の両方の文化の子孫が住む米国は、犠牲となった中国人のための調査官の役割を引き受けた。吉田は、南京大虐殺は、各国の変化する内外の敵に基づいて異なる種類の意味を帯びながら、国家と民族の誇りとアイデンティティを保存し、再定義しようとする3か国の試みの中に位置づけられていると主張した。^[181]

多くの日本の首相が靖国神社を参拝している。靖国神社は第二次世界大戦の終結まで戦死した日本人を祀る神社で、南京大虐殺に関わった戦争犯罪者も祀られている。神社に隣接する博物館には、南京で大虐殺はなかったが、私服の中国兵は「厳しく処罰された」と訪問者に伝えるパネルがある。2006年、小泉純一郎元首相は中国と韓国からの警告にもかかわらず靖国​​神社を参拝した。それでも参拝するという彼の決断は国際的な怒りを呼んだ。小泉は戦争や歴史的日本の軍国主義を美化しようとしていたことを否定したが、中国外務省は小泉が「日中関係の政治的基盤を破壊した」と非難した。韓国の当局者は東京大使を呼んで抗議すると述べた。^{[182] [183]}

この大虐殺は、中国の大飢饉（1959-1961年）^{[184] [185] [186]}や文化大革命^{[187] [188] [189]}など、中国で起こった他の災害と比較されることが議論を呼んでいる。

吉田は、「南京は、各国の変化する内外の敵に応じて異なる意味を持ちながら、国家と民族の誇りとアイデンティティを保存し、再定義しようとする三国（中国、日本、米国）の試みにおいて重要な役割を果たしてきた」と主張している。^[190]

アイリス・チャンは著書『南京大虐殺』の中で、冷戦の政治が毛沢東主席に日本との貿易関係を保つため南京について比較的沈黙を守らせたと主張している。 ^[191] ジョン・チャンとジョン・ハリデーの毛沢東伝では、毛沢東は虐殺当時もその後も一切コメントしなかったが、1937年12月に毛沢東と王明の間で起こった政治闘争については、根強い苦々しさをもって頻繁に発言していたとしている。 ^[192]

1970年代以前、中国は南京大虐殺に注目を集めるためにほとんど何もしなかった。1982年以降まで、公的な追悼行事もほとんどなかった。 ^[193]しかし、中国は日本による大虐殺をめぐる議論を無視していたわけではない。^[194] 1982年、日本の否認主義を懸念して、南京大虐殺や、日本が中国で犯したその他の戦時中の残虐行為に関する記述が中国のメディアに登場した。^[194]日本の大虐殺否認主義に対する懸念は中華人民共和国だけに限られず、台湾の学者も反応を示し、中国における日本の残虐行為に関する多くの研究を発表した。^[194]

アメリカのジャーナリスト、ハワード・W・フレンチによると、中国では虐殺への言及が抑圧されていた。それは共産主義者がイデオロギー的に戦時犠牲者よりも「階級闘争の殉教者」を宣伝したかったからであり、特に虐殺が起こった当時、南京には共産主義の英雄も共産主義者も全くいなかったからである。^[195]

ディーキン大学の劉国強と銭鳳奇によると、1990年代になって初めて、修正主義的な愛国教育運動を通じて、共産党による「新中国」建国以前の「屈辱の世紀」のエピソードとして、虐殺が国民の記憶となった。この正統派の被害者物語は中国の国民的アイデンティティと絡み合っており、日本の極右の修正主義的感情に非常に敏感であり、そのため、虐殺の記憶は1982年以降、日中関係において繰り返し緊張の焦点となっている^。[196]

第二次世界大戦の終戦後、日本の民間社会の一部は、虐殺の規模と一般兵士の関与について考察した。特に、小説家堀田善衛は 1953年に小説『時間』を執筆し、虐殺を目撃した中国人知識人の視点から描いた。この小説は中国語とロシア語に翻訳されている。虐殺の他の目撃者も1950年代から60年代にかけて日本の雑誌で意見を述べたが、政治的変化により、こうした告白の波は徐々に消えていった。

21世紀の日本において、南京大虐殺は国家のアイデンティティと「誇り、名誉、恥」という概念に関係している。吉田は「南京は、国家の理想的な認識を構成するものについてのはるかに大きな対立を結晶化している。つまり、日本は国家として過去を認め、戦時中の過ちを謝罪するべきなのか、それとも…外国の圧力に断固として立ち向かい、西洋の侵略からアジアを救うために正義の戦争を戦った慈悲深く勇敢な殉教者たちについて日本の若者に教えるべきなのか」と論じている。^[197]南京大虐殺をそのようなものとして認識することは、日本の一部の界隈では「日本たたき」（外国人の場合）または「自虐行為」（日本人の場合）とみなされることがある。^[198]

日本政府は、日本軍による多数の非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないとしているが、犠牲者の実数を把握することは困難であるとも述べている。^[199]

最も広く使われている日本の中学校の教科書には、南京大虐殺や慰安婦問題などへの言及がある。^{[200] [201] [202]}このような言及を激しく批判する「新しい歴史教科書をつくる会」は、1930年代から1940年代初頭の日本の戦争記録をごまかそうとする『新しい歴史教科書』を出版した。この教科書は、南京大虐殺を「事件」と呼び、慰安婦問題には触れなかった。^[203]また、この事件に言及している文章は「彼ら[日本軍]は12月にその都市を占領した」という1文だけである。^[204]この修正主義的な教科書は、政府に承認されたものの、ほぼすべての学区で忌避され、13の学校でしか使用されなかった。^[205]

オーストラリアの港湾労働者は虐殺に恐怖し、日本行きの船に銑鉄を積み込むことを拒否し、 1938年のダルフラム紛争を引き起こした。^[206]

2007年12月、中国政府は南京大虐殺で日本軍に殺害された1万3000人の名前を公表した。新華社通信によると、これはこれまでで最も完全な記録だという。この報告書は8巻から成り、虐殺開始70周年を記念して発表された。また、それぞれの死者に対して責任を負った日本軍部隊をリストアップし、犠牲者が殺害された方法も述べている。報告書の編集長である張先文は、収集された情報は「中国、日本、西洋の原材料の組み合わせに基づいており、客観的かつ公正で、歴史の試練に耐えることができる」と述べている。^[207]この報告書は、虐殺に関する55巻のシリーズである南京大虐殺史料集（ピンイン：Nánjīng dà túshā shǐliào jí）の一部である。^[208]

• 南京大虐殺の記録
• 南京大虐殺の記録 –ユネスコ
• BBCニュース: 南京、虐殺犠牲者を追悼
• オンラインドキュメンタリー：南京の残虐行為 2019年2月21日アーカイブ ウェイバックマシンで南京の残虐行為を掘り下げた修士論文
• 南京大虐殺に関する中国の機密文書の英訳
• 日本帝国主義と南京虐殺 高興祖、呉世民、胡勇功、車瑞珍著
• カーク・デントン、「英雄的抵抗と残虐行為の犠牲者：中国の博物館における日本帝国主義の記憶の交渉」
• 南京大虐殺の歴史サイト：歴史、写真、記事
• 「南京で虐殺はなかった」日本の議員が主張
• 「ジェノサイドの否定：ホロコーストと南京大虐殺の否定の進化」ジョセフ・チャペルによる大学研究論文、2004年
• 南京大虐殺タイムズ紙のオリジナル記事
• 戦争と和解：二つの国の物語
• アイリス・チャン著『南京大虐殺：第二次世界大戦の忘れられたホロコースト』のレビュー
• 南京の幽霊：モゴリオン・コネクション特別シリーズ、ジェシー・ホーン著、2019年4月15日アーカイブ、Wayback Machineにて
• 南京大虐殺プロジェクト：イェール神学校図書館の特別コレクションより、南京大虐殺を目撃したアメリカ人宣教師の文書と写真のデジタルアーカイブ
• デイヴィッド・アスキュー著「南京事件：最近の研究と動向」電子ジャーナル現代日本研究誌、2002年4月

32°03′N 118°46′E / 32.050°N 118.767°E / 32.050; 118.767