Loading article…
松井 岩根 | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | 1878年7月27日 愛知県名古屋市 |
| 死亡 | 1948年12月23日（70歳）占領下の日本、東京、 巣鴨刑務所 |
| 死因 | 絞首刑 |
| 犯罪歴 | 処刑された |
| 有罪判決 | 戦争犯罪 |
| トライアル | 極東国際軍事裁判 |
| 刑事罰 | 死 |
| 忠誠 | .svg/500px-Flag_of_Japan_(1870%E2%80%931999).svg.png){kind=small} 大日本帝国 |
| サービス | .svg/500px-War_flag_of_the_Imperial_Japanese_Army_(1868%E2%80%931945).svg.png){kind=small} 大日本帝国陸軍 |
| 勤続年数 | 1897–1938 |
| ランク |  一般的な |
| ユニット | 第3師団第6歩兵連隊 |
| コマンド | |
| 戦闘/戦争 | |
| 受賞歴 | 勲一等金鵄章[ 1] 勲一等旭日章[1] 勲一等瑞宝章 戦勝勲章 軍事 栄誉章 |
| 配偶者たち） |
磯部富美子 （ 1912年生まれ |
| その他の仕事 | 大アジア協会会長 |
松井 石根（まついいわね、1878年7月27日 - 1948年12月23日）は、大日本帝国陸軍の将軍であり、1937年に中国に派遣された派遣軍の司令官であった。彼は南京大虐殺に関与したとして連合国によって戦争犯罪で有罪判決を受け、処刑された。
松井は名古屋で生まれ、軍人としての道を選び、日露戦争（1904～05年）に従軍した。1906年に陸軍大学校を卒業して間もなく、志願して海外任務に就いた。昇進を重ねるにつれ、松井は日本陸軍の第一人者である中国専門家としての評判を獲得し、汎アジア主義の熱烈な支持者でもあった。彼は影響力のあった大アジア協会の設立に重要な役割を果たした。
松井は1935年に現役を退いたが、1937年8月、日中戦争勃発時に上海の戦いで日本軍を率いるために召集された。戦いに勝利した後、松井は日本軍最高司令部を説得して中国の首都南京に進軍させることに成功した。12月13日に南京を占領した彼の指揮下の部隊は、悪名高い南京大虐殺を引き起こした。
松井氏は1938年にようやく陸軍を退役した。第二次世界大戦での日本の敗戦後、彼は極東国際軍事裁判で戦争犯罪で有罪となり、絞首刑に処された。1978年、彼と他の有罪判決を受けた戦犯たちは靖国神社に合祀されたが、この行為は物議を醸した。
幼少期と軍歴、1878年～1906年
松井石根は1878年7月27日に名古屋で生まれた[3] 。 [4]彼は、徳川幕府時代に尾張藩の元大名家臣で貧しい武士であった松井武国の6男であった。小学校を卒業した後、両親は彼に教育を続けるよう強く勧めたが、松井は父親の借金を心配し、経済的に負担をかけたくなかった。背が低く、痩せていて、病弱な若者であったが、当時の日本で陸軍学校の授業料が最も安かったため、松井は陸軍でのキャリアを選んだ。[5]
松井は1893年に中央陸軍予備学校に入学し、1896年に陸軍士官学校に入学した。[4]松井は優秀な生徒で、1897年11月にクラス2位で卒業した。彼の同級生には、後に将軍となる真崎甚三郎、阿部信行、本庄茂、荒木貞夫などがいた。[5]
1901年、松井は陸軍大学校に入学した。この学校は毎年の志願者の約10%しか入学させないエリート校だった。[6] 1904年2月、日露戦争の勃発により大学は閉鎖されたが、松井はまだそこで授業を受けていた。彼は直ちに海外に派遣され、満州で第6連隊の戦闘部隊の中隊長として勤務した。[7]寿山浦の戦いで彼は戦闘中に負傷し、彼の仲間のほとんどが戦死した。戦争が終わると、松井は陸軍大学校での勉強を再開し、1906年11月に首席で卒業した。[5]
「中国専門家」1906-31年
松井は生涯を通じて中国文明に興味を持っていた。[5] [8]父は漢籍の学者で、松井は兵役中に中国語を学んだ。松井は、故郷出身で中国に駐留した「大陸浪人」で汎アジア主義の陸軍将校で、最近亡くなった荒尾清（1858-1896）の熱烈な崇拝者だった。[ 9 ] [ 10]荒尾は、アジアで最強の二大国である中国と日本は、西洋帝国主義に抵抗するために日本の覇権の下で緊密な貿易と商業のパートナーシップを築く必要があると考えており、松井はこれを自分の世界観に取り入れた。陸軍大学を卒業後、松井はすぐに中国への駐留を希望した。当時、中国への駐留は望ましくないと考えられていたため、この希望を出した将校は他に1人しかいなかった。[11] [12]松井が表明した野望は「第二の荒尾清」になることだった。[11]
当初、参謀本部は松井にフランスでの任務を与えたが、1907年に彼の希望がかなえられ、中国で武官補佐官として働き、諜報活動を行った。[13]松井は1907年から1911年まで中国で働き、その後1915年から1919年まで上海駐在官として働いた。1921年に松井は参謀としてシベリアに配属されたが、1922年に中国に戻り、1924年まで中国のハルビン市で張作霖の顧問を務め、日本の関東軍のために諜報活動を行った。[4] [13]
中国での豊富な経験により、松井は日本陸軍の「中国専門家」の中でも最も重要な人物の一人として認められ、陸軍では中国への愛好と漢詩を書く趣味でよく知られていた。[14] [15]松井は仕事で中国全土を訪れ、多くの著名な中国軍人や政治家と知り合った。[13]松井は中華民国初代大統領の孫文と特に親交が深かった。1907年、当時中国軍人だった若き蒋介石が留学を希望した際、松井は彼が日本で滞在する場所を探すのを手伝った。[16]
情報部長
松井は急速に昇進し、1923年に少将に昇進した。 [ 4] 1925年から1928年にかけて、彼は陸軍参謀本部情報部長という影響力のある役職に就いた。彼はその役職に任命された最初の「中国専門家」であり、日本の対中外交政策の決定に大きな影響を与えた。[17]
情報部長として、松井は中国の内戦を終わらせ、自らの指導の下で国を統一しようとしていた蒋介石の強力な支持者だった。松井は蒋介石が成功し、アジアにおける西洋の影響と共産主義の両方に抵抗するために日本と強力なパートナーシップを築くことを期待していた。しかし、松井の在任期間中は一連の危機に見舞われた。松井の助言に反して、日本政府は1928年に日本の財産と民間人を保護するために中国の済南市に軍隊を派遣したが、結局中国軍と衝突した。松井は事件の解決に協力するために済南に向かったが、彼がまだそこにいる間に、日本軍将校が満州の軍閥指導者である張作霖を暗殺した。張の支持者であった松井は、何が起こったのかを知るためにすぐに満州に向かった。彼は暗殺の責任者の処罰を要求した。[17] [18]
1928年12月、松井は情報部長の職を辞し、1年間の公式ヨーロッパ旅行に出発した。[4]松井は中国だけでなくフランスにも興味を持っていた。[19]彼は流暢なフランス語を話し、フランスとフランス領インドシナの両方で日本軍のために働いていた。[4] [20]
松井の汎アジア的ビジョン、1931-37年
1931年9月、関東軍が 満州に侵攻すると日中関係は急落した。[9]当時、松井は第11師団の指揮官として日本に戻っていたが、年末に陸軍全権大使として世界軍縮会議に出席するためスイスのジュネーブに派遣された。[4]
松井は最初、この侵略を反逆軍将校の仕業として非難したが、国際連盟の中国代表団による日本に対する不当な非難にも同様に憤慨した。[9]松井は、西側諸国と国際連盟が日本と中国の間に故意に紛争を起こそうとしているのではないかと疑っていた。松井は、3000万人の満州人は日本の侵略と征服によって救われたと信じており、これを「帝国の同情と誠意」と呼び、より大きな地域問題の解決策はアジア諸国が独自の「アジア連盟」を創設し、「満州に与えたのと同じ支援と深い同情を中国の4億人に与える」ことだと考えていた。[9] [21]
1932年後半に日本に帰国した松井は、東京に拠点を置くシンクタンクである汎アジア研究会の事務所に突然現れ、そのメンバーに、彼らの小さな組織を国際的な大衆運動に拡大するという大胆な計画を提示した。[22]松井はメンバーを説得して自分の考えを採用させ、1933年3月に研究会は大亜細亜協会と改名された。歴史家トルステン・ウェーバーは、この協会を「1933年から1945年の間に汎アジア主義を広めた唯一の最も影響力のある組織」と評した。[23]大亜細亜協会の目標は「アジア諸国民の統一、解放、独立」を促進することであり、[23]松井は、この組織を「アジア連盟」の構想を日本国内および海外で推進するための強力な手段として利用した。[22]協会で出版した著作は、日本の政治および軍事エリートに広く読まれた。[24]
1933年8月、松井は台湾軍の指揮官として台湾に派遣され、10月20日に日本陸軍の最高位である大将に昇進した。[25] [a]台湾滞在中、松井は大亜協会の支部を設立する機会を得て、同協会は松井を「名誉顧問」と宣言した。その後、1934年8月に日本に戻り、日本の最高軍事会議の議席に就いた。[4]
一方、日中関係は悪化の一途をたどり、松井もまた、情報部長時代に強く支持していた蒋介石の国民政府に対して次第に嫌悪感を抱くようになった。 [26] 1933年に発行された大アジア協会の公式機関誌第1号で、松井は中国の指導者らが親欧米的態度をとっているため「中国という国を売り渡し、アジアを裏切った」と非難した。時が経つにつれ、松井は永田鉄山将軍率いる参謀本部内のグループに引き寄せられていった。このグループは日本が軍事力を使って蒋介石を倒すべきだと主張していた。[27]
1935年8月、いわゆる「統制派」の一員であった永田がライバルの皇道派の一員に暗殺されたことで、松井の経歴は突然終わりを迎えた。[27]この時点で、松井は日本軍を分裂させていた冷酷な派閥争いにうんざりしており、スキャンダルの責任を取って陸軍の現役を辞することを決意した。[27] [28]
予備役の将軍
予備役となった今や松井は、汎アジアプロジェクトを追求する時間が増えた。[29] 1935年10月から12月にかけて、松井は中国と満州の主要都市を回り、中国の政治家や実業家に汎アジア主義について語り、天津に大アジア協会の新しい支部を設立した。[30] [31] 1935年12月に日本に帰国すると、松井は大アジア協会の会長に就任した。[4] 1936年2月から3月、中国との緊張が続く中、松井は2度目の中国訪問を行った。今回は政府主催の親善旅行だった。[32]松井は個人的に蒋介石と会談し、共通点はほとんど見つからなかったものの、少なくとも反共産主義では一致していた。松井は会談後、共同の反共主義が将来の日中協力の基礎となり得ると確信した。その後、1936年12月、西安事件の後、蒋介石は日本に抵抗するために中国共産党と合流することに同意したが、松井はこの動きを個人的な裏切りとみなした。[33] [34]
中国での戦争、1937～38年
1937年7月、盧溝橋事件の後、日本と中国の間で全面戦争が勃発した。 [34]当初は中国北部に限定されていたが、8月には上海に戦闘が拡大した。日本政府は上海から中国軍を追い出すために2個師団の増援を決定し、上海派遣軍（SEA）として組織された。現役の将軍が不足していたため、陸軍参謀本部は予備役から誰かを引き抜いて新しい軍を率いることに決め、8月15日に松井が正式に上海派遣軍の司令官に任命された。[35]松井が選ばれた理由は完全には明らかではないが、彼が「中国通」だったという評判が大きな要因だったと思われる。[34] [36]歴史家の秦郁彦は、当時、陸軍参謀本部は上海が日本のために確保されたら中国との和解を模索したいと考えており、松井は中国の指導者と親しい関係にあったため、交渉を行うのに理想的な候補者と見なされていたと主張している。[36]松井は、自身の使命は「日本軍こそが中国の真の友人であることを中国国民に認識させること」であると宣言し、[37]「私は敵と戦うために前線に行くのではなく、同胞をなだめるために出発する者の心構えで前線に行く」と述べた。[38]しかし、中国軍にいた彼の古い知人の一人は、ニューヨークタイムズで「中国と日本の間に戦争がある限り、我々の間に友情はあり得ない」と述べた。[39]
上海へ向かう途中、松井は日本海軍が立案した、上海北部の2つの上陸地点、呉淞と川沙口に東南アジアを分割し、前者の部隊で上海を直接攻撃し、後者の部隊で中国軍を包囲するという作戦を採用した。[40] 8月23日、松井は旗艦由良から上陸作戦を指揮した。 [ 41]最初の上陸はうまくいったが、陸上での戦闘が次第に激化し、死傷者が続出した。[42]松井は任務を遂行するのに十分な兵力を与えられたとは考えておらず、最高司令部に対して増援を絶えず要求していた。[43]彼自身は9月10日まで上海に上陸できなかったが、その日、参謀本部は彼の指揮下にさらに3個師団を配備することを松井に通知した。[44]しかし、この新しい部隊の投入でさえ中国軍を追い出すには不十分であることが判明した。[42]彼は10月初旬に中国軍が上海から撤退しようとしていると誤って判断し、11月までに作戦が終了すると予想して中国軍の陣地に集中歩兵突撃を命じた。[45]実際には、その時点でも東南アジア軍は南翔と蘇州江の中国防衛線を攻撃していた。作戦の転機は、11月5日に柳川平助率いるまったく新しい軍、第10軍が上海南部に上陸し、中国軍を急遽撤退させたときに訪れた。[42]上海は最終的に11月26日に陥落した。 [46]
戦闘は中国民間人にも大きな被害を与え、戦闘の最中でさえ松井は中国難民の窮状に特別な関心を寄せていた。[47] 10月には中国難民キャンプの生活環境の改善を命じ、後に上海に中国民間人のための「安全地帯」を設立するのを支援するためフランスの人道主義者ジャキノ神父に1万ドルという多額の寄付をした。[47] [48]
南京への道
11月7日、松井は中部華北方面軍司令官に任命された。これは東南アジア軍と第10軍を統一的に指揮するために新設された役職である。[49]松井は12月2日に朝香宮が後任に任命されるまで、東南アジア軍の指揮も続けた。 [50]しかし、参謀本部は戦争を可能な限り封じ込めることに熱心であり、中部華北方面軍を創設すると同時に、中部華北方面軍が上海近郊から出ることを禁じる「作戦制限線」も設定した。[51]
しかし、松井は8月に日本を発つ前から、上海の西300キロにある中国の首都南京を占領する決意を上官たちに明らかにしていた。 [35]松井は、南京を制圧するまで中国との戦争は終わらない、と力説し、南京陥落は蒋介石政権の完全な崩壊につながると見ていた。蒋介石の陥落後、松井は中国で新しい政府を樹立する役割を果たしたいと考えていた。彼自身の構想によれば、その政府は日本と中国人民双方の利益にかなう民主主義国家となるはずだった。[35] [52]しかし、歴史家笠原徳司は、松井が南京を占領することに固執した背景には個人的な動機もあると見ている。笠原は、比較的目立った戦績のない老齢の将軍である松井が、中国の首都占領のような最後の戦場での勝利で自分のキャリアを締めくくりたいと切望していたのではないかと推測している。[35]
結局、11月19日に突然作戦制限線を越えて南京への進撃を開始したのは、柳川平助率いる第10軍だった。[53]この甚だしい不服従行為に対して、松井は柳川を制止しようとしたとされるが、同時に南京への進撃が正しい行動であると上層部に主張した。[54] 12月1日、参謀本部はついに考えを変え、南京に対する作戦を承認したが、その時には既に戦場にいた日本軍部隊の多くは順調に進撃を始めていた。[53]
松井は自分の思い通りにしたが、それでも上海での戦闘で部隊が疲れていることは理解していた。[55]そのため、2か月以内に市を占領することを目指してゆっくりと前進することを決めた。[53]それでも、部下たちは従うことを拒否し、最初に南京に着くために互いに競争した。松井は、自分の軍隊が予定されていた作戦目標よりかなり進んでいることに気付いて初めて計画を修正した。[56] [57]松井は部下を抑制できなかったと再び主張されている。[36]また、松井は引退から呼び戻された高齢の将軍であったため、若くて生意気な部下のほとんどは彼の命令をほとんど尊重せず、彼が予備役に戻ってすぐに邪魔にならないだろうと思っていた。[36] [58]松井の指揮の問題は、11月4日に初めて症状が出た結核の発作のために12月5日から15日の間頻繁に寝たきりになったという事実によってさらに複雑になった。[58] [59]病気であったにもかかわらず、彼は病床から命令を出し、任務を続行した。[60] 12月7日、彼は最前線に近づくために指揮所を上海から蘇州に移し、12月9日には南京上空に「降伏勧告書」を飛行機で投下するよう命じた。[61]南京を防衛していた中国軍が反応しなかったため、翌日松井は南京への総攻撃を承認した。中国中正軍は、市のすぐ北の山岳地帯での戦闘で多大な犠牲を出した。これは、松井が、市の2つの有名な歴史的建造物である孫文陵と明孝陵への被害を防ぐため、部下にその地域での大砲使用を禁じていたためである。[62]南京を守っていた中国守備隊は、日本軍の攻撃の圧力により数日以内に崩壊したが、正式に降伏する代わりに、中国兵は単に制服と武器を捨て、市の民間人と混ざった。日本軍は12月12日から13日にかけての夜に南京を占領した。[63]その後、市内の日本兵は捕虜を虐殺し、殺人、略奪、拷問、強姦などの無差別行為に従事した。これらは、まとめて南京大虐殺と呼ばれている。[64]
南京大虐殺
松井と中央陸軍参謀本部の参謀たちは、国際事件を起こさないように第三国の財産や国民に危害が及ばないように特に気を配っていた。[62]彼らは、南京に入城した兵士の多くが規律の悪い予備兵であったため、命令に従わない可能性を予見していた。[65]この可能性を未然に防ぐため、松井は12月7日に全部隊に伝えた包括的作戦命令に「南京攻撃要項」と題する長い付録を添えた。[65] [66]「要項」の中で、松井は日本軍と中国民間人との接触を減らすため、各師団に1個連隊のみを南京市内に進入させるよう指示し、略奪や放火などの犯罪行為は厳重に処罰されることを部下全員に注意喚起した。[65] [67]しかし、12月20日の軍法会議の記録では、強姦や略奪事件に言及し、「実際には、そのような行為は避けられない」と記している。[68]結局、松井の命令は再び不服従となった。[65] [69]南京郊外の建物や民家のほとんどは、日本軍の避難場所を奪うために中国軍によって焼き払われていたため、松井の部下である指揮官たちは、兵士全員を南京市内に配置するしかないと独自に判断した。[65]
しかしながら、松井の指示には中国人捕虜の扱いについては何も書かれていなかった。[36] [70]松井は12月14日に南京入城を12月17日の早い時期に行うよう要求し、意図せずして残虐行為に大きく加担してしまった。当時、南京の部下たちは、市内に潜伏していた元中国兵全員を逮捕すべく奔走しており、彼らを収容する施設もなかったため反対した。しかし、松井は毅然とした態度を貫き、多くの場合、部下たちはこの難問に応えて捕虜全員を捕らえたらすぐに処刑するよう命じた。南京で起きた大規模な虐殺のほとんどは、松井が市内に入る直前に起きた。[71]
12月16日、松井はマラリアから回復するため南京東部の湯水鎮温泉で一日を過ごし、翌日には大規模な勝利記念パレードの先頭に立って南京に入った。[72]松井が南京で行われた残虐行為をどの程度知っていたかは明らかではない。彼の元東南アジア参謀長は後に、松井が市に入って間もなく「略奪と暴行のいくつかの事例」について知らされたと証言し、[73]松井自身の野戦日誌にも、日本軍が強姦と略奪行為を行ったと聞かされたと記されている。[74]松井は野戦日誌で、「そのような行為は避けられないというのが真実だ」と述べている。[75]日本外務省の代表者がこの件を調査するために来たとき、松井はいくつかの犯罪が起こったことを認め、命令に違反してあまりにも多くの兵士を市に入らせたとして部下の指揮官を非難した。[76]戦後、松井の副官であった角義治は、南京陥落後間もなく松井は部下が中国人捕虜を虐殺する計画があることを知り、それを聞いてすぐにそれを阻止したと主張した。[77]しかし、その後研究者らは角の証言に多くの不正確な点があることを発見した。[78] [79]
松井は12月22日に南京を離れ、上海に戻ったが、南京で日本兵が起こしたスキャンダラスな事件の報告は翌月も彼の本部に届き続けた。[80] 1938年2月7日に松井が2日間の巡視のために南京に戻ったとき、彼は朝香宮や柳川平助を含む部下を集め、「過去50日間に起こった数々の忌まわしい事件」を防げなかったとして彼らを叱責した。[74] [81] [82] [83]
中国での最後の日々
南京占領は松井の予想した国民政府の降伏にはつながらず、中国との戦争は続いた。松井はひるむことなく、上海に戻るとすぐに徐州や浙江省などで新たな軍事作戦を計画し始めた。 [84] 1938年1月から2月にかけて彼が取り組んだもう一つの大仕事は、中国中部に新しい中国政府を樹立する計画だった。松井は蒋介石の国民政府に対抗する新政権を樹立するという野望を推し進める決意を固めており、退任前に仕事を終えることはできなかったものの、 1938年3月に中華民国改革政府が最終的に成立した。[84] [85]しかし、日本軍参謀本部の指導者たちは、中国に新しい政府を樹立するという彼の計画にほとんど関心を示さず、彼の指揮下での新たな軍事作戦の承認を繰り返し拒否した。[84] 2月初旬までに松井は彼らの熱意の欠如に抗議するために自殺を考えていた。[86]
その時までに、参謀本部内では松井を解任しようという動きが既にあった。[87] [88]南京での残虐行為の報告は日本政府に届いており、参謀本部内では危機への対応を誤り、日本に国際的な恥をかかせたとして松井を責める者もいた。[89]中には過失で軍法会議にかけるべきと望む者もいた。[90]それでも、日本政府は南京大虐殺だけを理由に松井を解任するつもりはなかった。[87]外務省は、上海の外国租界の中立性を認めないという松井のコメントを含め、中央陸軍司令官就任後の反欧米的発言に不快感を示し、参謀本部は松井と部下との深刻な性格の不一致が指揮系統に支障をきたしていることを懸念していた。杉山元陸軍大臣は畑俊六大将に対し、松井とその部下が互いに連携し協力することができなかったことが彼を解任する理由であると語った。[91]
2月10日、松井は参謀本部から使者を受け取り、松井が間もなく指揮権を解かれ、畑俊六が後任となることを知らされたが、松井はこれに非常に失望し、悔しかった。[92]結局、参謀本部は松井を処罰しなかったが、中国での野戦指揮官全体を刷新し、松井は朝香や柳川を含む80人の上級将校のうちの1人となり、全員が同時に召還された。[93]
引退後の生活、1938年～1946年
松井は1938年2月21日に上海を出航し、2月23日に日本に帰国した。[94]軍は帰国の日時と場所を秘密にしていたが、記者たちはすぐに彼の帰国を察知し、すぐに松井は行く先々で歓声を上げる群衆に迎えられた。その年の後半、松井は静岡県熱海に新しい家を購入し、それから1946年まで冬は熱海で過ごし、夏は山中湖畔の古い家で過ごした。[95]
松井は軍を退役したにもかかわらず、日本が支援する中国政府で働く別の職に就くことを希望していた。[96]結局、彼は1938年6月に内閣参与の顧問職に就いた。[4]彼は1940年1月までこの職に就き、ナチスドイツとの同盟に反対する米内光政首相に抗議して辞職した。 [ 97 ]
1940年、松井は慈悲の菩薩である観音像の建立を命じ、それを祀る特別な寺院を熱海に建てさせた。[98]彼はそれを「汎アジアの観音」を意味する興亜観音と名付け、日中戦争で亡くなったすべての日本兵と中国兵に敬意を表して奉納した。当時、ニューヨークタイムズは松井の行為を称賛し、「西洋の将軍で、晩年を戦いで亡くなった兵士の追悼に捧げた者はほとんどいない」と記した。[99]それ以来、松井は生涯、熱海で過ごす毎日、早朝と夕方に興亜観音の前で祈った。[100]
この間、松井は汎アジア運動に積極的に関わり続けた。大アジア協会は1942年から1945年の間に数回再編されたが、松井は会長または副会長としての役職を一度も辞めることはなかった。[4] 1941年12月に日本が第二次世界大戦に参戦した後、松井は日本が戦時中に占領した新しい領土の独立を認め、連合国と戦うためにアジア諸国の同盟を形成することを強く主張した。 [ 101] 1943年6月から8月にかけて、松井は自身の考えを広めるために中国、インドシナ、シンガポール、タイ、ビルマ、マレーシア、インドネシア、フィリピンを含むアジアを歴訪した。 [102]松井は中国で汪兆銘と会談し、シンガポールではインド国民軍の司令官スバス・チャンドラ・ボースと会談した。彼はまた、名目上はまだフランスの植民地支配下にあったインドシナで、完全な独立を認めるよう要求する演説を行い、外交事件を引き起こした。[102] [103] [104] [105]松井の努力は、西洋に対抗する「アジア連盟」という松井の生涯のビジョンの集大成である大東亜共栄圏の創設と強化に重要な役割を果たした。[101] [106]
大アジア協会に加え、松井は戦争中ずっと国防構想協会の会長を務めた。この協会は1942年2月に日本の戦争努力を支援するために設立された、激しく反西洋的かつ反ユダヤ的な組織である。[107] 1945年、連合国がフィリピンに迫ると、松井はラジオで「たとえ東京が灰燼に帰したとしても」日本はフィリピンから撤退しないと宣言した。[108]その後すぐに、松井は8月20日の講演会でいかなる降伏にも反対する計画も表明した。[109]それにもかかわらず、1945年8月15日、熱海の自宅で、松井は昭和 天皇が連合国に無条件降伏したと発表するのを聞いた。 [100]
連合国軍による日本占領はその後すぐに始まった。11月19日、連合国軍最高司令官は戦争犯罪の疑いで松井の逮捕状を発行した。[110]松井は当時肺炎を患っていたため、3月までの療養が命じられた。刑務所に入る前の松井の最後の行動の一つは、妻に長年メイドとして働いていた久恵を養子にするよう頼むことだった。[111]彼はまた神道から仏教に改宗し、妻にもそうするように頼んだ。[112] 1946年3月6日、彼は巣鴨プリズンに自首した。[113]
1946年から1948年にかけて東京で裁判を受ける
1946年4月29日、松井石根は極東国際軍事裁判（IMTFE）で正式に起訴された28人のうちの1人となった。この裁判所は第二次世界大戦の連合国が日本の戦争犯罪人を裁くために設置した法廷である。 [114]検察は松井を他国に対する侵略戦争を企てた陰謀に加担したとしてA級戦争犯罪、すなわち「平和に対する罪」で起訴した。また、1937年から1938年にかけての南京大虐殺の責任者としてB/C級戦争犯罪、すなわち「通常戦争犯罪」で起訴した。[59] [115] [b]
松井は巣鴨刑務所に入る前に友人たちに、国際戦時法廷では自分だけでなく日本の戦時行為全体を弁護するつもりだと語っていた。[111]松井は、日本は外国の侵略に対して防衛的に行動したのであり、日本の戦争目的は西洋帝国主義からアジアを解放することだと主張した。[116]日中戦争の起源について、松井はそれを「『アジア家族』内の兄弟同士の戦い」と呼び、戦争は中国人と戦われたが、「彼らを憎んでいるからではなく、逆に彼らを愛しているから戦われたのだ。家族の中で、兄が行儀の悪い弟に我慢の限界まで我慢し、行儀よくさせるために叱らなければならないのと全く同じだ」と述べた。[38]
南京大虐殺に関して、松井は、強姦、略奪、殺人など、兵士個人が犯したいくつかの犯罪について知っていると認めたが、市内で大規模な虐殺が起こったことは断固として否定した。[117]それでも、松井は、部下の不正行為に対して「道義的責任」を負っていることを国際刑事裁判所に認めた。彼は、「法的責任」を負っていることを否定した。なぜなら、個々の犯罪行為を起訴するのは各師団の憲兵であり、軍司令官ではないと主張したからである。しかし、松井は、犯罪者を厳しく処罰するよう促したとも証言しており、検察はすぐに、この発言は松井がある程度法的責任を負っていることを示唆していると指摘した。[118]
最終的に、国際軍事法廷は松井に対する告発のほとんどを却下した。松井は38件の罪状で起訴されたが、そのうち37件はA級戦争犯罪に関するものを含めて無罪となった。[109] [119]判事らは、松井が大アジア協会に所属していたことは、侵略戦争を起こすための「陰謀」に関与していた証拠として却下した。[120]
それにもかかわらず、南京大虐殺における役割により、彼は有罪判決を受け、第55罪で死刑を宣告され、被告らは戦争法の遵守を確保し、違反を防止するために適切な措置を講じる法的義務を「故意に、かつ無謀に無視した」として告発された。[121]インド極東連邦軍最高裁判所は1948年11月12日に以下の判決を下した。[122]
法廷は、松井が何が起きていたかを知っていたと確信している。彼はこれらの惨劇を鎮めるために何もしなかったし、効果的なこともしなかった。彼は市街地を占領する前に、部隊に礼儀を重んじる命令を出し、後に同じ趣旨の命令をさらに出した。これらの命令は、現在知られているように、効果はなかったが、彼は知っていたに違いない...彼はこれらの出来事の責任がある軍の指揮官だった。彼はそれらのことを知っていた。彼には部隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する権限と義務があった。彼はこの義務を果たさなかったことに対して刑事責任を問われなければならない。[123]
歴史家の戸谷勇馬は、この判決は「国際法史上、指揮官責任に関する最も初期の判例の一つ」であると指摘している。 [123] 判決を聞いた直後、松井は刑務所の牧師である花山真章に、南京での残虐行為と1938年2月7日に部下たちに与えた叱責に対する自分の気持ちを打ち明けた。[81]彼は、日露戦争以来の日本軍の道徳的退廃が残虐行為の原因であるとし、次のように述べた。
南京事件はひどい不名誉でした...追悼式の直後、私は最高司令官として高級将校を集め、彼らの前で怒りの涙を流しました...帝国の威信を高めるために私たちがあらゆる努力をしたにもかかわらず、兵士の残虐行為によってすべてが一瞬にして失われたと彼らに告げました。そして、想像できますか、その後も、これらの将校は私をあざ笑っていました...したがって、少なくとも私がこのように終わったことを本当に嬉しく思います。それは、当時の軍人のより多くの人々に自己反省を促すのに役立つかもしれないという意味でです。[81]
1948年12月22日の夜、松井は刑務所の礼拝堂で、同じ死刑囚であった東条英機、武藤章、土肥原健二と会った。最年長メンバーとして、松井は彼らを率いて天皇に万歳三唱をするよう頼まれた。そして、1948年12月23日の午前0時過ぎに、彼らは全員同時に絞首刑に処せられた。[124] [125]
松井は処刑されて間もなく火葬され、米軍は記念碑が建てられるのを防ぐために遺灰を持ち去った。しかし、米軍は知らなかったが、遺灰の一部は火葬場の所有者によって隠されていた。彼は後にこれらの遺灰を松井が建立した興亜観音に持ち込み、今日までそこに置かれている。[126] 1978年、松井石根を含む国際戦犯法廷によって処刑された7人の戦犯全員が、松平永嘉宮司の執り行う秘密の儀式で靖国神社に正式に合祀された。この出来事は翌年まで公に知られることはなかった。[127]
評価と認識
日本では、松井石根の生涯に関する歴史文献の大半は、南京大虐殺における彼の役割に焦点を当てている。[120]不当に処刑された「悲劇の将軍」として描く同情者と、虐殺の血を彼の手に負わせたと主張する中傷者がいる。[30] [120]中傷者の一人である歴史家吉田豊は、松井が虐殺の一因となった6つの重大な過ちを犯したと考えている。第一に、適切な兵站支援を確保しないまま南京への進撃を主張したため、部下は略奪に頼らざるを得なかった。第二に、中国人捕虜の安全を守るための方針を定めなかった。第三に、南京市への入城を過度に許可した。第四に、南京安全区国際委員会に十分に協力しなかった。第五に、松井は南京への凱旋を早期に行うよう主張したが、部下の指揮官たちはその要求に応えて作戦のスピードと厳しさを増した。結局、松井は政治的駆け引きに時間をかけすぎて指揮官としての職務を怠った。[70]歴史家の江口恵一と研究者の田辺俊雄も、政府に南京への進軍を促し、それが直接大虐殺につながった責任は松井にあるとしている。田辺は、松井は中国人捕虜を保護する政策を実施すべきであり、時期尚早な南京への凱旋を命じるべきではなかったという吉田の意見に同意している。[128]
しかし、山本正弘のような他の歴史家は、松井の罪は単なる過失で虐殺を止められなかったのに、死刑は重すぎると主張している。[129]ジャーナリストのリチャード・マイナーも、松井の刑罰は他の有罪判決を受けた被告に比べて不釣り合いに重すぎると指摘している。小磯国昭は4つの罪で、重光葵は5つの罪で有罪となり、どちらの事件でも過失が1つ含まれ、2人とも実刑となった。対照的に、松井は過失が1つだけだったが、死刑を宣告された。[130]歴史家笠原徳司は、国際軍事裁判の検察は南京大虐殺に関わったすべての人々を真剣に捜査しようとせず、松井をこの残虐行為全体の唯一のスケープゴートにすることに決めたと主張している。[131]
松井は今日、中国ではやや悪名高い。人気ノンフィクション作家の早坂隆は、松井が南京大虐殺に関係していたため、南京市を旅行中に中国人から「日本のヒットラー」と呼ばれたのをよく聞いたと主張している。 [132]しかし、松井の名前が中国で常に悪名高かったのは、この理由のためではなかった。1945年、中国共産党は、南京大虐殺ではなく、超国家主義団体の宣伝活動のため、松井を戦争犯罪者として非難した。[133]歴史家の松浦正孝は、現在の研究が南京大虐殺における松井の役割に焦点を当てているため、彼の汎アジア主義が彼の人生の決定的な特徴であったという事実から注意が逸らされていると指摘している。[134]
脚注
- ^ 大日本帝国陸軍では、将軍より上位の階級は、儀礼上の称号として陸軍元帥が与えられていた。
- ^ 国際軍事裁判では、B級戦争犯罪とC級戦争犯罪は明確に区別されておらず、通常は同じものとして扱われていた。
英語の著作
- 日本軍と極東紛争 （ジュネーヴ：クンディッヒ、1932年）
- アジア国際連盟（東京：大アジア協会事務局、1937年）
参考文献
- ^ ab 田中正明『松井石根大将の陣中日記』（東京：芙蓉書房、1985）、329–330。
- ^ 早坂隆著『松井石根と南京事件の真実』（東京：文藝春秋、2011年）、39. ISBN 9784166608171
- ^ トルステン・ウェーバー「大アジア協会と松井石根」『汎アジア主義：ドキュメンタリー史』第2巻、スヴェン・ザーラー、クリストファー・シュピルマン編（ランハム：ロウマン＆リトルフィールド、2011年）、140
- ^ abcdefghijk 半藤一利 他著『歴代陸軍大将全覧: 昭和篇(1)』（東京：中央公論新社、2010年）、21. ISBN 9784121503374
- ^ abcd 松浦正隆、「大東亜戦争」はなぜ起きたののか(名古屋: 名古屋大学出版会、2010)、504–505. ISBN 9784815806293
- ^ 早坂隆著『松井石根と南京事件の真実』（東京：文藝春秋、2011年）、29. ISBN 9784166608171
- ^ 半藤一利 他著、歴代陸軍大将全覧: 昭和篇(1) (東京: 中央公論新社、2010)、133. ISBN 9784121503374
- ^ 早坂隆、松井石根と南京事件の真実(東京: 文藝春秋、2011)、23–24。ISBN 9784166608171
- ^ abcd 早坂隆、松井石根と南京事件の真実(東京: 文藝春秋、2011)、52–55、62. ISBN 9784166608171
- ^ 早坂隆著『松井石根と南京事件の真実』 (東京: 文藝春秋、2011)、31–32。ISBN 9784166608171
- ^ ab 松浦正隆、「大東亜戦争」はなぜ起きたのか(名古屋: 名古屋大学出版会、2010)、508–509. ISBN 9784815806293
- ^ 北岡伸一「陸軍における中国専門家」『中国における日本非公式帝国 1895-1937』ピーター・デュース他編（プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版、1989年）、342ページ。ISBN 0691055610
- ^ abc 早坂隆、松井石根と南京事件の真実(東京: 文藝春秋、2011)、32-33、36-37、40-41。ISBN 9784166608171
- ^ 半藤一利 他著、歴代陸軍大将全覧: 昭和篇(1) (東京: 中央公論新社、2010)、132. ISBN 9784121503374
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、31. ISBN 4769809301
- ^ 早坂隆著『松井石根と南京事件の真実』（東京：文藝春秋、2011年）、35. ISBN 9784166608171
- ^ ab 早坂隆、松井石根と南京事件の真実（東京：文藝春秋、2011）、42、44、46–52。ISBN 9784166608171
- ^ レナード・ハンフリーズ『天剣の道：1920年代の日本軍』 （スタンフォード大学出版、カリフォルニア州、1995年）、148、215-216。ISBN 0804723753
- ^ キャリントン・ウィリアムズ、「極東国際軍事裁判所における東京戦争犯罪裁判」、国際人道法：起源、課題、展望、第1巻、ピーター・デュース他編（オランダ、ライデン：マルティヌス・ナイホフ出版社、2006年）、154ページ。ISBN 9789047442820
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、80. ISBN 4769809301
- ^ トルステン・ウェーバー、「大アジア協会と松井石根」『汎アジア主義：ドキュメンタリー史』第2巻、スヴェン・ザーラー、クリストファー・シュピルマン編（ランハム：ロウマン＆リトルフィールド、2011年）、137ページから140ページ以降。ISBN 9781442206014
- ^ ab 早坂隆、松井石根と南京事件の真実(東京: 文藝春秋、2011)、58–61、63. ISBN 9784166608171
- ^ トルステン・ウェーバー「大アジア協会と松井石根」『汎アジア主義：ドキュメンタリー史』第2巻、スヴェン・ザーラー、クリストファー・シュピルマン編（ランハム：ロウマン＆リトルフィールド、2011年）、137ページ。ISBN 9781442206014
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、208. ISBN 4769809301
- ^ 早坂隆著『松井石根と南京事件の真実』（東京：文藝春秋、2011年）、67. ISBN 9784166608171
- ^ 早坂隆、松井石根と南京事件の真実(東京: 文藝春秋、2011)、64–66。ISBN 9784166608171
- ^ abc 「永久保存版 - 三派合同大アンケート」、しょくん！、2001年2月、178。
- ^ 松浦正隆、「大東亜戦争」はなぜ起きたのか(名古屋: 名古屋大学出版会、2010)、375–383. ISBN 9784815806293
- ^ 早坂隆著『松井石根と南京事件の真実』（東京：文藝春秋、2011年）、69. ISBN 9784166608171
- ^ トルステン・ウェーバー「大アジア協会と松井石根」『汎アジア主義：ドキュメンタリー史』第2巻、スヴェン・ザーラー、クリストファー・シュピルマン編（ランハム：ロウマン＆リトルフィールド、2011年）、140-141ページ。ISBN 9781442206014
- ^ 松浦正隆、「大東亜戦争」はなぜ起きたのか(名古屋: 名古屋大学出版会、2010)、576-577。ISBN 9784815806293
- ^ 早坂隆、松井石根と南京事件の真実(東京: 文藝春秋、2011)、74–76。ISBN 9784166608171
- ^ 早坂隆著『松井石根と南京事件の真実』（東京：文藝春秋、2011年）、78. ISBN 9784166608171
- ^ abc 山本正弘『南京：残虐行為の解剖』（ウェストポート、コネチカット：プレガー、2000年）、40-41ページ。ISBN 0313000964
- ^ abcd 笠原徳史『南京事件』（東京：岩波書店、1997）、50–53。ISBN 4004305306
- ^ abcde 半藤一利他、歴代陸軍大将全覧: 昭和篇(1) (東京: 中央公論新社、2010)、135–138。ISBN 9784121503374
- ^ ケビン・ラファティ（2013年7月3日）「安倍のナショナリズムに対する解毒剤」ジャパンタイムズ。 2015年4月1日閲覧。
- ^ 丸山真男「ナチスと日本の指導者の相違点」『日本 1931–1945: 軍国主義、ファシズム、日本主義?』アイヴァン・モリス編（ボストン：ヒース、1963年）、44-45ページ。OCLC 965227
- ^ 「南京への勝利の行進セット」、ニューヨークタイムズ、1937年12月16日、15ページ。
- ^ ピーター・ハームセン、上海 1937: 長江のスターリングラード(フィラデルフィア: 砲台、2013)、93–97。ISBN 9781612001678
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、54、58. ISBN 4769809301
- ^ abc 服部哲、エドワード・J・ドレア「1937年7月から12月までの日本軍の作戦」『中国の戦い：1937年から1945年の日中戦争の軍事史に関するエッセイ』、マーク・ピーティー他編（カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版、2011年）、169-176ページ。ISBN 9780804762069
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、19、22、58–59。ISBN 4769809301
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、61–62。ISBN 4769809301
- ^ ピーター・ハームセン、上海 1937 年: 長江沿いのスターリングラード(フィラデルフィア: 砲台、2013)、161、176–178、210–211、214–215。ISBN 9781612001678
- ^ 山本正弘『南京：残虐行為の解剖』（ウェストポート、コネチカット：プレガー、2000年）、43。ISBN 0313000964
- ^ ab 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、87. ISBN 4769809301
- ^ 東中野長道『南京事件：事実とフィクション』（東京：世界出版社、2005年）、38. ISBN 4916079124
- ^ 笠原徳史『南京事件』（東京：岩波書店、1997年）、60. ISBN 4004305306
- ^ 森松敏雄、戦史叢書: 支那事変陸軍作戦(1) (東京: 朝雲新聞社、1975), 422. OCLC 703872867
- ^ 笠原徳史、南京事件（東京：岩波書店、1997年）、33、60、72。ISBN 4004305306
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、195–196。ISBN 4769809301
- ^ abc 山本正弘『南京：残虐行為の解剖』（ウェストポート、コネチカット：プレガー、2000年）、49-50、58。ISBN 0313000964
- ^ 早坂隆、松井石根と南京事件の真実(東京: 文藝春秋、2011)、121-130。ISBN 9784166608171
- ^ 森松敏夫、戦史叢書: 支那事変陸軍作戦(1) (東京: 朝雲新聞社、1975), 418. OCLC 703872867
- ^ 服部哲、エドワード・J・ドレア「1937年7月から12月までの日本軍の作戦」『中国の戦い：1937年から1945年の日中戦争の軍事史に関するエッセイ』、マーク・ピーティー他編（カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版、2011年）、177ページ。ISBN 9780804762069
- ^ 藤原明「南京大虐殺：解釈的概観」『南京大虐殺 1937-38：複雑な実態』ボブ・タダシ・ワカバヤシ編（ニューヨーク：バーグハーン・ブックス、2008年）、33ページ。ISBN 9781845451806
- ^ ab 笠原徳史、南京事件（東京：岩波書店、1997）、112–113。ISBN 4004305306
- ^ ab 半藤一利 他、歴代陸軍大将全覧: 昭和篇(1) (東京: 中央公論新社、2010)、146. ISBN 9784121503374
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、123. ISBN 4769809301
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、120–121、125–128。ISBN 4769809301
- ^ ab 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、124. ISBN 4769809301
- ^ 笠原徳史、南京事件（東京：岩波書店、1997）、133–140。ISBN 4004305306
- ^ 山本正弘『南京：残虐行為の解剖』（ウェストポート、コネチカット：プレガー、2000年）、82、91-93、129-137。ISBN 0313000964
- ^ abcde 笠原徳史、南京事件（東京：岩波書店、1997）、23、64–65、116–120。ISBN 4004305306
- ^ 藤原明「南京大虐殺：解釈的概観」『南京大虐殺 1937-38：複雑な実態』ボブ・タダシ・ワカバヤシ編（ニューヨーク：バーグハーン・ブックス、2008年）、36ページ。ISBN 9781845451806
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、125. ISBN 4769809301
- ^ 藤原彰、p.48。
- ^ 服部哲、エドワード・J・ドレア「1937年7月から12月までの日本軍の作戦」『中国の戦い：1937年から1945年の日中戦争の軍事史に関するエッセイ』、マーク・ピーティー他編（カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学出版、2011年）、179ページ。ISBN 9780804762069
- ^ ab 『永久保存版 - 三派合同大アンケート』、しょーくん！、2001年2月、202。
- ^ 山本正弘『南京：残虐行為の解剖』（ウェストポート、コネチカット：プレガー、2000年）、92、138-142。ISBN 0313000964
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実: 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、134–137。ISBN 4769809301
- ^ 東京戦争犯罪裁判：極東国際軍事裁判の完全な記録、第13巻（ニューヨーク：ガーランド出版、1981年）、32651。OCLC 247239244
- ^ ab 東中野長道『南京事件：事実とフィクション』（東京：世界出版社、2005年）、171. ISBN 4916079124
- ^藤原明「南京大虐殺：解釈的 概観」『南京大虐殺 1937-38：複雑な実態』ボブ・タダシ・ワカバヤシ編（ニューヨーク：バーグハーン・ブックス、2008年）、48ページ。ISBN 9781845451806
- ^ エドウィン・P・ホイト著『日本の戦争：太平洋戦争』（ニューヨーク：クーパースクエア出版、2001年）、172ページ。ISBN 0815411189
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、142. ISBN 4769809301
- ^ 山本正弘『南京：残虐行為の解剖』（ウェストポート、コネチカット：プレガー、2000年）、287。ISBN 0313000964
- ^ 板倉義明『本当はこうだった南京事件』（東京：日本図書刊行会、1999年）、285–294。ISBN 4823105044
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、143、162. ISBN 4769809301
- ^ abc 花山新書『救出への道：日本の戦犯と過ごした3年間』（ニューヨーク：スクリブナー、1950年）、185-186ページ。OCLC 1527099
- ^ 山本正弘『南京：残虐行為の解剖』（ウェストポート、コネチカット：プレガー、2000年）、159ページ。ISBN 0313000964
- ^ ハレット・アベンド、「中国で叱責される日本軍」、ニューヨーク・タイムズ、1938年2月8日、3ページ。
- ^ abc 早瀬俊之『将軍の真実』: 松井石根人物伝(東京: 光人社, 1999), 148–152, 163–167, 173, 181. ISBN 4769809301
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、201. ISBN 4769809301
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、171. ISBN 4769809301
- ^ 山本正弘『南京：残虐行為の解剖』（コネチカット州ウェストポート：プレガー、2000年）、160-161ページ。ISBN 0313000964
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、168–169。ISBN 4769809301
- ^ 笠原徳史、南京事件（東京：岩波書店、1997）、211–214。ISBN 4004305306
- ^ 半藤一利他著、歴代陸軍大将全覧: 昭和篇(1) (東京: 中央公論新社、2010年)、143. ISBN 9784121503374
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、181. ISBN 4769809301
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、181–182。ISBN 4769809301
- ^ 城山三郎、戦争犯罪者: 広田弘毅の生と死(ニューヨーク: 講談社インターナショナル、1977)、196. ISBN 0870113682
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、191–193。ISBN 4769809301
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、202. ISBN 4769809301
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、174. ISBN 4769809301
- ^ エドウィン・P・ホイト『日本の戦争：太平洋戦争』（ニューヨーク：クーパースクエア出版、2001年）、189ページ。ISBN 0815411189
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、203–206。ISBN 4769809301
- ^ 山本正弘『南京：残虐行為の解剖』（ウェストポート、コネチカット：プレガー、2000年）、178ページ。ISBN 0313000964
- ^ ab 早瀬俊之『将軍の真実』松井石根人物伝(東京:光人社、1999)、232. ISBN 4769809301
- ^ ab 早瀬俊之、将軍の真実 : 松井石根人物伝(東京: 光人社、1999)、216、219、223. ISBN 4769809301
- ^ ab 早瀬俊之『将軍の真実』: 松井石根人物伝(東京: 光人社, 1999), 224–230. ISBN 4769809301
- ^ デイビッド・G・マール『ベトナム1945：権力の探求』（バークレー：カリフォルニア大学出版局、1995年）、38ページ。ISBN 0520078330
- ^ ラルフ・B・スミス、「インドシナにおける日本統治時代と1945年3月9日のクーデター」、東南アジア研究ジャーナル、1978年9月、270-271ページ。
- ^ 来栖清子・ニッツ「ナショナリストなしの独立？：日本統治時代1940～45年の日本人とベトナム人のナショナリズム」『東南アジア研究ジャーナル』1984年3月、128ページ。
- ^ 早坂隆、松井石根と南京事件の真実(東京: 文藝春秋、2011)、241-242。ISBN 9784166608171
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、217–218。ISBN 4769809301
- ^ 「日本のスカウトがフィリピンからの撤退へ」ニューヨークタイムズ、1945年2月4日、12ページ。
- ^ ab 牛村啓「文明の審判を超えて：日本戦争犯罪裁判の知的遺産」（東京：国際文化会館、2003年）、38。OCLC 52300525
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、235–236。ISBN 4769809301
- ^ ab 早瀬俊之『将軍の真実』: 松井石根人物伝(東京: 光人社, 1999), 236, 256. ISBN 4769809301
- ^ Daizen Victoria、Zen War Stories (ニューヨーク: RoutledgeCurzon、2003)、188. ISBN 0700715800
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、259. ISBN 4769809301
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、264–265。ISBN 4769809301
- ^ 北村実『南京の政治：公平な調査』（メリーランド州ランハム：アメリカ大学出版局、2007年）、63ページ。ISBN 9780761835790
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、253、266–267。ISBN 4769809301
- ^ 早瀬俊之『将軍の真実 : 松井石根人物伝』 (東京: 光人社、1999)、280–282。ISBN 4769809301
- ^ 牛村啓「文明の審判を超えて：日本戦争犯罪裁判の知的遺産」（東京：国際文化会館、2003年）、41-45、49、56。OCLC 52300525
- ^ ティモシー・ブルック、「ラダビノド・パルの南京大虐殺論：東京裁判と歴史の罪」『南京大虐殺 1937-38：複雑な実態』ボブ・タダシ・ワカバヤシ編（ニューヨーク：バーグハーン・ブックス、2008年）、156ページ。ISBN 9781845451806
- ^ abc 松浦正隆、「大東亜戦争」はなぜ起きたのか(名古屋: 名古屋大学出版会、2010)、510–511、513. ISBN 9784815806293
- ^ 山本正弘『南京：残虐行為の解剖』（ウェストポート、コネチカット：プレガー、2000年）、220。ISBN 0313000964
- ^ 「東条、法廷で絞首刑を宣告される」ニューヨーク・タイムズ、1948年11月12日、1ページ。
- ^ 戸谷勇馬著『東京戦争犯罪裁判：第二次世界大戦後の正義の追求』（マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学アジアセンター、2008年）、135ページ。ISBN 9780674028708
- ^ 「日本軍による処刑に関する公式報告書」『ニューヨーク・タイムズ』 1948年12月23日、6ページ。
- ^ 「東条英機、絞首台に向かう途中で万歳を叫ぶ」ワシントン・ポスト、1948年12月24日、2ページ。
- ^ 「A級戦犯、遺灰睡眠観音」、朝日新聞、2009年8月27日、14.
- ^ 日暮よしのぶ (2013). 「靖国と戦犯合祀」。ニッポンドットコム。
- ^ 『永久保存版 - 三派合同大アンケート』、しょーくん！、２００１年２月、１９０、１９４。
- ^ 山本正弘『南京：残虐行為の解剖』（ウェストポート、コネチカット：プレガー、2000年）、223。ISBN 0313000964
- ^ リチャード・マイナー『勝者の正義：東京戦争犯罪裁判』（プリンストン、ニュージャージー：プリンストン大学出版、1971年）、210ページ。OCLC 235625
- ^ 笠原徳史、『永久保存版 - 三派合同大アンケート』、しょくん！、2001年2月、198。
- ^ 早坂隆著『松井石根と南京事件の真実』（東京：文藝春秋、2011年）、20. ISBN 9784166608171
- ^ 吉田隆著『「南京大虐殺」の成立』（ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、2006年）、66ページ。ISBN 0195180968
- ^ 松浦正隆、「大東亜戦争」はなぜ起きたのか（名古屋：名古屋大学出版会、2010年）、511、513。ISBN 9784815806293
文献
- 早坂隆『松井石根と南京事件の真実』（東京：文藝春秋、2011）
- 早瀬俊之将軍の真実:松井石根人物伝 (東京: 光人社, 1999)
- 松浦正隆「大東亜戦争」はなぜ 起きたののか（名古屋：名古屋大学出版会、2010）
- 田中正明、松井石根大将の陣中日記（東京：芙蓉書房、1985年）
さらに読む
- 横山剣道松井大将伝『松井将軍伝』（東京：白光社、1938年）
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの松井石根に関連するメディア
Wikiquoteに松井石根に関する引用句があります。