Loading article…
これは功利主義および/または帰結主義の支持者の不完全なリストです。
死亡
古代と中世
17世紀
- リチャード・カンバーランド[5] :104–106
- ジョン・ゲイ[5] :179–181
- バーナード・マンデヴィル[6]
18世紀
- ジョン・ブラウン[5] : 502
- チェーザレ・ベッカリア[7]
- ジェレミー・ベンサム[8]
- トーマス・クーパー[5] :100–103
- ソーム・ジェニンズ[9]
- ウィリアム・ジョンソン・フォックス[5] ：172–173
- アンソニー・ハモンド[5] : 198
- クロード・アドリアン・エルヴェティウス[10]
- ホルバッハ男爵[11]
- フランシス・ハッチソン[12]
- エドマンド・ロー[13]
- ジェームズ・ミル[14]
- ジョン・ニール[5] :367–369
- ウィリアム・ペイリー[15]
- ジョセフ・プリーストリー[16]
- ジャン・バティスト・セイ[5] :497–499
- トーマス・ラザフォース[13]
- トーマス・サウスウッド・スミス[5] : 525–527
- トーマス・ペロネット・トンプソン[5] ：545–547
- ウィリアム・トンプソン[5] :547–548
- エイブラハム・タッカー[13]
19世紀
- ジョン・オースティン[17]
- サミュエル・ベイリー[18]
- アレクサンダー・ベイン
- ジョージ・ベンサム[5] :44–46
- ペレグリン・ビンガム・ザ・ヤンガー[5] : 57
- ベルナルド・ボルツァーノ[19]
- エドウィン・チャドウィック[5] :75–77
- ジョン・コリアー[20]
- チャールズ・ダーウィン[21]
- フランシス・イシドロ・エッジワース[22]
- ヘンリー・フォーセット[5] :161–163
- トーマス・ファウラー[5] : 172
- ウィリアム・ゴドウィン[23]
- ジョージ・グロート[5] :188–192
- リチャード・ヒルドレス[5] :234–240
- ウィリアム・スタンレー・ジェヴォンズ[5] : 287–289
- エドワード・リヴィングストン[5] :313–315
- ジェームズ・マッケイ[24]
- アルフレッド・マーシャル[5] :327–330
- ハリエット・テイラー・ミル
- ジョン・スチュアート・ミル[25]
- GEムーア[5] :356–359
- J.ハワード・ムーア[26]
- ジョン L. オサリバン[5] : 384–385
- ヘイスティングス・ラッシュダル[5] :463–465
- デビッド・リカード
- デイヴィッド・ジョージ・リッチー[5] :483–484
- ライオネル・ロビンズ[5] :484–486
- ヘンリー・シジウィック[5] : 531–534
- ジェームズ・フィッツジェームズ・スティーブン
- レスリー・スティーブン[5] :535–538
- ウィリアム・トンプソン
20世紀
- リチャード・ブラント[27]
- ミルトン・フリードマン
- エスペランサ・ギサン[28]
- RMヘア[29]
- HLAハート[5] :216–221
- ロイ・ハロッド[5] :212–213
- ジョン・ハーサニ[30]
- ヘンリー・ハズリット[31]
- ルートヴィヒ・フォン・ミーゼス
- アーサー・セシル・ピグー[5] : 414–416
- カール・ポパー
- ジェームズ・レイチェルズ
- バートランド・ラッセル[32]
- チンライ・シェン[5] : 553–554
- JJCスマート[33]
- ティモシー・スプリッジ[34]
リビング
- ジェイコブ・M・アペル
- ジョセフ・バンクマン[35]
- サム・バンクマン・フリード[36]
- ジョナサン・バロン[37]
- イヴ・ボナルデル[38]
- タイラー・コーウェン[39]
- ジュリア・ドライバー
- ジョナサン・グローバー
- ダン・ゴールドスティック[40]
- ロバート・E・グッディン
- ジョシュア・グリーン
- ブラッド・フッカー[41]
- シェリー・ケイガン[5] :300–301
- エリック・カウフマン[42]
- ローレンス・クラウス[43]
- ゼル・クラビンスキー[44]
- ヘルガ・クーセ
- リチャード・レイヤード[45]
- カタルジナ・デ・ラザリ・ラデク[46]
- ルドヴィグ・リンドストローム
- ウィリアム・マカスキル[47]
- ディラン・マシューズ[48]
- ユー・クワン・ン[49]
- アラステア・ノークロス[50]
- デヴィッド・オリヴィエ[51]
- ミシェル・オンフレー
- トビー・オルド[47]
- デビッド・ピアース[52]
- スティーブン・ピンカー[53]
- スチュアート・レイチェルズ[54]
- ジェイシー・リース・アンティス
- バート・シュルツ[55]
- ピーター・シンガー[56]
- スコット・サムナー[57]
- LWサムナー[58]
- トルビョルン・タンショー[59]
- ロバート・ライト[60]
参考文献
- ^スカーレ、ジェフリー（1994年 11月）。「功利主義の先駆者としてのエピクロス」。 ユティリタス。6（2）：219-231。doi ： 10.1017 /S0953820800001606。ISSN 1741-6183。S2CID 145265333 。
- ^ メンデンホール、グレース H. (2013)。墨子：人間、帰結主義者、功利主義者（文学学士論文）。ウィリアム・アンド・メアリー大学。
- ^ ロジャー・ベーコンと科学: 記念エッセイ。 Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters。ブリル。 2021.p. 280.ISBN 978-90-04-44481-2. 2023年5月31日閲覧。
- ^ クレッグ、B. (2013)。ロジャー・ベーコン：最初の科学者。リトル・ブラウン・ブック・グループ。p. 141。ISBN 978-1-4721-1212-5. 2023年5月31日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag クリミンズ、ジェームズ・E. (2013).ブルームズベリー功利主義百科事典. ロンドン: ブルームズベリー. ISBN 978-0-8264-2989-6。
- ^ FB Kaye、「バーナード・マンデヴィルの著作：伝記的概観」、英語およびゲルマン語文献学ジャーナル、20、第4号（1921年）：419-67（「18世紀の功利主義の発展において最も重要な人物の一人」）
- ^ 「Dei delitti e delle pene」（罪と罰）、ミラノ、1764年。
- ^ 「功利主義に関するエッセイ、長編」、アムノン・ゴールドワース編『義務論』、および『行為の源泉の表』と『功利主義に関する論文』、オックスフォード：クラレンドン・プレス、1983年。
- ^ ポーター、ロイ (2000-12-23). 「幸福な快楽主義者」. BMJ . 321 (7276): 1572– 1575. doi :10.1136/bmj.321.7276.1572/a. ISSN 0959-8138. PMC 1119255. PMID 11124182. 幸福
は、存在する唯一の真の価値である
- ^ Hoesch, Matthias (2018年9月). 「理論から実践へ: ベンサムのヘルヴェティウス受容」. Utilitas . 30 (3): 294– 316. doi : 10.1017/S0953820817000309 . ISSN 0953-8208.
- ^ LeBuffe, Michael (2020)、「Paul-Henri Thiry (Baron) d'Holbach」、Zalta, Edward N. (ed.)、The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2020 ed.)、Metaphysics Research Lab、Stanford University 、2020-07-31取得
- ^ 「フランシス・ハッチソンによる「最大多数の最大幸福」の原理の初期の定式化（1726年）」。オンライン・ライブラリー・オブ・リバティ。 2020年7月31日閲覧。
- ^ abc Heydt, Colin (2014-01-30)、Eggleston, Ben、Miller, Dale E. (編)、「ベンサム以前の功利主義」、The Cambridge Companion to Utilitarianism (第1版)、ケンブリッジ大学出版局、pp. 16– 37、doi :10.1017/cco9781139096737.002、ISBN 978-1-139-09673-7、 2021-03-22取得
- ^ ボール、テレンス（2018）、「ジェームズ・ミル」、ザルタ、エドワード・N（編）、スタンフォード哲学百科事典（2018年冬版）、スタンフォード大学形而上学研究室、 2020年7月31日取得
- ^ スミス、ウィルソン (1954)。「アメリカにおけるウィリアム・ペイリーの神学的功利主義」。 ウィリアム・アンド・メアリー季刊誌。11 ( 3 ): 402– 424。doi :10.2307/1943313。ISSN 0043-5597。JSTOR 1943313 。
- ^ カノヴァン、マーガレット ( 1984 )。「ジョセフ ・プリーストリーの非ベンサム的功利主義」。思想史ジャーナル。45 (3): 435– 450。doi :10.2307/2709234。ISSN 0022-5037。JSTOR 2709234 。
- ^ 法学の領域が定められた、ロンドン、1832年。
- ^ ヒュー・チザム編 (1911)。。ブリタニカ百科事典第3巻 (第11版)。ケンブリッジ大学出版局。217 ～ 218頁。
- ^ 倫理と政治に関する選集、アムステルダム2007年。
- ^ 『芸術家の宗教』、1926年（「私の基準は率直に言って功利主義です。道徳が直感的である限り、それは私たちの同胞に対する親切という生来の衝動に還元されると思います。」）
- ^ チャールズ・ダーウィン（1874年）。『人間の由来』393ページ。
すべての人間は自分自身の幸福を望んでいるので、その目的に導く行為や動機に応じて賞賛や非難が下される。そして幸福は一般の善の不可欠な部分であるため、最大幸福の原理は間接的に善悪のほぼ安全な基準として機能する。
- ^ Mathematical Psychics、ロンドン：Kegan Paul、1881年; New and Old Methods of Ethics、オックスフォードおよびロンドン：James Parker、1877年、56-57ページ（「『社会機械論』はいつの日か『天空の機械論』とともに、道徳と物理科学の最高峰である一つの最大原理の両面の頂点に君臨することになるかもしれない。物質宇宙における拘束されているか緩んでいるかに関わらず、各粒子の動きが蓄積されたエネルギーの最大の和に絶えず従属しているように、各魂の動きは、利己的に孤立しているか共感的に結びついているかに関わらず、宇宙の神聖な愛である快楽の最大のエネルギーを絶えず実現しているのかもしれない。」）
- ^ 政治的正義の原則に関する調査。第1版。
- ^ 幸福の経済、ボストン、1906年。
- ^ 功利主義、ロンドン、1863年。
- ^ Better-World Philosophy: A Sociological Synthesis、シカゴ：Ward Waugh、1899年、79〜80ページ（「したがって、宇宙のそれぞれの生物は、他のすべての生物に対して、可能な善と悪の関係を維持しているが、感覚のない宇宙にはそのような関係は存在しない。善とは、幸福、福祉、完全な生活、または同義語が好まれるものにつながる関係である。悪とは、幸福の反対、つまり悲惨、不幸、不適応につながる関係である。」）。
- ^ 『善と正義の理論』アマースト：プロメテウス、1998年。
- ^ 「Utilitarismo」、Victoria Camps、Osvaldo Guariglia および Fernando Salmerón (編)、Concepciones de la ética、マドリッド: Trotta: 1992、pp. 269-295。
- ^ 「倫理理論と功利主義」、HDルイス著『現代イギリス哲学』第4巻、ロンドン：アレン・アンド・アンウィン。
- ^ 「道徳と合理的行動の理論」、社会調査、第44巻第4号、623-56頁。
- ^ 『道徳の基礎』プリンストン、ニュージャージー州：D.ヴァン・ノストランド、1964年。
- ^ バートランド・ラッセル自伝、ロンドン：ラウトレッジ、2000年[ロンドン：アレン・アンド・アンウィン、1969年、第1巻]、39ページ（「人類の幸福がすべての行動の目的であるべきであることは私にとって明らかだったが、驚いたことに、そうではないと考える人々がいることを知った。幸福への信念は功利主義と呼ばれ、数ある倫理理論のうちの1つにすぎないことがわかった。この発見以来、私は功利主義を信奉するようになった。」）。
- ^ 「功利主義倫理体系の概要」、JJC スマート、B. ウィリアムズ『功利主義：賛否両論』、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1973年。
- ^ 『倫理の合理的基礎』ロンドン：ラウトレッジ＆キーガンポール、1988年。
- ^ フリード、バーバラ（2020年）。希少性に立ち向かう：非帰結主義的思考の論理と限界。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. xv。ISBN 978-0198847878。
- ^ フリード、バーバラ（2020年）。希少性に立ち向かう：非帰結主義的思考の論理と限界。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. xv。ISBN 978-0198847878。
- ^ 共感に反対する主張を支持する - エドウィン・ルッチによるジョナサン・バロンのインタビュー、YouTube、6:01。
- ^ “Yves Bonnardel: l'antispéciste qui n'amaiit pas la Nature” [イヴ・ボナルデル: 自然を好まなかった反種論者]。ウスベク＆リカ（フランス語）。 2016-08-22 。2020年7月26日に取得。
- ^ Stubborn Attachments (「私は時々自分自身を「3分の2の功利主義者」と呼ぶ」)。
- ^ (トロント大学出版局、2009年、ISBN 978-0-8020-9594-7 )
- ^ 理想のコード、現実世界、オックスフォード：オックスフォード大学出版局、2000年。
- ^ カウフマン、エリック（2010）。宗教者は地球を継承するのか？：21世紀の人口統計と政治。プロファイルブックス。p。266。ISBN 9781846681448。（「功利主義者として、私は集団の幸福の最大化が人類の正しい目的であると信じています。」）
- ^ Facebook Utilitarians グループのメンバー。
- ^ パーカー、イアン（2004年8月2日）、「The Gift」、ニューヨーカー、第80巻、 pp.54-63
- ^ 幸福：新しい科学からの教訓、ロンドン：ペンギン、2005年、pp. 4、112（「私の」哲学は、ジェレミー・ベンサムによって表現された18世紀啓蒙主義の哲学です。[...]ベンサムの考えは正しく、私たちはそれを恐れずに採用し、私たちの生活に適用すべきだと私は信じています。」）。
- ^ From the point of view of the universe、3:AM Magazine、2015年9月6日（「そうです、シジウィックと共に、私たちは行為功利主義者です。」）。
- ^ ab de Lazari-Radek, Katarzyna; Singer, Peter (2017).功利主義: ごく短い入門書. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. p. 110. ISBN 9780198728795。
- ^ 「私はコスモポリタン功利主義者です。」 ディラン・マシューズ、「あなたは80億ドルを持っています。できるだけ多くの善行をしたいと思っています。あなたは何をしますか？」 Vox（2015年4月24日）。
- ^ 「功利主義の議論」、Canadian Journal of Philosophy、第11巻第2号（1981年）、229-239頁（ピーター・シンガーと共著）。
- ^ 「要求のない理由：正しさの再考」、James Dreier（編）、Contemporary Debates in Moral Theory、Malden、MA：Blackwell、2006年、39ページ（「多くの功利主義者（私も含めて）は [...] と信じている」）。
- ^ オリヴィエ、デヴィッド (1992-01-07)。 「En défense de l'utilitarisme」[功利主義を擁護する]。Les Cahiers antispécistes (フランス語) 。2020年4月11日に取得。
- ^ 快楽主義的命令、§2.19（「ここで主張されている功利主義倫理は[...]」）。
- ^ スティーブン・ピンカー - 道徳心が強すぎる？ | ロンドン・リアル、2021年3月22日閲覧
- ^ 「菜食主義」、トム・L・ボーシャン、RG・フレイ（編）『オックスフォード動物倫理ハンドブック』、オックスフォード：オックスフォード大学出版局（「功利主義者として、私は...」）。
- ^シュルツは著書 『幸福の哲学者』 （プリンストン大学出版、2017年、p2）の序文で、「功利主義に万歳二唱」すると述べ、「功利主義に対する批判の中には非常に深刻なものもあるため、万歳二唱する。しかし、万歳二唱は、発達した倫理的・政治的理論が期待できる最高のものなのかもしれない...」と説明している。
- ^ 『世界貧困に対するシンガーの解決策』、ニューヨーク・タイムズ・マガジン、1999年9月5日、60-63ページ（「私のような功利主義哲学者にとって [...]」）。
- ^ 「キャス・サンスティーンの知恵」EconLog、2014年7月19日。
- ^ 福祉、幸福、倫理、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1996年。
- ^ 快楽主義的功利主義、エディンバラ：エディンバラ大学出版局、1998年。
- ^ 『道徳的動物：なぜ私たちはこのような存在なのか：進化心理学の新科学』、ヴィンテージ、1995年、341ページ（「功利主義は現代科学の道徳的課題に対するダーウィンとミルの解決策であったが、すべての人の解決策ではない。また、この章はそれをすべての人の解決策にすることを意図しているわけではない（ただし、これは私の解決策であることは認める）」）。