Loading article…
ローレンス・マックスウェル・クラウス（1954年5月27日生まれ）は、カナダ系アメリカ人の 理論物理学者であり宇宙論者で、アリゾナ州立大学（ASU）、イェール大学、ケース・ウェスタン・リザーブ大学で教鞭を執った。彼は2008年にASUのオリジンズ・プロジェクトを設立し、宇宙に関する根本的な疑問を探求し、同プロジェクトのディレクターを務めた。
クラウスは科学の一般理解を提唱している。無神論者であるクラウスは、大衆文化における迷信や宗教的教義と彼がみなすものの影響を減らそうとしている。[ 2 ]クラウスは、 『スタートレックの物理学』（1995年）や『無からの宇宙』 （2012年）など、ベストセラーとなった著書を多数執筆しており、原子力科学者会報のスポンサー委員会の議長を務めた。[ 3 ] [ 4 ]
クラウスによる性的不正行為の申し立てを調査した結果、ASUはクラウスが大学の方針に違反したと判断し、2018年7月にASUのオリジンズ・プロジェクトのディレクターとしての3期目の任期を更新しなかった。 [ 5 ]クラウスは翌学年度末の2019年5月にASUの教授を退任した。彼はオリジンズ・プロジェクト財団（2019年に設立された新しい組織）の会長である[ 6 ]。[ 7 ]クラウスはローレンス・クラウスとのオリジンズ・ポッドキャスト[ 8 ]をホストし、クリティカル・マスというタイトルのブログを公開している。[ 9 ]
クラウスは児童性犯罪者ジェフリー・エプスタインとの関係で批判にさらされてきた。彼はエプスタイン財団の資金提供を受けて2006年の物理学会議を主催し、学術プロジェクトのためにエプスタインから資金提供を受けた。また、2008年のエプスタインの有罪判決後も公然と彼を擁護し、長年にわたって彼と書簡や社会的交流を維持した。[ 10 ]
クラウスは1954年5月27日にニューヨーク市で生まれたが、幼少期をトロントで過ごした。彼はユダヤ教徒ではあるが宗教的ではない家庭で育った。[ 11 ]クラウスは1977年にオタワのカールトン大学で数学と物理学の学士号を首席で取得し、 1982年にマサチューセッツ工科大学で物理学の博士号を授与された。[ 12 ] [ 13 ]
ハーバード大学フェロー協会にしばらく在籍した後、クラウスは1985年にイェール大学の助教授、1988年に准教授となった。1993年にイェール大学を離れ、ケース・ウェスタン・リザーブ大学に移り、アンブローズ・スウェイジー物理学教授、天文学教授、物理学科長に任命され、2005年までその職を務めた。2006年、クラウスはケース・ウェスタン・リザーブ大学の学長エドワード・M・ハンデルトと教務担当副学長ジョン・L・アンダーソンに対する不信任決議案を文理学部教員が提出するイニシアチブを主導した。2006年3月2日、両方の不信任決議が可決され、ハンデルトに対しては131対44、アンダーソンに対しては97対68で可決された。[ 14 ]
2008 年 8 月、クラウスはアリゾナ州立大学の教員に加わり、教養学部物理学科の地球宇宙探査学部の創設教授となった。彼はまた、「人類の起源に関する最も根本的な疑問を探求するために創設された」大学のイニシアチブであるオリジンズ・プロジェクトのディレクターにもなった。[ 15 ] [ 16 ] 2009 年、彼は オリジンズ・シンポジウムでこのイニシアチブの発足を支援し、80 人の科学者が参加し、3,000 人の人々が出席した。[ 17 ]
クラウスは国内外のメディアに登場し、科学の普及活動に努めている。また、ニューヨーク・タイムズ紙に社説を寄稿している。2002年にオハイオ州教育委員会に出席したことで、彼のインテリジェント・デザインへの反対意見は全国的に知られるようになった。[ 18 ]
クラウスは、2006 年 11 月と 2008 年 10 月にビヨンド・ビリーフ・シンポジウムに出席し、講演も行った。バラク・オバマの最初の大統領選挙運動 (2008 年) では科学政策委員会に所属し、また 2008 年にBulletin of the Atomic Scientists のスポンサー理事会の共同会長に任命された。2010 年には、 Federation of American Scientistsの理事に選出され、2011 年 6 月にロンドンの私立大学であるNew College of the Humanitiesの教授陣に加わった。[ 19 ] 2013 年には、オーストラリア国立大学物理学部の天文学および天体物理学研究科の非常勤教授に就任した。[ 20 ]
クラウスは弦理論の批判者であり、2005 年の著書『鏡の中に隠れて』でそのことについて論じている。[ 21 ] 2012 年の著書『無からの宇宙』で弦理論について「この驚くべき理論的構築物が実際に現実世界と何らかの関係があるかどうかは、いまだに全く分からない」と述べている。[ 22 ] [ 23 ] 2011年 3 月に『量子人間：リチャード・ファインマンの科学人生』という別の本が出版され、リチャード・ドーキンスによる後書き付きの『無からの宇宙』は 2012 年 1 月に出版され、 1 週間以内にニューヨーク タイムズのベストセラーとなった。当初、序文はクリストファー・ヒッチェンズが執筆する予定だったが、ヒッチェンズは病気になり完成させることができなかった。[ 24 ] [ 25 ]本書のペーパーバック版は、2013 年 1 月に、新しい質疑応答セクションと、大型ハドロン衝突型加速器での2012 年のヒッグス粒子の発見を統合した序文とともに刊行された。2017 年 3 月 21 日には、彼の最新作『The Greatest Story Ever Told—So Far: Why Are We Here?』がハードカバー、ペーパーバック、オーディオ版で発売された。
クラウスが執筆した2012年7月のニューズウィークの記事は、ヒッグス粒子がビッグバンの理解とどのように関連しているかを示している。彼はまた、ニューヨークタイムズに、この粒子の背後にある科学と重要性を説明する長文の記事も書いている。 [ 26 ]
2019年1月、クラウスは、科学、文化、社会問題に関する公開パネルディスカッションを開催することを目的とした非営利団体であるオリジンズ・プロジェクト財団の会長に就任した。[ 27 ][28] 2019年6月21日、クラウスがホストを務める新しいビデオポッドキャスト「The Origins Podcast with Lawrence Krauss」が開始された。[ 8 ]最初のエピソードには、リッキー・ジャーヴェイス、ノーム・チョムスキー、ジェニー・ボイランとの対話が含まれていた。
2024年、クラウスは『科学への戦争』という本を編集した。これは、DEIプログラム、ウォークネス、キャンセルカルチャーなど、学問の自由と科学の進歩に対する脅威とみなされるものについて論じた39人の学者のエッセイ集である。寄稿者には、ニコラス・クリスタキス、リチャード・ドーキンス、ピーター・ボゴシアン、ジョーダン・ピーターソン、スティーブン・ピンカー、アラン・ソーカル、エリザベス・ワイスなどがいる。クラウスは序論とエピローグを執筆した。これは、保守的なキリスト教系出版社ポスト・ヒル・プレスから出版された彼の3冊目の本である。[ 29 ]
クラウスは主に理論物理学を専門としており、その分野のさまざまなトピックに関する研究を発表している。1995年、彼は宇宙のエネルギー密度は空虚な空間のエネルギーによって支配されていると主張し、ゼロでない宇宙定数の存在を支持する他の多くの科学者の意見を引用した。[ 30 ] 1998年、この予測は2つの観測協力によって確認され、2011年にはその発見に対してノーベル賞が授与された。クラウスは、2012年の著書『無からの宇宙』で概説されているように、宇宙が「無」から生じた可能性があるモデルを定式化した。彼は、相対論的量子場の特定の配置が、我々が知っている宇宙の存在を説明できるかもしれないと説明しながら、「（量子力学を当然のこととみなす）概念を有用に捨てることができるかどうかはわからない」と断言している。[ 31 ]彼のモデルは宇宙の実験的観測（その形状やエネルギー密度など）と一致しているように見えるため、一部の人々からは「もっともらしい仮説」と呼ばれている。[ 21 ] [ 32 ]彼のモデルは宇宙論者で神学者のジョージ・エリスによって批判されており、[ 33 ]彼はそれを「検証された科学」ではなく「哲学的憶測」だと述べている。
当初、クラウスはヒッグス粒子の存在に懐疑的だった。[ 34 ]しかし、 CERNによって検出された後、彼はヒッグス場がダークエネルギーの性質に与える影響を研究した。[ 35 ]
クラウスは、米国の公共政策論争は科学にもっと焦点を当てるべきだと主張している。 [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]彼は共和党の大統領候補ベン・カーソンの科学に関する発言を批判し、カーソンの発言は「彼が基本的な、十分に検証された科学的概念を学んだことがないか、あるいは意図的に無視していることを示唆している」と書いている。[ 40 ]
クラウスは自らを反神論者と称し[ 41 ]、宗教に関する公開討論に参加している。クラウスは2013年のドキュメンタリー映画『アンビリーバーズ』に出演しており、リチャード・ドーキンスと共に世界中を旅し、宗教や迷信に対抗する科学と理性の重要性について公に語っている[ 42 ] 。彼はウィリアム・レーン・クレイグ[ 43 ]やジョン・レノックス[ 44 ]など、宗教擁護者との多くの討論に参加している。
クラウスは著書『無からの宇宙：なぜ無ではなく何かが存在するのか』 （2012年）の中で、無から何かが生じることはあり得ないという前提について論じている。この前提は、原動力の存在を主張する論拠としてしばしば用いられてきた。クラウスはその後、ジョン・エリスとドン・キュピットとの討論で、物理法則によって宇宙は無から創造され得ると主張した。「物理法則のみで、超自然的な仕掛けなしに無から創造された宇宙の特徴はどのようなものだろうか？その宇宙の特徴は、まさに我々が住む宇宙の特徴と同じだろう。」[ 45 ]しかし、アトランティック誌のインタビューで、クラウスは「起源に関する疑問は解決した」と主張したことは一度もないと述べている。クラウスによれば、「なぜなぜなぜなぜなぜという無限後退を解決したと主張したことは一度もない。私としては、それはずっと亀が下に向かっているようなものだ。」[ 46 ]
サイエンティフィック・アメリカン誌のクラウスへのインタビューで、科学ライターのクラウディア・ドレイファスはクラウスを「公共知識人としても知られる数少ないトップ物理学者の一人」と評した。[ 32 ]クラウスは、アメリカ物理学会、アメリカ物理教師協会、アメリカ物理学会というアメリカの三大物理学会すべてから賞を受賞した数少ない人物の一人である。2012年には、アメリカにおける科学と工学の公共教育への貢献により、全米科学委員会から公共サービスメダルを授与された。 [ 47 ]
2006年、クラウスは、金融家で後に性犯罪者として有罪判決を受けたジェフリー・エプスタインが運営する財団の資金提供を受けた重力に関する会議の開催を支援した。会議は米領バージン諸島のセント・トーマス島で開催され、エプスタインのプライベートアイランドでの夕食会も含まれていた。 [ 48 ] [ 49 ]クラウスは、ジェラルド・ト・フーフト、デビッド・グロス、フランク・ウィルチェック、スティーブン・ホーキング、キップ・ソーン、リサ・ランドール、マリア・スピロプル、バリー・バリッシュ、アラン・グース、作家のベッツィ・デヴァインなど、約20人の著名な物理学者を会議に招待するのに協力した。[ 50 ]
その後、当時クラウスが指揮していたオリジンズ・プロジェクトは、エプスタイン財団の「エンハンスド・エデュケーション」から25万ドルを受け取った。[ 51 ] [ 52 ] [ 53 ]
クラウスは、2008年に18歳未満の少女を売春目的で斡旋した罪で有罪を認めたエプスタインを擁護した。2011年、クラウスはインタビューで、「科学者として、私は常に経験的証拠に基づいて物事を判断します。彼は常に19歳から23歳の女性を周りにいますが、私はそれ以外のことは見たことがありません。ですから、科学者として、問題が何であれ、私は他の人よりも彼を信じるだろうと推測します...ジェフリーとの関係によって、私は少しも汚されたとは感じていません。むしろ、その関係によって高められたと感じています。」[ 54 ] [ 55 ]
ハーバード大学のスティーブン・ピンカー教授は、クラウスはエプスタインも出席する「サロンやコーヒー会」に自分を招待した数人の同僚の一人だったと述べた。[ 56 ] 2025年8月、ニューヨーク・タイムズは、エプスタインの63歳の誕生日に贈られた手紙に関する記事を掲載し、その中にはクラウスからのものもあった。クラウスは手紙のことは覚えていないが、エプスタインの自宅での集まりには何度か出席したと述べた。[ 57 ]
2025年11月12日、下院監視・政府改革委員会は、エプスタインがクラウスと60通以上のメールをやり取りしていたことを示す、エプスタイン関連の追加ファイルを公開した。[ 58 ] [ 59 ] 2011年、クラウスはエプスタインに「何よりもまず、あなたは私の友人です。何があっても、私たちはそれを常に覚えていられることを願っています」と書いた。2017年のメールで、クラウスは性的不正行為の疑惑への対応についてエプスタインにアドバイスを求めた。[ 60 ] 2018年の別のやり取りでは、クラウスはエプスタインの冗談「世界の男たちの会議をしよう」に、その架空の会議にはケビン・スペイシー、 ビル・クリントン、アル・フランケン、ウディ・アレンを含めることを提案した。これらの男性はそれぞれ、公に性的不正行為で告発されていた。[ 61 ] 2026年2月、司法省は、エプスタインがクラウスにメールを送り、ポッドキャスターのジョー・ローガンを紹介してもらおうとしていたことを示す文書をさらに公開した。クラウスはローガンに連絡を取ったが、ローガンはエプスタインとの面会を拒否した。[ 62 ] [ 63 ]
2018年2月の記事で、「不快な発言から痴漢行為や同意のない性的誘いかけまで」の疑惑を報じたBuzzFeed Newsは、ケース・ウェスタン・リザーブ大学在籍時の2件の苦情を含む、クラウスに対するさまざまな性的不正行為の申し立てを報じた。[ 64 ]クラウスは、この記事は「中傷的」で「事実と異なる」と反論した。[ 64 ]公の声明で、彼は自分が脅迫したり不快な思いをさせた人々に謝罪したが、BuzzFeedの記事は「反証を無視し、事実を歪曲し、彼についてばかげた主張をしている」と述べた。[ 66 ] [ 67 ]ケース・ウェスタン・リザーブ大学は学生の苦情に対し、クラウスのキャンパスへの立ち入りを制限する措置をとったが、制裁措置が始まる頃には彼はすでにアリゾナ州立大学に移っていた。[ 65 ]
ASUは、BuzzFeedの記事が出る前に教職員や学生から苦情を受けていなかったが、その後、クラウスがオーストラリアの会議で女性の胸をつかんだという告発について内部調査を開始したと述べた。[ 5 ]調査員は2人の目撃者と、すぐに匿名の女性と話をした他の2人の目撃者に聞き取り調査を行った。目撃者は、その女性が動揺しショックを受けていたと説明した。女性は調査員に「自分は被害者だとは感じておらず、それは不器用な対人関係のやり取りであり、その場で対処したと思っていた」と語った。[ 5 ] ASUは、証拠の大部分が、クラウスが女性の許可なく胸をつかんだことで大学のセクシャルハラスメント禁止ポリシーに違反したことを示唆していると結論付けた。[ 68 ] [ 69 ]その結果、クラウスはオリジンズ・プロジェクトのディレクターとして再任されず[ 70 ]、大学はスタッフを惑星科学者リンディ・エルキンス＝タントンが運営するプロジェクトに移し、オリジンズ・プロジェクトは正式に終了した[ 71 ] 。
大学の決定に対し、クラウスは申し立てに反論する51ページの上訴文書を提出し、クラウスが女性の胸をつかんでいるとされる写真は、実際には彼の手が女性から離れている様子を示しているという反論も行った。[ 72 ]
いくつかの団体もクラウスの予定されていた講演をキャンセルした。[ 64 ]クラウスは、他のメンバーが彼の存在が「会報が効果的にその仕事を遂行する能力を妨げている」と感じていると知らされたとき、原子力科学者会報のスポンサー委員会の委員長の職を辞任した。[ 73 ] [ 74 ]
ASUの調査後、クラウスは2018年3月から有給の行政休暇を与えられ、学部長から解雇を勧告された。その後、2018～2019年度末にASUを退職した。[ 75 ]
クラウスは、宇宙論と理論物理学に関する300以上の科学研究[ 76 ]とレビュー記事を執筆または共著している。
{{cite magazine}}: CS1メンテナンス: DOIは2025年11月現在非アクティブです（リンク）「国家的な議論を主導するには、重要な問題が何であるか、何が分かっていて何が分かっていないか、そしてどのような新たな取り組みを開始する必要があるかについての基本的な知識が必要だ」と物理学者のローレンス・クラウスは述べている。「科学データは民主党寄りでも共和党寄りでもない。」
クラウス氏は、科学の重要性を考えると、米国大統領選挙では科学についてほとんど触れられていないと述べている。
は長年エプスタインの科学会議の主催者であり、多くの著名人を一つのイベントに集めるのに尽力してきた。おそらく最大のものは、2006年にバージン諸島のセント・トーマス島で開催された重力の理解をテーマとした会議で、故スティーブン・ホーキング博士のような科学者が参加した。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)は木曜日、以前はローレンス・クラウスが率いていたオリジンズ・プロジェクトが大学の惑星間イニシアチブの下へ移行し、その名前を失うと発表した。
{{cite web}}: CS1 maint: postscript (リンク)