R.M.ヘア | |
|---|---|
![]() 1957年のウサギ | |
| 生まれる | リチャード・マーヴィン・ヘア 1919年3月21日 バックウェル、イギリス |
| 死亡 | 2002年1月29日(享年82歳) エウェルム、イギリス |
| 配偶者 |
キャサリン・ヴァーニー ( 1947年生まれ |
| 子供たち | John E. Hare他 |
| 学歴 | |
| 母校 | オックスフォード大学ベリオール・カレッジ |
| 論文 | 著書:「道徳の言語」 (1952年) |
| 博士課程の指導教員 | ギルバート・ライル |
| その他のアドバイザー | ギルバート・ライル、 HH プライス |
| 影響 | |
| 学術研究 | |
| 規律 | 哲学 |
| サブ分野 | |
| 学校か伝統か | 分析哲学 |
| 機関 | |
| 博士課程の学生 | デニス・ターナー |
| 著名な学生 | |
| 主な関心事 | |
| 注目すべきアイデア | |
| 影響を受けた | |
リチャード・マーヴィン・ヘア(Richard Mervyn Hare)[a] FBA(1919年3月21日 - 2002年1月29日)は、通常R・M・ヘアと表記されるイギリスの道徳哲学者であり、1966年から1983年までオックスフォード大学でホワイト道徳哲学教授を務めた。その後、フロリダ大学で数年間教鞭を執った。彼のメタ倫理学理論は、20世紀後半に大きな影響力を持った。
ヘアは、道徳的言説の形式的特徴の分析によって裏付けられていると主張するメタ倫理理論としての規範主義の発展と、規範主義に基づいた 選好功利主義の擁護で最もよく知られています。
ヘアの教え子の中には、ブライアン・マクギネス[1]、 ジョン・ルーカス[2]、バーナード・ウィリアムズ[3]など、後に著名な哲学者となった者もいる。[ 4]ヘアの息子、ジョン・E・ヘアも哲学者になった。動物解放運動への関与で知られるピーター・シンガー(メルボルン大学の優等生としてヘアの著作を学び、オックスフォード大学BPhil大学院生時代にヘアを個人的に知るようになった)[5]は、ヘアの思想のいくつかの要素を明確に採用しているが、普遍的規範主義の教義は採用していない。
人生とキャリア
リチャード・ヘアは1919年3月21日、サマセット州バックウェルで生まれた。ウォリックシャーのラグビー校に通い、1937年にオックスフォード大学ベリオル・カレッジに入学し、そこで古典文学を学んだ。ラグビー在学中に士官候補生団に入隊し、第二次世界大戦が勃発すると、王立砲兵隊に志願した。[6]
ヘアは1942年のシンガポール陥落から第二次世界大戦の終結まで日本軍の捕虜となった。[7]ヘアの戦時中の経験は彼の哲学的見解、特に道徳哲学は人々が道徳的存在として生きるのを助ける義務があるという見解に永続的な影響を与えた。出版されていない彼の初期の哲学作品はこの時期にさかのぼり、[8] [9] [10]その中で彼は「最も過酷な状況での生活の指針となるかもしれない」システムを開発しようとしたとCCWテイラーは述べている。[4]
戦後、ヘアはオックスフォードに戻り、1947年にキャサリン・ヴァーニーと結婚し、1男3女をもうけた。(ヘアの息子ジョン・E・ヘアも哲学者である。)1947年から1966年までベリオル大学の哲学研究員および講師に選出され、1974年から2002年までベリオル大学の名誉研究員を務めた。また、1963年から1966年まで自然宗教のワイルド講師、1966年から1983年までホワイトの道徳哲学教授に任命され、コーパスクリスティに移った。1972年から1973年までアリストテレス協会の会長を務めた。 1983年にオックスフォードを離れ、フロリダ大学ゲインズビル校の哲学大学院研究教授となり、1994年までその職を務めた。[4] [7]
R.M.ヘアは、一連の脳卒中を患った後、 2002年1月29日にオックスフォードシャー州エウェルムで亡くなった。 [11]
その年の5月にオックスフォードのセント・メアリー教会で行われた追悼式で、ピーター・シンガーは(ヘアが望んでいたであろうと感じたように)ヘアの「道徳哲学における業績」についての講義を行い、その結論として「道徳的議論に理性を回復すること、道徳的思考の直観的レベルと批判的レベルを区別すること、そして応用倫理学の発展の先駆者となること」という3つの「重要で永続的な」業績を挙げた。[5]
影響
ヘアは、 AJエイヤーとチャールズ・L・スティーブンソンの情緒主義[12]、J・L・オースティンの日常言語哲学、ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタインの後期哲学の特定の解釈、[ 4]功利主義、イマヌエル・カントに大きな影響を受けました。
ヘアは、倫理規則は功利主義的考慮は考慮していたものの、功利主義の原則に基づくべきではないと主張した。彼のメタ倫理学へのハイブリッドなアプローチは、ジェレミー・ベンサムのような古典的な功利主義者とは一線を画している。彼の著書『倫理学の整理』は、ヘアが功利主義者であるのと同じくらいカント主義者であると解釈できるかもしれないが、他の文献[13]はこの評価に反対している。ヘアはカントの概念、特に普遍化可能性の考えを多く取り入れていたが、規範的倫理観においては義務論者というよりは帰結主義者であった。ヘア自身は、カントが自分と同じように功利主義者であった可能性について、「カントは功利主義者であったか?」[14]で述べている。
普遍的規範主義
一連の著書、特に『道徳の言語』(1952年)、『自由と理性』(1963年)、『道徳的思考』 (1981年)で、ヘアは彼が普遍的指令主義と呼ぶ理論を形にした。これによると、「良い」「べき」「正しい」などの道徳用語には、普遍化可能性と指令性という2つの論理的または意味的特性がある。前者によってヘアは、道徳的判断は、固有名詞は除外するが限定的記述は除外しない、有限の普遍的用語の集合に従って、それが記述する状況を特定しなければならないことを意味した。後者によってヘアは、道徳的行為者は、身体的および心理的に可能であるときはいつでも、自分が行う義務があると考える行為を行わなければならないことを意味した。言い換えれば、彼は、誰かが「私はXをするべきだ」と心から言いながら、その後Xをしないのは意味がないと主張した。これは、フランケナ、ノビス、その他の人々によって、アクラシア、つまり意志の弱さを考慮していないように見えるため、ヘアのシステムの大きな欠陥であると特定された。[15] [16] [17]
ヘアは、普遍性と規範性の組み合わせが、ある種の帰結主義、すなわち選好功利主義につながると主張した。簡単に言えば、これは人々の選好の満足度を最大化するように行動すべきだという意味である。
特異性の重要性
ヘアは、定言命法を適用する際には、最も一般的な行動の格言(たとえば「盗んではいけない」)のみを使用し、その結果は無視するというカントの見解から逸脱しています。結果を無視することは不合理につながります。たとえば、核施設を爆破するテロリストの計画を盗むのは間違っているということです。状況の特定の事実はすべて考慮する必要があり、これには起こりうる結果も含まれます。また、それらには、関係者の心理状態など、事実の関連する普遍的な特性も含まれます。
応用倫理学と政治哲学
ヘアは主にメタ倫理学に興味を持っていたが、政治哲学や応用倫理学の分野にも重要な貢献をした。これらの分野におけるヘアの論文の中でも、奴隷制の道徳性、中絶[18]と黄金律、そして半菜食主義に関する論文が最も注目を集めた。ヘアの政治哲学と応用倫理学における最も重要な著作は、オックスフォード大学出版局から出版された2巻本の『政治道徳に関する論文』(1989年)と『生命倫理に関する論文』(1993年)にまとめられている。
作品を選ぶ
- ヘア、RM(1952)。道徳の言語。オックスフォード:クラレンドンプレス。OCLC 1034413 。
- ヘア、RM(1972)。哲学的方法に関するエッセイ。バークレーおよびロサンゼルス:カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520323346。
- ヘア、RM(1977)。自由と理性。オックスフォード:クラレンドン・プレス。ISBN 9780198810926。
- ヘア、RM(1981)。道徳的思考:そのレベル、方法、ポイント。オックスフォードニューヨーク:クラレンドンプレスオックスフォード大学出版局。ISBN 9780198246602。
- ヘア、RM (1982)。「倫理理論と功利主義」。アマルティア・セン、バーナード・ウィリアムズ(編)『功利主義とその先』。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。22~38 ページ。ISBN 9780511611964。
- ヘア、RM(1983)。プラトン。オックスフォードニューヨーク:クラレンドンプレスオックスフォード大学出版局。ISBN 9780192875853。
- ヘア、RM(1989)。倫理理論エッセイ。オックスフォード、イングランド、ニューヨーク:クラレンドン・プレス、オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198240716。
- ヘア、RM(1989)。政治道徳に関するエッセイ。オックスフォード、ニューヨーク:クラレンドン・プレス、オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198249955。
- ヘア、RM(1992)。宗教と教育に関するエッセイ。オックスフォード、ニューヨーク:クラレンドン・プレス、 オックスフォード大学出版局。ISBN 9780198249962。
- ヘア、RM(1993)。バイオエシックスに関するエッセイ。クラレンドン・プレス。ISBN 9780198236788。
*より完全な出版物リストについては、キース・バージェス・ジャクソンの注釈付き書誌を参照してください。[19]
参照
注記
- ^ / h ɛər /と発音します。
参考文献
- ^ 訃報、テレグラフ(2020年1月9日)。「ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタインに関する世界的に有名な専門家、ブライアン・マクギネス氏 – 訃報」 テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2021年3月13日閲覧。
- ^ Lucas, John Randloph (2002年12月23日). “Balliol College – History – Past Members – Richard Hare – A Memoir”. 2002年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月8日閲覧。
- ^ マクマハン、ジェフ(2013)。「バーナード・ウィリアムズ:回想録」バーナード・ウィリアムズの道徳哲学。アレクサンドラ・ペリー、CD(クリストファー・D.)ニューカッスル・アポン・タイン:ケンブリッジ・スカラーズ・パブリッシング。p. 21。ISBN 9781443866002. OCLC 887508392. 2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月8日閲覧。
- ^ abcd Taylor, CCW (2002年2月5日). 「Professor RM Hare」. The Independent . 2021年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月6日閲覧。
- ^ ab Singer, Peter (2002). 「RM Hareの道徳哲学における業績」(PDF) . Utilitas . 14 (3): 309–317. doi :10.1017/S0953820800003629. ISSN 1741-6183. S2CID 145757614. 2006年9月8日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ Price, AW (2009). 「Hare, Richard Mervyn (1919–2002), philosopher」. Oxford Dictionary of National Biography (オンライン版). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/76706. 2021年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月5日閲覧。
{{cite encyclopedia}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) (定期購読または英国の公共図書館の会員登録が必要です。) - ^ ab O'Grady, Jane (2002年2月1日). 「リチャード・ヘア」.ガーディアン. 2016年12月6日閲覧。
- ^ 「OUP: RM Hare in Conversation ...」 2004年12月11日。2004年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月8日閲覧。
かつて、陸軍の休暇中に、私は自宅に座って「私の哲学」について約20ページのエッセイを書いた。非常に大げさな行為だったが、戦争で殺されるだろうと誰もが思っていたし、記録に残しておきたかったので許されるものだった。... シンガポール陥落で捕虜になったとき、チャンギ刑務所の事務所から美しい元帳を略奪し、それを使ってエッセイを約150ページの本に拡大した。3年半の獄中生活で暇なときに、一度に数ページずつ原稿を書いた。... この本は、タイ・ビルマ国境までほぼずっと私を背負って旅した。
- ^ プライス、アンソニー。「リチャード・マーヴィン・ヘア > ヘアの『一元論に関する試論』(スタンフォード哲学百科事典)』。plato.stanford.edu 。 2019年5月8日閲覧。
シンガポールが陥落すると、彼はチャンギ刑務所から帳簿を略奪し、『一元論に関する試論』というモノグラフを書き始めた。彼は行進中これを背負って歩き、釈放される直前に完成させた。解放されると、彼はそれをタイプし、複数のコピーを作成した。…この論文はほとんど知られていないが、それ自体も、彼の成熟した思考との関連点も興味深い。オックスフォード大学ベリオル・カレッジのアーカイブ内でしかアクセスできないため、引用の密度が高い可能性がある。…
- ^ Singer, Peter (2002). 「RM Hare の道徳哲学における業績」(PDF) . Utilitas . 14 (3): 309–317. doi :10.1017/S0953820800003629. ISSN 1741-6183. S2CID 145757614. 2006 年 9 月 8 日 のオリジナル(PDF)からアーカイブ
。彼 [Hare] は、奴隷制の何が問題なのかなど、最も議論を呼ぶ質問をすることを決して恐れず、彼の答えは常に啓発的でした。(実際、その特定の論文は、彼が他のほとんどの人が持ち得ない権威をもって書くことができた論文です。なぜなら、彼が述べているように、彼は日本軍の捕虜としてビルマ鉄道で働いていたとき、いわば奴隷だったからです。)
- ^ Fox, Margalit (2002年2月17日). 「イギリスの哲学者RMヘア氏が82歳で死去、道徳に論理を求めた」ニューヨークタイムズ。 2016年12月6日閲覧。
- ^ Benn, Piers. 「RM Hare (1919–2002) | Issue 35 | Philosophy Now」。philosophynow.org 。2019年5月9日閲覧。CL
スティーブンソンと若きAJエイヤーがそれぞれ異なる方法で擁護した情緒主義の理論は、ヘアの初期の研究の背景を形成し、ヘアはその洞察を認めるとともにその不十分さを正すことに関心を持っていた。...ヘアは情緒主義を完全に否定したわけではないが、...彼は一貫して、道徳的述語(良い、悪い、正しい、間違っている、べきであるなど)の意味が現実の道徳的特徴を徹底的に記述していると主張する「記述主義」に反対していた。
- ^ Curtler, Hugh Mercer (1971). 「What Kant Might Say to Hare」(PDF) . Mind . 80(318):295–297. doi :10.1093/mind/LXXX.318.295. ISSN 0026-4423. 2020年1月23日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。
- ^ ヘア、RM (1993)。「カントは功利主義者だったのか?」ダンシー、RM(編)『カントと批評:WHヴェルクマイスターを讃えた新論文集』シンセシス・ライブラリー。ドルドレヒト:シュプリンガー・ネーデルラント。pp. 91–113。doi : 10.1007 / 978-94-015-8179-0_4。ISBN 978-94-015-8179-0. S2CID 145446053 . 2021年5月6日閲覧。
- ^ Nobis, Nathan. 「第4章: ヘアの普遍的合理的規範主義」。モアハウス大学。2014年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月18日閲覧。
- ^ Frankena, William (1988年7月). 「Hareの道徳的弱さと道徳の定義について」(PDF) . Ethics . 98 (4): 779–792. doi :10.1086/293005. S2CID 144508385. 2013年11月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Hare, RM (1991). 「普遍的規範主義」。倫理学の手引き。ピーター・シンガー(編)。オックスフォード、イギリス:ブラックウェル・リファレンス。ISBN 0-631-16211-9. OCLC 22762715.
- ^ Hare, RM ( 1975年春)。「中絶と黄金律」(PDF)。哲学と公共問題。4 (3):201–222。PMID 11661183 。
- ^ バージェス・ジャクソン、キース。「(リチャード・マーヴィン・ヘア) 注釈付き書誌」(PDF)。2006年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月12日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)
さらに読む
- Price, AW (2004). 「Hare, Richard Mervyn」(PDF) .英国アカデミー紀要. 124 : 117–37.
- Price, AW「Hare, Richard Mervyn (1919–2002)」。オックスフォード国立人名辞典(オンライン版)。オックスフォード大学出版局。doi : 10.1093 /ref:odnb/76706。
外部リンク
- アンソニー・プライス。「リチャード・マーヴィン・ヘア」。エドワード・N・ザルタ(編)『スタンフォード哲学百科事典』。
- RM ヘア – ヘアの著作、二次文献、レビュー、死亡記事、参考文献を含むリソース ページ [ Wayback Machineによってアーカイブ]
- RM ヘア氏との対談 (80 歳の誕生日に) [Wayback Machine によりアーカイブ]
- RM Hare。(イタリア語) [Wayback Machineによりアーカイブ]

