縄文人

縄文人（じょうもんじん）は、縄文時代（紀元前 14,000年～紀元前300年頃）に日本列島に住んでいた先住民の狩猟採集民の総称である。彼らは共通の縄文文化を通じて団結し、定住生活と文化的複雑性が相当程度に達した。

縄文人は東アジア人との祖先が大きく分岐していることが特徴で、現代日本人の祖先の約10～20%を占めている。^{[1] [2] [3] [4]}縄文時代の複数の遺骨から得られた集団ゲノムデータによると、縄文人は「祖先東アジア人」から分岐したのは、北東アジア人と南東アジア人の分岐前、つまり38,000年前から25,000年前の間だが、「基底東アジア人」である天元人とホアビンヒアン人の系統の分岐後（約39,000年前）であることが示唆されている。日本列島に移住した後、彼らは紀元前20,000年から25,000年頃に外部の遺伝子流動からほぼ隔離された。^{[4] [2] [3] [5]}

縄文人の文化は主に食料の採取と狩猟に基づいていましたが、縄文人は初期の農業を行っていたとも言われています。^[6]彼らは木の実や貝類を採取し、狩猟や漁業に従事し、小豆や大豆の栽培など、ある程度の農業も行っていました。^[7]縄文人は石器や陶器も使用し、一般的に竪穴住居に住んでいました。^[8]

現代日本文化のいくつかの要素は、縄文文化から来ている可能性があります。これらの要素には、現代の神道の前身となる信仰、いくつかの結婚習慣、いくつかの建築様式、そしておそらく漆器、積層弓、金属加工、ガラス製造 などのいくつかの技術的発展が含まれます。

縄文人が作った土器のスタイルは、その「縄文」文様で識別できるため、「縄文」という名前が付けられています。縄文文化の初期段階の特徴である土器のスタイルは、湿った土の表面に紐を押し付けて装飾を施したもので、東アジアおよび世界で最も古い土器の1つであると一般に認められています。^[9]土器の他に、縄文人は、高度に様式化された彫像（土偶）、土仮面、石の棒や棍棒、剣も数多く作りました。^[10]

縄文人が大きな木で船を造り、漁業や旅に使っていたという証拠があるが、帆を使ったのか櫂を使ったのかについては一致した見解がない。^{[11]縄文人は}黒曜石、翡翠、さまざまな種類の木材も使っていた。 ^[12]縄文人は多くの宝飾品や装飾品を作った。例えば勾玉は縄文人の部族の1つによって発明されたと思われ、日本全国でよく見られるが、北東アジアではそれほど多く見られない。^[10]

縄文人の宗教は初期の神道（特に古神道）に似ていたと示唆されている。それは主にアニミズムと、おそらくシャーマニズムに基づいていた。他の同様の宗教には、琉球宗教とアイヌ宗教がある。^[13]

縄文時代の日本で話されていた言語は不明である。アイヌ語、日本語諸語、オーストロネシア語族、あるいは未知の絶滅した言語であると考えられている。^{[14] [15]アイヌ語を縄文語と同一視する見解が最も支持されているが、この見解は議論の余地がなく、簡単に受け入れられるものではない。なぜなら、縄文時代の}日本列島にはおそらく複数の異なる言語族が話されていたからである。^[16]

アレクサンダー・ヴォヴィン（1993）は、アイヌ語は本州中部で生まれ、後に北上して北海道に広がり、そこで初期のアイヌ語話者が地元の集団と融合して歴史的なアイヌ民族を形成したと主張している。アイヌ語と日本語のバイリンガル生活は、10世紀まで東北地方では一般的だった。 ^{[17] [18]ヴォヴィン（2021）によると、日本列島の近くに}オーストロネシア語族が存在したという証拠もあり、初期の日本語にいくつかの借用語が寄与した可能性がある。^[18]

一部の言語学者は、弥生時代以前に日本列島と朝鮮半島沿岸部に日本語がすでに存在していた可能性があり、弥生時代や古墳時代の稲作農耕民ではなく、西南日本の縄文人集団のいずれかに関連があると主張している。弥生時代には、新参者を同化させ、稲作を取り入れ、アジア大陸の技術と地元の伝統を融合させることで、日本語話者は拡大した。^[19]

縄文人は、約2万2千年から2万5千年前に他のアジア大陸の集団から孤立した日本列島の旧石器時代の住民の子孫である。彼らは「東アジアで最も大きく分岐した集団の一つ」と評されている。^{[20] [21] [5] [22]}

縄文人の系統は、古代東アジア人から25,000～38,000年前に分岐したと推定されており、これは古代東アジア北部人と古代東アジア南部人の分岐前であるが、後期旧石器時代の天元人系統と古代東南アジア狩猟採集民系統（ホアビン人）の分岐後である。^{[23] [4] [21]}他の東アジア人集団と同様に、縄文人の祖先は東南アジアに起源を持ち、海岸沿いのルートで東アジアに広がった。彼らは「最も初期の移住の波」の1つを表している。^{[24] [21] [25] [26] [27]}

縄文人の系統は、基底東アジアの天元人やホアビンヒアン人の系統に比べて、古代北方・南方東アジアの系統とより近い遺伝的類似性を示している。^[21]他の東アジアの系統との遺伝的類似性以外にも、縄文人は古代北方ユーラシア人（または古代北方シベリア人）と関連のあるヤナ犀角遺跡の標本と弱いながらもわずかに有意な遺伝的類似性を示しており、これは他の東ユーラシア人集団から隔離される前に両グループ間で遺伝子流動があったことを示している可能性がある。^[4]この遺伝子流動は北日本へのマイクロブレード技術の導入と関連している可能性がある。 ^{[2] [28]}しかし、アイヌのような北方縄文人の集団も低地東アジア人や北東シベリア人と強い遺伝的類似性を持っている。^[29]

縄文時代の複数の遺骨の全ゲノム研究により、彼らはアルコール耐性の高さ、耳垢の湿り気、EDAR遺伝子の派生変異体がないことに関係する遺伝子対立遺伝子を持っており、脂肪の多い海獣や陸獣を頻繁に食べていた可能性が高いことが明らかになった。また、彼らは中程度から明るい肌の対立遺伝子、黒くて細い/薄い髪、茶色の目の対立遺伝子を持っていた。一部のサンプルでは、​​日光を浴びすぎると肝斑を発症するリスクが高いことも示された。 ^{[25] [30] [2]しかし、2016年の研究によると、EDAR遺伝子の派生対立遺伝子はアイヌの25％に見られる。また、アイヌには}OCA2遺伝子とADH遺伝子クラスターの変異体が多く見られ、これらは東アジアでは広まっているが、他の地域ではほとんど見られない。^[29]

さらに、遺伝子データによると、縄文人は遺伝的に低身長で、トリグリセリドと血糖値が高く、肥満のリスクが高かったことを示しています。同時に、それは彼らに飢餓への抵抗力を与えました。現代の日本人はこれらの対立遺伝子を縄文時代の人々と共有していますが、その頻度は低く変動しており、現代の日本人の間で推測される混合と一致しています。渡辺ら（2023）は、日本人の低身長の遺伝的素因は縄文人の祖先が高いことと相関することが多く、その逆は大陸の東アジア人の祖先が高いことと相関していると述べています。^[25]山本ら（2024）は、縄文人の祖先と低身長の間に観察された相関関係を裏付けました。また、現代の日本人の肥満リスクが高いことなど、 BMI（ボディマス指数）への影響の兆候も発見されたが、これは「骨格筋細胞の活動機能」や「骨密度の増加」の頻度が高いことなどであり、縄文人の狩猟採集生活と関係している可能性がある。^[27]

Liu et al (2024)は、現代日本人における縄文人の混血は地域によって異なり、南日本、特に沖縄（28.5%）で最も混血が高く、次いで東北日本（19%）、西日本（12%）となっていると述べています。 ^[31]これまでの研究では、東北、関東、九州の集団は琉球集団と遺伝的に関連が強く、一方、関西、四国の集団は大陸東アジア集団と関連が強いことが示されています。^[25]

ハプログループD-M55（D1a2a）とC1a1は、日本の歴史的な縄文時代の人々の間で頻繁に見られたと考えられています。O -M119も、少なくともいくつかの縄文時代の遺跡に存在していたことが示唆されています。礼文島から発掘された3,800年前の縄文人の1人は、ハプログループD1a2b1（D-CTS 220）に属していることがわかりました。^[32]今日、ハプログループD-M55は現代の日本人の約35％に見られ^[33]、ハプログループC1a1は約6％に見られます。D-M55は日本人（アイヌ人、琉球人、大和人）にのみ定期的に見られ、頻度ははるかに低いものの、韓国人にも見られます。^{[34] D-M55は}ミクロネシア5.1％、ティモール0.2％、中国0～0.4％でも観察されており、これは日本帝国（1868-1945）によるこれらの地域の占領にまで遡る最近の混合によって説明される。 ^[34]ハプログループC1a1は、現代日本人の約6％に定期的に見つかっている。他の地域では、韓国、北朝鮮（黄海南道）、中国（寧安の朝鮮族、凌海、関城回族地区、海港地区、定海地区の漢民族）の個人で散発的に観察されている。^[35] 2021年の研究では、D-M55系統の頻度は縄文時代後期に増加したと推定されている。^[36] D1a2-M55とD1a-F6251サブクレード（後者はチベッ​​ト人、他のチベット・ビルマ人グループ、アルタイ人によく見られ、東アジア、東南アジア、中央アジアの他の地域にも中程度に分布している）の分岐は、チベット高原付近で発生した可能性がある。^[33]

縄文人のミトコンドリアDNAハプログループの多様性は、ハプログループM7aとN9bの存在によって特徴付けられる。2004年と2007年に発表された研究によると、現代日本人に見られるM7aとN9bの合計頻度は、主流の日本人では12～15%から17%である。^{[37] [38]} N9bは北海道の縄文人によく見られ、M7aは本州縄文人によく見られる。^[39]しかし、N9bは本州縄文人の間で非常に低い割合でしか見られない。^[39] M7aは、現在から33,500年前（95% CI 26,300 <-> 42,000）に、主に日本（縄文人を含む）、東アジアの他の地域、東南アジアで発見された系統であるM7b'cと最も最近の共通祖先を共有していると推定されている。^[40]ハプログループM7aの現存するメンバーはすべて、現在から20,500年前（95% CI 14,700 <-> 27,800）に共通の祖先を共有していると推定されています。^{[40]ハプログループM7aは現在、}沖縄で最も多く見られます。

2018年の研究では、明治時代の北海道植民地化以前にアイヌは本土の日本人からほとんど遺伝的影響を受けていなかったという一般的な考えに反して、オホーツク型とシベリア型のハプログループが本土の日本人とともに江戸時代のアイヌの遺伝子構成に寄与したと述べられている。 [ ^41]

日本列島のさまざまな場所から発掘された多数の縄文人骨の研究により、研究者は日本の縄文時代の人々についてより詳しく知ることができました。縄文人は他の東アジアの人々と比較的近かったものの、ネイティブアメリカンのサンプルとの類似点が多かったです。日本国内では、異なる縄文人骨の間に地域的な違いが見られました。歴史的に、縄文人はモンゴロイドに分類されていました。^{[43] [44]}

歯の形態学的研究によると、縄文人は現代の東南アジア人や台湾先住民によく見られるスンダドン歯構造を持っていたとされ、これは現代の東北アジア人によく見られるシノドン歯構造の祖先であり、縄文人は現代の東北アジア人が形成される前に一般的な「祖先東アジア人」から分岐したことを示唆している。^[45]

近藤ら（2017）は、日本の縄文時代の人々の地域的な形態学的および頭蓋計測学的特徴を分析し、彼らは形態的に異質であり、北東から南西の傾斜に沿って違いが見られることを発見しました。違いは頭蓋指数に基づいており、北海道の亜縄文人の頭蓋は中頭蓋であり、沖縄の頭蓋は短頭蓋です。彼らは、「縄文人の頭蓋骨、特に脳頭蓋骨は、日本列島全体にわたって北東から南西への地理的傾斜が顕著に見られ、北海道と沖縄のサンプルは両極端に位置している。以下のシナリオは慎重に仮定できる。(a) 縄文人の集団形成は、西日本（沖縄や九州地方）ではなく、東日本または中央日本で進行したと思われる。(b) 九州縄文人は小規模で孤立した集団の歴史を持っている可能性がある。(c) 北海道縄文人の集団の歴史は、長期にわたる外来遺伝子の流れに深く根ざしており、影響を受けている可能性がある」と結論付けた。彼らはまた、頭蓋骨の長さの地域差は、遺伝的、系統学的、環境的影響に基づいていると示唆した。^[46]しかし、Gakuhari et al. 2020は、北海道と本州縄文人がクラスターを形成し、他のグループを排除して系統群を形成していることを明らかにしている。^[2]

チャッターズらによると、縄文人はアメリカ先住民のケネウィック人といくつかの類似点を示している。^[47]チャッターズは、人類学者C.ローリング・ブレイスを引用して、縄文人とポリネシア人を単一の頭蓋顔面の「縄文-太平洋」クラスターに分類した。^[48]チャッターズは、パウエルを引用して、縄文人はアメリカ先住民のケネウィック人とポリネシア人に最も似ていると主張している。彼によると、アイヌは縄文人の子孫であり、東アジアの集団であり、「西ユーラシア人ではなく東南アジア人との生物学的親和性が最も近い」という。^{[47] [49]}パウエルはさらに、歯の分析により縄文人はスンダドン型であることが示されたと詳しく説明している。^[48]松村ら（2019）によると、縄文人は先史時代の南中国人や東南アジア人と同様に、表現型的にはオーストラロ・パプア人であった。彼らは「長頭蓋骨、大きな頬骨、著しく突出した眉間と眉毛弓、凹んだ鼻根、低く広い顔」などの特徴を持っていました。^[50] Wang et al (2021)によると、これらの人々は表現型の不連続性にもかかわらず、後の東アジア人と関連がありました。^[51]

縄文人の頭蓋顔面の特徴は、アイヌ人と沖縄人/琉球人によってかなり保持されている。^[52]前者は「ヨーロッパ人の顔の構造に関連する」2つの遺伝子を持っているが、東アジア人に見られる髪と歯の形態をまだ持っていた。^[53]顔の平坦さに関しては、アイヌはコーカソイドとモンゴロイドの中間であったが^[54]、別の研究では、彼らはモンゴロイドの範囲内であると述べている。^{[55]後者は「はっきりとした、あまり平坦ではない上顔」を持ち、目立つ}眉間と鼻根が特徴です。^[52]

縄文人に共通する遺伝子は、ATL （ヒトTリンパ球向性ウイルス、HTVL-I）のレトロウイルスです。このウイルスは成人T細胞白血病（ATL）の原因として発見され、京都大学ウイルス研究所 の日沼卓男氏らが研究を進めました。

日本には多くのウイルスキャリアが存在することが知られていたが、東アジアの近隣諸国では全く見つからなかった。一方、アフリカ人、アメリカ先住民、チベット人、シベリア人、ビルマ人、ニューギニア先住民、ポリネシア人などに多く見つかっている。日本国内の分布を見ると、九州南部、長崎県、沖縄、アイヌに特に多く見られる。そして、四国南部、紀伊半島南部、東北地方の太平洋側（三陸）、隠岐諸島では中程度の頻度で見られる。全体として、ATLレトロウイルスのキャリアは、僻地や離島でより一般的であることがわかった。九州、四国、東北の各地域でATLの繁茂地帯を詳細に調査すると、周囲から隔離され交通の不便な小さな集落でキャリアが高率に保存されている。

このウイルスの自然感染経路は、女性と子供の間の垂直感染（ほとんどの場合、母乳を介して）と男性と女性の間の水平感染（ほとんどの場合、男性から女性への性交を介して）に限られています。^[56]

以上を踏まえて、日沼は、このウイルスの高頻度地域は縄文人の遺跡が高密度に存在することを示していると結論付けた。^[57]

サハリンのオホーツク文化遺跡の全ゲノム解析により、それらは主に古代北東アジア人、古代古シベリア人、日本の縄文人という3つの起源を持つことが判明した。混合分析により、それぞれ約54%が古代北東アジア人、約22%が古代古シベリア人、約24%が縄文人の祖先であることが明らかになった。^[58]

朝鮮半島南部の古代遺跡の遺伝子分析では、縄文人の祖先が約37%と高い割合で存在することが明らかになったが、日本の弥生遺跡では縄文人の祖先 (35～60%) と古代東北アジア人のような祖先 (40～65%) がほぼ同数含まれていることが判明した。これらの結果は、朝鮮半島に縄文人のような集団が存在し、彼らが初期の日本語話者の形成に大きく貢献したことを示唆している。したがって、「先史時代の日本における農業の移行は、置き換えではなく同化のプロセスを伴うものであり、縄文土着の」および無文/弥生時代のアジア大陸からの移住者からの遺伝的貢献はほぼ同等であった。^{[4] [59]}

縄文人と関連する祖先は日本列島全体で一般的に見られ、現代日本人では約15％ 、琉球人では約30％ 、現代アイヌ人では最大約75％に及び、ニヴフ人やウルチ人などの周辺集団だけでなく、朝鮮人や他の沿岸集団でも頻度は低く、縄文人が他の集団から完全に孤立していたわけではないことを示唆している。^{[2] [30] [58] [60] [21]王と王（2022）は、}三国時代の縄文人を祖先とする人々が現代韓国人の遺伝子構成に大きく貢献したと指摘した。しかし、この祖先はその後の北方漢民族の到来により、時間の経過とともに「希釈」された。^[59]

McColl et al (2018) は、現在の東南アジア人は少なくとも4つの古代の集団源から祖先を得ていると述べている。1つは中国本土のホアビン人であり^{、彼らは古代日本の伊川津縄文人と祖先を共有しており、さらに現代のアンダマン諸島のオンゲ族やマレーシアのジェハイ族も祖先となっている。[61]}しかし、Yang et al ( 2020 )によると、縄文人の個体はシベリアや南東アジアのいくつかの沿岸新石器時代の集団と類似性を示しており、後者は現代の南東アジア人とクラスターを形成している。^[62]

現代の日本人、ウルチ人、ニヴフ人とともに、現在の台湾原住民（アミ族やタイヤル族）も、日本本土の2500年前の個体と過剰な対立遺伝子を共有しており、「典型的な縄文文化」を特徴としていた。^[2]

縄文文化と陶器の側面は、ビデオゲーム 「ゼルダの伝説 ブレス オブ ザ ワイルド」に使用されました。任天堂のアートディレクター滝沢悟は、縄文文化がゲーム内の「シーカの石板、神社、その他の古代の物体」のインスピレーションになったと述べました。^[63]

長野県千曲市には、縄文の村を再現した体験型パーク（更級の里）があり、様々なアクティビティを楽しむことができます。^[64]

• 日本の歴史
• 弥生人
• オホーツク文化
• 擦文文化
• 蝦夷
• アメリカ大陸の先住民