Loading article…
考古遺伝学では、古代北東アジア人 (ANEA)、または北東アジア人 (NEA)という用語は、バイカル湖地域から黄河、現在の中国中部の秦嶺淮河線まで広がる古代北東アジア人を代表する関連する祖先構成要素を要約するために使用されます。 [1] [3]彼らは紀元前2万年から2万6千年頃に古代南東アジア人(ASEA)から分岐したと推測されています。[1] [4] [5] [6]
ANEA は、大きく分けて「古代北東アジア人(ANA)」、「新シベリア人」、および「黄河農民」の 3 つのサブグループに分けられます。ANEA は、類似した「古代北東アジア人 (ANA)」系統とは区別されます。この系統は「アムール祖先」とも呼ばれ、ANEA グループのサブグループを形成します。具体的には、アムール地方に生息し、後に極東シベリア、モンゴル、バイカル地方に拡大した、現在から 7 千年紀から 4 千年紀前の狩猟採集民の祖先ですが、最も近縁なのは、初期新石器時代のバイカル地方に見られる「新シベリア人」などの他の古代北東アジア人です。[2] [7]
北アジアでは、古代北東アジアの系統の初期の分派が古代北ユーラシア人(ANE)と結びついて古代古シベリア人(APS)を形成した。東アジアでは、古代北東アジアの系統に古代南東アジア人(ASEA) のわずかな寄与が加わって「黄河農民」が形成されました。[1] [4]黄河農民はシナ・チベット語族の普及と関連しています。[8]
「新シベリア人」または「内陸北東アジア人」（ユミン狩猟採集民とトランスバイカル_EMN 祖先を含む）は、約 14,000 年前、古代北東アジア人の内陸拡大ルートと関連している。彼らは、古代北東アジア (ANA) 祖先を持つ「アムール狩猟採集民」（7,000～14,000 年前）とは区別できる。新シベリア人は、主にバイカル地域の新石器時代および青銅器時代の人口に貢献しており、キトイ文化 (紀元前 5,200～4,200 年) の新石器時代バイカル狩猟採集民、後期新石器時代/青銅器時代のヤクート、東シベリアとアルタイ・サヤン地域のクラスノヤルスクグループなどである。彼らは、ウラル祖語話者の初期の広がりと関連している可能性があり、古代パレオシベリア人とともに、初期のエニセイ語話者と関連のある青銅器時代のバイカル湖西部のグラスコヴォ文化（紀元前2500年頃）の狩猟採集民と関連している可能性がある。[9] [10] [11] [12]
古代北東アジア人（アムール人祖先）は、中石器時代のアムール標本（約7-14千年前）とその後のモンゴルからの標本に代表され、「新シベリア人」のような集団の分散後に拡大し、トルコ語、モンゴル語、ツングース語を話す人々の拡大と関連している可能性がある。[9] [11]
旧石器時代と新石器時代の標本
ANEA系統は、アムール川流域（Amur19k）の後期旧石器時代（約1万9千年前）の標本と、ユミン、デビルズゲート（極東ロシア、約7700年前）、山東（中国沿岸部、約9500～7500年前）、バイカル湖（南シベリア、約71000～6300年前）の個体を含む初期新石器時代の標本によって代表される。[1] [13]
参考文献
- ^ abcde Zhang, Ming; Fu, Qiaomei (2020年6月1日). 「古代DNAからの洞察を用いた東ユーラシアにおける人類の進化史」Current Opinion in Genetics & Development . Genetics of Human Origin. 62 : 78–84 . doi :10.1016/j.gde.2020.06.009. ISSN 0959-437X. PMID 32688244. S2CID 220671047.
- ^ ab Yang, Melinda A. (2022年1月6日). 「アジアにおける移住、多様化、混合の遺伝史」.ヒト集団遺伝学およびゲノミクス. 2 (1): 1– 32. doi : 10.47248/hpgg2202010001 . ISSN 2770-5005.
f4統計を使用すると、DevilsCave_NとAR14Kは両方とも互いに密接な遺伝的関係を共有しており、系統学的には古代南東アジアの個人ではなく他の古代北東アジアの個人とグループ化されます[61,68]。
- ^ ヤン、メリンダ A.ファン、シュエチュン。サン、ボー。チェン・チュンユ。ラング、ジャンフェン。コー・インチン。ツァン・チェンファ。チウ、ハンリン。王天儀。宝、青川。ウー、シャオホン。ハイディニャク、マテハ。コー、アルバート・ミンシャン。ディン、マニュ。曹、彭（2020年7月17日）。 「古代の DNA は、中国北部と南部における人類の人口移動と混合を示している。」科学。369 (6501): 282–288。Bibcode :2020Sci...369..282Y。土井：10.1126/science.aba0909。ISSN 0036-8075。PMID 32409524。S2CID 218649510 。
- ^ アブ ・ヤン、メリンダ・A.;ファン、シュエチュン。サン、ボー。チェン・チュンユ。ラング、ジャンフェン。コー・インチン。ツァン・チェンファ。チウ、ハンリン。王天儀。宝、青川。ウー、シャオホン。ハイディニャク、マテハ。コー、アルバート・ミンシャン。ディン、マニュ。曹、彭（2020年7月17日）。 「古代の DNA は、中国北部と南部における人類の人口移動と混合を示している。」科学。369 (6501): 282–288。Bibcode :2020Sci...369..282Y。土井：10.1126/science.aba0909。ISSN 1095-9203。PMID 32409524。S2CID 218649510 。
- ^ ガクハリ、タカシ;中込茂樹ラスムッセン、サイモン。アレントフト、モーテン E.佐藤武弘；コルネリューセン、トルフィン。チュイネアゲイン、ブラナイド・ニー。松前 裕美;黄金渕 加恵；シュミット、ライアン。水島総一郎；近藤修；重原信雄；米田 実木村良介（2020年8月25日）。 「古代縄文人のゲノム配列分析により、初期の東アジア集団の移動パターンが解明された。」コミュニケーション生物学。3 (1): 437.土井:10.1038/s42003-020-01162-2。ISSN 2399-3642。PMC 7447786。PMID 32843717。
- ^ マオ、シャオウェイ;張、湖彩。チャオ、シーユ。劉宜成。チャン・フェンチン。謝、平。張、明。王天儀。リー、ミアン。曹、彭。ヤン、ルオウェイ。劉、馮。ダイ、チンヤン。フォン、シャオティエン。万京市平（2021年6月10日）。 「後期更新世から完新世までの東アジア北部の深い人口史」。セル。184 (12): 3256–3266.e13。土井：10.1016/j.cell.2021.04.040。ISSN 0092-8674。PMID 34048699。S2CID 235226413 。
- ^ シコラ、マーティン;ピトゥルコ、ウラジミール V.スーザ、ヴィトール C.アレントフト、モーテン E.ヴィナー、ラッセ。ラスムッセン、サイモン。マルガリアン、アショット。デ・バロス・ダムガード、ピーター。デ・ラ・フエンテ、コンスタンサ。ルノー、ガブリエル。ヤン、メリンダ A.フー、チャオメイ。デュパンルー、イザベル。ジャンポウダキス、コンスタンティノス。デヴィッド・ノゲス・ブラボー（2019年6月）。 「更新世以降のシベリア北東部の人口史」。自然。570 (7760): 182–188。ビブコード:2019Natur.570..182S。土井：10.1038/s41586-019-1279-z。hdl : 1887/3198847 . ISSN 1476-4687. PMID 31168093. S2CID 174809069.
- ^ Liu, Li; Chen, Jian; Wang, Jiajing; Zhao, Yanan; Chen, Xingcan (2022年12月20日). 「新石器時代のプロトシナ・チベット語話者が黄河流域からチベット高原に移住したことを示す考古学的証拠」米国科学アカデミー紀要. 119 (51): e2212006119. Bibcode :2022PNAS..11912006L. doi : 10.1073/pnas.2212006119 . ISSN 0027-8424. PMC 9907151. PMID 36508670 .
- ^ ab Zeng、Tian Chen; et al. (2023年10月2日). 「ユーラシア北部の採食民の氷河期後ゲノムは、ウラル語とエニセイ語の拡散に関連した先史時代の移動を明らかにする」BioRxiv . doi :10.1101/2023.10.01.560332. S2CID 263706090.
- ^ Childebayeva, Ainash; et al. (2023年10月1日). 「冶金学の発達とシベリア人の祖先との関連における青銅器時代の北ユーラシアの遺伝学」BioRxiv . doi :10.1101/2023.10.01.560195. S2CID 263672903.
- ^ ab シコラ、マーティン;ピトゥルコ、ウラジミール V.スーザ、ヴィトール C.アレントフト、モーテン E.ヴィナー、ラッセ。ラスムッセン、サイモン。マルガリアン、アショット。デ・バロス・ダムガード、ピーター。デ・ラ・フエンテ、コンスタンサ。ルノー、ガブリエル。ヤン、メリンダ A.フー、チャオメイ。デュパンルー、イザベル。ジャンポウダキス、コンスタンティノス。デヴィッド・ノゲス・ブラボー（2019年6月）。 「更新世以降のシベリア北東部の人口史」。自然。570 (7760): 182–188。ビブコード:2019Natur.570..182S。土井：10.1038/s41586-019-1279-z。hdl : 1887/3198847 . ISSN 1476-4687. PMID 31168093. S2CID 174809069.
ネオシベリア語族の現代シベリア語族話者のほとんどは、遺伝的にヨーロッパ人と初期東アジア人の間の東西傾斜に位置する。エヴェン語族話者を代表として考えると、ネオシベリア語族の転換は、南方への拡大は、古代シベリア人の祖先をほぼ置き換えたが、ツングース語、おそらくトルコ語、モンゴル語の北方への拡大と関連している可能性がある。しかし、ツングース語、トルコ語、モンゴル語の拡大は、新シベリア人の祖先の最初の波と関連づけるにはあまりにも最近のことである。約 11 千年前以降のものですが、バイカル湖地域では少なくとも 6 千年前以降に確認されています。したがって、新シベリア人の人口移動のこの段階では、当初はウラル語族やユカギール語族を含む他の言語または言語族がシベリアに伝わったに違いない。
- ^ ペルトラ、サンニ;マジャンダー、ケルトゥ。マカロフ、ニコライ。ドブロヴォルスカヤ、マリア。ノルドクヴィスト、ケルッコ。サルメラ、エリナ。パイヴィ、オンカモ（2023年1月）。 「中世のヴォルガ・オカの遺伝子混合と言語の変化が交錯する」。現在の生物学。33 (1): 174–182.e10。Bibcode :2023CBio...33E.174P。土井：10.1016/j.cub.2022.11.036。ISSN 0960-9822。PMID 36513080。
- ^ マオ、シャオウェイ;張、湖彩。チャオ、シーユ。劉宜成。チャン・フェンチン。謝、平。張、明。王天儀。リー、ミアン。曹、彭。ヤン、ルオウェイ。劉、馮。ダイ、チンヤン。フォン、シャオティエン。万京市平（2021年6月）。 「後期更新世から完新世までの東アジア北部の深い人口史」。セル。184 (12): 3256–3266.e13。土井：10.1016/j.cell.2021.04.040。ISSN 0092-8674。PMID 34048699。