スラヴ祖語のアクセント

スラヴ祖語アクセントはスラヴ祖語のアクセント体系であり、バルト系言語（リトアニア語とラトビア語）のアクセント体系と密接に関連しており、バルト・スラヴ祖語時代に発生した多くの共通の革新を共有しています。より深くは、インド・ヨーロッパ祖語のアクセントを継承しています。現代の言語では、原型的なアクセントがさまざまな形で反映されており、一部の言語は他の言語よりもスラヴ祖語の状況をより多く保存しています。

バルト・スラヴ祖語は、自由な語彙アクセントと「短」音節と「長」音節の区別を伴って再構築されました。長音節とは、長母音、二重母音、または短母音と音節末尾の*l、*m、*n、または*rで構成されるいわゆる「共鳴二重母音」のいずれかを含む音節です。短音節は、末尾がないか、末尾に阻害音がある短母音で構成されます。長音節と短音節の区別は、スラヴ語の初期の歴史を通じて重要でした。

長母音はバルト・スラヴ祖語に存在し、スラヴ祖語にもそのまま残されました。しかし、量的な違いに加え、スラヴ語では短母音と長母音の質的な違いも生まれました。

• 短い*a は*oに丸められました。
• 短い*iと*u は*ьと*ъに切り下げられ、後にハヴリクの法則により失われることが多くなりました。長い*ū は丸められずに*yになりました。
• ロング*ē は*ěに下げられました。

これはスラヴ祖語時代の終わりごろに重要となり、特定の方言では、これらの質の違いに基づいて、古いものとは異なる新しい長母音と短母音を獲得しました。

バルト・スラヴ祖語の長音節は、アキュートと呼ばれる超分節的特徴をもつことがあった。アキュート特徴はアクセントとは独立して生じることがあり、スラヴ語では少なくともディボの法則が機能するまではこの状況が維持されていた。この音変化は、アクセントが以前に非アキュート音節（短音節でも長音節でも）にあった場合、アクセントを1音節右にシフトさせ、アクセントがシフトした音節はこの時点ではまだアキュートと非アキュートの区別があった。しかし、イヴシッチの法則の頃には、アキュート特徴はもはや明らかではなかった。この法則の一部として生じたアクセント後退は、元々アキュートであったかどうかに関わらず、すべての長音節で同じ結果をもたらした。スラヴ語のアクセントは、純粋に位置的なアクセントからイントネーション的なものにも変化した。つまり、アキュートはアクセントのある長音節では明確な上昇イントネーションに変換され、他の場所では失われた。アクセントのない音節は、長音と短音のみを区別するようになりました。

スラヴ語はまた、動詞と名詞における固定アクセント・パラダイムと可動アクセント・パラダイムの区別をバルト・スラヴ祖語から受け継いだ。固定パラダイムでは、アクセントはすべての形式で同じ語幹音節にあったが、可動パラダイムでは、アクセントは語幹の最初の音節と語尾の間で交互に置かれる。固定パラダイムは、ダイボの法則の作用によって2つに分割され、アクセントが語尾に移動することで新しいアクセント・パラダイム bが生み出された。その後、イヴシッチの法則によっていくつかの形式でアクセントが再び移動され、新しいタイプの可動パターンが生み出された。固定のまま残ったパラダイムは、アクセント・パラダイム aに割り当てられる。継承されたバルト・スラヴ語の可動パラダイムは、メイエの法則のおかげでこのように分割されず、アクセント・パラダイム cに統一されたままであった。

後期スラヴ祖語、または共通スラヴ語の正確な韻律的性質については、言語学者の間で意見の一致が得られていない。2 つの異なる学派が存在する。多かれ少なかれ「伝統的」な学派 (ヤサノフ、カポヴィッチ、オランダーなどが代表的) と、より急進的な「ライデン」学派 (デルクセン、コルトラント、プロンクなどが代表的) である。スラヴ語のアクセントと韻律全般の文脈において、この 2 つの学派の最も重要な違いは、伝統的な見解では、スラヴ祖語はバルトスラヴ祖語から受け継いだ長さの区別をすべて保持しているのに対し、ライデン学派はスラヴ祖語ですでに一部の長母音が短縮され、短母音が長くなったと主張している点である。つまり、

• 伝統的に、古い鋭音は長いものとして再構築されますが、ライデンの言語学者はどこでも短いものとして再構築します。
• ライデンの言語学者は、「単音節」（1つの音節＋末尾のyer ）の短母音が長くなったと仮定し、それによって元々短かった母音に曲折アクセントと長新鋭音を付加できるとしている。伝統的に、このような母音はスラヴ祖語では短いと考えられており、後の方言に見られる長母音は後スラヴ共通語の発展とみなされている。

スラヴ祖語のさまざまなアクセントの種類は、異なる発音区別記号で示されます。次の表は、さまざまなソースにある表記法間のマッピングに役立ちます。母音記号は、アクセントが現れる可能性のあるさまざまな母音クラスを表します。oは元の短中母音、ъは元の短高母音 (yer)、a は元の長母音または流音二重母音を表します。

同じ流派内でも表記に多少のばらつきがある場合があります。たとえば、新鋭アクセントには⟨á⟩と⟨ã⟩の両方が使用され、それぞれ標準的なシュトカビ語 (長く上昇する) とチャカビ語 (新鋭アクセント) で使用されるアクセントを反映しています。Jasanoff は、対照的な声調が存在しないために声調が暗示される音節のアクセントを縦書きの記号⟨a̍ o̍ ъ̍⟩で示し、上記のより具体的な記号は声調の対比を示すためだけに使用します。

古い鋭アクセントは単語のどの音節にも出現する可能性があるが（*ba̋ba、*lopa̋ta、*golva̋）、長い音節にのみ出現する。音声的には、伝統的には長いがライデン学派では短い上昇音調として再構成されることが多い。バルト・スラヴ語の枠組みの中では、これは同族のラトビア語 ⟨õ⟩ の上昇イントネーションや古プロイセン語の二重母音の第2部にある長さの記号と一致する。^[1]しかし、この解釈を批判する人々は、セルビア・クロアチア語の短い下降音 ⟨ȍ⟩ 、スロバキア語の短さ、チェコ語の長さ、ロシア語の聲の形における上昇イントネーションを、以前の長い上昇音調から導き出すことはほとんど不可能だと主張する。^{[2]スラヴ祖語の鋭音節は、音声的には実際には全く異なるもの、例えば}デンマーク語のstødに相当する声門音節、あるいはそれに似たものであったと推測する人もいます。

古い短アクセントと曲折アクセントは、それぞれ短音節と長音節の音節に歴史的に鋭音域がなかったことを表しています。^[2]これらは短曲折アクセントと長曲折アクセントと呼ばれることもあります。スラヴ語では、ダイボの法則などのアクセントの変化に関しては同様に機能しますが、単語の位置によって区別されます。

• 最初の音節では、両方とも下降イントネーションで再構成されており、そのような単語は音韻的にはおそらく無アクセントです。その音韻的無アクセント性は下降音調として現れました（これはセルビア・クロアチア語、スロベニア語、ロシア語の反射音によって確認されています）。
• 非頭音節では、このグループで出現する可能性のある母音は中母音のeとoのみであった。イヴシッチの法則により、非頭音節から曲折アクセントと閉短母音がすべて排除され、代わりに先行音節に新鋭アクセントが付くようになった。非頭アクセントの短母音は上昇イントネーションを持つが、これは対照的ではない。

新鋭アクセントは、イヴシッチの法則によるアクセント後退から生まれた新しいタイプのアクセントである。これは伝統的に、スロベニア語とロシア語、およびチャカビ語のセルビア・クロアチア語 ⟨õ⟩ 方言の上昇音調の記述に基づいて、上昇イントネーションとして再構築されている。^[2]新鋭アクセントには、短音階と長音階の両方がある。

• 短い新鋭音は中間音節では古い短母音と同じイントネーションだが、語頭音節の短い下降音とは対照的である。スロバキア語とロシア語の一部の方言には、明確な反射音^{[ which? ]がある。}
• 長新鋭アクセントは、すべての音節において特徴的な長く上昇するイントネーションを持っていました。他の種類の長アクセントとは異なり、長新鋭アクセントは、長さの区別を保持するすべての言語でその長さを維持しました。

アクセントのない音節は対照的な音調を持たないが、ライデン学派によれば、対照的な長さを持つ。伝統的な学派は、明確に長いアクセントのない母音を再構築せず、代わりにスラヴ祖語内のすべての元々の長母音を長いとみなす。

3番目の学派として、モスクワアクセント学派（ディボ、ニコラエフ、シャラート、そして現在ではカポヴィッチなどが代表的）がある。^{[3] [4]}おそらく、「伝統的」学派や「ライデン」学派との最も重要な違いは、形態音韻論的価の使用と、あらゆる形態における「新鋭音」の起源がアクセント後退の結果であるというスタング理論の否定である。 ^[5]

優性短音⟨ò⟩と劣性短音⟨ȍ⟩が使われることもあり^{[6]、韻律的な意味合いを取り除くためにイクトゥス}⟨a̍またはo̍⟩（縦線）が使われることもある^{[7] 。}

属鋭音（または古鋭音）は、歴史的に長い音節と短い音節に基づいて再構築される。形態音韻学的には、より高い（属、+）価を持つ。音声学的には、短いが鋭い上昇部分とより長い下降傾斜を持つ上昇下降音節音調として再構築される。バルト・スラヴ語の枠組みでは、属鋭音はラトビア語の引き延ばしイントネーション⟨ã⟩と古プロイセン語の二重母音の第2部の長さ記号、およびリトアニア語の鋭音⟨ó⟩に対応する。^{[8] [9] [10]}

劣勢鋭音は歴史的に長い音節と短い音節に基づいて再構築される。形態音韻学的には劣勢（−）の価を持つ。音節音調の音声学的再構築は不明である。バルト・スラヴ語の枠組みでは、劣勢鋭音はラトビア語の分断されたイントネーション⟨â⟩とリトアニア語の鋭音⟨ó⟩に対応する。^[9]

優性曲折アクセント（または新しい鋭音）は、歴史的に長い音節と短い音節に基づいて再構築されます。スタングの理論を否定した後、これは祖バルト・スラヴ語の優性曲折アクセントの直接的な反映であると認識されました。形態音韻学的には、より高い（優性、+）価を持ちます。音声学的には、上昇音節音調として再構築されました。バルト・スラヴ語の枠組みでは、優性曲折アクセントはラトビア語の下降イントネーション⟨à⟩とリトアニア語の曲折アクセント⟨ã⟩に対応します。^{[8] [9] [10]}

劣勢サーカムフレックス（またはサーカムフレックス）は、歴史的に長い音節と短い音節に基づいて再構築された。形態音韻学的には、劣勢（−）の価を持つ。音声学的には、下降音節音調として再構築された。バルト・スラヴ語の枠組みでは、劣勢サーカムフレックスはラトビア語の下降イントネーション⟨à⟩とリトアニア語のサーカムフレックス⟨ã⟩に対応する。^{[8] [9] [10]}

longは主に語形の末尾の母音に使われます。顕著な例としては、複数形の属格の「long yer 」が挙げられます。 ^{[11] [12] [13]}

語価はアクセントパラダイムの選択を決定する形態音韻論的性質であり、語根の形態素と語根の形態素語尾、すなわち接辞と語尾に起因します。^[14]

• 第一のルール。支配的な形態素のみからなる語列では、イクトゥス（縦線）は最初の形態素に置かれる。^[15]

1. *スタ₍₊₎ -シ₍₊₎ -シ₍₊₎
2. *brju̍x ₍₊₎ -at ₍₊₎ -ě ₍₊₎ -ti ₍₊₎
3. *vy̍ ₍₊₎ -děl ₍₊₎ -a ₍₊₎ -ti ₍₊₎

• 2番目のルール。劣勢形態素のみからなる語列では、最初の形態素にイクトス（縦線）が置かれる。^[15]

1. *lě̍n ₍₋₎ -ъ ₍₋₎
2. *lě̍n ₍₋₎ -ost ₍₋₎ -ь ₍₋₎
3. *o̍ ₍₋₎ -krъv ₍₋₎ -av ₍₋₎ -i ₍₋₎ -l ₍₋₎ -ъ ₍₋₎

• 3番目のルール。優勢形態素が1つだけ含まれる語列では、劣勢形態素の数や位置に関係なく、この優勢形態素にイクトス（縦線）が付けられます。^[16]

1. *lěn ₍₋₎ -ost ₍₋₎ -ь ₍₋₎ -jī̍ ₍₊₎
2. *měx ₍₋₎ -ov ₍₋₎ -ь̍j ₍₊₎ -e ₍₋₎
3. *カビ₍₋₎ -ь̍с ₍₊₎ -e ₍₋₎ -mь ₍₋₎
4. *gla̍d ₍₊₎ -ъk ₍₋₎ -o ₍₋₎ -mь ₍₋₎

• 第4のルール。劣勢形態素で区切られた複数の優勢形態素からなる列では、イクトス（縦線）は最初の優勢形態素の上に置かれる。^[17]

1. *スタ₍₊₎ -ost ₍₋₎ -ь ₍₋₎ -jƫ ₍₊₎
2. *沼₍₋₎ -a̍t ₍₊₎ -o ₍₋₎ -jƫ ₍₊₎
3. *mě̍d ₍₊₎ -ęn ₍₋₎ -ic ₍₊₎ -e ₍₋₎ -jƫ ₍₊₎
4. *mě̍d ₍₊₎ -ęn ₍₋₎ -ic ₍₊₎ -a ₍₊₎

• 第五のルール。劣勢形態素によって互いに区切られた優勢形態素の均質なシーケンスで構成されるシーケンスでは、イクトス（垂直マーク）は優勢形態素の最初のシーケンスの最初の形態素に配置されます。^[17]

1. *ko̍z ₍₊₎ -ьj ₍₊₎ -e ₍₋₎ -jƫ ₍₊₎
2. *sto̍l ₍₊₎ -ič ₍₊₎ -ьn ₍₋₎ -o ₍₋₎ -jƫ ₍₊₎
3. *čь̍rn ₍₊₎ -ič ₍₊₎ -ьn ₍₋₎ -īk ₍₊₎ -o ₍₋₎ -ma ₍₊₎
4. *žě̍n ₍₊₎ -ьstv ₍₊₎ -ьn ₍₋₎ -ost ₍₋₎ -ь ₍₋₎ -jƫ ₍₊₎

第一と第二の規則は、同じ原子価の形態素の連続は最初の形態素にイクトゥスが付くことを示しています。第三と第四の規則は、異なる原子価の形態素の連続は最初の優勢な形態素にイクトゥスが付くことを示しています。第五の規則を考慮すると、バルト・スラヴ語のすべてのタイプの形態素連続におけるイクトゥスの設定を規制する一般的な「輪郭規則」は次のように定式化されます。イクトゥスは、最も高い（優勢な）原子価の形態素の最初の連続の先頭に配置されます。単一の形態素も連続とみなされます。^{[17] [18]}

Stang (1957) 以来、スラヴ祖語には3 つのアクセントパラダイム (またはアクセント型) が再構築されており、伝統的に文字a、b、cでマークされています。個々のスラヴ言語におけるそれらの反射は、通常A、B、Cでマークされています。Stang の最初の再構築は名詞 (名詞と形容詞) に対するものでしたが、その後 Dybo (1963) がこれをスラヴ祖語の動詞にも拡張しました。

アクセントのパラダイム 単語には、語幹の 1 つの音節に固定アクセントがあります。語幹が単音節の場合、その音節はアキュートアクセントになります。語幹が多音節の場合、アクセントはアキュートになることもありますが、eとoが短縮されることもあります(Dybo の法則による)。または、ネオアキュートになることもあります (Dybo の法則に続いて Ivšić の法則による)。

例: *bàba (女性名詞)、acc. *バブ; *gàdъ (男性名詞)、gen。*ガダ; *kopỳto (中性名詞)、gen。*コプタ; *slàbъ m (形容詞)、中性*slàbo ; *osnòvā（女性名詞）、acc. *オスノヴァ; *ナーロディ; *pàtiti (動詞)、二人称複数現在 * pàtīte。

アクセントパラダイム b の単語は、語幹の最終音節に新アクセントが付くか ( *bòbъ、*võrtīte )、または語尾の最初の音節にアクセントが付く (*trāva̍、*nosi̋ti)。例: *žena̍ (女性名詞)、アクセントは *ženǫ̍、*pòpъ (男性名詞)、属名は *popa̍、*selo̍ (中性名詞)、属名は *sela̍、*ògnь (i 語幹名詞)、属名は *ogni̍、*dòbrъ m (形容詞)、中性: *dobro̍、*nosi̋ti (動詞)、二人称複数現在形 * nòsīte。

アクセントのパラダイム c単語には可動性の自由アクセント（側方移動とも呼ばれる）がある。最初の音節の短アクセント/サーカムフレックスアクセント（*rǭka̍：アクセント *rǫ̑kǫ）、中間音節、つまり語尾の最後から2番目の音節の鋭アクセント（語形 *rǫka̋mi、*uči̋ti）、または最後の音節の任意のアクセント（語形 *golsomъ̍、二人称複数現在 *učīte̍）のいずれかである。最初の短アクセント/サーカムフレックスは、常に表音単語の前の音節（前置詞または接続詞）に「ジャンプ」する。例： * nȃ rǭkǫ（セルビア・クロアチア語：nȁ rūku）。同様に、短い/曲折語の後にアクセントのない語が続く場合、アクセントはその語に移されます: *rǭkǫ že̍。^[19]例: *nogà (女性名詞)、アクセント: *nȍgǫ; *gȏlsъ (男性名詞)、属名: *gȏlsa; *zvȍno (中性名詞)、属名: *zvȍna; *gȏldь (i-語幹名詞)、属名: *gȏldi; *dȏrgъ m (形容詞)、中性: *dȏrgo; *čini̋ti (動詞)、二人称複数現在形 *činīte̍)。

モスクワアクセント学派は、優勢音節と劣勢音節を基礎としてインド・ヨーロッパ祖語とバルト・スラヴ祖語を再構築し、スラヴ祖語のアクセントとして標準的な 3 つではなく、名詞にa、b、c、d 、動詞にa、b₁、c、b₂の 4 つのアクセント規範を仮定しています。

アクセントパラダイムdは混合アクセントパラダイムであり、単数主格および単数対格の現在二次形enclinomena、すなわち語根の劣位原子価を持つものである。これはアクセントパラダイムbの一部でもある。アクセントパラダイム d は、バルト・スラヴ語の男性および女性のo語幹、u語幹、i語幹、子音語幹、および中性のes語幹で再構築される。 ^{[20]この表は、} Dybo の法則の前、ただしフォルトゥナトフ＝ド・ソシュールの法則の後（場所単数参照）のアクセント付き形式を示している。同時に、語末の母音は、優位原子価の下で長さを保持している。

現代スラヴ語の超分節母音の特徴は主にスラヴ祖語の体系を反映しており、以下の表にまとめられている。^[21]

東スラヴ語と南スラヴ語では、スラヴ祖語のアクセントは自由で流動的であった。南スラヴ語の唯一の例外はマケドニア語で、標準語の最後から2番目の音節に固定強勢があり、マケドニア語の南部と南西部の方言では最後から2番目の強勢が固定され、東部の方言では自由強勢が見られる。^[26]多くの方言では、元々のスラヴ祖語のアクセントの位置が変わってしまった。例えば、文語のセルビア・クロアチア語では1音節後退することで新しい上昇ピッチが生まれ（いわゆるネオシュトカビ語後退）、非標準方言では古いアクセントが部分的または完全に保存されている（古シュトカビ語、チャカビ語、カイカビ語）。音韻的要因の他に、流動的パラダイム内での平坦化により、スラヴ祖語のアクセントの位置が失われることが多かった。スロベニア語では、古いピッチと母音の量に応じて両方向に強勢の変化が起こり、現代の文学的スロベニア語の音調と強勢に基づく変種が生まれた。西スラブ語では、自由アクセントは北部カシューブ方言（1940年代以降に消滅した古い方言であるスロビン語を含む）とポラーブ語（ドイツ北中部のエルベ川で話され、18世紀以降に消滅した）の周辺で確認されている。

母音の長さは、西スラヴ語と部分的に南スラヴ語で特徴的（音韻的）になった。西スラヴ語では、/j/ の消失による大幅な短縮が伴い、典型的には長母音となった。このプロセスはチェコ地域が中心で、その極限ではロシア語とブルガリア語の地域にまで及んだ。^[27]この新しい長さはチェコ語とスロバキア語でのみ保持されており、他のほとんどの西スラヴ語方言では失われている。いくつかの西スラヴ語では、古い長さの対比が新しい質の対比の形で反映されており、間接的に区別が保持されている。たとえば、ポーランド語のóとą は、もはや長くはないものの、古い長母音の反射である。セルビア・クロアチア語とスロベニア語では、ピッチに応じて長さが音素化された。ネオシュトカビ語のセルビア・クロアチア語では、主音の前の長さは許可されていない。つまり、ネオシュトカビ語の後退が起こったため、古い長いアクセント音節の長さは主音後の長さとして保持されました。スロベニア語では、長さは強勢の位置に制限されますが、/ə/ は常に短くなります。

スラヴ祖語の古鋭音、短/曲折アクセント、新鋭音の3方向対立は、元々の形でスラヴ語系言語すべてで失われていた。この対立は、2つの典型的な方法のいずれかで2方向対立に作り直された。^[28]

1. 古い鋭音と新鋭音の融合、短音/曲折アクセントとの対比。チェコ語、スロベニア語、上ソルビア語では、新しい対立は量の対立となる（鋭音の融合 > 長音、曲折アクセント > 短音）。東スラヴ語、ブルガリア語、マケドニア語では、この新しい量的対立はその後失われ、時には強勢の位置として再解釈された（例えば、東スラヴ語の多声反射では、鋭音は VRV́ を​​、曲折アクセントは V́RV を生み出す）。
2. 古い鋭音と短/曲折アクセントが融合し、新鋭音と対比される。スロバキア語、ポーランド語、下ソルビア語では、新しい対立は量の対立となる（新鋭音＞長音、古い鋭音と曲折アクセント＞短音）。セルビア・クロアチア語とスロベニア語では、新しい対立は音高の対立となる（新鋭音＞上昇音、古い鋭音と曲折アクセント＞下降音）。その後、標準セルビア・クロアチア語における新鋭音後退により、新しい声調対立が生まれた（以前の主音前音＞上昇音、以前の最初に強勢のある音節＞下降音）。

セルビア・クロアチア語: ȍ = 短い下降音、ȏ = 長い下降音、ò = 短い上昇音、ó = 長い上昇音、o = 特徴的な声調のない短母音
スロベニア語: ȍ = 短い下降音、ȏ = 長い下降音、ó = 長い上昇音、o = 特徴的な声調のない短母音
チェコ語とスロバキア語: ō = 長母音、o = 短母音、| | = 長母音または短母音

すべての標準語の基になっているセルビア・クロアチア語のネオシュトカビ語派では、当初はピッチの区別が一切なくなりました。すべてのアクセントがピッチが下がるようになりました。長さの区別だけが残り、古い鋭アクセント、短い新鋭アクセント、短いアクセントは短く、曲折アクセントと長い新鋭アクセントは長くなりました。単音節では、短いアクセントが長くなりました。アクセントのない音節では、長さが残る場合もあります。

ネオシュトカビ語の後退により、音高の区別が再導入されました。先頭以外のすべてのアクセントが後退し、新しくアクセントが付けられた音節に上昇アクセントが付けられました。新しくアクセントが付けられた音節と元々アクセントが付けられた音節の両方の長さが維持されました。先頭の音節では、新しい上昇アクセントが、残った古い下降アクセントと対照的でした。先頭以外の音節では、上昇アクセントのみが発生し、最後の音節にはまったくアクセントが付けられませんでした。

チャカビ語のアクセントは特に古風であるため、共通スラヴ語の状況を再構築するのに非常に貴重です。古い鋭アクセントと短い新鋭アクセントは短いアクセントと融合し、すべて短い下降イントネーションになります。長い新鋭アクセントと曲折アクセントは明確に区別され、それぞれ長い上昇音と長い下降音として反映されます。したがって、短音節ではピッチの区別はありませんが、ネオシュトカビ語の初期段階とは異なり、長音節ではピッチの区別が残っています。

共鳴音の前の閉じた音節では、短い下降アクセントが長くなり、方言によって異なるイントネーションが生成されます。北部のチャカヴィ語では、長い上昇アクセントになり、南部では代わりに長い下降アクセントになります。

カイカビ語のアクセントはスロベニア語に似ています。古い短いアクセントを長くして、古いサーカムフレックスと融合する長い下降アクセントを生成する点でスロベニア語に似ています。ただし、非終止音節では長くなることはなく、アクセントの進行的変化もありません。したがって、古い鋭音と短い新鋭音はすべての音節で短いままです。長い音節では、チャカビ語のように、長い上昇音 (新鋭音) と長い下降音 (サーカムフレックス) が区別されます。

新サーカムフレックスはスロベニア語にも共通する変化です。元々の短い上昇音節（鋭アクセントと新鋭アクセント）は、長母音の前で長い下降アクセントに変換されました。

スロベニア語では、「上昇」イントネーションは「低」として、「下降」イントネーションは「高」として実現される。アクセントのある各韻律語では、最後の音節はアクセントのある音節の反対のアクセントを持つ。最後の音節にアクセントがある場合、それらは一種の融合となり、伝統的な「上昇」（「低」の代わりに）と「下降」（「高」の代わりに）を形成する。^[29] 方言の約半数は、依然として初期の音調の違いを保持しており、そのほとんどはサヴァ川沿いまたは北西部に位置している。他の方言では、すべての鋭音節が曲折アクセント音節と融合している。^[30]また、特に南白カルニオラ方言と東部低カルニオラ方言では、音調の違いが最後の音節でのみ失われている。

スラヴ祖語の方言史では、スロベニア語でも、近隣のセルビア・クロアチア語方言と同様に、鋭アクセントが短縮された。鋭アクセントは短い新鋭アクセントとともに出現し、それ以降は同様に扱われるようになった。しかし、他の言語とは異なり、スロベニア語では、非終止音節において、古い鋭アクセントと短い新鋭アクセントを古い短いアクセントとは区別して保持し、最初は短い上昇アクセントを生成し、後に長くなったが、短いアクセントはすでに長い曲折アクセントに長くなった。

これに続いて、カイカビアンと共通の変化である新サーカムフレックスが生じた。元々の短い上昇音節（アキュート音節と新アキュート音節）は、特定の条件下で長い下降アクセントに変換され、多音節語の最初の音節で下降アクセントが再確立された。新サーカムフレックスは、次の音節に非末尾の弱音 yer または長母音が含まれる場合に生じた。次の長母音は短縮され、前の音節は補償的に長くなった。これはvolja型名詞でも発生したが、正確な説明はさまざまである（ライデン学派によると、末尾のa は長かった）。

スロベニア語に特有の最初の変化である進行性アクセントシフトは、語頭の下降音調（短アクセントまたは曲折アクセント）を1音節右にシフトさせた（例：* sě̑no / prȍso > * sěnȏ / prosȏ）。以前にアクセントがあった音節は短くなり、新しくアクセントがあった音節は長くなり、下降イントネーションが与えられた。^[31]単音節（yerの消失によるか元々の音節によるかにかかわらず）では、右方向のシフトがブロックされ、下降アクセントは移動せずに長くなった。これらのシフトの結果、スロベニア語では短アクセントと曲折アクセントの区別が完全になくなり、すべての下降アクセントが自動的に長くなった。

スロベニア語に影響を与えたもう一つの変化は、語尾の短母音（古期鋭アクセントまたは短新鋭アクセント）から、その前の強勢のない長母音への移行である。例：* svě́t́à → * svě́t́a（現在のsvẹ̑ča）。後続の音節は短いままで、先行する音節は長上昇音になった。他の強勢のない長音節はすべて短くなった。これは、もともとチャカヴィア方言であったチチャリャ方言を除く、すべてのスロベニア語方言に共通する最後のアクセント変化であった。したがって、アルプス地方のスロベニア語（1000年 - 1200年）には、次の3つのアクセントがあった。^[32]

• 長急性音 (á) は、長急性音の結果であり、* svě́t́à → * svě́t́a への変化の後、特殊な場合には短急性音、およびアクセントが第 2 音節にある場合は VjV → V (v は任意の母音) への短縮の後にも生じます。
• 長いサーカムフレックス (ȃ) は、古いサーカムフレックス、古い短いアクセント、新サーカムフレックス、* sě̑no / prȍso > * sěnȏ / prosȏの変化の後、およびアクセントが最初の音節にあった場合の VjV → V (v は任意の母音) の短縮の後の結果です。
• 短い急性音 (à) は、古い急性音と短い新急性音の結果です。
• 短い無アクセント語 (a) は、アクセントの変化の影響を受けるものを除き、無アクセントの長い音節または短い音節の結果です。

その後も多くの変革がありましたが、スロベニア語のすべての方言に影響を与えたわけではありません。

14世紀頃、今度は上昇音節で長さの対比をなくすための別の変化が起こった。すなわち、語末以外の上昇アクセントはすべて長アクセントとなり、既存の長い新鋭アクセントと融合した。例外は接頭辞と一部の不特定の代名詞である。^[31]この変化の後、アクセントの長さの区別は（ほとんど）語末にのみ存在するようになった。語末の短い上昇アクセント（古い鋭アクセントまたは短いアクセント）は、区別なく下降音調に変換され、すべての上昇アクセントが自動的に長アクセントになった。この変化は当初南部と西部の方言でのみ起こったが、後に（17世紀頃）北部方言と南部シュタイアーマルク方言の面でも起こった。北部シュタイアーマルク方言の面でも起こったが、最後から2番目の音節がまだ短いままであったため、完全ではなかった。これはパンノニア方言の面では起こらず、したがってプレクムリェ・スロベニア語でも起こらなかった。短い下降アクセントの目印は二重抑揚（ȁ）である。

今日の標準スロベニア語には、アクセント後退がさらに 3 つ存在し、最後の 2 つはオプションです。15 世紀に発生した最初のアクセント後退では、接頭辞と接語を除く、単語末の短い音節 (古い鋭音節または短い音節) から、その前のアクセントのない /e/ または /o/ にアクセントが後退しました (例: * ženȁ → * žèna )。ただし、 * pogrȅb ( po- + grȅb )では後退しません。新しくアクセントが付けられた音節は最初は短かったが、現在では、トルミン、ツェルクノ、ローゼン渓谷の一部、ヤウン渓谷の一部、プレムリェ方言のみがまだ長音化していない一方、一部 (例:上カルニオラ方言) では下降音節になりました (ただし、ピッチの違いは保持されています)。この変化は、ローゼン渓谷北西部、レジアン、トッレ渓谷、ナティゾーネ渓谷方言、およびソチャ方言南部では発生しませんでした。標準スロベニア語では、長鋭音 ( žéna ) として実現されます。

2 つ目の後退は、語末の短い音節 (古い鋭アクセントまたは短い音節) から、その前のアクセントのない /ə/ への後退です (例: * məglȁ → * mə̀gla)。前述の方言とは別に、この移行も上部カルニオラ語方言と下部カルニオラ語方言には存在しませんが、リュブリャナアクセントでは、シュワーが /e/ に発音され、その後* ženȁ → * žènaに変化します。新しくアクセントが付けられた音節はほとんどが短いままでした。例外は、長さの区別をなくした方言と、/a/ に発音されてから長くなる、それほど一般的ではないケースです。標準スロベニア語では、両方のアクセント ( məglȁまたはmə̀gla ) が認められています。したがって、短い音節でピッチの区別が再び確立されます。ただし、ホルジュル方言のみは依然としてピッチの区別を保持しており、移行を経験しています。ポリャネ方言は、すべての音節が下降音になったため、ピッチの区別が失われましたが、新たにアクセントが付けられた音節は上昇音のままであり、ネオシュトカビアン方言の下降音に似た、スロベニア語方言の中で独特のアクセントを提供しています。

3 番目に起こった後退は、中曲折アクセント (曲折アクセントと短アクセントから) からその前の長音節への後退です。例: * nalọ̑ga → * náloga。新しいアクセントは長上昇です。この変化は全域で散発的に起こりますが、ケルンテン方言とパンノニア方言の平面でより顕著です。この変化はカイカビ語と共有されており、アクセントのない長音節が短縮される前に、かなり早い時期にすでに現れていたようですが、両方の形式が使用されていた時期が長く、後に 1 つが優勢になりました。

少数の方言ではあるが、アクセントの変化も数多くある。ほとんどの場合、新しい音節は下降音になり、長くなった。

• 短い曲折アクセントの閉音節から、その前の音節にアクセントを付けて発音し ( * pijȁn > * pìjan )、これは18 世紀にリトラル方言、ロフテ方言、シュタイアーマルク方言、および下カルニオラ方言の一部で発生しました。
• 短い曲折アクセントの閉じた語末音節から、単語の2音節前の母音に移行し、それが鋭音化する（* ropotȁt > * ròpotat）。これは、カルスト方言、内カルニオラ方言、イストリア方言、および一部のコステル方言で発生した。
• 長い曲折アクセント音節から先行する音節まで短縮して鋭音化する ( * sěnȏ > * sě̀no )。これは 18 世紀以降、関連性が薄く地理的に離れた多くの方言で発生しました。
• 長鋭音節から先行音節へ、また母音も短縮する ( * kováč > * kòvač )。これはコステル方言と北白カルニオラ方言で発生しました。
• 3音節の単語の最初の短鋭音節から次の音節へ( * bàbica > * babìca )。これは、ローゼン渓谷、ヤウン渓谷、メジツァ、北ポホリェ＝レムシュニク、上サヴィニャ、コジャク方言の一部、およびトッレ渓谷方言の一部で発生しました。
• 2音節の単語の最初の長鋭音節から次の音節へ、新しい母音が短く曲折アクセントになる( * zíma > * zimȁ )。これは、トッレ渓谷方言の一部で発生した。

いくつかのまれな方言では、以前はアクセントのあった長音節の長さが保持され、そのため、アクセントのない長音節が再び導入されました。

カルスト方言とレジア方言、および一部のシュタイアーマルク方言では、長さの区別が完全になくなりました。標準スロベニア語でも同じですが、ほとんどの辞書では依然として長母音と短母音を区別しています。上昇母音と下降母音の分布も方言間で大幅に異なり、現在の標準語には、主に鋭アクセントから曲折アクセントまで のメタトニーが多数含まれています。

現代標準スロベニア語には 4 つの異なるアクセント型があります。

• 固定アクセント（アクセントは常に語幹の同じ音節にある）。アクセント パターン A から派生したもので、パターン B からのシフトの 1 つ、またはタイプ C からの単純化（最も頻繁には a 語幹）によるものです。
• 可動アクセント（アクセントが語幹上の2つの音節間で切り替わる）。パターンAの* ženȁ → * žènaの変化後に派生したもので、変化は早期長音化により語尾が存在しない場合にのみ発生するため（例：* človèk、*človẹ́ka → * člóvek、*človẹ́ka）、
• 語尾アクセント（アクセントは語尾にあります）はパターン B から派生したものですが、現在では語幹に母音のない単語にほとんど限定されています。それ以外では、* məglȁ → * mə̀gla の変化の前の単語でも許可されます。
• 混合アクセント（語幹と語尾の間でアクセントが変化する）。パターン C から派生したもので、進行性アクセントシフトによるもの、または類推によるもの（例：srebrọ̑ 「銀」はzlatọ̑「金」に類推）

詳細については、 スロベニア語の語形変化を参照してください。

ロシア語は独特のピッチと長さを失い、代わりに自由強勢アクセントを持つようになった。以前のピッチアクセントの名残は、いわゆる多声性(полногла́сие polnoglásiye ) を経る流動二重母音*el、*er、*ol、*orの結果に残っている。これらが元々鋭アクセントまたは新鋭アクセントを持っていた場合は、2番目の母音 ( oró )にアクセントが付き、曲折アクセントだった場合は、1番目の母音 ( óro )にアクセントが付きます。これは、これらのアクセントの元々の上昇および下降イントネーションを反映しています。

ロシア語では、異なる語群にわたって 3 つのアクセント クラスがほぼ維持されています。アクセントの不規則性は、多くの場合、二重または男性形の u 語幹や i 語幹などのスラヴ祖語の形式から最も長く残っている名残です。以下の表は、継承されたアクセント パターンが一般的にAndrey Zaliznyakのアクセント システムとどのように対応しているかの基本的な概要を示しています (括弧内は、あまり一般的ではないパターンです)。

重要な革新の1つは、イヴシッチの法則を、メルヴォルド（ハレに倣って）が「撤回のための語彙標示」と呼ぶものに一般化したことである^{[33] : 24-5} 。表のコンマの後に示されているように、継承されたアクセントクラスbとcの特定の単語について適用されている。これにより、名詞の複数形、形容詞の長形、派生動詞の一人称単数以外の現在時制、非派生動詞の不定詞と過去形（この最後の形は実際にはヒルトの法則に由来する）など、特定の領域で語幹の最後の音節に強勢が移動する。

これは、(j)a-語幹の女性名詞と(j)o-語幹の中性名詞に最も大きな影響を与えました。これらのグループのほとんどの継承されたAP b語は、Zaliznyak d（単数では語尾に強勢、複数では語幹に強勢）を持っています。多くの可動性女性名詞も、Zaliznyak f'（単数対格と複数主格以外で語尾に強勢）からこのより単純なパターンに移行しましたが、^[34] Zaliznyak d'（単数対格で語尾に強勢を保持）とZaliznyak f（複数で主格以外の語尾に強勢を保持）で移行の途中に固定されています。このタイプの一部の女性名詞では、複数属格語尾-ей -eyが後退しませんが、一部の単語で可動母音が強勢を持つことを拒否するのと同様に、これは別のZaliznyak強勢パターンに反映されていません。

もう 1 つの変化は、特定の語尾が主語のbまたはc の語根でアクセントが付けられるかどうかです。これは、形容詞の短縮形で最も顕著で、基本パターンのa (すべての語幹)、b (すべての語尾)、c (女性語の語尾のみに強勢がある) に加え、複数形 (および一部の中性形) に語幹または語尾に強勢がある単語があります (Zaliznyakのc'およびc'' )。ロシア語の強勢に関する一般にほとんど文書化されていない現象と同様に、どの形式が標準であるかは不明瞭で変化していることが多く、中性形の場合、副詞として 1 つの形式が好まれることがあります。

対照的な音調（上昇音と下降音）の他に、後期スラヴ祖語には音韻的に区別のない母音量（長母音と短母音）もあった。母音は予想通り短く、したがって最初の前音節よりもアクセント（強勢）から離れた前音節では長さに関して中立であった。言い換えれば、長母音は次のような場合に発生する可能性がある。^[35]

1. 強勢のある音節
2. 後主音節
3. 最初の前音節

フィンランド語、カレリア語、エストニア語、リトアニア語、ラトビア語の古東スラヴ語および古ポーランド語からの借用語を見ると、スラヴ語の元々長かった母音（*a、*ě、*i、*u、*ǫ、*ę）の長さが、イントネーション、語内の位置、音節数にかかわらず保持されていることがわかる。 ^[36]これらの借用語には、*ęと*ǫの古い鼻音の痕跡がまったく見られず、*ǫと*ęの非鼻音化後も、元来のスラヴ祖語の長さがあらゆる位置と条件で保持されていたことがわかる。^[37]

カポヴィッチ (2005) は、強勢の種類 (鋭アクセント、短アクセント/曲アクセント、新鋭アクセント)、単語内の音節数、位置 (強勢、前強勢、後強勢)、アクセントのパラダイム (a、b、c) に関するデータを調査した後、独特の長さを保持している西スラヴ語とセルビア・クロアチア語について、次のような反射音を提示しています。

• インド・ヨーロッパ祖語のアクセント
• バルト・スラヴ祖語

• ウラジーミル・ディボ(1963)、「О реконструкции ударения в праславянском глаголе」、Вопросы славянского языкознания、6 : 3–26
• Dybo, ウラジミール;ザミャティナ、ガリーナ。ニコラエフ、セルゲイ (1993)、Основы славянской акцентологии。 Словарь。 Непроизводные основы мужского рода。 （ロシア語）、vol. 1、モスクワ：Наука
• Dybo、Vladimir (2000)、Морфонологизованные парадигматические акцентные системы: Типология и генезис。（ロシア語）、vol. 1、モスクワ: Языки русской культуры
• Dybo、Vladimir (2006)、Сравнительно-историческая акцентология, новый взгляд: по поводу книги В. Лефельдта「Введение в морфологическую концепцию славянской акцентологии」（ロシア語）、vol. 2、モスクワ：Вопросы языкознания
• Holzer、Georg (2011)、Glasovni razvoj hrvatskoga jezika (クロアチア語)、ザグレブ: Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje、ISBN 978-953-6637-46-1
• Kapović, Mate (2005)、「原スラブ語量の発展 (原スラブ語から現代スラブ語まで)」(PDF)、Wiener Slavistisches Jahrbuch、51、ウィーン: Österreichische Akademie der Wissenschaften : 73–111
• カポヴィッチ、マテ(2008)、「Razvoj hrvatske akcentuacije」、Filologija (クロアチア語)、51、ザグレブ: Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti : 1–39
• カポヴィッチ、マテ(2019)、「短縮、延長、および再構築: 歴史的スラブ語アクセント学に関するノート」、ラズプラーヴェ: Časopis Instituta za hrvatski jezik i jezikoslovlje、45、ザグレブ: Institut za hrvatski jezik i jezikoslovlje: 75–133
• カポヴィッチ、マテ(2015)。 Povijest hrvatske akcentuacije: Fonetika (PDF) (クロアチア語)。ザグレブ：マティカ・フルヴァツカ。
• ロンチャリッチ、ミホ (1996)。Kajkavsko narječje (クロアチア語)。ザグレブ：シュコルスカ・クンジガ。
• マタソヴィッチ、ランコ(2008)、Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika (クロアチア語)、ザグレブ: Matica hrvatska、ISBN 978-953-150-840-7
• ニコラエフ、セルゲイ (2014)、「К реконструкции акцентных классов балто-славянских глаголов」、Балто-славянские исследования – XIX (ロシア語)、モスクワ、サンクトペテルブルク：ロシア科学アカデミー
• Oslon, Mikhail (2017)、「[Review of] Jasanoff Jay H. Prehistory of Balto-Slavic Accent」、Вопросы языкового родства / Journal of Language Relationship、15、モスクワ: ロシア科学アカデミー言語学研究所、ロシア国立大学人文科学およびゴルギアス・プレス向け
• Stang、Christian (1957)、スラブ語アクセント、オスロ: Universitetsforlaget、ISBN 978-82-00-06078-9
• サセックス、ローランド; カバリー、ポール (2011)、『スラブ語』、ニューヨーク市：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-511-24204-5
• フェルメール、ウィレム (2010) [1986]、「スラヴ祖語、セルビア・クロアチア語、スロベニア語における韻律的特徴 (母音の長さ、強勢、音調) を伴うサンディ現象 [改訂版、2010]」(PDF)、ヨーロッパ諸言語におけるサンディ現象、ベルリン: ムートン・ド・グリュイター: 577–603