スラヴ語の液体メタセシスと多声音

スラヴ語の流動音メタセシスとは、南スラヴ語と西スラヴ語圏における共通スラヴ語時代の流動子音のメタセシス現象を指す。これと密接に関連する多声音（ポルノグラシエまたは完全発声とも呼ばれる）の対応する現象は、東スラヴ語で並行して発生した。

この変化は、スラヴ祖語の流動子音 * rと * l がコーダの位置に現れる音節に作用しました。変化の結果は音韻環境とアクセントに依存し、スラヴ語族の言語によって異なります。

この変化は、スラヴ語が文書に記録される前の8世紀後半に起きたとされている。したがって、変化そのものを観察することはできないが、異なるスラヴ語の単語を比較することで推測することはできる。以前の状況の証拠は、初期スラヴ語への借用語や初期スラヴ語からの借用語、および他のインド・ヨーロッパ語族、特にバルト諸語の同族語にも残っている。

共通スラヴ語時代には、開音節の法則として知られる傾向により、閉音節を排除する一連の変化が起こりました。古教会スラヴ語時代までに、すべての音節は例外なく母音で終わりました。そのような変化には次のものが含まれます。

• 二重母音の一重母音化、
• 語末子音の消失（PSl *vьlkъ < PBSl *wilkás < PIE *wĺ̥kʷos）、
• いくつかの中間子音クラスターの簡略化（OCS tonǫti < *topnǫti）、および
• 鼻母音 *ǫ < *am/*an および *ę < *em/*en の形成。

ここで論じた変化はこの過程の一部であり、右の表で伝統的に指定されている環境において、コーダ位置でカバー記号R、 *l 、または *rの下にグループ化された流動子音に関係しています。このような環境で開音節の法則を適用すると、異なるスラブ語方言で異なる結果が生じ、これは多数のスラブ語への分化の最も初期の証拠の一部となっています。

いくつかの言語では、これは流動子音の連続とそれに続く母音のメタセシスであり、他の言語では、別の母音の挿入です。ほ​​とんどの場合、その結果、音節末尾の子音 *l と *r が削除され、開音節の法則が維持されました。

その後、すべてのスラブ方言でメタセシスが起こりました。南スラブ方言（スロベニア語、セルビア・クロアチア語、マケドニア語、ブルガリア語）およびチェコ語とスロバキア語でも、メタセシスされた母音は同様に長くなりました。

東スラヴ語と西スラヴ語のレヒト語派では、結果はスラヴ祖語のアクセントに依存していました。鋭アクセント音節では、出力は南スラヴ語やチェコ・スロバキア語と同じでしたが、曲折音節では、メタセシス母音が長くなりませんでした。

PSl. = スラヴ祖語本来の段階、特徴的な母音の長さが失われ、*a > *o に変化する前の段階

CS = 共通スラヴ語、後期スラヴ祖語、すべてのスラヴ語族の最後の再構築可能な祖先

次の反射を比較してください。

音節に鋭アクセントがない場合、西スラヴ語と東スラヴ語では音節が長くなることなく転置が起こり、EPSl. *a は短数を保持して/o/になります。EPSl. *ȃlkъtь '肘' と比較してください。> セルビア・クロアチア語は lȃkatですが、チェコ語はloket です。

一方、単語の媒介に関しては、3 つの主要な結果がありました。

1. チェコ語、スロバキア語、南スラヴ語では、語長が長くなるとともにメタセシスが起こりました。スラヴ祖語 (PS) CeRC CaRC > CRēC CRāC > 共通スラヴ語 (CS) CRěC CRaC。
2. 西スラヴ語の残りの部分では、メタセシスは起こったものの、長くなることはありませんでした: PS CeRC CaRC > CReC CRaC > CS CReC CRoC。
3. 東スラヴ語では、RC シーケンス (複音)を分割するために母音が挿入されました: PS CeRC CaRC > CeReC CaRaC > CS CeReC CoRoC。

クラスター解決の前後に方言特有の変化（メタセシス/多声性）が生じた結果、さまざまな言語の結果は多様かつ複雑になっています。たとえば、北西レヒト語（北部カシューブ語、スロヴェニア語、ポモージェ語、ポラーブ語）と東スラブ語では、クラスター解決前に *CalC と *CelC が *CalC に統合されました。

• ポーランド語とソルブ語では、語長が伸びることなく転置が起こりました。ポーランド語の brzeg、mleko、groch、młot に対し、OCS の brěgъ、mlěko、スロベニア語の gràh、OCS mlatъ です。
• 北西レヒティック語では、*CalC と *CelC は ClŭC (ポラブ語 glåvă 「頭」、å < ъ)、*CerC > CreC (ポーランド語のように長くなることなく) を生じ、一方 *CarC では、ar は、語頭が鋭音下にあるのと同じように ŭr になる (ポラブ語 råmą 「腕」 < *rъmę < *armę) が、メタセシスは受けなかった。ポラブ語 porsą、スロベニア語 prasè、ポメラニア語gard ( Białogardのような地名によく見られる) を OCS gradъ と比較せよ (*gardŭ のarが変化しなければポメラニア語ではorになることに注意)。
• チェコ語とスロバキア語では、南スラヴ語と同様に語幹のメタセシスが長音化を伴って発生しました。チェコ語の mlat、hrách、ポーランド語の młot、groch は /o/ を伴います。
• 東スラブ語には、*CarC > CoroC、*CerC > CereC、*CalC/*CelC > ColoC という多音語があります。ロシア語では、górod、béreg、mólot、molokó です。

液体メタセシスが対応する母音の長音化を伴って発生した場合にのみ完全であるとすると、メタセシスは南スラヴ語では完全に発生し、スロバキア語では部分的に発生し、チェコスロバキア地域全体の非単語頭位置では部分的に発生した。完全なメタセシスは、スラブ語のすべての言語で鋭音節に対して機能している。単語頭の非鋭音節では、南スラヴ語と部分的にスロバキア語を除いて長音化は発生しなかった。

前述のように、南スラヴ語、チェコ語、スロバキア語、ポーランド語、ソルビア語では、完全メタセシスが長音化することなく発生しました。北西レヒト語では、メタセシスは *CarC 音節でも発生しませんでした。東スラヴ語では、複音化により *CVRC > CVRVC となりました。北西レヒト語と東スラヴ語の *l の反射は常に「硬い」です。

スラブ語方言では、語頭の鋭音節 * ar-と * al-の反射音はどれも同じなので、異なる反射音を持つ液体で終わる音節より先に変化したに違いありません。^[1]このように、液体の第一メタセシスと第二メタセシスを区別することができます。

スラブ語の証拠だけでは、スラブ語族の言語はまだ文字化されていなかったため、変化の正確な時期を特定することはできません。しかし、同時代の非スラブ語族の言語から単語が記録された可能性があり、他の言語からスラブ語に単語が借用された可能性もあります。これにより、変化が起こった時期を絞り込むことができます。

液体メタセシスは共通スラヴ時代に起こった。8 世紀末以降に起こったか、8 世紀末まで生産されていた。814年に亡くなったカール大帝の名前は次のように変更された。

• 古高地ドイツ語 カール^{[注 1]} > PSl. *karl′u ^{[注 2]} > 共通スラブ語 *korl′ь > ロシア語 koról′、ポーランド語 król、スロバキア語 kráľ、セルボ クロアチア語 krŃlj

一方、この変化は、最古の古教会スラヴ語文書ではすでに完了していた。これは、少なくともブルガリアとマケドニアの方言では、文書が書かれた9世紀までには変化が完了していたことを意味する。しかし、古教会スラヴ語には、語形変化したладииの二重語であるал(ъ)дииなど、語形変化していない単語がいくつかあることが確認されている。

外国語の資料にもスラヴ語の注釈がある。8世紀後半のギリシャの年代記作者テオファネス証聖王がスラヴ語の名前をἈρδάγαστος (Ardágastos) やΔαργαμηρός (Dargamērós)と書いているように、より古い資料では流動的メタセシスの影響は見られない。メタセシスを適用した古い教会スラヴ語版の名前はRadogostъやDragoměrъとなる。流動的メタセシスは地名学に保存されたさまざまな借用語にも見られる。ラテン語Arba > セルビア・クロアチア語Rȃb、ラテン語Albōna > セルビア・クロアチア語Làbīn、ラテン語Scardōna > セルビア・クロアチア語Skràdīnなど。

東スラヴ語は実際の状況をそのまま残し、共通スラヴ語に母音が挿入され、その後、流音の前に東スラヴ語以外のすべての方言で母音が失われたと示唆されている [ ^{2] 。したがって、セルビア・クロアチア語とブルガリア語での正確な発展は次のようになる。}

• PS1。 *bardā 「ひげ」 > *共通スラブ語 *bar ^a dā (*bor ^o da) > *b ^a radā (*b ^o roba) SCr.ブラダビル​ブラダ。

• スラヴ祖語

• Kapović, Mate (2008)、Uvod u indoeuropsku lingvistiku [インド・ヨーロッパ言語学入門] (クロアチア語)、ザグレブ: Matica hrvatska、ISBN 978-953-150-847-6
• マタソヴィッチ、ランコ(2008)、Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika [クロアチア語比較歴史文法] (クロアチア語)、ザグレブ: Matica hrvatska、ISBN 978-953-150-840-7
• ホルツァー、ゲオルク(2007)、『クロアティシェンの歴史』。 Einleitung und Lautgeschichte der Standardsprache [クロアチア語の歴史文法。 「標準言語の序論と音韻史」（ドイツ語）、フランクフルト・アム・マイン：ピーター・ラング、ISBN 978-3-631-56119-5