Loading article…
| サランタポロの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次バルカン戦争の一部 | |||||||
 戦闘の地図。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/500px-State_Flag_of_Greece_(1863-1924_and_1935-1973).svg.png){kind=small} ギリシャ |
.svg/500px-Flag_of_the_Ottoman_Empire_(1844%E2%80%931922).svg.png){kind=small} オスマン帝国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
コンスタンティノス皇太子 |
ハサン・タフシン・パシャ将軍 | ||||||
| 関係するユニット | |||||||
| |||||||
| 強さ | |||||||
| 5部門 | 2部門 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
182人死亡、 1,000人負傷 |
戦死者500人、 負傷者1,000人、 捕虜701人 、野砲22～25門 | ||||||
  サランタポロ クラス=notpageimage| 現在のギリシャにおける戦闘の場所 | |||||||
サランタポロの戦い（ギリシャ語：Μάχη του Σαρανταπόρου、トルコ語：Sarantaporo Muharebesi ）は、サランタポロンまたはサランダポロンとも表記され、1912年10月9日から10日にかけて行われた。これは、第一次バルカン戦争中にコンスタンティノス皇太子率いるギリシャ軍とハサン・タフシーン・パシャ将軍率いるオスマン帝国軍との間で行われた最初の大規模な戦闘であった。この戦いは、ギリシャ軍がテッサリアと中央マケドニアを結ぶサランタポロ峠のオスマン帝国の防衛線を攻撃したときに始まった。
守備側からは難攻不落と思われていたにもかかわらず、ギリシャ軍主力は峠の奥深くまで前進し、補助部隊はオスマン帝国の側面を突破した。オスマン帝国は包囲を恐れて夜の間に防衛線を放棄した。サランタポロでのギリシャの勝利は、セルビアとコザニの占領への道を開いた。
背景
ギリシャ独立戦争の終結後、メガリ・イデア（偉大なる理念）イデオロギーがギリシャの外交政策を支配するようになった。メガリ・イデアの究極の目標は、ギリシャ人が伝統的に居住していたすべての地域を独立したギリシャ国家に組み込むことだった。[1] 1897年の短い希土戦争におけるギリシャの悲惨な敗北は、ギリシャ軍の組織、訓練、兵站における大きな欠陥を露呈させた。1905年12月に就任したゲオルギオス・テオトキスは、軍の強化に重点を置いた戦後初のギリシャ首相となった。彼は国防基金を設立し、大量の弾薬の購入資金を調達した。さらに、国の海軍と陸軍の新しい組織表が導入され、陸軍には多数の砲兵隊が増員された。1909年1月のテオトキスの辞任と、後任による軍の軽視が認識されたことが、7か月後のゴウディのクーデターにつながった。クーデター派は権力を握る代わりに、クレタ島の政治家エレフテリオス・ヴェニゼロスを招いて国を統治させた。[2]ヴェニゼロスはテオトキスの足跡をたどり、軍の再武装と再訓練を行い、大規模な要塞化とインフラ整備を実施し、新しい武器を購入し、予備役を訓練のために召集した。[3]
この取り組みの頂点は、1911年にイギリス海軍とフランス陸軍の使節団が招待されたことだった。[3]イギリスの使節団はライオネル・グラント・タフネル少将が率い、砲術の訓練と艦隊の機動に重点を置き、彼の助手はホワイトヘッド魚雷用の新しい信管を導入した。[4]ジョセフ・ポール・エイドゥ准将の指揮下のフランス使節団は、規律の改善と、大規模編隊作戦における上級将校の訓練に重点を置いた。[5]ギリシャ陸軍士官学校はサン＝シール特殊軍事学校をモデルにしており、砲兵と工兵の訓練から歩兵と騎兵の訓練へと重点を移した。[6]
セルビアとブルガリアの同盟について知らされた後、ヴェニゼロスはソフィア駐在の大使に、1912年4月14日までにギリシャとブルガリアの防衛協定を準備するよう命じた。これは、ギリシャが将来オスマン帝国との戦争に参加しなかった場合、マケドニアのギリシャ人多数派地域を占領できないのではないかとの懸念によるものであった。条約は1912年7月15日に調印され、両国は防衛戦争の場合には互いに援助し、オスマン帝国領のマケドニアのキリスト教徒の権利を保護することに同意し、セルビア、モンテネグロ、ブルガリアとの緩やかなバルカン同盟に加わった。バルカン半島での新たな戦争を恐れたオスマン帝国は、9月14日に軍を動員し、トラキアへの部隊移動を開始した。バルカン同盟も同様の対応をした。[7] 9月30日、連盟はオスマン帝国に対し、キリスト教徒の権利に関する要求リストを提出した。オスマン帝国は要求を拒否し、ソフィア、ベオグラード、アテネの大使を召還し、10月4日に連盟の交渉担当者を追放した。連盟はオスマン帝国に対して宣戦布告し、モンテネグロは9月25日にすでに軍事作戦を開始していた。[8]
序章
ギリシャはエピロス軍とテッサリア軍をそれぞれエピロスとテッサリアの国境に派遣した。テッサリア軍は10万人の兵力を有し、第1、第2、第3、第4、第5、第6、第7歩兵師団、騎兵旅団、独立したエウゾネス大隊4個からなる7つの師団に分かれていた。テッサリア軍はコンスタンティノス皇太子が指揮を執った。[9]テッサリアでギリシャ軍と対峙したのは、ハサン・タフシン・パシャ将軍率いるオスマン帝国第8軍団で、正規軍（ニザミエ）第22師団と予備軍（レディフ）ナスリチ師団とアイドゥン師団の3個師団で構成されていた[10] 。これらに西マケドニアのオスマン帝国守備隊を加えると、総勢3万5千～4万人に上った[11]。
テッサリア軍は10月5日の早朝にオスマン帝国領に侵入したが、ほとんどの国境検問所は放棄されており、メロウナ峠、プロフィティス・イリアス、ツォウカの守備隊は撤退するまで数時間抵抗した。最初の大きな衝突は翌日、ギリシャ第1、第2師団がエラソナ北部の急ごしらえの防衛線を攻撃したときに起こった。エラソナは3個歩兵大隊、2個砲兵中隊、騎兵半個大隊によって守られていた。[11]エラソナの戦いは3時間続き、オスマン帝国軍は包囲を避けるために撤退したため、サランタポロの主防衛線にいた部隊は陣地を強化するための追加の時間を得られた。[12]ギリシャ軍は抵抗に遭遇することなくエラソナ高原に20キロメートル前進した。[13] 10月7日から8日にかけて、ギリシャ軍はサランタポロの前で再編成し、オスマン帝国の陣地に向けて騎兵偵察隊を派遣し、オスマン帝国第8軍団の本部をハニア・ヴィグラスに、予備軍の本部をグリコヴォに置いた。[11]
ヴィグラ山とアモルヴェス山の間に位置するサランタポロは、テッサリアと中央マケドニアを結ぶ唯一の狭い峠で、長さは約 7～8 km (4～5 マイル) でした。コンスタンティノープル条約 (1881 年)でテッサリアをギリシャに割譲したオスマン帝国は、将来の戦争に備えてサランタポロ周辺の陣地を計画的に強化していました。[14]オスマン帝国は、ドイツの軍事顧問の指導の下で防衛を組織し、渓谷の急斜面にある保護されたカモフラージュされた塹壕に砲兵隊と歩兵を配置し、渓谷の全長にわたって正確に射撃できるようにしました。ほぼ侵入不可能と考えられていたこの峠は、プロイセンの陸軍元帥コルマール・フォン・デア・ゴルツによって「ギリシャ軍の墓場」と呼ばれました。[15]
戦い
10月9日午前7時、ギリシャ歩兵隊はサランタポロへの攻撃を開始した。第1、第2、第3師団はオスマン帝国の主力戦線を正面から攻撃したが、オスマン帝国のライフルと砲兵の正確な射撃と地形の起伏により前進は妨げられた。その間に第4師団は西から側面攻撃を行い、ポルタ峠を占領してオスマン帝国の陣地の背後を攻撃する意図を持っていた。[16]第5師団はサランタポロ峠から出てくるギリシャ軍の左翼を防衛する意図で、ハリアクモン川の対岸にあるザンプルダ村に向かってさらに西に前進した。騎兵旅団はセルビアに向かう道に沿って最西に移動して、ハリアクモン川にかかる橋を封鎖する計画を立てた。[17]峠の東から攻撃したコンスタンティノプロス・エヴゾネ支隊はヴラホレイヴァドで激しい抵抗を克服して村を占領したが、濃霧のためそれ以上前進できなかった。[16] [18]午後2時、ギリシャ砲兵の主力が主力部隊に投入され、戦闘に加わった。大きな損害を受けたにもかかわらず、3個師団はオスマン帝国の塹壕から約500～700メートル（500～800ヤード）の地点で停止し、翌朝に最後の攻撃を開始する予定だった。[16]
第4師団はメタクサスとラホヴォの村々を通り抜けて戦った。ポルタ峠に到着すると守備隊と血みどろの激戦となり、午後5時に目標を確保した。[19]第5師団とゲンナディス・エヴゾネ分遣隊はラザラデスでオスマン帝国の予備大隊4個と対峙したが、彼らは日没までその地を守った。[16]騎兵旅団長は部隊にロウダニに陣取るよう命じ、ラザラデスでのオスマン帝国の抵抗を理由にそれ以上前進することを拒否した。コンスタンティノプロス・エヴゾネ分遣隊に包囲されることを恐れたオスマン帝国は、夜陰に紛れて午後7時にハニ739の第2防衛線に向けて撤退を開始した。撤退前に彼らは前線全体に沿ってギリシャ軍の陣地に20分間集中砲火を浴びせた。オスマン帝国の撤退を知らなかったギリシャ軍は、その機会を逃し、ハリアクモン川にかかる橋へのアクセスを遮断した。オスマン帝国は、第二防衛線に到達した時点で、第4師団がポルタ峠を占領したことを知り、隊列にパニックが広がり、多くの兵士が装備を放棄して逃亡した。 [ 20] 10月10日の朝、第4師団はラホヴォ山の北斜面を駆け下り、オスマン帝国の歩兵と砲兵を驚かせた。彼らは20門以上のクルップ砲を放棄し、無秩序な撤退を開始した。[21] [22]ギリシャ騎兵の優柔不断さにより、再び逃亡中のオスマン帝国軍はセルビアとコザニに無事到着することができた。[23]
余波
10月10日午後4時、第4師団はセルビアに侵入し、通りの両側に地元キリスト教徒の切断された人間の首が75〜90個並んでいるのを目撃した。[21] [24]宣戦布告後、地元当局はセルビアと周辺の村のキリスト教の高官全員を虐殺する意図で拘束したが、この計画はオスマン帝国の将校オメル・ベイによって阻止された。しかし、サランタポロでオスマン帝国軍が間もなく敗北することを悟ったこの町のイスラム教徒住民は、117人の地元キリスト教徒を虐殺した。[25] 10月11日までに、テッサリア軍全体がハリアクモン川の岸に到達し、ギリシャ騎兵隊は抵抗を受けずにコザニに入り、[24]ギリシャ人が多数派を占める都市テッサロニキに向けて進軍し、モナスティールのセルビア人を支援する道が開かれた。[26] 10月13日、ギリシャ軍は総司令部をコザニに移した。翌日、国王ゲオルギオス1世がコザニに到着し、軍にテッサロニキとヴェロイアへの進軍を命じた。[27]サランタポロの戦いでのギリシャ軍の死傷者は182名が死亡、1,000名以上が負傷した。[24]一方、オスマン帝国軍はおよそ500名が死亡、1,000名が負傷、701名が捕虜となり、約22～25門の野砲が鹵獲され、その他の重大な物的損失も生じた。[21] [28] [22]
1913年5月までに、数的に劣勢だったオスマン帝国は、あらゆる戦線で連盟軍に大敗を喫した。連盟はオスマン帝国のヨーロッパ領土の大半を占領し、急速にコンスタンティノープルに迫っていた。5月30日、両者はロンドン条約に調印し、連盟加盟国にエーゲ海エノス以西、黒海ミディア以北のオスマン帝国領土とクレタ島を与えた。アルバニアとオスマン帝国が支配するエーゲ海の島々の運命は列強諸国によって決定されることになった。[29]
注記
- 脚注
- ^ この記事で使用されている日付はすべて旧暦で、新暦の 13 日前です。
- 引用
- ^ Klapsis 2009、127–131 ページ。
- ^ カルガコス 2012、19-21頁。
- ^ ab Katsikostas 2014、5–6 ページ。
- ^ フートン2014、65ページ。
- ^ カツィコスタス 2014、12ページ。
- ^ ヴェレミス1976年、115ページ。
- ^ カルガコス2012、26-29頁。
- ^ カルガコス2012、35-38頁。
- ^ オイコノモウ、1977年、289–290ページ。
- ^ エリックソン 2003、170ページ。
- ^ abc オイコノモウ 1977年、290頁。
- ^ カルガコス2012、44-45頁。
- ^ カルガコス2012、47ページ。
- ^ カルガコス2012、48ページ。
- ^ ディミトラコプロス 1992、42ページ。
- ^ abcd オイコノモウ 1977、p. 291.
- ^ カルガコス2012、51ページ。
- ^ アポストリディス、1913 年、207–209 ページ。
- ^ カルガコス2012、53ページ。
- ^ アポストリディス、1913 年、203–205 ページ。
- ^ abc Dimitracopoulos 1992、44ページ。
- ^ エリックソン 2003、218-219頁を参照。
- ^ カルガコス2012、56-57頁。
- ^ abc オイコノモウ 1977年、292頁。
- ^ カルガコス2012、58-59頁。
- ^ ディミトラコプロス 1992、46ページ。
- ^ アポストリディス、1913 年、241–243 ページ。
- ^ オズカン2013、161頁。
- ^ スヴォロポロス1977、330-332頁。
参考文献
- アポストリディス、ディミトリオス (1913)。 Ο νικηφόρος ελληνοτουρκικός πόλεμος του 1912-1913 [ 1912-1913 年のギリシャ・トルコ戦争の勝利] (ギリシャ語)。 Vol. I. アテネ: エスティア。2019 年11 月 13 日に取得。
- ディミトラコプロス、アナスタシオス (1992)。Review L' Illustration のページを通して見る第一次バルカン戦争。アテネ: ギリシャ軍事史委員会。OCLC 37043754。
- エリクソン、エドワード（2003年）。『敗北の詳細：バルカン半島におけるオスマン帝国軍、1912-1913年』ウェストポート：プレガー。ISBN 978-0-275-97888-4。
- フートン、エドワード（2014年）。『第一次世界大戦への序章：バルカン戦争1912-1913』ストラウド：フォントヒルメディア。ISBN 978-1781551806。
- カルガコス、サランドス（2012）。Η Ελλάς κατά τους Βαλκανικούς Πολέμους (1912-1913) [バルカン戦争中のギリシャ (1912-1913) ] (ギリシャ語)。アテネ：ペリテクノン。ISBN 978-960-8411-26-5。
- カツィコスタス、ディミトリオス (2014)。 "Η αναδιοργάνωση των ενόπλων δυνάμεων και το έργο της γαλλικής στρατιωτικής αποστ ολής Eydoux」 [国軍の再編とフランスのエイドゥ軍事ミッションの取り組み] (PDF) (ギリシャ語)。ギリシャ陸軍歴史総局。2019 年11 月 13 日に取得。
- クラプシス、アントニス（2009年）。「ハンマーと金床の間。ローザンヌ条約から1931年の反乱までのキプロス問題とギリシャの外交政策」。現代ギリシャ研究年鑑。24：127-140 。2020年4月9日閲覧。
- オイコノモウ、ニコラオス (1977)。 「Ο Α′ Βαλκανικός Πόλεμος: Οι επιχειρήσεις του ελληνικού στρατού και στόλου」 [第一次バルカン戦争] ：ギリシャ陸軍と艦隊の作戦]。 Christopoulos、Georgios A. & Bastias、Ioannis K. (編)。Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΔ΄: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1881 έως τ ο 1913 [ギリシャ国民の歴史、第 XIV 巻: 1881 年から 1913 年までの近代ヘレニズム] (ギリシャ語)。アテネ：エクドティキ・アティノン。 289–326ページ。ISBN 978-960-213-110-7。
- オズジャン、ウグル（2013年）。「バルカン戦争におけるオスマン帝国の捕虜と送還の課題」第一次バルカン戦争1912/1913：社会的および文明的な意味（1）。ニシュ大学：159–182 。 2020年10月3日閲覧。
- スヴォロプロス、コンスタンティノス (1977)。 「Η Συνθήκη του Λονδίνου」[ロンドン条約]。 Christopoulos、Georgios A. & Bastias、Ioannis K. (編)。Ιστορία του Ελληνικού Έθνους, Τόμος ΙΔ΄: Νεώτερος Ελληνισμός από το 1881 έως τ ο 1913 [ギリシャ国民の歴史、第 XIV 巻: 1881 年から 1913 年までの近代ヘレニズム] (ギリシャ語)。アテネ：エクドティキ・アティノン。 330～334ページ。ISBN 978-960-213-110-7。
- ヴェレミス、サノス（1976年）。「ギリシャの将校団（1912-1936年）」。ビザンチンおよび現代ギリシャ研究。2 （1）。ラウトレッジ：113-133。ISSN 0307-0131 。