| エシュムナザール2世の石棺 | |
|---|---|
ルーブル美術館の石棺、2022年 | |
| 材料 | 両閃岩 |
| 長さ | 2.56メートル(8.4フィート) |
| 身長 | 1.19メートル(3.9フィート) |
| 幅 | 1.25メートル(4.1フィート) |
| 書き込み | フェニキア語 |
| 作成 | 紀元前6世紀 |
| 時代/文化 | アケメネス朝フェニキア |
| 発見した | 1855年1月19日マガレット・アブロン [アポロン の洞窟]、シドン、現在のレバノン33°33′07″N 35°22′25″E / 33.55194°N 35.37361°E / 33.55194; 35.37361 |
| 発見者 | アルフォンス・デュリジェロ |
| 現在地 | ルーブル美術館、パリ |
| 識別 | AO4806 |
| 言語 | フェニキア人 |
| 文化 | 古代エジプト、フェニキア |
エシュムナザル2世の石棺は 紀元前6世紀の石棺で、現在のレバノンにあるシドン市の南東にある古代の墓地の敷地内で1855年に発掘されました。この石棺には、シドンのフェニキア王エシュムナザル2世(フェニキア語:𐤀𐤔𐤌𐤍𐤏𐤆𐤓 ʾšmnʿzr、在位紀元前 539年頃 - 紀元前 525年頃)の遺体が納められていました。エジプト国外で発見されたわずか3つの古代エジプトの石棺のうちの1つで、他の2つはエシュムナザルの父タブニト王と、おそらくエシュムナザルの母アモアシュタルト女王の所有物であった。この石棺はエジプトで地元の両輝岩から彫られ、紀元前525年のカンビュセス2世のエジプト征服に参加したシドン人により戦利品として奪取されたと思われる。石棺には2組のフェニキア語の碑文があり、1つは蓋に、もう1つは石棺の溝、頭部の湾曲部に部分的なコピーが刻まれている。蓋の碑文は発見当時、フェニキア本土で発見された最初のフェニキア語の碑文であり、その時点でこれまでに発見された中で最も詳細なフェニキア語のテキストであったため、非常に重要であった。また、今日ではカラテペのバイリンガルに次いで2番目に長いフェニキア語の碑文となっている。
この石棺は、ベイルートのフランス領事館のエメ・ペレティエ長官に雇われたシドンの外交官アルフォンス・デュリジェロによって発見された。この石棺は裕福なフランス貴族で学者のオノレ・ド・ルイヌに売却され、その後、所有権をめぐる法廷闘争が解決した後、 ルーブル美術館に移された。
発見後、ヨーロッパとアメリカ各地の十数人の学者が石棺の碑文の翻訳に奔走し、その多くがフェニキア語とヘブライ語の類似点を指摘した。翻訳によって学者たちは中に埋葬された王、その家系、そして建築の偉業を特定することができた。碑文にはエシュムナザル2世の安息の地を乱すことに対する警告が記されており、また「王の主」アケメネス朝の王がエシュムナザル2世の功績を認め、 ドル、ヨッパ、ダゴンの領土を与えたことが記されている。
この発見により、この地域の考古学研究への熱意が高まり、1860年から1861年にかけてレナンがレバノンとシリアへの最初の大規模な考古学調査であるフェニキア調査団を派遣する主な理由となった。今日でも、この遺跡はルーヴル美術館のフェニキアコレクションのハイライトの一つとなっている。
エシュムナザール2世
エシュムナザル2世(フェニキア語: ʾšmnʿzr 、神名で「エシュムンは助ける」を意味する) [ 1] [2] は、シドンのフェニキア 王であり、紀元前 539年頃から紀元前 525年頃まで統治した。[3]彼はエシュムナザル1世の孫であり、アケメネス朝の属国王であった。エシュムナザル2世は父タブニト1世の後を継いでシドンの王位に就いた。タブニト1世は死ぬ前に短期間統治し、妹で妻のアモアシュタルトはエシュムナザル2世が生まれるまで空位期間の摂政を務めた。アモアシュタルトはその後、成人するまでエシュムナザル2世の摂政として統治した。しかし、エシュムナザル2世はアケメネス朝ペルシアのカンビュセス2世の治世中に14歳で早世し、従弟のボダシュタルトが後を継いだ。[4] [5] [6]エシュムナザル2世は、母親[7] 、父親、祖父と同じくアスタルト神の司祭であった。[8] [9]シドン王にとって、神殿の建設と宗教活動は信心深さと政治的権力を示すために重要であった。エシュムナザル2世と母親のアモアシュタルト女王は、バアル、アスタルト、エシュムンなどのフェニキアの神々に捧げられた新しい神殿や宗教建築を建設した。 [9] [10]
歴史
フェニキア人の葬儀の慣習
フェニキア人は、カナン人の後継文化の一つとして、後期青銅器時代(紀元前 1550年頃 ~紀元前 1200年頃)にレヴァント海岸で独自の文化として出現した。[11] [12]彼らは、共通の言語、文化、宗教的慣習を共有する独立した都市国家に組織されていた。しかし、土葬や火葬など、葬儀の慣習は多様であった。[13]
シドンの奥地には、アケメネス朝時代の上流階級の埋葬地の考古学的証拠が豊富にある。これには、サレプタ[14]、 アイン・アル・ヒルウェ[15]、アヤ[16] 、 [17]、マガレット・アブロン[18]、ブスタン・エル・シェイクのエシュムン神殿[19]の地下室、岩窟壁龕、竪穴墓や石室墓への埋葬が含まれる。上流階級のフェニキア人の埋葬地の特徴は、石棺の使用と、墓の完全性への一貫した重点であった。[20] [21]当時の遺体碑文には、祝福を得るのを助け、墓を汚した者には呪いや災難をもたらすよう神々に祈願するものが残っている。[22]
シドンの古代墓地遺跡の発見に関する最初の記録は、1816年にイギリスの探検家でエジプト学者の ウィリアム・ジョン・バンクスによってなされた。[23] [24] [注1]
現代の発見
エシュムナザール2世の石棺は、1855年1月19日[25] [注 2]に、アマチュア考古学者でベイルートのフランス領事館の長官でもあったエメ・ペレティエに雇われたシドンのフランス領事館のエージェント、アルフォンス・デュリゲロの作業員によって発見された。[28] [29] [30]デュリゲロの部下は、シドン市南東の平野にある古代の墓地(フランスのセム語文献学者で聖書学者のエルネスト・ルナンによってネクロポール・フェニキエンヌと名付けられた)の敷地内を発掘していた。石棺は、地元の人々にマガレット・アブロン(「アポロンの洞窟」)として知られていたくり抜かれた岩山の外で発見された。 [28] [29]もともと石棺は穹窿で守られており、いくつかの石はその場に残っていた。石棺の取り出しの際に瓦礫の中から歯1本、骨片、人間の顎が発見され、エシュムナザール2世の遺体が古代に盗まれたことが判明した。[28]
アメリカの宣教師医師であるコーネリアス・ヴァン・アレン・ヴァン・ダイクは現場に到着し、碑文の転写を行った。これは1855年2月11日に『ザ・ユナイテッド・ステイツ・マガジン』に初めて掲載された。[31] [32]
1855年2月20日、ドゥリゲロはペレティエに発見を報告した。[28] [29] [30]ドゥリゲロはオスマン帝国統治下では考古学的発掘と発見物の処分を規定する法律がなかったことを利用し、考古学的遺物の売買という儲かるビジネスに手を染めていた。オスマン帝国下では、土地を所有しているか、所有者から発掘許可を得ていれば十分だった。発掘によって得られた発見物は発見者の所有物となった。[33]発掘のために、ドゥリゲロは土地所有者であるシドンのムフティ、ムスタファ・エフェンディから独占権を購入していた。 [28] [33] [34]
所有権紛争

ドゥリゲロの石棺の所有権はシリア駐在の英国副総領事ハビブ・アベラによって争われた。 [36] [37]アベラは、ドゥリゲロが労働者および地主と、発見物の権利をドゥリゲロに譲渡し、売却する契約を結んだと主張した。[注 4]問題はすぐに政治的な展開を見せ、1855年4月21日付けの手紙で、フランス国立博物館の館長エミリアン・ド・ニューヴェルケルケ伯爵はオスマン帝国駐在フランス大使エドゥアール・トゥヴネルに介入を要請し、「ヨーロッパのほとんどの地域ではこれまで知られていなかった東洋の古代遺物を熱心に研究し始めた時期に、石棺を所有することは新たな価値を付加することになるため、博物館にとって最大の利益となる」と述べた。[37]シドン・エヤレット総督ワミク・パシャは事件を調査するために委員会を任命し、1855年4月24日の会議の議事録によると、紛争解決はヨーロッパ人居住者の委員会に移管され、同委員会は満場一致でドゥリゲロに賛成票を投じた。[33] [39] [40] [38]
ユナイテッド・ステイツ・マガジンはこの法的紛争の問題について次のように報じた。
一方、この地のイギリス領事とフランス領事の間で、発見された記念碑の所有権をめぐって論争が起こりました。一方の領事は土地の所有者と契約を結び、その土地で発見したものはすべて受け取る権利があるとしていました。もう一方の領事は、アラブ人に石棺の発掘を依頼し、そのアラブ人はもう一方の領事の領土内、つまりカリフォルニア人の言うところの「領有地」内で石棺を発見しました。
— ユナイテッド・ステイツ・マガジン特派員、1855年、379ページ[41]
ペレティエはドゥリゲロから石棺を購入し、裕福なフランス貴族で学者のオノレ・ド・リュイーヌに400ポンドで売却した。リュイーヌは石棺をフランス政府に寄贈し、ルーブル美術館で展示された。[33] [42] [43]
ルーブル美術館への移送
ペレティエは石棺の骨の折れるフランスへの輸送を急いだ。石棺をフランスに移送するという官僚的な作業は、当時のアレクサンドリアのフランス総領事フェルディナン・ド・レセップスとフランスの教育宗教大臣イポリット・フォルトゥールの介入により容易になった。シドン港への輸送中、市民とシドン知事が集まり、護送隊を護衛し、拍手で迎えた。彼らは石棺を花やヤシの枝で飾り、フランスの水兵の助けを借りた20頭の雄牛が港まで荷車を曳いた。[44]埠頭では、フランス海軍の コルベット艦セリウーズの乗組員が石棺の桶と蓋をはしけに積み込み、船まで持ち上げた。セリューズ号の指揮官デルマス・デ・ラ・ペルージャは碑文の初期の翻訳を読み上げ、積荷の科学的重要性と歴史的意義を乗組員に説明した。[44] [45]
エシュムナザル2世の石棺は、ルーヴル美術館のシュリー翼311号室にある近東古代遺物セクションに収蔵されており、博物館識別番号AO4806が付与されている。[29]
- ルナンの 1864 年のフェニシーミッションからの地図
-
エシュムナザル2世の石棺が発見された場所は赤い円で強調表示されています。
-
フェニキエンヌ墓地の北西部。マガレット・アブロンとエシュムナザール2世の墓が見える。
-
マガレット・アブロンの6つの断面。エシュムナザール2世の石棺には「T」のマークが付けられている。
-
シャルル・ガヤルドによるシドン王家の墓地の地図のクローズアップ。エシュムナザール2世の墓が描かれている。
説明
エジプトの類人猿型の石棺は紀元前6世紀に遡り[46]、青みがかった黒色の両閃岩のよく磨かれた堅いブロックで作られています。[47] [43]長さ256cm(8.40フィート)、幅125cm(4.10フィート)、高さ119cm(3.90フィート)です。[注5] [29]
蓋には、エジプトのミイラの石棺の様式で、死者の姿が浮き彫りにされている。[43]死者の肖像は微笑んでいる姿で描かれ、[39]厚い布で首まで包まれており、頭部は露出している。肖像は大きなヌビアのかつらと、編み込んだ付け髭を着けており、エジプトのミイラの首によく見られるように、両端にハヤブサの頭が付いたウセク首輪を着けている。[29] [28] [39]
同じ様式の他の2つの石棺も墓地で発掘されました。[48]
碑文
エジプト風の石棺には象形文字はないが、蓋と溝にはフェニキア語の碑文がある。[28] [49] [50]ドゥ・ルイネスとアメリカの文献学者ウィリアム・ワッデン・ターナーは、碑文は文字間隔のガイドを使わずに石に直接フリーハンドでなぞられ、彫刻職人はこれらのなぞり書きに従ったと信じていた。[51]
エシュムナザールの石棺の碑文は、学者の間ではCIS I 3 およびKAI 14 として知られており、フェニキア語とアルファベットで書かれています。碑文には、中に埋葬された王の身元、王の血統、神殿建設の功績、そして王の安息を乱すことに対する警告が記されています。[52]また、碑文には、「王の主」(アケメネス朝の王)がシドン王に、その功績を認めて「シャロン平原にあるダゴンの広大な土地、ドルとヨッパ」を与えたとも記されています。 [52]スコットランドの聖書学者ジョン・ギブソンによると、このテキストは「ヘブライ語聖書、特に詩の部分と文学的に非常によく似ている」とのことです。 [50]フランスの東洋学者ジャン=ジョゼフ=レアンドレ・バルジェスは、この言語は「いくつかの単語の語尾の変化と特定の表現を除けばヘブライ語と同一である」と書いている。[注 6] [53]
他のフェニキア碑文と同様に、このテキストではセム語族の母音を表す文字であるmatres lectionisがほとんど使用されていないか、まったく使用されていないようです。アラム語と同様に、前置詞 אית ( ʾyt ) は対格マーカーとして使用され、את ( ʾt ) は「〜とともに」のために使用されます。[54]
蓋の刻印
蓋の碑文は22行から成り、各行に40から55文字が書かれている。[28] [55]それは石棺のウセク襟の下の正方形を占め、長さと幅は84センチメートル(2.76フィート)である。[40] [43]フェニキア語の表記では慣例となっているが、13行目のスペースを除いて、すべての文字は単語を区切らずに書かれており、このスペースによってテキストは2つの等しい部分に分割されている。[56]蓋の文字は等間隔ではなく、間隔がゼロから6.35ミリメートル(0.250インチ)の間隔までの範囲である。テキストの行はまっすぐでも等間隔でもない。テキストの下部( 13行目の空白の後)の文字は、碑文の最初の部分の文字よりも整然としていて小さい。 [ 51]蓋の銘文の最初の3行の文字は、他の部分よりも深く粗く刻まれており、彫刻家が交代したか、より丁寧に作業するよう命じられたことを示している。[51]
谷の碑文
-Standalone_letters_on_the_sarcophagus_of_Eshmunazar_II.jpg/500px-Corpus_Inscriptionum_Semiticarum_(CIS_I_3-9)-Standalone_letters_on_the_sarcophagus_of_Eshmunazar_II.jpg)
蓋の碑文の最初の部分(12行半)のコピーは、石棺の溝の頭部の湾曲部を囲む6行に繊細かつ均一に彫られており、文字の大きさとスタイルは蓋の碑文の2番目の部分と一致している。未完成の7行目は、蓋の碑文の13行目の空白部分の後に始まるテキストの冒頭を形成する最初の9文字と一致している。[51] [50] [56]幅は140cm(4.6フィート)で、蓋の碑文よりもかなり広い。[40]
桶と蓋の碑文の関係については、学者の間で議論が交わされてきた。ターナーは、桶の文字が蓋の碑文のパート II の文字と類似していることから、桶は蓋の完成直後に刻まれたと考えた。ターナーは、これは石棺の両部分をエシュムナザールの所有物であると主張するためだったのではないかと推測し、当初の意図は蓋の碑文全体をコピーすることだったが、パート II のコピーが始まった後、石棺の外側を囲む装飾線が碑文を美しくない形で分割してしまうと結論付けられたと示唆した。ターナーの理論は、ドイツの神学者 ハインリヒ・エヴァルトが以前に提唱した、もともと碑文全体が桶の周りに刻まれ、それが彼の口から発せられたものであることを表現しようとしていたが、筆記に誤りがあったために放棄され、碑文は蓋の上で再び書き始められたという説とは対照的であった。[57]
桶の外側の表面にも、2つのフェニキア文字が孤立して刻まれている。ドゥ・ルイネスは、それが彫刻家による試し彫りの跡かもしれないと考えている。[58]
翻訳
石棺の碑文のコピーは世界中の学者に送られ、[59]著名な学者によって翻訳が出版された(下表参照)。[60]博学者のジョサイア・ウィラード・ギブス、ヘブライ語学者のウィリアム・ヘンリー・グリーン、聖書学者のジェームズ・マードックとウィリアム・ジェンクス、シリア語の専門家クリスチャン・フレデリック・クルーゼなど、他 の学者も翻訳に携わった。[61]石棺の発見当時オスマン帝国のシリアに住んでいたアメリカ人宣教師ウィリアム・マクルーア・トムソンとイーライ・スミスは、1855年初頭までにほとんどのテキストを翻訳することに成功したが、出版物は出版しなかった。[61]
ベルギーのセム学者 ジャン=クロード・ヘレウィックは、フェニキア語のテキストの仮説的な音声化を行った。フェニキア語はマトレス・レクティニスなしで書かれているため、決定的な音声化は不可能である。ヘレウィックは、フェニキア語とヘブライ語の類似性、歴史的文法、古代の転写に基づいて音声化の前提を立てた。[62]
初期に出版された翻訳のリストは以下のとおりです。[60]
蓋の銘文の英訳
日付と帰属
この石棺は、近くのアヤア王家の墓地で発見された他の2つの石棺とともに、エジプト国外で発見された唯一のエジプトの石棺であると考えられている。[注 7]マリー・ルイーズ・ビュールのモノグラフ「後期エジプトの類人猿石棺」により、この石棺が第26王朝のものであることが確認された。 [86]この王朝は紀元前664年に始まり、紀元前525年のカンビュセス2世によるエジプト征服で終わった。これは、レバント地方で最後に発見されたエジプトの石碑の数世紀後である。[87] [88]これら3つのエジプトの石棺には、同じ家族、すなわちエシュムナザル2世とその両親タブニトとアモアシュタルトの遺体が納められていたと考えられている。タブニトの石棺は、すでに正面にエジプトの将軍の名前が刻まれた長いエジプトの碑文が刻まれていた石棺を再利用したが、アモアシュタルトの石棺には碑文がなかった。一方、エシュムナザル2世に使用された石棺は新しく、きれいな表面にフェニキア語で全文の献辞が刻まれていた。フランスの考古学者で碑文学者のルネ・デュソーによると、石棺とその碑文はアモアシュタルトが発注した可能性があるという。[89] [注 7]
学者たちは、これらの石棺はもともとエジプトで古代エジプトのエリート層のために作られたが、その後シドンに運ばれ、シドンの王族の埋葬に再利用されたと考えている。ギブソンとその後の学者たちは、これらの石棺はシドン人がカンビュセス2世の征服に参加した際に戦利品として奪ったものだと考えている。[91] ヘロドトスは、カンビュセス2世が「メンフィスの墓地を荒らし、棺が開けられ、その中にあった死体が調べられた」という出来事を詳しく述べている。おそらくこれが、シドンの臣民が石棺を運び出し、再利用したきっかけとなったのかもしれない。[87] [92] [注 7]
意義
マガレット・アブロン地下墓地とエシュムナザール2世の石棺の発見はフランスで大きな話題となり、フランス皇帝ナポレオン3世はエルネスト・ルナン率いる科学調査団をレバノンに派遣した。[93] [27] [94]
碑文の意味
蓋の碑文は発見当時非常に重要であった。フェニキア本土で発見された最初のフェニキア語の碑文であったからである。[95] [注 8]さらに、この彫刻は、それまでに発見されたフェニキア語の碑文の中で最も長く、最も詳細なものであり、現在ではカラテペのバイリンガルに次いで2番目に長い現存するフェニキア語の碑文となっている。[97] [95] [96] [98]
この碑文は、その長さと保存状態の良さから、フェニキア語、特にティロ・シドン方言の特徴に関する貴重な知識を提供している。さらに、この碑文は、慣用表現、単語の組み合わせ、繰り返しの使用など、他のセム語のテキストとの顕著な類似点を示している。[25]
後期フェニキア石棺への様式的影響
タブニトとエシュムナザルの石棺は、後のシドンの石棺のモデルとなった可能性がある。[注 7]タブニトとエシュムナザル2世の後も、石棺はフェニキアの高官によって使用され続けたが、様式は著しく進化した。紀元前5世紀から紀元前4世紀前半にかけて建てられたこれらの現地の類人猿石棺は、滑らかで不定形の胴体の形に彫刻され続けたが、白い大理石が使用され、顔は次第により現実的なギリシャ様式で彫刻されていった。[注 7] [99] [29] [100]これらがギリシャから輸入されたのか、現地で生産されたのかは不明である。[29] [99]このタイプのフェニキアの石棺は、地中海全域のフェニキア植民地の遺跡で発見されている。[29] [99]
参照
- アヤア王家の墓地 – レバノンのフェニキア人の墓地
- アレクサンダーの石棺 – 紀元前4世紀のフェニキア王家の棺
- シドンのリュキア石棺 – 紀元前 5 世紀 フェニキア王家の棺
- フォードコレクションの石棺 – レバノンで発見されたフェニキアの大理石の石棺のグループ
- ビブロスの王家の墓地 – レバノンのフェニキア人の墓地
- エシュムン神殿 – レバノンにあるフェニキアの治癒の神を祀る古代の神殿
- レヴァント地方のエジプトの石碑
注記
- ^イギリスの冒険家で考古学者の ヘスター・スタンホープの客人であったバンクスは、シドンの北東にあるブラミエとフラリイェの町の麓にあるワディ・アブ・ギアスで1814年に偶然発見された広大な墓地を訪れた。彼は墓穴の一つのレイアウトをスケッチし、フレスコ画の忠実な水彩画のコピーを作り、2枚のフレスコ画パネルを持ち出してイギリスに送った。パネルは現在ドーチェスターのナショナル・トラストと郡記録事務所に保管されている[24]。
- ^ 発見の日付はヴァン・ダイクが作成した石棺の碑文のコピーの上部に記載されている(380ページ)。[26]他の資料では、より後の日付が示されている(ジデジャンを参照)。[27]
- ^ ルーヴル美術館による 2019 年の出版物には次のように書かれています:フランス語: 「Référence constante, repère immuable, le sarcophage d'Eshmunazor est l'une des œuvres phares de la collection phénicienne du Louvre, autour duquel la collection s'est développée etorganisée. Certes saタイユ・エ・サ着飾った人の注意を引くだけの巨大な太りやすさ、重要な注意事項を認識し、長い間情報を収集し、歴史的な情報を収集し、石棺の墓碑銘を記録する例外コム ラ フォルメ クラシック ドフェニキア人の書物」、文字通り「エシュムナゾルの石棺は、ルーヴル美術館のフェニキアコレクションのハイライトの一つであり、コレクションはそれを中心に展開され、組織化されている。確かに、その長さと幅広さだけでも注目を集めるのに十分だが、その重要性は何よりも碑文にある。その長さと含まれる歴史的情報の広さにおいて並外れており、この石棺に刻まれた碑文の文字はフェニキア文字の古典的な形式であると考えられてきた。 。」[35]
- ^ 1855年4月24日の紛争解決会議の議事録より:フランス語: 「Le vingt-trois du même mois, jour de Mardi, Monsieur Habib Abella meets aposttion à l'enlèvement par Mr. Peretié dudit Sarophage se prévalant en qualité de cessionnaire」 、力価とドロワがすべてを満たしていますeté conférés en vertu: (1) 石棺の審査に関する会議の開催; (2) Aly Efendi による、石棺の審査に関する会議の開催、コムレヤン(3)「その月の火曜日、ムスタファ・エフェンディの土地所有者が石棺を撤去しようとしていたが、石棺は発見されなかった。」、直訳すると 「同月23日火曜日、ハビブ・アベラは、前述のサロファガスのペレティエは、(1)彼と石棺を発見した労働者との間で交わされた口頭の合意、(2)権利の譲渡に基づいて彼に与えられた称号と権利を譲受人であると主張した。 (3)石棺が発見された土地の所有者であるムスタファ・エフェンディが、彼に対して、石棺を発見したかのように、アリ・エフェンディから石棺の売却を行った。[38]
- ^ ドゥ・ルイネス報告書に記載されている寸法は、高さ2.45メートル(8.0フィート)、幅1.4メートル(4.6フィート)である。[40]
- ^ Bargès は次のように書いた:フランス語: 「Sous le rapport de la linguistique, il nous fournit de précieux renseignements sur la Nature de la langue parlée en Phénicie quatre siècles environ avant l'ère chrétienne; cette langue s'y montre identique avec l'」ヘブルー、さまざまな表現、最終的な表現、レトロな作品、テキストの解釈、シドンの時代劇の解釈など、さまざまな表現が含まれています。ドゥ・ルトゥール・ドゥ・ラ囚われの身フェニキア人がヘブライ語よりも長い間保存してきた概念である」、文字通り 「言語学に関しては、それは言語の性質に関する貴重な情報を提供してくれる。キリスト教時代の約4世紀前にフェニキアで話されていた言語。この言語は、聖書のテキストには見られないいくつかの単語と特定の表現の最後の語形を除いて、ヘブライ語と同一であることが示されています。捕囚から帰還したユダヤ人がヘブライ語を聞かなくなった時代に、シドンでヘブライ語が書かれ話されていたという事実は、ヘブライ語がヘブライ人の間よりも長くフェニキア人の間で保存されていたことの証拠です。」[ 53]
- ^ abcde ミネソタ大学名誉歴史学教授トーマス・ケリーによると、「[エスムンアゾル2世の年代測定に]最も重要なのは、エスムンアゾルが埋葬された石棺です。これは明らかにエジプト製で、エジプトからシドンに運ばれたに違いありません。さらに、エスムンアゾルの父タブニトと、彼の妻でエスムンアゾル2世の母アマスタートとよく考えられている女性も、シドンに運ばれたに違いないエジプトの石棺に埋葬されています。(ただし、女性の身元は定かではありません。) 3つの石棺はすべて、ペルシャによるエジプト征服で終焉を迎えた第26王朝のものとされています。タブニトの石棺はシドンに運ばれる前にエジプトで完全に加工された唯一の石棺ですが、3つとも様式が似ており、ブールは、これらが同じ工房で作られたのではないかと示唆している。これらはエジプトでの軍事作戦の戦利品としてシドンに運ばれたに違いないと広く考えられている。この仮定は妥当と思われる。というのも、私の知る限り、これらはエジプト本土以外で発見された唯一のエジプトの石棺だからである。さらに、これらのエジプトの石棺は、シドンで類人猿の石棺を製造するためのモデルとなったようである。この都市では、主に紀元前5世紀後半から紀元前4世紀前半にかけての大理石製の多数の例が発見されている。エジプトのモデルに触発されてはいるものの、地元で製造されたこれらの石棺はギリシャの影響も強く受けている。これは重要なことである。なぜなら、ギリシャ彫刻の製品との様式上の類似性により、絶対的な確実性はないものの、妥当な範囲内で年代を特定できるからである。クカーンは、これらのシドンの石棺のうち最も古いものを紀元前5世紀の第2四半期のものとしている。クリーマンは紀元前475年頃と推定し、一方ビュールは紀元前470年から460年頃と推定している。したがって、エスムンアゾル2世、タブニト、身元不明の女性の3つのエジプトの石棺は、それ以前にシドンに運ばれていたに違いない。」[90]
- ^ レーマンは2013年にこう書いている。「悲しいかな、これらはすべて後期またはカルタゴのもので、キプロス、キティオンの遺跡、マルタ、サルデーニャ、アテネ、カルタゴから来たもので、フェニキア人の故郷から来たものではない。フェニキア語のテキストとしては最初のものが1855年にようやく発見された。シドンのエシュムナゾル石棺の碑文である。」[96]ターナーは1855年にこう書いている。「この碑文が興味深いのは、この点と、フェニキア本土で初めて発見された、いわゆる正式な碑文であるという点の両方においてである。フェニキア本土ではこれまで、数枚のコインと碑文入りの宝石しか発見されていなかった。また、これはこれまで発見された碑文の中で最も長いもので、文字の形、言語の純粋さ、長さの点で最も近いマルセイユの碑文であるが、わずか21行と行の断片から構成されている。」[97]
参考文献
引用
- ^ ヒッティ1967年、135ページ。
- ^ ジャン1947年、267ページ。
- ^ エライ 2006、22ページ。
- ^ エライ 2006、5、22頁。
- ^ アマダシ・グッツォ 2012年、6ページ。
- ^ リピンスキ 1995、135–451 ページ。
- ^ アッカーマン 2013、158–178頁。
- ^ エライ 1997、69ページ。
- ^ ab Elayi & Sapin 1998、p. 153.
- ^ Amadasi Guzzo 2012、8–9 ページ。
- ^ モッタ 2015、5ページ。
- ^ ジゴウロフ2016、150頁。
- ^ Jigoulov 2016、120–121 ページ。
- ^ サイダ 1983年。
- ^ トーリー1919年、1ページ。
- ^ ルナン1864年、362ページ。
- ^ ハムディ・ベイとライナッハ、1892年、p. 1.
- ^ ルイネス 1856、pp. 1–2 洞窟について言及している
- ^ マクリディ 1904年、8ページ。
- ^ Gras、Rouillard、Teixidor 1991、p. 127.
- ^ ウォード1994、316ページ。
- ^ ルイネス 1856、8-9ページ。
- ^ ルイス、サルトル=フォーリア&サルトル、1996、p. 61.
- ^ ab Jidéjian 2000、15–16 ページ。
- ^ ab Long 1997、p.261を参照。
- ^ ユナイテッド・ステイツ・マガジン特派員1855年、380ページ。
- ^ Jidéjian 2000、p. 17より。
- ^ abcdefgh ルイネス 1856、1ページ。
- ^ abcdefghi コーベ & プレヴォタ 2013.
- ^ クラット2002、101ページより。
- ^ ユナイテッド・ステイツ・マガジン特派員1855年、379-381頁。
- ^ Bargès 1856、1ページ。
- ^ abcd Klat 2002、p.102。
- ^ ルナン1864年、402ページ。
- ^ ブリケル・シャトネ・エ・モー 2019、p.裏表紙。
- ^ Fawaz 1983、p. 89 ハビブ・アベラの正確な称号
- ^ タハン2017、29-30頁。
- ^ ベイルートのフランス総領事館、1855 年。
- ^ abc ホロウェイ、デイビス&ドレイク 1855年、1ページ。
- ^ abcd Luynes 1856、2ページ。
- ^ ユナイテッド・ステイツ・マガジン特派員1855年、379ページ。
- ^ Bargès 1856、40ページ。
- ^ abcd King 1887、135ページ。
- ^ ab Luynes 1856、3ページ。
- ^ ジデジャン 1998、7ページ。
- ^ ルナン1864年、414ページ。
- ^ ジデジャン 2000、17-18頁。
- ^ ビュール 1959、34ページ。
- ^ ターナー 1860、48、51-52ページ。
- ^ abc ギブソン1982年、105ページ。
- ^ abcd Turner 1860、52ページ。
- ^ abcd Rosenthal 2011、311-312ページ。
- ^ ab Bargès 1856、39ページ。
- ^ Donner & Röllig 2002、p. 3.
- ^ ターナー 1860年、48ページ。
- ^ ターナー1860年、51-52頁。
- ^ ターナー 1860年、52-53頁。
- ^ ルイネス 1856、5ページ。
- ^ ターナー 1860、48-50ページ。
- ^ ターナー1860年、49ページ。
- ^ ソールズベリー1855年、230ページ。
- ^ Haelewyck 2012、82ページより。
- ^ ソールズベリー1855年、223-224頁。
- ^ ターナー 1855、246-247ページ。
- ^ レディガー、1855 年、648–658 ページ。
- ^ ディートリッヒ & ギルデマイスター、1855 年、35–37 ページ。
- ^ ヒッツィヒ 1855、54-55ページ。
- ^ シュロットマン、1867 年、46–47 ページ。
- ^ ルイネス 1856、4-9頁。
- ^ エヴァルト1856、70-71頁。
- ^ Bargès 1856、6~12ページ。
- ^ ムンク1856、13-16ページ。
- ^ Levy 1864、「Sid.」とマークされた辞書のエントリが複数あります。
- ^ ab Haelewyck 2012、80–81 ページ。
- ^ abcd Amadasi Guzzo 2019、p. 207.
- ^ アマダシ・グッツォ 2019年、209頁。
- ^ abc Gzella 2011、p.70。
- ^ abcd Gzella 2011、p.71。
- ^ abcd Amadasi Guzzo 2019、p. 210.
- ^ アマダシ・グッツォ 2019年、213頁。
- ^ abcdefghijklmn Gzella 2011、p. 63.
- ^ abcd Amadasi Guzzo 2019、p. 218.
- ^ abcdefghij Gzella 2011、p. 72.
- ^ アマダシ・グッツォ 2019年、217頁。
- ^ グゼラ2011、61ページ。
- ^ ビュール 1959、213-215頁。
- ^ エライ 2006、6ページ。
- ^ Versluys 2010、14ページ。
- ^ Dussaud、Deschamps & Seyrig 1931、Plaque 29.
- ^ ケリー1987年、48-49頁。
- ^ ギブソン1982年、102ページ。
- ^ ビュール 1959、32-34ページ。
- ^ Contenau 1920、19ページ。
- ^ サダー 2016、59頁。
- ^ ヴァン・ダイク 1864年、67ページ。
- ^ レーマン2013、213ページ。
- ^ ターナー1855年、259ページ。
- ^ Schade 2006、154ページ。
- ^ abc Dussaud、Deschamps & Seyrig 1931、Plaque 30.
- ^ ヴラソプロス 2013、271–273 ページ。
出典
- アッカーマン、スーザン(2013)。 「アスタルトの司祭エシュムナゾルの母:彼女の崇拝的役割の研究」。Die Welt des Orients。43(2):158–178。doi : 10.13109 /wdor.2013.43.2.158。ISSN 0043-2547。JSTOR 23608853。 2022年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- アマダシ・グッツォ、マリア・ジュリア(2012)。 「Sidon et ses sanctuaires」[シドンとその聖域]。Revue d'Assyriologie et d'archéologie orientale (フランス語)。106 .フランス大学出版局: 5–18。土井:10.3917/assy.106.0005。ISSN 0373-6032。JSTOR 42771737。
- アマダシ・グッツォ、マリア・ジュリア(2019)。 「言語」。ロペス・ルイス, カロライナ州;ドーク、ブライアン R. (編)。フェニキアとポエニ地中海のオックスフォードハンドブック。ニューヨーク市の出版社=オックスフォード大学出版局。 199–222ページ。ISBN 9780190499341。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - バージェ、ジャン・ジョゼフ・レアンドレ(1856)。 Mémoire sur le sarcophage et l'inscription funéraire d'Eschmounazar, roi de Sidon [シドン王エシュムナザールの石棺と埋葬碑文に関するメモワール] (フランス語)。パリ: B. デュプラ。OCLC 6674591。
- ブリケル・シャトネ、フランソワーズ。モー、エレーヌ・ル (2019)。 Le sarcophage d'Eshmunazor (フランス語)。パリ:ルーヴル美術館版。ISBN 9788494962943。
- ビュール、マリー=ルイーズ(1959年)。 「エジプト後期の類人猿の石棺」。国立博物館のスクリフター。 Arkæologisk-historisk række (デンマーク語)。6.コペンハーゲン:コベンハウン国立美術館。OCLC 252090366。
- コーベ、アニー。プレヴォタ、アルノー (2013)。 「シドン王エシュムナザル2世の石棺」。ルーブル美術館。ルーブル美術館。 2021年2月10日のオリジナルからアーカイブ。2021 年2 月 10 日に取得。
- ベイルートフランス総領事館(1855年4月24日)。 Litige entre Habib Abela el Alphonse Durighello à propos du sarcophage d'Eshmunazor II [エシュムナゾール 2 世の石棺をめぐるハビブ アベラとアルフォンス ドゥリゲッロの間の論争] (PDF) (報告書) (フランス語)。2020 年 10 月 24 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。
- ジョルジュ・コントナウ(1920年)。 「Mission Archéologique à Sidon (1914)」[考古学の使命はシドン (1914)]。シリア。考古学、芸術と歴史(フランス語)。1 (1): 16-55。土井:10.3406/シリア.1920.2837。hdl : 2027/wu.89096174727。 2022 年 11 月 23 日のオリジナルからアーカイブ – Persée 経由。
- ディートリッヒ、フランツ。ギルデマイスター、ヨハン (1855)。 Zwei Sidonische Inschriften, eine griechische aus christlicher Zeit und eine altphönicische Königsinschrift [2 つのシドニアの碑文、キリスト教時代のギリシャ語と古代フェニキアの王室の碑文] (フランス語)。マールブルク: NG エルワー。OCLC 6507029。2021 年 1 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年1 月 21 日に取得– Bayerische staatsbibliothek デジタル経由。
- ドナー、ハーバート。レーリグ、ヴォルフガング (2002)。 Kataanaische und aramäische Inschriften [カナン人とアラム語の碑文] (フェニキア語とアラム語)。ヴィースバーデン:ハラソヴィッツ フェルラーグ。ISBN 9783447045872。
- Dussaud, ルネ;デシャン、ポール。セイリグ、アンリ (1931)。 La Syrie Antique et médiévale illustrée [古代および中世のシリアのイラスト] (フランス語)。 Vol.書 XVII。パリ: 東洋学者ポール・ガイトナー図書館。OCLC 64596292。2021 年 6 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 24 日に取得– Gallica 経由。
- エライ、ジョゼット (1997)。 「Pouvoirs locaux etorganization du territoire des cités phéniciennes sous l'Empire perse achéménide」 [アケメネス朝ペルシア帝国下のフェニキア都市の地方自治体と領土の組織]。エスパシオ、ティエンポ・イ・フォルマ。 2、ヒストリア アンティグア (フランス語)。10.社説UNED : 63–77。ISSN 2340-1354。
- Elayi, Josette (2006). 「ペルシア時代(紀元前539~333年)のフェニキア王の統治の最新年表」(PDF)。Transeuphratène 。32 。Pendé、フランス:Gabalda。ISSN 0996-5904 。2023年4月6日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF)されています。
- エライ、ジョゼット、サパン、ジャン(1998)。川を越えて:トランスユーフラテネに関する新たな展望。シェフィールド:シェフィールドアカデミープレス。ISBN 9781850756781。
- エヴァルト、ハインリヒ(1856)。非常に重要な情報は、シドンとエジプトの人々の健康を維持するために必要な情報を提供します。 Sprachwissenschaftliche abhandlungen。 2点Das vierte Ezrabuch nach Seinem zeitalter, seinen arabischen übersezungen und einer neuen wiederherstellung [ シドンの偉大なフェニキア語碑文とエジプト・アラム語の碑文の説明と、両方の信頼できる画像。言語学の論文。 2点古い時代を経た4番目のエズラ書、アラブの支配者、そして新たな修復] (ドイツ語)。ゲッティンゲン: ディーテリッヒ。OCLC 6682960。
- ファワズ、レイラ・タラジ(1983年)。19世紀ベイルートの商人と移民。ハーバード中東研究。ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。doi : 10.4159/ harvard.9780674333550。ISBN 9780674333550。
- ギブソン、ジョン CL (1982)。シリア・セム語碑文教科書。第3巻。オックスフォード: クラレンドン・プレス。ISBN 9780198131991。
- グラス、ミシェル、ルイラール、ハビエル・テイシドール (1991) 。『フェニキア人と死』ベイルート:ベイルート・アメリカン大学文学部。OCLC 708392245。
- Gzella, Holger (2011)。「フェニキア語」。Gzella, Holger (編)。聖書の世界の言語。ベルリン、ドイツ:Walter de Gruyter。pp . 55–75。doi : 10.1515 / 9781934078631.111。ISBN 9781934078631。
- ヘレウィック、ジャン=クロード(2012)。 「エシュムナザールのフェニキア碑文:発声の試み」。Bulletin de l'Académie Belge pour l'Étude des Langues Anciennes et Orientales [古代および東洋言語研究のためのベルギーアカデミーの会報]。1 .ルーヴァン・ラ・ヌーヴ、ベルギー: Académie Belge pour l'Etude des Langues Anciennes et Orientales (ABELAO): 77–98。土井: 10.14428/BABELAO.VOL1.2012.19803。S2CID 191414877。2023 年 2 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。
- Hamdy Bey, オスマン;ライナッハ、テオドール (1892)。シドンのネクロポール・ロワイヤル:ハムディ・ベイのフォイユ。 Texte [シドンの王立墓地:ハムディ・ベイの発掘。プレート](フランス語)。パリ:エルネスト・ルルー。土井:10.11588/DIGLIT.5197。
- ヒッティ、フィリップ・クリー(1967年)。『歴史の中のレバノン:最古の時代から現在まで』ロンドン:マクミラン。OCLC 1414730 。
- フェルディナンド・ヒツィヒ(1855年)。 Über die Grabschrift des Eschmunazar [エシュムナザールの碑文] (ドイツ語)。ライプツィヒ:S.ヒルツェル。OCLC 952223813。
- ホロウェイ、BP、デイビス、BW、ドレイク、JS(1855)。「シドンにおける重要な考古学的発見」リッチモンドパラディアム。ISSN 2576-8905 。 2021年2月10日閲覧。
- ジャン、シャルル・フランソワ(1947年)。 「L'étude du milieu biblique」[聖書環境の研究]。Nouvelle Revue Theologique (フランス語): 245–270。ISSN 0029-4845。 2021年7月9日のオリジナルからアーカイブ。2021 年2 月 10 日に取得。
- ジデジアン、ニーナ (1998)。 L'archéologie au Liban: sur les tracks des外交官、考古学アマチュアと学者 [レバノンの考古学: 外交官、アマチュア考古学者、学者の足跡] (フランス語)。ベイルート: ダル・アン・ナハール。ISBN 9782842891022。
- ジデジャン、ニーナ(2000年)。「グレーター・シドンとその「死者の都市」」(PDF)。国立博物館ニュース(10)。文化省-古代総局(リバノン):15-24。OCLC 1136088978。 2021年1月25日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ– AHL(レバノンの考古学と歴史)経由。
- ジゴウロフ、ヴァディム・S. (2016)。アケメネス朝フェニキアの社会史:フェニキア人として帝国を交渉する。聖書の世界。オックスフォード:ラウトレッジ。ISBN 9781134938162。
- ユナイテッド ステイツ マガジン特派員 (1855 年 2 月 11 日)。「太古の死者からの声: 誰がそれを解釈するか?」。米国の科学、芸術、製造、農業、商業、貿易に関する雑誌。ニューヨーク: JM エマーソン & カンパニー。pp. 379–381。ISSN 2836-6174。OCLC 8069525 。
{{cite book}}:|last=一般的な名前があります (ヘルプ) - ケリー、トーマス(1987年)。「ヘロドトスとシドン王の年表」。アメリカ東洋学協会紀要(268):48-49。doi :10.2307/1356993。ISSN 0003-097X。JSTOR 1356993。S2CID 163208310。 2020年11月2日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2021年6月24日閲覧。
- キング、ジェームズ (1887)。「サイダの発見」(PDF)。ザ・チャーチマン。2 。ハートフォード、コネチカット州:ジョージ・S・マロリー:134–144。2021年2月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- Klat, Michel G. (2002). 「The Durighello family」(PDF) . Archaeology & History in Lebanon (16). ロンドン: Lebanese British Friends of the National Museum: 98–108. OCLC 1136119280. 2021年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。
- リーマン、ラインハルト G. (2013)。 「ヴィルヘルム・ゲゼニウスとフェニキア文献学の台頭」。ショルヒでは、ステファン。ヴァシュケ、エルンスト=ヨアヒム(編)。Biblische Exegese und hebräische Lexikographie : Das "Hebräisch-deutsche Handwörterbuch" von Wilhelm Gesenius als Spiegel und Quelle alttestamentlicher und hebräischer Forschung, 200 Jahre nach seiner ersten Auflage [ Biblical Exegesis and Hebräische Lexicography: The "旧約聖書とヘブライ語研究の鏡および情報源としてのヴィルヘルム・ゲゼニウス著「ヘブライ語・ドイツ語辞典」、初版から200年] (PDF) (ドイツ語)。ベルリン:デ・グロイター。 209–266ページ。番号 9783110267044. OCLC 902599516. 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- レヴィ、モーリッツ・エイブラハム(1864年)。 Phonizisches Worterbuch [フェニキア語辞書] (ドイツ語)。ブレスラウ: シュレッター。OCLC 612905。
- ルイス、ノーマン・ニコルソン。サルトル=フォーリア、アニー。サルトル、モーリス (1996)。 「ウィリアム・ジョン・バンクス。Travaux en Syrie d'un voyageur oublié」 [ウィリアム・ジョン・バンクス。忘れられた旅行者のシリアでの作品]。シリア。考古学、芸術と歴史。73 (1): 57-95。土井:10.3406/シリア.1996.7502。 2023年1月21日のオリジナルからアーカイブ。
- エドワード・リピンスキー(1995)。 Dieux et déesses de l'univers phénicien et punique [フェニキアおよびポエニ宇宙の神と女神] (フランス語)。ルーヴェン: ピーターズ出版社。ISBN 9789068316902。
- ロング、ゲイリー・アラン(1997年)。マイヤーズ、エリック・M(編)。オックスフォード近東考古学百科事典。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195112160. OCLC 34583983.
- リュイネス、オノレ・テオドリック・ポール・ジョセフ・ダルベール公爵(1856年)。 Mémoire sur le sarcophage et inscription funéraire d'Esmunazar, Roi de Sidon [シドン王エスムナザールの石棺と葬儀の碑文に関するメモワール] (フランス語)。パリ:アンリ・プロン。OCLC 68929404。2020 年 10 月 27 日時点のオリジナルからアーカイブ。2021 年1 月 22 日に取得– Bayerische Staatsbibliothek 経由。
- Macridy, Theodor (1904). Le temple d'Echmoun à Sidon: fouilles du Musée impérial ottoman [シドンのエシュムン神殿:オスマン帝国博物館の発掘] (PDF) (フランス語). パリ: Librairie Victor Lecoffre. OCLC 6998289. 2023年9月7日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) 。
- モッタ、ローザ・マリア(2015)。「物質文化と文化的アイデンティティ:ドラのギリシャ・ローマ貨幣の研究」オックスフォード:Archaeopress Publishing Ltd. ISBN 9781784910938。
- ムンク、サロモン(1856年)。 Essais sur l'inscription phénicienne du sarcophage d'Eschmoun-'Ezer, roi de Sidon [エシュムーンの石棺のフェニキア語の碑文に関するエッセイ – シドン王エゼル: 1 つのテーブル付き (1856 年の追加番号 5) J. as.の) ](フランス語)。パリ:Imprimerie Impériale。OCLC 163001695。
- アーネスト・レナン(1864年)。 Mission de Phénicie Dirigée par M. Ernest Renan [フェニキアへのミッション、エルネスト・ルナン氏監督] (フランス語)。パリ: Imprimerie impériale。OCLC 921529665。
- エミール・ロジガー(1855年)。 「Bemerkungen über die phönikische Inschrift eines am 19. Januar 1855 nahe bei Sidon gefundenen Königs-Sarkophag's」[1855年1月19日にシドン近郊で発見された王の石棺のフェニキア語碑文についてのコメント]。Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft (ドイツ語)。9 (3/4): 647–659。ISSN 0341-0137。JSTOR 43359455。2022年11月23日のオリジナルからアーカイブ。
- ローゼンタール、フランツ(2011)。「X – カナン語とアラム語の碑文」。プリチャード、ジェームズ B. (編)。古代近東: テキストと写真のアンソロジー。プリンストン: プリンストン大学出版局。pp. 294–312。ISBN 9780691147260. OCLC 683247400.
- サダー、エレーヌ (2016)。「略奪者と個人収集家の間で:レバノンの古代遺物の悲劇的な運命」。ソニア・メヒチャー・アタッシ、ジョン・ペドロ・シュワルツ (編)。現代アラブ世界のアーカイブ、博物館、収集慣行。ファーナム:アッシュゲート出版、pp. 57–70。ISBN 9781317178842. OCLC 796383897 . 2022年1月27日閲覧。
- サイダ、ロジャー (1983)。 Nouveaux éléments de datation de la céramique de l'Age du Fer au Levant [レヴァントの鉄器時代の陶器の年代測定のための新しい要素]。 Atti del I Congresso Internazionale di Studi Fenici e Punici Libreria della SpadaLibri esauriti antichi e moderni Libri rari e di pregio da tutto il mondo (フランス語)。 2023年1月31日のオリジナルからアーカイブ。
- ソールズベリー、エドワード・エルブリッジ(1855年) 。「シドンのフェニキア碑文」アメリカ東洋学会誌。5 :227-243。doi : 10.2307/592226。ISSN 0003-0279。JSTOR 592226。OCLC 800520483。 2022年11月23日 時点のオリジナルよりアーカイブ – JSTOR経由。
- シャーデ、アーロン(2006)。『古代北西セム語碑文の統語的・文学的分析』ルイストン、ニューヨーク:エドウィン・メレン・プレス。ISBN 9780773455269. OCLC 76829051.
- シュロットマン、コンスタンチン (1867)。 Über die Inschrift Eschmunazar's, Königs der Sidonier [シドニアの王、エシュムナザールの碑文] (ドイツ語)。ハレ:Buchdruckerei des Waisenhauses。OCLC 251118403。
- Tahan, Lina G. (2017). 「密輸されたレバノンの古代遺物:ヨーロッパの博物館から返還できるか?」。東地中海考古学・遺産研究ジャーナル。5 (1): 27–35。doi :10.5325/jeasmedarcherstu.5.1.0027。ISSN 2166-3556。JSTOR 10.5325 /jeasmedarcherstu.5.1.0027。S2CID 164865577。2022年11月23日 時点のオリジナルよりアーカイブ。
- Torrey, Charles C. (1919). 「シドンのフェニキア人の墓地」.エルサレムのアメリカ東洋学院年報. 1 : 1–27. doi :10.2307/3768461. ISSN 1933-2505. JSTOR 3768461. OCLC 603605267. 2023年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ターナー、ウィリアム・ワッデン(1855年)。「シドン碑文、翻訳と注釈付き」。アメリカ東洋協会誌。5 :243-259。doi : 10.2307 /592227。ISSN 0003-0279。JSTOR 592227。OCLC 5548821350。 2022年11月23日 時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ターナー、ウィリアム・ワッデン(1860年)。 「シドンのフェニキア碑文に関する考察」アメリカ東洋協会誌。7 。アメリカ東洋協会:48-59。doi : 10.2307 /592156。ISSN 0003-0279。JSTOR 592156。OCLC 6015459165。 2022年11月23日 時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ヴァン・ダイク、コーネリアス・ヴァン・アレン(1864年)。アルバニー研究所紀要。第4巻。アルバニー:ウェブスター・アンド・スキナーズ。pp. 67–72。ISSN 0886-1226 。
- ヴェルスリュイス、ミゲル・ジョン (2010)。「エジプトとその先におけるエジプトの理解」。ブリコー、ローラン (編)。ナイル川のイシス: ヘレニズム時代とローマ時代のエジプトにおけるエジプトの神々 - 第 4 回国際イシス研究会議議事録、リエージュ、2008 年 11 月 27 ~ 29 日: ミシェル・マレーズを讃えて。ギリシャ・ローマ世界の宗教、171。ライデン:ブリル。pp . 7 ~ 36。doi :10.1163/EJ.9789004188822.I- 364.10。ISBN 9789004210868. S2CID 56027286。
- ヴラソプロス、コスタス(2013)。『ギリシア人と蛮族』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521764681. OCLC 820349398.
- Ward, William A. (1994). 「20世紀のレバノンの考古学」.聖書考古学者. 57 (2): 66–85. doi :10.2307/3210385. ISSN 0006-0895. JSTOR 3210385. S2CID 163213202. 2023年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
さらに読む
- ヴォギュエ、マリー・ウジェーヌ・メルキオール・ド(1880年)。 「Note sur la forme du tombeau d'Eschmounazar」[エシュモウナザールの墓の形状に関するメモ]。Journal Asiatique ou Recueil de Mémoires (フランス語)。15 : 278–286。OCLC 458638631。
