Loading article…
日本におけるCIAの活動は、連合国による日本占領にまで遡る。ダグラス・マッカーサーの情報長官チャールズ・ウィロビーは、基幹と呼ばれる日本の従属的情報収集組織の設立を承認した。[1]これらの基幹の多くには、戦争犯罪者として分類されたために粛清された個人が含まれていた。[2]さらに、CIAは、北朝鮮、千島列島、サハリンに対する情報収集作戦の一環として基幹を利用した日本の情報収集プログラム「竹松作戦」を組織し、資金を提供した。[3]設立された基幹の1つである服部卓四郎率いる「服部グループ」は、日本の国家主義に反対した吉田茂首相をクーデターで暗殺しようと企んだとされている。[4]
アメリカ極東軍の指揮の下、ウィロビーは2,500人以上の諜報員からなる公式の部隊を編成した。[5] CIAと軍の諜報部は、小説家梶渉を含む左翼政治活動家の違法な拉致や拷問に関与したとされる「カノン・オルガン」を含む数多くの超法規的機関を設立した。[6]
CIA は、現在の日本の政治体制の形成に重要な役割を果たした。CIA は、中国から押収した資産の接収を幇助することで、自由党の創設に資金面で関与した。また、自由党の後継党である自由民主党(LDP)が岸信介を首相として受け入れるよう働きかけるため、影響力行使活動にも参加した。CIA は、日本国内の軍事施設や安全保障上の利益に関する政策について、自民党に積極的に助言した。この自民党支援の過程で、CIA は、自民党に秘密裏に資金提供するために、タングステンの取引を取り扱う「鉄の三角形」[7]と呼ばれるものを確立した。 [8]自民党への資金援助に加えて、複数の著者が、CIA は日本社会党や沖縄の反米抗議運動を積極的に転覆させ、妨害したと主張している。 [8] [9] [10] [11] [注 1]
サンフランシスコ条約の調印前に、CIAの工作員がブルーバード計画の一環として日本に到着し、二重スパイの疑いのある人物に「行動技法」をテストした。[12]米国の諜報機関は、 M基金として総称されるいくつかの秘密基金の設立と管理を支援したとされる。[13] M基金は、CIAの連絡係である児玉誉士夫を金儲けするために使われたとされる。児玉は、1960年に中止された米国大統領ドワイト・アイゼンハワーの日本訪問中に、ヤクザによる警護に資金を提供したとされる。 [14]
背景
CIAの前身である戦略諜報局（OSS）は、太平洋戦争中、日本の植民地地域に広範な諜報ネットワークを維持していた。[15]日本の降伏文書への調印後、憲兵隊の施設や日本の外交施設から膨大な文書や資料が押収された。 [16]しかし、 731部隊の活動など、人権侵害に関する文書の多くを日本が破棄するよう命じたため、多くの文書は回収できなかった。 [17]大日本帝国海軍は、裕仁の降伏声明放送の後、すべての戦時文書の破棄を命じた。[18]日本の外務省も同様に、8月7日にすべての文書の破棄を命じた。 [19]戦争犯罪捜査官は、日本語文書の翻訳と、太平洋戦争への関与について日本人容疑者を尋問するために、翻訳者と通訳者を必要とした。[20]この結果、戦争犯罪に関する翻訳業務に二世の言語学者が広く活用されるようになった。[20] [21] 軍事情報部と対諜報部隊は、二世の翻訳者を使って残りの文書の大部分を翻訳することができ、その多くは後に極東国際軍事裁判での訴追証拠として使用されました。[20]
共産主義の拡大を懸念した米国の封じ込め政策は、東アジア全域で共産主義分子と積極的に戦うことを必要とした。この時期の米国の対日政策は2つの要素に分かれており、一方は毛沢東主義下の中国の方が安全保障上のパートナーとして優れていると主張し（国民党指導者の蒋介石は信頼できず腐敗しているとみなされていた）、もう一方は日本の再軍備と安全保障上のパートナーとしての復活を主張していた。[22]マッカーサーの政策は当初親中派に味方し、マッカーサーの任期の最初の数ヶ月は、日本右翼の粛清と大日本帝国陸軍の動員解除、垂直統合された財閥独占の解体を含む経済再編を中心に展開した。[23]この改革期間中、軍国主義政策に関わった20万人以上の官僚が公職追放されたり、戦争犯罪容疑者として逮捕された。[24] [25] 1947年までに、マッカーサーの占領政府は、当時冷戦に焦点を当てていた米国政府の政策立案者からの圧力を受けて、公務員ブラックリストから粛清対象者の釈放を開始し、レッドパージを開始した。[26]中国共産党による中国の敗北とそれに続く中ソ条約の結果、親中派は影響力の多くを失い、CIAと米軍情報機関に、日本の右翼とヤクザと協力し支援するために必要な根拠を与えた。[27]
ダグラス・マッカーサーは戦略諜報局（OSS）を嫌っており、OSSとその後継組織であるCIAが1950年まで日本で活動することを阻止した。[28]その結果、占領初期に行われた諜報活動の多くは軍の情報機関、特にG-2に委任された。[28]
占領期間中
基幹組織の設立
米軍占領期以前、憲兵隊と特警隊は機関と呼ばれる軍事情報部隊を維持していた。これらには藤原機関、岩黒機関、光機関、児玉誉士夫率いる児玉機関などがあった。 [29]日本の復員中に大日本帝国陸軍と海軍が解体された際、憲兵隊は解散され、日本陸軍の情報部はホワイト・パージで起訴された。これは1940年代後半から1950年代前半の逆コース政策変更で覆され、その後、逮捕または捜査対象となった憲兵隊将校の大半は釈放されるか、太平洋戦争での行為に対する刑事告発を逃れた。[30]
マッカーサーによって設立されたSCAP占領機構は、既存の官僚機構なしで日常の作戦を遂行するのに必要な人員を欠いていたため、各公的機関に独自の日本人専門家を割り当てた。[31]諜報活動に対する監督の欠如により、多くの日本人新兵にかなりの作戦上の柔軟性が与えられ、情報収集の過程で命令に逆らったり情報を歪曲したりすることが可能になった。[31]ウィロビーの組織は、元陸軍中将の有末誠三を諜報員として採用した。[32] [33]有末は基幹の設立に重要な役割を果たし、河辺虎四郎とともに竹松作戦の組織者および計画者となった。[34] 1945年9月、ウィロビーは有末に、社会主義革命を 阻止する手段として日本の共産主義分子と戦うための秘密諜報グループをG-2内に設立するよう依頼した。 1947年までに、G-2は作戦遂行のためにますます多くの工作員を必要とし、旧日本軍や諜報機関の職員をソ連や日本共産党に対抗するために積極的に利用し始めた。[31]軍国主義ネットワークはG-2とのつながりを通じて訴追を逃れることができ、日本の権利を強化するための違法行為を行う法的地位を得た。[35]
1948年、逆コースに勇気づけられたG-2と占領期間中に設立されたさまざまな機関は、国内外の諜報ネットワークを確立するための2つのプログラムを策定した。提案された作戦「竹」は外国の標的に関する情報で構成され、「松」は国内の情報収集で構成され、諜報機関にかなりの運用の自由と柔軟性を与えた。[36]ウィロビーとG-2は作戦の上層部のみを監督し、地上の人員にはあまり権限を与えられずに行動する能力を与えた。[36]作戦自体は、北朝鮮、サハリン、千島列島に秘密ネットワークを確立することを伴っていた。[36]密輸ネットワークとダミー会社を使用して、作戦は工作員を割り当てられた目的地に送り、そこで無線通信やその他の情報源を監視することになっていた。[37]戦争犯罪の容疑をかけられたが起訴されなかった河辺虎四郎によって策定されたこの作戦の推定費用は1,000万円だった。[36]
G-2とCIAによる多大な投資にもかかわらず、作戦は1951年までにさまざまな成果をもたらした。日本北部での作戦は1949年までに停滞し、日本のエージェントの不足は諜報員の不足などの問題を悪化させ、多くの作戦分野で調整不足を引き起こした。[38] 1948年までに北朝鮮での作戦は完全に中止され、グループの焦点は台湾に移った。台湾では、基幹が共産主義の侵略から台湾を守るためのボランティアネットワークを設立し、中国本土奪還計画を策定した。[39]竹松の主な問題は工作員の野心であり、彼らは米国当局者に対する立場を改善するためにしばしば虚偽の誤解を招く情報を電報で送っていた。[39] 1952年までに作戦は中止され、多くのネットワークが危険にさらされた。[40]
服部機関
服部グループは、リバースコース中に結成された機関の一つである。同グループは、辻政信率いる辻機関と連携して秘密活動を行った。 [41]米軍情報部と接触し、その後同グループを結成する前、東条英機首相の参謀長を務めた服部卓四郎大佐は、占領期間中、部下に対し、公文書や自身の私文書を意図的に隠蔽するよう命じた。[42]服部がCIAで活動を始めたのは、日本は「民主的な方法」では再軍備できないという自身の信念からであり、大日本帝国陸軍の再建を主張し、CIAの参謀長に任命された。[43] [44]服部は、志願兵による徴兵制の復活を支持した。[45]ウィロビー自身がCIAの設立に深く関わっていたと考えられており、CIAの文書では同グループを「ウィロビーの厩舎」と呼んでいる。[44]服部と親しかった辻は、蒋介石の中国本土侵攻作戦を計画する際にこのグループを利用した。[44]辻自身も、バターン死の行進を扇動したことで彼に対してかけられた戦争犯罪容疑が取り下げられたのは、この機関のおかげである。[44]しかし、計画の運用の詳細が中国共産党に漏れたため、計画は放棄された。[44]
服部機関は、 1952年7月に吉田茂首相を狙った暗殺計画に関与していたとされる。服部は、吉田が元粛清者や日本の国家主義者に反対しているとされる理由で吉田を嫌っていた。また、吉田ドクトリンも、外的脅威に対する米軍の保護に過度に依存しているとして嫌っていた。[44]この計画は、50万人の支持と保安庁のさまざまな派閥の支援を受けていたとされる。[46] [注 2]このクーデター未遂事件では、服部はまず吉田を暗殺し、吉田のライバルである鳩山一郎が代わりに首相になる予定だった。[4]辻は、日本社会党の方が危険だと主張して、服部を説得して計画を思いとどまらせた。[47]
プロジェクトブルーバード
ブルーバード計画はアーティチョーク計画の一部門であり、催眠状態を誘発する薬物を用いて被験者をテストし、「強化尋問」を行うというマインドコントロール作戦であった。[48]ブルーバード計画の開始時に、1950年7月にチームが日本を訪れ、被験者にこの技術をテストした。[49]使用された被験者は二重スパイの容疑者であった。[49]作戦中、機関の保安部は工作員に対し、ポリグラフ業務の一環であると説明する口実を使って、日本に居住および雇用されている理由を隠し、明かさないように命じた。[49] 1950年10月、この計画は北朝鮮の捕虜にも拡大され、25人の被験者が選ばれ、この役割に就いた。[49]作戦を実行するために使用された隠れ家は、神奈川県厚木市にあった。[50]実験は、アミタールナトリウムやその他のバルビツール酸系薬物などの注射によって記憶喪失を誘発することを目的としていた。チームは1950年の実験を成功と判断し、その結果、NASAはヨーロッパと東南アジア全域にプログラムを拡大し、継続することになった。[49]
カノンオルガン
ニュース報道や機密解除されたCIA文書には、30人の職員を擁する「キャノン機関」の存在が繰り返し言及されている。[51] [52]この組織は、キャノン機関またはZユニットとしても知られている。[52 ]元メンバーのハン・トポンによると、この機関は対諜報部隊によって結成され、G-2の管轄下にあった。トポンは、この機関の情報収集部門はアレン・ダレスの指示に従っていたと述べた。[53]ジャック・キャノン中佐が機関を率いた。[54] [55]組織の本部は東京の「本郷ハウス」にあった。 [51]この機関は、 5人の元日本帝国陸軍将校からなる徒党を組んだ加藤機関[32]と協力して活動した 。キャノン機関の主な目的は、共産主義中国からの情報収集だった。[56] [57]部隊の副司令官であるヨン・ジョンは、日本、朝鮮半島、中国にまたがるスパイ活動について説明し、その際に同局は13人の工作員を募集し、朝鮮にパラシュートで降下させた。 [58] 同局はまた、大規模な商業船団を維持し、スパイ活動を容易にするために様々な子会社を持っていた。 [59]同局は、1952年にキャノンとジョンが会った吉田首相を含む著名な政府高官と多くのつながりがあった。 [60]吉田は、中央情報局の日本版を設立するために、同盟者である緒方高虎に会うよう彼らに指示した。 [61]
この機関は、多くの左翼の人々の失踪とその後の拷問に関与していた。[6] 対諜報部隊とキャノン機関は、GRUとのつながりが疑われる人物であるマキシム・ターキンの元メイドボーイである板垣耕三を拘束したとされている。板垣は以前、密輸業者がアジア大陸と日本の間で違法な物資や人を密輸するために使用する船、江北丸で働いていた。 [62] 板垣が密輸業者から小包を手渡され、後に好奇心からそれを開けたところ、身元不明の襲撃者に襲われ、置き去りにされた。板垣の異常な逃走とサハリンからの難民という立場から、米情報機関は、ソ連の諜報員の疑いで板垣を尋問し始めた。[63] その後、彼はキャノン機関に引き渡され、機関の隠れ家である岩崎邸に移された。その後、板垣はジャック・キャノンや他の部隊の工作員から、食事と睡眠を繰り返し奪われ、服を脱ぐよう強要され、ナイフや拳銃で脅された。[64]板垣は証言の中で、日本大学を監視するためにZ部隊に入隊させられ、後にZ部隊が所有する密輸船の甲板員になるよう命じられたと述べた。 [65]彼はまた、Z部隊が釜山 から韓国難民を密輸して日本で尋問したことや、拘束中に精神異常をきたした身元不明の韓国人男性についても述べた。 [64]捕虜に対するその他の尋問方法には、模擬処刑やその他の拷問が含まれていた。[66]
この機関は1952年に連合国による日本占領が終了し、すべての諜報機関がCIAの資産として再指定されたため閉鎖された。[54]キャノンはその年に辞職し、その後、CIAの職員のほとんどが辞職した。[54]
梶渉事件
この機関は、左翼小説家である鹿地亘の拉致に関与していた。 [6] [64]この拉致は、日本では「鹿地亘事件」 と呼ばれている。[6]亘は、昭和の国家主義による迫害のため、重慶で日本人捕虜の再教育者として働いていた。[67]梶は、1951年11月25日の夜、神奈川県鵠沼で米軍情報部員に拉致され、横浜の施設に監禁されたと主張した。 [6]彼はその後、ソ連のスパイであると非難され、米国情報機関の二重スパイになるよう圧力をかけられ、徹底的に尋問された。[68]梶はその後数日間、身体的拷問と尋問を受けた。[69]加地はキヤノンの代理店から繰り返し身体的虐待を受けた後、家庭用洗剤のボトルを飲んで自殺を図った。[69] [64]自殺を図る前に、彼は上海の書店経営者である友人の内山完三に遺書を書いた。[69]当時、加地は慢性結核を患っており、自殺未遂からの回復を助けるために治療を受けた。[69]その後、加地は渋谷区の2番目の隠れ家に移され、そこから茅ヶ崎に移され、さらに沖縄に移された。[70]
1952年9月、東京地区の複数の通信社に、加治が米国の諜報機関によって意に反して拘束されていることを示唆する手紙が郵送された。[69]内山は左派の国会議員猪俣幸三を訪ね、加治の失踪に関する情報を提供した。[69]山田善次郎も公の声明を発表し、その後猪俣は警察に疑惑を持ち出した。[69]世論の圧力により、米国当局は加治を釈放し、東京の自宅近くの鉄道駅まで車で連れて行った。[71]疑惑の重みにより、政府による失踪の状況に関する調査が開始された。[70]加治は国会の特別委員会で証言した。加治が外国勢力によって1年以上も意に反して拘束されていたという疑惑が真実であれば、日本の国家主権の侵害を構成することになるだろう。[69]
米国大使館はその後、この疑惑に反論し、加地は自分がソ連の情報機関の職員であることを認めており、米国当局に自ら避難したと主張した。[72] [73]同機関のコーディネーター兼メンバーであるハン・トポンは、週刊新潮のインタビューで、加地は日本共産党から賄賂を受けており、自ら進んで米国の情報機関の職員になったと述べた。トポンはまた、加地が結核の治療を受けたとも述べ、加地はこの疑惑を認めた。しかし、加地はインタビューに対して、「トポン工作員」について聞いたことがないと述べた。[74]
731部隊の隠蔽における役割
極東国際軍事裁判の間、米国占領当局は、数人の日本右翼当局者の有罪判決に関連する証拠を曖昧にするため、証人を故意に除外した。日本当局者による人道に対する罪を隠蔽するこのプロセスは、満州国における日本の生物兵器計画にまで及んだ。1946年と1947年に、国務省と米軍情報当局者は、731部隊の司令官であった石井四郎に対し、同地域での731部隊の活動中に調査された情報の移転に関して米国との取引に応じるよう説得する圧力運動を開始した。[75]これにより、石井は、起訴を回避するために、司令官在任中に入手した人体実験に関する情報を米国情報当局者に提供するという取引に応じることとなった。 [75] SCAPと米国当局者を大いに驚かせたのは、ソ連が生物兵器に関連する情報を得るための独自のキャンペーンを開始したということである。ソ連当局は、ハバロフスク戦争犯罪裁判で起訴されるのを恐れ、731部隊の元隊員らに研究内容を暴露するよう脅迫した。[75]米国は介入し、米軍当局者の立ち会いのもとでのみ尋問を行うことを強制し、日本軍の人体実験の真の範囲を曖昧にすることで、この分野でのソ連に対する自国の研究上の優位性を維持した。[76]
日本の政治への干渉
逆コースにおける役割
CIAと米軍諜報部は、1947年の「逆コース」政策の転換と、それに続く機密指定戦争犯罪者に対する粛清政策の終了において、極めて重要な役割を果たした。[77] [78] [79]米軍諜報部は、日本ロビーや米国企業と連携して、ダグラス・マッカーサーの米占領中に粛清された財閥や公務員に関する政策を覆すための圧力キャンペーンを展開した。[14] KGBは、いくつかの文書で、CIAとSCAPが政策変更を正当化するために、松川脱線事故を含む日本のインフラへの攻撃を仕組んだと非難した。 [14]国内では、 KGBは「日本の戦略的重要性」と題する報告書を執筆し、日本を支配することはアジアの「安定勢力」として非常に重要であると主張して、国務省と軍に圧力をかけた。[80]報告書は、日本がソ連と同盟を結ぶと仮定した場合、東南アジアを失う可能性が高く、「冷戦のバランスがソ連に有利に傾く」と警告した。[80]報告書は、国務省に「独占破壊」政策から「大規模な金融・貿易事業」の発展を奨励するアプローチへの転換を促した。[81]
自民党の設立
1955年の自由民主党の結成にはCIAの関係者が深く関わっていた。日本における宣伝活動に関してCIAにとって極めて重要な資産であったテレビ界の大物、正力松太郎とのインタビューで、正力は吉田茂と鳩山一郎を和解させようとしたことを語った。 [82]この過程で、正力と鳩山は、正力がこの件を持ち出そうとしたことで仲たがいし、鳩山は怒って正力の邸宅から出て行った。[82]また、正力と吉田は何度も会談し、吉田は鳩山の引退が決まれば権力を交換すると約束した。[82]しかし、吉田がパリへの反抗的な旅で辞任して鳩山に事務所を引き渡すことを拒否すると、正力は自身の新聞である読売新聞に、吉田を追い出すための圧力をかけるよう指示した。 [ 82] [83] [注 3]
吉田、鳩山を通じて直接合併を働きかけることはできなかったため、正力は敵対関係にあった三木武吉と大野伴朴の会談を手配し、自由党と民主党の合併の土台を作った。[82]この会談は成功し、三木は鳩山の政治的影響力を犠牲にして、4月13日に保守党の合併を発表した。[82]
『岐路に立つ日本：安保後の対立と妥協』の著者ニック・カプールは、岸信介が中央情報局の助言と奨励を受けて1955年に党の結成を画策したと主張している。[84]
岸信介の台頭
キャッスル・ブラボー実験での第五福竜丸事件の余波で、吉田政権の多くの閣僚は米国を「好戦的」と評し、米国の外交政策に反対を表明した。[85]その中には通商産業大臣の愛知井喜一もいた。[86] CIAと米軍当局は、日本の自衛隊の発展に関する吉田の怠慢と、1951年の日米安全保障条約の改正と拡大への躊躇にうんざりし、吉田を解任し、より積極的な候補者に交代させる圧力キャンペーンを開始した。[87]これは吉田の辞任で最高潮に達した。[88] [87]吉田を岸に交代させようと、彼を訓練し、より魅力的にするための広報キャンペーンを展開するほどまで行った米国諜報機関の努力にもかかわらず、最終的には吉田のライバルである鳩山一郎が首相の座に就いた。[87] CIAの不満にもかかわらず、鳩山は吉田ドクトリンを継続することを決定した。[89]鳩山は安全保障条約の改定に消極的で、千島列島をめぐってソ連との和解政策にも従事していた。[87]これはアレン・ダレスを怒らせ、沖縄を日本の宗主権から永久に切り離すと脅した。[90]
鳩山首相の辞任後、米国の諜報機関は自民党に対し、岸を日本の首相として受け入れるよう圧力をかけ続けた。[90]自民党は、その年の候補者の中で最も親米的でないと広く考えられていた石橋湛山を指名し、米国の諜報機関の職員らをさらに苛立たせた。 [90]石橋は「中国に対する米国の要望に自動的に従う時代は終わった」と宣言し、アイゼンハワー政権との関係をさらに緊張させた。[90]しかし、石橋は就任からわずか2か月で健康状態の悪化により辞任を余儀なくされ、外交危機は回避された。米国当局者と黒幕（政治「フィクサー」）児玉誉士夫の支援を受けて、[91]岸は1957年初めに首相の座を獲得した。東京駐在の米国大使ダグラス・マッカーサー2世は、岸が日本社会党の影響力拡大を阻止できる唯一の人物であると述べた。マッカーサーは、岸がいない日本の政治情勢はますます反米的になるだろうと警告した。[92]
1951年の日本安全保障条約の改定における岸の役割は、CIAとアイゼンハワー政権の助言によって動機づけられた。マッカーサー大使は、安全保障条約の改定案で岸と協力して、米国が日本国内の軍事施設を維持できるようにした。[92]条約の調印とそれに続く安保抗議の後、国務省とCIAは岸を広報上の負担と見なし、米国は岸政権への支援を撤回した。[93]
茅 興憲のプロモーション
1958年、近衛文麿・東条英機内閣で蔵相を務めた戦争犯罪容疑者の茅興憲が国会議員に選出された。茅は1945年から巣鴨刑務所から釈放される1955年まで11年間の刑に服していた。東アジアの日本の安全保障状況を懸念した茅は、1959年に米国を訪問し、国務省や海軍政策委員会など、いくつかの政府機関の代表者と安全保障政策について話し合った。[94]米国訪問中、茅はCIA長官のアレン・ダレスと会った。岸首相の安全保障条約の取り扱いに対する国民の大きな反発がある中、日米安全保障条約の改定を推し進めたいと熱望していたダレスは、CIAが自民党内務委員会と情報共有を開始することを承認した。[95]ダレスとCIAは茅に連絡を取り、彼をCIAの情報源として採用した。[95] 1956年までに、カヤの報道頻度が低いと認識されたため、CIAは彼をCランクの情報源からFランクの情報源に格下げした。[96]
自民党への財政支援
児玉誉士夫が巣鴨プリズンに収監される前に、児玉機関は日中戦争と太平洋戦争中に押収したダイヤモンドとプラチナの相当額を河野一郎に移管した。[97]これらの鉱物はその後、仲買人の辻嘉六を介して闇市場で約1億7500万ドルで売却された。[98]この資金はその後、自由党の設立資金として使われた。[97] [99]
占領後、米国の諜報機関は日本が共産党に乗っ取られることを恐れ、10年にわたって自民党幹部に資金援助を行うキャンペーンを展開した。1955年の自民党結党以来、CIAは党内に情報提供者ネットワークを構築し、金銭による監視と自民党への資金援助を行っていた。[8]岸信介の弟である佐藤栄作は、CIAとの会談でCIAに多額の資金提供を要請した。[8]同時に、岸自身もワシントンDCを訪れ、1958年の総選挙に備えて自民党を支援するためにCIAからの選挙資金を受け取った。[93]
自民党への財政援助の他に、CIAは日本社会党の穏健派にも寄付金を送っていた。これは日本社会党の穏健派が穏健派の離脱派閥を煽動し、日本の左派を党派的に分裂させるためだった。[100]
タングステンの密輸
児玉誉士夫はCIAと組んで私腹を肥やすため、CIAの資金と引き換えに米国の防衛企業にタングステンを密輸する計画に参加した。[101]彼の「児玉機関」の活動は、日中戦争中に憲兵隊によって構築され、アヘン取引に深く関わっていた。[102]児玉自身は、1932年には早くも日本陸軍のタングステン密輸組織に関わっていた。 [103] ユージン・ドゥーマンは日本ロビーの一員であり、1945年にリバースコースを支持するために機関を辞め、1000万ドル相当の軍用タングステンを日本軍と中国の供給元から国防総省の防衛請負業者に密輸する計画を立案した。[8] [104] [105]冷戦による供給不足と世界のタングステン生産の半分を共産党が支配していたため、高級タングステンの価格が3倍に跳ね上がった。[106]児玉のネットワークは、物質を積極的に移動させる物理的なプロセスに関与しており、CIAは作戦を容易にするために約280万ドルを供給して陰謀を裏付けていた。[104] [107]得られたタングステンの品質が低かったため、陰謀は最終的に失敗に終わり、ドゥーマンはCIAが2人の日本人共産主義者を拉致し、東アジアの麻薬取引に積極的に関与していたことを暴露すると脅して、返済をめぐってCIAを脅迫した。[107]
宣伝活動
.jpg/500px-Yomiuri_Shimbun_newspaper_clipping_(27_May_1959_issue).jpg){kind=spacer}
CIAは、日本における米国のイメージを強化し、日本の右派を宣伝するための数十年にわたるキャンペーンに関与していた。1954年、CIAは時事通信と共同通信の報道を左右することを目的とした「中央調査局」の設立を支援した。[108] [注 4] CIAは「対日心理戦略計画」と呼ばれるプログラムを確立した。[109]この計画の目的は、日本のメディアを操作して親米、反共産主義、再軍備賛成の立場を支持させ、日本の世論を左右することだった。[110]米国情報局はまた、日本のメディアの制作に秘密裏に資金を提供し、PANEL-D-JAPANというコード名が付けられたプログラムに1億8400万ドルを注ぎ込んだ。[109] CIAとUSISは、日本の知識層もターゲットにし、自由などの雑誌を創刊した。[109]
CIAの最大のメディア資産の1つは、日本のメディア界の大物、正力松太郎だった。松太郎は影響力のある新聞「読売新聞」を所有していた。[108]松太郎は日本初の民間テレビ局、日本テレビを設立した。日本テレビは、日本での米国の心理作戦の中心となる。[111]松太郎は、CIAのコード名PODAMおよびPOJACKPOT-1で活動した。POJACKPOT -1による作戦には、日本に出荷された10台のカラーテレビ受信機を入手するプログラムが含まれていた。[112] [108]この作戦の目的は、1958年の総選挙に先立って自民党の宣伝を放送し、米国の家電製品の進歩を示すことだった。[108]しかし、テレビの到着が遅すぎたため、1958年の選挙では使用できず、プログラムは失敗に終わった。[108]正力は、日本で原子力を推進するメディアキャンペーンにも参加した。彼のメディア組織は、 1953年の国連総会でのアイゼンハワーの演説にちなんで「平和のための原子力」と名付けられた原子力の利点を促進するための展示会を設立した。 [108] [83]この作戦はCIAによって承認され、支援された。[108]
沖縄でのアクティビティ
沖縄は、 NSAによって「アメリカの諜報情報収集のための仮想空母」と表現された領土でした。 [113]沖縄人民党が同国への諜報活動と軍事展開に反対したにもかかわらず、SR-71とU-2航空機の偵察飛行は嘉手納基地から継続されました。[114]沖縄の米軍施設、特に嘉手納は、ベトナム戦争中に航空、海軍、修理、兵站施設として南ベトナムでの米軍作戦で重要な役割を果たしたことが示されました。[93]
CIAの沖縄における影響力は、同島での選挙の行方に影響を与えようと繰り返し試みたことで重要になった。アメリカ友好奉仕委員会は、米国が同島の自民党に180万ドルの資金援助をしたと非難した。[115]これは、1997年に機密解除された「秘密行動計画」によって裏付けられ、返還に対する抗議の激化に対応して自民党に秘密裏に資金援助することで、琉球の選挙に影響を与える秘密機関の計画の詳細が記されていた。[116]
最近では、沖縄県での米軍の作戦終了後も、CIAは沖縄の世論を左右する試みを続けた。情報公開法の請求により入手した文書の中で、CIAは沖縄の世論を形成する方法について米当局に助言するマニュアルを示した。[11] CIAは米当局に対し、人道支援や災害救助における軍の役割を述べることで沖縄の平和主義的な世論を操作するよう助言した。[11] CIAはまた、米当局に対し、沖縄での軍の継続的な駐留の理由として軍事的抑止力に言及せず、米軍人が沖縄人に対する差別に関与したことを否定するよう助言した。[11]
組織犯罪との協力
ヤクザとの接触
日本の右翼はヤクザと長年関係を築いてきた。 [117] [118] 1919年にヤクザの超国家主義統括組織である大日本国粋会が結成されたとき、ヤクザ右翼の関与により会員数は20万人を超えていた。[119]国粋会組織は、既存の右翼政党である立憲政友会との関係を築いた。政友会は、1920年の八幡製鉄所ストライキ、1925年のシンガーミシン会社ストライキ、 1928年の野田醤油（キッコーマンの前身）ストライキなど、スト破り作戦にヤクザを頻繁に雇用した。 [120] [121]国粋会はまた、大正時代に様々な左翼団体に対して暴力を行使し、ヤクザの構成員は被差別部落階級を擁護する団体である水平社と争った。[120]ヤクザとスト破りや暴動鎮圧とのこの関係は、昭和の国家主義時代にまで及び、ダークオーシャン協会は、国家主義の過渡期に組織化された労働者や社会主義デモ参加者に対するスト破りとしてヤクザ団を利用した。 [121]ダークオーシャン協会の後継である黒龍会は、日本の超国家主義者の利益を推進することに積極的に参加した。黒龍会の創設者である頭山満は、八紘一宇の思想を信じ、ソ連との戦争を支持した。[122]選挙民主主義が弱まり続けたため、頭山とヤクザ右翼全般の重要性は、政権移行期の「暗殺による政府」の段階で高まり続けた。[123] [124]頭山は皇居での夕食に招待され、彼の追随者であり同盟者である近衛文麿を1937年に首相に任命することに成功した。 [121]日本の右翼の台頭により、国粋会ヤクザの公言された利益は軍と国家全体と絡み合うようになった。[125]ヤクザギャングは中国における政府のアヘン独占を利用し、軍と協力して満州国での麻薬取引と資源開発を行った。[126] [127]真珠湾攻撃後しかし、軍の支援を頼りにしていたヤクザの多くは、安全保障上のリスクとみなされ、投獄された。戦時中のヤクザにとってもう一つの問題は、若者を徴兵して軍隊に入隊させることであり、これがヤクザを著しく弱体化させた。[128]これらのマイナス要因により、政府とヤクザの関係は太平洋戦争の終結まで断絶されていた。[129]
ヤクザと日本の右翼との関係は、日本が占領された後に再構築された。占領初期には多くのアメリカ占領当局者が日本の組織犯罪に巻き込まれ、一部の当局者は犯罪組織のリーダーの給料を払っていた。[130]民間警察の武装解除によって権力の空白も生まれ、ヤクザの復活に有利な状況が生まれた。[130] [131]日本の右翼に損害を与えるホワイト・パージの継続を支持したコートニー・ホイットニーと、逆コースの政策転換を提案したG-2のリーダー、チャールズ・A・ウィロビーとの間の政策に関する意見の相違が、最終的に在日米軍諜報機関がヤクザを財政的に支援し始める原因となった。[132] [133]また、当初SCAPは、追放者と組織犯罪に対してCIAよりも積極的な政策を採用した。[134] 18軒の売春宿を所有していたヤクザの元リーダー、安藤章が、SCAPのダグラス・マッカーサーを君主制支持の立場に転じさせたと推測されている。[135]ヤクザ組織の多くは建設業界に深く関わっており、政府関係者とのつながりが強かった。[136]リバースコースの間、マッカーサーとSCAPは、反共産主義を理由に、多くが違法な超国家主義組織とつながりを持つ、成長著しい犯罪組織に目をつぶることを決定した。[137]更生した政治家の多くは、これらの超国家主義組織とつながりを持っていた。[8]代わりに、SCAPとマッカーサーはレッドパージを採用し、労働組合、日本共産党、左翼学者の粛清と所有権の剥奪を行った。[138]レッドパージの間、ウィロビーと彼の仲間は左翼を抑圧するために右翼の犯罪者とヤクザに金銭を支払い始めた。[139]ヤクザはスト破り作戦や日本の左翼指導者への攻撃に利用された。[128]ウィロビーとその部下は共産党の浸透に関する陰謀を見つけることに「執着」し「偏執狂的」になったと評されるようになった。 [140]ウィロビーと彼のヤクザ工作員は1949年8月に国鉄の機関車の脱線を仕組んだとされるが、これは共産党の信用を失墜させるための偽旗作戦だったと噂されている。 [141] G-2と米軍諜報部は、小説家梶渉を含む左翼の人物の法外な拉致にヤクザを利用した。[32] [142]対外的には、児玉誉士夫がダグラス・マッカーサーとの交渉で、何千人ものヤクザと日本陸軍の退役軍人を韓国に志願兵として派遣し、韓国兵を装った。[143]
政府と関係のある右翼政治家や諜報機関の主導により、複数のヤクザ組織が結成された。占領期以前には、後の山口組を含む多くの犯罪組織が、前述のアヘン取引を促進するために軍の明確な承認の下で結成された。[126]キヤノン・エージェンシーの部下が町井久之に連絡を取り、横浜の中国人造船所労働者の虐待に対抗するために東亜会を結成したとされている。[32]
児玉誉士夫とのつながり
児玉誉士夫は、中央情報局や日本の右翼と長期にわたる広範な関係を維持していた。児玉が行政上の役割で初めて重要になったのは、日本帝国海軍最高司令部との確立したつながりによるものである。[144]児玉機関長に就任する前の彼の経歴には、複数回の逮捕と投獄、そして天業協会の設立がある。[144]この協会は表向きは超国家主義団体であり、児玉が穏健すぎるとみなした政治家の暗殺を企てたと伝えられている。[145] [144] [98]児玉は上海に赴き、日本帝国海軍航空隊に資源を供給することを目的とした団体である児玉機関を設立した。[144] [29]児玉機関長として、児玉の勢力は法外な徴発と恐喝の運動に従事し、中国人と満州の農民に銃を突きつけて金属を売らせた。[144] [29]児玉機関は複数の塩、鉄、モリブデンの鉱山を所有するまでに成長し、児玉は事業を維持するために複数の工場やその他の産業を設立した。[29]児玉はまた、上海の組織センターでアヘン組織を運営していた。[144]児玉の努力により、彼は1億7500万ドル以上のダイヤモンド、プラチナ、紙幣の財産を獲得し、上海の憲兵隊の資金提供者、および上海の諜報部作戦部長の地位を獲得した。[29] [注 5]日本政府は児玉の活動を容認し、調達方法については見て見ぬふりをした。[146] 1945年半ば、日本が降伏寸前だったとき、児玉は1000本以上の金塊とその他の接収資産を日本に移譲した。[146]日本が降伏した後、彼はA級戦犯容疑者として逮捕され、巣鴨で1年間投獄された。[146] [147] [注6]
児玉は巣鴨プリズンに収監されていたとき、同じ監房にいた将来の首相岸信介と親交を深めた。[148] [149] [150]ウィロビーは獄中児玉と連絡を取り、回想録『私は敗北した』を書くよう説得し、CIAの専有資料から出版した。[151] 1年間の服役後、米国当局は児玉に対する法的手続きを終わらせることを決定し、1948年後半に児玉を釈放した。早期釈放は、G-2の児玉への関心によるものとされている。[152]児玉はG-2の情報当局者と取引をし、釈放を確保したと推測されている。[153] [154] [155]米国当局者は児玉の莫大な富と中国における広範な諜報ネットワークに興味を持っていたとされており、G-2はこれを特に来たるべき竹松作戦にとって貴重な資産と見なしていた。[156]特に加藤情報局長の有末誠三は、北朝鮮と満州における諜報網の構築に彼を起用した。[154]
各種スポーツ団体に所属し、全学連
に強く反対する3万人の若者には身分証明用の腕章が支給され、必要に応じて警察に協力する。
ダグラス・マッカーサー2世、国務省への電報、1960年6月[157]
1951年の日米安全保障条約の再交渉の試みによって引き起こされた1960年の安保闘争の間、岸信介は友人の児玉誉士夫に、日本訪問中のドワイト・アイゼンハワー米大統領を警護するためヤクザの部隊を編成するよう命じた。 [150]秘密のM基金を管理していた児玉は、その資金を「大衆動員」に利用し、必要な人員を支払った。[14]国務省とダグラス・マッカーサー2世米国大使は「大衆動員」の計画に積極的に関与していた。これは、マッカーサーがハリー・S・トルーマン・ビルに送った電報で、児玉が計画されていたアイゼンハワーの訪問中に「彼を迎える」ために路上に何万人ものヤクザを配置する計画を詳述していることからも明らかである。[158]自民党は計画を支援するために複数の使者を派遣し、憲政会、住吉会、テキヤ組織の代表らと会談した。[159]これらは、主に右翼の退役軍人と暴力団員で構成される全日本愛国団体協議会（全愛会議）の下にグループ化されていました。[159]マッカーサーと国務省からの訪問実施の圧力と奨励にもかかわらず、岸はハガティ事件の再発を避けるために最終的に訪問をキャンセルすることを決定しました。[160] [161]
CIAのメモには、児玉の強欲さと諜報員としての価値のなさを嘆くなど、児玉の不名誉なイメージが描かれているが[162] 、児玉が1953年以降もCIAで活動を続けていたかどうかは議論の余地がある。 [注 7]タッド・ズルクはロッキード事件に関連してニュー・リパブリック誌に「諜報筋によると、児玉は1948年に日本の刑務所から釈放されたときからCIAと仕事上の関係を持っていた」と書き、彼がCIAと連絡を取り続け、CIAの工作員であり続けたことを示唆している。[163]それにもかかわらず、児玉はフィクサーとしての役割において、政治的地位と巨額の資本を利用し続けた。彼のCIAが中国から盗んだ資産は資金に流動化され、自由党の結成を支援した。[97] 児玉は黒幕としての役割で自民党内で大きな影響力を持ち、より広範な再軍備を支持する人物たちを推し進めることで自民党に利益をもたらすために繰り返し利用した。その中には、1957年に首相就任を支援した岸信介や、1963年に自民党幹事長就任を支援した小野竹子などが含まれる。[164] ロッキード賄賂スキャンダルが起こる前の1970年代までに、児玉は自民党と組織犯罪とのつながりとして、日本の政治体制の大部分の支持を集めていた。[165]歴史家スターリング・シーグレイブによると、児玉はロナルド・レーガン大統領の任期中と1984年に死去するまでCIAの給与支払い対象者だった。 [143]
ロッキード贈賄事件における役割
1950年代のロッキード・マーティン賄賂スキャンダルでは、CIAは賄賂に関わった外国政府関係者や職員の名前を国民から隠すことで、隠蔽工作に積極的に関与したとされている。 [166] CIAは国家安全保障を理由に関係者の名前を公表せず、関係者の名前を公表すると外交関係に悪影響を与えると述べた。[167] CIAはまた報道関係者向けの覚書を発表し、報道関係者に、ロッキード・マーティンが賄賂の資金洗浄に利用したディーク・アンド・カンパニーとCIAとのつながりを否定するよう指示した。 [168]それにもかかわらず、賄賂の企画者であり主な受取人であったと疑われている人物、児玉誉士夫は「CIAの日本における最高情報資産」と評された。[169]
複数の著者が、CIAはスキャンダルの間、積極的な諜報活動と児玉とのつながりを維持していたため、賄賂の存在を知っていたと主張している。[170] [163] ニューリパブリック紙は、ディーク＆カンパニーを介さずに行われた支払いのうち430万ドルが児玉経由で送金されたと述べた。さらに、同紙は、CIAとの連絡役として知られていた児玉が、スキャンダルの期間中にCIAと仕事上の関係を持っていたと主張した。 [ 166] [163] ジェローム・アラン・コーエンは、ロッキードが児玉を仲介者として選んだのは、彼が自民党の指導者と著名なつながりを持っていたためだと書いている。[166]児玉誉士夫はスキャンダル前の15年間、ロッキード・マーティンの有給コンサルタントであり、コンサルティングサービスに対してロッキードから700万ドルを受け取っていた。[171] [145]ロッキード社の宣伝活動に対して、全日本空輸にロッキードL-1011トライスター6機を販売した際の手数料として、ロッキード社から600万ドルが支払われた。[172]
児玉の政治的なつながりには、内閣幹事長の中曽根康弘が含まれていた。[ 173 ]児玉は元首相の田中角栄ともつながりがあり、 1972年の選挙で支援した。 [173]児玉はまた、岸信介とも長年にわたるつながりがあり、岸と児玉は巣鴨の獄中仲間であり、岸は児玉に何度も頼み込んでいた。[145]政治的なつながりに加えて、児玉は三井物産の子会社の経営者である萩原吉太郎とも親密な関係を維持していた。[173]また、日本の証券市場とも広範な関係があり、野村證券の会長で東京証券取引所の元会長である瀬川實との関係が文書化されている。[173]
児玉の活動は、主要な資金洗浄業者でもあったダミー会社ディーク・アンド・カンパニーと連携していた。ディーク・アンド・カンパニーのオーナーでOSS工作員のニコラス・ディークは、エイジャックス作戦中にディークの香港事務所を通じて、モルダド28日のクーデターの首謀者にCIAの資金援助を行ったことで知られている。ディークはまた、投資家に自分の機関に多額の銀請求口座があると約束して通信詐欺を行ったと報じられているが、そのような口座は存在しないとされている。[174]ディークに関するその他の疑惑には、CIAの承知の上でリチャード・ニクソンの 1972年再選キャンペーンに資金洗浄を行ったことなどがある。[163]ディーク・アンド・カンパニーは、この事件中にロッキードから日本政府関係者に推定830万ドル相当の賄賂を流した。[174]
注釈と参考文献
注記
- ^ 「CIAは、軍隊が地域の人道支援や災害救援活動にどのように貢献できるかというメッセージを広めることで、沖縄の人々の平和主義精神を操作することを勧めている。マニュアルは、米国の政策立案者に、日本の自衛隊の「平和、家族、コミュニティ」を強調する広報モデルを模倣するよう促している。」-ミッチェル 2018
- ^ 「CIAの2つの文書によると、この計画は日本国内で50万人の支持を得ており、このグループは国家保安庁（防衛省の前身）内の派閥を統括する人物を利用してクーデターを起こす計画だった。」 –コールマン 2007
- ^ 「正力氏は自身のメディア帝国を利用して首相の政敵である鳩山氏を支援していた」 –ウィリアムズ 2021
- ^ 「この通信社は日本の時事通信社の事務所から運営され、その取締役会には戦後の2大通信社である時事通信社と共同通信社の主要人物が含まれていた。」 –モリス・スズキ 2015
- ^ 児玉が中国での諜報活動で獲得した略奪品の総額については議論がある。シーグレイブ 2003 (pp 108) は児玉がおよそ 130 億ドルの戦利品を獲得したと述べているが、同時代の他の資料ではその獲得額は 2 億ドル未満としている。
- ^ 児玉が巣鴨プリズンで3年間過ごしたのか、それとも巣鴨で1年間拘留されたのかは議論の余地がある。Drea 2006の209ページには、児玉は「逮捕され巣鴨で1年間拘留された」と記されているが、Baerwald 1976では、児玉は巣鴨で3年間拘留されたと記されている。
- ^ Drea 2006 は、CIA のメモがコダマを不愉快な人物として描写したために、CIA が「強欲で信頼できない」コダマとの関係を断つことになったと主張しているが、複数の著者はコダマが将来の CIA の活動に関与していたと示唆し、1970 年代半ばのロッキード贈収賄スキャンダルまで彼は CIA の資産であり続けたと主張している。
参考文献
- ^ Drea 2006、201-202ページ。
- ^ Drea 2006、199-201頁。
- ^ Drea 2006、202-204ページ。
- ^ CIA 1953より。
- ^ フィネガン2011、58ページ。
- ^ abcde エッセルストロム2015、p.160。
- ^ abcdef ワイナー1994.
- ^ ワイナー2007、117-120ページ。
- ^ ジョンソン、シュライ、シャラー、2000、p. 11、12、13。
- ^ abcd ミッチェル 2018.
- ^ マークス1978、23、24ページ。
- ^ ジョンソン、シュライ、シャラー、2000、p. 84-86。
- ^ abcd ジョンソン、シュライ、シャラー、2000、p. 87.
- ^ NPS 2007 「ドノバンの組織は極東における日本との戦争にも貢献した」
- ^ ドレア 2006、p. 158、159、160。
- ^ Drea 2006、158、159ページ。
- ^ 共同通信 2008年.
- ^ ウォルシュ 2008.
- ^ abc マクノートン2006年、416-437頁。
- ^ カプラン＆デュブロ 1986年、34ページ。
- ^ カプラン＆デュブロ 1986年、41ページ。
- ^ カプラン&デュブロ、1986年、p. 41-44。
- ^ カプラン＆デュブロ 1986年、42ページ。
- ^ 松村とベンソン、2001、p. 220.
- ^ カプラン&デュブロ、1986年、p. 42-43。
- ^ カプラン&デュブロ、1986年、p. 42、43–48。
- ^ ab Drea 2006、p.198、199。
- ^ abcde カプラン & デュブロ 1986、p. 52.
- ^ ドレア 2006、p. 198、199、201。
- ^ abc Drea 2006、p.201。
- ^ abcd カプラン & デュブロ 1986、p. 47.
- ^ Drea 2006、199ページ。
- ^ ドレア 2006、p. 199、201、203、204。
- ^ Drea 2006、201-202ページ。
- ^ abcd Drea 2006、p.203。
- ^ Drea 2006、203-206ページ。
- ^ Drea 2006、204-205ページ。
- ^ ab Drea 2006、p.205を参照。
- ^ Drea 2006、206、207ページ。
- ^ ギラン1952、217、218ページ。
- ^ Drea 2006、10ページ。
- ^ ギラン1952、215-218頁。
- ^ abcdef Drea 2006、214ページ。
- ^ ギラン1952、216ページ。
- ^ コールマン 2007年。
- ^ Drea 2006、214、215ページ。
- ^ CIA 2002、10ページ。
- ^ abcde Marks 1978、23ページ。
- ^ マークス1978、87ページ。
- ^ 週刊ボード 1960年2ページ。
- ^ モリス・スズキ 2014、1-4頁より。
- ^ 週刊ボード 1960年、2、3ページ。
- ^ abc ホワイティング2020.
- ^ 週刊ボード 1960年5-6ページ。
- ^ 週刊誌 1960年、p. 1、2、3。
- ^ 週刊ボード 1960年3ページ。
- ^ モリス・スズキ 2014、4-5頁。
- ^ 週刊ボード 1960年3,4頁。
- ^ ウィリアムズ2013、143ページ。
- ^ ウィリアムズ2013、144ページ。
- ^ モリス・スズキ 2014、1ページ。
- ^ モリス・スズキ 2014、2頁。
- ^ abcd Morris-Suzuki 2014、3ページ。
- ^ モリス・スズキ 2014、4頁。
- ^ モリス・スズキ 2014、5頁。
- ^ Esselstrom 2015、p. 159、160。
- ^ Esselstrom 2015、p. 160、163。
- ^ abcdefgh Esselstrom 2015、p. 163.
- ^ ab Esselstrom 2015、p. 163、164。
- ^ Esselstrom 2015、p. 162-163。
- ^ エッセルストロム2015、164頁。
- ^ 編集委員会 1952年。
- ^ 週刊誌 1960年、p. 4、5、6。
- ^ abc Drea 2006、97ページ。
- ^ Drea 2006、97-99ページ。
- ^ ウィリアムズ2019、595-597頁。
- ^ ワイナー2007、117、118ページ。
- ^ ジョンソン1995年、3-8ページ。
- ^ Schaller 1982、400ページより。
- ^ シャラー1982年、405ページ。
- ^ abcdef CIA 1955年。
- ^ ab ウィリアムズ2021、p.72。
- ^ カプール 2018、10頁。
- ^ ダワー1988年、471、472、473頁。
- ^ ダワー1988年、472ページ。
- ^ abcd ジョンソン、シュライ、シャラー、2000、p. 97.
- ^ ダワー1988年、473-476頁。
- ^ ジョンソン、シュライ＆シャラー、2000、p. 97-98。
- ^ abcd ジョンソン、シュライ、シャラー、2000、p. 98.
- ^ グレガート1997、159ページ。
- ^ ab Johnson、Schlei & Schaller、2000、p. 99.
- ^ abc ジョンソン、シュライ & シャラー、2000、p. 100。
- ^ Drea 2006、219ページ。
- ^ ab Drea 2006、p.220より。
- ^ CIA 1956年。
- ^ abc ジョンソン1995年、6ページ。
- ^ Weiner 2007、116ページより。
- ^ マーシャル2011、101ページ。
- ^ 共同通信 2006年.
- ^ ワイナー2007、116-117ページ。
- ^ マーシャル2011、99-103頁。
- ^ マーシャル2011、99頁。
- ^ Weiner 2007、117ページより。
- ^ マーシャル2011、103、104頁。
- ^ マーシャル2011、103ページ。
- ^ マーシャル2011、104ページより。
- ^ abcdefg モリス・スズキ 2015.
- ^ abc ウィリアムズ2021、71頁。
- ^ ウィリアムズ2021、70-71頁。
- ^ ウィリアムズ2021、70、72頁。
- ^ CIA 1958年。
- ^ ボール＆タンター 2015、p. 1、2。
- ^ ボール＆タンター 2015、p. 117、179。
- ^ AFSC 2016、p.1、2。
- ^ ワンプラー 1997.
- ^ シニアワー 2012、624頁。
- ^ カプラン＆デュブロ 1986年。
- ^ シニアワー 2012、626頁。
- ^ Siniawer 2012、628ページより。
- ^ abc Kaplan & Dubro 1986、25ページ。
- ^ カプラン＆デュブロ 1986年、24ページ。
- ^ カプラン&デュブロ、1986年、p. 25、26。
- ^ シニアワー 2012、624、625、626頁。
- ^ シニアワー 2012、626、627頁。
- ^ ab カプラン & デュブロ 1986、p. 26.
- ^ グレガート1997年、156ページ。
- ^ Gragert 1997、157ページより。
- ^ カプラン＆デュブロ 1986年、27ページ。
- ^ ab カプラン & デュブロ 1986、p. 32.
- ^ グレガート 1997、157、158 ページ。
- ^ カプラン&デュブロ、1986年、p. 34、41。
- ^ Drea 2006、198ページ。
- ^ カプラン&デュブロ、1986年、p. 34～37、40。
- ^ カプラン&デュブロ、1986年、p. 37-38。
- ^ カプラン＆デュブロ 1986年、40ページ。
- ^ カプラン&デュブロ、1986年、p. 42、43。
- ^ カプラン＆デュブロ 1986年、43ページ。
- ^ カプラン&デュブロ、1986年、p. 44-47。
- ^ カプラン＆デュブロ 1986年、45ページ。
- ^ カプラン＆デュブロ 1986年、48ページ。
- ^ アンダーソン 1986.
- ^ シーグレイブ2003、115ページより。
- ^ abcdef Drea 2006、p.208。
- ^ abc サクソン1984年。
- ^ abc Drea 2006、209ページ。
- ^ ベアワルド1976年、817ページ。
- ^ ハロラン 1974年。
- ^ カプラン&デュブロ、1986年、p. 336.
- ^ ab Kapur 2018、250ページ。
- ^ シーグレイブ2003、114ページ。
- ^ Drea 2006、209、210ページ。
- ^ カプラン＆デュブロ 1986年、53ページ。
- ^ ab Drea 2006、p.210より。
- ^ ベアワルド1976年、817-818頁。
- ^ Drea 2006、209、210頁。
- ^ カプラン＆デュブロ 1986年、70ページ。
- ^ カプラン&デュブロ、1986年、p. 68、69、70。
- ^ ab カプラン & デュブロ 1986、p. 69.
- ^ カプラン&デュブロ、1986年、p. 69、70。
- ^ カプール 2018、27–33頁。
- ^ Drea 2006、210、211ページ。
- ^ abcd Szulc 1976.
- ^ グレガート1997、159、160ページ。
- ^ グレガート1997年、160ページ。
- ^ abc コーエン1976年。
- ^ 編集委員会 1995年。
- ^ CIA 2005年。
- ^ ジョンソン、シュライ＆シャラー、2000、p. 79、80、81。
- ^ ジョンソン、シュライ＆シャラー、2000、p. 80、81。
- ^ アンダーソン＆ウィッテン 1976年。
- ^ ホルバート 1977.
- ^ abcd ハロラン 1976.
- ^ ab 編集委員会 2005年。
文献
ジャーナル
- フィネガン、ジョン (2011)。「米国陸軍 HUMINT の進化: 朝鮮戦争における諜報活動」(PDF)。ノバスコシア州公文書館。
- エッセルストロム、エリック（2015）。「戦時中の友人から冷戦の敵へ：占領末期の加地渉の拉致と日米関係」冷戦研究ジャーナル。17 （3）：159–183。doi ：10.1162/ JCWS_a_00564。JSTOR 26926210。S2CID 57564015 。
- ジョンソン、チャーマーズ (1995) 「1955 年体制とアメリカとのつながり: 書誌的紹介」(PDF)。日本政策研究所。
- ジョンソン、チャーマーズ、シュライ、ノバート、シャラー、マイケル(2000)。 「 CIA と日本の政治」。アジア展望。24 (4)。ジョンズ・ホプキンス大学出版局: 79–103。doi :10.1353/apr.2000.0005。JSTOR 42705308。
- ウォルシュ、ブライアン（2008年）。「1945年8月7日の日本外務省の文書破棄命令」アメリカ・東アジア関係ジャーナル。
- モリス・スズキ、テッサ（2014年10月12日）。「民主主義の穴だらけの国境：スパイ活動、密輸、そして日本の戦時体制の形成」（PDF）。アジア太平洋ジャーナル、ジャパンフォーカス。
- ウィリアムズ、ブラッド（2019）。「冷戦期の日本における米国の秘密活動：保守エリート育成の政治とその結果」現代アジアジャーナル。48 。
- サウナヴァーラ、ユハ（2011）。「戦後日本における占領当局、保守政治家、舞台裏の資金提供者の関係における権力の三角形」現代日本研究電子ジャーナル。
- シニアワー・エイコ（2012年）。 「ふさわしい仲間たち：近代日本におけるヤクザと国家」。社会史ジャーナル。45 （3）：623-641。doi ：10.1093/ jsh /shr120。JSTOR 41678902。
- グレガート、ブルース (1997)。「ヤクザ：日本の組織犯罪の首謀者」国際法および比較法の年次調査。
- ベールワルド、ハンス（ 1976年）。「ロッキードと日本の政治」。アジア調査。16 （9）：817-829。doi ：10.2307/2643243。JSTOR 2643243 。
- マーシャル、ジョナサン (2011)。「アヘン、タングステン、そして国家安全保障の探求、1940-52年」。政策史ジャーナル。3 (4): 89-116。doi : 10.1017 /S0898030600007442。S2CID 153986860 。
- ギラン、ロバート（1952） 。「日本における軍事力の復活」。太平洋問題。25 （3）：211-225。doi ：10.2307 / 2752799。JSTOR 2752799。
- モリス・スズキ、テッサ（2015年）。「CIAと日本のメディア：警告の物語」。パールズ・アンド・イリテーションズ。
- ウィリアムズ、ブラッド（2013）。「日本の中央情報局の不在を説明する：同盟政治、セクショナリズム、反軍国主義」東アジア研究ジャーナル 。13 （1）：137–164。doi ：10.1017 / S1598240800008559。JSTOR 23419012。S2CID 143334474 。
- ワンプラー、ロバート (1997)。「国務省の文書が 1965 年の沖縄選挙に影響を与えるための「秘密の行動計画」を明らかにする」国家安全保障アーカイブ。
- AFSC、組織 (2016)。「辺野古と沖縄の軍事化の深化に反対する10の理由」(PDF)。アメリカフレンズ奉仕委員会。
- ミッチェル、ジョン（2018）、CIA：米軍の存在に関する沖縄の世論をどう形成するか、アジア太平洋ジャーナル
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - シャラー、マイケル（1982）。 「グレートクレセントの確保：占領下の日本と東南アジアにおける封じ込めの起源」アメリカ史ジャーナル。69 （2）：392–414。doi ：10.2307/1893825。JSTOR 1893825。
書籍
- ワイナー、ティム（2007年）。『Legacy of Ashes』。ダブルデイ。ISBN 978-0-385-51445-3。
- ドレア、エドワード（2006年）。日本の戦争犯罪記録の調査入門エッセイ。ナチスの戦争犯罪と日本帝国政府記録合同作業部会。ISBN 1-880875-28-4。
- マークス、ジョン (1978)。『マンチュリアン・カンディデート』、CIA、マインドコントロールの探求(PDF)。ペンギンブックス。ISBN 07139-12790。
- カプラン、デイビッド、ドゥブロ、アレックス（1986年）。 『ヤクザ：日本の犯罪組織』カリフォルニア大学出版局。ISBN 9780520274907. JSTOR 10.1525/j.ctt1ppxb2.
- マクノートン、ジェームズ (2006)。「二世の言語学、第二次世界大戦中の軍事情報部における日系アメリカ人」(PDF)。陸軍省。
- 福井晴弘（1970年）「政権政党：日本の自由民主党と政策立案」ANU出版。ISBN 0520329414。
- グレン、デイビス、ロバーツ、ジョン（1996年）。『軍隊なしの占領：ウォール街による半世紀にわたる日本政治の支配』。Periplus Editions（HK）Limited。ISBN 4900737453。
- ダワー、ジョン（1988年）『吉田茂と日本の経験、1878-1954 』ハーバード大学アジアセンター。ISBN 9781684172153。
- 松村隆雄、ジョン・ベンソン（2001年）。『日本1868-1945：鎖国から占領へ』テイラー＆フランシス。ISBN 9781138176713。
- シーグレイブ、スターリング（2003年）。ゴールド・ウォリアーズ：アメリカによる山下金地金の秘密回収。ヴァーソ・ブックス。ISBN 9781859845424。
- ウィリアムズ、ブラッド（2021年）。『日本の対外情報と大戦略：冷戦から安倍政権まで』ジョージタウン大学出版局。ISBN 9781647120658。
- Ball, Desmond; Tanter, Richard (2015). 1945年から2015年までの日本における米国の信号諜報活動（SIGINT）: ビジュアルガイド（PDF） . Nautilus Institute for Security and Sustainability .
- カプール、ニック（2018年）。『岐路に立つ日本：安保後の対立と妥協』ハーバード大学出版局。ISBN 9780674988484。
文書
- ＣＩＡ、ＦＯＩＡ（１９５３）、服部卓四郎、Ｖｏｌ． 1 （PDF）
- CIA、FOIA (1955 年 7 月 21 日)、CIA 覚書 – 正力松太郎 Vol. 2 (PDF)
- CIA、FOIA（2005）、ロッキード事件へのCIAの関与疑惑に対する考えられる質問と回答案（PDF）
- CIA、FOIA（2002）、新たに発見されたプロジェクトARTICHOKE/BLUEBIRD資料の説明（PDF）
- CIA、FOIA (1956)、カヤ 沖ノリ Vol. 15
- CIA、FOIA (1958)、正力、松太郎 Vol. 3_0051 (PDF)
ニュース記事
- 「海軍、発見された書類の破棄を命令」、ジャパンタイムズ、共同通信、2008年4月5日
- 週刊新潮編集委員会（1960年7月11日）「キャノン機関員としての思い出 韓東邦編」（PDF）
- ホワイティング、ロバート（2020年8月18日）「戦後日本における米国の秘密作戦の内幕」アジアタイムズ（2020年8月19日発行）
- 編集委員会（1952年12月12日）、「米国、日本における拘留を調査」、ニューヨークタイムズ
- アンダーソン、ジャック（1986 年 6 月 11 日）「日本のギャングの増加は米国の責任」ワシントン ポスト
- コーエン、ジェローム（1976 年 3 月 29 日）、「ロッキード隠蔽？」ニューヨーク タイムズ
- ズルク、タッド（1976 年 4 月 10 日）、ディーク & カンパニーの好奇心旺盛な顧客 - 両替屋（PDF）、ニューリパブリック
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - アンダーソン、ジャック、ウィッテン、レス（1976）「CIAは多国籍企業への賄賂を知っていた」ワシントンポスト
- ホルバート、アンドリュー（1977 年 6 月 3 日）、「東京のエージェント、ロッキードから金を受け取ったと主張」ワシントン ポスト
- ハロラン、リチャード（1976年5月11日）「ロッキード社のエージェントは日本のトップ層とコンタクトを取っていた」ニューヨークタイムズ
- 編集委員会 (2005)、Clever Nick (PDF)、中央情報局情報公開法閲覧室
- ワイナー、ティム（1994 年 10 月 9 日）「CIA は 50 年代と 60 年代に日本の右翼を支援するために数百万ドルを費やした」ニューヨーク タイムズ
- NPS、カトシン マウンテン パーク (2007)、OSS in Action 太平洋および極東、国立公園局
- サクソン、ヴォルフガング（1984）「児玉誉士夫は右翼だった」ニューヨークタイムズ
- 編集委員会 (1995)、「世界ニュース速報、CIA が日本に関する文書の公開を阻止」、ニューヨーク タイムズ
- ハロラン、リチャード（1974 年 7 月 2 日）「無名の日本人が強大な権力を握る」ニューヨーク タイムズ
- コールマン、ジョセフ（2007）、記録は1950年代の日本での米国と関係のあるクーデター計画を明らかにする、AP通信
- 共同通信、ニュースボード（2006年）、「米国、1950年代、1960年代にCIAが自民党に資金提供していたことを認める」、ジャパンタイムズ、2020年4月6日時点のオリジナルからアーカイブ、 2022年6月17日閲覧。
さらなる読書と研究
- ショーンバーガー、ハワード（1988年） 。「反論」。太平洋歴史評論。57 （2）：209-218。doi ：10.2307/4492267。JSTOR 4492267。逆コースの形成における日本ロビーの影響に関するジャーナル
- ホフマン、レト（2019）。「保守主義の想像力：道徳的再武装と日本右派の国際主義、1945-1962年」。日本フォーラム。自民党の道徳再武装機構への参加について。
- アデルスタイン、ジェイク（2009年）。『東京バイス：日本の警察を取材するアメリカ人記者』パンテオンブックス。ISBN 978-0-307-37879-8。CIAとヤクザのつながりに関する情報を含む
- ホワイティング、ロバート (2000)。『東京アンダーワールド: 日本におけるアメリカ人ギャングの華々しい時代と厳しい生活』。ヴィンテージ ブックス。ISBN 0375724893。CIAとヤクザのつながりに関する情報を含む
- ＣＩＡ、ＦＯＩＡ（１９５１年９月１８日）、児玉誉士夫、Ｖｏｌ． 1 （PDF）児玉に関するCIAのプロフィール
- CIA、FOIA（1963年10月18日）、児玉義雄第1巻_0002 （PDF） 戦前と戦後の日本における児玉の活動を記したCIA文書
- 児玉義雄『昭和貿易株式会社（日本陸軍後援）と万和機関（日本海軍後援）』バージニア大学法学図書館、1947年児玉機関の組織を記した文書