Loading article…
| 2023 ハマス主導のイスラエル攻撃 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| イスラエルとハマスの戦争の一部 | |||||||
.jpg/500px-Fires_in_Israel_and_the_Gaza_strip_-_7_October_2023_(53245908850).jpg) 2023年10月7日のガザ地区の火災の衛星画像[6] | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 ハマス[1]同盟政治派閥:
|
 イスラエル[1] | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| |||||||
| 関係するユニット | |||||||
|
| ||||||
| 強さ | |||||||
|
イスラエルによれば:
|
イスラエル国防軍
| ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
|
| ||||||
2023年10月7日、ハマスと他のいくつかのパレスチナ民族主義過激派グループは、ガザ地区からイスラエル南部のガザ地区への協調的な武装侵攻を開始した。これは1948年のアラブ戦争以来のイスラエル領への侵攻であった。この攻撃はユダヤ教の宗教的祝日であるシムハト・トーラーと重なった。ハマスと他のパレスチナ武装グループは、この攻撃を「アルアクサ洪水作戦」 [ g] [1]と名付けたが、イスラエルでは黒い安息日[h] [25]またはシムハト・トーラーの虐殺[i] [26]と呼ばれ、国際的には10月7日の攻撃[27] [28] [29]と呼ばれている。この攻撃が、現在も続いているイスラエルとハマスとの戦争のきっかけとなった。
攻撃は10月7日の早朝、イスラエルに向けて少なくとも4,300発のロケット弾の集中砲火で始まり[30] [31] [32]、車両で輸送され動力付きのパラグライダーでイスラエルに侵入した。[33] [34]ハマス戦闘員はガザ・イスラエル境界を突破し、軍事基地を攻撃し、ベエリ、クファル・アザ、ニル・オズ、ネティヴ・ハーサラ、アルミムを含む21のコミュニティの民間人を虐殺した。攻撃者の推定数を修正したイスラエル国防軍の報告書によると、6,000人のガザ人が119か所で境界を突破しイスラエルに侵入し、そのうち3,800人は「エリート・ヌクバ部隊」、2,200人の民間人およびその他の過激派だった。[35] [30] [31]さらに、イスラエル国防軍の報告書は、ガザ地区から1,000人のガザ人がロケット弾を発射したと推定しており、ハマス側の参加者は合計7,000人になったとしている。[35] [30] [31]
合計で1,139人が殺害された。内訳は[j]イスラエル民間人695人（うち子供38人）、[40]外国人71人、治安部隊員373人。[k] [41]ノヴァ音楽祭に参加していた民間人364人が殺害され、さらに多数が負傷した。[42] [43]イスラエル国防軍によるハンニバル指令の行使により、少なくとも14人のイスラエル民間人が殺害された。[44]イスラエルの民間人と兵士約250人がガザ地区に人質として連れ去られ、生死は問わず、子供30人を含むが、その目的はイスラエルに、女性や子供を含む投獄されたパレスチナ人と交換させることであった。[32] [45] [46]数十件の強姦や性的暴行が発生したと報じられているが、ハマス当局は戦闘員の関与を否定した。[47]
44カ国の政府がこの攻撃を非難し、テロリズムと呼んだが、一部のアラブ諸国やイスラム教徒が多数を占める国々は、イスラエルによるパレスチナ占領が攻撃の根本原因であると主張した。[48] [49] [50]ハマスは、この攻撃はイスラエルの占領継続、ガザ地区の封鎖、イスラエルの違法入植地の拡大、イスラエル入植者の暴力の増加、最近の緊張激化への報復であると述べた。[51] [52] [53]この日は、ジョー・バイデン米大統領を含む西側諸国の多くの人物やメディアによって、イスラエル史上最も血なまぐさい日であり、「ホロコースト以来、ユダヤ人にとって最も致命的な日」と評された。[54] [55] [56]この攻撃をイスラエル人に対する大量虐殺と呼ぶ者もいる。[57] [58] [59]
背景
イスラエルは1967年の六日間戦争以来、ガザ地区を含むパレスチナ領土を占領している。 [l] [62] [63]
イスラム抵抗運動（ハマス）はパレスチナ民族主義[64] イスラム主義運動である。1987年に結成され、パレスチナ自治区で最大のイスラム主義運動である。[65]「パレスチナの完全解放」に関して妥協を許さない姿勢を貫き、目標を達成するためにしばしば政治的暴力を用いている。 [65]最近の声明は、イスラエルによるパレスチナ領の占領を終わらせ、 1967年の国境に基づくパレスチナ国家を樹立することへと焦点が移っていることを示唆している。ハマスは、イスラエルの民間人を標的とした自爆テロ[66] [67]やロケット弾攻撃を数多く起こしている。 [68]オーストラリア、カナダ、EU、日本、ニュージーランド、英国はハマスを「テロ組織」に指定している。2010年、ハマスはイスラエルとパレスチナ自治政府間の和平交渉を妨害しようとした。 2017年には、反ユダヤ主義的な言葉を削除し、焦点をユダヤ人からシオニストに移す新しい憲章を採択した。 [69]学者の間ではハマスの目的が異なっており、1967年の国境内でのパレスチナ国家の樹立を目指していると言う者もいるが[70]、ハマスは依然としてイスラエルの破壊を目指していると考える者もいる。[71] [m]
警告
攻撃前にサウジアラビアはイスラエルに対し、占領が続くと「爆発」が起きると警告し[72]、エジプトは政治的進展がなければ大惨事になると警告し[73]、パレスチナ自治政府当局者も同様の警告を発した。[73]攻撃の2か月足らず前に、ヨルダンのアブドラ2世国王はパレスチナ人には「市民権も移動の自由もない」と嘆いた[73] 。
攻撃に至る経緯
2023年を通じて、2023年5月にイスラエルとパレスチナ・イスラム聖戦の間で衝突が発生し、入植者の攻撃の増加により数百人のパレスチナ人が避難を余儀なくされ、エルサレムの争点となっている聖地であるアルアクサ・モスク周辺で衝突が発生した。 [74]
2023年9月、イスラエルとハマスの間の緊張が高まり、ワシントンポスト紙は両者が「戦争寸前」であると報じた。[75] 9月13日、パレスチナ人5人が国境で死亡した。[n]イスラエルは、積荷に隠された爆発物を発見し、ガザからの輸出をすべて停止したと述べた。[75]ハマスはこれを否定した。[77]ロイター通信は、数日間の禁止措置が数千世帯に影響を与えたというパレスチナ人の発言を引用した。[77]禁止措置に対応して、ハマスは部隊を厳戒態勢に置き、他のグループと軍事演習を実施し、イスラエルの入植地襲撃を公然と練習した。[75]ハマスはまた、パレスチナ人がガザ・イスラエル壁で抗議活動を再開することを許可した。[75] 9月29日、カタール、国連、エジプトは、ガザ地区のイスラエルとハマスの当局者の間で、閉鎖されていた検問所を再開し緊張を緩和するための合意を仲介した。[78]イスラエルで労働許可証を持つガザ地区住民の総数は17,000人であった。[79]
エジプトは、攻撃の数日前にイスラエルに対し、「状況の爆発が起こり、非常に早く、大規模なものになるだろう」と警告したと述べた。 [80]イスラエルはそのような警告を受けていないと否定したが、[81]米国下院外交委員会のマイケル・マコール委員長は、攻撃の3日前に警告があったと述べた。[82]
運用計画
2年間にわたり、ハマスは「ガザメトロ」と呼ばれるガザのトンネル網内の有線電話回線を使用して秘密裏に通信し、イスラエルの諜報機関を回避し、「アルアクサ洪水作戦」を計画した。具体的な計画は作戦の直前にのみ明らかにされたため、諜報機関は不意を突かれ、奇襲攻撃が可能になった。[83]
攻撃の数ヶ月前、ハマスはイスラエル攻撃の準備をしている武装勢力のビデオを公開していた。2022年12月に公開されたビデオではハマスが人質を取る訓練をしている様子が映っており、別のビデオではハマスがパラグライダーを練習している様子が映っていた。[84] 9月12日、ハマスは戦闘員が国境を突破する訓練をしているビデオを投稿した。[85]攻撃後、イスラエル国防軍はハマスが国境付近の軍事基地と入植地を徹底的に調査したと述べた。[86] [87]
ウォールストリート・ジャーナルは、この攻撃の背後にイランがいると非難した。 [88]米国当局者[89]とイランはこれを否定している。 [90]
イスラエル国防軍は攻撃後、1万以上の武器を押収したと報告している。武器庫にはRPG、地雷、狙撃銃、ドローン、サーモバリックロケット、その他の最新兵器が含まれていた。イスラエルの情報源によると、ハマスの戦闘員から押収された文書と地図は、ハマスがイスラエルの町、都市、キブツを侵略し占領するための1か月に及ぶ協調作戦を計画していたことを示し、その中には海からアシュケロンを攻撃し、イスラエル国内20マイルにあるキルヤトガトに到達することが含まれていた。イスラエルによると、武器、物資、計画の規模から、ハマスは長期間にわたってイスラエルの民間人と軍隊に大量の死傷者を出すつもりだったことがわかったという。[91] [92]西側と中東の治安当局は、最初の攻撃がより成功していたら、ハマスはヨルダン川西岸まで侵略するつもりだったことを示す証拠を集めた。[93]
ウクライナの国家抵抗センターは、ロシアのワグナーグループが攻撃前にハマスの戦闘員を訓練し、特に攻撃方法とドローンを使った爆発物の投下について訓練したと主張した。国家抵抗センターはベラルーシのパルチザンからの情報を引用し、ワグナーの傭兵がアフリカでの演習中にハマスにドローンを提供したと述べた。[94]
イスラエルの諜報活動の失敗
ニューヨーク・タイムズ紙によると、イスラエル当局は攻撃の1年以上前に詳細な攻撃計画を入手していた。この文書には、イスラエル軍の規模や位置を含む作戦計画と目標が記されており、ハマスがこれらの詳細をどのように知ったのかという疑問がイスラエル国内で浮上した。この文書には、侵攻前の大規模なロケット攻撃、イスラエルが国境沿いに配備している監視カメラや自動小銃を破壊するためのドローン、パラグライダーを含む武装勢力によるイスラエル侵攻など、計画が記されていた。タイムズ紙は「ハマスは驚くほど正確に青写真に従った」と報じた。タイムズ紙によると、この文書はイスラエル軍と諜報機関の指導者の間で広く配布され、彼らはこの計画をハマスの能力を超えているとして大部分で却下したが、政治指導者に知らされたかどうかは不明である。2023年7月、イスラエルの通信情報部隊のメンバーが、ハマスが攻撃の準備を進めていると上官に警告し、「このシナリオが架空のものであるとは断固として否定する」と述べた。イスラエルの大佐は彼女の懸念を無視した。[95]
ハアレツ紙によると、イスラエルの国内諜報機関であるシンベトとイスラエル国防軍の軍司令官は、攻撃の数時間前にレイム・キブツ近郊のノヴァ音楽祭への潜在的な脅威について話し合ったが、音楽祭の主催者には警告されなかったという。[96] [97]
BBCの調査によると、監視報告ではハマスがイスラエルに対して大規模な作戦を計画していることが示唆されていたが、イスラエル国防軍の上級将校らは繰り返し警告を無視したという。[98]
ハアレツ紙の調査によると、ハマスの攻撃準備を認めなかったことなど、イスラエル国防軍上層部の無能さが10月の攻撃の主因だった。イスラエル国防軍はハマスの監視に充てる資金と人員を削減し、主にロケット弾発射地点に焦点を絞り、ハマスの訓練や部隊の動き、ハマス軍指導部の活動を無視していた。ハマスの攻撃を模擬した演習では、ガザ地区の対応が不十分だった。 将校の間では文化的同調が促進され、反対意見は抑制された。将校は地位を維持するために部下を黙らせることが多く、ハマスに関する上層部の決定に疑問を呈すると不安を抱くという有害な雰囲気を生み、ほとんどの下級将校が諦める結果となった。[99]
攻撃
2023年10月7日土曜日のイスラエル夏時間（UTC+3）午前6時30分頃、ハマスはアルアクサ洪水作戦の開始を発表した。[100]カッサム司令官モハメド・デイフは、イスラエルによる16年間のガザ封鎖、ヨルダン川西岸諸都市へのイスラエルの侵攻、アルアクサモスクでの暴力、軍の支援を受けたイスラエル入植者の暴力、財産の没収と家屋の破壊、パレスチナ人を「ガンと病気で衰弱するまで」何年も恣意的に拘留すること、イスラエルによる国際法の無視、米欧の支援、国際社会の沈黙などについて言及した演説を行った。その後、彼は作戦について説明し、彼らが境界線を引いたこと、そしてそれが「地球上の最後の占領」を終わらせることであると述べた。[101] [100]その後まもなく、ハマスの首相 イスマイル・ハニヤもテレビ演説で同様の発表を行った。[102]
参加・支援団体
ハマスに加え、いくつかのパレスチナ過激派グループもこの作戦への支持を表明し、ある程度参加した。パレスチナ解放民主戦線（DFLP）の武装組織である国民抵抗旅団は、軍報道官アブ・ハリドを通じてこの作戦への参加を確認し、[103]イスラエル国防軍との戦闘で3人の戦闘員を失ったと述べた。[104] PFLP （パレスチナのマルクス・レーニン主義/世俗民族主義政党）[105]とライオンズ・デン・グループ（ヨルダン川西岸地区に拠点を置く超党派過激派グループ）は、この作戦への支持を表明し、最大限の警戒態勢と部隊の総動員を宣言した。UNRWAに雇用されていた9人がイスラエルによって参加の疑いで告発され、数ヶ月に及ぶ内部調査の後、関与の疑いで解雇された。[106]
ロケット発射
デイフ氏は、作戦開始から20分の間に5,000発以上のロケット弾がガザ地区からイスラエルに向けて発射されたと述べた。イスラエルの情報筋は、ガザから4,300発の発射体が発射され、[30] [31] 5人が死亡したと報告した。[34] [108] [46]爆発は、ゲデラ、ヘルツリーヤ、[6]テルアビブ、アシュケロンを含むガザ周辺地域とシャロン平原で報告された。 [109]ベエルシェバ、エルサレム、レホヴォト、リション・レジオン、パルマチン空軍基地で空襲警報が鳴った。[110] [111]ハマスは武器の使用を呼びかけ、デイフ氏は「世界中のイスラム教徒に攻撃を開始せよ」と呼びかけた。[46]夕方にはハマスがイスラエルに向けて約150発のロケット弾を再び発射し、ヤブネ、ギバタイム、バトヤム、ベイトダガン、テルアビブ、リション・レジオンで爆発が報告された。[108]
イスラエル南部への侵攻
10月7日～8日のおおよその状況
.jpg/500px-Gaza_envelope_after_coordinated_surprise_offensive_on_Israel,_October_2023_(KBG_GPO03).jpg)
同時に、約6,000人の[112]パレスチナ過激派と民間人がガザからイスラエルに侵入し、119か所で国境を突破した。[30] [31]侵入はトラック、ピックアップトラック、オートバイ、ブルドーザー、スピードボート、動力付きパラグライダーを使用して実行された。[113] [100] [114]
スデロット警察署はハマスの支配下に入り、武装勢力が警察官や民間人を含む30人のイスラエル人を殺害したと報じられた。[115] 攻撃の初期段階で、武装勢力は警察署のコンピューターシステムを故意に破壊した。これにより通信が遮断され、攻撃への対応が遅れた。[116] [117] [118]
画像や動画には、重武装し覆面をした過激派が黒い作業服を着てピックアップトラックに乗り[109] [111]、スデロトで発砲し、数十人のイスラエルの民間人と兵士を殺害し、住宅に火をつけた様子が映っていると思われる。 [119]他の動画には、捕虜となったイスラエル人、炎上するイスラエルの戦車、 [120] [46]、過激派がイスラエルの軍用車両を運転している様子が映っていると思われる。[109]イスラエルの緊急対応要員は、殺害された過激派の遺体から、小学校や青少年センターを含む民間人を攻撃し、「できるだけ多くの人を殺害」し、将来の交渉のために人質を取るよう指示する文書を回収したと伝えられている。 [121] [122] [123]国連のプラミラ・パッテンおよび調査委員会は報告書の中で、ハマス過激派から回収されたとされるこれらの指示文書の信憑性は立証できないと結論付けた。[124] [125]過激派の中には、おそらく宣伝目的と思われる行為を記録するためにボディカメラを装着していた者もいた。 [126]
報道によると、ハマスの戦闘員らは攻撃中にカプタゴン（シリアで製造され、中東全域のテロ組織が使用しているとされる中毒性の高い覚醒剤）を服用していたという。[127]
攻撃の朝、イスラエル軍の報道官は、ガザの武装勢力が少なくとも7か所からイスラエルに侵入し[113]、陸と海の両方からイスラエルの小さな農村地域4か所、国境の都市スデロト、軍事基地2か所を侵略したと述べた。[ 114]イスラエルのメディアは、ナハル・オズ、クファル・アザ、マゲン、ベエリ、スファの7つのコミュニティがハマスの支配下に入ったと報じた。[128]エレツ検問所がハマスの支配下に入ったと報じられ、武装勢力がガザからイスラエルに入国できるようになった。[108]イスラエル警察長官のコビ・シャブタイは、イスラエル南部には21か所の対立が活発な場所があると述べた。[129]
ニューヨーク・タイムズ紙は、攻撃の数週間後に作成されたイスラエル諜報機関の文書で、ハマスが30か所以上の国境フェンスを突破したことが判明したと報じた。[130]
同日午前6時30分から、レイム近郊の野外音楽フェスティバルで虐殺が起こり、少なくとも360人が死亡、多数が行方不明となった。目撃者によると、バイクに乗った過激派が、逃げ惑う参加者に発砲した。参加者はロケット弾の攻撃で負傷した人や人質に取られた人のために既に散り散りになっていた。[131] [132] [133]過激派はニル・オズ、[111] [134]ベエリ、ネティヴ・ハアサラで民間人を殺害し、人質をとって[135] [136]家屋に放火したほか、 [137]ガザ地区周辺のキブツでも民間人を殺害した。[137]クファル・アザでの虐殺では約50人、ベエリでの虐殺では108人、ネティヴ・ハアサラでの虐殺では15人が死亡した。[138] [139]キブツ・アルミム虐殺では、過激派がタイ人とネパール人の従業員16～17人を殺害した。[140] [141]
他の過激派はジキムで上陸作戦を実施した。[109] [142]パレスチナの情報筋は、地元のイスラエル軍基地が襲撃されたと主張している。[143]イスラエル国防軍は、海岸で襲撃者2人を殺害し、ゴムボート2隻を含む船舶4隻を破壊したと発表した。過激派はナハル・オズ郊外の軍事基地も襲撃し、少なくとも18人が死亡、7人が人質に取られた。[144] [145]イスラエル国防軍の火災調査では、過激派が基地と民間人居住地の両方で「数分以内、あるいはそれよりも短い時間で窒息を引き起こす可能性のある有毒ガスを含む物質に点火した」ことが判明した。[145]
ランス音楽祭の虐殺
ハマス主導の攻撃により、レイム・キブツ近くでユダヤ教の祭日であるスッコットを祝う野外音楽祭「スーパーノヴァ・スッコット・ギャザリング」で民間人364人が死亡、多数が負傷した。少なくとも40人の人質も取られた。[146] [147] [148]この大量殺戮は、10月7日の侵攻の一部であったガザに隣接する入植地でのイスラエル民間人を標的とした数々の虐殺の中で、ネティヴ・ハアサラ、ベエリ、クファル・アザ、ニル・オズ、ホリットの各入植地での虐殺と並んで、最も多くの死傷者を出した。[149]
午前6時30分、日の出ごろ、ロケット弾が空に飛来しているのが目撃された。午前7時ごろ、ロケット弾攻撃の警告サイレンが鳴り、フェスティバル参加者は逃げ出した。[150]その後、武装した過激派が軍服を着て、バイク、トラック、動力付きパラグライダーに乗り、フェスティバル会場を包囲し、逃げようとする人々に無差別に発砲した。近くの防空壕、茂み、果樹園に避難していた参加者は、身を潜めている間に殺害された。道路や駐車場にたどり着いた人々は、過激派が車両に発砲したため、交通渋滞に巻き込まれた。過激派は、地面にうずくまっていた負傷者を至近距離から殺害した。[151] [152]
人質の所在や状況の詳細は公表されていない。[147] [148] [153]このフェスティバルでの虐殺は、イスラエル史上最大のテロ攻撃[154] [155] [152]であり、イスラエル史上最悪の民間人虐殺と言われている。[156]
クファル・アザ虐殺
ハマス主導の攻撃中、約70人のハマス戦闘員がガザ地区との境界から約3キロ離れたキブツ、クファル・アザを攻撃し、住民を虐殺し、数人の人質を拉致した。
キブツには700人以上の住民がおり、イスラエル国防軍がキブツの完全制圧に成功するまでに2日かかった。[157] [158]イスラエル人の正確な死者数は不明だが、2023年10月15日時点で52人が死亡、20人以上が行方不明となっている。[159] [160]
ベエリ虐殺
.jpg/500px-Gaza_envelope_after_coordinated_surprise_offensive_on_Israel,_October_2023_(KBG_GPO06).jpg)
攻撃の朝、約70人のハマス戦闘員[161] [162]がガザ地区近郊のイスラエルのキブツ、ベエリで虐殺を実行した。この攻撃で少なくとも130人が死亡し[137] 、その中には女性（平和活動家ビビアン・シルバーなど） [163]、子ども、幼児[164]が含まれ、[165]コミュニティの住民の10％が死亡した。数十軒の家屋も焼失した。[165]複数の新聞は虐殺をテロ行為と呼び、残虐行為の残虐性をISISの残虐行為に例えるものもあった。[166]人質が取られ、IDFとのにらみ合いとなった。[167] [168] [169]生存者によると、友軍の誤射による死者もいた。イスラエル軍の戦車がハマス戦闘員約40人と人質14人（うち子供2人）がいたとされる家に発砲し、1人を除く人質全員が死亡した。[170]
モシャブ・ヤキニ
ワゴン車で到着したハマスの戦闘員の一隊がヤキニのモシャブを襲撃した。[171] [172] [173]モシャブでは7人が犠牲となり、[171] [174] [175]国境警備隊員1人を含む。[176] [177]マグラン部隊のイスラエル国防軍少佐も負傷した。[178]コミュニティリーダーは当時タイで休暇中であり、遠隔地からモシャブの18人からなる護衛チームの対応を指示した。[171]最終的に、イスラエル国防軍のヤマムとサイェレット・マトカル部隊が到着し、襲撃者全員を殺害した。[171]
アイン・ハシュロシャ・キブツ
約90人の武装勢力がキブツ・アイン・ハシュロシャに侵入し、民間人4人を殺害し、略奪、銃撃、家屋の放火を行った。[179] [180] 80歳のアルゼンチン人女性は、自宅に火がつけられ逃げられずに死亡した。 [181]襲撃者と住民の警備隊とのにらみ合いは6時間続いた。[182] 60代の警備隊リーダーは銃撃戦で死亡した。 [182] 63歳の祖母も襲撃で死亡した。[ 183] 39歳のイスラエル系チリ人女性は8発の銃弾を受けた。[184]
虐殺の3日後、キブツで30人の生存者が発見され、[185]そのうち14人はタイ国籍であった。[186]
サイダック音楽フェスティバルの大量殺人
サイダックは、ガザの境界から約2キロ離れたニル・オズ・キブツ近くの広場で開催された小規模なトランス音楽フェスティバルだった。このイベントには約100人が参加した。ハマスの過激派がフェスティバルを襲撃し、17人のイスラエル人が死亡した。フェスティバル会場で射殺された者もいれば、近くのキブツに逃げようとして殺された者もいた。生存者のほとんどは、数時間後にイスラエル国防軍に救出されるまで、小さな茂みの下に隠れていた。[137]
レイム軍事基地への攻撃
攻撃開始から5時間も経たない午前10時、ガザ地区本部であるレイム軍事基地で戦闘があったと報告された。[187] [188]その後、ハマスが基地を制圧し、イスラエル兵数名を捕虜にしたと報告されたが[187]、その日のうちにイスラエル国防軍が制圧を取り戻した。[189] [190]伝えられるところによると、この基地はイスラエル国防軍のドローンと監視活動の場所だった。ハマスは基地で殺害したイスラエル兵の死体のビデオを投稿したと伝えられている。[191]
ニル・アム・キブツへの攻撃
ニル・アムは襲撃されたが、住民に被害はなかった。25歳の治安コーディネーター、インバル・ラビン・リーベルマンは叔父のアミとともに警備隊を率いて、近くの養鶏場に侵入しようとした複数の過激派を殺害した。彼らは侵入した過激派の残りの人々がコミュニティに入るのを阻止することに成功した。 [192] [193] [194]
オファキムへの攻撃
オファキムの町では、10月7日の攻撃で47人が死亡した。[195] オファキムは、10月7日の最初の激しい攻撃が到達した最遠地点だった。町の住民の大部分は、北アフリカ系の労働者階級のユダヤ人である。[196]オファキムは、「人質事件」が最初に報告された場所の1つだった。[197]武装勢力は、住宅が古く、各家庭に個別の防空壕がない町の地域を標的にし、地元住民は、侵入者が共同防空壕に行こうとした人々を撃ったと語っている。[198]
ラハト侵攻
カサム旅団の戦闘員数名が、オファキムの北東、ガザから30キロ離れたベドウィンの都市ラハトに侵入し、10月7日にパレスチナ武装集団による侵攻の最遠距離となった。最初の攻撃から1か月以上経って、2人の戦闘員がイスラエル警察に逮捕された。[199]
失敗した計画
ハマスの一団は、ヨルダン川西岸の境界まで案内する諜報情報と地図を持っていた。[200] シクマ刑務所はハマスの標的の一つだったが、パレスチナ人受刑者の解放を目指してそこへ向かった一団は、そこを見つけることができなかった。[201]
人質を取られた
ハマスの作戦開始直後、多くの民間人と兵士が捕虜としてガザ地区に連れ戻されたとの報告があった。同日遅く、ハマスは捕虜交換を強制できるほどのイスラエル兵士を捕らえたと発表し[202]、イスラエルは人質が捕らえられたことを確認した[203] 。
ベエリでは最大50人が人質に取られたが、武装勢力とイスラエル国防軍との間で18時間に及ぶにらみ合いの末、解放された。[204]オファキムでも人質が取られたと報告されており、そこではジャヤル・ダビドフ警視総監 率いる警察官がパレスチナ武装勢力と銃撃戦を繰り広げた。[いつ？ ]ダビドフと部下3人が死亡し、その後、イスラエル国防軍がウリム郊外でイスラエル人人質2人を救出した。[204]武装勢力が家族のペットを殺害したり盗んだりしたとの報告もあった。[205]
ハマスは多くの人質をガザに連れ戻した。10月16日、ハマスは250人を人質にしていると発表し[206]、イスラエルにパレスチナ人捕虜の解放を強制するためにそうしたと述べた。[207]イスラエル国籍のみの人質に加え、人質のほぼ半数が外国人または多重国籍者であった。[208]人質の中にはネゲブのベドウィンもいた。[209]ビバス家の3人を含む人質の一部はその後他の過激派グループに引き渡された。パレスチナ・イスラム聖戦は最終的に少なくとも30人の人質を拘束したが、最初に彼らを誘拐したのがパレスチナ・イスラム聖戦かハマスのどちらなのかは不明である。
アリエル・メラリによれば、襲撃者たちは「できるだけ多くの人を誘拐するよう命令を受けていた... [そして] イスラエルの世論から見て敏感な人々を意図的に誘拐した」という。[210]メラリは、何人の囚人が解放されるかに関係なく、ハマスが人質全員を「一挙に」解放することに同意するかどうか疑問視している。なぜなら、人質はイスラエルの手による完全な破壊から逃れるための唯一の保証だからだ。[210]彼は、ハマスが停戦を強制し、イスラエルの攻撃がもはや実行可能とみなされなくなるまで、数週間または数ヶ月間、解放を延期しようとすると考えている。[210]
この事件に関する対照的な話
10月7日の攻撃は民間人と軍事目標の両方を対象としていた。[211]映画「目撃者」は民間人と軍事人の犠牲者を描いている。アルカッサム旅団のテレグラムチャンネルとウェブサイトに投稿されたハマスのプロパガンダビデオは、作戦が主に、あるいはもっぱら国境フェンスとその他の軍事目標の破壊に焦点を当てていたと描写している。[要出典] 10月7日までの数ヶ月間、アルカッサムは自分たちと一部の同盟者が軍事目標と曖昧な目標に対する攻撃の訓練をしているビデオを投稿した。[212]
イスラエルの反撃
パレスチナ武装勢力と民間人が最初にガザ境界線を突破した後、[30] [31]イスラエル軍が反撃のために部隊を派遣するまでに数時間を要した。[213]軍支援のために派遣された最初のヘリコプターはイスラエル北部から出発し、戦闘開始から1時間後にガザに到着した。[214]イスラエルは、どの前哨基地と入植地が占領されているかを判断し、パレスチナ武装勢力と地上の兵士と民間人を区別するのに苦労した。[214]
イスラエルによるガザ地区への爆撃は午前9時45分に始まり、午前10時にイスラエルは攻撃の責任を主張した。[215]
友軍の誤射とハンニバル指令の使用
2023年12月のYnetの記事によると、 10月7日の攻撃中には「膨大で複雑な」友軍誤射事件もあった。 [36] [37] 2024年1月、イスラエルの新聞イェディオト・アハロノトによる調査では、イスラエル国防軍が実際にハンニバル指令を適用し、人質がいてもハマス戦闘員がガザに戻ろうとするあらゆる試みを「いかなる犠牲を払ってでも」阻止するよう全戦闘部隊に命じていたと結論付けた。[39] [38]この指令は、駐留兵士が捕虜になるのを防ぐために、午前7時18分にエレツ国境検問所で最初に使用された。午前10時32分には、その地域の全大隊にガザ方面に迫撃砲を発射するよう命令が出された。ハアレツが入手した文書と兵士の証言によると、午前11時22分にガザ地区に「車両は1台もガザに戻ることはできない」という命令が出されてから、ハンニバル指令が「広範囲に」使用されたことがわかった。午後2時、国境は激しい無差別射撃にさらされていたため、すべての部隊は国境のコミュニティを離れず、ガザに誰かを追いかけないように指示された。午後6時40分、軍はキブツ・ベエリとクファル・アッザの「すぐ近くの」国境地帯に砲撃を開始した。[216]この命令の結果、友軍の誤射で何人の人質が死亡したかは不明である。[39] [38]イディオト・アハロノトによると、ガザに通じる道路で焼け落ちた車両約70台がヘリコプターや戦車から砲撃され、少なくともいくつかのケースでは乗員全員が死亡した。[39] [38]
ヘリコプターの乗組員は当初、猛烈な勢いで銃撃し、4時間で約300の標的を攻撃した。その後、乗組員は攻撃のペースを落とし、標的を慎重に選び始めた。[214]ハアレツ紙のジョシュ・ブライナー記者によると、警察筋は、警察の捜査で、ハマス戦闘員に発砲したイスラエル国防軍のヘリコプターが、レイム音楽祭の虐殺で「どうやらフェスティバル参加者も撃ったようだ」と判明したと語った。[217]イスラエル警察はハアレツ紙の報道を否定した。[218]攻撃の余波で、イスラエルは「ハマスに殺害された人々の尊厳を守るため」、攻撃現場にあった数百台の焼けた車を埋めた。[219]その後の捜査で、戦闘員は空軍にイスラエル人だと思わせるために逃げないように指示されていたことが判明した。[214]この欺瞞はしばらくは機能したが、パイロットは問題に気づき、制限を無視し始めた。午前9時頃、混乱の中、いくつかのヘリコプターが事前の許可なく発砲を開始した。[214]
2024年6月に発表された国連委員会の報告書によると、イスラエル治安部隊は10月7日にハンニバル指令を数回使用したことが判明した。ある例では、戦車の乗組員が、誘拐されたイスラエル兵を乗せている疑いのある車両に発砲した際にハンニバル指令を適用したことを確認した。報告書はまた、2つの事例でイスラエル軍が「ハンニバル指令を適用した可能性が高い」と述べ、最大14人のイスラエル民間人が殺害されたとしている。[220] [221]
2024年7月のハアレツ紙の調査で、イスラエル国防軍がハンニバル指令の使用を命じたことが明らかになり、次のように付け加えた。「ハアレツ紙は、これらの手順により民間人や兵士が何人攻撃されたかは知らないが、累積データを見ると、誘拐された人々の多くが、標的ではなかったとしてもイスラエルの銃撃にさらされ、危険にさらされていたことがわかる」[44]。これらの決定の1つは、午前7時18分に下された。監視所が、イスラエル国防軍連絡事務所近くのエレズ検問所で誰かが誘拐されたと報告した時だった。「ハンニバルはエレズにいる」と師団本部から命令が下された。「ジクを派遣せよ」。ジクは無人攻撃ドローンであり、この命令の意味は明らかだったとハアレツ紙は報じた。[44]
イスラエル国防軍南部司令部の関係者はハアレツ紙に次のように語った。「当時、こうした車両には誘拐された民間人や兵士が乗っている可能性があることは誰もが知っていた。誘拐された人々を乗せた車両が故意に攻撃されたケースはなかったが、車両にそのような人々が乗っていたかどうかは実際にはわからなかった。明確な指示があったとは言えないが、ガザに車両を戻さないことが何を意味するかは誰もが知っていた」[44]。同じ関係者は、午後2時に「国境フェンスの周辺地域を殺害地帯に変え、西側を封鎖する」という新たな指示が出されたと述べた[44]。
さらにハアレツ紙は、午後6時40分に軍の情報部が武装勢力がキブツ・ベエリ、クファル・アッザ、キスフィム付近から組織的にガザに逃げ帰ろうとしているとみていると報じた。これに対し軍は、これらのコミュニティのすぐ近くにある国境フェンス地域に砲撃を開始した。その後まもなく、エレツ国境検問所にも砲弾が発射された。イスラエル国防軍は、これらの砲撃で民間人が負傷したという報告は受けていないとしている。[44]
ハアレツ紙は、民間人が襲撃されたことが知られている事件として、ベエリ・キブツのペッシ・コーエンの家で起きた事件を取り上げている。イスラエル国防軍が攻撃した際、家には14人の人質がおり、そのうち13人が死亡した。[44]
オーストラリアのABCニュースによる2024年9月の報道では、ハンニバル指令の使用について取り上げている。[222]この報道では、イスラエルの元将校、ノフ・エレズ空軍大佐の次の発言を引用している。「これは大規模なハンニバルだった。フェンスには無数の穴があいていて、あらゆる種類の車両に何千人もの人々が乗っていた。人質がいる場合もあれば、いない場合もあった。」また、この報道では、戦車将校らが指令の解釈を確認し、ガザに戻る車両に発砲したことにも触れており、その車両にはイスラエル人が乗っている可能性もある。「私の直感では、彼ら（別の戦車の兵士）がそこにいる可能性があると感じました」と戦車長のバー・ゾンシャインはイスラエルのチャンネル13に語った。ゾンシャイン大尉はこう尋ねられた。「つまり、その行動で彼らを殺している可能性があるのか？彼らはあなたの兵士だ」[222]
ABCニュースは、標的となったのは兵士だけではなくイスラエルの民間人もだったと付け加えている。[222]
攻撃の場所
表の脚注:
- ^ 特に記載のない限り、人口データは2022年のものです。[223] [224]
- ^ ガザ国境のイスラエル側の民間地域のほとんどには軽武装したボランティアの警備隊がいた。[225]
- ^ 通常は勤務中の警察、軍隊、その他の専門武装治安部隊のみが含まれます。
- ^ 武装勢力はスデロット警察署のコンピュータシステムと通信システムを破壊し、その地域の緊急サービスの通信を不能にした。[116] [117] [118]
- ^ フェスティバルの参加者は3,500人と報告されているが、数字はまちまちである。[231]襲撃後、行方不明の愛する人を捜索している遺族は、襲撃当時1,000人以上がイベントに参加していたと述べた。[232]フェスティバル参加者の中には、3,000～4,000人と推定する者もいた。[232]フェスティバルでの虐殺に対応した救急隊員は、参加者数を3,000人とした。[147]
- ^ ガザ地区本部。 [ 187]
- ^ 武装勢力が撤退する前に、6人の将校と1人の新兵が戦闘で死亡した。[244]
- ^ ビバス家を含む
- ^ 午前6時30分にロケット弾が発射され、武装勢力は午前9時45分にビバス邸に侵入した[1]
- ^ このイベントには約100人が参加した。[137]
死傷者
社会保障データに基づく攻撃中に死亡した人の最新の数字は1,175人で、[20]そのうち379人がイスラエルの治安部隊員、796人が民間人（イスラエル人725人、外国人71人）である。[20]死亡した人の26.6％は女性だった。[260]当初は1,400人が死亡したと報告されたが、11月10日に1,200人に修正され、[262] 12月にさらに修正された。犠牲者には36人の子供が含まれ、死亡した最年少者は生後10か月で、25人は80歳以上だった。 [20] [261]この攻撃はイスラエル史上最も血なまぐさい日であり、ユダヤ人にとってホロコースト以来最も犠牲者が多かった日と考えられている。[54] [55]
この攻撃で3,400人以上が負傷し、[22] 247人の兵士と民間人が人質となった。[23] 10月19日、イスラエル当局はさらに100～200人が行方不明であると報告した。[263] 2024年7月までに行方不明者の数は1人にまで減少した。 [24]イスラエルの犠牲者には約70人のアラブ系イスラエル人が含まれており、その大部分はネゲブのベドウィンコミュニティ出身者である。[264]この攻撃は400万人のイスラエル人が住む州に影響を与え、戦争により30万人のイスラエル人が避難した。[265]
10月7日、ベエリ虐殺で女性や子供を含む100人以上の民間人が殺害され、レイムの音楽祭では270人以上が殺害された。[131] 10月10日の時点で、クファル・アザ虐殺では100人以上が殺害されたと報告されているが、死者総数は不明である。[266]スデロットのバス停で9人が射殺された。[113]クセイフェでは少なくとも4人が死亡したと報告されている。[108]アシュケロンでは少なくとも400人が負傷し、[267] [111]ベエルシェバでは280人が負傷し、そのうち60人が重体であると報告されている。[113]北部では、テルアビブでロケット弾攻撃による負傷者が報告されている。[268]この攻撃で少なくとも49人の19歳未満のイスラエルの子供と若者が死亡した。[269]
元ハポエル・テルアビブFCのストライカー、リオル・アスリンは、レイム音楽祭の虐殺で殺害された人々の中にいた。 [270]シャアール・ハネゲブ地域評議会の議長、オフィル・リブスタインは、過激派との銃撃戦で死亡した。[271]ラハトの警察司令官、ジャヤル・ダビドフも死亡した。[272]イスラエル国防軍は、兵士247人が死亡したことを確認した。[273]死亡が確認された者の中には、ケレム・シャローム近郊で死亡したナハル旅団司令官、ヨナタン・スタインバーグ大佐、レイム・キブツ近郊で死亡した多次元「ゴースト」部隊司令官、ロイ・レヴィ大佐、[274] [11]ロタール対テロ部隊学校の司令官、エリ・ギンズバーグ中佐がいる。 [275]第300バラム地域旅団のドゥルーズ派副司令官、アリム・アブダラ中佐は、10月9日に南レバノンからの侵入に対応中に他の2人の兵士とともに戦死した。[276]イスラエルの平和活動家ハイム・カツマンはホリットで殺害された。平和活動家ビビアン・シルバーは当初人質に取られたと考えられていたが、[277]後にベエリへの攻撃中に殺害されたことが確認された。[278]イスラエル・ハヨムの写真家ヤニフ・ゾハルはナハル・オズで殺害された。[279]
犠牲者の数が多く、地理的に分散していたため、遺体全員の所在を特定するのは困難だった。虐殺から数週間後、従来の捜索技術が尽きると、イスラエル国防軍はイスラエル自然公園局にハゲワシの飛行経路を追跡する支援を依頼し、少なくとも5体の遺体を発見した。[280]イスラエル国防軍はまた、周囲の瓦礫と区別がつかないほど焼け落ちた遺体の回収にイスラエル考古学庁の考古学者の協力も得ており、少なくとも10体の犠牲者の遺体がこの方法で回収されている。[281] [282]
ハマスは少なくとも247人のイスラエル人を人質に取り、ガザに移送した。[23] 10月8日、パレスチナ・イスラム聖戦は少なくとも30人の捕虜を捕らえていると発表した。[283]少なくとも4人がクファル・アザから連れ去られたと報じられている。[284]ガザからのビデオには捕らえられた人々が映っているようで、ガザ住民は死体を運ぶトラックに歓声を上げている。[114]その後、ベエリで捕虜4人が死亡したと報じられ、[285]ハマスは10月9日のガザへのイスラエル国防軍の空爆で捕虜4人が死亡したと述べた。[286] イェディオト・アロノスの写真家ロイ・エダンは行方不明と報告され、クファル・アザで子供と一緒に捕らえられた可能性が高い。彼の妻は殺され、2人の子供は救出されるまでクローゼットに隠れることができた。[287]エダンの遺体は10日後、クファル・アザ虐殺の犠牲者の1人として確認された。[288]誘拐された者の一人は、イスラエル系アメリカ人のハーシュ・ゴールドバーグ＝ポリンである。10月11日、ハマスのカッサム旅団は、フェンス近くの空き地で女性1人と子ども2人の計3人の人質を解放する様子を映したと思われるビデオを公開した。イスラエルはこのビデオを「芝居がかったもの」として却下した。[289] Ynetによると、10月7日には友軍の誤射による死傷者も出ており、イスラエル国防軍は「当時兵士たちが置かれた困難な状況により、キブツや南イスラエルのコミュニティで発生した膨大な数の複雑な事件を調査することは道徳的に適切ではない」と考えたという。[36]
遺体の身元確認
..jpg/500px-Disaster_Victim_Identification_after_2023_Hamas_attack_on_Israel_(ZAKA1049)..jpg)
アブ・カビール法医学研究所所長チェン・クーゲル氏によると、研究所に運ばれた数百の遺体は「認識できない」状態だったという。[290]病理学者は、火災で回収された骨片、血まみれの乳児用マットレス、縛られて処刑された犠牲者、縛られて生きたまま焼却された2人の犠牲者などの処理をしなければならなかった。[290]
数百人が行方不明となり、遺体が焼け落ちて身元が分からない状態となったため、イスラエル当局は社会全体から回収チームを編成した。この中にはイスラエル考古学庁の考古学者も含まれ、彼らは灰や瓦礫の中から他の鑑識チームが見落とした骨片を探し出すために古代の遺物の身元を特定し、回収した。[291]
死傷者の数があまりにも多く、当局は圧倒された。遺体は混乱した状態でシュラのイスラエル国防軍基地とアブ・カビール法医学研究所に運ばれた。軍、警察、民間のさまざまなチームが混乱を引き起こした。考古学者たちは組織的に部屋を捜索し、格子状に区切って骨片を慎重に取り出した。ある家で考古学チームは灰の下に血痕を発見し、それが遺体の輪郭であると判定した。後にDNA鑑定によりメニ・ゴダールであると特定された。[291]
死傷者数の修正
11月10日、イスラエルは、ひどく焼けた遺体の一部がハマス戦闘員のものであったことに気づき、死傷者数を1,400人から1,200人に修正した。[292] [ 293 ] [262]この中には民間人859人、[294]兵士283人、[295] [296]警察官58人、シンベット隊員10人が含まれていた。[13]
2024年5月末、社会保障データを使用して、この数字はさらに1,175人に修正されました。内訳は、イスラエル民間人725人（子供36人を含む）、外国人71人、治安部隊員379人です。[20]平和活動家のビルハ・イノンさんは、2024年8月6日にイスラエル国防軍が彼女が夫とともにネティヴ・ハサラで死亡したことを確認するまで、行方不明者と分類されていました[24]。[297]
鉄の剣作戦
イスラエル国防軍はガザで鉄の剣作戦を開始し、ガザ国境から80キロ（50マイル）以内の地域に非常事態を宣言した。さらにイスラエル国防軍は、ガザで鉄の剣作戦（ヘブライ語：מבצעחרבותברזל、ローマ字：Mivtsá charvót barzél）と名付けた作戦の下、標的を絞った行動を開始したと報告した。[ 298 ] [ 299 ] [ 61 ]
ネタニヤフ首相はテレビ放送で「我々は戦争状態にある」と述べた。[114]また、イスラエル国防軍は他国が「この戦争に参加するという過ちを犯す」のを阻止するために国境の配備を強化すると述べた。[300]その後の演説で、首相は「ガザを無人島にする」と脅し、住民に「今すぐ立ち去れ」と促した。[51]首相官邸の声明によると、 イスラエルの安全保障閣僚会議は「ハマスとパレスチナ・イスラム聖戦の軍事力と政府力を破壊する」ための一連の措置を採択した。[301]ガザの電力の最大80％を供給しているイスラエル電力公社は、同地域への電力供給を停止した。 [109]その結果、ガザの電力供給は120MWから20MWに減少し、パレスチナ自治政府が支払う発電所に頼らざるを得なくなった。
反応
パレスチナの反応
ハマス
ハレド・マシャルはハマスの攻撃を称賛し、イスラエル占領に対する正当な抵抗だと呼んだ。彼は「10月7日の作戦の結果はよくわかっている」と述べ、解放のためにはパレスチナ人の命を犠牲にしなければならないと強調した。[302]
ハマス幹部のハリル・アル・ハイヤ氏は、この行動は「衝突を起こすだけでなく、全体の状況を変えるために必要だった...我々はパレスチナ問題を再び議題に上げることに成功したが、今やこの地域で平穏を感じている人は誰もいない」と語った。 [303]
ハマスのメディア顧問タヘル・エル・ヌーヌ氏は、「イスラエルとの戦争状態がすべての国境で恒久的なものとなり、アラブ世界が[ハマス]と共に立ち上がること」を望んでいると述べた。[303]
ハマス幹部のガジ・ハマドはインタビューで「我々はイスラエルに教訓を与えなければならないし、何度でもそうするつもりだ。アル・アクサの洪水は最初の出来事に過ぎず、2度目、3度目、4度目と続くだろう。なぜなら我々は戦う決意があるからだ」と語った。[304]彼はハマスが「代償を払う」用意があることを強調し、イスラエルの排除を呼び掛けて締めくくった。「アラブ諸国とイスラム諸国にとって安全保障、軍事、政治的に大惨事をもたらす国を排除しなければならない」[305]これらの発言は、ハマドが10月7日にイスラエルでハマスが民間人を殺害したことについて質問された際にBBCのインタビューを突然退席した事件の後に出されたものである。[304]
ハマスは攻撃で子供を殺害した事実を否定した。[306]この事件に関するハマスの公式発表では、一部の西側メディアが広めた「捏造された主張の虚偽性」を否定した。これらのメディアは「パレスチナの人々とその抵抗に対する嘘と中傷に満ちたシオニストの物語、その最新のものは子供を殺害し、斬首し、民間人を標的にしたという主張」を非専門的に採用している。[306] 260人の民間人が殺害されたレイム音楽祭の虐殺について尋ねられたハマスの幹部ムーサ・アブ・マルズークは、それは「偶然」であり、攻撃者は兵士たちが「休息中」だと思ったのかもしれないと答えた。[307] [308]
2024年1月、ハマスは「我々の物語」と題する報告書を発表し、「いくつかの欠点」を認めながらも、民間人を意図的に標的にしたことを否定し続け、死者についてはイスラエルを非難し、攻撃を「パレスチナの人々に対するイスラエルのあらゆる陰謀に対抗するための必要な措置であり、正常な対応」として正当化した。[309]
パレスチナ自治政府
ハマス攻撃の前夜、ラマラでの緊急会議で、パレスチナのマフムード・アッバス大統領は、パレスチナ人は入植者と占領軍のテロから自らを守る権利があると述べた。[310]パレスチナ政府機関WAFAによると、アッバスはまた、イスラエルの侵略下にあるガザのパレスチナ人の苦しみを和らげるために、政府と関係当局に利用可能なすべての資源を直ちに送るよう命じた。[311] 10月16日、彼は「ハマスの行動はパレスチナ人を代表するものではない」と宣言した。[312] [313]
10月30日、パレスチナのキリスト教徒の役人ハナン・アシュラウィは、この攻撃はイスラエル国防軍に対する抵抗行為であると述べた。[314]
2024年5月16日、マフムード・アッバスは、10月7日のハマスの一方的な軍事行動がイスラエルにガザ地区への攻撃の正当性を与えたと述べた。彼は民間人への危害に反対することを強調した。これに対し、ハマスはこの発言に遺憾の意を表明し、この攻撃はパレスチナの大義を高め、戦略的利益をもたらしたと主張した。[315]
パレスチナの世論
2023年11月、10月7日の攻撃に続くイスラエルのガザでの行動の結果、ガザとヨルダン川西岸のパレスチナ人の間でハマスの人気が大幅に上昇した。[316] 11月14日にラマラに拠点を置く研究、コンサルティング、開発会社であるアラブ世界研究開発（AWRAD）が実施した調査では、[317]パレスチナ人は攻撃に対する圧倒的な支持を示した。「ヨルダン川西岸に住むパレスチナ人の圧倒的多数は、攻撃を非常にまたは『ある程度』支持すると回答した（83.1％）」と述べている。[318] [319] [320]
ガザでは、パレスチナ人の合意は少なく、攻撃を「強く」または「ある程度」支持したのはわずか63.6%だった。14.4%は攻撃に反対も支持もしないと答え、20.9%はある程度攻撃に反対した。[318] [319] [320]
ガザ地区とヨルダン川西岸地区のパレスチナ人のうち、イスラエルへの攻撃中にハマスが戦争犯罪を犯したと信じている人はわずか10％で、大多数のパレスチナ人はイスラエルにおけるハマスの残虐行為を示すビデオを見たことがないと答えた。
イスラエルの反応
イスラエルは、ハマスが攻撃を開始したことは「重大な過ち」であり、「イスラエルは勝利する」と誓った。[113]イスラエル国防軍は「戦争準備態勢」を宣言し、[108]予備役をガザだけでなくヨルダン川西岸やレバノン、シリアとの国境沿いにも配備すると付け加えた。[321]ガザ近郊の住民は屋内に留まるよう求められ、イスラエル南部と中部の民間人は「避難所の近くに留まるよう求められた」。[109]ガザ周辺の道路はイスラエル国防軍によって封鎖された。[113]テルアビブの通りも封鎖された。[109]
攻撃後、イスラエルは潜在的な紛争に備えた態勢強化を宣言した。[322]イスラエル国防軍は戦争準備態勢を宣言し、ネタニヤフ首相は治安当局の緊急会議を招集した。イスラエル警察長官コビ・シャブタイは「ガザ地区からの大規模攻撃」を受けて「戦争状態」が続いていると発表した。[323]また、南部イスラエル全域を「民間人の移動」から閉鎖し、ヤマム対テロ部隊を同地域に配備すると発表した。[129]イスラエル国防軍のダニエル・ハガリ報道官は、同地域に4個師団を配備し、既存の31個大隊を増強したと述べた。[113]
イスラエルのイサク・ヘルツォグ大統領は、国が「非常に困難な時期」に直面していると述べ、攻撃を受けているイスラエル国防軍、その他の治安部隊、救助隊、住民に力と励ましを与えた。[111]
ベングリオン空港とラモン空港は引き続き運用されていたが、複数の航空会社がイスラエルとの往復便をキャンセルした。[324] イスラエル鉄道は国内の一部で運行を停止し、一部の路線を臨時バス路線に切り替えた。 [325] [326]クルーズ船はアシュドッド港とハイファ港を航路から外した。 [327]
過激派の逮捕と尋問
攻撃後、600人以上の過激派がイスラエルで逮捕された。イスラエルは、容疑者への尋問で、同グループの戦略、イデオロギー、作戦方法について重要な知見が明らかになり、それが同グループの軍事的対応と紛争に対する世界的な理解の形成に重要な役割を果たしたと主張している。[328] [329] [330]イスラエルの目的は、同グループの主張を支持し、ハマスの物語に対抗することだった。[330]
しかし、多くの情報筋は、イスラエルがパレスチナ人に自白を強要したのではないかと疑問を呈している。動画に映っている過激派の中には、血まみれで苦痛に顔をしかめている者もいる。[331] 11月14日、AP通信は、イスラエルが公開した自白動画には、捕らえられた過激派が「明らかに脅迫されて」話している様子が映っていると分析した。[332] 10月7日以降に釈放されたパレスチナ人被拘禁者は、イスラエル当局が供述を命じ、激しく殴打し、時には銃を顔に突きつけて供述するよう要求したと報告している。[333] [334]国連やB'Tselemなどの人権団体やメディアの報告によると、イスラエルとハマスの戦争中、イスラエルは、尋問中を含め、イスラエルの警備員による、拘束されたパレスチナ人の男性、女性、子供に対する強姦、集団強姦、性的拷問、身体切断など、拷問を組織的に行っていたことが確認されている。[335]
ヒューマン・ライツ・ウォッチとアムネスティ・インターナショナルは、イスラエル軍が公開したテープに録音された自白は拷問によって引き出された可能性が高く、国際法と基本的人権に違反しており、信頼できる証拠として認められないと述べた。[336]また、彼らはイスラエル政府に、そのようなテープに録音された「自白」の公開をやめるよう求めた。[336] イスラエル人権医師会も、テープに録音された自白を非難し、「尋問に拷問が含まれていたという深刻な懸念」を述べた。[337]
アラブ系イスラエル人
.jpeg/500px-Isaac_Herzog_in_Rahat,_October_2023_(1446).jpeg)
アラブ連合リストのマンスール・アッバス党首やアラブ国会議員のアイマン・オデ氏を含むアラブ系イスラエルの政治家は、ハマスが主導するイスラエルへの攻撃を非難した。[338] [339]イスラエルの社会平等大臣アミハイ・チクリ氏は、「アラブ系住民は大きな団結と責任を示しており、これは特にネゲブのベドウィン系住民に当てはまる」と述べた。[338]
国際的
少なくとも44カ国がハマスを非難し、その行為をテロとして明確に非難した。これには米国、英国、フランス、イタリア、ドイツによる共同声明も含まれる。対照的に、カタール、サウジアラビア、クウェート、シリア、イラン、イラクなどのアラブ諸国とイスラム諸国は、攻撃の原因はイスラエルのパレスチナ占領政策にあると非難した。UAE、バーレーン、中国は当初の宣言を修正し、イスラエル民間人の殺害と拉致を明示的に非難した。[48] [49] [50]ワシントン近東政策研究所が2023年11月14日から12月6日にかけて実施した世論調査によると、サウジアラビア人の95％はハマスがイスラエルへの攻撃で民間人を殺害したとは考えていなかった。[340]
イスラエルと世界各地から集まった680人以上の法律専門家と128人の人権専門家が、ハマスに拉致された人質全員の即時解放と「女性、女児、子供、幼児に対する残虐で非人道的な捕獲、暴力、拷問、その他の残酷で非人道的または屈辱的な扱い」の停止を求めるアピールに署名した。アピールによると、「拉致被害者は国際法では強制失踪の被害者と定義されており、これらの行為は国際人権法と人道法の明白な違反であり、戦争犯罪と人道に対する罪に相当する」とされている。[341]
国連、特に国連女性差別撤廃委員会（CEDAW）は、女性に対するハマスの行為を非難せず、イスラエルの女性と女児に対する性的暴力やジェンダーに基づく暴力の報告に反対の声を上げなかったとして批判に直面した。[342] [343] [344]
これに対し、こうした批判にさらされている国連機関の一つ、 UNウィメンの職員サラ・ヘンドリック氏は、「国連内では、こうした調査は人権高等弁務官事務所が主導している」とし、「国連ウィメンには責任を問う法的権限はない。『独立国際調査委員会には、すべての違反容疑を調査する権限がある』」と述べた。[344] アザデ・モアヴェニは、 UNウィメンによる二重基準や非難の欠如という主張は誤りであると報告した。「UNウィメンはイエメン、アフガニスタン、ソマリア、リビア、コロンビア、マリでの紛争に関連した性暴力を非難しておらず、コンゴ民主共和国、中央アフリカ共和国、シリア、イラクでのレイプを非難したのは、事件自体が起こってから何年も経ってからである。より迅速に対応した（そして数ヶ月以内）のは、国連が現地に調査チームを派遣して虐待を調査、記録していた場所、または国連全体のアピールの結果として対応した場所である。UNウィメンは特定のグループや加害者の名前を挙げたことはない。独自のプロトコルによると、UNウィメンは10月7日に対して声高に反応しており、最初の2ヶ月で8回も声明、ソーシャルメディアの投稿、セッションでの発言を通じて反応している。」[344]モアヴェニ氏はまた、国連女性機関に求められていたのは、国連機関による適切な調査が行われる前に、前例のない方法でその任務と名前を超えることであり、もしそうしていたら、草の根女性団体との関係に重大な損害を与えていただろうと指摘している。国連職員は彼女に「ハマスを非難するという呼びかけは、大学の学長たちを狙った罠と同じだ」と語った。[344]
米国下院は、米国移民法を改正し、ハマス、PIJ、および10月7日の攻撃の他の実行犯と関係のある人々が米国で移民関連の救済や保護を求めることを禁止する法案を圧倒的多数で可決した。[345] [346]
ショア財団は、襲撃後、襲撃を経験した人々のビデオ証言を100本以上集め、「ホロコースト生存者と目撃者の証言」コレクションに加えたと発表した。[347]ショア財団の創設者スティーブン・スピルバーグは襲撃について、「私が生きている間に、ユダヤ人に対するこのような言語に絶する蛮行を目にすることになるとは想像もしていなかった」と語り、ショア財団のプロジェクトは「彼らの物語を記録し、歴史を保存し、反ユダヤ主義やいかなる憎悪もない世界を目指して活動する努力の一環として共有すること」を確実にすると述べた。[348]
報告された残虐行為
性的暴力
イスラエルの女性や女児は、侵攻中にハマスの戦闘員に強姦され、暴行され、身体を切断されたと伝えられているが、ハマスはこれを否定している。[349] [350] [351]ウォールストリートジャーナルは12月21日、攻撃後の数か月間に「生存者の証言、救急隊員、目撃者に基づく性的暴力の証拠が積み重なっていった」と報じた。 [352]これらの行為は、国際刑事裁判所が性的暴力をそのように認識していることに倣い、ジェンダーに基づく暴力、戦争犯罪、人道に対する罪として非難された。[353] [354] [355]
目撃者によると、犯人はシャベルを使い、[356]被害者の首を切断し、強姦し、切断された体の一部で遊んでいたという。BBCは、「襲撃当日にハマスが撮影した裸で血まみれの女性たちのビデオや、襲撃後に現場で撮影された遺体の写真は、女性が襲撃者によって性的に狙われていたことを示唆している」と報じた。 [355]犠牲者の遺体が運ばれたシュラ基地の、歯科医でもあるイスラエル国防軍のマーヤン退役大尉やボランティアのシャリ・メンデスなどの証言によると、遺体には切断、手足の骨折、骨盤の骨折など、性的虐待の痕跡があったと主張した。[357] [358]しかし、2024年4月にハアレツは、「詳細を知る情報筋によると、（シュラ基地の）遺体には性行為が行われたか、性器が切断されたことを示す痕跡はなかった」と報じた。[359]この証拠は学者や法律専門家に調査を促し、人道に対する罪や戦争犯罪を指摘する重要な証拠を集めた。[360] [361] [362]ハマスは強姦を戦争兵器として利用したと非難された。[363] [364]解放された人質の中にはガザ滞在中に性的暴力を受けたと証言した者もいた。[350]イスラエルは国際女性権利団体や人権団体が暴行を軽視していると非難した。[365]
その後、妊婦とその胎児を刺した疑いや強姦した疑いなど、目撃証言の一部は信用を失った。[366] [367]
2023年12月下旬に発表されたジェフリー・ゲットルマン、アナト・シュワルツ、アダム・セラによる2か月にわたるニューヨーク・タイムズの調査「言葉のない叫び」では、イスラエルの女性や女児に対する性的暴行や切断が行われた場所が少なくとも7か所見つかったと報告されている。これらは孤立した出来事ではなく、10月7日の虐殺中に起こったジェンダーに基づく暴力のより広範なパターンの一部であると結論付けられた。調査は、ビデオ映像、写真、携帯電話のGPSデータ、150人以上へのインタビューに基づいて行われたと言われている。[349]インターセプトの報道によると、ニューヨーク・タイムズの調査は、目撃者の証言の明らかな矛盾と証拠基準の緩さについて、外部と内部の両方で他の従業員から批判されている。[368] 12月30日、デイリー・テレグラフは「虐殺に最初に対応した人々はレイプされ虐待された遺体を目撃したが、事件の急速な進行と文化的タブーにより、真実は明らかにされない可能性がある」と書いた。[369]アルジャジーラは、「イスラエルと西側諸国の政治家が、その後のガザ地区への爆撃の残忍さを正当化するために繰り返し利用した」という「広範囲にわたる組織的なレイプの申し立て」は虚偽であると結論付けた。[370] 2024年3月25日、ニューヨークタイムズは、ベエリで殺害された2人のティーンエイジャーも性的暴行を受けていたという、以前タイムズがインタビューしたイスラエル軍の救急隊員の説明と矛盾する新しいビデオが浮上したと報じた。 [371]
紛争下の性的暴力に関する国連特使プラミラ・パッテンは2024年3月、10月7日の攻撃中に複数の場所で強姦や集団強姦を含む性的暴行が行われたと信じる「合理的な根拠」があると報告した。パッテンはまた、ハマスに拘束された人質の一部が強姦や性的拷問を受けたという「明確で説得力のある情報」を受け取ったと報告し、そのような虐待が「継続中」であると信じる「合理的な根拠」があったと報告した。[372]この報告書は「情報を検証する」ための前例のない「事実調査ミッション」から生まれたものであり、パッテンの事務所にはそのような権限がないため、完全かつ合法的な調査ではなかった。したがって、合理的な疑いを超えて何も立証できなかった。[373]アメリカ人ジャーナリストのアザデ・モアヴェニは次のように報告している。「彼女の事務所には現地での性犯罪を調査する権限はなく、そのような任務を遂行したこともなかった。国連の複数の情報筋から聞いたところによると、彼女の訪問は国連内で激しい論争を巻き起こした」。[344]パテンの報告書はまた、性的暴力が組織的であるとは断定せず、ハマスや他の派閥によるものともせず、計画的であったという証拠も見つからず、その範囲についても不明瞭なままだった。パテンはまた、イスラエルの政治家が存在すると主張したレイプのビデオや写真の証拠を含むいくつかの証拠を見つけることができなかった。[374] [375]
国連のパレスチナ占領地に関する独立国際調査委員会は、 2024年6月12日に詳細な調査報告書を発表し、ハマスとイスラエルの双方が性的暴力と拷問、民間人への意図的な攻撃を犯したと結論付けた。[125] [376]この報告書は、被害者や目撃者へのインタビュー、オープンソースの資料、法医学報告書、衛星画像から収集された情報に基づいて作成された。[376]イスラエルは以前、調査への協力を拒否し、申し立てを否定すると発表していた。[377]委員会は、レイム祭やナハル・オズ軍事前哨基地、およびいくつかのキブツでの「性的暴力を示す」事件はパレスチナ軍の責任であると結論付けた。[377] [378]報告書は、攻撃中にパレスチナ軍による「性的暴力を示すパターン」があり、ハマスと他の過激派グループが「故意の殺害、拉致、身体的、精神的、性的虐待による」ジェンダーに基づく暴力に関与していると結論付けた。[377] [125]委員会は、目撃者や犯罪現場へのアクセスの欠如、イスラエルによる捜査妨害を理由に、性器切除、性的拷問、レイプの証言を独自に検証できなかった。 [377]また、パレスチナ軍が性的暴力を行うよう命令されたという証拠も見つからなかった。[125]さらに、委員会はいくつかの特定の申し立てが虚偽または矛盾していると判断した。[125]
2024年6月、タイムズ紙は詳細な調査レポートを発表し、性的暴行の規模と正式に認可された組織的な性質に関するイスラエルの主張は精査に耐えられないと結論付けた。[373]
拷問と切断
.jpg/500px-Gaza_envelope_after_coordinated_surprise_offensive_on_Israel,_October_2023_(KBG_GPO04).jpg)
アントニー・ブリンケン米国務長官は、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とイスラエル政府が個人的に見せてくれた写真について、「銃弾で撃ち抜かれた赤ん坊、兵士の首、生きたまま焼かれた若者。まだまだ挙げるところはあるが、想像し得る最悪の方法で行われた悪行だ」と述べた。[379]イスラエル軍はクファル・アザとベエリ[380]に駐留し、バラバラにされた犠牲者の遺体を発見したと報告した。あるイスラエル国防軍司令官はI24NEWSの記者に対し、少なくとも100人の民間人犠牲者とされるうち、40人の赤ん坊が殺害されたと虚偽の報告をした[381] [382] [383]。[384] [266] [385]実際には、攻撃の結果死亡した赤ん坊は2人だけで、1人は銃弾で、もう1人は生後間もなく病院に搬送された。[386] [387]
.jpg/500px-Gaza_envelope_after_coordinated_surprise_offensive_on_Israel,_October_2023_(KBG_GPO12).jpg)
応急手当として活動するZAKAのボランティアは、この種の他の虚偽の報告を広めた。 [386] [388]ある報告では、ZAKAのボランティアが、子供たちのグループが縛られ、生きたまま焼かれているのが発見されたと述べた。[386]報告された他の残虐行為には、性的暴行、強姦、切断などがあり、一部の犠牲者は縛られ、一部の犠牲者の遺体は冒涜されたと報告されている。[386] グレアム・ウッドは、襲撃者が身に着けていたボディカメラから回収されたビデオ映像には、複数の犠牲者が「映像の初めには生きているが、最後には死んでいた。時には、実際には頻繁に、死後も遺体が冒涜されている」と報告した。[389]他のビデオでは、襲撃者が子供たちを撃ったり、民間服を着た男性を処刑したり、民間人の避難所に手榴弾を投げ込んだり、斬首を試みる様子が映っている。[390] [391] [392]
遺体を回収した最初の対応要員は、目撃した残虐行為に非常に心を痛めたと報告し、ハマス戦闘員の遺体を「X」印の付いた遺体袋に入れてブルドーザーで除去したと述べた。[393]
イスラエルの治安機関は、タイムズ・オブ・イスラエル紙がハマスの襲撃者に対する尋問と思われるビデオを公開した。その中で、被疑者は殺害、斬首、手足の切断、強姦を命じられたと述べている。 [394] ヒューマン・ライツ・ウォッチ、アムネスティ・インターナショナル、イスラエル人権擁護医師会は、これらの自白は拷問によって引き出された可能性が高いため、信頼できる証拠として受け入れられるべきではないと述べ、イスラエル政府にその制作と公表をやめるよう求めた。[395] [396]
遺体の身元確認チームの一員であるイスラエル軍の元首席ラビは、レイプや拷問の例が多数あったと述べ、イスラエルの予備役准尉は、法医学的検査で複数のレイプ事例が発見されたが、どちらの主張を裏付ける法医学的証拠も提供されなかったと述べた。[397]ハアレツ紙は2024年4月に、そのような法医学的証拠は存在しないと報じた。[359] CNNは、襲撃後の状況を目撃した数人のイスラエル人にインタビューし、複数の現場で女性や女児の遺体にレイプや過度の暴力の目に見える痕跡があったと報告した。[398] インターセプトは、ニューヨークタイムズの「言葉のない叫び」などの他のレポートでも引用されているこれらの証言の信憑性を疑問視した。[366]
遺体の切断や拷問の申し立てに関するハアレツ紙の調査では、「ハマスとパレスチナ・イスラム聖戦のメンバー、およびイスラエルに入国した他のガザ人が戦争犯罪と人道に対する罪を犯した」ことが判明した。「10月7日のハマスの残虐行為に関する証言」に関して、ハアレツ紙は「大半は広範な証拠によって裏付けられているが、いくつかは真実ではないと証明されており、歴史的な虐殺を否定する人々に材料を与えている」と結論付けた。ハアレツ紙は、イスラエルの捜索救助部隊、軍、政治家が不正確な情報を流布した事例をいくつか発見した。イスラエル軍将校は、赤ちゃんが物干しロープに吊るされたと主張したが、その後の調査で、正確に1人の乳児が父親と一緒に殺され、子供たちの集団が虐殺され遺体を切断されたという報告は虚偽であることが判明した。合計5人の6歳未満の子供が殺され、さらに12歳から15歳の14人がガザからのロケット攻撃で殺された。ほとんどの子供たちは家族と一緒に殺された。[386]
ハアレツ紙は、「ハマスのテロリストは虐殺中に死体、特に兵士の死体を冒涜した。斬首や四肢切断もあった」と報じたが、「複数の家族の子供たちが一緒に殺害されたという証拠はなく、ネタニヤフ首相がジョー・バイデン米大統領に、ハマスのテロリストが『何十人もの子供たちを連れ出し、縛り上げ、焼き殺し、処刑した』と述べたことは不正確である」としている。 [386] ZAKAのボランティアは残虐行為の話を共有し、あるボランティアはキブツで20人の子供が縛られ、焼かれたと繰り返し述べた。同じボランティアは、妊婦の胎児が子宮から切り取られ、その女性が殺害された6歳か7歳の子供の隣で発見されたと語った。しかし、死者のリストは主張と一致しておらず、その年齢の子供はキブツで殺害されていない。キブツは、この話がキブツと関係があるという主張を否定している。[386] イスラエル首相の妻サラ・ネタニヤフは、米国大統領夫人ジル・バイデンに手紙を送り、妊娠中の女性がガザで人質に取られたと主張した。この女性はタイ人労働者で、人質に取られた後に解放されたと特定された。彼女は妊娠しておらず、出産もしていなかった。[386]
アントニー・ブリンケン米国務長官も、同じZAKAボランティアが証言した内容の一部を繰り返し、ボランティアがベエリで見たという場面を次のように描写した。「6歳と8歳の少年と少女、そして両親が朝食のテーブルを囲んでいた。父親の目は子供たちの前でえぐり取られていた。母親の胸は切り取られ、少女の足は切断され、少年の指は処刑される前に切断されていた。」[399] [400] ハアレツ紙は2023年12月、「ベエリでは6歳や7歳、あるいはその年齢に近い子供は誰も殺されていない」と報じた。[386] インターセプト紙も同様に、ベエリで殺害された人は誰もこの説明に一致しないとし、イスラエルのメディアでZAKAの証言が否定されたにもかかわらず、米国メディアがZAKAを引用し続けていることに困惑していると述べた。[401]
10月20日、イスラエル国立法医学センターで法医学分析結果がメディアに発表され、犠牲者が両手を縛られた状態で生きたまま焼かれた証拠が示されたと主張した。分析結果によると、焦げた遺体のCTスキャン画像には、死亡時に成人が子供に縛られていたことが示された。[402] [403]犠牲者の多くは気管に煤が付着していたとされ、焼死したことを示唆している。[404]
成人または兵役年齢の10代の若者2～3人の斬首が確認されている。1～2人のイスラエル国防軍兵士（戦闘中に死亡後に斬首）と外国人労働者1人である。[405]ゴラン旅団のアディル・タハル伍長（19歳）は、10月7日の戦闘で複数の手榴弾により死亡した。死後、頭部は切り落とされ、ガザ地区に運ばれた。[405]遺体はDNA鑑定により身元が確認され、不完全な状態で埋葬された。 [405]イスラエル国防軍は、埋葬すべき遺体が不完全なものしかないことを家族に隠そうとした。[406]後に頭部がガザ地区で発見され、なぜそこに運ばれたのか憶測が飛び交った。[407]
ハアレツ紙は2024年4月に「詳細を知る情報筋によると、（身元確認のため遺体のほとんどが運ばれたシュラ基地の）遺体には性行為があったことや性器が切断されたことを示す痕跡はなかった」と報じた。[359]
赤ちゃんや子供が斬首されたという根拠のない報告
ハマスによる最初の攻撃の後、イスラエル軍、イスラエル国防省軍、そして最初の対応を行ったイスラエルの組織ZAKAの目撃者は、フランスのイスラエルのテレビ局i24newsで、クファル・アザ虐殺の現場で斬首された幼児の遺体を見たと語った。[408] [409] [157]アントニー・ブリンケンのイスラエル訪問中、彼はハマスによるイスラエルの民間人と兵士の虐殺の写真を見せられ、特に斬首されたイスラエル国防軍兵士を見たと述べた。[410]その後、バイデン米大統領は、過激派が子供の斬首を撮影した写真を見たと虚偽の主張をしたが、ホワイトハウスはその後、バイデンが言及していたのは斬首のニュース報道であり、写真証拠は含まれておらず、言及もされていないことを明確にした。[158] NBCニュースは「40人の赤ん坊が斬首された」という報道は未確認の主張であるとし、 [ 158 ] 「イスラエル軍兵士とイスラエル国防軍関係者が発信したようだ」と付け加え、「イスラエル当局者はCNNに対し、政府は斬首の主張を認めていないと語った」。[ 158]この主張は主に「イスラエルのニュース放送のバイラルクリップから生じた」もので、主張を広めた主なX / Twitterアカウントはi24NEWSとイスラエルの公式アカウントであったが、イスラエル国防省のスポークスマンであるドロン・スピルマンはNBCニュースに対し、i24NEWSの報道は確認できないと語った。[158] 10月12日現在、CNNはハマス関連の残虐行為を確認するためにオンラインメディアコンテンツを徹底的に調査したが、斬首された子供の主張を裏付ける証拠は見つからなかった。[411]
イスラエルのZAKAボランティアは10月14日に、重傷や火傷を負った子供たちの遺体を目撃したと報告した。ボランティアによると、遺体の中には首が切断されていたものもあったが、正確な状況は不明だという。[412]
イスラエルのウェブサイトThemedialine.org （同ウェブサイトの創設者フェリス・フリードソンはエルサレム・ポスト紙に称賛され、同紙の寄稿者でもある[413] ）の記事を転載したエルサレム・ポスト紙によると、イスラエル、スイス、ニュージーランド、米国などから約200人の法医学者と他の専門家が、テルアビブの国立法医学センター（アブ・カビール）で襲撃の証拠を検証した。 [414]センター長のチェン・クーゲル氏は、乳児を含む多くの遺体から首がなかったと述べた。遺体が首を切断されたかどうか尋ねられると、クーゲル氏は「はい」と答えた。[415]さらに、死者が死ぬ前に首を切断されたのか、死後に首が切断されたのか、あるいは「ナイフで切断されたのか、 RPGで吹き飛ばされたのか」を判断するのは難しいと付け加えた。[414]
12月4日、ハアレツ紙は「イスラエルの捜索救助隊、陸軍将校、さらにはサラ・ネタニヤフによっても未確認の話が流布された」と報じた。[416] [417] ハアレツ紙の記者、ニール・ハッソンとリザ・ロゾフスキーは「斬首された赤ん坊」と「吊るされた赤ん坊」に関するニュース記事の時系列を説明し、「この話は誤りである」と結論付けた。[416]彼らは超正統派ウェブサイト、キカール・ハシャバットの記者、イシャイ・コーエンの言葉を引用し、コーエンはイスラエル国防軍の主張を疑うことなく受け入れたことで間違いを犯したと認めた。[416]「なぜ陸軍将校がこのような恐ろしい話をでっち上げるのか？」とハシャバットは問いかけ、「私が間違っていた」と付け加えた。[416] ハアレツ紙はまた、予備役将校からの証言もあると報じた。[416]ハアレツ紙はさらに、「イスラエルの国家保険協会、キブツの指導者、警察などの情報筋によると」、10月7日にベエリ・キブツで父親とともに乳児1人が殺害されたと報じた。[416] アルジャジーラ紙は、乳児が大量に斬首されて殺害されたという主張は誤りであると報じた。[370]
人質を人間の盾として利用
10月7日の襲撃中、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、パレスチナ過激派がイスラエルの民間人を人間の盾として使った2つの事例を報告した。ベエリでは、戦闘員が民間人を家に監禁し、イスラエル軍が攻撃すれば殺すと脅した。イスラエル軍が発砲すると、戦闘員と人質が死亡した。ナハル・オズでは、戦闘員が17歳のトメル・アラバ・エリアスを家々を行き来して攻撃を阻止するために利用したが、トメルは後に遺体で発見された。いわゆる「人質拘束計画」では人質を人間の盾として使うことが示唆されていたが、ヒューマン・ライツ・ウォッチはその真偽を検証できなかった。[418]
ジェノサイドの疑惑
国際法とジェノサイド研究の専門家数名によると、ハマスの攻撃はジェノサイドに等しいという。[57] [58] [59]法律とジェノサイドの専門家は、この攻撃を非難し、[419] [420]これは国際法の重大な違反であると述べた。彼らは、ハマスがイスラエルの国民集団を破壊する意図を持ってこれらの行動を実行したと主張している。[59] [58] [421]一部の評論家は、イスラエルの破壊を主張し、反ユダヤ主義的な言葉を含み、一部の研究者によると、ユダヤ人のジェノサイドの呼びかけを暗示しているハマスの設立憲章を指摘している。このことから、10月7日の攻撃はこの目的を達成するための試みだったという示唆につながっている。[422]
参照
- 2023年のハマス主導によるイスラエルへの攻撃を否定
- 主なテロ事件一覧
- イスラエルにおける虐殺のリスト
- イスラエル・ハマス戦争の概要
- ラマダン攻勢（2003）
- 9月11日の攻撃
- イスラエルとハマスの戦争のタイムライン
注記
- ^ abcイスラエルは、 ヤヒヤ・シンワルとモハメッド・デイフが攻撃を計画した主要人物であると特定しており、海外の指導部とその他の政治部門は直接関与していなかった。[423] [424]
- ^ イスラエルの情報源によると[18]
- ^ イスラエルの社会保障データによると1,175人[20] [検証が必要]
- ^ 2024年8月6日まで発見されなかった最後の犠牲者の遺体も含まれる[21]
- ^ 外国人71人[20]
- ^ 15歳以下の20人を含む[20]
- ^ または大洪水;アラビア語: عملية طوفان الأقصى、ローマ字表記: ʿamaliyyat ṭōfān al-ʾAqṣā、通常は「Tufan Al-Aqsa」または「Toofan Al-Aqsa」とローマ字表記されます。
- ^ ヘブライ語: השבת השחורה
- ^ הטבח בשמחת תורה
- ^彼らのうち何人が友軍の誤射や ハンニバル指令の結果として死亡したかは不明である。Ynetの記事では、10月7日の攻撃中に「膨大で複雑な」友軍の誤射事件があったと述べられている。[36] [37] [38] [39]
- ^ これには、その後のイスラエル軍との戦闘で死亡した侵攻したパレスチナ過激派は含まれない。
- ^ イスラエルは2005年にガザから撤退したが、国際社会のほとんどは、イスラエルが同地域を軍事的に効果的に支配しているため、ガザは依然として占領されているとみなしている。[60] [61]
- ^ ハマスがイスラエルの破壊を呼び掛けているとする情報源は1988年のハマス憲章を引用しており、ハマスが1967年の国境を受け入れているとする情報源は2017年のハマス憲章、2005年のパレスチナ・カイロ宣言、2006年のパレスチナ人囚人文書を引用している。
- ^ ワシントンポスト紙はパレスチナ人が爆発装置を爆発させようとしていると報じたが、[75]アルジャジーラはパレスチナの爆発物工学部隊が爆発装置の解体を試みていると報じた。[76]
- ^ 過激派が到着したとき。
- ^ 「性別が判明している犠牲者1,004人のうち、735人（73.4%）が男性、278人（26.6%）が女性であった。」[260]
- ^ 「しかし、ワラニュースサイトは、情報が入手可能な殺害された民間人756人について、年齢と性別ごとのデータを公開しました...2人の少女...11人の女性...162人の女性...59人の女性...69人の女性...7人の女性。」[261] つまり、死亡した民間人756人のうち、272人が女性だったことになります。
- ^ 「民間人では男性217人、女性153人が死亡した。」[260]
- ^ 「軍は男性298名と女性38名を殺害した。」[260]
- ^ 「警察と救助隊」では男性22人と女性4人が死亡した。[260]
参考文献
- ^ abcd 国連より：
- 国連人道問題調整事務所（OCHA）（2023年10月9日）。「ファクトシート：イスラエルとパレスチナの紛争（2023年10月9日）」（プレスリリース）。ReliefWeb 。国連（UN）。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月13日閲覧。 10月7日土曜日、ユダヤ教の
安息日であり、1週間続くユダヤ教の祭りであるスュコットの終わりであり、ヨム・キプール戦争50周年の翌日であったが、ハマスと他のパレスチナ武装グループは、イスラエルの複数の国境地域への陸と空からの攻撃からなる協調攻撃であるアルアクサ・フラッド作戦を開始した。
- 国連パレスチナ難民救済事業機関（UNRWA）（2023年10月7日）。「ガザ地区の状況に関するUNRWA状況報告書第1号」（状況報告書）。国連。2023年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月16日閲覧。
2023年10月7日午前6時30分、ハマスは「アルアクサ洪水作戦」を開始し、ガザ地区の複数の場所からイスラエルに向けて5,000発以上のロケット弾を発射したと報じられており、イスラエルへの地上作戦も行われた。
- 国連人道問題調整事務所（OCHA）（2023年10月20日）。「ファクトシート：イスラエルとパレスチナの紛争（2023年10月19日）」（プレスリリース）。ReliefWeb 。国連。 2023年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月22日閲覧。
10月7日土曜日、ハマスと他のパレスチナ武装グループは、イスラエルの複数の国境地域への地上攻撃と空中攻撃からなる協調攻撃であるアルアクサ洪水作戦を開始した。
- 国連人道問題調整事務所（OCHA）（2023年10月9日）。「ファクトシート：イスラエルとパレスチナの紛争（2023年10月9日）」（プレスリリース）。ReliefWeb 。国連（UN）。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月13日閲覧。 10月7日土曜日、ユダヤ教の
- ^ abcdefg ガイ・ヴァン・フリルデン (2023 年 10 月 14 日)。 「HLN ONDERZOEK. Van jihadisten tot Communisten: zeker 10 groeperingen deden meemet actie Palestijnseテロレン (HLN RESEARCH. ジハード主義者から共産主義者まで: 少なくとも 10 のグループがパレスチナのテロ行為に参加)」。ヘット・ラーステ・ニューウス。 2023年10月14日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ " الجبهة الشعبية: قرار الإدارة الأمريكية بتوفير الدعم للكيان هدفه تطويق النتائج الاستراتيجية [人民戦線: アル・アクサの戦いの戦略的成果の抑制を目的とした実体[イスラエル]への支援を提供する米政府の決定洪水]。alahednews.com.lb (アラビア語)。 2023 年 10 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 8 日に取得。
- ^ " خلال بيان لها قبل قليل.. كتائب المقاومة الوطنية (قوات الشهيد عمر القاسم) الجناح العسكري للجبه 「」。アルホウリア。 2023 年 10 月 8 日。2023 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 11 日に取得。
- ^ ab الانترنت, الحرية-مجلة التقدميين العرب على. 「キラル・バヤン・ラハ・カブル・カリリン。カタイブ・アルムカワマット・アルワタニア（クアト・アルシャヒド・エウマル・アルカスマ）アルジャナ・アレアスカリイ・リルジャバト・アルディムクラティア」 خلال بيان لها قبل قليل.. كتائب المقاومة ا لوطنية (قوات الشهيد عمر القاسم) الجناح العسكري للجبهة الديمقراطية [先ほどの発言中...国民抵抗旅団（殉教者オマル・アル・カシム軍）、民主党の軍事部門フロント] (アラビア語)。重要な問題は、次のとおりです。 2023 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年11 月 26 日に取得。
- ^ ab “ネタニヤフ：「我々は戦争状態にある」” Ynetnews . 2023年10月7日。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ モリス・ラブデイ、スレイマン・アデラ（2024年7月11日）。「イスラエル軍、10月7日にガザ地区の国境の町を守れなかったと主張」ワシントンポスト 。ISSN 0190-8286 。2024年7月16日閲覧。
- ^ “パレスチナのアルクッズ旅団、レバノン・イスラエル国境での攻撃の責任を主張”. 2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月14日閲覧。
- ^ “ハミド・レンクス: İsrail ilk defa Gazze sınırındaki kontrolü kaybetmiş durumda” [ハミド・レンクス: イスラエルは初めてガザ国境の支配権を失った]。bianet.org (トルコ語)。 2023 年 10 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 8 日に取得。
- ^ フランツマン、セス・J. (2023年10月17日). 「圧倒される：10月7日のテロの波と戦うIDFの最初の数時間」エルサレムポスト。2023年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月26日閲覧。
第51大隊と第13大隊のゴラン高原兵士は、10月7日から9日の間に国境の30kmに沿って多数の地点で戦闘を行い、多くの死傷者を出した。
- ^ ab “イスラエル国防軍ナハル旅団司令官、ガザ地区境界でのハマスとの衝突で死亡”.タイムズ・オブ・イスラエル. 2023年10月7日. 2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ ab 「新たな映像は、10月7日に港湾警備部隊がハマスの海軍侵入を阻止した様子を示している」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月14日。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ abc ファビアン、エマニュエル。「当局、ガザ戦争で死亡した兵士682名、警察官63名を発表」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月21日閲覧。
- ^ Duro、イスラエル（2023年10月11日）。「イスラエルの英雄：いくつかのキブツの武装メンバーがテロリストと戦うことができた」VOZ。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月11日閲覧。
- ^ Ghert-Zand, Enee. 「ケレム・シャロームへの攻撃で、6人の子供を持つ若い父親が爆発を吸収して家族を守る」。The Times of Israel。2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月18日閲覧。
- ^ ab 報告：新たなイスラエル国防軍の評価によると、約6,000人のガザ人が10月7日にイスラエルに侵攻した。Times of Israel、2024年8月31日掲載、閲覧。
- ^ abc " הבקשה של פיקוד הדרום בלילה שלפני הטבח - והסירוב | פרסום ראשון". 2024 年 2 月 26 日。2024 年 2 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年2 月 27 日に取得。
- ^ ab ファビアン、エマニュエル; パッキアーニ、ジャンルカ（2023年11月1日）。「IDFは10月7日の猛攻撃で3,000人のハマステロリストがイスラエルに侵入したと推定」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月1日閲覧。
- ^ 「イスラエルの死者：ハマスの攻撃、虐殺、イスラエル・ハマス戦争で殺害された人々の名前」。ハアレツ、 2024年7月25日。2024年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月4日閲覧。
約1,200人のイスラエル人、民間人、兵士が自宅、地域社会、ハマスのテロリストとの対峙で殺害された。10月7日の残虐行為とその後のイスラエル・ハマス戦争で死亡したイスラエル人の公式確認された名前は次のとおりです…この1618人の名前のリストは、公開が承認された名前で継続的に更新されます。
- ^ ジトゥン、ヨアヴ;ツリ、マタン（2024年8月6日）。 「IDFは、行方不明者としてリストされていたビルハ・イノンが10月7日に殺害されたことを確認した。」イーネット。
- ^ ab 「ハマスの攻撃によるイスラエルの死者数が1,000人を超えると軍高官が語る」ザ・ヒル。2023年10月10日。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月10日閲覧。
- ^ abc Fabian, Emanuel (2023年11月2日). 「IDFはガザで拘束されている242人の人質の家族に通知したと述べている」。The Times of Israel。2023年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月2日閲覧。
- ^ abc ネタニヤフ首相、殺害された監視兵の家族との面会で無知を主張
- ^ ワグホーン、ドミニク（2023年10月23日）。「これはイスラエルとハマスの戦争における危険な瞬間であり、世界は息をひそめている」スカイニュース。2023年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月27日閲覧。
- ^ ヘルツル、トヴァ (2023 年 10 月 20 日)。 「אל תשתמשו במילה「שואה」 בקשר לטבח」。Ynet (ヘブライ語)。 2023年10月27日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 27 日に取得。
- ^ “バイデンエネルギー顧問、イスラエル訪問時にレバノン国境問題を協議へ”. Asharq Al-Awsat . 2023年11月20日. 2023年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月20日閲覧。
ガザ地区を統治するパレスチナのハマス過激派による10月7日のイスラエル攻撃の数ヶ月前、ホックシュタイン氏は、米国はレバノンとイスラエル間の長年の国境紛争を解決する可能性を模索していると述べた。
- ^ 「ハマス戦闘員、10月7日のイスラエル攻撃を『誇りに思う』と述べ、戦い続けると誓う」スカイニュース。2023年11月10日。2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月20日閲覧。
- ^ Jason Burke (2023年11月9日). 「致命的な連鎖: ハマスの秘密の攻撃命令が土壇場でどのように下されたか」. The Guardian . 2023年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月20日閲覧。
アナリストらは、10月7日の攻撃のその他の目的には、イスラエルとサウジアラビアの関係正常化に向けた取り組みを阻止すること、パレスチナ自治政府をさらに弱体化させること、ハマスがサービスを提供できなかったことやガザ封鎖を破れなかったことから注意をそらすこと、そしてイスラエルの暴力的な反応を引き起こしてガザ、ヨルダン川西岸、その他の地域で自国の支持者を動員することなどが含まれていた可能性があると述べた。
- ^ abcdef 「10月7日の虐殺中に6,000人のガザ人がイスラエルに潜入していたことが調査で判明 - 報告書」エルサレム・ポスト | JPost.com 2024年8月31日。 2024年9月1日閲覧。
- ^ abcdef 「報告：新たなイスラエル国防軍の評価によると、約6,000人のガザ人が10月7日にイスラエルに侵攻した | イスラエル・タイムズ」。イスラエル・タイムズ。
- ^ ab 「ハマスはパレスチナ人捕虜全員を解放するのに十分なイスラエル人捕虜がいると主張」アルジャジーラ。2023年10月7日。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^ Kubovich, Yaniv (2023年10月17日). 「イスラエル・ハマス戦争の最初の数時間：実際に何が起こったのか？」Haaretz。2023年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月17日閲覧。
- ^ ab 「イスラエルとハマスの戦争で約1,000人が死亡、レバノンのヒズボラも攻撃を開始」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2023年10月8日。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
- ^ ab 「報告書によると、以前の数字の2倍となる6,000人のガザ地区住民（訓練を受けたハマスのテロリスト3,800人を含む）が10月7日にイスラエルに侵入した」 。タイムズ・オブ・イスラエル。
- ^ abc Zitun, Yoav (2023年12月12日). 「ガザでの兵士の死亡者の5分の1は友軍の誤射や事故が原因、IDFが報告」Ynetnews。2023年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月15日閲覧。
10月7日の友軍の誤射の結果、死傷者は減少したが、IDFは、キブツや南イスラエルのコミュニティで発生した事件の膨大で複雑な数と、兵士たちが当時置かれていた困難な状況のため、作戦上の調査を超えてこれらの事件を調査することは道徳的に適切ではないと考えている。
- ^ ab Cook, Jonathan (2023年12月15日). 「なぜ西側メディアは10月7日のイスラエル自身の行動の証拠を無視しているのか？」Middle East Eye . 2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月15日閲覧。
- ^ abcd バーグマン、ロネン;ジトゥン、ヨアヴ（2024年1月12日）。 「השעות הראשונות של השבת השחורה」[ブラックサタデーの最初の時間]。イェディオト・アフロノス（ヘブライ語）。 2024 年 1 月 18 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年1 月 19 日に取得。
- ^ abcd バーグマン、ロネン;ジトゥン、ヨアヴ（2024年1月10日）。 「ההוראה: למנוע ממחבלים לחזור לעזה 'בכל מחיר', גם אם יש איתם חטופים」 [指示: テロリストを阻止する]たとえ人質がいても「いかなる犠牲を払ってでも」ガザに戻ることはない]。Ynet (ヘブライ語)。 2024 年 2 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年1 月 12 日に取得。
- ^ 「10月7日、38人の子供が殺害され、20人が孤児に：「国家は彼らを保護するというテストに合格しなかった」」タイムズ・オブ・イスラエル。2024年3月3日。 2024年5月14日閲覧。
- ^ “イスラエルの社会保障データ、10月7日の死亡者数の実態を明らかにする”. France 24 . 2023年12月15日. 2023年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月18日閲覧。
- ^ 「イスラエル、10月7日のハマス襲撃による死者数を1,400人から1,200人に修正」Times of Israel 2023年11月11日。2023年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “イスラエル、ハマス攻撃による死者数を「約1,200人」に修正”.ロイター. 2023年11月10日. 2023年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefg Yaniv, Kubovich (2024年7月7日). 「イスラエル国防軍、ハマスによる兵士捕虜の阻止に向け10月7日にハンニバル指令を発令」Haaretz .
- ^ ヨナ、ジェレミー（2023年10月19日）。「IDF、ガザ地区で200人以上のイスラエル人人質の救出作戦に取り組んでいる」エルサレム・ポスト。2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^ abcd McKernan, Bethan (2023年10月7日). 「ハマスがイスラエルに奇襲攻撃、パレスチナ人武装勢力が南部で活動と報道」『ガーディアン』。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^
- ゲットルマン、セラ＆シュワルツ 2023：「イスラエル警察の国際犯罪捜査局長メニ・ビニヤミン氏は、10月7日にハマスの戦闘員によって「数十人」の女性と数人の男性がレイプされたと述べた。」
- 「ハマスに対する性的暴力の証拠は増えているが、裁判への道はまだ長い」ハアレツ。2023年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月29日閲覧。
- ゲットルマン他 2023
- ルービン 2023
- ^ ab Waldo, Cleary; Epstein, Gabriel; Hilbush, Sydney (2023年10月11日). 「ハマスによるイスラエル攻撃に対する国際的反応」ワシントン研究所. PolicyWatch 3793. 2023年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月13日閲覧。
- ^ ab Michaelson, Ruth (2023年10月7日). 「ハマスのイスラエル攻撃後、非難と自制を求める声」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧。
国際指導者らは、パレスチナ過激派によるイスラエル南部への前例のない侵攻を非難し、中東各国政府はイスラエルの安全保障体制を揺るがした攻撃後、自制を求めた。[...]
ロイド・オースティン
米国防長官は、米国防総省がイスラエルに支援を送ると述べた。「今後数日間、
国防総省は
イスラエルが自衛し、無差別暴力とテロから民間人を守るために必要なものを確保するために取り組む」と同長官は述べた。
- ^ ab 「パレスチナ・ハマスによるイスラエルへの奇襲攻撃に対する世界の反応」アルジャジーラ。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ ab 「イスラエルが『強力な復讐』を誓う中、ガザへの地上侵攻の恐れ高まる」アルジャジーラ。2023年10月7日。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ McKernan, Bethan; Michaelson, Ruth; Graham-Harrison, Emma; Kierszenbaum, Quique; Balousha, Hazem; Taha, Sufian; Sherwood, Harriet; Beaumont, Peter (2023年10月14日). 「世界を揺るがし、中東を変えた7日間のテロ」. The Observer . Anadolu Agency. 2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月1日閲覧。
- ^ Pacchiani, Luca (2023年10月7日). 「ハマス副長官、人質がパレスチナ人囚人と交換されると予想」.タイムズ・オブ・イスラエル. 2023年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月25日閲覧。
- ^ ab 「ハマスの攻撃は、ホロコースト以来、ユダヤ人にとって最も血なまぐさい日だったのか？」 JTA。2023年10月8日。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「ハマスの攻撃はイスラエル史上最も血なまぐさいものだった」。エコノミスト。2023年10月12日。ISSN 0013-0613。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月15日閲覧。
最も痛烈な歴史的比較はイスラエル建国以前のものだ。ハマスの犠牲者全員がイスラエル人だったわけではなく、イスラエル人の死者全員がユダヤ人だったわけでもない。しかし、今回の攻撃や過去の攻撃で殺害された人々の民族構成について合理的な仮定をすると、10月7日以前にこれほど多くのユダヤ人が1日で殺害されたのはホロコースト以来である。
- ^ 「ハマスの攻撃は『ホロコースト以来ユダヤ人にとって最悪の日』とバイデン氏、イスラエル軍のガザ攻撃で発言」ガーディアン。2023年10月12日。ISSN 0261-3077。2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^ ab 「ジェノサイド緊急警報：イスラエルとガザ」。ジェノサイド・ウォッチ。2023年10月19日。 2023年12月7日閲覧。
- ^ abc WINER, STUART (2023年10月15日). 「ハマスの行動は戦争犯罪であり、大量虐殺を構成する可能性がある - 国際法の専門家」. Times of Israel .
- ^ abc 「ハマスの致命的な暴動は『国際ジェノサイド犯罪』を構成すると、数百人の法律専門家が主張」ハアレツ。 2023年12月7日閲覧。
- ^ 「イスラエルと占領地におけるICRCの活動に関するよくある質問」赤十字国際委員会。2023年10月13日。2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月30日閲覧。
- ^ ab “イスラエル、エジプトでイスラエル人観光客2人と現地ガイドが射殺される” BBCニュース2023年10月8日。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ 「原罪：イスラエルへの攻撃とパレスチナ占領について」The Hindu。2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月10日閲覧。
- ^ 「中東危機に関するアラブの視点」。カーネギー国際平和財団。2023年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月7日閲覧。
- ^ ISISとアルカイダの関連組織や支持者である神権的過激派イスラム教徒は、ハマスのナショナリズムと選挙政治への参加を非難した。「なぜグローバリストとナショナリストの武装イスラム主義グループの違いが重要なのか」。MES Insights、第14巻第6号。 2023年12月。 2024年8月21日閲覧。
- ^ ab クシュナー、ハーベイ W. (2003)。『テロリズム百科事典』サウザンドオークス (カリフォルニア州) ロンドン: SAGE 出版。pp. xxiv。ISBN 978-0-7619-2408-1。
- ^ Dolnik, A.; Bhattacharjee, A. (2002). 「ハマス：自爆、ロケット、それとも大量破壊兵器？」。テロリズムと政治的暴力。14 (3): 109–128。doi :10.1080/714005624。ISSN 0954-6553。S2CID 143776419。 2024年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月1日閲覧。ハマスが暴力的な攻撃に初めて関与したの
は1989年で、同組織はイスラエル人個人に対して刺傷作戦を行った。...ハマスはイスラエル兵の誘拐を伴う一連の自爆攻撃を開始した。自爆作戦は、時折行われる銃撃、手榴弾、時限爆弾攻撃とともに、現在でもハマスの最も支配的な戦術となっている。
- ^ Litvak, Meir (2010年7月15日). 「殉教は命」：ハマスのイデオロギーにおけるジハードと殉教.紛争とテロリズムの研究. 33 (8): 716–734. doi :10.1080/1057610X.2010.494170. ISSN 1057-610X. S2CID 144566931. 2023年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月1日閲覧。
時が経つにつれ、ハマスはイスラエルと戦う最も効果的なパレスチナ組織となり、1994年から1996年、および2001年から2007年にかけて、主にイスラエルの民間人を標的とした一連の自爆攻撃を実行し、1,000人以上のイスラエル民間人の死者を出した。
- ^ 「人権団体、ハマスのイスラエルへのロケット弾発射は明らかな戦争犯罪だと主張」AP通信。2021年8月12日。2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月7日閲覧。
- ^
- スーラ、レイラ（2019）。ハマスの外交政策。ブルームズベリー出版。p.17。ISBN 978-1-83860-744-9。
- Qossay Hamed (2023)。『権力の座にあるハマス：変革の問題』IGI Global。161ページ。
- ティメア・スピトカ（2023年）。イスラエル・パレスチナ紛争における国家および国際民間人保護戦略。シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング。pp.88-89。
- 「ハレド・メシャール：闘争はイスラエルに対するものであり、ユダヤ人に対するものではない」アルジャジーラ。2017年5月6日。2023年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月19日閲覧。
- ^ ハマスが1967年の国境を受け入れたと信じる情報源：
- ビョルン・ブレンナー。ハマス支配下のガザ。IBタウリス。206ページ。
- モハメッド・アヨーブ著『政治的イスラムの多様な側面、第2版』ミシガン大学出版局、133ページ。
- マリア・コイノバ『ディアスポラ起業家と争われた国家』オックスフォード大学出版局、150ページ。
- ザートマン、ジョナサン（2021年）。「現代中東の紛争：内戦、革命、政権交代に関する百科事典」ABC-CLIO。230ページ。
- アサフ・シニバー（編）『イスラエル・パレスチナ紛争に関するラウトレッジ手引き』
- スーラ、レイラ（2019）。ハマスの外交政策。ブルームズベリー出版。pp.61-62。ISBN 978-1-83860-744-9。
- ^ ハマスがイスラエルの破壊を呼び掛けたとする情報源：メイ、ティファニー（2023年10月8日）。「ハマスの概要」。ニューヨークタイムズ。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。 「イスラエルとガザで戦争犯罪は行われたか、そして紛争を規制する法律は何か？」CNN。2023年11月16日。2023年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月18日閲覧。
- ^ ウォン、エドワード、ネレイム、ビビアン（2023年10月7日）。「この戦争は、サウジとイスラエルの国交正常化に関するバイデンの外交を覆す可能性がある」。ニューヨークタイムズ。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ abc Kuttab, Daoud (2023年10月9日). 「ハマス攻撃からの教訓：米国はパレスチナ国家を承認すべき」。オピニオン。ワシントンポスト。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月10日閲覧。
- ^ “イスラエルが戦争を宣言、ハマス戦闘員を追跡しガザを爆撃”. Associated Press . 2023年10月7日. 2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ abcde ブライアン・マーフィー、アダム・テイラー、サミー・ウェストフォール、ブライアン・ピエッチ、スティーブ・ヘンドリックス（2023年10月9日）。「イスラエルとガザでの暴力の背後には何がある？知っておくべきことはこれだ」。ワシントン・ポスト。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月18日閲覧。
- ^ “2005年のイスラエル撤退を祝うガザ集会で爆発、5人死亡”.アルジャジーラ. 2023年10月13日. 2023年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月18日閲覧。
- ^ ab 「イスラエル、トルコからガザに向かうロケット製造物質16トンを発見」ロイター2023年9月14日。2023年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月14日閲覧。
- ^ 「ガザで民間人と兵士が人質に、イスラエルが主張」ガーディアン紙、2023年10月7日、14ページ。2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月10日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ガザ地区住民の就労許可証発行数を拡大」ハアレツ。2022年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月7日閲覧。
- ^ 「エジプト諜報当局者、イスラエルは『何か大きなこと』についての度重なる警告を無視したと語る」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。AP通信。2023年10月9日。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
- ^ Lis, Jonathan (2023年10月13日). 「『完全に偽物』：イスラエルの国家安全保障顧問、ハマス攻撃に関するエジプトからの警告を受け取っていないと否定」。ハアレツ。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月18日閲覧。
- ^ 「米国上級議員、エジプトがイスラエルに攻撃の3日前に警告していたと語る」。イスラエル・タイムズ。Agence France-Presse。2023年10月11日。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月11日閲覧。
- ^ ブラウン、パメラ、コーエン、ザカリー（2023年10月25日）。「ハマスの工作員はガザの地下トンネルに設置された電話線を使用して2年間にわたりイスラエルへの攻撃を計画していたと情報筋が語る」CNN。2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月31日閲覧。
- ^ マーフィー、ポール・P.、ジョン、タラ、スウェイルズ、オーレン・リーバーマン（2023年10月13日）。「ハマスの過激派は、イスラエルの厳重に要塞化された国境から1マイル未満の場所で、明白な視界の中で致命的な攻撃に備えた訓練を行った」CNN。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月13日閲覧。
- ^ 「ハマスは公衆の面前で練習し、国境突破の数週間前に模擬攻撃の動画を投稿」CTVニュース。2023年10月12日。2023年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月17日閲覧。
- ^ シェクター、アンナ（2023年10月14日）。「『極秘』ハマス文書、テロリストが小学校と青少年センターを意図的に標的にしたと示す」NBCニュース。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月14日閲覧。
- ^ 「戦闘員から見つかった文書、ハマスの能力と血なまぐさい計画を明らかに」ワシントンポスト。2023年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月30日閲覧。
- ^ サマー・サイード、ベノワ・フォーコン、カリン・スティーブン（2023年10月8日）。「イラン、数週間にわたってイスラエルへの攻撃計画を支援」ウォール・ストリート・ジャーナル。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月10日閲覧。
- ^ 「500人のハマス、PIJテロリストが先月イランで10月7日の攻撃に向けて訓練を受けたと報告」Times of Israel . 2023年10月25日。2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月27日閲覧。
- ^ “イランの国連ミッション、テヘランはハマス攻撃に関与していないと主張”.ロイター. 2023年10月9日. 2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月17日閲覧。
- ^ 「ハマスの物資はイスラエル長期占領戦略を示唆」IANS英語版、ニューデリー。IANS。2023年10月16日。
- ^ Zitun, Yoav (2023年10月16日). 「捕獲された武器がハマスの戦闘計画の驚くべき範囲を明らかにする」Ynetnews . 2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月6日閲覧。
- ^ 「ハマスは10月7日の虐殺をヨルダン川西岸の境界まで押し進める計画だったと報道」エルサレム・ポスト。2023年11月12日。2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月14日閲覧。
- ^ ストラック、ジュリア（2023年10月9日）。「ワグナーがイスラエル攻撃のためにハマス過激派を訓練したとウクライナのパルチザンが主張」キエフポスト。 2024年7月26日閲覧。
- ^ バーグマン、ロネン; ゴールドマン、アダム (2023年12月1日). 「イスラエルはハマスの攻撃計画を1年以上前に知っていた」.ニューヨークタイムズ. 2023年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月1日閲覧。
- ^ Kubovich, Yaniv (2023年12月5日). 「イスラエルの情報機関がハマスの攻撃について警告していたにもかかわらず、軍はノヴァフェスティバルから避難しなかった」. Haaretz . 2023年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月10日閲覧。
- ^ グリルス、ジョージ（2023年12月6日）。「ノヴァフェスティバル：イスラエル、ハマスによる虐殺について「警告を控える」」タイムズ。ロンドン。2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月10日閲覧。
- ^ カディ、アリス（2024年1月15日）。「彼らはイスラエルの『国境の監視役』だったが、ハマスの警告は聞き入れられなかった」BBCニュース。2024年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月15日閲覧。
- ^ Kubovich, Yaniv (2024年5月9日). 「軽蔑、否定、無視：ハマスと10月7日に関するイスラエルの壊滅的な諜報活動の失敗の深い根源」ハアレツ。 2024年5月11日閲覧。
- ^ abc 「ハマスの作戦後、イスラエルの報復でパレスチナ人230人が死亡」アルジャジーラ。2023年10月7日。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月18日閲覧。
- ^ 「ハマス指導者ハニヤ氏：戦闘は『ヨルダン川西岸、エルサレムに広がる』」AP通信とロイター通信。2023年10月8日。2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ハマスの軍事部門の指導者モハメド・デイフ氏は、土曜日の攻撃は、16年間にわたるガザ封鎖、過去1年間のヨルダン川西岸諸都市へのイスラエルの襲撃、アルアクサでの暴力、入植者によるパレスチナ人への攻撃の増加、入植地の拡大に対する報復であると述べた。
- ^ 「ハマスの奇襲攻撃でイスラエルが不意を突かれ戦争勃発、数百人死亡」CBC . Associated Press . 2023年10月7日。2024年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ""أبو خالد" الناطق العسكري لكتائب المقاومة الوطنية (قوات الشهيد عمر القاسم) الجناح العسكري 「国家抵抗旅団（民主戦線の軍事部門）の軍事報道官「アブ・ハーリド」の[声明]パレスチナ解放のために）。]（アラビア語）。重要な問題は、次のとおりです。 2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ " خلال بيان لها قبل قليل.. كتائب المقاومة الوطنية (قوات الشهيد عمر القاسم) الجناح العسكري للجبه ة الديمقراطية」 [少し前に発表された声明の中で...国家抵抗旅団 (殉教者オマル・アル・カセム部隊)、民主戦線の軍事部門]（アラビア語）。重要な問題は、次のとおりです。 2023 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ "صادر عن كتائب الشهيد أبو علي مصطفى الجناح العسكري للجبهة الشعبية لتحرير فلسطين" [殉教者発行]パレスチナ解放人民戦線の軍事部門であるアブ・アリ・ムスタファ旅団]（アラビア語）。ありがとうございます。 2023年10月7日。2023年10月8日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 7 日に取得。
- ^ カレン・デヤング（2024年8月5日）。「国連、イスラエル攻撃への関与の可能性を理由にガザ職員を解雇」ワシントンポスト。
- ^ Efrati, Ido (2023年11月1日). 「ロケット弾の直撃、部分的な防御：イスラエルで最も爆撃された都市の病院の運営方法」. Haaretz . 2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月10日閲覧。
- ^ abcde 「イスラエル・パレスチナ緊張激化のライブニュース：ハマスがアルアクサ洪水作戦を開始」。アルジャジーラ。2023年10月7日。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ abcdefg グリッテン、デイビッド（2023年10月7日）。「パレスチナ過激派がイスラエルに入国後、ガザ地区を攻撃」BBCニュース。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ “ガザからロケット弾の集中砲火、ハマスはイスラエルに対して前例のない作戦を開始”. France 24 . 2023年10月7日. 2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ abcde 「ロケット弾攻撃で女性が死亡、武装勢力がガザからイスラエルに入国」CNN 2023年10月7日。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ Dov, Yehuda. 「膨大な武器庫が示す：ハマスがアシュケロンとキルヤト・ガトに侵攻を計画」VINnews。2023年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月16日閲覧。
- ^ abcdefg Federman, Josef; Adwan, Issam (2023年10月7日). 「ハマス過激派グループが戦争を開始、国防大臣は『イスラエルが勝つだろう』と発言」AP通信。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧。
- ^ abcd 「ガザとイスラエル、過激派による奇襲攻撃で『戦争モード』に」ニューヨーク・タイムズ。2023年10月7日。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ Margulies, Joanie (2023年10月8日). 「IDFがスデロット警察署を再び掌握」エルサレム・ポスト。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^ abc Darnley-Stuart, Adam; West, Levi (2023年11月14日). 「MWIポッドキャスト：ハマスを理解する—戦術から戦略まで」.現代戦争研究所. ウェストポイント現代戦争研究所. 2024年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月5日閲覧。
- ^ abc Darnley-Stuart, Adam; West, Levi. 「Modern War Institute: Understanding Hamas: From Tactics to Strategy on Apple Podcasts」. Modern War Institute Podcast . Apple Podcasts. Modern War Institute at West Point. 2024年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月5日閲覧。
- ^ abc West, Levi; Darnley-Stuart, Adam. 「Irregular Warfare Podcast: Taking the Long View on Hamas on Apple Podcasts」Irregular Warfare Podcast。iTunes。Modern War Institute at West Point。2024年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月6日閲覧。
- ^ “写真で見る：ハマスがイスラエルに奇襲攻撃を仕掛けた後の戦争と混乱の光景”. France 24 . 2023年10月7日. 2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ Federman, Josef; Adwan, Issam (2023年10月7日). 「ハマス過激派グループがロケット弾と侵入でイスラエルに対して前例のない作戦を開始」AP通信。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月10日閲覧。
- ^ ロビンソン、アデル; テイラー、ジャック; エルムズ、ビクトリア (2023年10月13日). 「スカイニュースが見た「極秘」文書は、ハマスの攻撃が1年かけて計画されていた可能性があることを示唆している」スカイニュース。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月14日閲覧。
- ^ リーバー、ドブ、クラウド、デビッド・S（2023年10月14日）。「ハマス戦闘員の命令：『可能な限り多くの人を殺せ』」WSJ。2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月15日閲覧。
- ^ מגידו, גור; שיזף、הגר (2023 年 10 月 27 日)。 「לחמאס הייתה תוכנית קרב מסודרת לפוגרום בניר עוז. כך היא נראתה」。הארץ（ヘブライ語）。 2023年10月27日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 27 日に取得。
- ^ 「ミッション報告書 - 2024年1月29日～2月14日のイスラエルおよび占領地ヨルダン川西岸地区へのSRSG-SVC事務所の公式訪問」（PDF）。紛争下の性的暴力に関する国連事務総長特別代表事務所。 2024年3月5日閲覧。
- ^ abcde パレスチナ占領地域に関する独立国際調査委員会（2024年6月12日）。東エルサレムを含むパレスチナ占領地域とイスラエルに関する独立国際調査委員会の報告書（報告書）。人権高等弁務官事務所。
- ^ トラン・ケイシー、アッシュ・オードリー、チャップマン・イザベル、メリル・カート（2023年10月26日）。「殺害されたハマス過激派のボディカメラ映像は、イスラエルに対するテロ攻撃の準備と戦術を示している」CNN。2023年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月28日閲覧。
- ^
- 「モスコウィッツ、ミルズ両議員、ハマスや他のテロ組織が使用する違法薬物の廃棄に向けた取り組み強化を米国政府に求める法案を主導」ジャレッド・モスコウィッツ。 2024年7月3日閲覧。
- マキン、シラ（2023年11月21日）。「カプタゴンと反ユダヤ主義に夢中：ハマスが使用する『ISISドラッグ』のすべて」。ハアレツ。2023年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月22日閲覧。
- ウェインレブ、ガリ（2023年12月12日）。「テロリストを刺激し、資金を提供する薬物」。グローブス。2023年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月22日閲覧。
- ソロモン、ジェイ（2023年11月1日）。「ハマスの殺人犯の中にはアンフェタミンを摂取していた者もいたと当局は言う」セマフォー。2023年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月22日閲覧。
- ^ Bayer, Lili; Ho, Vivian; Fulton, Adam; Yang, Maya (2023年10月7日). 「イスラエル、ハマスがロケット弾数千発を発射し『過激派が国境を越えた』後、戦争状態を宣言 - ライブ」。ガーディアン。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ ab “ミサイルがイスラエル南部と中部を攻撃、警察が戦争状態を宣言”.ヨルダンニュース. 2023年10月7日. 2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ゴールドマン、アダム; バーグマン、ロネン; マッツェッティ、マーク; オーデンハイマー、ナタン; カルディア、アレクサンダー; ティーフェンターラー、アイナラ; フレンケル、シーラ (2023年12月30日). 「イスラエル軍はどこにいたのか?」.ニューヨーク・タイムズ. 2023年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月30日閲覧。
- ^ ab "Témoignage d'un survivant du Festival Supernova où 270 personnes ont été tuées par le Hamas" [ハマスによって 270 人が殺害された超新星祭りの生存者の証言]。ユーロニュース（フランス語）。 2023年10月12日。2023年10月14日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 16 日に取得。
- ^ エストリン、ダニエル（2023年10月7日）。「突然の致命的な攻撃で、イスラエルはパレスチナ過激派がガザから侵入したと述べている」NPR。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧。
- ^ “イスラエル音楽フェスティバル：銃弾の雨の中逃げた場所から260体の遺体が回収される”. BBCニュース. 2023年10月8日. 2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^ חסון、ניר; מילרוד、מוטי (2023 年 10 月 20 日)。 "בניר עוז כמעט ולא היה קרב. תושבי הקיבוץ הסמוך לגבול נטבחו בשיטתיות". הארץ（ヘブライ語）。 2023 年 10 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 20 日に取得。
- ^ “過激派がガザからイスラエルに侵入、ハマスが大規模ロケット攻撃を主張”. CNN . 2023年10月7日. 2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧。
- ^ חסון、ניר (2023 年 10 月 20 日)。 "בקיבוצי העוטף מנסים להסתכל קדימה: "המטרה מול עיניי — לחזור הביתה"。הארץ（ヘブライ語）。 2023 年 10 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 20 日に取得。
- ^ abcdef שמעוני, מור (2023年12月1日)。 「"כשעלה הבוקר התחיל מטח, כל אחד רץ למקום אחר" | הטבח במסיבה המחתרתית」 、ロケット弾の集中砲火が始まり、全員が散り散りになりました。地下パーティーでの虐殺』。Ynet (ヘブライ語)。 2023年12月18日のオリジナルからアーカイブ。2023 年12 月 18 日に取得。
- ^ “国境の町、ハマスの攻撃で少なくとも15人の住民が死亡したと特定”.タイムズ・オブ・イスラエル. 2023年10月7日. 2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
- ^ 「イスラエル南部でのハマスによる虐殺の後、キブツ人口の10パーセントが死亡しているのが発見される」ハアレツ。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月12日閲覧。
- ^ “ כיתת כוננות מול עשרות מחבלים: הקרב שהציל את קיבוץ עלומים”. www.makorrishon.co.il (ヘブライ語)。 2023年10月13日。2023年10月14日のオリジナルからアーカイブ。2023 年11 月 2 日に取得。
- ^ “イスラエル農業の「労働力」であるタイ人労働者が血で代償を払う”. timesofisrael.com . 2023年10月19日. 2023年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月2日閲覧。
- ^ O'Connor, Tom (2023年10月7日). 「ハマスの全面攻撃と戦うイスラエルで今何が起こっているのか」ニューズウィーク。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
- ^ 「アル・カッサムの海軍部隊がザキムの要塞化された軍事基地を襲撃した様子 - 動画」パレスチナ・クロニクル。2023年10月9日。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
- ^ בוחבוט、אמיר (2023年11月6日)。 "חמ"ל התצפיתניות של נחל עוז נפתח מחדש: "נמשיך להילחם – לזכר חברותינו"。וואלה! חדשות (ヘブライ語) 2023 年 12 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ab אברהם、ירון (2023年12月12日)。 "תחקיר המתקפה על חמ"ל התצפיתניות חושף: החיילות נחנקו מרימון רעיל שהושלך לחדר". N12。2023 年 12 月 13 日にオリジナルからアーカイブ。2023年12 月 13 日に取得。
- ^
- 「レイム音楽祭の大量殺人事件の死者数は364人に更新されたと報じられる。これは10月7日の死者の3分の1にあたる」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年11月17日。2023年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月20日閲覧。
- 「新たな映像で、イギリスとイスラエルの合同部隊の兵士がハマスに手榴弾を投げ返す様子が確認」スカイニュース。2023年11月15日。2023年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月20日閲覧。
- 「元子役のリール・ヴァインシュタイン伍長（19歳）が音楽フェスティバルで殺害される」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月30日。2023年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月20日閲覧。
- ^ abc Gillett, Francesca (2023年10月8日). 「ハマスの攻撃後、イスラエルの音楽フェスティバルはいかにして悪夢に変わったか」BBCニュース。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ ab Tabachnick, Cara (2023年10月8日). 「イスラエル人、ソーシャルメディアへの投稿や嘆願で愛する人を探す」CBSニュース。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ 「ハマスがイスラエルにテロの痕跡を残す」ニューヨーク・タイムズ。2023年10月10日。ISSN 0362-4331。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月11日閲覧。
- ^ “ハマスの武装勢力、イスラエル南部の音楽フェスティバルで数百人に発砲”. CBSニュース. 2023年10月8日. 2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月29日閲覧。
- ^ DeBre, Isabel; Biesecker, Michael (2023年10月9日). 「イスラエルの生存者が音楽フェスティバルでの恐怖を語る、ハマスの過激派が少なくとも260人を殺害」。AP通信。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月11日閲覧。
- ^ ab 「イスラエルの音楽フェスティバルに対するハマスの致命的な攻撃について知っておくべきこと」アルジャジーラ。2023年10月10日。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月11日閲覧。
- ^ “砂漠で夜通し開催された「ネイチャーパーティー」でロケット弾と銃撃から数千人が逃走、数十人行方不明”.タイムズ・オブ・イスラエル. 2023年10月7日. 2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ Debre, Isabel (2023年10月9日). 「イスラエルの生存者が音楽フェスティバルでの恐怖を語る、ハマスの過激派が少なくとも260人を殺害」ABCニュース。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月11日閲覧。
- ^ イスラエルは史上最大のテロ攻撃に見舞われた。どう対応するのか？2023年10月10日アーカイブ、Wayback Machine、エコノミスト、2023年10月9日
- ^ ブラウン、デイビッド、ディロン、コリー・グロウ（2023年10月15日）。「『彼らは平和に踊りたかった。そして虐殺された』。イスラエルのスーパーノヴァ・フェスティバルは音楽と団結を祝った。それは歴史上最悪のコンサート攻撃となった」ローリング・ストーン誌。2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月18日閲覧。
- ^ ab ウィリアムズ、ホリー、ライアル、エリン（2023年10月11日）。「イスラエルのキブツでハマスによる「虐殺」の現場、救急隊員が語る：「その悪行は忘れられない」」CBSニュース。 2023年10月11日閲覧。
- ^ abcde Tenbarge, Kat; Chan, Melissa (2023年10月12日). 「イスラエルとハマスの戦争で『40人の赤ちゃんが斬首された』という未確認の報道がソーシャルメディアを煽る」NBCニュース。2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^ Tzuri, Matan (2023年10月15日). 「ニル・オズの住民の4分の1が死亡または行方不明」Ynet。2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月10日閲覧。
- ^ スペンサー、リチャード（2023年10月13日）。「彼らは夜明けに来た：クファル・アザ・キブツ虐殺の内側」タイムズ。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月14日閲覧。
- ^ Kierszenbaum, Quique (2023年10月11日). 「『それはポグロムだった』：ハマスのテロリストによる恐ろしい攻撃について語るベエリの生存者」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月11日閲覧。
- ^ Macias, Amanda; Meredith, Sam; Iordache, Ruxandra (2023年10月11日). “Israel-Hamas war live updates: 22 US residents confirm dead; Israel to form emergency government”. CNBC . 2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月12日閲覧。
- ^ “人質に取られた恐れのあるカナダ人イスラエル平和活動家ビビアン・シルバー、ハマスの攻撃で死亡を確認”. CBCニュース. 2023年11月13日. 2023年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月13日閲覧。
- ^ "". ". ". ".イスラエル・ハヨム（ヘブライ語）。 2023年10月7日。2023年10月9日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 10 日に取得。
- ^ Tzuri, Matan; Green Shaulov, Roni; Kutub, Adam (2023年10月9日). 「『1分後、私の目の前で友人が殺害された』」Ynet。2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^
- ハッチンソン、ビル（2023年10月13日）。「イスラエルの『グラウンドゼロ』：ベエリ・キブツはハマス攻撃で最も血なまぐさい現場の一つだった」ABCニュース。2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月7日閲覧。
- 「数百人の兵士がベエリの外で待機していたが、内部にはまだテロリストがいたと生存者が語る」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年11月2日。2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月7日閲覧。
- 「議事録逐語録 - イスラエルに対するハマスの卑劣なテロ攻撃、人道法および国際法に沿ったイスラエルの自衛権、ガザの人道状況（討論） - 2023年10月18日（水）". europarl.europa.eu。2023年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月17日閲覧。
- 「ハマスの『ISISレベルの残虐行為』で米国人11人が死亡、と米国が発表」BBCニュース。2023年10月9日。2023年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月17日閲覧。
- ^ フェダーマン、ヨセフ; アドワン、イッサム (2023年10月7日). 「ハマスは奇襲攻撃で捕らえたイスラエル兵数十人を拘束していると主張」エルサレム: AP通信。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
ハガリ氏は、武装勢力がガザ国境から15マイル (24キロ) 離れたベエリとオファキムの2つの町でにらみ合いの末、人質を拘束していると述べた。
- ^ “CCTVがハマス過激派によるキブツ・ベエリ攻撃を撮影”. wsj.com . 2023年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月16日閲覧。
- ^ 「テロリストがオファキムの家を占拠、人質の解放交渉進行中」エルサレム・ポスト。2023年10月7日。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ リモーネ、ノア（2023年12月13日）。「イスラエルが国民に対して物議を醸す手続きを使用した場合、私たちは今それについて話し合う必要がある」。ハアレツ。2023年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月15日閲覧。
- ^ abcd צורי, מתן (2023 年 10 月 10 日)。 「מגיעים בטנדר、פורקים – וטובחים: תיעודים מהזוועות במתקפת חמאס」。Ynet (ヘブライ語)。 2023 年 10 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年11 月 6 日に取得。
- ^ “CCTVの映像、ヤチニのキブツ近くで戦闘中”ロイター2023年10月11日。2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月6日閲覧。
- ^ Yossi Eli (2023 年 10 月 13 日)。 「הקרב על יכיני：「רואים שיירות מחבלים、הבנו שזה משהו אחר」（ヘブライ語）。完 13. 2023年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023 年11 月 6 日に取得。
- ^ “2023年10月7日のイスラエルの犠牲者”. ZAKA . 2023年10月23日. 2023年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月6日閲覧。
- ^ ケレン、ヨアブ（2023年10月18日）。「『息子を悼む時間は見つけるが、今は戦わなければならない』とイスラエル国防軍中佐が語る」Ynet。2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月6日閲覧。
- ^ "": לוחמת מג"ב רווית אסייג נ פלה בקרב במושב יכיני""。イスラエル・ハヨム（ヘブライ語）、2023 年 10 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2023年11 月 6 日に取得。。
- ^ 「戦争の両側で苦しんでいる人間がいる」マイアミ・ヘラルド。2023年10月18日。 2023年11月6日閲覧。
- ^ זיתון、יואב (2023年10月11日)。 "מעטים מול רבים: הצל"שניק שלקח פיקוד על הפלגה, והקצין שהציל תצפיתניו ת"。Ynet (ヘブライ語)。2023 年 11 月 23 日にオリジナルからアーカイブ。2023年11 月 6 日に閲覧。
- ^ ゾマー、ナビット（2024年5月15日）。「正常性の再発見：イスラエル南部のキブツが復活」Ynetnews 。 2024年5月31日閲覧。
- ^ Rosenberg, Michelle (2023年10月8日). 「私のキブツで起こったことは終末的だった」www.jewishnews.co.uk . 2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月13日閲覧。
- ^ コレスニコフ、パトリシア (2023 年 10 月 8 日)。 「Murió una argentina en el ataque tobacco a Israel: tenía 80 años y vivía en un kibutz」 [イスラエルのテロ攻撃でアルゼンチン人女性が死亡した。彼女は80歳でキブツに住んでいた]。インフォバエ（スペイン語）。 2023年10月15日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ ab Tzuri、Matan（2023年10月12日）。「訓練を受けておらず、適切な武器も持っていない地元の治安部隊がガザ地区の国境にある自宅を防衛した」Ynet。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ יגורוב、איליה (2023年10月8日)。 "בתה של מרסל טליה ז"ל סיפרה בעצב: "אימא שלי נרצחה יממה בלבד לאחר שילדת י"" [マルセル・タリアの娘は悲しそうにこう言った：私の母は私を産んだ翌日に殺された] （ヘブライ語）。オリジナルは 2023 年 10 月 17 日、2023 年10 月 16 日に取得。
- ^ “イスラエルのハマスへの訪問: ハブリア・レシビド 8 ディスパロス”. www.24horas.cl (スペイン語)。 2023 年 10 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年11 月 11 日に取得。
- ^ ファビアン、エマニュエル。「30人の行方不明者、3日間隠れた後、ガザ地区のキブツで無事発見」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月13日閲覧。
- ^ フリードソン、ヤエル（2023年10月10日）。「ガザ国境近くのイスラエルのキブツでテロリストから身を隠していた行方不明者30人救出」ハアレツ。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月13日閲覧。
- ^ abcd 「ネパール人少なくとも7人が負傷、17人がイスラエルのハマスに拘束される：ネパール特使」ANI 2023年10月7日。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ ab Williams, Dan (2023年10月7日). 「ハマスによるイスラエルへの攻撃の経緯」ロイター。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧。
- ^ 「イスラエル、レイム軍基地の支配権を取り戻したと発表」。国防ブログ。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧。
- ^ ファビアン・エマニュエル（2023年10月7日）。「イスラエル国防軍、イスラエル南部のハマスのテロリストからレイム軍事基地を奪還」タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ チェスロウ、ダニエラ（2023年10月10日）。「イスラエルと西側諸国はハイテクの失敗を認識」。ポリティコ。2023年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月16日閲覧。
- ^ “イスラエルの女性、テロリスト殺害で英雄として称賛される”. news.com.au . 2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月13日閲覧。
- ^ 「オファキムでは、一人の女性の優雅な勇気が、悲しむ国民に貴重な慰めを提供している」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月13日閲覧。
- ^ Shimoni, Ran (2023年10月11日). 「キブツの救済に尽力したイスラエル人女性:『私は英雄ではない、一人でそこにいたわけではない』」. Haaretz . 2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月13日閲覧。
- ^ https://www.timesofisrael.com/daily-briefing-jul-29-day-297-golans-druze-demand-reprisal-for-12-killed-by-hezbollah/
- ^ 「日記：ハマスの過激派に包囲され、故郷とそこに暮らす人々の命は永遠に傷つけられる」AP通信。2023年10月20日。 2024年7月7日閲覧。
- ^ ダフマン、イブラヒム; ゴールド、ハダス; イゾ、ローレン; タル、アミール; サルマン、アビール; カダー、カリーム; グリーン、リチャード・アレン; アラム、ハンデ・アタイ (2023年10月7日). 「ネタニヤフ首相、ハマスが奇襲攻撃を仕掛け人質を取った後、イスラエルは『戦争状態』と発言」CNN . 2024年7月8日閲覧。
別のイスラエル国防軍報道官、ダニエル・ハガリ准将は、オファキムとベエリの2か所で人質事件が発生したと述べた。
- ^ 「イスラエルのオファキムの町からテロリストは排除されたが、流血と衝撃は残る」ハアレツ。2023年10月8日。 2024年7月7日閲覧。
- ^ 「10月7日の襲撃から1か月後、ラハトでガザのテロリスト2人を発見」Times of Israel。
- ^ Shira RubinとJoby Warrick（2023年11月12日）。「ハマスはイスラエルとの戦争を誘発することを目指し、より深刻な攻撃を構想していた」ワシントンポスト。2023年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月21日閲覧。
- ^ 「ハマスによるアシュケロン刑務所攻撃の失敗、ナビゲーションエラーで失敗」タイムズ・オブ・インディア。2024年2月20日。2024年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月21日閲覧。
- ^ 「ハマスはパレスチナ人囚人全員を解放するのに十分なイスラエル人捕虜がいると述べている」。2023年10月7日。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^ “イスラエル、ハマスの奇襲攻撃で過去50年間で最悪の死者を出した日の後「強力な復讐」を誓う”. CNBC . 2023年10月7日. 2023年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月19日閲覧。
- ^ ab Davies, Alys (2023年10月8日). 「ハマスに捕らえられたイスラエル人人質についてわかっていること」BBCニュース。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ לשם、איתן (2023 年 10 月 14 日)。 "" הם היו בבית 3–4 ימים, חלקם בלי אוכל, חלקם לבד, לא מעט מהם הגיעו אלינר ועדים": הזוועה לא פסחה על חיות המחמד" [彼らは3〜4日間家にいて、中には食べ物のない人もいました。中には一人でいる人もいたが、かなりの数の人が震えながら私たちのところにやって来た。恐怖はペットたちを容赦しなかった。] הארץ（ヘブライ語）。2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月14日閲覧。
- ^ Sherwood, Harriet (2023年10月17日). 「ハマス、ガザで250人が人質に取られていると主張」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2023年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月17日閲覧。
- ^ 「ハマスはパレスチナ人捕虜全員を解放するのに十分な数のイスラエル人捕虜がいると述べている」アルジャジーラ。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧。
- ^ 「ハマスの人質の半数以上が外国籍―イスラエル」ロイター2023年10月25日。2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月6日閲覧。
- ^ 「ハマス攻撃の忘れられた犠牲者、イスラエルのネゲブのベドウィンが支援活動に集結」フランス24。 2023年10月17日。 2024年4月25日閲覧。
- ^ abc מררי、אריאל (2023年11月12日)。 「פרופ」 אריאל מררי: אין לי ספק – חמאס חטף תינוקות כדי להתגונן ממתקפה יש ראלית」（インタビュー）。インタビューを受けたのは ליאור קודנר です。 2023 年 11 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年11 月 13 日に取得。
- ^ 「ハマスがイスラエルに奇襲攻撃を開始した経緯に関する新たな詳細が動画で明らかに」CNN 2023年10月9日。2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月9日閲覧。
- ^ 「ハマスは公衆の面前で練習し、国境突破の数週間前に模擬攻撃の動画を投稿」AP通信。2023年10月13日。2024年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月30日閲覧。
- ^ 「多くのイスラエル人が、10月7日の虐殺に対する政府の無能で混乱した対応を非難」 Times of Israel. 2023年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月13日閲覧。
- ^ abcde "הטעיה של חמאס למסוקי צה"ל והכוונת טייסים בוואטסאפ" [ イスラエル国防軍ヘリコプターに対するハマスの欺瞞] (ヘブライ語)。YNET。オリジナルからアーカイブ2023 年 11 月 13日取得。
- ^ 「イスラエルで何が起こったのか？ハマスの攻撃がどのように展開したかの分析：06:45 GMT - イスラエルの攻撃」アルジャジーラ英語版。2023年10月9日。 2024年8月24日閲覧。
- ^ Kubovich, Yaniv (2024年7月7日)。「イスラエル国防軍、ハマスによる兵士捕虜の阻止のため10月7日にハンニバル指令を発令」。ハアレツ。
午前11時22分にガザ地区ネットワーク全体に伝えられたメッセージは、誰もが理解した。「車両1台もガザに戻ることはできない」というのがその命令だった。この時点で、イスラエル国防軍はガザ国境沿いでの誘拐の規模を把握していなかったが、多くの人が関与していることは知っていた。したがって、そのメッセージが何を意味するのか、そして誘拐された人々の運命がどうなるのかは完全に明らかだった。
- ^ Breiner, Josh (2023年11月18日). 「イスラエル治安機関：ハマスはノヴァフェスティバルについて事前に知らなかった可能性が高い」. Haaretz . 2023年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月19日閲覧。
警察筋によると、捜査では現場に到着しテロリストに向けて発砲したイスラエル国防軍の戦闘ヘリコプターがフェスティバル参加者数名にも命中した可能性も示されている。
- ^ 「イスラエル警察、10月7日にイスラエル国防軍のヘリコプターが民間人に危害を加えた可能性があるとする『ハアレツ』の主張を非難」ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年11月19日。2023年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月19日閲覧。
- ^ 「イスラエルが数百台の車を灰と血痕とともに埋葬する計画の理由」エルサレム・ポスト | JPost.com 2023年11月22日。 2024年7月9日閲覧。
- ^ Nicola Smith (2024年6月13日). 「イスラエルは10月7日に『ハンニバル指令』で自国民を殺害したと国連が主張」デイリー・テレグラフ。2024年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月15日閲覧。
- ^ 「国連、10月7日に少なくとも14人のイスラエル人が自国軍によって意図的に殺害された可能性が高いと判明」Middle East Eye 。 2024年6月13日閲覧。
- ^ abc 「イスラエル、人質になるのを避けるために『ハンニバル指令』に基づき自国の民間人を殺害したと非難される」ABCニュース。2024年9月6日。 2024年9月8日閲覧。
- ^ 「地域統計」www.cbs.gov.il . 2023年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月1日閲覧。
- ^ 「地域統計」イスラエル中央統計局。 2024年3月21日閲覧。
- ^ Tzuri, Matan (2023年10月12日). 「訓練を受けておらず、適切な武器も持っていない地元の治安部隊がガザ地区の国境にある自宅を防衛した」Ynetnews . 2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月7日閲覧。
- ^ 「なぜパレスチナのグループハマスはイスラエルを攻撃したのか？すべては知るべきこと」2023年10月7日。 2024年7月5日閲覧。
- ^ 「数百人のパレスチナ人がエレツ検問所へ向かう：ロイア特派員」en.royanews.tv 。 2023年10月7日閲覧。
- ^ > 「イスラエル、ハマスの攻撃でガザ地区とのエレツ検問所に大きな被害」『タイムズ・オブ・イスラエル』 2023年10月17日。 2024年1月27日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ハマスによる破壊から7か月後にガザの援助トラックのためにエレツ検問所を再開」『タイムズ・オブ・イスラエル』 2024年5月1日。 2024年6月20日閲覧。
- ^ Shaulov, Roni Green (2023年10月17日). 「ハマスの戦争犯罪：バス停で高齢者グループが銃撃される」Ynetnews . 2023年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月12日閲覧。
- ^ Lajka, Arijeta; Mellen, Riley (2023年10月8日). 「コンサート参加者が過激派に誘拐される様子を捉えた動画」ニューヨーク・タイムズ。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
- ^ ab モリス、ラブデイ、パイパー、イモジェン、ソヒョン・リー、ジョイス、ジョージ、スザンナ（2023年10月8日）。「イスラエルでのダンスとお祭り騒ぎの夜はいかにして虐殺に変わったのか」ワシントンポスト。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ Hayun, Dedi (2023年10月10日). 「ハマスの武装勢力が数百人を殺害したイスラエルの音楽フェスティバルで放置された車がパニックを引き起こす」ロイター。2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月15日閲覧。
- ^ מתוך זמן אמת | [リアルタイムから | リアルタイムからすべてを変えた党]（ヘブライ語）。管 11． 2023年11月7日。2023年11月8日のオリジナルからアーカイブ。2024 年1 月 20 日に取得。
- ^ 「テレビ：レイム虐殺の警察の捜査で、テロリストは事前にパーティーについて知らなかったことが判明」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年11月17日。2023年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月26日閲覧。
- ^ 「鉄の剣：3、4、5日目に何が起こったか」エルサレム・ポスト。2024年2月2日。 2024年2月2日閲覧。
- ^ ab 「イスラエルのハイテク『鉄の壁』はハマスの10月7日の攻撃でいかに崩壊したか | Visual Forensics」ワシントンポスト。2023年11月17日。 2024年7月10日閲覧。
- ^ 「イスラエルの『グラウンドゼロ』：ベエリ・キブツはハマス攻撃で最も血なまぐさい現場の一つだった」ABCニュース。2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月15日閲覧。
- ^ ベン・キモン、エリシャ (2023 年 10 月 13 日)。 「次は、次のことです。」 」。Ynet (ヘブライ語) 。2024 年1 月 6 日に取得。
- ^ ab Lecker, Maya. 「10月7日、イスラエル軍の性差別が致命的になった」。Haaretz 。2023年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月29日閲覧。
- ^ (基地とキブツで合計100人以上が死亡)コーエン、イド・デイヴィッド (2023年10月11日)。 צלם " ישראל היום " , יניב זוהר, נרצח עם אשתו ושתי בנותיהם [イスラエル・トゥデイの写真家ヤニフ・ゾハルが妻と二人の娘とともに殺害された]。הארץ（ヘブライ語）。 2023 年 10 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 15 日に取得。
- ^ “52人が殺害され、7人が誘拐された：クファル・アザ虐殺の全容が明らかに”. Arutz Sheva . 2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月15日閲覧。
- ^ 「ハマスの攻撃でクファル・アザ・キブツで100人以上の民間人が虐殺されたとイスラエル軍が言う」France 24 . 2023年10月10日。2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月17日閲覧。
- ^ ab "קומץ מפקדים הצילו בגופם 90 טירונים. סיפורו של הקרב ההירואי בזיקים". הארץ (ヘブライ語) 。2023 年11 月 14 日に取得。
- ^ 「イスラエルで何が起こったのか？ハマスの攻撃がどのように展開したかの分析」アルジャジーラメディアネットワーク。2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月11日閲覧。
- ^ הדיג האחרון: אריה ובנו אליהו יצאו לבלות יחד - ולא שבו [最後の釣り旅行: アリヤと息子エリヤフは一緒に時間を過ごすために出かけたが、戻ってこなかった] (彼醸造）。管 11． 2023年10月25日。2023年12月11日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 27 日に取得。
- ^ קוריאל、אילנה (2023年11月4日)。 " אלינה בילתה עם חבריה, אריה ואלי יצאו לדוג: 19 נרצחו בחוף במתקפת 「」。Ynet (ヘブライ語)。 2023 年 12 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年11 月 27 日に取得。
- ^ “IDF: レバノンからロケット弾数十発が発射、少なくとも9発がイスラエル領内に侵入”. Ynetnews . 2023年10月14日. 2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月15日閲覧。
- ^ マレフ セイバー (2023 年 10 月 12 日)。 קצין המשטרה שהציל את קיבוץ נירים - ונשאר להגן על הבית [キブツ・ニリムを救い、家を守るために残った警察官]。イスラエル・ハヨム（ヘブライ語）。 2023年10月18日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 18 日に取得。
- ^ “イスラエル、キブツ虐殺の背後にいるハマス戦闘員が殺害されたと発表”. Agence France Presse . 2023年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月19日閲覧。
- ^ シャロン、ジェレミー。「『空軍も兵士もいなかった、私たちは孤独だった』とハマス虐殺生存者が語る」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月15日閲覧。
- ^ タル・アリエル (2023年10月12日)。 ליל הבדולח של נתיב העשרה: הגבורה העילאית של אנשי המושב הגדר - תקלו ראשונים [ネティフ・ハタラの水晶の夜: 柵の近くにいたモシャブの人々の最高の英雄的行為 — 最初にそれに遭遇した人々]。イスラエル・ハヨム2023年10月18日のオリジナルからアーカイブ。2023年10月18日閲覧。
- ^ マイケル・タッチフェルド (2023年10月13日)。 כיתת כוננות מול עשרות מחבלים: הקרב שהציל את קיבוץ עלומים [数十のテロリストに対する待機部隊: キブツを救った戦いアルミム]。マコール・リション（ヘブライ語）。 2023 年 10 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年11 月 2 日に取得。
- ^ 「イスラエル農業の『労働力』であるタイ人労働者が血で代償を払っている」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月19日。2023年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ Tzuri, Matan (2023年10月12日). 「恐怖が解き放たれる:ハマスのテロリストが90歳のイスラエル人女性を冷血に処刑」Ynetnews . 2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月15日閲覧。
- ^ マタン・ツリ;ザール・ヘス。ヨアヴ・ゼイトン。イラナ・クリエル。ハダル・ギルエド。エイタン・グリックマン;メイア・タージマン（2023年10月17日）。 יישוב אחרי יישוב: הנרצחים בטבח חמאס, העדויות המצמררות וסיפורי הגבו רה [和解に次ぐ和解：ハマスの虐殺で殺害された人々、ぞっとするような証言と英雄的な物語]。Ynet (ヘブライ語)。 2024 年 1 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2023年11月12日閲覧。
- ^ צורי、מתן (2023 年 10 月 8 日)。 「 פורסמו שמותיהם של נרצחי קיבוץ חולית」。Ynet (ヘブライ語)。 2023 年 10 月 15 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 15 日に取得。
- ^ ab מלחמה בישראל: כל שמות ההרוגים וקורבנות הטבח שפורסמו [イスラエルでの戦争：虐殺の死者と犠牲者のすべての名前が公表]。הארץ（ヘブライ語）。 2023年10月12日。2023年10月13日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 15 日に取得。
- ^ ニル・アム
- 「イスラエルの女性、テロリスト殺害で英雄として称賛される」news.com.au。 2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月13日閲覧。
- 「オファキムでは、一人の女性の優雅な勇気が、悲しみに暮れる国民に貴重な慰めを与えている」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月13日閲覧。
- シモニ、ラン（2023年10月11日）。「キブツの救済に尽力したイスラエル人女性：「私は英雄ではない、一人でそこにいたわけではない」」。ハアレツ。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月13日閲覧。
- ^ abcdef Westlake, Tamsin (2023年12月20日). 「2023年10月7日のイスラエルでの犠牲者の分析」AOAV。2024年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月10日閲覧。
- ^ ab “10歳未満の子供14人、80歳以上25人：10月7日の犠牲者の最新の内訳（我々が把握しているもの）” Times of Israel 2023年12月4日。2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月18日閲覧。
- ^ ab “イスラエル、10月7日のハマス攻撃による死者数を1,200人に修正:外務省”. 2023年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月10日閲覧。
- ^ Kubovich, Yaniv (2023年10月19日). 「イスラエルはハマスの攻撃後に行方不明になった人の一部は見つからないと考えている」. Haaretz . 2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月20日閲覧。
- ^
- ジョンストン、ホリー（2023年10月12日）。「イスラエルの音楽祭でハマスが攻撃、パレスチナ人救急隊員行方不明」。ザ・ナショナル。2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ペレド、アナト。「イスラエルのベドウィン指導者、襲撃でコミュニティが命を失ったと語る」。WSJ。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月11日閲覧。
- シャロン、ジェレミー、バクナー、マイケル（2023年10月11日）。「ベン・グヴィル、ユダヤ人とアラブ人のコミュニティ間の暴動が再び起こるとの警告で広く批判される」。イスラエル・タイムズ。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月11日閲覧。
- ジャック・クーリー、ニール・ハッソン（2023年10月10日）。「ハマスの攻撃以来、少なくとも6人のアラブ系イスラエル人が行方不明、誘拐された可能性あり」。ハアレツ。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月11日閲覧。
- ^ 「イスラエル - 複雑な緊急事態」。IFRC 。 2024年1月21日閲覧。
- ^ ab 「ハマスが100人を虐殺したキブツで死体や子供用自転車、焼けた家屋、死」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月11日閲覧。
- ^ 「『誰も助けてくれなかった』 イスラエルのアシュケロンに衝撃と怒り」BBCニュース2023年10月8日。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月9日閲覧。
- ^ セラ、アダム（2023年10月8日）。「テルアビブの住民が外出を開始」アルジャジーラ。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月10日閲覧。
- ^ “10歳未満の子供14人、80歳以上25人：我々が把握している10月7日の犠牲者の最新内訳”.タイムズ・オブ・イスラエル. 2023年12月4日. 2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月15日閲覧。
- ^ “元サッカー選手のリオル・アスリン氏、自然パーティーで死亡” The Times of Israel . 2023年10月8日. 2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月8日閲覧。
- ^ ファビアン、エマニュエル（2023年10月7日）。「シャアール・ハネゲフ評議会議長オフィル・リープシュタイン、ハマスのテロリストとの銃撃戦で死亡」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ 「ラハト警察署長、ギヤル・ダビドフ上院議員が本日殺害された」Cedar News (アラビア語) 2023年10月8日。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ “パレスチナ人は食料の買い出しに駆けつけ、イスラエルが地上作戦の可能性を準備する中、ストライキで苦戦”. Associated Press . 2023年10月12日. 2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^ ファビアン・エマニュエル（2023年10月8日）。「IDF、戦闘で死亡した人々の中にエリート『ゴースト』部隊の指揮官が含まれていると述べる」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ “戦争中のイスラエル：IDFが任務中に死亡した人員の名前を公開”. i24 . 2023年10月9日. 2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
- ^ ファビアン・エマニュエル（2023年10月9日）。「レバノン国境でテロリストとの衝突、将校と兵士2名死亡、迫撃砲発射」。ザ・タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月11日閲覧。
- ^ Gavrielov, Nadav (2023年11月14日). 「イスラエル系カナダ人活動家、ビビアン・シルバーがハマスの攻撃で殺害されたと確認」.ニューヨーク・タイムズ. 2024年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月3日閲覧。
- ^ Nadav Gavrielov (2023年11月14日). 「ガザで人質と思われていた平和活動家が死亡を確認」ニューヨーク・タイムズ。2023年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月19日閲覧。
- ^ “ヤニフ、ヤスミン、ケシェト、テヘレット・ゾハル：報道写真家、妻、娘が殺害される”。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月15日。2023年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月18日閲覧。
- ^ לשם、איתן (2023 年 11 月 8 日)。 「צה」ל משתמש במשדרים המוצמדים לעופות דורסים כדי לאתר גופות נסתרות בש טח". הארץ (ヘブライ語) 。2023年11 月 9 日に取得。
- ^ グリッテン、デイビッド（2023年11月7日）。「イスラエルの考古学者がハマス攻撃の犠牲者の遺体の発見を支援」BBCニュース。2023年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月12日閲覧。
- ^ Lubell, Maayan; Hayun, Dedi (2023年11月8日). 「イスラエルの考古学者がハマス攻撃の犠牲者の遺体の発見を支援」ロイター. 2023年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月12日閲覧。
- ^ Pacchiani, Gianluca (2023年10月8日). 「イスラム聖戦の指導者、テロ組織が30人以上のイスラエル人人質を拘束していると主張」Times of Israel . 2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ Goldenberg, Tia; Shurafa, Wafaa (2023年10月8日). 「ハマス戦闘員がイスラエルの町を奇襲攻撃、イスラエルはガザ地区への致命的な攻撃で応戦」. Associated Press News . 2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月8日閲覧。
- ^ 「ハマスに拘束されていた民間人人質、ガザ国境近くのベエリで殺害される、CNNが検証した動画で明らかに」CNN。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月9日閲覧。
- ^ 「イスラエルのガザ攻撃で『囚人』4人が死亡：ハマス」バロンズ。2023年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月9日閲覧。
- ^ Tzuri, Matan; El-Hai, Lior (2023年10月9日). “Ynet 写真家が娘とともに行方不明、妻は殺害される”. Ynet . 2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^ "ynet רועי עידן נרצח בכפר עזה עם אשתו, הבת הקטנה נעדרת, " 「」。inn.co.il (ヘブライ語)。 2023 年 10 月 19 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 19 日に取得。
- ^ 「ハマスのビデオに女性と2人の子供の解放が映っている」アルジャジーラ。2023年10月11日。2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月12日閲覧。
- ^ ab ראובני, נוב (2023年10月24日)。 「次は、次のとおりです。」。11． 2023 年 10 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 27 日に取得。
- ^ ab スティーブンソン、ウェンデル（2023年11月5日）。「聖書考古学者、ハマスが焼き払った犠牲者を発見」エコノミスト。2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月6日閲覧。
- ^ 「『あれは間違いだった』：メフディ首相、イスラエルの虚偽の主張についてイスラエル顧問マーク・レゲフ氏に異議を唱える」MSNBC 2023年10月16日。2024年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月13日閲覧。6
分45秒：...1400...1200に修正...ひどく焼けた遺体があり、私たちはそれが自分たちのものだと思っていたが、結局、どうやら彼らはハマスのテロリストだったようだ
- ^ 「イスラエル、10月7日の攻撃による死者数を「約1,200人」に修正」アルジャジーラ、2023年11月10日。2023年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「警察は10月7日の虐殺で民間人の犠牲者859人を特定したと発表、16人増加」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年11月14日。2023年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月16日閲覧。
- ^ 「ハマス主導の攻撃によるイスラエルの死者数についてわかっていること」ニューヨーク・タイムズ。2023年11月12日。2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
イスラエル軍のウェブサイトによると、イスラエル国内での戦闘で少なくとも278人の兵士が死亡した。
- ^ ハマスに拉致された兵士3人が軍によって死亡宣告 Archived 15 December 2023 at the Wayback Machine
イスラエル国防軍、ガザ旅団長が10月7日に殺害され、遺体はハマスに拘束されたと発表 Archived 9 December 2023 at the Wayback Machine
イスラエル国防軍、息子も失った元イスラエル国防軍司令官アイゼンコットの甥を含むさらに5人の兵士の死亡を宣告 Archived 15 December 2023 at the Wayback Machine - ^ https://www.timesofisrael.com/final-unaccounted-for-october-7-victim-died-in-onslapset-idf-confirms/
- ^ ヨシュア記 5:2,3 「חַרְבוֹת」
- ^ 「ハマス・イスラエル戦争 - リアルタイムアップデート」。idf.il。2023年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ @netanyahu (2023 年 10 月 7 日)。 דבריי בפתח ישיבת הקבינט [閣議冒頭の私の言葉:] ( Tweet ) (ヘブライ語) 。2023 年10 月 7 日に取得– Twitter経由。
- ^ 「安全保障閣僚、イスラエルはハマスとイスラム聖戦の軍事力と政府能力を破壊すると述べる」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月7日。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ 「ハマス幹部、イスラエル攻撃の結果を「十分認識」、パレスチナ解放には「犠牲」が伴うと発言」アラブニュース。2023年10月20日。2023年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月2日閲覧。
- ^ ab Hubbard, Ben; Abi-Habib, Maria (2023年11月8日). 「ハマスが『永久』戦争状態を作り出すための血みどろの策略の背後」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月10日閲覧。
- ^ ab Jerusalem Post Staff (2023年11月1日). 「『10月7日を何度も繰り返す』- ハマス関係者」. Jerusalem Post. 2023年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月11日閲覧。
- ^ ジャンルカ・パッキアーニ、マイケル・バッハナー。「ハマス当局者、イスラエルを破壊するために10月7日の猛攻撃を何度も繰り返すことを目指していると語る」www.timesofisrael.com。2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月7日閲覧。
- ^ ab “ハマスはイスラエルとの戦闘で子供を殺害した事実を否定”。2023年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月4日閲覧。
- ^ 「ハマスの指導者、同組織が民間人殺害を計画していたことを認めず」エコノミスト。2023年10月11日。ISSN 0013-0613。2023年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月11日閲覧。
- ^ 「ハマスは10月7日の攻撃は『必要な措置』だと言い、『いくつかの過失』を認める」アルジャジーラ。2024年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月22日閲覧。
- ^ 「ハマスは10月7日のイスラエル攻撃は『必要な措置』だったと語る」アルジャジーラ。2024年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月22日閲覧。
- ^ “アッバス氏：パレスチナ人には自衛の権利がある”ロイター2023年10月7日。2023年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月4日閲覧。
- ^ 「イスラエルの侵略を受け、アッバス大統領がガザへの即時援助派遣を命じる」
- ^ 「アッバス氏、ハマスの行動は『パレスチナ人を代表するものではない』と発言、その後撤回」『タイムズ・オブ・イスラエル』。2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月1日閲覧。
- ^ “アッバス大統領、ハマスの行動はパレスチナ人を代表していないと発言”. 2024年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月1日閲覧。
- ^ ギラニ、イフティカール（2023年10月30日）。「『これは占領軍に対する抵抗行為だった』：ハナン・アシュラウィ」フロントライン。
- ^ 「パレスチナ自治政府のアッバス議長、10月7日の攻撃でハマスがイスラエルにガザ戦争の『口実』を与えたと非難」タイムズ・オブ・イスラエル、2024年5月17日。
- ^ 「イスラエルのガザ攻撃はハマスの人気を高め、将来の平和への希望を打ち砕く」デイリービースト。2023年11月21日。2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月10日閲覧。
- ^ AWRAD プロフィールはdevex.com のWayback Machineで 2023 年 11 月 19 日にアーカイブされています。2023 年 11 月 19 日にアクセス。
- ^ ab 「ガザ地区とヨルダン川西岸のパレスチナ人、ハマス10月7日の攻撃を強く支持」エルサレム・ポスト。2023年11月17日。2023年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月18日閲覧。
- ^ ab Koningsveld、Akiva Van（2023年11月17日）。「パレスチナ人の4人に3人がハマスの虐殺を支持」JNS.org 。 2023年11月18日閲覧。
- ^ ab 「調査でヨルダン川西岸の多数派が10月7日の虐殺を支持」I24news 2023年11月16日2023年11月18日閲覧。
- ^ 「陸軍は陸、海、空からイスラエルに侵入したガザの過激派と戦っていると述べている」アルアラビーヤ。2023年10月7日。2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月7日閲覧。
- ^ “ネタニヤフ首相、ハマスによる大規模攻撃後「戦争状態にある」と発言”.ワシントン・ポスト. 2023年10月7日. 2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧。
- ^ “ミサイルがイスラエル南部と中部を攻撃、警察が戦争状態を宣言”. JordanNews . 2023年10月7日. 2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧。
- ^ “ベングリオン空港は外国航空会社のフライトキャンセルにより営業継続”. Globes . 2023年8月10日. 2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月11日閲覧。
- ^ “ページ キャプチャ” עדכונים ושינויים בתנועת הרכבות, עד להודעה חדשה [追って通知があるまで電車の交通状況の更新と変更]。רַכֶּבֶת יִשְׂרָאֵל [イスラエル鉄道] (ヘブライ語)。 2023 年 10 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 11 日に取得。
- ^ Goldberg, Jeremaya (2023年10月10日). 「ガザとの戦争でイスラエルの列車運行が停止」。国際鉄道ジャーナル。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月11日閲覧。
- ^ Saunders, Aaron (2023年10月10日). “Cruise Lines Change, Cancel Itineraries Following Israel Attack”. Cruise Critic . 2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月11日閲覧。
- ^ Ilnai, Itay (2023年11月5日). 「拘束されたテロリスト：「ハマスは動物のようになった。彼らはISISになった」」Ynetnews. 2023年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月8日閲覧。
- ^ Zitun, Yoav (2023年10月23日). 「捕らえられたイスラエル人テロリストは、捕らえられた捕虜1人につきアパートと1万ドルを約束」 Ynetnews. イベントは23:06 ISTに発生。 2023年12月8日閲覧。
- ^ ab Sanchez, Raf (2023年11月19日). 「シンベトによるハマス戦闘員50名への尋問の内幕」NBCニュース。2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月8日閲覧。
- ^ 「国連のアントニオ・グテーレス事務総長、ガザでの『壮大な苦しみ』を終わらせるため即時停戦を呼び掛け」ガーディアン紙。
- ^ 「ハマスはガザの主要病院に潜伏しているのか？イスラエルの主張は数日間にわたる膠着状態の焦点となっている」AP通信。2023年11月13日。
- ^ Mehul Srivastava. 「ハマス人質取引でパレスチナの10代の若者が突然刑務所から解放される」
- ^ 「イスラエル/パレスチナ占領地：恣意的な逮捕が急増する中、パレスチナ人被拘禁者に対する恐ろしい拷問と屈辱的な扱い」アムネスティ・インターナショナル。2023年11月8日。 2023年11月9日閲覧。
- ^
- ボルガー、ジュリアン（2024年3月5日）。「国連報告書によると、イスラエルの拘留施設でパレスチナ人が『暴行や性的暴行』を受けている」。ガーディアン。 2024年3月18日閲覧。
- 「パレスチナ人、イスラエル刑務所での致命的な虐待を語る『それはグアンタナモだ』」ワシントンポスト。2024年7月29日。 2024年8月16日閲覧。
- グラハム・ハリソン、エマ; タハ、スフィアン; マッカーナン、ベサン; キルゼンバウム、キケ (2024年8月5日)。「拷問、虐待、屈辱: イスラエル刑務所の「地獄」について語るパレスチナ人」。ガーディアン。 2024年8月17日閲覧。
- 「『女性兵士にレイプされた』：流出したスデ・テイマンの写真に写るパレスチナ人が声を上げる」。ミドル・イースト・アイ。 2024年8月16日閲覧。
- 「流出したスデ・テイマンの写真に写るパレスチナ人が発言」。ミドル・イースト・アイ。2024年8月10日。2024年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月11日閲覧。
- 「地獄へようこそ：拷問キャンプのネットワークとしてのイスラエルの刑務所システム」B'Tselem。2024年8月5日。
- ^ ab ハースト、キャサリン（2024年3月29日）。「ガザ戦争：イスラエルはレイプの告白を記録するためにパレスチナ人を拷問した可能性が高いと人権団体が言う」。ミドル・イースト・アイ。 2024年7月26日閲覧。
- ^ 「10月7日のハマス攻撃における戦争兵器としてのジェンダーに基づく暴力」。イスラエル人権医師会。2023年11月26日。 2024年7月26日閲覧。
- ^ ab 「アラブ系イスラエル人コミュニティがハマスに対して団結している - 意見」エルサレム・ポスト。2023年10月24日。2023年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月10日閲覧。
- ^ 「アラブ系イスラエル議員アッバス氏、ハマスの攻撃を非難、虐殺は『アラブ社会を代表していない』と発言」ハアレツ。2023年11月7日。2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月10日閲覧。
- ^ 「サウジアラビア国民は圧倒的にイスラエルとの結びつきに反対、世論調査で判明」ニューヨーク・タイムズ。2023年12月22日。
- ^ 「法学教授と人権専門家：ガザでの人質拘束は人道に対する罪」イスラエル法学教授民主主義フォーラム（ヘブライ語）。2023年10月11日。2023年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月8日閲覧。
- ^ 「ハマスによるイスラエル人女性への強姦、切断、殺害をめぐる沈黙を国連が非難、批評家らが主張」Yahoo News 2023年11月19日。2023年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月29日閲覧。
- ^ BOTBOL, AMELIE (2023年11月23日). 「イスラエルの女性たちがハマスによるレイプについて証言するなか、世界の女性権利団体は沈黙」Times of Israel . 2023年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月29日閲覧。
- ^ abcde Moaveni, Azadeh (2024年5月9日). 「彼らが私たちの女性にしたこと」.ロンドン・レビュー・オブ・ブックス. 第46巻第9号. ISSN 0260-9592 . 2024年8月11日閲覧。
- ^ 「米下院、ハマスなど10月7日のテロ実行犯を禁止する法案を可決」I24news . 2024年2月1日. 2024年2月3日閲覧。
- ^ 「米国下院議員ブッシュ、トライブ両氏、10月7日のテロリスト追放を禁止する『冗長な』法案に反対票を投じる」エルサレム・ポスト。2024年2月1日。 2024年2月3日閲覧。
- ^ 「ショア財団、10月7日の『言葉にできない蛮行』を記録するプロジェクトを開始」イスラエル・タイムズ紙。
- ^ Rosenbloom, Alli (2023年12月6日). 「スティーブン・スピルバーグ、10月7日の攻撃における「ユダヤ人に対する言葉にできない蛮行」についてコメント」CNN 。 2023年12月15日閲覧。
- ^ ab ジェフリー・ゲットルマン、アナト・シュワルツ、アダム・セラ、アヴィシャグ・シャール・ヤシュフ（2023年12月28日）。「『言葉のない叫び』：ハマスは10月7日にいかにして性暴力を武器化したか」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2024年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月5日閲覧。
タイムズ紙による2か月に及ぶ調査で痛ましい新たな詳細が明らかになり、女性に対する攻撃は単発的な出来事ではなく、10月7日のジェンダーに基づく暴力のより広範なパターンの一部であることが立証された。
- ^ ab 「バイデン氏、ハマスがイスラエル人人質を強姦したとの報道を『ぞっとする』と呼び、世界は目を背けることはできない」AP通信。2023年12月6日。
- ^
- ^ スタンカティ、マルゲリータ、アイユーブ、アビール（2023年12月21日）。「ガザの人々は戦時中の苦しみについてハマスのせいにし始めている」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2023年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月21日閲覧。
- ^ 「国際法下の戦争における女性たち」en.idi.org.il 2023年。 2023年11月29日閲覧。
- ^ ローレス、ジル（2023年11月5日）。「国際法は戦争にどのように適用されるのか、そしてなぜハマスとイスラエルはともに国際法を破ったとされるのか」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。2023年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月29日閲覧。
- ^ ab 「イスラエル・ガザ：ハマスが10月7日に女性をレイプ、切断、BBCが報じる」BBCニュース。2023年12月5日。 2023年12月7日閲覧。
- ^ ラム、クリスティーナ（2023年12月3日）。「まずハマスの戦闘員が彼女をレイプした。そして頭を撃った」。タイムズ。ISSN 0140-0460 。2023年12月3日閲覧。
- ^ ヒンスリフ、ギャビー（2023年12月1日）。「イスラエルとハマスの戦争をどう捉えるにせよ、レイプはレイプだ。それを軽視することは、我々自身を貶めることになる」。 ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2023年12月14日閲覧。
- ^ ケラー・リン、キャリー（2023年11月9日）。「戦争と遺体の身元確認の緊急の必要性の中、ハマスによる10月7日の強姦の証拠が漏れる」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月29日閲覧。
- ^ abc Rozovsky, Liza (2024年4月18日). 「15人の目撃者、3人の自白、裸の死体のパターン。10月7日のハマスによるレイプの証拠すべて」. Haaretz . 2024年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イスラエル・ガザ戦争：ハマス攻撃における性的暴力の証拠をめぐり活動家らが沈黙を非難」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2023年12月2日。 2023年12月14日閲覧。
- ^ 「リッシュ：ハマスはイスラエルに対して残虐行為と戦争犯罪を犯した」。米国上院外交委員会。2023年10月12日。 2023年12月5日閲覧。
- ^ アイヒナー、イタマル（2023年12月4日）。「イスラエル、10月7日の国連でのハマスによるレイプに関する衝撃的な証言を明らかに」Ynetnews 。 2023年12月5日閲覧。
- ^ 「レイプは戦争の武器：ユダヤ人女性、国連にハマスの性的暴力に立ち向かうよう要請」ハアレツ。 2023年12月5日閲覧。
- ^ 「10月7日のイスラエル攻撃でハマスが強姦を戦争兵器として使ったと非難される」ABC 2023年12月5日。
- ^ メドニック、サム（2023年12月5日）。「ネタニヤフ首相が世界の無関心を主張する中、ハマスによる『広範囲にわたる』性犯罪の新たな兆候が浮上」AP通信。
- ^ ab ライアン・グリム、ダニエル・ボガスロー、ジェレミー・スケイヒル（2024年2月29日）。「ハンマーとアンビルの間：ニューヨークタイムズ10月7日の暴露の裏話」。ザ・インターセプト。 2024年4月1日閲覧。
- ^
- ラビノウィッツ、アーロン（2024年1月31日）。「死と寄付：10月7日の死者を扱ったイスラエルのボランティア団体は、その役割を悪用したのか？」ハアレツ。 2024年4月1日閲覧。
- グプタ、アルン（2024年2月27日）。「アメリカメディアはザカを引用し続けるが、10月7日の残虐行為に関する報道はイスラエルでは信用されていない」。theintercept.com。ザ・インターセプト。 2024年4月1日閲覧。
- 「10月7日の性的暴力に関する2つの虚偽の報告が、いかにしてイスラエルとハマスの戦争をめぐる世界的な論争を煽ったか」AP通信。2024年5月22日。 2024年8月11日閲覧。
- ^ グリム、ライアン、ボグスロー、ダニエル（2024年1月29日）。「ニューヨークタイムズ、ハマスの性的暴力記事をめぐる内部の激しい批判の中、「デイリー」エピソードの放送を中止」。theintercept.com 。ザ・インターセプト。 2024年2月14日閲覧。
- ^ Vasilyeva, Nataliya; Kierszenbaum, Quique (2023年12月30日). 「ハマスの性犯罪の全容が決して明らかにならない理由」The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2024年1月8日閲覧。
- ^ ab ユニット、アルジャジーラ調査（2024年3月21日）。「10月7日：法医学分析でハマスの虐待、イスラエルの虚偽の主張多数」アルジャジーラ。 2024年3月21日閲覧。
- ^ ラスゴン、アダム; オデンハイマー、ナタン（2024年3月25日）。「イスラエル兵士のビデオは医療従事者の性的暴行の説明を覆す」ニューヨークタイムズ。
- ^ボルガー、ジュリアン（2024年3月4日）。「国連、ハマスがイスラエル人人質を強姦、拷問したという 『説得力のある情報』を発見」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年3月30日閲覧。
- ^ ab Weiniger、Catherine Philp、Gabrielle (2024年8月11日)。「イスラエルはハマスがレイプを武器化したと主張。証拠は合っているか？」www.thetimes.com 。 2024年8月11日閲覧。
- ^ Philp, Catherine; Weiniger, Gabrielle (2024年6月6日). 「イスラエルはハマスがレイプを武器化したと主張。証拠は合っているか？」thetimes.com . The Times . 2024年6月8日閲覧。
- ^ 「国連事務総長がハマスを性的暴力ブラックリストから外したことにイスラエルが激怒」タイムズ・オブ・イスラエル。2024年4月23日。
- ^ ab 「イスラエル当局とパレスチナ武装グループは戦争犯罪、その他の重大な国際法違反の責任があると国連調査が認定」。国連人権高等弁務官事務所。2024年6月12日。
- ^ abcd ポカレル、スガム; ニコルズ、キャサリン; イェン、ジェシー; カラドシェ、ジョマナ (2024年6月12日). 「調査によると、イスラエルとハマスは10月7日以降、ともに戦争犯罪を犯している」CNN。
- ^ 「国連支援の専門家による報告書、10月7日からイスラエル軍とパレスチナ過激派による犯罪を指摘」AP通信、2024年6月12日。
- ^ “ブリンケン氏、ハマス攻撃の犠牲者の画像について説明、イスラエル訪問で米国の支援を約束”. ABCニュース. 2023年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年11月15日閲覧。
- ^ Tapper, Jake (2023年11月1日). 「10月7日にハマスが行った残虐行為について医師らが説明」CNN。2023年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月1日閲覧。
- ^ バーマン、ラザール。「『少なくとも40人の赤ちゃんが殺害された』：外国人記者がクファル・アザの虐殺現場に連れて行かれる」。タイムズ・オブ・イスラエル。2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月10日閲覧。
- ^ ジッツァー、ジョシュア、コーエン、レベッカ（2023年10月10日）。「イスラエル国防軍、ハマス戦闘員がガザ国境近くのキブツで赤ん坊を殺害、首を切断したと主張」Business Insider。2023年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月11日閲覧。
- ^ 「イスラエルとハマスの戦争で『40人の赤ちゃんが斬首された』という未確認の報道がソーシャルメディアを騒がせる」NBCニュース。2023年10月12日。2023年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月19日閲覧。
- ^ 「ハマスの『残虐行為』がIDF兵士に衝撃を与えたイスラエル国境の村の内部」インディペンデント。2023年10月10日。2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月10日閲覧。
- ^ 「『ここは死の匂いがする』：クファル・アザでの残虐行為の現場を調査」I24news。2023年10月10日。2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月11日閲覧。
- ^ abcdefghi Hasson, Nir (2023年12月4日). 「ハマスは残虐行為を文書化した。しかし、いくつかの虚偽の話が否認派を養う」ハアレツ。2023年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月5日閲覧。
- ^ ケスラー、グレン（2023年12月7日）。「分析｜バイデン氏は再びハマスが赤ん坊の首を切ったと発言。新たな証拠は出たか？」 ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2024年8月11日閲覧。
- ^ ラビノウィッツ、アーロン（2024年1月31日）。「死と寄付：10月7日の死者を扱ったイスラエルのボランティア団体は、その役割を悪用したのか？」ハアレツ。2024年2月9日時点のオリジナルからアーカイブ。2024年1月26日閲覧。
想像の物語
ザカのボランティアがベエリで起こったと主張したこの恐ろしい事件は、単に起こらなかった。
- ^ 「ジャーナリストが、イスラエル国防軍がまとめたハマスの残虐行為の映像について説明」CBCニュース。2023年10月25日。2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月26日閲覧。
- ^ Carroll, Rory (2023年10月23日). 「イスラエル、残虐行為の否定に対抗するためハマスによる殺害映像を公開」.ガーディアン. ISSN 0261-3077. 2023年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月28日閲覧。
- ^ エストリン、ダニエル; バシール、アブ・バクル; バラバン、サマンサ; ハーベッジ、クレア (2023年10月27日). 「イスラエル人を虐殺したハマス主導の攻撃者に関する新たな詳細が明らかに」npr。 2023年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月28日閲覧。
- ^ 「イスラエル/パレスチナ：ハマス主導の攻撃のビデオが検証される」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2023年10月18日。2023年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月28日閲覧。
- ^ ラムゼイ、スチュアート（2023年10月16日）。「イスラエル・ハマス戦争：回収された遺体は「血に飢えた」武装勢力が「拷問よりも時間をかけ」、ハマスが変化したことを示す」スカイニュース。2023年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月19日閲覧。
- ^ ToIスタッフ。「殺害、斬首、レイプ：尋問を受けたハマスのメンバーが民間人に対する残虐行為を詳細に語る」。timesofisrael.com。2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月29日閲覧。
- ^ 「イスラエルはレイプの告白を録音するためにパレスチナ人を拷問した可能性が高いと人権団体が主張」Middle East Eye 。 2024年8月11日閲覧。
- ^ 「10月7日のハマス攻撃における戦争兵器としてのジェンダーに基づく暴力 | 立場表明」イスラエル人権医師会。2023年11月26日。 2024年8月11日閲覧。
- ^ 「イスラエルの法医学チームが拷問や虐待の兆候を説明」ロイター2023年10月15日。2023年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月29日閲覧。
- ^ タッパー、ジェイク（2023年11月17日）。「ビデオ：目撃者が10月7日にハマス過激派によるイスラエル人女性への性的暴行を説明」CNN 。 2023年11月17日閲覧。
- ^ ショアイブ、アリア。「ハマスの過激派は両親と幼い子供2人を拷問し、切断した後、家族の食事を食べたとブリンケン氏は言う」。Business Insider。2023年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月15日閲覧。
- ^ スケイヒル、ジェレミー（2024年2月7日）。「パレスチナ人を非人間化するイスラエルの冷酷なプロパガンダキャンペーン」。ザ・インターセプト。 2024年3月30日閲覧。
- ^ Gupta, Arun (2024年2月27日). 「アメリカメディアはザカを引用し続ける — 10月7日の残虐行為に関する報道はイスラエルで信用されていないにもかかわらず」。The Intercept 。 2024年3月30日閲覧。
- ^ 「ハマスによる虐殺から10日経っても、法医学チームは遺体の身元確認作業を続けている | イスラエル・ガザ戦争」ガーディアン。2023年10月17日。 2023年12月18日閲覧。
- ^ 「イスラエルの研究室で、バラバラになった死体を「再構成・再接続」」ロサンゼルス・タイムズ2023年11月16日2023年12月18日閲覧。
- ^ ポリス、アーロン（2023年10月19日）。「イスラエルの法医学病理学センターに展示された証拠はハマスの残虐行為を裏付ける」メディアライン。 2023年10月22日閲覧。
- ^ abc 「戦死した兵士の父親：テロリストが息子の首を切断し、その首を1万ドルで売ろうとした」2024年1月18日。 2024年6月9日閲覧。
- ^ 「戦死した兵士の父親：テロリストが息子の首を切断、1万ドルで首を売ろうとした」。2024年1月18日。 2024年6月9日閲覧。
アディル・タハルの父デイビッドは、アディルが埋葬される数分前に遺体の切断を発見した。兵士の遺体はエルサレムのヘルツル山軍墓地に埋葬のため運ばれた。デイビッドは、イスラエル国防軍当局から見ない方が良いと警告されたが、息子の遺体を見たいと主張したと述べた。「父親は子供のことをすべて知っておく必要がある」と彼はチャンネル14に説明した。埋葬式の30分前、彼と甥だけが棺の前にいたとき、デイビッドは棺を開けて息子を見た。「自分が何を埋めているのか正確に理解していました」とデイビッドは語った。「重要な部分を除いて少年を埋めていることはわかっていました。」デイビッドさんは、息子の頭がどこにあるかを知るために2か月間あらゆることを試したと語った。
- ^ 「ガザの住民は倒れたイスラエル国防軍兵士の頭部を1万ドルで売ろうとしたと兵士の父親が語る」エルサレム・ポスト - JPost.com 2024年1月18日。 2024年6月9日閲覧。
- ^ ゼデック、ニコール（2023年10月10日）。「『ここは死の匂いがする』：クファル・アザでの残虐行為の現場を調査」I24news 。 2023年10月11日閲覧。
- ^ Tuquero, Loreben (2023年10月13日). 「イスラエルの音楽祭で260人が死亡したという報告は根拠がないわけではない」. PolitiFact . 2023年10月19日閲覧。
- ^ ノーマン、グレッグ（2023年10月12日）。「イスラエル首相官邸、ハマスが赤ちゃんを『殺害・焼却』したとされる生々しい写真を公開」フォックスニュース。 2023年10月19日閲覧。
- ^ チャンス、マシュー、グリーン、リチャード・アレン、ベルリンガー、ジョシュア（2023年10月12日）。「イスラエル当局者、ハマスの攻撃で赤ちゃんが斬首されたことを政府は確認できないと述べる」CNN 。 2023年10月12日閲覧。
- ^ グンター、ジョエル（2023年10月14日）。「ザカ：イスラエルの死者に尊厳を与えるボランティア」BBCニュース。 2023年10月22日閲覧。
- ^ 「フェリーチェ・フリードソン」エルサレム・ポスト。 2023年12月16日閲覧。
- ^ ab ポリス、アーロン（2023年10月20日）。「イスラエルの法医学研究所が被害者を特定し、ハマスの拷問が確認された」エルサレムポスト。 2023年12月16日閲覧。
- ^ ポリス、アーロン（2023年10月19日）。「イスラエルの法医学病理学センターに展示された証拠はハマスの残虐行為を裏付ける」。2023年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月4日閲覧。
- ^ abcdef 「ハマスは記録に残る残虐行為を犯した。しかし、いくつかの虚偽の話が否定論者を養っている」ハアレツ。2023年12月4日。 2023年12月4日閲覧。
- ^ 「イスラエル人職員が10月7日の攻撃犯罪について虚偽の情報を提供 – 報告書」。ミドル・イースト・アイ。 2023年12月8日閲覧。
- ^ ヴィレ、ベルキス（2024年7月17日）。「私の心から血をすべて消すことはできない」。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。
- ^ ジェフリー・ゲットマン、アダム・セラ、アナト・シュワルツ（2023年12月4日）。「10月7日のイスラエル攻撃における性的暴力についてわかっていること」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月4日閲覧。
- ^ 「イスラエル、捉えどころのない恐ろしい敵を調査：戦争兵器としてのレイプ」ワシントンポスト。2023年11月25日。 2023年12月7日閲覧。
- ^ Watch、ジェノサイド（2023年10月18日）。「法律専門家：ハマスは戦争犯罪、ジェノサイドを犯した」。ジェノサイドウォッチ。 2023年12月7日閲覧。
- ^ 「イスラエル・ハマス戦争で「ジェノサイド」という言葉が誤用されている理由」エコノミスト。ISSN 0013-0613 。 2023年12 月7日閲覧。
- ^ 「ハマスの首謀者、イスラエルの『死刑執行人』リストのトップに」フランス24、2023年10月19日。
- ^ 「10月7日までのハマスの秘密の軍事準備と、その結果生じたテロ集団の孤立について詳述する報告書」イスラエル・タイムズ。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、2023年にハマスが主導するイスラエルへの攻撃に関連するメディアがあります。
- クラウドソーシングによる虐殺の記録
- 虐殺の地図
- 10月7日土曜日（虐殺の記録）
- パレスチナの各派が10月7日の攻撃にどう備えたかについてのBBCの記事
- イスラエルのテレビ局が攻撃の早い時間帯に報道した内容
- 攻撃開始直後のツェヴァ・アドム警報
- 攻撃開始直後のハアレツのライブブログ（ヘブライ語）