1848年から1849年のドイツ革命

1848年から1849年のドイツ革命
1848年の革命とドイツ統一の一部
ドイツ国旗の起源： 1848年3月19日、ベルリンで革命家たちが歓声を上げている。背景にはベルリン宮殿がある。
日付 1848年2月 – 1849年7月 位置 ドイツ諸州、中央ヨーロッパ 結果 反乱鎮圧 ドイツ国家の樹立と 自由主義憲法の導入 ドイツ連邦の解体
交戦国
ドイツ連邦  ザクセン王国  プロイセン王国  オーストリア帝国	ドイツ帝国 ドイツ革命家
指揮官とリーダー
フリードリヒ・アウグストゥス 2 世フリードリヒ・ヴィルヘルム 4 世クレメンス・フォン・メッテルニヒ	中央集権的なリーダーシップがない
強さ
ドイツ連邦軍 約45,000人[要出典]	農民と労働者の間で約40万人[要出典] [疑わしい–議論]

1848年-1849年のドイツ革命（独語：Deutsche Revolution 1848/1849）は、その初期の段階は三月革命（独語：Märzrevolution ）とも呼ばれ、当初は多くのヨーロッパ諸国で勃発した1848年の革命の一部であった。オーストリア帝国を含​​むドイツ連邦諸国における緩やかに調整された一連の抗議活動と反乱であった。汎ゲルマン主義、自由主義、議会主義を強調したこの革命は、ナポレオン戦争の結果解体された旧神聖ローマ帝国のドイツ領土を継承した39の独立国からなる連邦の伝統的で大部分が独裁的な政治構造に対する民衆の不満を示したものである。このプロセスは1840年代半ばに始まった。

中流階級の人々は自由主義の理念に傾倒し、労働者階級は労働条件と生活条件の根本的な改善を求めた。革命における中流階級と労働者階級の要素が分裂すると、保守的な貴族階級がそれを打ち負かした。自由主義者たちは政治的迫害から逃れるために亡命を余儀なくされ、そこで「フォーティエイターズ」として知られるようになった。多くが米国に移住し、ウィスコンシン州からテキサス州に定住した。

1848 年の蜂起の基盤は、1832 年のハンバッハ祭の頃にすでに築かれていた。この祭は、重税と政治的検閲に直面して国民の不安が高まり始めた時期だった。ハンバッハ祭は、共和主義者が共和主義運動とドイツ語圏の人々の団結の象徴として、今日のドイツの国旗に使用されている黒、赤、金の色を採用したことでも注目に値する。この祭典から生まれた歌「ヒナウスの国へ進もう!」は、すぐに君主制の廃止と共和国の樹立に対する民衆の支持を集めた。^[1]

自由主義的改革を求める運動は、ドイツ諸州それぞれで独自の革命が起こった多くの国々に広がった。また、1848年2月22日から24日にかけて労働者や職人が主導したフランスのパリでの街頭デモにも触発され、フランス国王ルイ・フィリップの退位とイギリスへの亡命が実現した。^[2]フランスでは、1848年の革命は二月革命として知られるようになった。

革命はフランスからヨーロッパ全土に広がり、1848年3月13日のウィーンでの大規模な抗議行動を皮切りに、オーストリアとドイツ両国で政府に対する抗議行動がすぐに勃発した。この結果、オーストリア皇帝フェルディナント1世の宰相であったメッテルニヒ王子は辞任し、イギリスに亡命した。^[2]ウィーンでの抗議行動の日付から、ドイツ全土で起こった抗議行動は通常、3月革命（ドイツ語：Märzrevolution）と呼ばれている。

フランスのルイ・フィリップと同じ運命をたどることを恐れたドイツ国王の中には、少なくとも一時的には革命家の要求に従順に従った者もいた。南部と西部では、大規模な民衆集会や大衆デモが行われた。彼らは報道の自由、集会の自由、成文憲法、国民の武装、議会の設置を要求した。

1848年、オーストリアはドイツの主要国家であった。1806年にナポレオンによって解体された神聖ローマ帝国の崩壊後、1815年のウィーン会議でドイツ連邦として知られる同様に緩やかな諸国家連合が引き継いだ。オーストリアはこの連合の職権上の議長を務めた。オーストリアの首相クレメンス・フォン・メッテルニヒは1815年から1848年までオーストリアの政治を支配していた。

1848年3月13日、ウィーンで大学生たちが大規模な街頭デモを行い、ドイツ語圏の国々の新聞がこれを報道した。 1848年2月9日にバイエルンで起きたローラ・モンテスに対する重要だが比較的小規模なデモ（下記参照）に続き、1848年3月13日、ドイツで最初の大規模な反乱がウィーンで発生した。 ^[3]ウィーンのデモに参加していた学生たちは落ち着きがなく、1848年3月12日（日曜日）、大学の礼拝堂で自由主義派の司祭アントン・フュスターが行った説教に勇気づけられた。 ^[3]学生デモ参加者は憲法と男子普通選挙で選出される制憲議会を要求した。^[4]

フェルディナント皇帝と彼の主席顧問メッテルニヒは、デモ鎮圧のために軍隊を指揮した。デモ参加者がホーフブルク宮殿近くの通りに移動すると、軍隊はデモに参加していた学生に発砲し、数人を殺害した。^{[3]ウィーンの新興労働者階級は学生デモに加わり、武装蜂起に発展した。}オーストリア下オーストリア議会はメッテルニヒの辞任を要求した。メッテルニヒを擁護する勢力が集まらなかったため、フェルディナントはしぶしぶ従い、彼を解任した。元首相はロンドンに亡命した。^[5]

フェルディナンドは名目上は自由主義的な新しい大臣を任命した。オーストリア政府は1848年4月下旬に憲法を起草した。 ^[5]国民はこれを拒否した。大多数の国民は投票権を否定されたためである。ウィーンの市民は1848年5月26日から27日にかけて街頭に出て、軍の攻撃に備えてバリケードを築いた。フェルディナンドとその家族はインスブルックに逃れ、チロルの忠実な農民に囲まれながら数か月を過ごした。^[5]フェルディナンドは1848年5月16日と6月3日に2つの宣言書を発行し、国民に譲歩を与えた。彼は帝国議会を国民が選出する制憲議会に改組した。^[6]その他の譲歩はそれほど重要ではなく、一般的にドイツの再編と統一について言及していた。^[5]

フェルディナンドは1848年8月12日にインスブルックからウィーンに戻った。^[7]彼が戻った直後、労働者階級の民衆は失業率の高さと政府の賃金削減命令に抗議するために8月21日に再び街頭に出た。1848年8月23日、オーストリア軍は非武装のデモ参加者に発砲し、数人を射殺した。^[7]

1848年9月下旬、ハンガリー国王フェルディナンド5世を兼ねた皇帝フェルディナントは、ハンガリーの民主化運動を鎮圧するため、オーストリアとクロアチアの軍隊をハンガリーに派遣することを決定した。^[8] 1848年9月29日、オーストリア軍はハンガリーの革命軍に敗れた。1848年10月6日から7日にかけて、ウィーンの市民はハンガリーの勢力に対する皇帝の行動に抗議し、ウィーン蜂起を引き起こした。^[9]その結果、皇帝フェルディナント1世は1848年10月7日にウィーンを脱出し、モラヴィアの要塞都市オロモウツに居を構えた。^{[10] 1848年12月2日、フェルディナントは甥の}フランツ・ヨーゼフに譲位した。^[11]

バーデンは1811年から自由主義的な憲法を持っていたが、1825年にルイ1世大公が反動で憲法を廃止した。 ^[12] 1830年にレオポルドが大公になった。彼の治世は憲法、民法、刑法、教育において自由主義的な改革をもたらした。1832年にバーデンは（プロイセン）関税同盟に加盟した。^[12] 1848年2月にパリで革命の勝利の知らせが流れると、オーストリアやドイツ諸国を含むヨーロッパ全土で蜂起が起こった。

バーデンはドイツで最もリベラルな州の一つであったにもかかわらず、ドイツで最初に民衆の暴動が起きた州となった。^{[12] [13]}パリの二月革命のニュースがバーデンに届いた後、農民が地元の貴族の邸宅を焼き払い、脅迫するという無秩序な事件がいくつか発生した。^[13]

1848 年 2 月 27 日、マンハイムでバーデンの民衆の集会が権利章典を要求する決議を採択しました。同様の決議がヴュルテンベルク、ヘッセン＝ダルムシュタット、ナッサウ、その他のドイツ諸州でも採択されました。これらの運動に対する民衆の驚くほど強い支持により、統治者たちは抵抗されることなく、3 月の要求 の多くを受け入れざるを得ませんでした。

ウィーンの三月革命は、ドイツ諸州全体の革命のきっかけとなった。国民は選挙で選ばれた代表制政府とドイツ統一を要求した。ドイツ諸州の諸侯や統治者たちは恐怖を感じ、改革要求を譲歩した。彼らは臨時議会を承認し、1848年3月31日から4月4日までフランクフルト・アム・マインの聖パウロ教会で召集され、「ドイツ国民の基本的権利と要求」と名付けられた新しい憲法を起草する任務を与えた。^[14]臨時議会の代表者の大半は立憲君主主義者であった。^[14]

バーデンは臨時議会に2人の民主主義者、フリードリヒ・カール・フランツ・ヘッカーとグスタフ・フォン・シュトルーヴェを派遣した。 ^{[15]少数派であったヘッカーとシュトルーヴェは進展のなさに不満を抱き、1848年4月2日に抗議のため退席した。 [15]}この退席とドイツにおける革命的高揚が続いたことで臨時議会は行動を起こし、全ドイツ国民議会の設立を求める決議を可決した。

1848年4月8日、議会は普通選挙と間接（二段階）投票制度を認める法律を可決した。^[16]新しい国民議会が選出され、1848年5月18日、809人の代表者（うち585人が選出）がフランクフルトの聖パウロ教会に着席し、フランクフルト議会を招集した。右派中道のジャーナリスト、カール・マティは、フランクフルト国民議会の議員に選出された人々の一人であった。^[17]

共和主義の扇動者によって煽られた混乱はバーデンで続いた。暴動の拡大を恐れたバーデン政府は軍の規模を拡大し、近隣諸国に援助を求め始めた。^[15]バーデン政府は反乱を鎮圧するため、バーデン民主主義者の指導者であったジャーナリストのヨーゼフ・フィックラーを逮捕した。 ^[15]この逮捕は怒りを招き、抗議活動が激化した。1848年4月12日には本格的な蜂起が勃発した。 ^{[15]バイエルン政府は1848年4月20日の}シャイデックの戦いでプロイセン軍の支援を受けてフリードリヒ・ヘッカー率いる革命軍を鎮圧し、ヘッカー蜂起として知られるようになる蜂起を終結させた。

1849 年 5 月、バーデンで革命活動が再燃しました。これはプファルツの蜂起と密接に関係していたため、以下の「プファルツ」の項で説明します。

1849年の春に革命の高揚が再燃し、1849年5月6日にラインラントのエルバーフェルトで蜂起が始まった。 ^{[18]しかし、すぐに蜂起は}バーデン大公国に広がり、カールスルーエで暴動が発生した。^[19]バーデン州とプファルツ州（当時はバイエルン王国の一部）はライン川を隔てているだけだった。バーデンとプファルツでの蜂起は主に両者の国境に沿ったライン渓谷で起こり、同じ運動の側面と見なされている。1849年5月、大公はバーデン州のカールスルーエを離れ、プロイセンに助けを求めた。^[12]プファルツ州とバーデンの両方で臨時政府が宣言された。バーデンでは臨時政府にとって理想的な状況だった。国民と軍はともに憲法改正と政府における民主的改革を強く支持していた。軍は憲法制定の要求を強く支持した。^[20]国家は十分な兵器と十分な財政を供給していた。プファルツには同じ条件がなかった。^[21]

プファルツ地方は伝統的にドイツの他の地域よりも上流階級の住民が多く、革命による変化に抵抗した。^[22]プファルツでは軍隊が革命を支持せず、十分な補給も受けていなかった。反乱政府がプファルツで政権を握ったとき、彼らは完全に組織された国家や十分な財政を見つけられなかった。^[23]プファルツの武器は、個人所有のマスケット銃、ライフル、スポーツ用銃に限られていた。^[24]プファルツ臨時政府は武器を購入するためにフランスとベルギーに代理人を派遣したが、成功しなかった。フランスはバーデンとプファルツの両方への武器の販売と輸出を禁止した。^[21]

臨時政府はまず、フランクフルト議会議員で弁護士、民主主義者のヨーゼフ・マルティン・ライヒャルトをプファルツの軍事部門の長に任命した。 ^[25]プファルツ軍の初代司令官は、1848年の蜂起の際にウィーンで国民衛兵を指揮した元オーストリア軍将校のダニエル・フェンナー・フォン・フェンネベルクであった。 ^{[26]彼はすぐに、1830}年から1831年にかけてポーランド反乱軍の元参謀将校であるフェリックス・ラクイリエに交代した。^[27]最終的に、ルドヴィク・ミエロスワフスキがプファルツ軍の最高司令官となり、フランツ・シュナイデが野戦軍の指揮官となった。^[28]

カイザースラウテルン市の臨時政府に仕えたその他の注目すべき軍人には、フリードリヒ・シュトラッサー、アレクサンダー・シンメルプフェニヒ、ルドルフ・フォン・マントイフェル大尉、アルバート・クレメント、ヘル・ツィクリンスキー、フリードリヒ・フォン・ビュースト、オイゲン・オズワルド、アマンド・ゲッグ、グスタフ・シュトルーヴェ、オットー・ユリウス・ベルンハルト・フォンがいた。コルビン＝ヴィエルスビツキ、ヨーゼフ・モル、ヨハン・ゴットフリート・キンケル、ヘル・マーシー、カール・エマーマン、フランツ・シーゲル、ネルリンガー少佐、クルツ大佐、フリードリヒ・カール、フランツ・ヘッカー、ヘルマン・フォン・ナツマー。ヘルマン・フォン・ナツマーは元プロイセン軍将校で、ベルリンの兵器庫を担当していた。 1848年6月14日に兵器庫を襲撃した反乱軍を撃つことを拒否したナツマーは、ドイツ全土の反乱軍の英雄となった。^[27]ナツマーは発砲命令を拒否したため懲役15年の刑を宣告されたが、1849年に脱獄してドイツに逃亡した。プファルツは反乱軍に加わった。元プロイセン軍将校のグスタフ・アドルフ・テコウもプファルツ軍に加わった。 ^{[29]砲兵隊を組織し、兵器工場でサービスを提供したのはフリードリヒ・アンネケ中佐だった。彼は}共産主義者同盟のメンバーであり、 1848年にケルン労働者協会を設立した一人であり、ノイエ・ケルン新聞の編集者であり、ライン地方民主党委員会の委員でもあった。^[30]

プファルツおよびドイツ全土の民主主義者は、バーデン＝プファルツの蜂起を憲法上の権利を求めるより広範な全ドイツ的な闘争の一部とみなした。バーデン軍の少尉で民主主義者であり臨時政府支持者のフランツ・ジーゲルは、カールスルーエとプファルツの改革運動を保護する計画を作成した。^{[31]彼は、バーデン軍の軍団を使って}ヘッヒンゲンの町に進軍し、ホーエンツォレルン共和国を宣言し、次にシュトゥットガルトに進軍することを推奨した。軍団はシュトゥットガルトと周囲のヴュルテンベルク王国を煽動した後、ニュルンベルクに進軍し、フランケン州に陣取る予定だった。ジーゲルは、ドイツ憲法を求める軍事運動に全ドイツ的な性格を持たせるために、フランクフルト議会の本拠地である独立した自由都市フランクフルトに対処することを考慮に入れていなかった。 ^[31]

ジーゲルの計画にもかかわらず、新しい反乱政府は攻勢に出なかった。カールスルーエとバーデン大公国の蜂起は、最終的にバイエルン軍によって鎮圧された。バーデン出身の弁護士で民主主義者のローレンツ・ペーター・ブレンターノが政府を率い、^[32]絶対的な権力を握った。^[33]彼はカール・アイヒフェルトを陸軍大臣に任命した。^[34]後に、アイヒフェルトは陸軍大臣の座をルドルフ・マイヤーホーファーに交代した。フロリアン・メルデスが内務大臣に任命された。^[35]臨時政府の他のメンバーには、バーデン出身のジャーナリストで民主主義者のヨーゼフ・フィックラーがいた。^[26]バーデンの立憲勢力の指導者には、バーデンのジャーナリストで民主主義者のカール・ブリントと、同じくバーデン出身のジャーナリストで民主主義者のグスタフ・シュトルーヴェがいた。^{[36] [34]} 1830年から1831年にかけてのポーランド蜂起の際に軍事作戦に参加したポーランド生まれのルドヴィク・ミエロスワフスキが、ライン川のプファルツ側での軍事作戦の指揮を任された。^[37]

ブレンターノはバーデンでの蜂起の日常業務を指揮し、ミエロスワフスキはプファルツ側の軍司令部を指揮した。両者の連携はうまくいかなかった。例えば、ミエロスワフスキは、ライン川にかかるマンハイム・ルートヴィヒスハーフェン橋の長年の通行料を廃止することを決定した。プファルツ側では通行料は徴収されていなかったが、バーデン側ではブレンターノ政権が徴収していた。^[33]連携が取れなかったため、ミエロスワフスキはバーデンのヴァーグハウスレとウプシュタットでの戦いで敗れた。彼と彼の部隊は南バーデンの山岳地帯を越えて撤退を余​​儀なくされ、バーデンとスイスの国境にあるムルグの町でプロイセン軍との最後の戦いを繰り広げた。^[33]ミエロスワフスキと他の戦闘生存者は国境を越えてスイスに逃れ、指揮官はパリに亡命した。

フリードリヒ・エンゲルスはバーデンとプファルツの蜂起に参加した。1848年5月10日、彼はカール・マルクスとともにドイツのケルンから出発し、この地域の情勢を視察した。1848年6月1日から、エンゲルスとマルクスは新ライン新聞の編集者となった。^[38]それから1年も経たない1849年5月19日、プロイセン政府は同紙が憲法改正を支持していたことを理由に同紙を廃刊にした。

1848年後半、マルクスとエンゲルスは、当時バーデンとプファルツの臨時政府の一員であったカール・ルートヴィヒ・ヨハン・デスターと会うつもりだった。 ^[39]デスターは医師で民主主義者、社会主義者であり、共産主義者同盟のケルン支部に所属していた。デスターは1848年にプロイセン国民議会の代議士に選出されていた。 ^[40]デスターは、1848年10月26日から30日にベルリンで開催された第二回民主党大会で、ライヘンバッハやヘクサマーとともにドイツ民主党の中央委員に選出されていた。 ^[41]デスターは臨時政府への関与のため、ドイツ中央委員会を代表してパリでの重要な会議に出席することができなかった。彼はマルクスに、彼に代わって会議に出席する権限を与えたいと考えていた。マルクスとエンゲルスはカイザースラウテルンの町でデスターと会談した。マルクスは委任状を受け取りパリに向かった。^[39]

エンゲルスはプファルツに留まり、1849年にラインラントのエルバーフェルトのバリケードにいる市民に加わり、蜂起を攻撃すると予想されるプロイセン軍と戦う準備をした。^[42]エルバーフェルトへ向かう途中、エンゲルスはゾーリンゲンの労働者がグレーフラートの兵器庫を襲撃したときに集めたライフル弾2箱を持っていった。^[42]プロイセン軍が到着し、1849年8月に蜂起を鎮圧した。 ^[43]エンゲルスと他の数人はカイザースラウテルンに逃れた。^{[44] 1849年6月13日、カイザースラウテルン滞在中、エンゲルスは元プロイセン軍将校の}アウグスト・ヴィリッヒが軍隊として結成した800人の労働者グループに加わった。彼は共産主義者同盟のメンバーでもあり、ドイツにおける革命的変化を支持した。^[45]新たに結成されたヴィリッヒ軍団は他の革命グループと合流して約3万人の軍隊を結成し、高度に訓練されたプロイセン軍に抵抗するために戦った。^[46]エンゲルスはプファルツでの作戦全体を通じてヴィリッヒ軍団と共に戦った。

プロイセン軍はリンタールの戦いでこの革命軍を破り、ヴィリッヒ軍団の生存者は国境を越えて安全なスイスに逃れた。エンゲルスがスイスに到着したのは1849年7月25日だった。彼はイギリスのロンドンにいるマルクスや友人、同志たちに生存の知らせを送った。^[47]スイスに避難したエンゲルスは革命中の体験を書き始めた。^[48]彼は「ドイツ帝国憲法運動」という論文を発表した。^[49]プロイセン軍が蜂起を容易に鎮圧したため、多くの南ドイツ諸国はオーストリアではなくプロイセンがこの地域の新たな勢力になるだろうと信じるようになった。^[50]バーデンとプファルツでの蜂起の鎮圧は、1848年春に始まったドイツ革命蜂起の終焉であった。

1848 年 3 月、大勢の人々がベルリンに集まり、「国王への演説」で自分たちの要求を表明した。驚いた国王フリードリヒ・ヴィルヘルム 4 世は、議会選挙、憲法、報道の自由など、デモ参加者の要求をすべて口頭で受け入れた。国王は「プロイセンは直ちにドイツに併合される」と約束した。

3月13日、警察がデモに対する警告を無視した後、軍はティーアガルテンでの集会から戻る一団に突撃し、1人が死亡、多数が負傷した。3月18日には大規模なデモが発生した。2発の銃弾が発射された後、2万人の兵士の一部が自分たちに対して使われることを恐れたデモ参加者はバリケードを築き、13時間後に軍に撤退命令が出るまで戦闘が続き、数百人が死亡した。その後、フリードリヒ・ヴィルヘルムは政府の再編を進めると国民を安心させようとした。国王は国民の武装も承認した。

1848 年 3 月当時 16 歳のプロイセン王立士官候補生団の学生だった アルフレート・フォン・ヴァルダーゼー陸軍元帥は、回想録の中でベルリンの革命的な出来事を鮮明に描写している。

1848 年 3 月のあの日々は、私たち若い兵士たちに最も忘れられない印象を残しました。シュプレー川沿い​​のいわゆるシュピールホーフから、マルシャル橋にバリケードが築かれるのを見ることができました。18 日の午後 2 時に市内のさまざまな場所で勃発が始まり、士官候補生隊の宿舎に隣接するフランツ連隊の宿舎の前にいる歩哨に向かって発砲があったことで、私たちはそれに気づきました。反動の温床であった士官候補生隊は根こそぎにされるという報告が流れました。これにより、私たちの上官たちは非常に厄介な状況に陥りました。外界との連絡はすべて遮断され、隣に宿営していたフランツ連隊は移動させられたため、私たちは自分たちでどうするかを決めなければなりませんでした。フォン・ベロー将軍は虚弱な老人で、リヒター中佐や我々の中隊指揮官は皆年老いていて、そのほとんどは解放戦争に参加していたし、中には士官としては役に立たない者もいたので、気力や決断力に欠ける様子が見られたのも不思議ではなかった。いかなる抵抗も控えるべきかどうかが議論されていたとき、私の中隊のベッセラー・フォン・ダールフィンゲン上級中尉は例外的に小柄だったが、軍事会議で、革命軍に一撃も与えずに降伏するのは恥ずべきことだと発言した。そこで、戦うことが決議された。我々の主な陣地は1階で、4つの石の階段で上ることになり、各階段は各中隊に割り当てられていた。既に隠していた銃火器を再び取り出し、階段の入り口を封鎖し始めた。残念ながら、弾薬がなかったのだ！この不足は、スポーツマンで火薬と弾丸を配給できる士官らによってある程度補われた。そのため、各中隊が射撃を行うことができた。雷管はフランツ連隊の兵舎から確保した。しかし、事態は深刻にはならなかった。第1近衛連隊の1個大隊がマーシャル橋まで前進し、我々にとっての危険をすべて回避したからだ。戦闘の騒音は、この時点で少し静まったが、夕方には再び活発化した。近衛連隊も遭遇したのと同じ種類の継続的だが非組織的な戦闘の真っ只中、ライプ連隊はフランクフルター門からアレクサンダー広場へと前進した。

19 日の早朝、おそらく 4 時頃で、銃撃の後は街全体が静まり返っていましたが、警報が鳴り、プリットヴィッツ将軍の命令により、外套を羽織り、銃を持ってシュロス(ベルリン王宮)まで行進しなければなりませんでした。夜が明ける頃に出発しました。ケーニヒ通りでは、誰もいないバリケードを 3、4 か所通り過ぎました。通りの窓のほとんどが割れ、すべての家に銃弾の跡が残っていました。

城に到着すると、フォン・ベロー将軍が自ら歩いて城に着き、我々は「ポータル No. I」を通って城の中庭に案内された。そこには、フォン・プリットヴィッツ将軍が栗の木にまたがり、周りに何人かの将校がいた。我々は武器を降ろさなければならず、冷たい朝の空気に凍えそうになった。そのため、部隊ごとにキッチンに連れて行かれ、コーヒーを出されたのは、我々にとって非常に心地よかった。城の中庭には、騎馬の副官らが賑やかに集まっていた。我々が通った通りや城外の空き地は、もちろん空いていた。今、我々は野営している多くの荷馬車や兵士の群れを目にした。捕虜が時折連れてこられ、城の地下​​室に運ばれていた。2時間ほど待った後、我々はポツダムへ戻るよう命令を受けた。^[51]

3月21日、国王はベルリンの街を歩き、フリードリヒスハイン墓地で行われた蜂起の民間人犠牲者の大葬に参列した。国王と大臣、将軍たちは、黒、赤、金の革命三色旗を身に着けた。かつてポーランド領だったが現在はプロイセンが統治する地域で反乱を計画した罪で投獄されていたポーランド人囚人が解放され、市民の喝采の中、市内を行進した。暴動中に殺害された254人は、ジャンダルメンマルクトの棺に横たわった。約4万人が、フリードリヒスハインの埋葬地まで、これらの死者を護衛した。

1848年4月下旬から5月上旬にかけて、ドイツの各州から憲法制定議会が選出され、1848年5月18日にフランクフルト・アム・マインの聖パウロ教会に集まった。 ^[52]議員は、122人の政府職員、95人の裁判官、81人の弁護士、103人の教師、17人の製造業者および卸売業者、15人の医師、40人の地主で構成されていた。^[53]議会の大半は自由主義者だった。議会のメンバーの多くが他の職務に加えて学者であったため、議会は「教授議会」として知られるようになった。労働者階級の議員はポーランド人で、チロル出身の同僚たちと同様、真剣に受け止められなかった。

1848年5月18日から、フランクフルト議会はドイツの各州を統一し、憲法を制定する方法を見つけるために活動した。^[53]議会は決議を可決することができず、終わりのない議論に陥った。^[16]

1848年5月22日、ベルリンで初めて選挙で選ばれた議会が開かれた。^[16]議会は1848年4月8日の法律に基づいて選出され、男子普通選挙と2段階投票制度が認められた。^[16]プロイセン国民議会に選出された議員のほとんどは、市民または自由主義官僚であった。彼らは「国王との合意により」憲法を起草する作業に取りかかったが^{[16] 、作業が完了する前に11月9日に議会は休会となり、「自らの安全のため」}ブランデンブルク・アン・デア・ハーフェルに移転した。^[54]

ザクセン王国の首都ドレスデンでは、人々が街頭に出て、ザクセン国王フリードリヒ・アウグスト2世に選挙制度改革、社会正義、憲法制定に取り組むよう求めた。^[55]

ドイツの作曲家リヒャルト・ワーグナーはドレスデン革命に熱心に関わり、民主共和主義運動を支持した。後に1849年5月3日から9日までドレスデンで起こった五月蜂起では臨時政府を支持した。^[56]蜂起にはロシアの革命家ミヒャエル・バクーニンやドイツの労働者階級指導者シュテファン・ボルンも参加した。^[56]五月蜂起の間、バリケードには合計約2,500人の戦闘員が配置された。^[55] 1849年5月9日、ワーグナーは蜂起の指導者らとともに逮捕を逃れるためドレスデンを離れスイスへ向かった。彼はスイス、イタリア、パリなど海外で数年間亡命生活を送る。最終的に政府は彼に対する禁令を解除し、彼はドイツに帰国した。

1830年の革命以来、ザクセン州は二院制の議会と責任ある内閣を持つ立憲君主制として統治されてきた。この憲法は1918年までザクセン州政府の基盤として機能し続けた。1848年の革命により、ザクセン州政府にはより民衆的な改革がもたらされた。^[57]

1849年、マイケル・マチェメルを含む多くのサクソン人が米国に移住した。彼らはテキサス州ガルベストンに上陸し、後にドイツ系テキサス人コミュニティとなる地域を作った。1849年半ばには、一部は都市部に住んでいたが、多くはテキサス州西部に大規模な農場を開いた。

ラインラントは、1795年から革命フランス、次いでナポレオンの支配下にあったという点で、ラインラントのヘッセン、ルクセンブルク、プファルツと共通の歴史を持っている。彼の統治により、それまで聖職者と貴族がこの地方で行っていた封建的支配を解体する社会的、行政的、立法的な措置が講じられた。^[58]ラインラントの土壌は農業に最適ではないが、林業は伝統的に強力な産業であった。^[59]農業が比較的少なく、18世紀後半に封建的構造が排除され、伐採産業が活発だったことが、ラインラントの工業化に貢献した。マルクの石炭資源が近く、ライン川を経由して北海にアクセスできたため、ラインラントのライン川西岸は19世紀にドイツで第一の工業地帯となった。 1848年までに、アーヘン、ケルン、デュッセルドルフの各都市は高度に工業化され、さまざまな産業が栄えていた。^[58] 19世紀初頭には、ラインラントの人口の90％以上が農業（林業を含む）に従事していたが、1933年までに農業に従事していたのはわずか12％にまで減少した。^[60]

1848年までに、大規模な工業労働者階級であるプロレタリア階級が発達し、ナポレオンのフランス統治のおかげで教育水準は比較的高く、政治的にも活発であった。他のドイツ諸国では自由主義的な小ブルジョアジーが1848年の蜂起を主導したが、ラインラントではプロレタリア階級は1840年にはすでにブルジョアジーに対して自らの利益を公然と主張していた。^{[61] [62]}

1848年、プロイセンはラインラントを「西プロイセン」の一部として支配した。この地域の領土を最初に獲得したのは1614年のことだった。 ^[63]ナポレオン時代、前述のように、ライン川西側のラインラントはフランスに編入され、その封建制度は解体された。しかし、1814年のナポレオンの敗北後、プロイセンはラインラントの西岸を占領した。プロイセン政府はラインラントの住民を臣民および異民族として扱い、憎むべき封建制度を復活させ始めた。^[64] 1848年のラインラントにおける革命的衝動の多くは、強い反プロイセン感情に彩られていた。ラインラントの住民は、1848年3月18日にベルリンでフリードリヒ・ヴィルヘルム4世が連合議会を結成し、その他の民主的改革を実施すると発表したことに注意深く注目した。^[5]連合議会選挙は間接選挙であった。選挙は男子普通選挙に基づいて行われ、連合議会議員を選出することになっていた。ラインラント人はこの進展に希望を持ち続け、ドイツの他の地域で起こっていた初期の一連の反乱には参加しなかった。

プロイセン政府は、ラインラントのこの静けさを、専制的なプロイセン政府への忠誠心と誤解した。プロイセン政府は、ドレスデン、プファルツ、バーデン、ヴュルテンベルク、フランケンなど、他の諸国の領土や都市での反乱を鎮圧するために軍事援助を提供し始めた。間もなく、プロイセン人は、この取り組みには追加の軍隊が必要であることに気付いた。ラインラントの忠誠心を当然のこととみなしたプロイセン政府は、1849年の春、ヴェストファーレンとラインラントの予備^{軍の大部分、ラントヴェーアを召集した。 [61]この行動には反対があった。}ラントヴェーア召集命令は40歳未満のすべての男性に影響し、そのような召集は戦時のみ行われ、平時には違法とみなされなかったからである。^[61]プロイセン王は、1849年3月27日に不人気な憲法を可決したため、連合議会の第二院を解散した。^[65]小ブルジョアジー、大ブルジョアジー、プロレタリアを含むラインラントの全市民は、逃げ去りつつあると信じていた政治改革を守るために立ち上がった。^[61]

1849年5月9日、ライン地方のエルバーフェルト、デュッセルドルフ、イーザーローン、ゾーリンゲンの各都市で蜂起が発生した。デュッセルドルフの蜂起は翌日の1849年5月10日に鎮圧された。エルバーフェルトでは、蜂起は力強く粘り強く行われ、1万5千人の労働者が街頭に出てバリケードを築き、暴動を鎮圧し、ラントヴェーア徴兵の割り当てを集めるために派遣されたプロイセン軍と対峙した。^[66]結局、軍​​はエルバーフェルトからわずか40人ほどの徴兵しか集められなかった。^[67]市民を蜂起させるために、町に公安委員会が結成された。委員会のメンバーには、エルバーフェルトの民主主義者で弁護士のカール・ニコラウス・リオットがいた。委員会の委員長には、同じく弁護士で民主主義者のエルンスト・ヘルマン・ヘーヒスターと、エルバーフェルトの検事でもあった弁護士で自由主義者のアレクシス・ハインツマンが選出された。^[68]プファルツ臨時政府のメンバーには、内務大臣のニコラウス・シュミットとテオドール・ルートヴィヒ・グライナーがいた。エルバーフェルトの蜂起の指導者には、カール・ヘッカー、フランツ・ハインリヒ・ツィッツ、ルートヴィヒ・ブレンカーもいた。 ^[69]

公安委員会のメンバーは、蜂起に参加しているさまざまなグループを制御するどころか、共通の計画に同意することもできなかった。目覚めた労働者階級は、ひたむきな決意で自分たちの目標を追求していた。市民軍（準軍事組織）が蜂起を支援するために組織された。これらの軍の軍事指導者には、アウグスト・ヴィリッヒ、フェリクス・トロチンスキ、クリスティアン・ツィン大尉などがいた。1849年5月17日から18日にかけて、トリーアと近隣の町の労働者と民主主義者のグループが、反乱軍のために武器を手に入れるためにプリュムの兵器庫を襲撃した。 ^[70]ゾーリンゲンの労働者は、グレーフラートの兵器庫を襲撃し、反乱軍のために武器と弾薬を手に入れた。（「プファルツ」の見出しで上記に述べたように）フリードリヒ・エンゲルスは、1849年5月11日から反乱の終わりまでエルバーフェルトの蜂起で活動した。 1849 年 5 月 10 日、彼はゾーリンゲンにいて、エルバーフェルトに向かっていた。彼はグレーフラートの兵器庫から 2 箱の弾薬を入手し、エルバーフェルトに運んだ。

上層ブルジョアジーは、武装した労働者階級が街頭に繰り出すのを恐れた。彼らは、憲法改正運動や公安委員会から距離を置き始め、指導者を血に飢えたテロリストと評した。^[71]委員会の指導者たちは、ほとんどが小ブルジョアジーで、動揺し始めていた。彼らは、抗議運動のさまざまな派閥を組織し、指導する代わりに、革命運動、特に財産の破壊から手を引くようになった。公安委員会は、改革運動を鎮め、デモを鎮圧しようとした。^[71]

バイエルンでは、国王ルートヴィヒ1世が、貴族や教会に受け入れられないダンサー兼女優で寵愛を受けていた愛人ローラ・モンテスと公然と関係を持ったために威信を失った。 ^[13]ローラはプロテスタントの首相を通して自由主義的な改革を始めようとしたが、これは州のカトリック保守派の怒りを買った。2月9日、保守派は抗議のため街頭に出た。この1848年2月9日のデモは、革命の年の最初のものだった。自由主義的な抗議の波の中では例外的な出来事だった。保守派はローラ・モンテスを追い出すことを望んでおり、他に政治的な議題はなかった。自由主義的な学生たちはローラ・モンテス事件を利用して、政治変革を求める自分たちの要求を強調した。^[13]バイエルン全土で、他の都市の学生たちと同じように、学生たちが憲法改正を求めてデモを始めた。

ルートヴィヒはいくつかの小さな改革を試みたものの、抗議の嵐を鎮めるには不十分だった。1848年3月16日、ルートヴィヒ1世は長男のマクシミリアン2世に譲位した。^[13]ルートヴィヒは「私はもう統治できないし、権力を手放したくなかった。奴隷にならないために領主になった」と不満を述べた。いくつかの民衆による改革が導入されたものの、政府は完全な支配権を取り戻した。^[72]

同年の同様の蜂起に刺激されてデモが起こり、アロイス2世の絶対君主制に対する反対が強まった。革命の目的は、主に前年の国内経済の悪化に後押しされて、リヒテンシュタインの一般市民の経済的、政治的状況を改善することだった。^{[73] [74]} 1848年3月22日、人民委員会は、ピーター・カイザー、カール・シェードラー、ルートヴィヒ・グラスの3人からなるリヒテンシュタイン革命運動を指導する委員会を任命した。彼らは協力してリヒテンシュタインの秩序を維持し、憲法評議会を結成した。^[74]リヒテンシュタインは1849年4月までフランクフルトの国民議会のメンバーであった。^[75]

革命後、革命家たちの大衆の要求に応えて1848年7月27日に憲法評議会が選出され、シェドラーが議長に選出された。評議会の主な任務は、新しいリヒテンシュタイン憲法の草案を作成することであり、その作業は主にシェドラーとミヒャエル・メンツィンガーによって行われた。^[75]地区評議会は1849年3月7日に24人の選出された代表者によって結成され、リヒテンシュタインで最初の民主的な代表として機能し、シェドラーは地区管理者に選出された。^[76]しかし、ドイツ革命の失敗後、アロイス2世は1852年7月20日に再びリヒテンシュタインの絶対的な権力を握り、地区評議会を解散した。^[76]

厳密にはヴィエルコポルスカもポメレリアもドイツの領土ではなかったが、それぞれおおよそ対応するポゼニ大公国と西プロイセンの領土は、18世紀後半の第一次および第二次ポーランド分割以来プロイセンの支配下にあった。1848年のポゼニ蜂起はポゼニ蜂起としても知られ、ルドヴィク・ミエロスワフスキ率いるポーランド軍がプロイセン軍に対して起こした失敗に終わった軍事蜂起である。1848年3月20日に始まり、プロイセンは大公国を通常のポゼニ州に降格させた。しかし、プロイセンが支配していたポーランド語圏のポゼニ州と西プロイセンの両領土が正式にドイツに統合されたのは、それからわずか17年後の1866年の北ドイツ連邦の設立時であった。

1848年3月6日、バーデン大公国のハイデルベルクで、ドイツの自由主義者の一団がドイツ国民議会の選挙の計画を立て始めた。この臨時議会は3月31日、フランクフルトの聖パウロ教会で開かれた。その議員らはドイツ全土の議会の自由選挙を要求し、ドイツ諸州はこれに同意した。

ついに 1848 年 5 月 18 日、国民議会が聖パウロ教会で開会されました。自由選挙で選ばれた最初のドイツ議会の 586 人の代表者のうち、教授 (94 人)、教師 (30 人)、大学教育を受けた人 (233 人) が非常に多かったため、この議会は「教授議会」(「 Professorenparlament」) と呼ばれました。

実務的な政治家はほとんどいませんでした。約 400 人の代表者は、会合の開催地にちなんで名付けられた 政治派閥によって識別できます。

• カフェ・ミラニ– 右派/保守派 (40)
• カジノ– 右派中道/リベラル保守派 (120)
• ランズベルク– 中道/自由党 (40)
• ヴュルテンベルガー・ホフ– 左センター (100)
• ドイチャー・ホフ– 左翼/自由民主党 (60)
• ドナースバーグ– 極左/民主党 (40)

自由主義政治家ハインリヒ・フォン・ガーゲルンの議長の下、議会は統一ドイツの基礎となる近代憲法を制定するという野心的な計画に着手した。

当初からの主な問題は、地域主義、汎ドイツ問題よりも地方問題を優先すること、そしてオーストリアとプロイセンの対立であった。オーストリアのヨハン大公が臨時国家元首（「帝国元首」）に選ばれた。これは暫定的な行政権を創設する試みであったが、ほとんどの州が新政府を完全に承認しなかったため、あまり進展しなかった。プロイセンがシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン問題で議会の事前の同意なしに自らの政治的意図を押し通したため、国民議会はドイツ国民の目から評判を落とした。オーストリアがウィーンの民衆蜂起を軍事力で鎮圧した際にも、同様の信用失墜が起きた。

それにもかかわらず、将来の憲法に関する議論は始まっていました。決定されるべき主な問題は次のとおりです。

• 新たな統一ドイツはオーストリアのドイツ語圏地域を包含し、これらの地域をハプスブルク帝国の残りの地域から憲法上分離する（「大ドイツ解決」）べきか、それともオーストリアを除外し、主導権をプロイセンに委ねる（「小ドイツ解決」）べきか？ 最終的に、この問題はオーストリア首相がオーストリア帝国全体を対象とした中央集権的な憲法を導入したときに解決され、代表者たちは「大ドイツ」への希望を諦めざるを得なくなった。
• ドイツは世襲君主制になるべきか、選挙で選ばれた君主を置くべきか、あるいは共和国になるべきか？
• 比較的独立した州の連邦であるべきか、それとも強力な中央政府を持つべきか?

すぐに事態が議論を上回り始めた。ロバート・ブルム代表は左派の政治仲間からウィーンに派遣され、オーストリア政府がいかにして軍事力で自由主義の成果を後退させているかを調査する任務を与えられた。ブルムは市街戦に参加し、国民議会議員として訴追免除を主張していたにもかかわらず、11月9日に逮捕され処刑された。

3月革命の成果はドイツの多くの州で覆されたが、フランクフルトでの議論は続き、次第に事態と関係がなくなっていった。

1848 年 12 月、「ドイツ国民の基本的権利」は、すべての国民が法の下で平等な権利を持つことを宣言しました。1849 年 3 月 28 日、Paulskirchenverfassung憲法草案が最終的に可決されました。新しいドイツは立憲君主制となり、国家元首 (「ドイツ人皇帝」) の職は世襲制となり、それぞれのプロイセン国王が​​務めることになります。後者の提案は、わずか 290 票の賛成と 248 票の棄権で可決されました。この憲法は 29 の小国によって承認されましたが、オーストリア、プロイセン、バイエルン、ハノーバー、ザクセンでは承認されませんでした。

1848 年後半までに、プロイセンの貴族と将軍たちはベルリンで権力を取り戻した。彼らは 3 月の事件で永久に敗北したわけではなく、一時的に撤退しただけだった。ヴランゲル将軍が軍隊を率いて旧勢力のためにベルリンを奪還し、プロイセン王フリードリヒ・ヴィルヘルム 4 世は直ちに旧勢力に復帰した。11 月、国王はプロイセン国民議会を解散し、議会の成果に基づきながらも国王の最高権力を維持する独自の憲法を制定した。1850年に改訂され、その後も頻繁に改正されたこの憲法は、任命制の上院である貴族院と下院である代議院を規定しており、両院は男子普通選挙によって選出されたが、3 階級投票制度(「3 階級投票制度」) の下で行われた。代表は納税額に比例するため、有権者の 80% 以上が議席の 3 分の 1 しか支配できなかった。オットー・フォン・ビスマルクは、新憲法に基づいて選出された 最初の州議会議員であった。

1849 年 4 月 2 日、国民議会の代表団がベルリンでフリードリヒ ヴィルヘルム 4 世と会見し、この新憲法に基づく皇帝の冠を彼に提供しました。フリードリヒ ヴィルヘルムは代表団に対し、光栄ではあるが、同輩、他の主権君主、自由都市の同意がなければ冠を受け取ることはできないと述べました。しかし、後にイギリスの親戚に宛てた手紙の中で、彼は「汚物」の冠、「革命の悪臭に汚され、土と泥で汚れた」冠を提供されたことに深い侮辱を感じたと書いています。

オーストリアとプロイセンは、今や討論クラブに過ぎなかった議会から代表者を撤退させた。急進派議員はシュトゥットガルトに行くことを余儀なくされ、6月6日から18日まで、ヴュルテンベルク軍によって解散させられるまで、残余議会として会議を開いた。憲法を支持する武装蜂起は、特にザクセン、プファルツ、バーデンで起こったが、地元軍がプロイセン軍の支援を受けて速やかに鎮圧したため、長くは続かなかった。指導者や参加者は捕らえられれば、処刑されるか長期の懲役刑を宣告された。

1848 年 3 月の革命家たちの成果は、ドイツのすべての州で覆され、1851 年までに、基本権もほぼすべての場所で廃止されました。結局、フランクフルトでのさまざまな派閥間の分裂、自由主義者の計算高い慎重さ、左派が大衆の支持を集められなかったこと、そして君主制勢力の圧倒的な優位性により、革命は失敗に終わりました。

多くの失望したドイツ愛国者がアメリカに渡りましたが、^[77]その中で最も有名なのはカール・シュルツ、フランツ・ジーゲル、フリードリヒ・ヘッカーです。このような移民は「フォーティエイターズ」として知られるようになりました。

1848年の革命は、フランクフルト議会がドイツ支配階級のさまざまな利害を反映していたため、ドイツ語圏諸国を統一する試みに失敗した。議会のメンバーは連合を結成できず、特定の目標を推進できなかった。最初の対立は議会の目標をめぐって起こった。穏健な自由主義者は君主に提出する憲法を起草したいと考えていたが、少数の急進派メンバーは議会が法律を制定する議会であると宣言することを望んでいた。彼らはこの根本的な分裂を乗り越えることができず、統一や民主的なルールの導入に向けて決定的な行動をとらなかった。議会は議論に陥った。フランス革命が既存の国民国家を利用したのに対し、1848年のドイツの民主主義と自由主義の勢力は、国民国家と憲法を同時に構築する必要に直面し、それが彼らに過重な負担を強いた。^[78]

1848年5月18日にフランクフルト議会が開会されると、議員らはハインリヒ・フォン・ガーゲルンを議会の初代議長に選出した。彼は中道右派統一党から強い支持を受け、左派穏健派にも若干の影響力を持っていたため、フランクフルト議会の議員250名ほどを統制することができた。^[79]ガーゲルンはドイツ諸州の統一を強く支持した。しかし、彼は議会が極めて反動的な君主たちの同意を得る必要があると主張した。さらに、この統一を遂行するのに必要な軍事力を持っていたのはプロイセン王国だけだった。ガーゲルンを含む議会の多くの議員はプロイセン国家とその絶対主義政府の意図を信用していなかった。君主の召使としての地位を失うことを恐れた穏健自由主義者は、交渉だけが政治的進歩につながるとすぐに結論付けた。プロイセン軍は改革の要求を無視し、1849年にフランクフルトから残党議会を追い出した。

フランクフルト議会には税金を徴収する権限がなく、君主の善意に完全に頼っていた。議員の多くは地方の有力な地位にあったため、急進的な改革を要求したり雇用主を怒らせたりすることを嫌がったため、軍隊のための資金を調達することも、可決した法律を執行することもできなかった。武装蜂起が必要だと信じていた約 100 人の急進派は興味を失い、議会を離れ、地方レベルで勢力を結集して「本当の」革命を起こそうとした。官僚制度がなければ、資金を調達することはできなかった。

議会議員たちは改革に非常に意欲的だったが、彼らの間で大きな分裂が顕著になり、進歩を妨げた。例えば、大ドイツ派と小ドイツ派、カトリック教徒とプロテスタント、オーストリア支持者とプロイセン支持者などである。議会の崩壊を引き起こした主な対立は、民主的な憲法を起草するという穏健派の要求と、改革を実現するために反動的な君主との交渉に頼る自由主義者との間の対立であった。さまざまな利益団体が議会の外に集まり、それぞれの戦術を決め始めた。

一方、ドイツ諸侯の統治者たちは、自分たちの地位がもはや脅かされていないことに徐々に気づき始めた。バイエルン王は退位したが、それは下からの圧力によるところが少なからずあった。武装蜂起の脅威が薄れると、君主たちは統一が実現しないことを理解した。君主たちは統一のためにいかなる権力も手放すことを望まなかった。諸侯は領土内で反乱を鎮圧すると、プロイセンの例に倣い、議会から選出された代議士を召還した。圧倒的な軍事力を持つプロイセンだけが、諸侯の軍事攻撃からフランクフルト議会を守ることができた。しかしプロイセンは自国の利益を念頭に置いていた。

フランクフルト国民議会は1848年6月14日にドイツ海軍である帝国海軍の設立に同意したが、これはドイツの将来の力と範囲にとって重要なものであった。

しかしながら、フランクフルト議会の無力さは、 1848年のデンマーク紛争をめぐる議論に反映された。1848年の他の多くの出来事と同様に、デンマーク紛争は街頭デモによって引き起こされた。1848年3月21日、コペンハーゲンの人々は自由主義的な憲法を求めて街頭で抗議した。^[80]ホルシュタイン公国とシュレースヴィヒ公国南部では大多数がドイツ語を話していた。しかし、両公国の公爵はデンマーク最後の絶対君主であるデンマーク王フレゼリク7世であった。キールとホルシュタインの市民はコペンハーゲンで何が起こっているのか分からなかった。彼らはドイツ諸国とより緊密な関係を持つ独立した自治州を設立するために反乱を起こした。1848年3月24日、彼らはホルシュタインに新しい暫定自治政府を設立し、7,000人の兵士からなるシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン軍を編成した。ドイツ諸州の統一論はシュレースヴィヒ州とホルシュタイン州の併合を支持した。

プロイセンはこの独立運動を支援するために軍隊を派遣し、イギリスとロシアが戦争を終わらせるために国際的な圧力をかけたとき、フランクフルト国民議会を無視した。プロイセン人はマルメで和平協定に署名し、2つの公国からすべてのプロイセン軍を撤退させ、デンマークの他のすべての要求に同意することを要求した。^[81]マルメ休戦協定はドイツで大きな驚きをもって迎えられ、議会で議論されたが、プロイセンを制御する力はなかった。1848年9月16日、フランクフルト国民議会は多数決でマルメ条約を承認した。^[82]この投票後、国民議会に対する国民の支持は急激に低下し、急進的な共和主義者は議会への反対を公に表明した。^[81]

フランクフルト国民議会は、オーストリアのウィーンで起きた革命事件（メッテルニヒ公の失脚）を受けて設立された。議会の最も強力な支持者は、地方統治者への反対の伝統がある南部諸州からであった。オーストリアが1848年のイタリア諸州での革命を鎮圧した後、ハプスブルク家はドイツ諸州に対処する準備を整えた。軍を召集できず、幅広い支持も得られなかった議会は、オーストリアの権力に抵抗できなかった。フランクフルト国民議会は1849年5月31日に解散された。

ナショナリズムは、第一次世界大戦後まで、ヨーロッパ全土で国家を建国し正当化する通常の手段にはならなかった。19世紀半ば、オーストリア帝国とドイツ連邦の人口の90％以上は農民だった。彼らのほとんどは農奴制の屈辱や強制労働制度の残存要素に苦しんでいた。1848年から1849年の農民反乱には、当時の国民革命よりも多くの参加者が関与した。最も重要なことは、ドイツ連邦、オーストリア帝国、プロイセンで農奴制またはその名残を最終的に廃止することに成功したことである。^[83]反農奴制農民運動の指導者はハンス・クドリッヒで、後に「農民解放者」として尊敬された。 ^{[84] [85] [86] [87]}

• マックス・オフュルス監督の1955年の映画『ローラ・モンテス』の後半では、有名な娼婦とバイエルン王ルートヴィヒ1世との情事、そして1848年の蜂起における彼の没落が豊かに描かれている。

• ブルジョア革命
• 革命の春：新世界のための戦い 1848-1849クリストファー・クラーク著

• クラーク、クリストファー（2023年）。『革命の春：新世界のための戦い 1848-1849』。ペンギンランダムハウス。
• デイビス・ランダース・パーソン、ジャスティン（1999）。ドイツ人と 1848 ～ 1849 年の革命。新しいドイツ系アメリカ人研究/Neue Deutsch-Americanische Studien。ニューヨーク：ピーター・ラング。ISBN 0-8204-4118-X。
• ディル、マーシャル（1970年）。ドイツ：近代史。ミシガン大学出版局。ISBN 0-472-07101-7。
• ハーン、ハンス・ヨアヒム（2001年）。『ドイツ語圏ヨーロッパにおける1848年の革命』ロングマン。ISBN 978-0-582-35765-5– Google ブックス経由。
• エヴァンス、RJW; ハルトムート・ポッゲ・フォン・ストランドマン編 (2000)。『ヨーロッパ革命 1848-1849: 改革から反動へ』オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-820840-5。
• ハメロウ、セオドア・S. (1954)。「歴史と1848年のドイツ革命」。アメリカ歴史評論。60 (1): 27–44。doi :10.2307/1842744。JSTOR 1842744  。
• ハメロウ、セオドア（1967年）。『復古、革命、反動：1815年から1871年までのドイツの経済と政治』プリンストン：プリンストン大学出版局。
• ヒューイットソン、マーク（2010）。「『古い形式は崩壊しつつあり、...新しいドイツは自らを再建しつつある』：1848年から1849年の革命期における立憲主義、ナショナリズム、そしてドイツ政体の創設」。The English Historical Review。CXXV （516 ）：1173–1214。doi ：10.1093/ehr/ceq276。ISSN 0013-8266  。
• カール・マルクス、フリードリヒ・エンゲルス（1977年）。『カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルス：全集』。ニューヨーク：インターナショナル・プレス。
• マタイゼン、ドナルド J. ( 1983)。「歴史は時事問題である: 1848 年のドイツ革命に関する最近の研究」。アメリカ歴史評論。88 (5): 1219–1237。doi :10.2307/1904890。ISSN 0002-8762。JSTOR  1904890  。
• オボイル、レノア（1961）。「1848 年のドイツにおける民主左派」。近代 史ジャーナル。33 （4）：374–383。doi ： 10.1086 / 238910。ISSN 0022-2801。JSTOR 1877214。S2CID 144825914  。
• パーマー、アラン（1976年）。ビスマルク。ニューヨーク：チャールズ・スクリブナー・サンズ。ISBN 0-684-14683-5– Google ブックス経由。
• ポロック、ジェームズ・カー、トーマス、ホーマー・レナード (1952)。『権力と蝕のドイツ：ドイツの発展の背景』ヴァン・ノストランド。OCLC 930492299 – Google ブックス 経由。
• ロバートソン、プリシラ（1952年）。『1848年の革命：社会史』プリンストン大学出版局。ISBN 0-691-00756-X。
• ロバートソン、プリシラ (1969)。「バリケードの学生たち：1848年のドイツとオーストリア」。政治科学季刊誌。84 ( 2 )。ワイリー：367–379。doi ：10.2307/2147265。ISSN 0032-3195。JSTOR  2147265  。
• シーハン、ジェームズ・J. (1990)。ドイツの歴史、1770-1866 。オックスフォード近代ヨーロッパ史。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-822120-7。
• スペルバー、ジョナサン（2005年）。『ヨーロッパ革命1848-1851年』。ヨーロッパ史への新しいアプローチ。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-83907-6。
• ヴィック、ブライアン E. (2002)。ドイツの定義: 1848年フランクフルト議会と国民的アイデンティティ。ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-00911-0– Google ブックス経由。

• 「Rede: Erinnern an die Märzrevolution von 1848」[スピーチ: 1848 年の 3 月革命を思い出して]。Der Bundespräsident (ドイツ語) 。2023 年3 月 18 日に取得。
• ドゥダーシュテット、アンドレアス（2023年3月18日）。 「Märzrevolution 1848: Als der König befiehlt, "den Schlossplatz zu säubern", beginnt ein blutiger Kampf」 [1848 年 3 月革命: 国王が「宮殿の広場を掃除せよ」と命令すると、血みどろの戦いが始まる]。Die Welt (ドイツ語) 。2023 年3 月 18 日に取得。
• マクサン、オリバー（2023年3月18日）。 「Deutsche Märzrevolution von 1848: ein Erfolg trotz Scheitern」[1848 年のドイツ三月革命: 失敗にもかかわらず成功]。Neue Zürcher Zeitung (ドイツ語) 。2023 年3 月 18 日に取得。

ウィキメディア・コモンズには、三月革命に関連するメディアがあります。

• レンペル、ゲルハルト。「1848年：革命と反動」。近代ドイツ史講義。2005年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• 「Verfassung des Deutschen Reiches」[ドイツ帝国憲法 (「聖パウロ教会憲法」)] (PDF)。Reichs-Gesetz-Blatt (ドイツ語)。16 : 101–147。 1849年4月28日。
• ウェステラ、リック。「ヨーロッパ歴史地図帳（1848年3月21日）：3月革命」。オムニアトラス。 2019年8月21日閲覧。