人格的証拠

米国では、刑事裁判において、被告人が起訴された犯罪を犯した可能性が高いことを示す状況証拠として検察側が最初に提出した性格証拠は、証拠として認められない。つまり、検察側は、被告人の犯罪傾向を示す性格証拠を最初に提出することはできない。しかし、被告人が「扉を開けた」後、検察側は、以下「被告人によって提出された性格証拠」で説明する許容される方法と目的によって、特定の限定された目的のために性格証拠を提出することができる。これは、被告人が性格証拠によって示そうとしたことを反駁するため、そして「被告人の同じ特性の証拠を提出する」ためである。^{[ 4 ]}

連邦証拠規則404条は、連邦裁判所における性格証拠の許容される使用を規定するだけでなく、検察側が「犯罪、不正行為、その他の行為」^{[ 5 ]}を証拠として採用し、それに従って行動する傾向を示すために、人の性格を証明することを禁じている。その他の犯罪、不正行為、または行為の証拠は、動機、機会、意図、準備、計画、知識、身元、または過失や事故の不在など、「性格以外の目的」のために利用できる。刑事訴訟において、被告人は、検察側が裁判でこの種の証拠を採用する意図がある場合、その通知を受けるよう要求することができる。^{[ 6 ]}

• カリフォルニア州証拠法第1101条(b)項によれば、 MIMIC要素を証明することに加えて、検察側は、違法な性行為または違法な性行為未遂の訴訟において、被告人が「被害者が同意したと合理的かつ誠実に信じていなかった」ことを示すために、被害者の過去の性行為の証拠を提出することができる。^{[ 7 ]}

刑事裁判では、被告人が自身の性格を示すために、評判や意見などの状況証拠として性格証拠を提出する場合、被告人が提出しようとする性格証拠が被告人が起訴されている犯罪に関連している限り、性格証拠は許容される。^{[ 8 ]}例えば、被告人が不正行為を伴う犯罪で起訴されている場合、被告人は自身の正直な性格を示す傾向のある証拠を提出することができる。被告人が暴力犯罪で起訴されている場合、被告人は自身の平和的な性格を示す傾向のある証拠を提出することができる。

• カリフォルニア州証拠法典第1102条によれば、被告人は、起訴された犯罪に関連する「被告人の性格特性」の証拠を提出できるだけでなく、一般的に「被告人の性格」に関する性格証拠を提出することもできることに留意されたい。^{[ 9 ]}

性格証拠は、被告人が状況証拠として、評判や意見証拠を通じて、被害者とされる人物の「関連する」性格特性を示すために提出する場合、刑事裁判でも許容される。例えば、殺人罪に対する被告人の正当防衛の主張を裏付けるためなどである。^{[ 10 ]}

刑事被告人が被害者の性格に関する証拠を提出した後、検察側は、被害者の性格に関する検察側の印象を示すことによって被告人の性格に関する証拠に反論したり、被告人が被害者に対して主張したのと同じ性格特性を持っていたことを示す証拠によって被告人の性格を攻撃したりするために、独自の性格に関する証拠を提出することができる。^{[ 11 ]}

• カリフォルニア州証拠法典第1103条(a)項によれば、被告は、連邦証拠規則404条で認められているように、評判や意見証拠を通じて被害者の性格や性格特性に関する証拠を提出できるだけでなく、特定の行為に関する証拠を提出することもできることに留意されたい。^{[ 12 ]}

被告が被害者の性格特性を証明するために性格証拠を提出できるかどうかは、訴訟が強姦または強姦目的の暴行に関するものである場合は制限される。被告が強姦被害者の過去の性的行為を示すために評判や意見の証拠を提出する場合、性格証拠は認められない。^{[ 13 ]}このような性的不正行為の事件では、被告は「精液、負傷、またはその他の物理的証拠」の出所が被告以外の人物であることを示すため、または被害者が被告との性的行為に同意していたことを示すためにのみ、「被害者の性的行為の具体的な事例の証拠」を提出することができる。

• カリフォルニア州証拠法典第1103条(c)(1)項によれば、被告が被害者の性的性格を示すために証拠を提出しようとする場合、評判、意見、および特定の行為の証拠はすべて排除されるが、被害者と被告との性的行為の証拠（すなわち特定の行為）は、被害者が性的行為に同意したことを示すために被告が使用できることに注意されたい。^{[ 14 ]}