英国王のスピーチ

幼い頃、デイヴィッド・ザイドラーは吃音を発症したが、それは第二次世界大戦の精神的トラウマとホロコーストで祖父母が殺害されたことが原因だと彼は考えている。ジョージ6世が吃音を克服したことは、若いザイドラーに感銘を与えた。「吃音のある国王が、皆が彼の発する一音一音に耳を傾けるラジオ演説をしなければならなかったにもかかわらず、情熱と力強さをもって演説していたのです。」大人になったザイドラーは、ジョージ6世について書こうと決意した。1970年代後半から1980年代にかけて、彼は国王について貪欲に調査したが、ログに関する情報はほとんど見つからなかった。最終的にザイドラーはヴァレンタイン・ログに連絡を取り、ログはエリザベス皇太后の許可があれば父親について話し、ノートを公開することに同意した。皇太后は、その時代の記憶が「まだあまりにも辛い」ため、生前はそうしないでほしいと頼み、ザイドラーは丁重にプロジェクトを中止した。^{[ 9 ]}

エリザベス皇太后は2002年に亡くなった。その3年後、ザイドラーは癌からの回復に触発された創作活動の一環として、再びこの物語に取り組んだ。ローグが治療した叔父との偶然の出会いを含む彼の調査から、ローグが機械的な呼吸法と心理カウンセリングを組み合わせて病状の根本原因を探っていたことが分かった。こうして準備を整えたザイドラーは、そのセッションを想像した。完成した脚本を妻に見せたところ、妻は気に入ったものの、「映画的なテクニックに惑わされすぎている」と評した。妻は、国王とローグの本質的な関係に焦点を当てるために、舞台劇として書き直すよう提案した。完成後、彼はロンドンとニューヨークの演劇界で働く数人の友人にフィードバックを求めた。

2005年、ロンドンの小さな制作会社が脚本を受け取った。オーナーのジョーン・レーンはベドラム・プロダクションズのサイモン・イーガンとガレス・アンウィンと話し合いを始め、彼らはセイドラーをロンドンに招き、今度は映画用に戯曲を書き直させた。彼らとベドラム・プロダクションズは、ロンドン北部の小さな劇場であるプレザンス・シアターで、オーストラリア人駐在員のグループを前に戯曲の朗読会を企画した。その中にはトム・フーパーの母親、メレディス・フーパーもいた。彼女は息子に電話をかけ、「あなたの次のプロジェクトを見つけたわ」と言った。^{[ 11 ] [ 12 ]}

レーンはジェフリー・ラッシュの代理人に連絡を取ろうとする代わりに、オーストラリア人のスタッフに脚本をラッシュの自宅（メルボルンの彼女の家からそう遠くない）まで手渡しで届けるよう頼んだ。アンウィンはラッシュのマネージャーから4ページにわたるメールを受け取り、礼儀作法違反を叱責されたが、プロジェクトについてさらに話し合うよう誘われて終わったと報告している。シーソー・フィルムズのイアン・キャニングが関与し、ギャレス・アンウィンの言葉を借りれば、「私たちはBAFTAの元会長リチャード・プライスと協力し、部屋に座っている2人の不機嫌な男についてのこの物語をより大きなものに変え始めた」^{[ 12 ]}フーパーはこの物語を気に入ったが、実際の出来事をより正確に反映させるために元の結末を変更する必要があると考えた。「元々はハリウッド的な結末だった …実際のスピーチを聞けば、彼が吃音をうまく対処しているのがわかる。しかし、完璧な演技ではない。彼はそれをうまくコントロールしているのだ。」^{[ 11 ]}

制作チームは、撮影開始の約9週間前に、ローグが公爵の治療について記したオリジナルのメモが収められた日記の存在を知った。この日記は、ローグの孫であるマークとジャーナリストのピーター・コンラディによってノンフィクションの本『英国王のスピーチ：一人の男が英国君主制を救った方法』として出版される過程にあった。^{[ 13 ]}制作チームは著者と合意に達した後、メモと本の内容を反映させるために脚本を改訂した。クライマックスでローグが微笑んで「まだWの発音でどもっていたね」と国王に言うと、国王が「私が誰だか分かるように、少しどもらせたんだ」と答えるセリフなど、いくつかのセリフはローグのメモからの直接の引用である。^{[ 14 ]}史実を反映させるための脚本からの変更点としては、マイケル・ガンボンがジョージ5世が権限を放棄する署名をする際の支離滅裂な発言を即興で演じたことや、冒頭のシーンで公爵に王室の正装ではなくオーバーコートを着せるという決定などが挙げられる。^{[ 15 ]}  

セイドラーはジョージ6世役にはポール・ベタニーが良いと考えていた が、フーパーはヒュー・グラントを好んでいた。しかし、両俳優ともオファーを断った。セイドラーとフーパーはファースと会い、彼が役のオーディションを受けるのを聞いて、彼がその役にふさわしいと確信した。^{[ 16 ]}

英国映画評議会は 2009年6月にこの作品に100万ポンドの助成金を与えた。^{[ 17 ]}撮影は2009年12月に始まり、39日間続いた。ラッシュが1月に舞台に出演するため、ほとんどのシーンはクリスマス前の3週間で撮影された。ボナム・カーターのスケジュールもさらに複雑だった。彼女は平日はハリー・ポッターの撮影をしていたため、彼女のシーンは週末に撮影しなければならなかった。 ^{[ 12 ]}

この映画は、王室の豪華さと、みすぼらしい大恐慌時代のロンドンの両方を描いた。^{[ 18 ]} 2009年11月25日、撮影クルーはサザークのプーレンズ・ビルディングを占拠し、1930年代のロンドンの街並みを再現した。壁には（とりわけ）ボブリルやファシズムの大きな広告が貼られ、通りや建物には砂や汚れが付着した。当時のロンドンのスモッグ（車が歩く人に誘導してもらわなければならないほど濃かった）を再現するために、大量の人工煙が使用され、火災報知器が作動した。^{[ 15 ]}  

11月26日、ウェストミンスター寺院のロケ地として使われたイーリー大聖堂で、ファース、ラッシュ、ジャコビによる1週間の撮影が始まった。制作側は寺院での撮影許可を求めたが、観光客の需要を理由に却下された。^{[ 15 ]}リンカーン大聖堂の方が建築的には寺院に近いが、撮影場所として人気のイーリーを選んだ。その広さのおかげで、戴冠式だけでなく、その前の準備の様子もセットで撮影することができた。^{[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]}

ロンドンにある豪華な政府所有の歴史的建造物であるランカスター・ハウスは、バッキンガム宮殿の内部シーンの撮影のために（1日あたり2万ポンドで）借りられた。^{[ 18 ]}ジョージ6世が宣誓を行ったセント・ジェームズ宮殿での1936年の即位評議会は、ドレーパーズ・ホールのリバリー・ホールで撮影された。装飾が施された広大なその部屋は、その機会にふさわしく、新国王の責任の重大さは、彼を豪華な装飾、旗、王室の肖像画で囲むことによって示された。^{[ 22 ] [ 23 ]}

クルーはログの以前の診察室を調査したが、撮影するには狭すぎた。代わりに、彼らはポートランド・プレイス33番地のすぐ近くにある高いアーチ型の部屋を見つけた。プロダクションデザイナーのイヴ・スチュワートは、そこのまだら模様で剥がれかけた壁紙がとても気に入り、部屋全体にその効果を再現した。^{[ 18 ]}フーパーはDVDのコメンタリーで、ポートランド・プレイスはロンドンの他の時代物の家とは異なり「生活感がある」と感じられたため、セットとして気に入ったと述べている。ヨーク公が家族と自宅で過ごすシーンもここで撮影された。王子がタウンハウスに住んでいる様子を見せることで、王室ドラマに対する期待を「覆した」。^{[ 15 ]}

オープニングシーンは、ウェンブリー・スタジアムで開催された1925年大英帝国博覧会の閉会式を舞台としており、リーズ・ユナイテッドの本拠地であるエランド・ロードと、ブラッドフォードRLFCの本拠地であるオズダル・スタジアムでロケ撮影された。エランド・ロードは、王子がどもりながら初めての公式演説を行う場面に使用され、オズダル・スタジアムは、1925年のウェンブリー・スタジアムに湾曲した端が似ていることから選ばれた。^{[ 24 ]}撮影クルーは、サッカーの試合が終わった午後10時になって初めてスタジアムに入ることができた。彼らは、膨らませた人形と、時代衣装を着た250人以上のエキストラで観客席を埋め尽くした。群衆の印象を与えるために、生身の俳優が散りばめられた。追加の人物や、ピッチ上の兵士の列は、ポストプロダクションで視覚効果によって追加された。^{[ 18 ] [ 25 ]} 

その他のロケ地には、カンバーランド・ロッジ、ハーレー・ストリート、クネブワース、ハットフィールド・ハウス、グリニッジの旧王立海軍大学、バーンリーのクイーン・ストリート・ミル織物博物館、そしてBBC無線管制室としても使われたバタシー発電所などがある。^{[ 26 ]}映画の最終編集は2010年8月31日に完了した。^{[ 27 ]}

ジョージ6世の吃音の描写を練るにあたり、ファースは映画のボイスコーチであるニール・スウェインと協力した。彼の妹で、俳優のプロのボイスコーチでもあるケイト・ファースは、国王がローグと行ったであろう練習を提案し、映画の中でローグの身体的および心理的な指導の組み合わせをどのように想像するかについて提案した。^{[ 28 ]}

さらに、ファースは国王が話しているアーカイブ映像を見た。英国吃音協会が発行したアラン・タイラーとのインタビューで、スウェインは次のように述べている。「映画の制作中、ジョージの吃音の強さをどこまで表現できるか、どこまで表現すべきかを考えるのは非常に興味深いことでした。トム・フーパー監督よりも勇気のない監督、そしてコリン・ファースよりも勇気のない俳優であれば、吃音の程度や信憑性を少し和らげる必要性を感じたかもしれません。しかし、どちらもそうしなかったことを本当に嬉しく思います。」^{[ 29 ]} 2011年5月、ファースは吃音の痕跡を消すのが難しいと感じていると語った。「このインタビューからも分かると思いますが、かなり伝染しやすい瞬間があります。自分が吃音になっていることに気づき、考え始めるとさらに悪化します。少なくとも、それがどんな感じなのかを知る手がかりにはなります。」^{[ 30 ]}

映画のオリジナル音楽はアレクサンドル・デスプラが作曲したもので、弦楽器とピアノの簡素なアレンジで構成されている。テリー・デイヴィス指揮のロンドン交響楽団は、オーボエとハープを1カットだけ追加することでオーケストラのスコアを限定し、国王の性格を表現した^{[ 31 ]}。また、単音を用いて国王の話し方の粘り強さを表現した^{[ 32 ]} 。時代を感じさせるサウンドを作り出すため、 EMIのアーカイブから取り出した、王室のために特別に作られた古いマイクがスコアの録音に使用された^{[ 32 ] 。}

映画のクライマックスで放送された 1939 年のラジオ演説中に演奏されたベートーヴェンの交響曲第 7 番の第 2 楽章 (アレグレット) の使用は、編集者のタリク・アンワルによって追加された仮のトラックとして演奏された。デスプラはトラックを変更したくなく、このテーマには普遍的な性質があるため、アンワルの提案を擁護した。フーパーはさらに、この曲の格の高さが演説の地位を公的なイベントに高めるのに役立っていると述べた。^{[ 33 ]}スコア アルバムには、ベートーヴェンのピアノ協奏曲第 5 番「皇帝」の第 2 楽章とヴォルフガング・アマデウス・モーツァルトのフィガロの結婚序曲も収録されている。^{[ 33 ]}このスコアは、アカデミー賞、ゴールデン グローブ賞、英国アカデミー賞の最優秀オリジナル スコア賞など、いくつかの賞にノミネートされ、後者の賞を受賞した。この楽曲は、第54回グラミー賞でもグラミー賞を受賞した。

映画製作者たちは、出来事の時系列をわずか数年に絞り込んだだけでなく、治療の時期まで変更した。ヨーク公は実際には退位危機の10年前の1926年10月にログとの治療を開始しており、映画で示唆されているように数年ではなく数ヶ月で彼の話し方の改善が明らかになった。^{[ 40 ]} 1927年にキャンベラの新しい国会議事堂の開会式のためにオーストラリアに派遣された際、公爵は旅の途中で数多くの演説を行い、ログが同行しなかったにもかかわらず、見事に演説を終えた。^{[ 41 ]}彼はカリブ海からログに手紙を書き、「あなたは私が『国王』を恐れていたことを覚えているでしょう。私は毎晩船上で夕食時にそのことを話しています。もうそれは私を悩ませません。」と書いた。^{[ 41 ]}議会開会式での彼の演説は、「響き渡る声でどもらずに話した」と評された。^{[ 42 ]}

ライオネルの孫であるロバート・ローグは、この映画における言語療法士の描写に疑問を呈し、「彼は国王の前で悪態をついたことは一度もないと思うし、ましてや国王を『バーティ』と呼んだことは絶対にない」と述べている。^{[ 43 ]}イギリスの歴史家アンドリュー・ロバーツは、ドラマチックな効果を高めるために、国王の吃音の深刻さが誇張され、エドワード8世、ウォリス・シンプソン、ジョージ5世の人物像が実際よりも敵対的に描かれていると述べている。^{[ 44 ]}

クリストファー・ヒッチェンズとアイザック・チョティナーは、この映画が当時の宥和政策を非難しておらず、エドワード8世のナチス・ドイツに対する同情的な態度を描写していないとして批判した。 ^{[ 45 ]}ガーディアン紙はまた、スタンリー・ボールドウィンがイギリスの再軍備命令を拒否したために辞任したという描写を訂正し、実際には彼は「10年以上トップの座に就いて疲弊した国民的英雄」として辞任したと指摘した。^{[ 46 ]}スタンリーの孫であるボールドウィン伯爵は、この映画の事実の歪曲と、祖父をヒトラーの意図を誤解した優柔不断な愚か者として描いていることに特に不満を抱いていた。^{[ 47 ]}

映画の顧問を務めたヒューゴ・ヴィッカーズは、劇的な物語の本質を保つために歴史的詳細を変更することが時として必要であることに同意した。例えば、高官たちは国王が演説をした場にはいなかっただろうし、チャーチルもどのレベルでも関与していなかっただろう。「しかし、一般の視聴者はチャーチルが誰であるかは知っているが、ハリファックス卿やサミュエル・ホア卿が誰であるかは知らない」^{[ 48 ] 。}

ヒッチェンズとチョティナーは、映画におけるウィンストン・チャーチルの退位危機における役割の描写にも異議を唱えた。^{[ 49 ] [ 50 ]}チャーチルがエドワード8世に退位圧力に抵抗するよう促したことは周知の事実であるが、映画ではヨーク公を支持し、退位に反対していない人物として描かれている。^{[ 51 ]}ヒッチェンズはこの描写を、チャーチルの遺産を取り巻く「カルト」に起因するものとしている。スマートでよくできた映画であれば、「真実の物語の方が観客にとってほんの少しは面白かったのではないか」と彼は疑問を呈した。^{[ 45 ]}

マーティン・フィラーは、ジョージ5世が息子に放送の重要性を説く場面など、おそらく想像上のシーンのように、この映画が正当な劇的効果を生み出すために芸術的自由を正当に用いたことを認めた。フィラーは、ジョージ6世はログが自分に気軽に話しかけたり、罵ったりすることを決して許容しなかっただろうし、国王はヒトラーがドイツ語で話しているニュース映画をほぼ確実に理解しただろうと警告している。フィラーは、国王と妻の両方が、実際には、退位危機の際にチャーチルが弟を支持したために、チャーチルに対して冷淡だったという、より大きな点を指摘している。^{[ 38 ]}

アンドリュー・ロバーツは、バッキンガム宮殿のバルコニーでの映画の最後のシーンについて、「歴史的な観点からすると、このシーンはかなり不条理だ。ネヴィル・チェンバレンとウィンストン・チャーチルはそこにいなかったし、バッキンガム宮殿の外には歓声を上げる群衆もいなかった」と述べている。^{[ 44 ]}しかし、ロバーツは、国王の「静かで控えめな英雄主義」を共感的に描いた映画として、映画全体を称賛している。「ファースとボナム・カーターの演技は共感的で鋭く、映画に時折見られる事実誤認は、その評価を損なうものではない」^{[ 44 ] 。} 

この映画は、2010年9月6日にアメリカのテルライド映画祭でワールドプレミア上映された。 ^{[ 27 ]} 2010年9月10日にはトロント国際映画祭で上映され、スタンディングオベーションを受け、観客賞を受賞した。^{[ 52 ]}フーパーが最初のデザインを「列車の衝突」と批判した後、劇場公開ポスターはファースの顎とマイクの極端なクローズアップを示すように再デザインされた。^{[ 53 ]}ティム・アペロは、3人の主演俳優を描いたオリジナルのエアブラシ加工のポスターを「衝撃的にひどい」と評したが、新しいポスターは「本当に価値がある」と評した。^{[ 54 ]}

この映画はオーストラリアではトランスミッション・フィルムズ、イギリスではモメンタム・ピクチャーズによって配給された。ワインスタイン・カンパニーは北米、ドイツ、ベネルクス諸国、スカンジナビア、中国、香港、ラテンアメリカで配給した。^{[ 55 ]}この映画は2011年2月2日にワイルド・バンチによってフランスで『Le discours d'un roi 』というタイトルで公開された。^{[ 56 ]}

この映画は当初、強い言葉遣いが理由に英国映画分類委員会（BBFC）から15歳以上対象の指定を受けた。当時、BBFCの12A/12指定に関するガイドラインでは、「強い言葉遣い（例えば『ファック』）は頻繁に使用してはならない」と規定されていた。

この映画には、ジョージ6世の登場人物が言語療法士の指示で強い言葉遣いを何度か使うシーンが2つあり、その結果、その言葉は合計で約17回使用されている。

ロンドン映画祭で、フーパーは、この映画が下品な言葉遣いで「15」指定されているのに、残酷な拷問シーンがあるにもかかわらず『ソルト』 （2010年）や『カジノ・ロワイヤル』（2006年）のような映画が「12A」指定されているのはどういうことかと、審査委員会の決定を批判した。フーパーの批判を受けて、審査委員会はレーティングを「12A」に引き下げ、12歳未満の子供でも大人同伴であれば映画を観られるようにした。^{[ 57 ] [ 4 ]}フーパーは、映画に「R」指定を与え、17歳未満の人が大人同伴なしで映画を観ることができないようにした全米映画協会に対しても同様の批判を行った。 ^{[ 58 ]}ロジャー・エバートはレビューで「R」指定を「全く理解できない」と批判し、「これはティーンエイジャーにとって素晴らしい映画だ」と書いた。^{[ 37 ]}

2011年1月、製作総指揮兼配給者のハーヴェイ・ワインスタインは、映画のレーティングを下げてより多くの観客に届けるために、一部の卑猥な言葉を削除するよう再編集することを検討していると述べた。 ^{[ 59 ]}フーパーは、卑猥な言葉をピー音で隠すことは検討したものの、映画をカットすることを拒否した。ヘレナ・ボナム・カーターもこの映画を擁護し、「この映画は暴力的ではありません。人間味と機知に富んでいます。言語障害のある人だけでなく、自信に疑問を持つ人のためのものです」と述べた。^{[ 60 ]}アカデミー賞を受賞した後、コリン・ファースは、映画の再編集を支持しないと述べ、卑猥な言葉の使用を容認しない一方で、この文脈ではその使用は不快ではなかったと主張した。「そのシーンには目的がある」とファースは述べている。^{[ 61 ]}一部の卑猥な言葉が消された別バージョンは、米国では「PG-13」に分類され、このバージョンは2011年4月1日に劇場公開され、R指定版に取って代わりました。^{[ 62 ] [ 63 ]}この映画のPG-13バージョンはDVDとBlu-rayでは入手できません。

イギリスとアイルランドでは、この映画は公開週末に最も稼いだ映画となった。395の映画館で351万ポンドを稼ぎ出した。ガーディアン紙は、これは近年の記憶に残る最大の興行収入の1つであり、2年前に150万ポンド少ない興行収入だったスラムドッグ・ミリオネア（2008）と比較した。 ^{[ 64 ]}キングス・スピーチは英国の興行収入で「驚異的な3週間」トップを維持し、4週連続で300万ポンド以上を稼ぎ出し、トイ・ストーリー3 （2010）以来初の快挙となった。^{[ 65 ]}英国での公開から5週間後、この映画は英国史上最も成功した独立系映画として称賛された。^{[ 7 ]}  

アメリカでは、『英国王のスピーチ』は4つの映画館で35万5450ドル（22万ポンド）の興行収入で公開された。2010年の映画館当たりの興行収入としては最高記録を保持している。^{[ 66 ]}クリスマスには700スクリーン、2011年1月14日には1543スクリーンに拡大公開された。最終的に アメリカとカナダ全体で1億3900万ドルの興行収入を上げた。^{[ 1 ]}

オーストラリアでは、映画配給協会が収集した数字によると、 『英国王のスピーチ』は最初の2週間で628万1686豪ドル（400万ポンド）以上を稼ぎ出した。パレス・シネマズのエグゼクティブ・ディレクター、ベンジャミン・ゼッコラ氏は、映画に対する顧客の反応は素晴らしいと述べた。「この期間、全国でナンバーワンの興行収入を記録しました。 … 『スラムドッグ・ミリオネア』よりも成功していて、より感動的な映画だと思います。インディペンデント映画館で始まり、その後主流の映画館に広がった映画の良い例です。」^{[ 67 ]}  

映画の劇場公開だけで約3,000万～4,000 万ドル（2,000万～2,500万ポンド）の純利益のうち、約5分の1がジェフリー・ラッシュ（製作総指揮）、トム・フーパー、コリン・ファースの間で分配され、残りは映画の製作者と株式投資家の間で均等に分配された。 ^{[ 68 ]}英国映画評議会は、英国宝くじからの公的資金100万ポンドをこの映画に投資した。2011年3月、バラエティ誌は、そのリターンがその15倍から20倍になる可能性があると推定した。評議会が英国映画協会に合併したため、利益はその団体に返還されることになった。^{[ 69 ]}  

『英国王のスピーチ』は批評家から広く絶賛され、ファースの演技は普遍的な称賛を受けた。ボナム・カーターとラッシュも広く称賛され、両者ともBAFTA賞を受賞し、アカデミー賞にもノミネートされた。^{[ 71 ] [ 72 ]}レビュー集計サイトのRotten Tomatoesは、297人の批評家のレビューに基づいてこの映画に94%のスコアを与え、映画の平均評価は8.60/10と算出された。ウェブサイトの批評家の総意は、「コリン・ファースは『英国王のスピーチ』で見事な演技を見せており、予測可能だがスタイリッシュに制作された感動的な時代劇である」としている。^{[ 73 ]} Metacriticは、41人の批評家のレビューに基づいて、この映画に88/100の加重スコアを与え、「普遍的な称賛」を示している。^{[ 74 ]} CinemaScoreは、観客がこの映画に珍しい「A+」の評価を与えたと報告した。^{[ 75 ]}

エンパイア誌はこの映画に5つ星を与え、「言葉を失うだろう」と評した。 ^{[ 76 ]}デンバー・ポスト紙のリサ・ケネディは、この映画の人間味あふれる作風と職人技を高く評価し、「これは王にも、そして私たち全員にもふさわしい、知的で魅力的なドラマだ」と述べた。 ^{[ 77 ]}シカゴ・サンタイムズ紙のロジャー・エバートは、この映画に4つ星を与え、「これは優れた歴史ドラマであり、力強い個人的ドラマでもある」と評した。 ^{[ 37 ]}ガーディアン紙のピーター・ブラッドショーは5つ星中4つ星を与え、「トム・フーパーの豊かで楽しめる、見事に制作された映画は…非常に自信に満ちた大衆受けする作品だ」と述べた。 ^{[ 78 ]} 

マノラ・ダーギスは、映画に対して概ね賛否両論だったものの、主演俳優の演技をその主な魅力の一つと評した。「声を張り上げ、魅力的で非の打ちどころのないプロ意識を持つファース氏とラッシュ氏は、それぞれの役柄が互いに警戒しながら周囲をうろつき、やがて癒しのリズムに乗って、映画のタイトルにもなっている重要な演説の準備に無意識のうちに取り掛かる様子を、きらめきと唸り声で演じ、演技の機会にふさわしい演技を見せている」と彼女は書いている。^{[ 36 ]}デイリー・テレグラフ紙は、ガイ・ピアースのエドワード8世役の演技を「魅力的でカリスマ性があり、自己陶酔が極度に強い…恐るべき演技」と評した。^{[ 79 ]}エンパイア誌は、彼が「妻のために国を捨てるほど冷酷な、派手な男」として役をうまく演じたと評した。 ^{[ 76 ]}ニューヨーク・タイムズ紙は、彼が「わずか数シーンの短い場面で、複雑な絡み合いを巧みに作り出すことができた」と評した。^{[ 36 ]}フーパーはDVDのコメンタリーでこの俳優を称賛し、1930年代の王室のアクセントを「完璧に演じた」と述べた。^{[ 15 ]}タイム誌のリチャード・コーリスは、コリン・ファースの演技を2010年の映画演技トップ10の1つに挙げた。^{[ 80 ]}

コリン・ファース、ジェフリー・ラッシュ、ヘレナ・ボナム＝カーターの演技は批評家から絶賛され、それぞれアカデミー賞の主演男優賞、助演男優賞、助演女優賞にノミネートされ、ファースが受賞した。

フランスの映画ウェブサイトAlloCinéは、21件のレビューの調査に基づき、この映画に5つ星中平均4つ星を与えた。^{[ 81 ]}ル・モンド紙は、この映画を「英国のナルシシズムの最新の現れ」と評し、「我々は醜くて退屈だが、なんと、我々は正しいのだ！」と要約したが、ファース、ラッシュ、ボナム・カーターの演技は賞賛した。同紙は、この映画は英国の宥和政策を隠蔽しているものの、それでも楽しめる作品だと述べた。^{[ 82 ]}

ジョージ6世の娘で​​後継者であるエリザベス2世女王は、2010年のクリスマス前にこの映画のコピーを2部受け取った。サン紙は、女王がサンドリンガム・ハウスでプライベート上映会でこの映画を鑑賞したと報じた。宮殿関係者は、女王の反応を「父の感動的な描写に心を打たれた」と表現した。^{[ 83 ]}ザイドラーはこの報道を、映画が受けうる「最高の栄誉」と呼んだ。^{[ 84 ]}

2025年6月、映画監督でエンターテイナーのメル・ブルックスは、この映画を21世紀のお気に入りの1つとして挙げた。 ^{[ 85 ]} 2025年7月には、ニューヨーク・タイムズ紙の「21世紀のベスト映画100選」の「読者投票」版に選ばれ、238位となった。^{[ 86 ]}

英国吃音協会は『英国王のスピーチ』の公開を歓迎し、映画製作者たちが「吃音に悩む人々が日常的に直面する、話すことへの苛立ちや恐怖をリアルに描写している」と称賛した。また、「特にコリン・ファースによる国王の吃音の描写は、非常に本物らしく正確だと感じた」と述べた。^{[ 87 ]}英国王立言語療法士協会もこの映画を歓迎し、劇場公開の頃に「Giving Voice」キャンペーンを開始した。^{[ 88 ]}

吃音の擁護者であるジョナ・レーラーは、この映画を「感動的な物語」と呼び、ファース演じるキャラクターが抱える苦悩の描写を称賛した。^{[ 89 ]}しかし、レーラーや他の擁護者たちは、この映画が吃音を感情の抑圧や幼少期のトラウマの結果として描いていることを批判した。ラッシュ演じるキャラクターが行った治療も批判を浴びた。^{[ 89 ]}レーラーは、それが必要な芸術的自由であったことを認めた。「もしクライマックスのシーンでローグが君主に、彼の一次運動野が原因だと告げていたら、この映画はかなり退屈な娯楽作品になっていただろう。」 ^{[ 89 ]}

科学ジャーナリストのジェレミー・シューは、この映画は「吃音を取り巻く社会的偏見に取り組むことで主に成功している」と書いた。^{[ 90 ]}しかし、レーラーと同様に、彼はこの映画が吃音に関する神話、特に幼少期のトラウマや過度に厳格な子育てとの関連性を助長していることを非難した。^{[ 90 ] [ 91 ]}

コラムニストのジェーン・アリンは、この映画を「世界中のあらゆる文化圏の子供や大人の生活に共通する問題を、影から引き出している」と称賛した。同時に彼女は、「映画『英国王のスピーチ』は心温まる作品ではあるが、吃音者と結婚し、吃音者の母親でもある私としては、この映画が吃音に関する誤解を払拭するのに役立っているかどうかは疑問だ」と述べた。^{[ 92 ]}彼女は、家族や社会の力学が吃音の原因として描かれていること、また吃音が感情的または心理的な問題と結びついているように描かれていることを批判した。^{[ 92 ]}

第83回アカデミー賞で、『英国王のスピーチ』は作品賞、監督賞（フーパー）、主演男優賞（ファース）、オリジナル脚本賞（ザイドラー）を受賞した。同作は、その年のどの作品よりも多い12部門でアカデミー賞にノミネートされた。受賞した4部門の他に、撮影賞（ダニー・コーエン）、助演男優賞（ボナム・カーターとラッシュ）、美術賞と衣装デザイン賞にもノミネートされた。^{[ 93 ]}

第64回英国アカデミー賞では、作品賞、英国映画賞、主演男優賞（コリン・ファース）、助演男優賞（ラッシュ）、助演女優賞（ボナム・カーター）、オリジナル脚本賞（ジェイソン・セイドラー）、音楽賞（アレクサンドル・デスプラ）を含む7つの賞を受賞した。同作は、他のどの映画よりも多い14のBAFTA賞にノミネートされていた。^{[ 94 ]}第68回ゴールデングローブ賞では、ファースが主演男優賞を受賞した。同作は、他のどの映画よりも多い7つのノミネートを獲得したにもかかわらず、他のゴールデングローブ賞は受賞しなかった。^{[ 95 ]}

第17回全米映画俳優組合賞では、ファースが主演男優賞を受賞し、キャスト全員がアンサンブル賞を受賞したため、ファースは1晩で2つの演技賞を持ち帰った。^{[ 96 ]}フーパーは2010年全米監督協会賞で監督賞を受賞した。^{[ 97 ]}この映画は2010年全米製作者組合賞で最優秀劇場映画賞であるダリル・F・ザナック賞を受賞した。^{[ 98 ]}

『英国王のスピーチ』は、2010年のトロント国際映画祭で観客賞^{[ 99 ]} 、2010年の英国インディペンデント映画賞で最優秀英国インディペンデント映画賞^{[ 100 ]}、スペイン映画芸術科学アカデミーから2011年ゴヤ賞最優秀ヨーロッパ映画賞を受賞しました[101]。2021年には、全米^{脚本家組合}西部支部（WGAW）と全米脚本家組合東部支部（WGAE）のメンバーが、同作品の脚本をWGAの「21世紀の偉大な脚本101選（現時点）」の73位に選出しました^{[ 102 ] [ 103 ] 。}