吃音( どもり とも呼ばれる)は、音、音節、単語、またはフレーズの不随意な繰り返しや延長、および吃音者が音を出すことができないブロックと呼ばれる不随意な無音の休止によって外的に特徴付けられる言語障害です。[ 2 ] [ 3 ]世界中 で約8000万人が吃音であり、これは世界人口の約1%に相当し、男性の有病率は女性の少なくとも2倍です。[ 4 ] 成人期まで続く吃音は、社会的孤立 や自殺念慮 など、全体的な精神的健康に悪影響を及ぼす結果につながることがよくあります。[ 5 ]
吃音は、音素 を生成する身体的能力とは関係ありません(つまり、声帯 の構造や機能とは無関係です)。また、吃音は、吃音者の脳内で思考をまとまりのある文章に構造化することとも関係ありません。つまり、吃音のある人は、自分が何を言おうとしているのかを正確に理解しています(失語症 などの他の障害とは対照的です)。吃音は、個々の音を表現する際に、意図と結果の間に生じる純粋に神経学的な断絶です。神経原性 (例えば、身体的損傷によって獲得される)や心因性 (例えば、成人期に発症した精神疾患やトラウマによって獲得される)の稀な変異型もありますが、典型的な病因、発達、症状は、小児期に特発性 吃音として現れ、成人期まで持続するというものです。
急性の神経過敏やストレスは吃音を引き起こすわけではありませんが、吃音のある人の吃音を悪化させる可能性があります。不安 、特に社会不安 と吃音の間には有意な相関関係がありますが、吃音は独立した根深い神経生物学的現象であり、不安によって悪化するだけで、引き起こされるわけではありません。[ 6 ] 不安は、併存する 不安障害のある人の急性の状況で吃音の症状を一貫して悪化させます。
吃音を抱えて生活することは、慢性的なストレスを生み出し、それが徐々に身体に悪影響を及ぼす可能性があります。しかし、ストレスそのものが吃音の原因となるわけではありません。
特徴
聞き取れる流暢さの欠如 吃音の一般的な症状は、発話の流暢性の低下を示す目に見える兆候であり、例えば、音、音節、単語、またはフレーズの繰り返し、無音のブロック、音の引き伸ばしなどが挙げられる。
反復動作 音節の繰り返し ― 1音節の単語が繰り返される(例:「on-on-on a chair」)か、単語の一部が完全な音節として繰り返される(例:「un-un-under the ...」および「oo-open」)。 不完全な音節の繰り返し—不完全な音節が繰り返されます。たとえば、母音のない子音などです。「ccc-cold」。 複数音節の繰り返し ― 単語全体など、1つ以上の音節、または複数の単語が繰り返されます。例えば、「I know-I know-I know a lot of information.」のように。 延長 空気の流れが聞こえると、「mmmmmmmmmom」のように音が長くなります。 空気の流れが聞こえない状態、例えば、言葉が詰まったり、緊張した沈黙の中で空気の流れも発声も 起こらない状態。 この障害は変動性が あり、電話で話すときや大人数のグループで話すときなど、特定の状況では吃音がより目立ったり目立たなかったりすることがあります。吃音のある人は、吃音が変動し、時にはランダムに変動することに気づくことがよくあります。[ 7 ]
どもりの瞬間は、多くの場合、どもりが生じる前に始まり、「予期」の瞬間として表現されます。どもる人は、どの単語でどもるかを知っているのです。コントロールを失う感覚やどもりの予期は、どもる人に、行動的反応や認知的反応など、さまざまな反応を引き起こす可能性があります。行動的反応の中には、外見上現れ、体のどこかで身体的な緊張やもがきとして観察されるものもあります。[ 8 ]
外見上の身体的行動 吃音のある人は、吃音に関連した反応、回避行動、または二次的な行動を示すことがあり、それは身体の苦闘や緊張のように見えるかもしれません。これらは、頭や首の緊張、指を鳴らしたり叩いたりする行動、顔をしかめるなど、さまざまなものになる可能性があります。[ 9 ]
行動反応 これらの行動反応は、聞き手には明らかにならず、吃音のある人にしか知覚できないものです。吃音のある人の中には、話す状況を避けたり、吃音が出そうだと感じたときに別の言葉やフレーズに置き換えたり、吃音を隠すために他の方法を使ったりするなど、隠れた行動をとる人もいます。[ 8 ]
感情と態度 吃音は、 吃音のある人に認知面および感情面で重大な悪影響を及ぼす可能性があります。ジョセフ・シーハンは これを氷山に例え、吃音の症状は水面上にすぐに見え、聞こえますが、否定的な感情などのより広範な症状は水面下に隠れていると説明しました。 [ 10 ] 吃音のある人 は 、 恥ずかしさ、羞恥心、欲求不満、恐怖、怒り、罪悪感を頻繁に感じ、緊張や努力が増大する可能性があります。[ 11 ] 時間が 経つにつれて 、否定 的な 経験が 続く と 、否定的な自己概念や自己イメージとして結晶化する可能性があります。吃音のある人は、自分の態度を他人に投影し、他人が自分を神経質または愚かだと思っていると信じてしまうことがあります。このような否定的な感情や態度は、治療プログラムの主要な焦点となる必要があるかもしれません。[ 11 ]
吃音に対する差別の影響は深刻なものになり得る。これは、社会的な場面での吃音への恐怖、自発的な孤立、不安、ストレス、恥、自尊心の低下、 いじめ や差別の標的になる可能性、または吃音を隠すようにプレッシャーを感じることにつながる可能性がある。大衆メディアでは、吃音は不安の症状として見られることがあるが、その方向への直接的な相関関係はない。[ 12 ]
一方で、吃音を誇り に思い、他の吃音者にも自分の吃音を誇りに思い、それが自分にとってどのようなメリットをもたらしてきたかを見つけるよう促す人々もいる。
しかし、吃音のある成人によれば、吃音は聞き手にとって明らかな外的な流暢性の欠如を超えて広がる「経験の集合体」として定義される。吃音の経験の多くは内的なものであり、聞き手には観察できない外的な発話の流暢性の欠如を超えた経験を含む。[ 8 ]
関連疾患 吃音は他の障害と併発することがあります。これらの併発する障害には以下のようなものがあります。
原因 発達性吃音の原因は複雑である。遺伝的要因を伴う神経学的要因であると考えられている。[ 26 ] [ 27 ]
さまざまな仮説では、吃音に寄与する複数の要因が示唆されています。吃音には遺伝的基盤があるという強力な証拠があります。[ 28 ] 吃音のある第一度近親者 がいる子供は、吃音を発症する可能性が3倍高くなります。[ 29 ] 2010年の論文で、デニス・ドレイナ とチームは、吃音と相関する3つの遺伝子、GNPTAB 、GNPTG 、およびNAGPAを 発見しました。研究者らは、吃音の家族歴がある人の9%に、これら3つの遺伝子の変異が存在すると推定しました。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]
吃音は、同時に発話、言語、学習、または運動の困難を抱える子供に多く見られるという証拠があります。吃音のある人の中には、先天的な要因が関係している場合もあります。また、ストレスの多い状況によって影響が増す場合もあります。しかし、これが原因であると示唆する証拠はありません。[ 28 ]
吃音のあまり一般的でない原因としては、神経性吃音(脳卒中後など、脳損傷に続発する吃音)や心因性吃音(心理状態に関連する吃音)などがある。[ 34 ]
原因の歴史 聴覚処理障害は、聴覚障害者や難聴者の吃音の違いや、一部の吃音症例に対する聴覚フィードバック装置の影響から、吃音の原因として提唱されている。[ 35 ]
吃音のある人とない人の間で言語処理に違いがある可能性がいくつか提案されている。[ 36 ] 成人吃音者の脳スキャンでは、言語に関連する左半球よりも右半球の活動が活発であることがわかっている。さらに、左聴覚皮質の活動低下も観察されている。[ 37 ]
障害の異質性を説明するために、「能力と要求モデル」が提案されている。発話能力は、流暢な発話を生み出す個人の「能力」と、発話状況によって個人に課せられる「要求」によって異なる。要求は、内的要因、不十分な言語能力、または外的要因によって増加する可能性がある。吃音では、発話および言語システムに対する要求が増加すると、重症度が増加することが多い。[ 38 ] しかし、能力または能力不足の正確な性質は明確にされていない。ストレスまたは要求は、原因ではなく、多くの障害に影響を与える可能性がある。
別の説としては、吃音のある成人は神経伝達物質ドーパミン のレベルが高いというものがある。[ 26 ] [ 39 ]
かつては、左利きの生徒に右手で書くことを強制すると、左利きの人に対する偏見 から吃音になると考えられていたが、この迷信は消え去った。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
診断 吃音の特徴の中には、聞き手が容易に認識できないものもあります。そのため、吃音の診断には、資格を持つ言語聴覚士 (SLP)のスキルが必要です。吃音の診断には、個人の直接観察と、病歴を通して個人の背景に関する情報の両方が用いられます。[ 43 ] SLPは、詳細なインタビューや両親との会話(クライアントが子供の場合)を通して、個人の病歴を収集することがあります。また、親子のやり取りや、子供の両親の話し方のパターンを観察することもあります。[ 44 ] SLPの評価の全体的な目標は、(1)発話の流暢性の欠如が存在するかどうかを判断すること、および(2)その重症度がさらなる治療を必要とするかどうかを評価することです。
言語聴覚士は、クライアントを直接観察する際に、個人の発話行動のさまざまな側面を観察します。特に、セラピストは、存在する非流暢性のタイプ(非流暢性タイプ指数(DTI)などのテストを使用)、その頻度と持続時間(反復回数、吃音音節の割合(%SS))、および発話速度(1分あたりの音節数(SPM)、1分あたりの単語数(WPM))などの要因をテストする場合があります。また、発話の自然さと流暢さ(自然さ評価尺度(NAT)、小児吃音テスト(TOCS))および発話中の身体的随伴症状(ライリー吃音重症度検査第4版(SSI-4) )をテストすることもあります。[ 44 ] また、吃音の重症度と経過予測を評価するためのテストを使用することもあります。そのような検査の一つに、幼児吃音予測検査(SPI)があり、これは子どもの病歴と吃音の頻度を分析して、流暢性の欠如の重症度と将来の慢性化の予後を判断するものです。[ 45 ]
吃音は、さまざまな形で個人の生活に影響を与える多面的で複雑な障害です。子供と大人は、障害に関連するストレスの可能性のある社会的、心理的、または感情的な兆候の証拠がないか監視および評価されます。この種の一般的な評価には、不安(エンドラー多次元不安尺度(EMAS))、態度(コミュニケーション不安の個人報告(PRCA))、自己認識(発話状況に対する反応の自己評価(SSRSS))、生活の質(吃音に関する話者の経験の全体的評価(OASES))、行動(高齢者自己報告(OASR))、および精神的健康(複合国際診断面接(CIDI))などの要因を測定するものがあります。[ 46 ]
十分な専門知識を持つ臨床心理士は、 DSM-5の 診断コードに従って吃音を診断することもできます。 [ 47 ] DSM-5では、発達性吃音を「小児期発症流暢性障害(吃音)」、成人期発症流暢性障害を「成人期発症流暢性障害」と記述しています。しかし、DSM-IVからのこの変更の具体的な根拠は、APAの出版文献では十分に文書化されておらず、流暢性 と非流暢性という 全く異なる用語の混同を招くと考える人もいます。[ 48 ]
その他の流暢性の低下 就学前の子どもは、運動計画と実行に関する発話に困難を抱えることが多く、これはしばしば発話の発達に関連した非流暢性として現れます(正常な非流暢性または「その他の非流暢性」と呼ばれます)。[ 34 ] この種の非流暢性は発話の発達の正常な一部であり、発話を学んでいる就学前の子どもに一時的に現れます。[ 34 ] [ 49 ]
分類 「発達性吃音」とは、幼児期に子供が言葉を学び始める時期に発症する吃音のことです。「神経性吃音」(脳卒中後など、脳の損傷に続発して起こる吃音)や「心因性吃音」(心理状態に関連する吃音)は、発達性吃音よりもまれで、別に分類されます。[ 34 ]
発達的(かつ持続的)「発達性吃音」は、幼児期、つまり子供が言葉を学び始める時期に発症する、時に一時的な吃音の期間です。この時期に吃音を経験する子供は約 5〜7% と言われています。その名前とは裏腹に、発症自体は突然であることが多いです。このタイプの吃音は 7 歳以降も続くことがあり、その場合は「持続性吃音」に分類され、これは成人吃音の典型的な病因、病態、および症状です。[ 37 ] [ 50 ] [ 34 ]
神経原性(または「後天性」)「神経性吃音」は「後天性吃音」とも呼ばれ、通常は中枢神経系 の何らかの損傷や疾患の後に現れます。脳や脊髄の損傷には、皮質 や皮質下 領域、小脳 、さらには神経経路 領域(つまり、神経と神経細胞の最も深い集まりである神経路)が含まれます。[ 5 ] 成人期に頭部外傷、腫瘍、脳卒中、薬物使用などの神経学的イベントの結果として後天的に発症することもあります。この吃音は発達性吃音とは異なる特徴を持ち、単語の一部または音の繰り返しに限定される傾向があり、不安や二次的な吃音行動が比較的少ないことが特徴です。聴覚フィードバックの変更などのテクニックは、後天性吃音には効果がありません。[ 37 ] [ 50 ] [ 51 ]
心因性 吃音症例全体の1%未満を占める「心因性吃音」は、死別、人間関係の破綻などのトラウマ体験の後、または身体的トラウマに対する心理的反応として発生する可能性があります。その症状は均一である傾向があり、吃音は突然発症し、重大な出来事と関連しており、持続的で、さまざまな発話状況に影響されず、話者自身はほとんど自覚や懸念を示しません。[ 52 ]
処理 吃音の治療法はありませんが、いくつかの治療選択肢があり、最適な選択肢は個人によって異なります。[ 53 ] 治療は個別化され、クライアントの特定のニーズに合わせて調整されるべきです。言語聴覚士とクライアントは通常、コミュニケーションへの自信、自立、吃音に関連する感情やストレスの管理、開示に取り組むことを目標とした、達成可能で現実的な目標を設定するために協力します。[ 54 ]
流暢性形成療法 流暢性形成療法は、吃音のある人が呼吸、発声、構音(唇、顎、舌)をコントロールすることで、より流暢に話せるように訓練するものです。これはオペラント条件付けの 技法に基づいています。[ 55 ] この種の療法は、言語病理学の分野では最良の治療法とは考えられておらず、クライアントにとって有害でトラウマとなる可能性があります。[ 56 ] [ 57 ] 吃音修正療法 吃音修正療法の目標は、吃音をなくすことではなく、吃音がより容易で労力が少なくなるように修正することです。[ 58 ] 最も広く知られているアプローチは、 1973 年にCharles Van Riper によって発表され、ブロック修正療法としても知られています。[ 59 ] 吃音修正療法は、流暢な話し方を促進するために使用したり、吃音の治療法として提示したりするべきではありません。 吃音に対する回避軽減療法(ARTS)は、効果的な修正療法の一形態です。これは、ジョセフ・シーハン教授とその妻ヴィヴィアン・シーハンによって開発された理論に基づく枠組みです。この枠組みは、吃音のある人としての自己受容と、効率的で自発的かつ楽しいコミュニケーションに焦点を当て、本質的には吃音による生活の質への影響を最小限に抑えます。[ 60 ] 電子流暢性デバイス 聴覚フィードバック効果を変化させるには、他の人と一緒に話す、どもる人の声が聞こえないようにする(マスキング)、どもる人の声が少し遅れる(遅延聴覚フィードバック)、またはフィードバックの周波数を変える(周波数変化フィードバック)などの方法がある。これらの手法に関する研究結果はまちまちである。 薬 現在、吃音に対するFDA承認薬はありません。エコピパム やデウテトラベナジン などのドーパミン拮抗薬が治療効果を持つ可能性を示唆する研究もあります。[ 61 ] 最近では、脳代謝やデフォルトモードネットワーク、社会認知ネットワークなどの神経ネットワークを調節する能力に基づき、サイケデリックスが発達性吃音の潜在的な治療薬として提案されています。これらのシステムは、社会不安を含む吃音とその関連症状の持続に寄与すると考えられています。臨床試験は現在不足していますが、逸話的な報告や他の精神疾患との類似性から、正式な調査を求める声が上がっています。[ 62 ] 2026年、発達性吃音のある成人を対象としたシロシビンを評価する第2相臨床試験がClinicalTrials.govに登録されました。NYU Langone Healthがスポンサーとなっているこの研究は、安全性、実現可能性、発話結果、および脳活動を評価する非盲検単一群パイロット試験として設計されています。登録時点では、結果は公表されていませんでした。[ 63 ]
サポート 自助グループは、吃音のある人々に、吃音という同じ課題に直面している他の人々からリソースやサポートを得られる共有フォーラムを提供する。[ 64 ]
予後 発症年齢が遅いほど予後は不良である。3歳半以降に吃音を発症した子供[ 65 ] 、および/または発症から6~12か月以上経過している子供、つまり吃音が定着してしまった子供の場合、5年後に吃音になった子供の約18%が自然に回復する[ 66 ] 。
3~5歳児の場合、自然回復の見込みは 65~87.5%程度です。ほとんどの子どもは7歳までに、または吃音発症後2年以内に回復します。7歳以降も吃音が続く場合は持続性吃音と分類され、回復の可能性ははるかに低くなります。[ 34 ] [ 67 ] [ 68 ] これまでに吃音を経験した子どもの約74%は、10代前半までに回復します。女の子は男の子よりも回復率が高いことが示されています。[ 69 ] [ 70 ]
疫学 生涯有病率 、つまり生涯のうちに一度は吃音を経験すると予想される人の割合は約 5〜6% であり、[ 71 ] 全体的に男性は女性の 2〜5 倍多く影響を受けています。[ 72 ] [ 73 ] 吃音を始めたばかりの子供に見られるように、吃音のある男の子と女の子の数は同数です。しかし、子供が成長するにつれて性比は広がるようです。就学前児童では、吃音のある男の子は吃音のある女の子の約 2 対 1 またはそれ以下の比率で多くなっています。[ 73 ] この比率は小学校 1 年生で 3 対 1 に、小学校 5 年生で 5 対 1 に広がります。[ 74 ] これは、女の子の方が回復率が高いためです。[ 69 ] [ 75 ] 吃音の全体的な有病率は一般的に約 1% と考えられています。[ 76 ]
異文化間 20 世紀初頭から中頃にかけて、吃音の有病率に関する異文化間研究が盛んに行われ、特にウェンデル・ジョンソン の研究の影響が大きかった。ジョンソンは、吃音の発症は文化的な期待や、不安な親が幼い子供にかけるプレッシャーと関連していると主張したが、これは後に否定された。後の研究では、この主張は事実によって裏付けられていないことが判明し、吃音研究における文化的要因の影響は低下した。現代の学者の間では、吃音はあらゆる文化や人種に存在することが一般的に受け入れられているが、実際の有病率に対する考え方は異なっている。吃音は世界中のあらゆる文化や人種で同様の割合で発生し、一般人口の約 1% (幼児では約 5%) であると考える人もいる。[ 28 ] [ 50 ] 米国を拠点とする研究では、就学前の子供の吃音の発生率に人種や民族による違いはないことが示されている。[ 77 ] [ 78 ]
世界のさまざまな地域では、研究の実施状況にばらつきがあります。最も多くの研究が行われているのはヨーロッパ諸国と北米で、専門家は平均的な推定値は一般人口の約1%であると合意しています。[ 79 ] アフリカの人々、特に西アフリカの人々は、世界で最も吃音の有病率が高い可能性があり、一部の地域では5%、6%、さらには9%を超えています。[ 80 ] 世界の多くの地域では十分な研究が行われておらず、主要な地域の中には有病率の研究がまったくないところもあります。[ 81 ]
バイリンガル吃音
識別 バイリンガリズム とは、2つの言語を話せる能力のことです。多くのバイリンガルの人は、生まれてから幼少期を通して複数の言語に触れてきました。言語と文化は、人の言語理解と言語産出において比較的流動的な要素であるため、バイリンガリズムは発話の流暢さに影響を与える特徴となる可能性があります。バイリンガルの子どもに吃音が見られる場合、以下のようないくつかのケースがあります。
この子は、1つの文の中で両方の言語の語彙を混ぜて使っています(コードミキシング )。これは、子どもが苦手な言語のスキルを向上させるのに役立つ正常なプロセスですが、一時的に流暢さが損なわれる可能性があります。[ 82 ] 子どもは考えを表現するのに適切な言葉を見つけるのに苦労しており、その結果、通常の発話の流暢性が低下している。[ 82 ] その子どもは、同年齢の他の子どもと比べて、一方または両方の言語で文法的に複雑な文を使うのが難しい。また、文法的な間違いを犯すこともある。両方の言語の習熟度は徐々に発達する可能性があるため、2つの言語間で発達にばらつきがあるかもしれない。[ 82 ] かつては、バイリンガルであることは子供を「混乱」させ、吃音を引き起こすと考えられていたが、研究によってこの迷信は否定されている。[ 83 ]
吃音は、個人が使用する言語によって異なる形で現れることがあります。例えば、言語間の形態論的およびその他の言語的差異により、個々のケースに応じて、流暢性の欠如の現れ方が多かれ少なかれ変化する可能性があります。[ 84 ]
歴史 『不思議の国のアリス』 の作者として有名なルイス・キャロルは 、兄弟姉妹と同様に吃音症だった。吃音は、発せられる話し方が独特であることや、吃音に伴う行動や態度から、長い間、科学的な関心や憶測の対象であると同時に、差別や嘲笑の対象にもなってきた。吃音者の起源は、口に小石を入れて話すことで吃音を抑えようとしたデモステネスまで遡ることができる。 [ 85 ] タルムードは、 モーセ も吃音であったことを示す聖書の 記述を解釈しており、モーセが口に燃える炭を入れたことで「言葉が遅く、ためらいがちになった」(出エジプト記4章10節)としている。[ 85 ]
ガレノス の体液説は、中世ヨーロッパで数世紀にわたって影響力を持った。この説では、吃音は4つの体液 (黄胆汁、血液、黒胆汁、粘液)の不均衡に起因するとされた。16世紀に著述したヒエロニムス・メルクリアリスは、食事の変更、性欲の減退(男性のみ)、および 浄化 によって不均衡を是正することを提案した。恐怖が吃音を悪化させると信じていた彼は、それを克服するためのテクニックを提案した。体液操作は18世紀まで吃音の主要な治療法であり続けた。[ 86 ] 吃音のために知能が低いと見なされたこともあり、ローマ皇帝 クラウディウス は当初、公の目から遠ざけられ、公職から排除された。[ 85 ]
18世紀から19世紀にかけてのヨーロッパでは、吃音に対する外科的介入が推奨されており、ハサミで舌を切断したり、舌の後ろから三角形のくさび形を取り除いたり、神経や首や唇の筋肉を切断したりすることが含まれていた。口蓋垂を短くしたり、扁桃腺 を 切除したりすることを推奨する者もいた。しかし、出血多量で死亡する危険性や吃音を止める効果がなかったことから、いずれも放棄された。それほど過激ではない方法として、ジャン・マルク・ガスパール・イタールは 「弱い」筋肉を支えるために、舌の下に小さな二股の金の板を置いた。[ 85 ]
ノトカー・バルブルス (中世の写本より)イタリアの病理学者 ジョヴァンニ・モルガーニは、吃音の原因を 舌骨 の異常に帰し、その結論は解剖 によって得られた。[ 86 ] 聖ガレンの 福者ノトカー(840年頃 - 912年)は、バルブルス(「吃音者」)と呼ばれ、伝記作家によって「体は繊細だが心はそうではなく、舌はどもるが知性はそうではなく、神聖な事柄において大胆に前進する」と描写されており、吃音に対する祈りとして呼び出された。[ 87 ]
吃音に悩まされた英国王室の人物としては、ジョージ6 世が挙げられます。彼は長年にわたり吃音の言語療法を受け、オーストラリアの言語療法士ライオネル・ローグの もとで最も大きな成果を上げました。アカデミー賞を受賞した映画『英国王のスピーチ 』(2010年)では、コリン・ファースが ジョージ6世を演じ、彼の物語を描いています。この映画は、16歳まで吃音だったデヴィッド・ザイドラー によるオリジナル脚本に基づいています。 [ 88 ]
もう一つのイギリスの事例は、首相ウィンストン・チャーチル の場合である。チャーチルは、おそらく直接自分自身について語ってはいないが、「時として、わずかで不快ではないどもりや吃音は、聴衆の注意を引くのに多少役立つことがある …」と述べている[ 89 ]。 しかし、チャーチルを知っていて彼の吃音についてコメントした人々は、それが彼にとって重大な問題であった、あるいは重大な問題であったと信じていた[ 90 ] 。彼の秘書フィリス・モイアは、1941年の著書『 私はウィンストン・チャーチルの秘書だった 』の中で、「ウィンストン・チャーチルは吃音を持って生まれ育った」と述べている。
何世紀にもわたり、生涯カタツムリの殻から水を飲み続けること、「曇りの日にどもる人の顔を殴る」こと、舌を筋肉として強化すること、さまざまな薬草療法 など、「治療法」が試されてきた。[ 91 ] 同様に、過去には、乳児をくすぐり すぎること、授乳 中に不適切な食事をすること、乳児に鏡を見せること、子供が初めて言葉を話す前に髪を切ること、舌が小さすぎること、あるいは「悪魔の仕業」など、どもりの原因に関する奇妙な理論が信じられていた。[ 91 ]
社会と文化
Many countries have regular events and activities to bring people who stutter together for mutual support. These events take place at regional, national, and international levels. At a regional level, there may be stuttering support or chapter groups that look to provide a place for people who stutter in the local area to meet, discuss and learn from each other.[ 92] [ 93]
At a national level, stuttering organizations host conferences. Conferences vary in their focus and scope; some focus on the latest research developments,[ 94] some focus on stuttering and the arts,[ 95] and others simply look to provide a space for stutterers to come together.[ 95] [ 96]
There are two international meetings of stutterers. The International Stuttering Association World Congress primarily focuses on individuals who stutter. Meanwhile, the Joint World Congress on Stuttering and Cluttering brings together academics, researchers, speech-language pathologists, as well as people who stutter or clutter, with a focus on research and treatments for stuttering.
Historic advocacy and self-help Self-help and advocacy organisations for people who stammer have reportedly been in existence since the 1920s. In 1921, a Philadelphia-based attorney who stammered, J. Stanley Smith, established the Kingsley Club. [ 97] Designed to support people with a stammer in the Philadelphia area, the club took inspiration for its name from Charles Kingsley . Kingsley, a nineteenth-century English social reformer and author of Westward Ho! and The Water Babies , had a stammer himself.[ 98]
Whilst Kingsley himself did not appear to recommend self-help or advocacy groups for people who stammer, the Kingsley Club promoted a positive mental attitude to support its members in becoming confident speakers, in a similar way discussed by Charles Kingsley in Irrationale of Speech .
吃音者のための他の支援団体は、20世紀前半に現れ始めました。1935年、オーストラリアのメルボルンで、ソーンベリーのH・コリン氏によって吃音者クラブが設立されました。[ 99 ] 設立当時、会員数は68名でした。このクラブは、シドニーの男性が「吃音の影響から逃れるために自殺した」という悲劇的な事件を受けて設立されました。 自助活動を提供するだけでなく、このクラブは政府に特別な教育を提供し、吃音の原因に関する研究に資金を提供するよう訴えるという擁護活動も行いました。[ 100 ] [ 101 ]
障害者権利運動 吃音のある人の中には、障害者権利運動 に参加している人の中には、吃音を自分のアイデンティティの重要な一部として受け入れ始めている人もいる。[ 102 ] [ 103 ] 2015年7月、英国国防省(MOD)は、吃音のある英国軍人および国防省職員の利益を支援および擁護し、この症状に対する認識を高めるために、国防吃音ネットワークの発足を発表した。[ 104 ]
1990年のアメリカ障害者法は 言語障害を対象とすることを意図していたが、明示的に言及されておらず、訴訟では吃音を障害として扱うケースはますます少なくなっていた。2009年にADAに追加の改正が行われ、現在では言語障害が具体的に対象となっている。[ 105 ] [ 106 ]
注記 ↑ Greene JS (1937年7月)「吃音と発声障害:3種類の機能性症候群の主要な特徴:吃音、失声症、ファルセット(男性)」。Archives of Otolaryngology–Head and Neck Surgery . 26 (1): 74– 82. doi : 10.1001/archotol.1937.00650020080011。 ↑ 世界保健機関 ICD-10 F95.8 – 吃音2014-11-02 に Wayback Machineに アーカイブされました。 ↑ 「どもり」 。 ↑ 「イリノイ州のアフリカ系アメリカ人(黒人)とヨーロッパ系アメリカ人(白人)の少年少女における吃音の有病率(パーセント)」 2010年6月7日。 1 2 Carlson NR (2013). "Human Communication". Physiology of Behavior (11th ed.). Boston: Allyn and Bacon. pp. 497–500 . ISBN 978-0-205-87194-0 . OCLC 794965232 . ↑ Iverach L、Rapee RM ( 2014 年 6 月 )。 「 社会不安障害と吃音:現状と今後の方向性」 。Journal of Fluency Disorders。40 : 69–82。doi : 10.1016 / j.jfludis.2013.08.003。PMID 24929468 。 ↑ Bowen C. 「家族のための情報:吃音―どう対処すればいいの?」 speech-language-therapy.com 。 2015 年4月2日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 6月19日 に取得。 1 2 3 Tichenor SE、Yaruss JS (2019年12 月 18日)。「吃音のある成人による吃音の 定義」。Journal of Speech, Language, and Hearing Research。62 ( 12 ): 4356–4369。doi : 10.1044 / 2019_JSLHR-19-00137。PMID 31830837 。 ↑ 「吃音の二次的特徴|AIS」 。www.stutteringtreatment.org 。 2025年11月18日 取得 。 ↑ Kalinowski & Saltuklaroglu 2006 、p. 17 1 2 Guitar 2005 、pp. 16–7 ↑ Constantino C、Campbell P、 Simpson S (2022年3月)。 「 吃音と社会モデル」。Journal of Communication Disorders。96 106200。doi : 10.1016 / j.jcomdis.2022.106200。PMID 35248920 。 ↑ Sroubek A 、Kelly M、Li X (2013 年2 月 ) 。 「注意欠陥多動性障害における不注意」 。Neuroscience Bulletin。29 ( 1 ) : 103–110。doi : 10.1007 / s12264-012-1295-6。PMC 4440572。PMID 23299717 。 ↑ Druker K、Hennessey N、Mazzucchelli T、Beilby J ( 2019年3月)「吃音のある子供 における 注意欠陥多動性障害症状 の 増加」。Journal of Fluency Disorders。59 : 80–90。doi : 10.1016 / j.jfludis.2018.11.002。PMID 30477807 。 ↑ Donaher J、Richels C (2012年12月)「吃音のある学齢期児童における注意欠陥多動性障害の特徴」 Journal of Fluency Disorders . 37 (4): 242– 252. doi : 10.1016/j.jfludis.2012.08.002 . PMID 23218208 . 1 2 Arndt J、Healey EC(2001年4月)。「吃音のある学齢期児童における併存障害」。Language , Speech , and Hearing Services in Schools。32 ( 2 ): 68–78。doi : 10.1044/0161-1461(2001/006 ) 。PMID 27764357 。 ↑ Riley J、Riley JG(2000年10月)。「吃音のある子供 の診断と治療 の ための改訂された構成要素モデル」。Contemporary Issues in Communication Science and Disorders。27 (秋): 188–199。doi : 10.1044 /cicsd_27_F_188 。 ↑ Peterson RL、Pennington BF (2012 年5 月 )。 「発達性ディスレクシア」 。The Lancet。379 ( 9830): 1997–2007。doi : 10.1016/s0140-6736 ( 12 ) 60198-6。PMC 3465717。PMID 22513218 。 ↑ Blood GW、Ridenour VJ、Qualls CD、Hammer CS (2003 年 11 月)。「吃音のある 子供における併存疾患」。Journal of Communication Disorders。36 ( 6): 427–448。doi : 10.1016/S0021-9924( 03 ) 00023-6。PMID 12967738 。 ↑ Elsherif MM、Wheeldon LR、Frisson S ( 2021年3月)。 「ディスレクシアと吃音 は 処理障害を共有しているのか?」 。 Journal of Fluency Disorders。67 105827。doi : 10.1016/ j.jfludis.2020.105827。PMID 33444937 。 1 2 3 Briley PM、Ellis C (2018 年 12 月 10 日)。「吃音のある子供における障害状態 の 共存:国民健康面接調査からの証拠」。Journal of Speech, Language, and Hearing Research。61 ( 12): 2895–2905。doi : 10.1044 /2018_JSLHR-S - 17-0378。PMID 30458520 。 ↑ Healey EC、Reid R、Donaher J (2005) 「学習、行動、認知の課題を併せ持つ吃音児の治療」 Lees R、Stark C (編) 『学齢期児童の吃音の治療』 John Wiley & Sons、 pp . 178–196。ISBN 978-1-86156-486-3 OCLC 1072950273。 ↑ Ntourou K、Conture EG、Lipsey MW(2011年8月)。 「吃音のある子どもの言語能力:メタ分析レビュー」 。American Journal of Speech-Language Pathology。20 ( 3 ) : 163–179。doi : 10.1044/1058-0360(2011 / 09-0102 ) 。PMC 3738062。PMID 21478281 。 ↑ Iverach L、Rapee RM ( 2014 年 6 月 )。 「 社会不安障害と吃音:現状と今後の方向性」 。Journal of Fluency Disorders。40 : 69–82。doi : 10.1016 / j.jfludis.2013.08.003。PMID 24929468 。 ↑ St Louis KO 、 Hinzman AR (1988 年 10 月)。「学齢期の吃音者の発話、言語、聴覚特性に関する記述的研究」。Journal of Fluency Disorders。13 ( 5): 331–355。doi : 10.1016/0094-730X(88)90003-4 。 1 2 Bloodstein O 、 Ratner NB (2007)。 吃音に関するハンドブック 。Cengage Learning。p. 142。ISBN 978-1-4180-4203-5 。↑ 「NIHによるマウスを用いた研究で、吃音に関与する脳細胞の種類が特定された」 。NIDCD 。 2019年8月16日。 2021年5月16日 閲覧 。 1 2 3 Guitar 2005、5 ~ 6ページ ↑ ウォード 2006 、p.11 ↑ Kang C、Riazuddin S、Mundorff J、Krasnewich D、Friedman P、Mullikin JC、Drayna D (2010年2月25日)。 「 リソソーム 酵素 標的経路の変異と持続性吃音」 。 ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。362 ( 8 ): 677–685。doi : 10.1056 / NEJMoa0902630。PMC 2936507。PMID 20147709 。 ↑ 「吃音に関連する遺伝子変異」 。Children.webmd.com。2010年2月10日。 2012年11月12日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2012年 8月13日 取得。 ↑ West R、Nelson S、Berry M(1939 年 2月)。「吃音の遺伝」。Quarterly Journal of Speech。25 ( 1): 23–30。doi : 10.1080 / 00335633909380434 。 ↑ Frigerio-Domingues C、Drayna D (2017 年 3 月)。 「 吃音へ の遺伝的寄与:現在の証拠」 。Molecular Genetics & Genomic Medicine。5 ( 2 ): 95–102。doi : 10.1002 / mgg3.276。PMC 5370225。PMID 28361094 。 1 2 3 4 5 6 Sander RW、Osborne CA (2019年11月)。 「 吃音 : 一般的な障害の理解と治療」 。American Family Physician。100 ( 9): 556–560。PMID 31674746 。 ↑ Ward 2006、46 ~ 58 ページ ↑ ウォード 2006 、p.43 1 2 3 Gordon N (2002 年 4 月) 「吃音: 発生率と原因」 Developmental Medicine & Child Neurology 44 ( 4): 278– 282. doi : 10.1111/j.1469-8749.2002.tb00806.x . PMID 11995897 . ↑ Ward 2006、16 ~21 ページ ↑ Watkins KE、Smith SM、Davis S、Howell P (2007年12月3日) 「 発達 性 吃音における運動系の構造的および機能的異常 」 Brain.131 ( 1 ) : 50–59.doi : 10.1093 / brain / awm241.PMC2492392.PMID17928317 . ↑ Lewis R (1949 年 5 月) 「就学前吃音児への心理学的アプローチ」 Canadian Medical Association Journal 60 ( 5): 497–500 . PMC 1591462 . PMID 18125462 . ↑ Bryngelson B、Clark TB (1933 年 10 月)。「左利きと吃音」。 遺伝学ジャーナル 。24 (10): 387–390。doi : 10.1093 / oxfordjournals.jhered.a103681 。 ↑ Johnson W、Duke L (1935 年 12 月 )。「吃音の発症または消失に伴う利き手の変化:16 症例」。 実験教育ジャーナル 。4 (2): 112–132。doi : 10.1080 / 00220973.1935.11010003 。 ↑ 「吃音」 。NIDCD 。2015年8月18日。 2018年5月20日の オリジナル からアーカイブ。 2020年1月29日 取得 。 1 2 「吃音」 。 2013年11月10日に オリジナル からアーカイブされました。 Fibiger S. 2009. 吃音。JH Stone、M Blouin 編著。国際リハビリテーション百科事典。↑ リハビリテーション百科事典( 2013年11月10日時点の アーカイブ) ↑ 「トローブ大学人間コミュニケーション障害学部 」 ↑ アメリカ精神医学会。(2013)。精神障害の診断と統計マニュアル(第5版)。ワシントンDC:著者。 ↑ 「流暢性障害」 。 アメリカ言語聴覚協会 。 2026年 3月10日 取得。 ↑ Ambrose NG、Yairi E(1999年8月)。「幼児期の吃音に関する規範的非流暢性データ」。Journal of Speech, Language, and Hearing Research。42 (4): 895–909。doi : 10.1044/jslhr.4204.895。PMID 10450909。 吃音は 、吃音の初期段階であっても 、 通常の 非 流暢性とは質的にも量的にも異なることが示されている 。 1 2 3 Craig A、Tran Y (2005 年 3 月)。「吃音の疫学: 生涯にわたる有病率と不安レベルの信頼できる推定値の必要性」。Advances in Speech Language Pathology。7 ( 1 ): 41–46。doi : 10.1080 /14417040500055060 。 ↑ Ward 2006 、pp. 4、332–335 ↑ Ward 2006 、pp. 4、332、335–337 ↑ Yaruss JS (2003). "One Size Does Not Fit All: Special Topics in Stuttering Therapy". Seminars in Speech and Language . 24 (1): 003– 006. doi : 10.1055/s-2003-37381 . PMID 12601580 . ↑ Perez HR、Stoeckle JH(2016年6月)。 「 吃音 :臨床と研究の最新情報」 。Canadian Family Physician。62 ( 6 ) : 479–484。PMC 4907555。PMID 27303004 。 ↑ Ward 2006 、p. 257 ↑ Sisskin V (2023年1月17日). 「吃音のある若者のための非流暢性肯定療法:セラピー室におけるエイブルイズムの解明」. Language, Speech, and Hearing Services in Schools . 54 (1): 114– 119. doi : 10.1044/2022_LSHSS-22-00015 . PMID 36279203 . ↑ Tichenor SE、Constantino C、Yaruss JS (2022年2 月 9日)。 「流暢さに関する見解」 。Journal of Speech, Language, and Hearing Research。65 ( 2 ) : 645–652。doi : 10.1044 / 2021_JSLHR - 21-00342。PMC 9135003。PMID 34982943 。 ↑ ウォード 2006 、 p.253 ↑ ウォード 2006 、 p.245 ↑ "Graphique 1.3 Avantages sanitaires de la lutte contre le changement climatique" [ 図 1.3 気候変動との闘いによる健康上の利点 ] (フランス語)。 土井 : 10.1787/888932428576 。 ↑ Maguire GA、Nguyen DL、Simonson KC、Kurz TL (2020年3 月27 日 )。 「吃音 の 薬物療法とその神経薬理学的根拠」 。Frontiers in Neuroscience。14 : 158。doi : 10.3389 / fnins.2020.00158。PMC 7118465。PMID 32292321 。 ↑ Pasculli G、Busan P、Jackson ES、Alm PA、De Gregorio D、Maguire GA、Goodwin GM、Gobbi G、Erritzoe D、Carhart-Harris RL (2024年6月19日)。 「発達性吃音における脳機能調節のための幻覚剤:新たな治療的視点?」 Frontiers in Human Neuroscience 18 . doi : 10.3389/fnhum.2024.1402549 . hdl : 11573/1712146 . ↑ 「吃音者の発話流暢性、困難、および脳活動に対するシロシビンの効果」 。ClinicalTrials.gov 。 米国国立医学図書館。 2026年5月6日 取得 。 ↑ Boyle MP (2013 年 12 月) 「サポート グループの経験の有無による、吃音のある成人の心理的特徴と吃音に対する認識」 . Journal of Fluency Disorders . 38 (4): 368– 381. doi : 10.1016/j.jfludis.2013.09.001 . ↑ Yairi E 、Ambrose NG (2004)。 幼児期の吃音 。Pro Ed。ISBN 978-0-89079-985-7 。↑ Andrews G、Hoddinott S、Craig A、Howie P、Feyer AM、Neilson M (1983 年 8 月)。「吃音:1982 年頃の研究結果と理論のレビュー」。Journal of Speech and Hearing Disorders。48 (3): 226–246。doi : 10.1044 / jshd.4803.226。PMID 6353066 。 ↑ Yairi E、Ambrose N (1992 年 8 月 ) 。「就学前児童 の 吃音 の 発症:選択された要因」。Journal of Speech, Language, and Hearing Research。35 ( 4): 782–788。doi : 10.1044 / jshr.3504.782。PMID 1405533 。 ↑ Yairi E (1993年6月). 「吃音のある就学前児童の治療効果研究における疫学的およびその他の考察」. Journal of Fluency Disorders . 18 ( 2–3 ): 197–219 . doi : 10.1016/0094-730X(93)90007-Q . 1 2 Ward 2006 、p. 16 ↑ 矢入英(2005年秋)「吃音における性別要因について」 アメリカ吃音財団ニュースレター :5。 ↑ Månsson H (2000年3月). 「小児期の吃音」. Journal of Fluency Disorders . 25 (1): 47– 57. doi : 10.1016/S0094-730X(99)00023-6 . ↑ Yairi E、Ambrose N 、Cox N (1996 年8 月 )。 「 吃音の遺伝学:批判的レビュー」。Journal of Speech , Language, and Hearing Research。39 (4): 771–784。doi : 10.1044/jshr.3904.771。PMID 8844557 。 1 2 Kloth S、Janssen P 、Kraaimaat F、Brutten G ( 1995 年 6 月)。「 発話 開始前の若年吃音者 の発話運動および言語スキル」。Journal of Fluency Disorders。20 (2): 157–170。doi : 10.1016/0094-730X(94)00022- L。hdl : 2066/21168 。 ↑ Guitar 2005 、 p.22 ↑ Yairi E、Ambrose NG (1999 年 10 月)。 「 幼児期の吃音 I: 持続性と回復率」。Journal of Speech , Language, and Hearing Research。42 ( 5 ): 1097–1112。doi : 10.1044 / jslhr.4205.1097。PMID 10515508 。 ↑ Craig A、Hancock K、Tran Y、Craig M、Peters K (2002 年 12 月)。「生涯にわたる地域社会における吃音の疫学」。Journal of Speech , Language, and Hearing Research。45 ( 6): 1097–1105。doi : 10.1044 / 1092-4388 ( 2002/088) 。PMID 12546480 。 ↑ Proctor A、Duff M、Yairi E (2002)。 「幼児期の吃音:アフリカ系アメリカ人とヨーロッパ系アメリカ人」 。ASHA Leader。4 ( 15 ): 102。 ↑ ヤイリ E、アンブローズ NG (2004)。 幼児期の吃音 。プロ編p. 76.ISBN 978-0-89079-985-7 。↑ Bloodstein O (1995). 吃音に関するハンドブック . サンディエゴ: Singular Pub. Group. ↑ Nwokah EE (1988 年 10 月)「バイリンガル話者の吃音行動の不均衡」。Journal of Fluency Disorders . 13 (5): 357– 373. doi : 10.1016/0094-730X(88)90004-6 . ↑ Sheree Reese、 Joseph Jordania (2001)。 「東南アジア諸国における中国人人口の吃音:態度と発生率に関する予備調査」 。 「吃音啓発デー」。ミネソタ州立大学マンカト校 。 2011年6月6日にオリジナルから アーカイブ済み。 1 2 3 「吃音とバイリンガルの子ども」 。 吃音財団:吃音のある人を支援する非営利団体 。2011年5月6日。 2017年9月26日のオリジナルから アーカイブ。 2017年12月18日 取得 。 ↑ Kornisch M (2021年3月)「吃音のあるバイリンガル:認知的な視点」 Journal of Fluency Disorders . 67 105819. doi : 10.1016/j.jfludis.2020.105819 . PMID 33296800 . ↑ Howell P 、Borsel JV (2011)。 流暢性障害の多言語的側面 。Multilingual Matters。ISBN 978-1-84769-358-7 。1 2 3 4 Brosch S、Pirsig W (2001 年 6 月 )。「歴史と文化における吃音」。International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology。59 (2): 81– 87。doi : 10.1016/S0165-5876( 01 ) 00474-8。PMID 11378182 。 1 2 Rieber R、Wollock J (1977 年 3 月)。「吃音の理論と治療の歴史的ルーツ」。Journal of Communication Disorders。10 ( 1–2 ) : 3–24。doi : 10.1016 / 0021-9924(77 ) 90009-0。PMID 325028 。 ↑ タウンゼント A (1928 年 12 月)。 「クリスマス シークエンス」 。 ドミニカーナ 。13 ( 4 )。ワシントン DC: 281 – Archive.org 経由 。 ↑ Smith H (2024年3月20日). 「オスカー受賞作『英国王のスピーチ』の脚本家、デヴィッド・ザイドラー氏が86歳で死去 - ボストン・グローブ」 . BostonGlobe.com . 2024年3月22日のオリジナルより アーカイブ。 2025年6月13日 閲覧 。 ↑ 「チャーチル:雄弁術の研究」 。チャーチルセンター。 2005年4月19日の オリジナルからアーカイブ。 2005年4月5日 取得 。 ↑ 「チャーチルの吃音」 。 2012年1月13日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2012年1月28日 に取得。 1 2 クスター、ジュディス・マギニス (2005-04-01)。 「吃音に関する民間の神話」 。 ミネソタ州立大学 。2005-04-19 のオリジナルから アーカイブ 。2005-04-03 に取得 。 ↑ 「吃音グループ | STAMMA」 。 stamma.org 。 2023 年 7 月 23 日 に取得 。 ↑ 「NSAの地域支部|吃音支援グループ」 。 全米吃音協会。 2023年7月23日 取得 。 ↑ 「発生率と有病率に関する研究|吃音財団:吃音者を支援する非営利団体」 。www.stutteringhelp.org 。 2025 年8月4日 取得 。 1 2 「NSA 2026 コミュニティサミット 」 。www.westutter.org 。 ↑ 「お近くの吃音関連イベント|NSAワークショップ&ウェビナー」 。www.westutter.org 。 2025年8月4日 取得 。 ↑ Thurber J (1930年4月25日) 「吃音者クラブ 」 ニューヨーカー 。 ↑ 「 Fraser's Magazine for Town and Country, 1830–1882 」 。19世紀 イギリス 定期刊行物における報道機関の認識。2012年 。pp . 261–299。doi : 10.7135/upo9781843317562.019。ISBN 978-1-84331-756-2 。↑ 「吃音者クラブ」 。 シドニー・モーニング・ヘラルド 。1935年5月23日。 2023年8月1日 閲覧 。 ↑ 「クイーンズランド吃音者クラブ」 。 ケアンズ・ポスト 。1936年10月10日。 ↑ バミューダ・レポーター ↑ 「どもった?」 . どもった? . 2015年10月6日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年10月5日 に取得。 ↑ 「もっとどもる方法」 。stuttermore.tumblr.com 。 2015年10 月 29日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年10月5日 に取得。 ↑ 「国防省吃音ネットワークが発足」 。 2015年8月25日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2015年7月25日 に取得。 ↑ Weiner C、Tetnowski JA (2016年7 月 )。「法律上の吃音差別:法律がどのように適用されるかを見てみましょう」。ASHA Leader。21 ( 7): 52–57。doi : 10.1044 /leader.FTR2.21072016.52 。 ↑ 「アメリカ障害者法:吃音との関連性」 www.stutteringtreatment.org 2024 年11月11日 取得 。 1 2 Campbell P、Constantino C、Simpson S (2019)。 吃音のプライドと偏見:欠点ではなく違い。J & R Press Limited。ISBN 978-1-907826-36-8 OCLC 1121135480。
情報源 Guitar B (2005).吃音:その性質と治療へ の統合的アプローチ 。サンディエゴ :Lippincott Williams & Wilkins。ISBN 978-0-7817-3920-7 。 Kalinowski JS、Saltuklaroglu T (2006).吃音 .サンディエゴ : Plural Publishing. ISBN 978-1-59756-011-5 。 Ward D (2006).吃音と早口:治療を理解するための枠組み 。 ホーブおよび ニューヨーク市 :Psychology Press。ISBN 978-1-84169-334-7 。
さらに読む Rockey D (1980). 19世紀イギリスにおける言語障害:吃音の歴史 。Croom Helm. ISBN 978-0-85664-809-0 。 Goldmark D (2006). 「1890~1930年のアメリカ大衆歌における吃音」 . Lerner N、Straus J (編) 『Sounding off: Theorizing Disability in Music 』pp. 91–105 . doi : 10.4324/9780203961421 . ISBN 978-0-203-96142-1 。