Loading article…
『地政学の基礎：ロシアの地政学的未来』（ロシア語: Основы геополитики: геополитическое будущее России）は、アレクサンドル・ドゥーギンによる地政学の書籍である。1997年の出版はロシアで好評を博し、ロシア軍、警察、外交政策のエリート層に大きな影響を与えた[ 1 ] [ 2 ] 。また、ロシア軍参謀本部アカデミーの教科書としても使用されている[ 1 ] [ 3 ] 。その後、ロシアの有力政治家たちは、新ユーラシア主義の思想に基づく超国家主義的で極右的なイデオロギーを唱えるロシアの政治アナリストであるドゥーギン[ 4 ] [ 5 ]に興味を持ち、ロシア軍参謀本部アカデミーと緊密な関係を築いた。 [ 6 ]
ドゥーギンは、参謀本部アカデミーのニコライ・クロコトフ将軍を共著者であり、主なインスピレーションの源であるとしているが、[ 7 ]クロコトフはこれを否定している。[ 3 ]ロシア国防省国際局長のレオニード・イヴァショフ大将が、この本の草稿作成に協力した。[ 8 ]
クロコトフは、将来この本が「新しい軍事指揮の準備のための強力なイデオロギー的基盤となるだろう」と述べた。[ 9 ]ドゥーギンは、この本が多くのロシアの教育機関で教科書として採用されていると主張している。[ 1 ]ドゥーギンが地政学の顧問を務めていたロシア国家院の元議長ゲンナジー・セレズニョフは、[ 10 ] 「ドゥーギンの地政学ドクトリンを学校のカリキュラムの必修科目にするよう強く求めた」。[ 9 ]
ロシアでは、ウラジーミル・プーチンの台頭以来、ユーラシア主義的な感情が高まっている。2021年にレバダ・センターが行った世論調査では、ロシア国民の64%がロシアを非ヨーロッパの国と認識しており、ロシアをヨーロッパの一部と認識しているのはわずか29%だった。[ 11 ]
2023年、ロシアはウラジーミル・プーチン大統領の承認を得た「ロシア連邦の外交政策構想」と題する文書において、ユーラシア主義的で反西欧的な外交政策を採用した。この文書は、ロシアを「独自の国家文明であり、広大なユーラシアおよびユーロ太平洋の強国」と定義し、中国、インド、イスラム諸国、そしてその他のグローバル・サウス（ラテンアメリカと南部アフリカ）との緊密な関係を追求することで「大ユーラシア・パートナーシップ」の構築を目指しているとしている。この政策は、米国およびその他のアングロサクソン諸国を「西側諸国による攻撃的な反ロシア政策の主要な扇動者、組織者、実行者」と位置づけ、国際舞台における米国の地政学的支配の終焉を目指している。この文書はまた、ロシアをソ連の後継国家として位置づけ、第二次世界大戦後の国際秩序と国連の形成における「ソ連の決定的な貢献」に関する「正確な情報」を広めることを求める、新ソ連的な姿勢を採用している。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
『地政学の基礎』の中で、ドゥーギンは「大西洋社会」と「ユーラシア社会」を区別している。ベンジャミン・R・タイテルバウムが述べているように、これは「沿岸部の地理的位置によって国際的になった社会と、保存と結束を志向する内陸社会」との区別を意味する。[ 15 ]ドゥーギンは、主にアメリカ合衆国に代表される「大西洋社会」がユーラシアにおける広範な地政学的影響力を失い、ロシアが併合と同盟を通じて影響力を再構築することを提唱している。[ 3 ]
本書は、「ロシア人による世界支配をめぐる戦い」は終わっておらず、ロシアは「新たな反ブルジョワ、反米革命の舞台」であり続けると宣言している。ユーラシア帝国は「共通の敵という基本原則、すなわち大西洋主義の拒絶、米国の戦略的支配、そして自由主義的価値観が我々を支配することを許さないという原則」に基づいて構築されるだろう。[ 2 ] [ 9 ]ドゥーギンは、ロシアが欧州連合やNATOに加盟したり、あるいは支援したりして、地政学的な「アメリカ主義」に対する西側諸国のさらなる転覆を実利的に行う可能性を排除していないようだ。
ウクライナとジョージア以外では、軍事作戦は軍事情報活動を除けば比較的マイナーな役割しか果たしていない。教科書は、ロシアの秘密機関が主導する高度な破壊工作、不安定化工作、偽情報工作を提唱している。[ 16 ]この作戦は、ロシアのガス、石油、天然資源を強硬かつ現実的に利用して他国を威嚇し圧力をかけることで支援されるべきである。[ 9 ]この本は、「（将来の）最大の課題は、ヨーロッパ全体を『フィンランド化』することである」と述べている。 [ 9 ]
本書は、ロシアがあらゆる場所で地政学的な反米主義を広める必要があることを強調し、「主な『スケープゴート』はまさに米国になるだろう」と述べている。
フーバー研究所の上級研究員ジョン・B・ダンロップは、「この意図された『ユーラシア主義』教科書がロシアの主要エリートに与えた影響は、エリツィン末期からプーチン時代にかけての新ファシスト思想と感情の憂慮すべき台頭を物語っている」と述べた。[ 1 ]歴史家のティモシー・D・スナイダーは『ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス』で、 『地政学の基礎』は保守的な国際秩序の提唱者であり、その著作がナチスに影響を与えたカール・シュミットの著作に影響を受けていると書いた。彼はまた、ユーラシア主義と国家ボルシェヴィズムのイデオロギーを推進する上でドゥーギンが果たした重要な役割にも言及した。[ 18 ]
フォーリン・ポリシー誌は、この本を「ソ連崩壊後のロシアから出版された最も奇妙で印象的で恐ろしい本の1つ」であり、「ドゥーギンの以前の本よりも冷静で、論理的に優れており、オカルト的な言及、数秘術、伝統主義、その他の奇妙な形而上学を排除している」と評した。[ 3 ] 2022年、フォーリン・ポリシー誌はまた、「最近のウクライナ侵攻は、国際的な自由主義秩序を弱体化させるためのドゥーギンが推進する戦略の継続である」と指摘した。[ 19 ]アントン・シェホフツォフによれば、この本の表紙には、現代のオカルト運動で混沌の魔術を表すシンボルであるカオススターが描かれており、このシンボルの使用は、オカルトとオカルト的象徴主義に対するドゥーギンの一般的な関心と一致している。この本の出版後、ドゥーギンはこのシンボルを自身のユーラシア党のロゴとしても使用している。[ 20 ]
ソ連崩壊後の政党政治への介入が失敗に終わった後、ドゥーギン氏は影響力を行使すべき場所、つまり軍と政策立案者との関係構築に注力した。1997年に600ページに及ぶ教科書『地政学の基礎：ロシアの地政学的未来』を出版したことで、ユーラシア主義は戦略家の政治的想像力の中心に躍り出た。ドゥーギン氏がユーラシア主義を現状に合わせて調整したことで、ロシアは新たな敵対勢力を持つことになった。もはやヨーロッパだけではなく、米国が率いる「大西洋」世界全体が敵となった。
彼の代表作『
地政学の基礎：ロシアの地政学的未来』
の中で、ドゥーギンは詳細な作戦計画を練った。
ロシアの工作員は
、米国の孤立主義派閥
を宣伝しながら、米国内で
人種的
、
宗教的
、
地域的な分裂を
煽るべきである
。英国では、心理作戦は、
大陸ヨーロッパとの歴史的な亀裂
と、
スコットランド
、
ウェールズ
、
アイルランド
の
分離主義運動を
悪化させることに焦点を当てるべきである。
オカルト的象徴主義は、ドゥーギンのイデオロギー的イメージにおいてもう一つ重要な役割を果たしている。ドゥーギンの組織の公式シンボルとなった8本の矢の星は、最初に『Osnovy geopolitiki』の表紙に登場し、ユーラシアの概略地図の中央に配置されていた。イングラムによって誤って卍と識別されたこのシンボルは、修正された「混沌の星」であり、クロウリー、オースティン・オスマン・スペア、ピーター・キャロルの著作に基づくオカルト教義である「混沌魔術」を指していると推測される。