フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ

この作品は賛否両論、あるいは否定的な評価を受けており、批評家の多くは作品の文学的質の低さを指摘している。サルマン・ラシュディはこの本について、「出版された作品の中で、これほどひどい文章を読んだことはない。トワイライトが戦争と平和のように見えるほどだ」と述べている。 ^{[ 22 ]}モーリーン・ダウドはニューヨーク・タイムズ紙で、この本は「才能のないブロンテ姉妹のようだ」と評し、「退屈で文章が下手だ」と述べている。^{[ 23 ]}ハフィントン・ポストのジェシー・コーンブルースは、「読書体験としては、『フィフティ・シェイズ 』は…筋書きが貧弱な悲しい冗談だ」と述べている。^{[ 24 ]}

プリンストン大学のエイプリル・アリストン教授は、「文学的な傑作ではないものの、『フィフティ・シェイズ』は、最近の『トワイライト』吸血鬼シリーズを基にした寄生的なファンフィクション以上のものだ」と書いた。 ^{[ 25 ]}エンターテインメント・ウィークリーのライター、リサ・シュワルツバウムは、この本に「B+」の評価を与え、「他に類を見ない」と称賛した。^{[ 26 ]}ガーディアン紙のイギリス人作家ジェニー・コルガンは、「陽気で、非常に読みやすく、BDSM（ボンデージ、規律、サディズム、マゾヒズム）エロティカとしては、商品表示法に違反することなく、甘く安全なものとなっている」と書き、他の「文学的なエロティック本」よりも「楽しめる」と称賛した。^{[ 27 ]}デイリー・テレグラフ紙は、この本は「ページをめくる手が止まらない」と評し、この本は「厄介で興味深い」とも述べた。^{[ 28 ]} Ledger-Enquirerの書評家は、この本を罪悪感を伴う楽しみと現実逃避だと評し、「女性の存在の一側面 [女性の服従] にも触れている。そしてその事実を認めること、あるいはそれを評価することは、罪悪感の原因になるべきではない」と述べた。^{[ 29 ]} New Zealand Herald は、この本は「その散文で賞を取れることはない」し、「非常にひどい描写もある」と述べたが、読みやすいとも述べた。「（もし）信じがたい気持ちと、ヒロインの自尊心の低さに平手打ちしたいという気持ちを（もしこの表現をお許しいただけるなら）保留できれば、楽しめるかもしれない」。^{[ 30 ]} Columbus Dispatch は、「ぎこちない散文にもかかわらず、ジェームズはページをめくらせる」と述べた。^{[ 31 ]}メトロニュースカナダは、「このヒロインの内面的な対話を500ページも読み通すのは苦痛だったが、それは意図されたセクシーな意味ではなかった」と書いた。^{[ 32 ]}シカゴトリビューンのジェシカ・リーブスは、「この本の原作は偉大な文学ではない」と書き、小説には「愚かな言い回しが惜しみなく繰り返し散りばめられている」と指摘し、「憂鬱になる」と評した。^{[ 33 ]}

この本はいくつかの賞賛を集めた。2012年12月、英国ナショナル・ブック・アワードで「人気フィクション」と「年間最優秀書籍」の両方のカテゴリーを受賞した。^{[ 34 ] [ 35 ]}同じ月、パブリッシャーズ・ウィークリーはELジェームズを「年間最優秀出版人」に選出したが、ロサンゼルス・タイムズとニューヨーク・デイリー・ニュースでの批判はクリスチャン・サイエンス・モニターで言及され、要約された。^{[ 36 ]} 2012年4月、ELジェームズがタイム誌の「世界で最も影響力のある100人」の1人に選ばれたとき、 ^{[ 37 ]}アトランティック・ワイヤーのリチャード・ローソンは、三部作がファンフィクションから始まったことを理由に彼女の選出を批判した。^{[ 38 ]}

『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』はBDSMの描写をめぐって批判を浴びており、多くのBDSM参加者は、この本がBDSMを虐待と混同し、克服すべき病理として提示しているだけでなく、不正確で危険なBDSMテクニックを示していると述べている。^{[ 39 ] [ 40 ]}

本の発売と予想外の人気と時を同じくして、BDSMやセックス玩具の使用に関連する負傷が劇的に増加した。2012年の小説出版後、救急外来受診を必要とする負傷は、2010年（出版前年）から50%以上増加した。これは、これらの玩具の適切な使用法と、ボンデージやその他の「変態的」な性的フェティシズムの安全な実践法の両方に不慣れな人々が、読んだ内容を再現しようとしたことが原因であると推測されている。^{[ 41 ]}

BDSMがこの本の一部であることに対しても批判があった。シンシナティ大司教デニス・シュヌールは2015年2月初旬の手紙で、「物語はロマンスとして描かれているが、根底にあるテーマは、ボンデージ、ドミナンス、サディズム・マゾヒズムが正常で快楽的なものであるということだ」と述べている。^{[ 42 ]}フェミニスト反ポルノ団体ストップ・ポルノ・カルチャーは、 ボンデージや暴力を含むセックスシーンがあるとして、この本を原作とした映画のボイコットを呼びかけた。^{[ 43 ]}対照的に、ティモシー・ローリーとジェシカ・キーンは、「映画は『同意』のような法律的な概念を、生き生きとした、息づく、時には不快な対人関係の経験へと具体化し」、「不平等な交渉の危険性や、自分の限界を認識し尊重してもらうことの実際的な複雑さを劇的に描いている」と主張している。^{[ 44 ]}

複数の批評家や科学者が、主人公カップルの関係はBDSMではなく、むしろ虐待的な関係の特徴であると懸念を表明している。2013年、社会科学者のエイミー・E・ボノミ教授は、複数の専門家がCDCの感情的虐待と性的暴力の基準を用いて、親密なパートナー間暴力（IPV）の特徴について本を読み、評価した研究を発表した。この研究では、アナとクリスチャンの間のほぼすべてのやり取りが、ストーカー行為、脅迫、孤立など、感情的に虐待的な性質のものであったことが判明した。研究グループはまた、クリスチャンがアナの同意能力を回避するためにアルコールを使用することなど、CDCの定義における広範な性的暴力を観察し、アナが絶え間ない脅威の認識、ストレスの多い管理、アイデンティティの変化など、虐待された女性の典型的な兆候を示していることも観察した。^{[ 45 ] [ 46 ]}

2014年に行われた2回目の研究では、このシリーズを読んだ女性の健康状態を、小説を一度も読んだことのない対照群と比較して調査した。その結果、少なくとも最初の本を読んだことと、摂食障害の兆候、感情的に虐待的またはストーカー行為に関与する恋愛パートナーを持つこと、過去1か月間に大量飲酒をすること、24歳までに5人以上の性的パートナーを持つこととの間に相関関係があることが示された。著者らは、これらの特徴をすでに持っていた女性がこのシリーズに惹かれたのか、それともこのシリーズが背景となる文脈を作り出すことで、読んだ後にこれらの行動を引き起こすように影響を与えたのかを結論付けることはできなかった。^{[ 47 ]}この研究の主任研究者は、これらの本は危険な行動を美化し、「危険な虐待基準を永続させる」と主張している。^{[ 48 ]}この研究は、24歳までの女性のみを対象としており、読者サンプルの中で、シリーズを楽しんだ女性と、メディアの誇大宣伝やその他の義務感から好奇心で読んだだけで、シリーズに対して強い否定的な意見を持っている女性との区別がなかったという点で限界があった。^{[ 49 ]}

メディアの騒ぎが始まった当初、ドリュー博士と性科学者のローガン・レフコフは「トゥデイ・ショー」^{[ 50 ]}で、この本が女性に対する暴力を助長しているかどうかについて議論した。レフコフは、それは重要なテーマではあるが、この三部作はそれとは何の関係もない 、これは合意に基づく関係についての本だと述べた。ドリュー博士は、この本は「ひどく書かれている」上に「不穏」だとコメントしたが、「もしこの本が女性の現実の性生活や親密さを高めるのであれば、それで良い」と述べた。^{[ 51 ]}

『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』は、米国で度々問題視され、禁止され、撤去されてきた。同書は、性的に露骨で対象年齢に不適切であること、ヌードや不快な言葉遣いがあること、宗教的な見解が含まれていることなどを理由に、2012年（4位）、2013年（4位）、2015年（2位）に米国図書館協会の禁止・問題視された書籍トップ10にランクインした。^{[ 52 ]}また、反対派は、同書は「文章が下手」であり、「10代の若者たちがBDSMを試したがるのではないか」と懸念していると述べた。^{[ 52 ]}最終的に、同書は2010年から2019年の間に8番目に多く禁止された書籍となった。^{[ 53 ]}

2012年3月、フロリダ州ブレバード郡の公共図書館の各分館は、図書館の選定基準を満たしていないこと、および本のレビューが悪かったことを公式声明として、『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』を棚から撤去した。図書館の代表者は、本の性的内容が原因であり、他の図書館も分館用に購入することを拒否したと述べた。^{[ 54 ]}アメリカ図書館協会のデボラ・コールドウェル＝ストーンは、「本の内容を容認できないという理由だけで本を選ばないのに、需要がある場合は、公平かどうか疑問が生じる。公共図書館では、情報に対する需要があれば、本が棚に置かれることを妨げるものはほとんどない」とコメントした。^{[ 54 ]}ブレバード郡の公共図書館は、その後、一般の需要により、本を利用者に提供した。^{[ 55 ]}

ブラジルのマカエでは、ラファエル・ケイロス・カンポス判事が2013年1月に、市内の書店は当該シリーズを棚から完全に撤去するか、未成年者の手の届かない場所に包装して置くかのいずれかをしなければならないとの判決を下した。^{[ 56 ]}判事は、子供たちがそれを読んでいるのを見てこのような命令を下すに至ったと述べ、^{[ 57 ]}その決定は「子供や青少年に不適切または不適切な内容の雑誌や出版物は、密封され、内容に関する警告が付されている場合にのみ販売できる」という法律に基づいている。^{[ 58 ]}

2015年2月、マレーシア内務省は、道徳上の理由を挙げ、映画化を禁止した直後に、3年間地元の書店での販売を許可していた『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』の書籍を禁止した。 ^{[ 59 ]}

ジェイミー・ドーナンとダコタ・ジョンソンは、クリスチャン・グレイとアナスタシア・スティールの役を演じた。

この本を映画化した作品は、フォーカス・フィーチャーズ^{[ 60 ]} 、マイケル・デ・ルカ・プロダクションズ、トリガー・ストリート・プロダクションズ^{[ 61 ]}によって製作され、ユニバーサル・ピクチャーズとフォーカス・フィーチャーズが2012年3月に三部作の権利を獲得した^{[ 62 ]}。ユニバーサルは本作の配給も担当している。当初、クリスチャン・グレイ役にはチャーリー・ハナム、アナスタシア・スティール役にはダコタ・ジョンソンがキャスティングされていたが^{[ 63 ] [ 64 ]}、ハナムは2013年10月に降板し^{[ 65 ]} 、10月23日にジェイミー・ドーナンが同役に決定した^{[ 66 ] 。}

この映画は2015年2月13日に公開され^{[ 2 ]}、興行収入は好調だったものの、批評家の反応は賛否両論で否定的だった^{[ 67 ] 。}

EL ジェームズは、映画のサウンドトラックが 2015 年 2 月 10 日にリリースされることを発表した。 ^{[ 68 ] [ 69 ]}サウンドトラックのリリースに先立ち、最初のシングル「Earned It」がザ・ウィークエンドによって2014 年 12 月 24 日にリリースされた。^{[ 70 ]} 2015 年 1 月 7 日には、2 番目のシングル「Love Me like You Do 」がエリー・ゴールディングによってリリースされた。^{[ 71 ]}オーストラリアの歌手シーアは、サウンドトラックの 3 番目のシングル「Salted Wound」を 2015 年 1 月 27 日にリリースした。^{[ 72 ]}

E・L・ジェームズが選曲した楽曲を収録したアルバムが、2012年9月11日にEMIクラシックスから『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ：ザ・クラシカル・アルバム』というタイトルでリリースされ、2012年10月に米国のビルボード・クラシック音楽アルバム・チャートで4位を獲得した。^{[ 73 ] [ 74 ]}シアトルPIの評論家は、このアルバムはシリーズのファンだけでなく、「グレイ・シェイズを読むつもりのない人」にもアピールするだろうと好意的に書いた。^{[ 75 ]}

『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』三部作は、印刷物^{[ 76 ] [ 77 ]}、映画、オンライン、舞台で数多くのパロディを生み出した。2012年11月、ユニバーサル・スタジオは、著作権と商標権の侵害を理由に、この小説を原作としたポルノ映画『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ：XXX版』の公開を阻止しようとした。ポルノ制作会社のスマッシュ・ピクチャーズは後に、この訴訟に対し、『フィフティ・シェイズ』の素材の「大部分またはすべて」は、元々の『トワイライト』を原作とした形でパブリックドメインになっていると反訴したが^{[ 78 ]}、後に屈服し、映画の配給を中止した^{[ 79 ] 。}