発見 性決定に関する科学的理解は、植物、動物、昆虫における一連の画期的な発見を通して、数世紀にわたり大きく発展してきた。
1694年、ドイツの植物学者ルドルフ・ヤーコプ・カメラーリウスは 受粉に関する先駆的な実験を行い、トウモロコシを含む植物に雄と雌の生殖器官が明確に存在することを発見した。彼の発見は植物の生殖と性分化を理解するための基礎を築いた。[ 5 ]
1866年、オーストリアの修道士であり科学者であったグレゴール・メンデルは 、エンドウ豆の形質の遺伝に関する画期的な研究を発表した。現在メンデル遺伝として知られるこれらの発見は、2つの配偶子から受け継がれる遺伝単位(遺伝子)の概念を導入した。メンデルの原理は最終的に現代遺伝学の基礎となった。[ 6 ]
1902年、アメリカの動物学者CEマックラングは 、昆虫の細胞学的研究に基づいて、性染色体が性別決定において中心的な役割を果たしていると提唱した。これは、性決定の染色体説への初期のステップの一つであった。[ 7 ]
1903年、アメリカの遺伝学者ネッティ・スティーブンスは ミールワーム (Tenebrio molitor)の研究中に画期的な発見をし、性別は特定の染色体(現在ではX染色体とY染色体として知られている)によって決定されることを実証した。彼女の発見は染色体による性決定の最初の具体的な証拠となった。[ 8 ] [ 9 ]
1917年、植物学者のチャールズ・エルマー・アレンは、 植物の性染色体を発見することで、この理解を植物界にまで広げ、染色体機構が動物に特有のものではないことを確認した。[ 10 ]
1922年、遺伝学者カルビン・B・ブリッジズは、 ショウジョウバエ(Drosophila melanogaster )を用いた実験に基づいて、精子バランス理論を提唱した。彼は、X染色体と常染色体の比率が性分化を決定すると提唱し、それまで受け入れられていたXX/XYシステムに複雑さを加えた。[ 11 ]
1928年、スイスの生物学者フリッツ・バルツァーは、環境による性決定を初めて記述し、温度などの外部環境要因が特定の生物の性発達に影響を与える可能性があることを示した。この発見は、性決定の理解を純粋な遺伝的メカニズムを超えて拡大した。[ 12 ]
染色体システム 動物において最も一般的な染色体性決定システムはXY、XO、ZW、ZOであるが、多くの例外が存在する。
Tree of Sexデータベース[ 13 ] (2023年現在)によると、既知の性決定システムは次のとおりです。[ 14 ]
1. 複雑な性染色体、同型性染色体、またはその他
XX/X0性染色体このXYシステムの変異型では、女性は性染色体を2コピー(XX)持っていますが、男性は1コピー(X0)しか持っていません。0は2 番目の性染色体がないことを示します。一般的にこの方法では、性別は2つの染色体で発現する遺伝子の量によって決定されます。このシステムは、バッタやコオロギなどの直翅目昆虫やゴキブリ (ゴキブリ目)など、多くの昆虫で見られます。少数の哺乳類もY染色体を欠いています。これには、アマミトゲネズミ(Tokudaia osimensis )やトクノシマトゲネズミ(Tokudaia tokunoshimensis )、トガリネズミの 一種であるSorex araneusが含まれます。 トランス コーカサスモグラネズミ(Ellobius lutescens )もXO決定の形態を持ち、両性とも2番目の性染色体を欠いています。[ 17 ] 性決定のメカニズムはまだ解明されていない。[ 27 ]
線虫 C. elegans は、性染色体が1本(X0)の雄であり、染色体が2本(XX)ある雌雄同体である。[ 28 ] 主な性遺伝子はXOLであり、XOL-1 をコードするとともに、TRA-2およびHER-1遺伝子の発現も制御する。これらの遺伝子は、それぞれ雄性遺伝子の活性化を抑制および促進する。[ 29 ]
ZW/ZZ性染色体ZW性決定システム は、鳥類、一部の爬虫類、一部の昆虫、その他の生物に見られます。ZW 性決定システムは XY システムとは逆で、メスは 2 種類の異なる染色体 (ZW) を持ち、オスは同じ種類の染色体を 2 つ (ZZ) 持っています。ニワトリでは、これは DMRT1 の発現に依存していることがわかっています。[ 30 ] 鳥類では、FET1 遺伝子と ASW 遺伝子はメスの W 染色体上にあり、Y 染色体に SRY があるのと同様です。[ 15 ] ただし、すべての種が性別を W に依存しているわけではありません。たとえば、ZW の蛾や蝶もいますが、ZO のメスや ZZW のメスも見つかっています。[ 28 ] また、哺乳類は雌の場合に余分な X 染色体の 1 つを不活性化するが、鱗翅目 の場合、雄は Z 染色体を 2 つ持っているため、通常の 2 倍の量の酵素を生成するようである。[ 28 ] ZW 性決定の使用は多様であるため、ほとんどの種がどのように性を決定するのかはまだ正確にはわかっていない。[ 28 ] しかし、カイコBombyx mori は 、単一の雌特異的piRNA を 主要な性決定因子として使用していると報告されている。[ 31 ] ZW システムと XY システムの類似性にもかかわらず、これらの性染色体は別々に進化してきた。ニワトリの場合、その Z 染色体はヒトの常染色体 9 に似ている。[ 32 ] ニワトリの Z 染色体はカモノハシの X 染色体とも関連しているようだ。[ 33 ] コモドオオトカゲ などのZW種が単為生殖で 繁殖する場合、通常はオスのみが生まれます。これは、半数体の卵子が染色体を倍加し、ZZまたはWWとなるためです。ZZはオスになりますが、WWは生存能力がなく、出産まで至りません。[ 34 ]
XY型とZW型の性決定システムでは、重要な因子を持つ性染色体はしばしば著しく小さく、特定の性別の発達を引き起こすのに必要な遺伝子以外はほとんど持っていない。[ 35 ]
ZZ/Z0性染色体ZZ /Z0 性決定システムは 一部の蛾に見られます。これらの昆虫には性染色体 Z が 1 つあります。オスは Z 染色体を 2 つ持っていますが、メスは Z 染色体を 1 つ持っています。オスは ZZ で、メスは Z0 です。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
交配タイプ 微生物 における交配型は 、多細胞生物における性に類似しており、これらの用語を用いて説明されることもあるが、必ずしも身体構造と相関するわけではない。種によっては2つ以上の交配型を持つものもある。繊毛虫 の一種であるテトラヒメナは 、 7つの交配型を持つ。
菌類では交配型が広く研究されている。菌類では、交配型は交配型遺伝子座 と呼ばれる染色体領域によって決定される。さらに、「2つの異なる交配型が交配できる」というほど単純なものではなく、むしろ組み合わせの問題である。簡単な例として、ほとんどの担子菌類 は「四極性異株性」の交配システムを持っている。2つの遺伝子座があり、 両方 の遺伝子座の対立遺伝子が異なれば、2個体間の交配が可能である。例えば、遺伝子座ごとに3つの対立遺伝子がある場合、9つの交配型が存在し、それぞれが他の4つの交配型と交配できる。[ 41 ] 乗法的な組み合わせによって、膨大な数の交配型が生成される。例えば、菌類の一種であるSchizophyllum communeは 、9 × 32 × 9 × 9 = 23328 {\displaystyle 9\times 32\times 9\times 9=23328} 交配型。
半倍数体性染色体
その他の染色体システム 2つの性染色体を持つシステムでは、それらは異型または同型である可能性があります。同型性染色体は、サイズと遺伝子内容がほぼ同一です。よく知られている2種類の性染色体ペア(XYとZW)は異型です。同型性染色体は、フグ、ダチョウ類、ニシキヘビ、ヨーロッパアマガエルに存在します。そのいくつかは非常に古く、分化に抵抗する何らかの進化的な力が働いていることを意味します。[ 51 ] 例えば、3種のヨーロッパアマガエル は相同で同型の性染色体を持っており、この同型性は少なくとも540万年間、時折の組換えによって維持されてきました。[ 52 ]
線形動物 、特にブユ類 とユスリカ類は 、性決定領域が不安定であり、ある種では性決定領域が1つの染色体にあるが、近縁種では同じ領域が別の非相同染色体に移動している可能性がある。種によっては、 同じ種 内の 個体間で性決定領域が異なる場合もある(種内変異 )。[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] 一部の種では、同型性染色体を持つ集団と異型性染色体を持つ集団が存在する。
ニュージーランドのカエル、Leiopelma hochstetteri は、余剰性染色体 を使用する。その染色体がゼロの場合、カエルはオスに発達する。1 個以上ある場合、カエルはメスに発達する。あるメスは、その染色体を 16 個も持っていた。[ 56 ]
日本のカエルRana rugosa の異なる集団は異なるシステムを使用している。2 つの集団は同型雄異型配偶子性を使用し、1 つの集団は XX/XY を使用し、1 つの集団は ZZ/ZW を使用している。注目すべきことに、X 染色体と Z 染色体は相同であり、Y 染色体と W 染色体も同様である。Dmrt1は 常染色体 1 上にあり、性染色体連鎖ではない。これは、XX の雌個体は ZZ の雄個体と遺伝的に類似しており、XY の雄個体は ZW の雌個体と遺伝的に類似していることを意味する。この背後にあるメカニズムはまだ不明であるが、最近の進化の過程で XY から ZW への移行が 2 回起こったと仮説が立てられている。[ 57 ] [ 58 ]
Clarias gariepinus は種 内で XX/XY と ZW/ZZ の両方の染色体システムを使用しており、一部の集団は同型 XX/XY を使用し、他の集団は異型 ZW/ZZ を使用しています。タイの集団は両方のシステムを同時に使用しているようですが、これはC. gariepinus が タイ原産ではなく、異なる起源集団から導入された結果、混合したためと考えられます。 [ 59 ]
カモノハシのような複数の性染色体は硬骨魚類にも見られる。[ 60 ] 一部の蛾や蝶はW 1 W 2 Z ♀ / Z Z ♂ {\displaystyle W_{1}W_{2}Z{\text{♀}}/ZZ{\text{♂}}} またはW Z 1 Z 2 ♀ / Z 1 Z 1 Z 2 Z 2 ♂ {\displaystyle WZ_{1}Z_{2}{\text{♀}}/Z_{1}Z_{1}Z_{2}Z_{2}{\text{♂}}} [ 61 ]
ミナミプラティフィッシュは 、3つの性染色体と4つの常染色体対立遺伝子を含む複雑な性決定システムを持っています。[ 62 ] [ 63 ]
Gastrotheca pseustes はX Y b ♀ / X Y 1 ♂ {\displaystyle XY_{b}{\text{♀}}/XY_{a}{\text{♂}}} Cバンド 異型とは、オスとメスの両方がXY染色体を持っているが、Y染色体のCバンドが1つ以上異なっていることを意味する。Eleutherodactylus maussi は、X 1 X 1 X 2 X 2 ♀ / X 1 X 2 Y ♂ {\displaystyle \mathrm {X} _{1}\mathrm {X} _{1}\mathrm {X} _{2}\mathrm {X} _{2}{\text{♀}}/\mathrm {X} _{1}\mathrm {X} _{2}\mathrm {Y} {\text{♂}}} システム。[ 64 ] [ 65 ]
植物における性決定 ほとんどの動物とは対照的に、顕花植物(被子植物)の大部分は雌雄同体である。つまり、個々の植物は雄しべと雌しべの両方を含む両性花(完全花)を咲かせるか、雌雄同体で、同じ個体に雄花と雌花が別々に咲く。[ 66 ] [ 67 ] 雄花と雌花が異なる個体に咲く種(雌雄異株)は比較的まれで、被子植物種の約5~6%を占めるにすぎないが、雌雄異株の種はすべての植物科の約43%に分布している。[ 68 ]
ほとんどの哺乳類に共通するXYシステムの単一の古代起源とは異なり、植物の雌雄異株性は非常に多くの独立した回数(推定では約870~5,000回の独立した起源)に発生しており、これらの変化の多くは進化的に最近のものである。[ 67 ] [ 68 ] 別々の性別が繰り返し、しかも多くの場合最近に進化してきたため、植物は遺伝的性決定と性染色体が同性の祖先からどのように生じるかを研究するのに特に有用なシステムであると考えられている。[ 67 ]
性別分離の進化 理論的研究の中心的な結論は、同性の祖先から別々の性別が進化するには少なくとも2つの突然変異が必要であり、そのうち少なくとも1つは通常、一方の性的機能を失うことで他方の性的機能が向上するという発達上のトレードオフを伴うということである。[ 67 ] [ 69 ] 集団遺伝学モデルはまた、通常、メスがオスよりも先に集団に定着すると予測している。[ 69 ]
2 つの大まかな遺伝モデルが一般的に対比される。2 つの遺伝子 (または「2 つの因子」) モデル (歴史的にはシロバナマンテマ ( Silene latifolia ) に関連付けられている) では、1 つの突然変異が雄の機能を無効にし、雌 (雄不稔) 植物を生成し、最初は雌雄異株の集団を形成する一方、2 番目の別の突然変異が雌の機能を抑制して雄を生成する。[ 69 ] [ 70 ] これらの 2 つの遺伝子間の組換えは不稔または雌雄同体の子孫を生成するため、自然選択はそれらの密接な連鎖を有利にし、それらの間の組換えの抑制が初期の Y 染色体を規定する。[ 67 ] [ 70 ] Silene latifolia の Y 染色体の古典的な欠失マッピングは、雄の生殖能力に必要な別の遺伝子とともに Y 連鎖の雌抑制因子の初期の証拠を提供した。[ 70 ]
単一遺伝子(または「単一因子」)モデルでは、単一のマスターレギュレーターが性別を制御します。その存在は発生を一方の性別に導き、その不在は「デフォルト」の性別をもたらします。[ 67 ] このモデルは、柿における単一遺伝子システムの発見によって確認されました。[ 71 ] 2つのモデルは、両性への逆転の結果が異なります。2遺伝子システムでは、雌性抑制遺伝子の喪失によって雌雄同体が容易に再生されますが、単一遺伝子システムでは、性決定遺伝子が反対の性機能を積極的に抑制する必要があるため、逆転させるのはより困難です。[ 68 ]
植物の性染色体 多くの雌雄異株植物は性染色体を進化させたのはごく最近であり、そのX染色体とY染色体はしばしば同型で、顕微鏡下では区別がつかず、完全に性染色体連鎖した小さな領域のみが存在する。[ 67 ] シレネ・ラティフォリア や麻(カンナビス・サティバ )などの他の系統では、性染色体は強く異型であり、哺乳類や鳥類の古代の性染色体に似ており、対の一方は反復配列が多く、遺伝子が少なく、部分的に異質染色質である。[ 67 ] 雄異型配偶子(XYシステム)が最も一般的な配置であるが、野生イチゴ(フラガリア)やピスタシアなどの一部の分類群では雌異型配偶子(ZWシステム)も見られる。[ 67 ]
性決定遺伝子を含む領域で性染色体間の組換えが抑制されると、非組換えY連鎖(またはW連鎖)領域には転移因子やその他の反復配列が蓄積し、ヘテロクロマチンを形成する可能性があり、有害な突然変異が蓄積し、機能遺伝子が失われたり偽遺伝子になったりして遺伝的退化が起こります。[ 67 ] 性染色体がまだ組換えを起こす領域は偽常染色体領域と呼ばれ、組換えを段階的に抑制する一連の事象によって、異なる分岐の「進化層」が作られる可能性があります。[ 67 ] 一部の植物では、性決定遺伝子は大きく自然に組換えの少ないセントロメア周辺領域内に存在するため、新たに進化した組換え抑制なしに広範囲の非組換え領域が生じる可能性があります。[ 67 ]
蘚苔類など、半数体(配偶体)段階が優勢な植物では、異なる状況が生じる。これらの植物の性染色体は、U(雌性決定)とV(雄性決定)と呼ばれ、二倍体の胞子体でのみ組換えを起こす。そのため、ゼニゴケ(Marchantia polymorpha) で観察されるように、両方とも反復配列が蓄積し、退化すると考えられる。[ 67 ] [ 72 ] [ 73 ]
植物の性別を決定する遺伝子 雌雄異株は多くの系統で独立して進化してきたため、性決定に関わる遺伝子は種によって異なり、ゲノムシーケンスや遺伝子編集を用いていくつかの遺伝子が特定されている。[ 67 ]
二倍体カキ(Diospyros lotus )では、性別はY染色体上の単一の因子OGIによって制御されており、これは常染色体遺伝子 MeGI の複製である。OGIは MeGI を抑制する小さなRNAを生み出す。MeGIの活性が高いと雌の発達が促進されるため、OGIによるMeGIの抑制は雄を生み出すが、雌はデフォルトの性別である。[ 66 ] [ 71 ]
キウイフルーツ(Actinidia )は、雌(心皮)の発達を抑制するサイトカイニン応答調節遺伝子であるShy Girl(SyGI )と、雄の機能を維持し葯タペートで発現するFriendly Boy( FrBy )という2つの遺伝子システムを持っています。[ 74 ] [ 75 ] 両方の遺伝子は、Y染色体の小さな雄特異的領域内にあります。[ 75 ]
ガーデンアスパラガス(Asparagus officinalis )では、Y染色体上にコードされた2つの密接に連鎖した遺伝子が協調して作用する。1つはシロイヌナズナの タペート調節因子TDF1に関連する雄性促進遺伝子、もう1つは雌雄同体を生み出すSOFF(雌性機能抑制因子)である。[ 66 ] [ 76 ] 雄を雌に変換するには両方の遺伝子の欠失が必要であり、これは2遺伝子モデルと一致する。[ 67 ]
ブドウ(Vitis )では、性決定領域には、雄の不稔性に関連するVviINP1と、雌の機能に関連する転写因子VviYABBY3という、両方の機能の候補遺伝子が存在する。[ 77 ] 栽培されている雌雄同体のブドウは、栽培化の過程でこの領域内でまれに起こる組換えによって、雌雄異株の野生の祖先から生じたと考えられている。[ 77 ]
その他に同定または候補となっている性決定因子としては、カキのシステムと同様に雌の発達を抑制することでポプラ(Populus)の雄決定因子として機能するARR17様遺伝子重複[ 78 ] 、パパイヤ( Carica papaya )の雌雄同体決定Yh染色体上のSHORT VEGETATIVE PHASE様雌抑制候補[ 67 ] [ 79 ] [ 80 ] 、およびホウレンソウの挿入型雄決定領域[ 81 ] などが挙げられる。これらのシステム全体に共通するテーマは、性決定遺伝子が遺伝子重複とその後の新しい機能の獲得(新機能化)によって生じたという点である[ 66 ] [ 67 ] 。
進化 レビューについては[ 82 ] を参照のこと。
性染色体の起源 性染色体ペアは、さまざまな理由で組換えが停止し、分化が起こった常染色体ペアから生じる可能性がある。組換えが抑制される速度、したがって性染色体の分化速度は、系統群 によって大きく異なる。[ 51 ]
地質学的層 になぞらえて、性染色体の進化における歴史的出来事は進化層と呼ばれます。ヒトのY染色体は、約3億年前に一対の常染色体からX染色体とY染色体が起源して以来、約5つの層を持っています。各層は、Y染色体の偽常染色体領域(PAR)が 反転し 、X染色体との組換えが阻止されたときに形成されました。時間の経過とともに、各反転領域は、おそらくミュラーのラチェット によって崩壊します。[ 83 ] [ 84 ] 霊長類のY染色体の進化は急速で、PARの境界の複数の反転と移動がありました。[ 85 ]
サンショウウオ の多くの種では、2つの染色体はセントロメア近傍の逆位 によってのみ区別され、X染色体の縞模様はY染色体と同じであるが、セントロメア近傍の領域が反転している。(図7 [ 86 ] )一部の種では、X染色体がセントロメア近傍で逆位しており、Y染色体が祖先型である。他の種では、その逆である。( p.15 [ 86 ] )
胎盤哺乳類では、X染色体の遺伝子構成はほぼ同一である。これは、X染色体の不活性化によっていかなる変化も深刻な混乱を引き起こし、強い浄化選択を受けるためであると推測されている。同様に、鳥類は高度に保存されたZ染色体を持っている。[ 58 ]
ネオ性染色体 ネオ性染色体は 、既存の性染色体対に常染色体対が融合して形成された、現在存在する性染色体です。この融合後、常染色体部分は組換え抑制を受け、分化が可能になります。このようなシステムは、昆虫、爬虫類、鳥類、哺乳類で観察されています。これらは、Y染色体の退化と用量補償の進化の研究に役立ちます。[ 87 ] [ 88 ]
準同型性と若返りの泉 魚類、両生類、非鳥類爬虫類の系統において、特定の性染色体が何百万年も同型性を維持しているのは進化上の謎である。若返りの泉モデルによれば、異型性は組換え抑制によって生じ、組換え抑制は性染色体自体ではなく雄の表現型によって生じる。したがって、XY性転換雌が何らかの状況下で繁殖力があり適応的である場合、これらの個体ではX染色体とY染色体が組換えを起こし、Y染色体の劣化を防ぎ、長期的な同型性を維持することになる。[ 92 ]
性転換とは、 表現型と遺伝子型の性別が異なる状態を指します。ヒトでは、性転換( XX男性症候群 など)は不妊であることが多いですが、一部の種の性転換個体は、特定の条件下では生殖能力を持つことがあります。例えば、コロンビア川 のキングサーモン の集団では、XY個体が生殖能力を持つ雌になり、YYの息子を産むことがあります。キングサーモンは同型性染色体を持つため、このようなYYの息子は健康です。YYの雄がXXの雌と交配した場合、通常の条件下で育てれば、その子孫はすべてXYの雄になります。[ 93 ]
この仮説を裏付ける証拠は、一般的なカエル に見られる。このカエルでは、XXオスとXYオスはどちらも性染色体の組換えを抑制するが、XXメスとXYメスはどちらも同じ割合で組換えを起こす。[ 94 ]
環境システム
温度依存性 すべてのワニは、巣の温度によって子どもの性別を判断する。 他にも多くの性決定システムが存在する。ワニ、一部のカメ、ムカシトカゲなど、爬虫類の一部の種では、 温度 感受性期間 中に卵が孵化する温度によって性別が決定される。鳥類には温度依存性性決定(TSD)の例はない。ツカツクリ類は かつてこの現象を示すと考えられていたが、実際には性別ごとに異なる温度依存性胚死亡率があることがわかった。[ 95 ] TSDを持つ種の中には、高温にさらされると子孫が一方の性別になり、低温にさらされると他方の性別になる種がある。このタイプのTSDはパターン I と呼ばれる。TSDを使用する他の種では、両極端の温度にさらされると一方の性別の子孫が生まれ、中程度の温度にさらされると反対の性別の子孫が生まれる。これはパターン II TSDと呼ばれる。各性別を生み出すために必要な特定の温度は、雌促進温度と雄促進温度として知られている。[ 96 ] 温度感受性期間中に温度が閾値付近にとどまると、両性の性比 が変化する。[ 97 ] 一部の種の温度基準は、特定の酵素が生成される時期に基づいている。温度によって性決定を行うこれらの種は、 SRY遺伝子 を持たないが、温度に応じて発現したり発現しなかったりするDAX1 、DMRT1 、SOX9 などの他の遺伝子を持っている。 [ 96 ] ナイルティラピア 、オーストラリアスキンクトカゲ 、オーストラリアドラゴントカゲ などの一部の種の性は、染色体によって初期に偏りがあるが、孵化温度によって後に変化する可能性がある。[ 22 ]
温度依存性決定がどのように進化したのかは正確には分かっていません。[ 98 ] 温度要件を満たす特定の地域に特定の性別がより適していることから進化した可能性があります。たとえば、暖かい地域は営巣に適しているため、次のシーズンに営巣する数を増やすために、より多くの雌が生産される可能性があります。[ 98 ] 羊膜類では、環境性決定は鳥類や哺乳類の遺伝的に決定されたシステムに先行していました。温度依存性羊膜類は、性染色体を持つ羊膜類の 共通祖先 であったと考えられています。[ 99 ]
その他の環境システム 他にも環境性決定 システムがあり、海洋性蠕虫Bonellia viridis に見られるような場所依存性決定システムもその一つです。幼生は雌と物理的に接触すると雄になり、裸の海底にたどり着くと雌になります。これは雌が生成する化学物質であるボネリン の存在によって引き起こされます。[ 100 ] 一部のカタツムリ などの種は性転換 を行います。成体は最初は雄ですが、その後雌になります。熱帯のクマノミ では、群れの中で優位な個体が雌になり、他の個体は雄になります。ブルーヘッドラス ( Thalassoma bifasciatum ) はその逆です。
クマノミのライフサイクル クマノミは、数匹の小型で未分化な魚と2匹の大型の魚(オスとメス)からなるコロニーで生活します。繁殖できるのは、性的に成熟したオスとメスだけです。クマノミは雄性先熟の雌雄同体であり、オスに成熟した後、最終的にはメスに性転換することができます。クマノミは、環境内で特定の役割を果たす必要が生じるまで、つまり、そうするための社会的および環境的な合図を受け取るまで、未分化な状態で発達します。[ 101 ]
しかし、性決定システムを持たない種も存在する。雌雄同体の種には、一般的なミミズや特定のカタツムリの種などがある。魚類、爬虫類、昆虫の中には、単為生殖によって繁殖し、雌のみの種も少数存在する。 ボアコンストリクター やコモドオオトカゲ など、交尾相手の有無によって有性生殖と無性生殖の両方を行うことができる爬虫類も存在する。 [ 102 ]
その他 遺伝的要因でも環境的要因でもない、例外的な性決定システムが存在する。
父方のゲノムの排除 昆虫、トビムシ、ダニの一部の種では、雄の子孫は発生中または生殖細胞系列で父親のゲノムを(全部または一部)失う。雄は、排除のメカニズムに応じて、二倍体、性染色体が欠損した二倍体、機能的に一倍体、または真の一倍体のいずれかになる。[ 106 ] [ 104 ]
単遺伝子 ハチ目 (アリ、ハチ、スズメバチ)、ハエ、甲殻類の一部の種では、特定の雌個体の子孫はすべて雄のみ、または雌のみとなる。[ 104 ] その根底にあるメカニズムは多様であり、母性制御による父性ゲノムの排除やメンデル遺伝による母性性決定因子などが含まれる。[ 107 ]
進化 ヒト細胞の分裂中期 におけるXY染色体の末端部分(ここでは緑色で強調表示されている)は、元の常染色体の残存部分であり、互いに交差することができる唯一の部分である。 性決定システムは、微生物 の特徴である交配型 から進化した可能性がある。
染色体による性決定は真核生物の歴史の初期に進化してきた可能性がある。[ 108 ] しかし植物では最近進化してきたと考えられている。[ 109 ]
羊膜類におけるXYおよびZW性染色体の進化に関する受け入れられている仮説は、それらが2つの異なる系統で同時に進化したというものである。[ 110 ] [ 111 ]
鳥類のZW染色体と哺乳類のXY染色体の間には遺伝子の共有はなく[ 32 ] 、ニワトリのZ染色体はX染色体やY染色体ではなく、ヒトの常 染色体9に類似している。これは、ZWとXYの性決定システムが起源を共有していることを示唆するのではなく、性染色体が鳥類と哺乳類の共通祖先の常染色体から派生したことを示唆している。 単孔類の カモノハシ では、X1染色体は真獣類の 哺乳類と相同性を共有し、X5染色体には鳥類 の性決定遺伝子が含まれており、進化的なつながりをさらに示唆している。 [ 112 ]
しかし、ZWとXYの間に移行があった可能性を示唆する証拠もいくつかあります。例えば、Xiphophorus maculatus では、ZWとXYの遺伝子の位置が異なるにもかかわらず、同じ集団内にZWとXYの両方のシステムを持っています。[ 113 ] [ 114 ] 最近の理論モデルでは、XY/XXとZZ/ZWシステム間の移行と環境による性決定の両方の可能性が提起されています。[ 115 ] カモノハシの遺伝子も、鳥類が持つDMRT1 遺伝子をX染色体上に持っているため、XYとZWの間の進化的なつながりの可能性を裏付けています。 [ 116 ] いずれにせよ、XYとZWは同様の経路をたどります。すべての性染色体は、子孫の性別を決定するために温度に依存していた原始的な羊膜類の元の常染色体として始まりました。哺乳類が分岐した後、爬虫類の系統はさらにLepidosauria とArchosauromorpha に分岐しました。これら 2 つのグループは、異なる性染色体位置の存在によって証明されるように、それぞれ別々に ZW システムを進化させました。[ 111 ] 哺乳類では、常染色体ペアの 1 つ (現在は Y ) がSOX3遺伝子を SRY 遺伝子に突然変異させ、その染色体が性別を指定するようになりました。[ 111 ] [ 116 ] [ 117 ] この突然変異の後、SRY を含む染色体は反転し 、もはやそのパートナーと完全に相同ではなくなりました。X 染色体 とY 染色体 でまだ互いに相同な領域は、偽常染色体領域 として知られています。[ 118 ] 反転すると、Y 染色体は有害な突然変異を修復できなくなり、退化しました 。[ 111 ] Y 染色体がさらに縮小して 1000 万年後に機能しなくなるという懸念もありますが、Y 染色体は最初の急速な遺伝子喪失の後、厳密に保存されています。[ 119 ] [ 120 ]
メダカ などの脊椎動物の中には、性染色体を別々に進化させた種もいる。これらの種のY染色体は反転したことがなく、X染色体と遺伝子を交換することができる。これらの種の性染色体は比較的原始的で特殊化されていない。Y染色体には男性特有の遺伝子がなく、X染色体と相互作用できるため、XX男性だけでなくXYおよびYY女性も形成される可能性がある。[ 22 ] 長い歴史を持つ非反転Y染色体はニシキヘビ やエミュー に見られ、それぞれのシステムは1億2000万年以上前のものであることから、反転は必ずしも必然的な出来事ではないことが示唆される。[ 104 ] XO性決定は、約200万年でXY性決定から進化することができる。[ 121 ]
参考文献 ↑ Schnebly, Risa Aria (2021). "ヒトの性決定" . The Embryo Project Encyclopedia . 2022年 7月6日 取得 . ↑ Rosenfield KA (2018). "Hermaphrodite". In Vonk J, Shackelford T (eds.). Encyclopedia of Animal Cognition and Behavior . Cham: Springer International Publishing. pp. 1–2 . doi : 10.1007/978-3-319-47829-6_329-1 . ISBN 978-3-319-47829-6 。↑アーリヤ 、 アディティヤ。 『古典生物学』(2026年)、 S・チャンド出版、ニューデリー。ISBN 978-9369580972 。↑ Minelli A 、 Fusco G ( 2019)。 生殖の生物学 。ケンブリッジ大学出版局。pp. 116–117。ISBN 978-1-108-49985-9 2020年10月11日にオリジナルからアーカイブされました。2020年 10月11日 に取得されました 。↑ 「ルドルフ・ヤコブ・カメラーリウス|植物生理学、分類学、遺伝学|ブリタニカ」 。www.britannica.com 。 2025年 7月15日 取得 。 ↑ "Deutsches Textarchiv – Mendel, Gregor: Versuche über Pflanzen-Hybriden. In: Verhandlungen des Naturforschenden Vereines in Brünn 4 (1866), S. 3-47" 。 www.deutschestextarchiv.de 。 2025 年 7 月 15 日 に取得 。 ↑ MCCLUNG, CE (1902 年 5 月). 「補助染色体―性決定因子か?」. The Biological Bulletin . 3 ( 1– 2): 43– 84. Bibcode : 1902BiolB...3...43M . doi : 10.2307/1535527 . ISSN 0006-3185 . JSTOR 1535527 . ↑ スティーブンス、ネッティ・ マリア (1905)。 精子形成の研究 。ワシントン DC: カーネギー研究所。doi : 10.5962/bhl.title.56517 。 ↑ Ogilvie, Marilyn Bailey (2000 年 2 月). Stevens, Nettie Maria (1861-1912), 細胞学者 . American National Biography Online. Oxford University Press. doi : 10.1093/anb/9780198606697.article.1302015 . ↑ The American Naturalist . 51 (605). 1917年5月. doi : 10.1086/an.1917.51.issue-605 . ISSN 0003-0147 . ↑ Bridges, Calvin B. (1922年1月). 「性的形質および性限定形質の変異の起源」。The American Naturalist . 56 (642): 51–63 . Bibcode : 1922ANat...56...51B . doi : 10.1086/279847 . ISSN 0003-0147 . ↑ Buchner、Paul (1928)、「Ergebnisse der Symbioseforschung」、 Ergebnisse der Biologie 、ベルリン、ハイデルベルク: Springer Berlin Heidelberg、pp. 1–129 、 doi : 10.1007/978-3-642-91066-1_1 、 ISBN 978-3-642-89210-3 ↑ Ashman, Tia-Lynn; Bachtrog, Doris; Blackmon, Heath; Goldberg, Emma E.; Hahn, Matthew W.; Kirkpatrick, Mark; Kitano, Jun; Mank, Judith E.; Mayrose, Itay; Ming, Ray; Otto, Sarah P.; Peichel, Catherine L.; Pennell, Matthew W.; Perrin, Nicolas; Ross, Laura; Valenzuela, Nicole; Vamosi, Jana C. (2014年6月24日). "Tree of Sex: A database of sexual systems" . Scientific Data . 1 140015. doi : 10.1038/sdata.2014.15 . ISSN 2052-4463 . PMC 4322564 . PMID 25977773 . ↑ 林俊、阿部拓也、井川武、桂由佳子、風間祐介、野沢正史 (2024年7月31日) 「安定した性決定のメカニズムとしての性染色体周期」 . 生化学ジャーナル . 176 (2): 81–95 . doi : 10.1093/jb/mvae045 . ISSN 0021-924X . PMC 11289310 . PMID 38982631 . 1 2 3 4 5 Hake L (2008). "性決定の遺伝的メカニズム" . Nature Education . 1 (1). 2017年8月19日のオリジナルから アーカイブ済み。 2011年 12月8日 取得 。 ↑ Goodfellow PN、Camerino G (1999年6月)。 「 DAX - 1 、 抗 精巣遺伝子」 。Cellular and Molecular Life Sciences。55 ( 6–7 ) : 857–863。doi : 10.1007 / PL00013201。PMC 11147076。PMID 10412368。S2CID 19764423 。 1 2 Chandra, HS (1999年4月25日). 「Ellobius lutescensにおける性決定の謎を別の角度から考察する」 Current Science . 76 (8): 1072. ↑ Cox JJ、Willatt L、Homfray T、Woods CG(2011年1月)。 「SOX9重複と家族性46,XX精巣発達障害」 。 ニュー イングランド ・ ジャーナル・オブ・メディシン 。364 ( 1): 91–93。doi : 10.1056 /NEJMc1010311。PMID 21208124 。 ↑ Huang B、Wang S、Ning Y、Lamb AN、Bartley J (1999 年 12 月 )。「SOX9 の重複によって引き起こされる常染色体 XX 性転換」。American Journal of Medical Genetics。87 ( 4 ): 349–353。doi : 10.1002/(SICI)1096-8628( 19991203 )87:4 < 349::AID-AJMG13 > 3.0.CO ; 2- N。PMID 10588843 。 ↑ Uhlenhaut NH、Jakob S、Anlag K、Eisenberger T、Sekido R、Kress J、et al . (2009 年 12 月)。 「 FOXL2 の 除去による成体卵巣 の 精巣へ の体細胞性再プログラミング」 。Cell。139 (6): 1130–1142。Bibcode : 2009Cell..139.1130U。doi : 10.1016/ j.cell.2009.11.021。PMID 20005806 。 ↑ Penalva LO、Sánchez L (2003 年 9 月)。 「RNA 結合タンパク質 sex-lethal (Sxl) とショウジョウバエの性決定および用量補償の制御」 。Microbiology and Molecular Biology Reviews。67 ( 3 ) : 343–59 、目次。Bibcode : 2003MMBR ...67..343P。doi : 10.1128 / MMBR.67.3.343-359.2003。PMC 193869。PMID 12966139 。 1 2 3 4 5 Schartl M (2004 年 7 月) 「メダカの性決定に関する比較研究」 . Mechanisms of Development . 121 ( 7– 8): 639– 645. doi : 10.1016/j.mod.2004.03.001 . PMID 15210173 . S2CID 17401686 . ↑ Gruetzner, Frank; Ashley, Terry; Rowell, David M.; Marshall Graves, Jennifer A. (2006年4月1日). 「カモノハシはどのようにして性染色体鎖を獲得したのか?植物と動物における減数分裂多体と性染色体の比較」 Chromosoma . 115 (2): 75– 88. doi : 10.1007/s00412-005-0034-4 . ISSN 1432-0886 . PMID 16344965 . ↑ Grützner, Frank; Rens, Willem; Tsend-Ayush, Enkhjargal; El-Mogharbel, Nisrine; O'Brien, Patricia CM; Jones, Russell C.; Ferguson-Smith, Malcolm A.; Marshall Graves, Jennifer A. (2004 年 12 月). "カモノハシでは、10 個の性染色体の減数分裂鎖が鳥類の Z 染色体および哺乳類の X 染色体と遺伝子を共有している" . Nature . 432 (7019): 913– 917. Bibcode : 2004Natur.432..913G . doi : 10.1038/nature03021 . ISSN 1476-4687 . PMID 15502814 . ↑ Warren WC、Hillier LW、Marshall Graves JA、Birney E、Ponting CP、Grützner F、et al . (2008 年 5 月)。 「 カモノハシ の ゲノム解析により、進化の特異な痕跡が明らか に 」 。Nature。453 ( 7192 ) : 175–183。Bibcode : 2008Natur.453..175W。doi : 10.1038 / nature06936。PMC 2803040。PMID 18464734 。 ↑ Gruetzner F、Ashley T、Rowell DM、Marshall Graves JA (2006 年 4 月)。「カモノハシはどのようにして性染色体鎖を獲得したのか?植物と動物の減数分裂多体と性染色体 の 比較 」 。Chromosoma。115 ( 2 ) : 75–88。doi : 10.1007 / s00412-005-0034-4。PMID 16344965。S2CID 23603889 。 ↑ Kuroiwa A, Handa S, Nishiyama C, Chiba E, Yamada F, Abe S, Matsuda Y (2011年7月). "SRY遺伝子を欠損する哺乳類の雄、アマミトゲネズミ(Tokudaia osimensis)とトクノシマトゲネズミ(Tokudaia tokunoshimensis)のゲノムにおけるCBX2の追加コピー". Chromosome Research . 19 (5): 635– 644. doi : 10.1007/s10577-011-9223-6 . PMID 21656076 . S2CID 23311263 . 1 2 3 4 Majerus ME (2003). Sex wars: genes, bacteria, and biased sex ratios . Princeton University Press. p. 250. ISBN 978-0-691-00981-0 2011年11月4日 に取得 。↑ 桑原PE、オッケマPG、キンブルJ(1992年4月)。 「tra-2 は膜タンパク質をコードしており、Caenorhabditis elegans の性決定経路における細胞コミュニケーションを媒介する可能性があります 。 」 細胞の分子生物学 。 3 (4): 461–473 . 土井 : 10.1091/mbc.3.4.461 。 PMC 275596 。 PMID 1498366 。 ↑ Smith CA、Roeszler KN、Ohnesorg T、Cummins DM、Farlie PG、Doran TJ、Sinclair AH (2009年9月)。「ニワトリの雄の性決定には鳥類のZ連鎖遺伝子DMRT1が 必要 で ある 」 。Nature。461 ( 7261 ) : 267– 271。Bibcode : 2009Natur.461..267S。doi : 10.1038 / nature08298。PMID 19710650。S2CID 4413389 。 ↑ Kiuchi T, Koga H, Kawamoto M, Shoji K, Sakai H, Arai Y, et al. (2014年5月). "カイコの性別を決定する主要な因子は単一の雌特異的piRNAである". Nature . 509 ( 7502): 633–636 . Bibcode : 2014Natur.509..633K . doi : 10.1038/nature13315 . PMID 24828047. S2CID 205238635 . 1 2 Stiglec R、Ezaz T、Graves JA ( 2007)。 「鳥類 の性染色体 の 進化に関する新たな考察」 Cytogenetic and Genome Research。117 ( 1–4 ) : 103–109。doi : 10.1159/000103170。PMID 17675850。S2CID 12932564 。 ↑ Grützner F、Rens W、Tsend-Ayush E、El-Mogharbel N、O'Brien PC、Jones RC、et al. (2004 年 12 月)。 「 カモノハシでは、10 個の性染色体の減数分裂鎖が鳥類の Z 染色体および哺乳類の X 染色体と遺伝子を共有 し て いる 」 。Nature。432 ( 7019 ) : 913–917。Bibcode : 2004Natur.432..913G。doi : 10.1038 / nature03021。PMID 15502814。S2CID 4379897 。 ↑ 「巨大トカゲの処女出産」 。BBC ニュース 。2006年12月20日。 2014年11月4日のオリジナルから アーカイブ 。 2008年 3月13日 閲覧。 ↑ 「Y染色体の進化」 。 アネンバーグ・メディア 。 2004年11月4日の オリジナルからアーカイブ。 2008年 4月1日 に取得 。 ↑ Traut W 、Sahara K 、 Marec F (2007) 。 「鱗翅目の性染色体と性決定」。Sexual Development。1 ( 6 ) : 332– 346。doi : 10.1159 / 000111765。PMID 18391545。S2CID 6885122 。 ↑ 「性決定の遺伝的メカニズム - Scitableで科学を学ぶ」 。www.nature.com 。 2017年8月19日のオリジナルから アーカイブ済み。 2011年 12 月8日 取得 。 ↑ Handbuch Der Zoologie / 動物学ハンドブック 。ウォルター・デ・グルイテル。 1925年 。ISBN 978-3-11-016210-3 ―Google ブックス経由。↑ Bachtrog D、Kirkpatrick M 、Mank JE、McDaniel SF、Pires JC、Rice W、Valenzuela N (2011年9月)。「すべての性染色体は平等に作られているのか?」。 Trends in Genetics。27 ( 9 ) : 350–357。doi : 10.1016/j.tig.2011.05.005。PMID 21962970 。 ↑ Renner, SS; Heinrichs, J.; Sousa, A. (2017). "蘚苔類の性染色体:最近の知見、未解決の問題、および Frullania dilatata と Plagiochila asplenioides の再調査" . Journal of Systematics and Evolution . 55 (4): 333– 339. Bibcode : 2017JSyEv..55..333R . doi : 10.1111/jse.12266 . ↑ Idnurm, Alexander; Hood, Michael E.; Johannesson, Hanna; Giraud, Tatiana (2015年12月1日). "菌類の交配型染色体の対照的なパターン:組換えのホットスポットとコールドスポット" . Fungal Biology Reviews . 特集 号 :菌類の性とキノコ – Lorna Casselton に感謝。29 (3): 220– 229. Bibcode : 2015FunBR..29..220I . doi : 10.1016/j.fbr.2015.06.001 . ISSN 1749-4613 . PMC 4680991 . PMID 26688691 . ↑ Beye M、Hasselmann M 、Fondrk MK、Page RE、Omholt SW (2003 年 8 月)。 「 遺伝子 csd はミツバチの性発達の主要なシグナルであり、SR 型タンパク質をコードする」 。Cell。114 ( 4): 419–429。doi : 10.1016 / S0092-8674(03 ) 00606-8。PMID 12941271 。 ↑ Privman E、Wurm Y、Keller L (2013 年 5 月)。 「平衡選択下における主要な性決定因子の重複と協調進化」 。Proceedings . Biological Sciences . 280 (1758) 20122968. doi : 10.1098/rspb.2012.2968 . PMC 3619454 . PMID 23466984 . ↑ Miyakawa MO, Tsuchida K, Miyakawa H (2018年3月). "doublesex遺伝子は、日本のアリVollenhovia emeryiの多遺伝子座相補性性決定シグナルを統合する". Insect Biochemistry and Molecular Biology . 94 : 42–49 . Bibcode : 2018IBMB...94...42M . doi : 10.1016/j.ibmb.2018.01.006 . PMID 29408414 . ↑ van Wilgenburg E、 Driessen G、Beukeboom LW (2006 年 1 月)。 「膜翅目昆虫における単一遺伝子座相補性性決定:知能 の低い設計 か ?」 。 Frontiers in Zoology。3 ( 1) 1。doi : 10.1186 / 1742-9994-3-1。PMC 1360072。PMID 16393347 。 ↑ Moore, Emily C.; Roberts, Reade B. (2013年6月). "多遺伝子による性決定" . Current Biology . 23 (12): R510– R512. Bibcode : 2013CBio...23.R510M . doi : 10.1016/j.cub.2013.04.004 . PMID 23787041 . ↑ リュー、ウーエイ・チャン;リチャード・バートファイ。リム、ジジエ。スリーニバサン、ラジニ。ジークフリート、ケリー R.オルバン、ラズロ(2012年4月10日)。アルシーナ、ベルタ(編)。 「ゼブラフィッシュにおける多遺伝子性決定システム」 。 プロスワン 。 7 (4) e34397。 Bibcode : 2012PLoSO...734397L 。 土井 : 10.1371/journal.pone.0034397 。 ISSN 1932-6203 。 PMC 3323597 。 PMID 22506019 。 ↑ Liew, Woei Chang; Orbán, László (2014年3月) 「ゼブラフィッシュの性:複雑な問題」 Briefings in Functional Genomics . 13 (2): 172– 187. doi : 10.1093/bfgp / elt041 . ISSN 2041-2649 . PMC 3954038. PMID 24148942 . ↑ Pan, Qiaowei; Darras, Hugo; Keller, Laurent (2024年5月31日). "LncRNA遺伝子ANTSRはアルゼンチンアリの相補的な性決定を調整する" . Science Advances . 10 (22) eadp1532. Bibcode : 2024SciA...10P1532P . doi : 10.1126/sciadv.adp1532 . ISSN 2375-2548 . PMC 11141628 . PMID 38820161 . ↑ Yu, Chuanxin; Hodapp, Dean; Moog, Safira; Dupont, Simon; Darrouzet, Eric; Keller Valsecchi, Claudia Isabelle; Colgan, Thomas Joseph; Pan, Qiaowei; Darras, Hugo (2026年1月13日). 「配列相同性のない性決定遺伝子座の深い進化的保存」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 123 (2) e2522417123. Bibcode : 2026PNAS..12322417Y . doi : 10.1073/pnas.2522417123 . PMC 12799146. PMID 41490485 . 1 2 Wright, Alison E.; Dean, Rebecca; Zimmer, Fabian; Mank, Judith E. (2016年7月4日). "性染色体の作り方" . Nature Communications . 7 (1) 12087. Bibcode : 2016NatCo...712087W . doi : 10.1038/ncomms12087 . ISSN 2041-1723 . PMC 4932193 . PMID 27373494 . ↑ ストック、マティアス;ホルン、アニエス。グロッセン、クリスティーン。リントケ、ドロテア。セルミエ、ロベルト。ベットー・コリアード、キャロライン。クリストフ・デュフレンヌ。ボンジュール、エマニュエル。デュマ、ゾーイ。ルケ、エミリアン。マッダレーナ、ティツィアーノ。スーザ、ヘレナ・クラベロ。マルティネス・ソラノ、イニゴ。ペリン、ニコラ(2011年5月17日)。ライス、ウィリアム R. (編)。 「ヨーロッパアマガエルの永遠に若い性染色体」 。 PLOS 生物学 。 9 (5) e1001062。 土井 : 10.1371/journal.pbio.1001062 。 ISSN 1545-7885 。 PMC 3100596 。 PMID 21629756 。 ↑ ファーマン、ベンジャミン LS;メッツガー、デビッド CH;ダロルティ、ユリア。ライト、アリソンE;サンドカム、ベンジャミンA;アルメイダ、ペドロ。シュウ、ジェイセリン・J;マンク、ジュディス・E(2020年6月1日)。フレイザー、ボニー(編)。 「性染色体の進化: 規則に対する多くの例外 」 ゲノム生物学と進化 。 12 (6): 750–763 . 土井 : 10.1093/gbe/evaa081 。 ISSN 1759-6653 。 PMC 7268786 。 PMID 32315410 。 ↑ Martin, Jon; Lee, BTO (1984 年 9 月). "オーストラリア産ユスリカ属 (双翅目、ユスリカ科) の性決定遺伝子の位置に関する系統学的研究" . Chromosoma . 90 (3): 190– 197. doi : 10.1007/BF00292396 . ISSN 0009-5915 . ↑ Martin, Jon; Kuvangkadilok, Chaliow; Peart, Dianne H.; Lee, Barry TO (1980年6月) 「関連 のあるユスリカ属 (双翅目:ユスリカ科 ) のグループにおける複数の性決定領域」 Heredity.44 ( 3 ) : 367–382.Bibcode : 1980Hered..44..367M.doi : 10.1038 / hdy.1980.34.ISSN 1365-2540 . ↑ Green, David M. (1988年9月1日). 「ニュージーランド固有種のカエル、Leiopelma hochstetteri の細胞遺伝学:異常な過剰染色体変異と独自の性染色体システム」 Chromosoma . 97 (1): 55– 70. doi : 10.1007/BF00331795 . ISSN 1432-0886 . ↑ 宇野義信、西田千鶴子、大島由紀、横山聡、三浦郁夫、松田陽一、中村正久(2008年6月)。 「ZWおよびXY性染色体システムを持つニホンシワガエル(Rana rugosa、アカガエル科)における性連鎖遺伝子の比較染色体マッピングと性染色体再編成 の 同定 」 。Chromosome Research。16 ( 4 ) : 637–647。doi : 10.1007 / s10577-008-1217-7。ISSN 0967-3849。PMID 18484182 。 1 2 Graves, Jennifer A. Marshall (2008 年 12 月 1 日). 「奇妙な動物ゲノムと脊椎動物の性と性染色体の進化」. Annual Review of Genetics . 42 (1): 565–586 . doi : 10.1146/annurev.genet.42.110807.091714 . ISSN 0066-4197 . PMID 18983263 . ↑ グエン、ズンホーミ。パンサム、ティティポン。ポンジャラート、ジャトゥポン。ラオピエンポン、ナララート。クライチャック、エカファン。シンチャット、ウォラポン。アフマド、サイード・ファルハン。ムアンマイ、ナロングリット。ペヤチョクナグル、スリン。ナナコーン、ウタイラット。コーンソーン州スリクルナート(2021年1月5日)。 「北アフリカのナマズにおける ZZ/ZW および XX/XY の性決定システムの調査 (Clarias gariepinus、Burchell、1822)」 。 遺伝学のフロンティア 。 11 562856. doi : 10.3389/fgene.2020.562856 。 ISSN 1664-8021 。 PMC 7874028 。 PMID 33584785 。 ↑ Sember, Alexandr; Nguyen, Petr; Perez, Manolo F.; Altmanová, Marie; Ráb, Petr; Cioffi, Marcelo de Bello (2021年9月13日). "細胞遺伝学的観点から見た硬骨魚類の複数の性染色体:現状と今後の課題" . Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 376 (1833) 20200098. doi : 10.1098/rstb.2020.0098 . ISSN 0962-8436 . PMC 8310710 . PMID 34304595 . ↑ Traut, W.; Sahara, K.; Marec, F. (2008年1月18日). "鱗翅目の性染色体と性決定". Sexual Development . 1 (6): 332– 346. doi : 10.1159/000111765 . ISSN 1661-5425 . PMID 18391545 . ↑ Kallman, Klaus D. (1984), "カダヤシ科魚類の性決定に関する新たな考察", Turner, Bruce J. (編), Evolutionary Genetics of Fishes , Boston, MA: Springer US, pp. 95–171 , doi : 10.1007/978-1-4684-4652-4_3 , ISBN 978-1-4684-4652-4 ↑ Schartl M (2004年7月) 「メダカの性 決定 に関する比較研究」 Mechanisms of Development 121 ( 7–8 ): 639–645 . doi : 10.1016/j.mod.2004.03.001 . PMID 15210173. S2CID 17401686 . ↑ Schmid, M.; Steinlein, C.; Feichtinger, W. (1992 年 3 月). "両生類の染色体バンド: XVII. 両生類における複数の性染色体の最初の実証: Eleutherodactylus maussi (無尾目、Leptodactylidae)" . Chromosoma . 101 ( 5– 6): 284– 292. doi : 10.1007/BF00346007 . ISSN 0009-5915 . PMID 1576881 . ↑ シュミット、M.;ファイヒティンガー、W.スタインライン、C.ハーフ、T.シャートル、M.ヴィスバル・ガルシア、R.マンサニーラ・プポ、J.フェルナンデス・バディージョ、A. (2003 年 8 月 14 日)。 「両生類における染色体バンディング: XXVI。Eleutherodactylus maussi (無尾綱、レプトダクティル科) における同型 XY 性染色体と派生 Y 常染色体転座の共存」。 細胞遺伝学と細胞遺伝学 。 99 ( 1–4 ): 330–343 . 土井 : 10.1159/000071612 。 ISSN 0301-0171 。 PMID 12900583 。 1 2 3 4 Henry, Isabelle M.; Akagi, Takashi; Tao, Ryutaro; Comai, Luca (2018 年 4 月 29 日). "One Hundred Ways to Invent the Sexes: Theoretical and Observed Paths to Dioecy in Plants" . Annual Review of Plant Biology . 69 (1): 553– 575. Bibcode : 2018AnRPB..69..553H . doi : 10.1146/annurev-arplant-042817-040615 . ISSN 1543-5008 . PMID 29719167 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Charlesworth, Deborah; Harkess, Alex (2024 年 5 月 1 日). "なぜ植物 の 性染色体を研究すべきなのか?" . The Plant Cell . 36 (5): 1242– 1256. doi : 10.1093/plcell/koad278 . ISSN 1040-4651 . PMC 11062472. PMID 38163640 . 1 2 3 Renner, Susanne S. (2014). "被子植物の生殖システムの相対的および絶対的頻度: 雌雄異株、雌雄同株、雌雄異株、および更新されたオンラインデータベース" . American Journal of Botany . 101 (10): 1588– 1596. doi : 10.3732/ajb.1400196 . ISSN 0002-9122 . PMID 25326608 . 1 2 3 Charlesworth, Brian; Charlesworth, Deborah (1978). "A Model for the Evolution of Dioecy and Gynodioecy" . The American Naturalist . 112 (988): 975–997 . Bibcode : 1978ANat..112..975C . doi : 10.1086/283342 . ISSN 0003-0147 . 1 2 3 Westergaard, M. (1958), The Mechanism of Sex Determination in Dioecious Flowering Plants , Advances in Genetics, vol. 9, Elsevier, pp. 217– 281, doi : 10.1016/S0065-2660(08)60163-7 , ISBN 978-0-12-017609-0 PMID 13520443、2026年 6月2日 取得 1 2 アカギ、タカシ;ヘンリー、イザベル M.タオ、リュウタロウ。ルカ、コマイ(2014年10月31日)。 「Y染色体にコードされた低分子RNAは、柿の性決定因子として機能する 。 」 科学 。 346 (6209): 646–650 。 Bibcode : 2014Sci...346..646A 。 土井 : 10.1126/science.1257225 。 ISSN 0036-8075 。 PMID 25359977 。 ↑ 岩崎みゆき;梶原 知明;安井由紀子吉武、義弘;宮崎、元木;川村省吾;末次 憲之;西浜隆一;山岡翔平ヴァンケ、ディアーク。橋本健二;朽津和幸;モンゴメリー、ショーンA.シン、シルピ。谷澤康弘(2021)。 「ゼニゴケのゼニゴケの性決定因子の同定により、一倍体システムにおける性染色体の独特な進化が明らかになりました 。 」 現在の生物学 。 31 (24): 5522–5532.e7。 Bibcode : 2021CBio...31E5522I 。 土井 : 10.1016/j.cub.2021.10.023 。 PMC 8699743 。 PMID 34735792 。 ↑ Bull, James J. (1978). "半数体雌雄異株における性染色体:二 倍 体雌雄異株に関するミュラーの理論との独特な対比" . The American Naturalist . 112 (983): 245–250 . Bibcode : 1978ANat..112..245B . doi : 10.1086/283267 . ISSN 0003-0147 . ↑ 赤木隆、ヘンリー・イザベル・M、大谷晴香、森本拓也、別府健二、片岡郁夫、田尾隆太郎 (2018) 「キウイフルーツにおけるサイトカイニン応答調節因子の系統特異的重複によりY染色体由来の雌性化抑制因子が出現」 . The Plant Cell . 30 (4): 780–795 . Bibcode : 2018PlanC..30..780A . doi : 10.1105/tpc.17.00787 . ISSN 1040-4651 . PMC 5969274. PMID 29626069 . 1 2 Akagi, Takashi; Pilkington, Sarah M.; Varkonyi-Gasic, Erika; Henry, Isabelle M.; Sugano, Shigeo S.; Sonoda, Minori; Firl, Alana; McNeilage, Mark A.; Douglas, Mikaela J.; Wang, Tianchi; Rebstock, Ria; Voogd, Charlotte; Datson, Paul; Allan, Andrew C.; Beppu, Kenji (2019年8月5日). "キウイフルーツの性別を決定する2つのY染色体コード遺伝子" . Nature Plants . 5 (8): 801– 809. Bibcode : 2019NatPl...5..801A . doi : 10.1038/s41477-019-0489-6 . ISSN 2055-0278 . PMID 31383971 。 ↑ Harkess, Alex; Huang, Kun; van der Hulst, Ron; Tissen, Bart; Caplan, Jeffrey L.; Koppula, Aakash; Batish, Mona; Meyers, Blake C.; Leebens-Mack, Jim (2020). "Sex Determination by Two Y-Linked Genes in Garden Asparagus" . The Plant Cell . 32 (6): 1790– 1796. Bibcode : 2020PlanC..32.1790H . doi : 10.1105/tpc.19.00859 . ISSN 1040-4651 . PMC 7268802 . PMID 32220850 . 1 2 メラニー・マソネ;コシュテル、ノエ。ミニオ、アンドレア。ヴォンドラス、アマンダ M.リン、ジェリー。ムイル、アリン。ガルシア、ヤドラン F.周永峰。デッレドンネ、マッシモ。リアス、スンマイラ;フィゲロア・バルデラス、ローザ。ガウト、ブランドン S.カントゥ、ダリオ(2020年6月9日)。 「ブドウの性決定の遺伝的基礎」 . ネイチャーコミュニケーションズ 。 11 (1) 2902。 Bibcode : 2020NatCo..11.2902M 。 土井 : 10.1038/s41467-020-16700-z 。 ISSN 2041-1723 。 PMC 7283251 。 PMID 32518223 。 ↑ ミュラー、ニールス A.;ケルステン、ビルギット。レイテ・モンタルヴァン、アナ・P.メーラー、ニクラス。カロライナ州バーンハルドソン。ブロイティガム、カタリーナ。カラセド・ロレンツォ、ズレマ。ヘーニカ、ハンス。クマール、ヴィカシュ。マダー、マルテ島。パクル、ビルテ。ロビンソン、キャスリン M.サバッティ、マウリツィオ。ヴェットーリ、クリスティーナ。イングヴァルソン、パー K. (2020 年 6 月 1 日)。 「ポプラの性決定のダイナミックな進化の根底にあるのは単一の遺伝子です 。 」 自然の植物 。 6 (6): 630–637 。 ビブコード : 2020NatPl...6..630M 。 土井 : 10.1038/s41477-020-0672-9 。 ISSN 2055-0278 . PMID 32483326 . ↑ ロバート・ヴァンビューレン;ゼン、ファンチャン。チェン、クィシア。チャン・ジセン。ワイ、チンマン。ハン、ジェニファー。アリアル、リシ。グシュヴェント、アンドレア R.王建平。ナ・ジョングク。黄、陸仙。張、玲茂。ミャオ族、文京市。ゴウ、ジチン。アロ、ジエ (2015)。 「パパイヤ Y h 染色体の起源と家畜化」 。 ゲノム研究 。 25 (4): 524–533 . 土井 : 10.1101/gr.183905.114 。 ISSN 1088-9051 。 PMC 4381524 。 PMID 25762551 。 ↑ Wang, Jianping; Na, Jong-Kuk; Yu, Qingyi; Gschwend, Andrea R.; Han, Jennifer; Zeng, Fanchang; Aryal, Rishi; VanBuren, Robert; Murray, Jan E.; Zhang, Wenli; Navajas-Pérez, Rafael; Feltus, F. Alex; Lemke, Cornelia; Tong, Eric J.; Chen, Cuixia (2012年8月21日). "パパイヤのXおよびY h染色体の配列決定により、初期の性染色体進化の分子基盤が明らかになった" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 109 (34): 13710– 13715. doi : 10.1073/pnas.1207833109 . ISSN 0027-8424 . PMC 3427123 . PMID 22869747 . ↑ マー、シャオカイ。ユ、リャン。ファティマ、マパラ。ウィリアム・H・ワドリントン。ハルス=ケンプ、アマンダ M.張、星潭。張、盛成。徐、新丹。ワン・ジンジン。黄、華興。リン、ジン。鄧、潘。遼、鎮陽。ヤン・ジェンフイ。マー、ヤンホン(2022年3月7日)。 「ホウレンソウ YY ゲノムは、この種の性染色体の進化、家畜化、および遺伝子移入の歴史を明らかにします 。 」 ゲノム生物学 。 23 (1) 75. 土井 : 10.1186/s13059-022-02633-x 。 ISSN 1474-760X 。 PMC 8902716 。 PMID 35255946 。 1 2 Zhu, Zexian; Younas, Lubna; Zhou, Qi (2024年7月18日). "動物の性染色体の進化と制御" . Nature Reviews Genetics . 26 (1): 59– 74. doi : 10.1038/s41576-024-00757-3 . ISSN 1471-0064 . PMID 39026082 . ↑ Lahn, Bruce T.; Page, David C. (1999年10月29日). "ヒトX染色体上の4つの進化層" . Science . 286 (5441): 964–967 . doi : 10.1126/science.286.5441.964 . ISSN 0036-8075 . PMID 10542153 . ↑ Lemaitre, Claire; Braga, Marilia DV; Gautier, Christian; Sagot, Marie-France; Tannier, Eric; Marais, Gabriel AB (2009年1月1日). "ヒト性染色体の現在および過去の偽常染色体境界における逆位の痕跡" . Genome Biology and Evolution . 1 : 56– 66. doi : 10.1093/gbe/evp006 . ISSN 1759-6653 . PMC 2817401 . PMID 20333177 . ↑ Zhou, Yang; Zhan, Xiaoyu; Jin, Jiazheng; Zhou, Long; Bergman, Juraj; Li, Xuemei; Rousselle, Marjolaine Marie C.; Belles, Meritxell Riera; Zhao, Lan; Fang, Miaoquan; Chen, Jiawei; Fang, Qi; Kuderna, Lukas; Marques-Bonet, Tomas; Kitayama, Haruka (2023年7月). "霊長類のY染色体の8000万年の急速な進化" . Nature Ecology & Evolution . 7 (7): 1114– 1130. Bibcode : 2023NatEE...7.1114Z . doi : 10.1038/s41559-022-01974-x . ISSN 2397-334X . PMID 37268856 。 1 2 Solari, Alberto J. (1994). Sex chromosomes and sex determination in vertebrates . Boca Raton: CRC Press. ISBN 978-0-8493-4571-5 。↑ 周、斉。ワン・ジュン;ファン、リン。ニー、ウェンフイ。王金環。リュウ、ヤン。趙、祥義。ヤン・フォンタン。ワン、ウェン (2008 年 6 月 14 日)。 「クロキョンのネオ性染色体は、哺乳類の性染色体の初期進化を再現しています 。 」 ゲノム生物学 。 9 (6):R98。 土井 : 10.1186/gb-2008-9-6-r98 。 ISSN 1474-760X 。 PMC 2481430 。 PMID 18554412 。 ↑ Pala, I.; Naurin, S.; Stervander, M.; Hasselquist, D.; Bensch, S.; Hansson, B. (2012年3月). "鳥類における新性染色体の証拠" . Heredity . 108 (3): 264– 272. Bibcode : 2012Hered.108..264P . doi : 10.1038/hdy.2011.70 . ISSN 1365-2540 . PMC 3282394 . PMID 21897438 . ↑ Vicoso, Beatriz (2019年12月) 「動物の性染色体ターンオーバーの分子および進化ダイナミクス」 Nature Ecology & Evolution . 3 (12): 1632– 1641. Bibcode : 2019NatEE...3.1632V . doi : 10.1038/s41559-019-1050-8 . ISSN 2397-334X . PMID 31768022 . ↑ Palmer, Daniela H.; Rogers, Thea F.; Dean, Rebecca; Wright, Alison E. (2019年11月). "性染色体とそのターンオーバーの識別方法" . Molecular Ecology . 28 (21): 4709– 4724. Bibcode : 2019MolEc..28.4709P . doi : 10.1111/mec.15245 . ISSN 0962-1083 . PMC 6900093 . PMID 31538682 . ↑ van Doorn, G Sander; Kirkpatrick, Mark (2010年10月1日). "性別拮抗選択によって引き起こされる雄と雌の異型配偶子性間の遷移" . Genetics . 186 (2): 629– 645. Bibcode : 2010Genet.186..629V . doi : 10.1534/genetics.110.118596 . ISSN 1943-2631 . PMC 2954476 . PMID 20628036 . ↑ Perrin, Nicolas (2009年12月). "性別逆転:性染色体の若返りの泉か? . Evolution . 63 (12): 3043– 3049. Bibcode : 2009Evolu..63.3043P . doi : 10.1111/j.1558-5646.2009.00837.x . PMID 19744117 . ↑ Nagler, JJ; Bouma, J; Thorgaard, GH; Dauble, DD (2001年1月) 「コロンビア川産表現型雌キングサーモンにおける雄特異的遺伝子マーカーの高頻度発現」 Environmental Health Perspectives . 109 (1): 67–69 . Bibcode : 2001EnvHP.109...67N . doi : 10.1289/ehp.0110967 . ISSN 0091-6765 . PMC 1242053. PMID 11171527 . ↑ Rodrigues, Nicolas; Studer, Tania; Dufresnes, Christophe; Perrin, Nicolas (2018年4月1日). "カエルの性染色体組換えが若返りの泉に水をもたらす" . Molecular Biology and Evolution . 35 (4): 942– 948. doi : 10.1093/molbev/msy008 . ISSN 0737-4038 . PMID 29394416 . ↑ Göth A、Booth DT (2005 年 3 月)。 「 鳥類における温度依存的な性比」 。Biology Letters。1 ( 1 ) : 31–33。Bibcode : 2005BiLet ... 1 ... 31G。doi : 10.1098 / rsbl.2004.0247。PMC 1629050。PMID 17148121 。 1 2 Torres Maldonado LC、Landa Piedra A、Moreno Mendoza N、Marmolejo Valencia A、Meza Martínez A、Merchant Larios H (2002 年 10 月)。「ウミガメ Lepidochelys olivacea の生殖腺における温度性決定中の Dax1、Dmrt1、および Sox9 の発現プロファイル」。General and Comparative Endocrinology。129 ( 1 ): 20– 26。Bibcode : 2002GCEnd.129...20T。doi : 10.1016 / s0016-6480 (02) 00511-7。PMID 12409092 。 ↑ Bull JJ (1980 年 3 月)「爬虫類の性決定」 The Quarterly Review of Biology 55 ( 1): 3– 21. doi : 10.1086/411613 . JSTOR 2826077 . S2CID 85177125 . 1 2 Valenzuela N、Janzen FJ ( 2001)。 「巣の定着性と温度依存性性決定の進化」 (PDF) 。 進化生態学研究 。3 : 779–794 。 2013年5月4日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2011年 12月7日 取得 。 ↑ Janzen FJ 、Phillips PC (2006 年11 月 ) 。 「 特に爬虫類における環境性決定の進化を探る」。 進化 生物学ジャーナル 。19 (6): 1775–1784。doi : 10.1111 /j.1420-9101.2006.01138.x。PMID 17040374。S2CID 15485510 。 ↑ Gilbert S (2006). 発生生物学 (第8 版). マサチューセッツ州サンダーランド:Sinauer Associates, Inc. Publishers. pp. 550–553 . ISBN 978-0-87893-250-4 。↑ Casas, L., Saborido-Rey, F., Ryu, T., Michell, C., Ravasi, T., & Irigoien, X. (2016). クマノミの性転換:トランスクリプトーム解析による分子レベルでの知見。Scientific Reports, 6(1). https://doi.org/10.1038/srep35461 ↑ Watts PC、Buley KR、Sanderson S、Boardman W、Ciofi C、Gibson R ( 2006 年12 月 ) 。 「 コモドオオトカゲの単為生殖」。Nature。444 ( 7122 ) : 1021–1022。Bibcode : 2006Natur.444.1021W。doi : 10.1038 / 4441021a。PMID 17183308。S2CID 4311088 。 ↑ Stevens, Lori; Giordano, Rosanna; Fialho, Roberto F. (2001年11月). "雄殺し、線虫感染、バクテリオファージ感染、およびWolbachia属の細胞質細菌の病原性" . Annual Review of Ecology and Systematics . 32 (1): 519– 545. Bibcode : 2001AnRES..32..519S . doi : 10.1146/annurev.ecolsys.32.081501.114132 . ISSN 0066-4162 . 1 2 3 4 Bachtrog D、Mank JE、Peichel CL、Kirkpatrick M、Otto SP、Ashman TL、et al . (2014 年 7 月)。 「性決定:なぜこんなに多くの方法があるのですか?」 。 PLOS Biology。12 ( 7 ) e1001899。doi : 10.1371 / journal.pbio.1001899。PMC 4077654。PMID 24983465 。 ↑ デビッド、パトリス。デグルターニュ、シリル。サクリエ、ナタナエル。ジェナン、オーレル。ヤルネ、フィリップ。プレネ、サンドリーヌ。コネクニー、ララ。フランソワ、クレマンティーヌ。ゲガン、ローラン。ガルシア、ノエリーヌ。ルフェビュール、トリスタン。ルケ、エミリアン(2022年5月)。 「極端なミトコンドリア DNA の相違が、性決定をめぐる遺伝的対立の根底にある」 。 現在の生物学 。 32 (10): 2325–2333.e6。 Bibcode : 2022CBio...32E2325D 。 土井 : 10.1016/j.cub.2022.04.014 。 PMID 35483362 。 ↑ Herbette, Marion; Ross, Laura (2023). "父方ゲノムの排除:駆動とサイレンシングのパターンとメカニズム" . Current Opinion in Genetics & Development . 81 102065. doi : 10.1016/j.gde.2023.102065 . hdl : 20.500.11820/093dee14-4ce5-4a07-95c5-d2dc8c4a70d1 . PMID 37413739 . ↑ Baird, Robert B.; Mongue, Andrew J.; Ross, Laura (2023). "Why put all your eggs in one basket? Evolutionary perspectives on the origins of monogenic reproduction" . Heredity . 131 ( 2): 87–95 . Bibcode : 2023Hered.131...87B . doi : 10.1038/s41437-023-00632-7 . ISSN 0018-067X . PMC 10382564. PMID 37328587 . ↑ Lehtonen J、Parker GA (2014 年 12 月 )。 「配偶子競争、配偶子制限、および 2 つ の 性の進化」 。Molecular Human Reproduction。20 ( 12): 1161–1168。doi : 10.1093/molehr / gau068。PMID 25323972 。 ↑ Clarke R、Merlin M(2016年6月28日)。 大麻:進化と民族植物学 。カリフォルニア大学出版局。359 ページ 。ISBN 978-0-520-29248-2 。↑ Namekawa SH, Lee JT (2009年5月). " XYとZW:減数分裂性染色体不活性化は進化の法則か?" . PLOS Genetics . 5 (5) e1000493. doi : 10.1371/journal.pgen.1000493 . PMC 2679206. PMID 19461890 . 1 2 3 4 Vallender EJ、Lahn BT (2006 年 11 月)。 「 羊 膜類における性染色体の複数の独立した起源」 。 米国 科学 アカデミー 紀要 。103 ( 48 ): 18031–18032。Bibcode : 2006PNAS..10318031V。doi : 10.1073 / pnas.0608879103。PMC 1838700。PMID 17116892 。 ↑ Veyrunes F、Waters PD、Miethke P 、 Rens W、McMillan D、Alsop AE、et al. (2008 年 6 月)。 「 カモノハシ の鳥類のような性染色体は、哺乳類の性染色体の最近の起源を示唆する」 。Genome Research。18 ( 6 ) : 965–973。doi : 10.1101 / gr.7101908。PMC 2413164。PMID 18463302 。 ↑ Marshall Graves JA (2000 年 9 月) 「ヒト Y 染色体、性決定、精子形成 - フェミニストの視点」 . Biology of Reproduction . 63 (3): 667– 676. doi : 10.1095/biolreprod63.3.667b . PMID 10952906 . ↑ Ezaz T、Stiglec R、Veyrunes F、Marshall Graves JA (2006 年 9 月)。「脊椎動物 の ZW およびXY 性染色体システム間の関係」。Current Biology。16 ( 17 ) : R736– R743。Bibcode : 2006CBio ...16.R736E。doi : 10.1016 / j.cub.2006.08.021。hdl : 1885 / 37887。PMID 16950100。S2CID 18864471 。 ↑ Quinn AE、Sarre SD、Ezaz T、Marshall Graves JA、Georges A (2011年6月)。 「 脊椎動物 における 性 決定 機構間 の 進化的遷移」 。Biology Letters。7 ( 3): 443–448。Bibcode : 2011BiLet...7..443Q。doi : 10.1098 / rsbl.2010.1126。PMC 3097877。PMID 21212104 。 1 2 Graves JA (2006 年 3 月) 「哺乳類における性染色体 の 特殊化と退化」 Cell 124 ( 5): 901–914 . Bibcode : 2006Cell..124..901G . doi : 10.1016/j.cell.2006.02.024 . PMID 16530039 . S2CID 8379688 . ↑ 「性染色体の進化:段階的に」 (プレスリリース)。シカゴ大学医療センター。1999年10月28日。 2011年 10月23日 取得 。 ↑ Charlesworth B (2003年8月14日). 「ヒトY染色体の構造と進化」 . Genome Biology . 4 (9): 226. doi : 10.1186/gb-2003-4-9-226 . PMC 193647 . PMID 12952526 . ↑ Graves JA (2004年7月22日)「退化したY染色体―変換によって救えるか?」 生殖、生殖能力、発生 16 ( 5): 527–534 . doi : 10.1071/RD03096 . PMID 15367368 . S2CID 23740483 . ↑ Hughes JF、Skaletsky H 、 Brown LG、Pyntikova T、Graves T、Fulton RS、et al . (2012 年 2 月)。 「 ヒトとアカゲザルの Y 染色体における急速 な遺伝子喪失 に 続いて厳密な進化 的保存が起こった」 。Nature。483 (7387): 82– 86。Bibcode : 2012Natur.483 ...82H。doi : 10.1038 / nature10843。PMC 3292678。PMID 22367542 。 ↑ Nei M (2013年5月2日). 突然変異駆動進化 . OUP Oxford. p. 168. ISBN 978-0-19-163781-0 。
さらに読む Beukeboom L、Perrin N (2014)。性決定の進化 。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-163140-5 。 Lahn, Bruce T. (1999年10月29日). 「ヒトX染色体上の4つの進化層」 . Science . 286 (5441): 964–967 . doi : 10.1126/science.286.5441.964 . ISSN 0036-8075 . PMID 10542153 .