重要でよく理解されている量子力学モデル
ニュートンの 古典力学 の法則 に従った 調和振動子 のいくつかの軌道 (A–B)、および 量子力学 の シュレーディンガー方程式に従った調和振動子のいくつかの軌道 (C–H)。A–B では、粒子 ( バネ に取り付けられたボールとして表される ) が前後に振動します。C–H では、シュレーディンガー方程式のいくつかの解が示され、水平軸は位置、垂直軸は波動関数の実部 (青) または虚部 (赤) です 。C 、D、E、F は エネルギー固有状態 ですが、G、H はそうではありません 。H は コヒーレント状態 、つまり古典軌道を近似する量子状態です。
量子調和振動子は 、 古典調和振動子 の 量子力学的 類似物である 。任意の滑らかな ポテンシャルは通常、安定した 平衡点 の近傍での 調和ポテンシャル として近似できるため、量子力学で最も重要なモデル系の一つである。さらに、正確な 解析解 が知られている数少ない量子力学系の一つでもある 。 [3]
1次元調和振動子
ハミルトニアンとエネルギー固有状態
最初の 8 つの境界固有状態 (n = 0 ~ 7) の波動関数表現。水平軸は位置 x を示します。
対応する確率密度。
粒子のハミルトニアンは、
m が
粒子 の質量、 k が力定数、 振動子の 角周波数 、 位置 演算子 (座標基底で x で与えられる)、 運動量演算子 (座標基底で与えられる) です。 ハミルトニアンの最初の項は粒子の運動エネルギーを表し、2番目の項は フックの法則 のように位置エネルギーを表します 。
H
^
=
p
^
2
2
m
+
1
2
k
x
^
2
=
p
^
2
2
m
+
1
2
m
ω
2
x
^
2
,
{\displaystyle {\hat {H}}={\frac {{\hat {p}}^{2}}{2m}}+{\frac {1}{2}}k{\hat {x}}^{2}={\frac {{\hat {p}}^{2}}{2m}}+{\frac {1}{2}}m\omega ^{2}{\hat {x}}^{2}\,,}
ω
=
k
/
m
{\textstyle \omega ={\sqrt {k/m}}}
x
^
{\displaystyle {\hat {x}}}
p
^
{\displaystyle {\hat {p}}}
p
^
=
−
i
ℏ
∂
/
∂
x
{\displaystyle {\hat {p}}=-i\hbar \,\partial /\partial x}
時間に依存しない シュレーディンガー方程式 (TISE)は、
は時間に依存しない エネルギーレベル 、つまり 固有値 を指定する実数(決定する必要がある)を表し 、解は そのレベルのエネルギー 固有状態 を表します。
H
^
|
ψ
⟩
=
E
|
ψ
⟩
,
{\displaystyle {\hat {H}}\left|\psi \right\rangle =E\left|\psi \right\rangle ~,}
E
{\displaystyle E}
|
ψ
⟩
{\displaystyle |\psi \rangle }
次に、この固有値問題を表す微分方程式を、波動関数 について、 スペクトル法を 用いて座標基底で解く 。解の族が存在することが分かる。この基底では、それらは エルミート関数 となる。 [7]
⟨
x
|
ψ
⟩
=
ψ
(
x
)
{\displaystyle \langle x|\psi \rangle =\psi (x)}
ψ
n
(
x
)
=
1
2
n
n
!
(
m
ω
π
ℏ
)
1
/
4
e
−
m
ω
x
2
2
ℏ
H
n
(
m
ω
ℏ
x
)
,
n
=
0
,
1
,
2
,
…
.
{\displaystyle \psi _{n}(x)={\frac {1}{\sqrt {2^{n}\,n!}}}\left({\frac {m\omega }{\pi \hbar }}\right)^{1/4}e^{-{\frac {m\omega x^{2}}{2\hbar }}}H_{n}\left({\sqrt {\frac {m\omega }{\hbar }}}x\right),\qquad n=0,1,2,\ldots .}
関数 H n は 物理学者の エルミート多項式 であり、
H
n
(
z
)
=
(
−
1
)
n
e
z
2
d
n
d
z
n
(
e
−
z
2
)
.
{\displaystyle H_{n}(z)=(-1)^{n}~e^{z^{2}}{\frac {d^{n}}{dz^{n}}}\left(e^{-z^{2}}\right).}
対応するエネルギーレベルは
位置と運動量の期待値と各変数の分散を波動関数から導き出すことで、エネルギー固有値の挙動を理解することができる。問題の対称性により、
それらは次の よう に示される。
E
n
=
ℏ
ω
(
n
+
1
2
)
.
{\displaystyle E_{n}=\hbar \omega {\bigl (}n+{\tfrac {1}{2}}{\bigr )}.}
⟨
x
^
⟩
=
0
{\textstyle \langle {\hat {x}}\rangle =0}
⟨
p
^
⟩
=
0
{\textstyle \langle {\hat {p}}\rangle =0}
⟨
x
^
2
⟩
=
(
2
n
+
1
)
ℏ
2
m
ω
=
σ
x
2
{\displaystyle \langle {\hat {x}}^{2}\rangle =(2n+1){\frac {\hbar }{2m\omega }}=\sigma _{x}^{2}}
⟨
p
^
2
⟩
=
(
2
n
+
1
)
m
ℏ
ω
2
=
σ
p
2
{\displaystyle \langle {\hat {p}}^{2}\rangle =(2n+1){\frac {m\hbar \omega }{2}}=\sigma _{p}^{2}}
位置と運動量の分散は、エネルギーレベルが高くなるにつれて増加することが観察されています。最も低いエネルギーレベルの値は 不確定性関係により最小値となり、ガウス波動関数にも対応します。
σ
x
σ
p
=
ℏ
2
{\textstyle \sigma _{x}\sigma _{p}={\frac {\hbar }{2}}}
このエネルギースペクトルは、3 つの理由で注目に値します。第 1 に、エネルギーは量子化されており、離散的なエネルギー値 ( ħω の整数プラス半倍) のみが可能であるということを意味します。これは、粒子が閉じ込められている場合の量子力学システムの一般的な特徴です。第 2 に、これらの離散的なエネルギーレベルは、 原子の ボーアモデルや 箱の中の粒子とは異なり、等間隔になっています。第 3 に、達成可能な最低エネルギー ( n = 0 状態のエネルギー 、基底 状態 と呼ばれる) は、ポテンシャル井戸の最小値ではなく、それより ħω /2 上にあります。これは、 ゼロ点エネルギーと呼ばれます。ゼロ点エネルギーのため、基底状態の振動子の位置と運動量は固定されていません (古典的な振動子の場合とは異なり)。 ハイゼンベルクの不確定性原理 に従って、小さな範囲の変動があります 。
基底状態の確率密度は原点に集中しており、これは粒子がほとんどの時間をポテンシャル井戸の底で過ごすことを意味します。これはエネルギーがほとんどない状態の場合に予想されることです。エネルギーが増加すると、確率密度は古典的な「転換点」でピークに達します。ここでは状態のエネルギーがポテンシャルエネルギーと一致します (以下の高度に励起された状態に関する説明を参照してください)。これは古典的な調和振動子と一致しており、粒子は転換点の近くで最も多くの時間を費やします (したがって、粒子が見つかる可能性が高くなります)。そこでは粒子は最も遅く移動します。したがって、 対応原理 が満たされます。さらに、不確実性が最小限の特別な非分散 波パケットは コヒーレント状態 と呼ばれ 、図に示すように古典的なオブジェクトと非常によく似た振動をします。これらは ハミルトニアンの固有状態で
は ありません。
ラダー演算子法
束縛された固有状態の確率密度 | ψ n ( x )| 2 は、下部の 基底状態 ( n = 0) から始まり、上に向かってエネルギーが増加します。水平軸は位置 x を示し、明るい色は高い確率密度を表します。
ポール・ディラック が開発した 「 ラダー演算子 」法では、微分方程式を直接解くことなくエネルギー固有値を抽出できます。 量子場の理論 において、より複雑な問題に一般化できます 。このアプローチに従って、演算子 a とその 随伴演算子 a † を 定義します。
これらの演算子は、古典的には、 および の位相空間における正規化された回転の 生成子 とまったく同じであり 、 つまり 、古典的な調和振動子の時間における前方および後方の発展を記述します。 [ 説明が必要 ]
a
=
m
ω
2
ℏ
(
x
^
+
i
m
ω
p
^
)
a
†
=
m
ω
2
ℏ
(
x
^
−
i
m
ω
p
^
)
{\displaystyle {\begin{aligned}a&={\sqrt {m\omega \over 2\hbar }}\left({\hat {x}}+{i \over m\omega }{\hat {p}}\right)\\a^{\dagger }&={\sqrt {m\omega \over 2\hbar }}\left({\hat {x}}-{i \over m\omega }{\hat {p}}\right)\end{aligned}}}
x
{\displaystyle x}
m
d
x
d
t
{\displaystyle m{\frac {dx}{dt}}}
これらの演算子により、および は次のように表現されます 。
x
^
{\displaystyle {\hat {x}}}
p
^
{\displaystyle {\hat {p}}}
x
^
=
ℏ
2
m
ω
(
a
†
+
a
)
p
^
=
i
ℏ
m
ω
2
(
a
†
−
a
)
.
{\displaystyle {\begin{aligned}{\hat {x}}&={\sqrt {\frac {\hbar }{2m\omega }}}(a^{\dagger }+a)\\{\hat {p}}&=i{\sqrt {\frac {\hbar m\omega }{2}}}(a^{\dagger }-a)~.\end{aligned}}}
演算子 a は エルミート ではない。 なぜなら、それ自身とその随伴演算子 a † は 等しくないからである。エネルギー固有状態 | n ⟩ は、これらのラダー演算子によって操作されると、次のようになる。
a
†
|
n
⟩
=
n
+
1
|
n
+
1
⟩
a
|
n
⟩
=
n
|
n
−
1
⟩
.
{\displaystyle {\begin{aligned}a^{\dagger }|n\rangle &={\sqrt {n+1}}|n+1\rangle \\a|n\rangle &={\sqrt {n}}|n-1\rangle .\end{aligned}}}
上記の関係から、 次の特性を持つ
数値演算子 Nを定義することもできます。
N
=
a
†
a
N
|
n
⟩
=
n
|
n
⟩
.
{\displaystyle {\begin{aligned}N&=a^{\dagger }a\\N\left|n\right\rangle &=n\left|n\right\rangle .\end{aligned}}}
標準的な交換関係 を代入することで、次の 交換子 を簡単に得ることができる 。
[
a
,
a
†
]
=
1
,
[
N
,
a
†
]
=
a
†
,
[
N
,
a
]
=
−
a
,
{\displaystyle [a,a^{\dagger }]=1,\qquad [N,a^{\dagger }]=a^{\dagger },\qquad [N,a]=-a,}
そしてハミルトン演算子は次のように表される。
H
^
=
ℏ
ω
(
N
+
1
2
)
,
{\displaystyle {\hat {H}}=\hbar \omega \left(N+{\frac {1}{2}}\right),}
したがって、 N の固有状態はエネルギーの固有状態でもあります。これを確認するには、 数値状態に 当てはめます 。
H
^
{\displaystyle {\hat {H}}}
|
n
⟩
{\displaystyle |n\rangle }
H
^
|
n
⟩
=
ℏ
ω
(
N
^
+
1
2
)
|
n
⟩
.
{\displaystyle {\hat {H}}|n\rangle =\hbar \omega \left({\hat {N}}+{\frac {1}{2}}\right)|n\rangle .}
数値演算子の特性を使用する :
N
^
{\displaystyle {\hat {N}}}
N
^
|
n
⟩
=
n
|
n
⟩
,
{\displaystyle {\hat {N}}|n\rangle =n|n\rangle ,}
結果は次のようになります:
H
^
|
n
⟩
=
ℏ
ω
(
n
+
1
2
)
|
n
⟩
.
{\displaystyle {\hat {H}}|n\rangle =\hbar \omega \left(n+{\frac {1}{2}}\right)|n\rangle .}
したがって、 ハミルトニアン演算子 の TISE を解くので 、 は対応する固有値を持つその固有状態の 1 つでもあります。
|
n
⟩
{\displaystyle |n\rangle }
H
^
{\displaystyle {\hat {H}}}
E
n
=
ℏ
ω
(
n
+
1
2
)
.
{\displaystyle E_{n}=\hbar \omega \left(n+{\frac {1}{2}}\right).}
はい。
交換性の性質により
N
a
†
|
n
⟩
=
(
a
†
N
+
[
N
,
a
†
]
)
|
n
⟩
=
(
a
†
N
+
a
†
)
|
n
⟩
=
(
n
+
1
)
a
†
|
n
⟩
,
{\displaystyle {\begin{aligned}Na^{\dagger }|n\rangle &=\left(a^{\dagger }N+[N,a^{\dagger }]\right)|n\rangle \\&=\left(a^{\dagger }N+a^{\dagger }\right)|n\rangle \\&=(n+1)a^{\dagger }|n\rangle ,\end{aligned}}}
同様に、
N
a
|
n
⟩
=
(
n
−
1
)
a
|
n
⟩
.
{\displaystyle Na|n\rangle =(n-1)a|n\rangle .}
これは、 a が | n ⟩ に作用して 乗法定数まで | n –1⟩ を生成し、 a † が | n ⟩ に作用して | n +1⟩ を生成する ことを意味します 。このため、 a は 消滅演算子 (「低下演算子」)、 a † は 生成演算子 ( 「上昇演算子」) と呼ばれます 。2つの演算子を合わせて ラダー演算子 と呼びます。
任意のエネルギー固有状態が与えられた場合、それに低下演算子 aを作用させて、 ħω 少ないエネルギーを持つ別の固有状態を生成することができます。低下演算子を繰り返し適用することで、 E = −∞ までのエネルギー固有状態を生成できるようです 。しかし、
n
=
⟨
n
|
N
|
n
⟩
=
⟨
n
|
a
†
a
|
n
⟩
=
(
a
|
n
⟩
)
†
a
|
n
⟩
⩾
0
,
{\displaystyle n=\langle n|N|n\rangle =\langle n|a^{\dagger }a|n\rangle ={\Bigl (}a|n\rangle {\Bigr )}^{\dagger }a|n\rangle \geqslant 0,}
数演算子の最小の固有値は0であり、
a
|
0
⟩
=
0.
{\displaystyle a\left|0\right\rangle =0.}
この場合、その後の低減演算子の適用は、追加のエネルギー固有状態ではなく、単にゼロを生成する。さらに、上で示したように、
H
^
|
0
⟩
=
ℏ
ω
2
|
0
⟩
{\displaystyle {\hat {H}}\left|0\right\rangle ={\frac {\hbar \omega }{2}}\left|0\right\rangle }
最後に、|0⟩に上昇演算子を作用させ、適切な 正規化係数 を掛けることで、エネルギー固有状態の無限集合を生成することができる。
{
|
0
⟩
,
|
1
⟩
,
|
2
⟩
,
…
,
|
n
⟩
,
…
}
,
{\displaystyle \left\{\left|0\right\rangle ,\left|1\right\rangle ,\left|2\right\rangle ,\ldots ,\left|n\right\rangle ,\ldots \right\},}
これ
は前のセクションで示したエネルギースペクトルと一致する。
H
^
|
n
⟩
=
ℏ
ω
(
n
+
1
2
)
|
n
⟩
,
{\displaystyle {\hat {H}}\left|n\right\rangle =\hbar \omega \left(n+{\frac {1}{2}}\right)\left|n\right\rangle ,}
任意の固有状態は|0⟩で表される
|
n
⟩
=
(
a
†
)
n
n
!
|
0
⟩
.
{\displaystyle |n\rangle ={\frac {(a^{\dagger })^{n}}{\sqrt {n!}}}|0\rangle .}
証拠
⟨
n
|
a
a
†
|
n
⟩
=
⟨
n
|
(
[
a
,
a
†
]
+
a
†
a
)
|
n
⟩
=
⟨
n
|
(
N
+
1
)
|
n
⟩
=
n
+
1
⇒
a
†
|
n
⟩
=
n
+
1
|
n
+
1
⟩
⇒
|
n
⟩
=
1
n
a
†
|
n
−
1
⟩
=
1
n
(
n
−
1
)
(
a
†
)
2
|
n
−
2
⟩
=
⋯
=
1
n
!
(
a
†
)
n
|
0
⟩
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\langle n|aa^{\dagger }|n\rangle &=\langle n|\left([a,a^{\dagger }]+a^{\dagger }a\right)\left|n\right\rangle =\langle n|\left(N+1\right)|n\rangle =n+1\\[1ex]\Rightarrow a^{\dagger }|n\rangle &={\sqrt {n+1}}|n+1\rangle \\[1ex]\Rightarrow |n\rangle &={\frac {1}{\sqrt {n}}}a^{\dagger }\left|n-1\right\rangle ={\frac {1}{\sqrt {n(n-1)}}}\left(a^{\dagger }\right)^{2}\left|n-2\right\rangle =\cdots ={\frac {1}{\sqrt {n!}}}\left(a^{\dagger }\right)^{n}\left|0\right\rangle .\end{aligned}}}
分析的な質問
前述の分析は代数的であり、上昇演算子と下降演算子の間の交換関係のみを使用しています。代数的分析が完了したら、解析的な問題に移ります。まず、基底状態、つまり方程式の解を見つけます 。位置表現では、これは 1 次微分方程式であり、
その解はガウス [nb 1] であることが簡単にわかり
ます。概念的には、この方程式の解が 1 つだけであることが重要です。たとえば、2 つの線形独立な基底状態がある場合、調和振動子の 2 つの独立した固有ベクトル チェーンが得られます。基底状態が計算されると、位置表現の上昇演算子の明示的な形式を使用して、励起状態がガウス基底状態のエルミート多項式倍数であることを帰納的に示すことができます。また、基底状態の一意性から予想されるように、ラダー法によって構築されたエルミート関数のエネルギー固有状態が 完全な 正規直交関数セットを形成することを証明することもできます 。 [12]
a
ψ
0
=
0
{\displaystyle a\psi _{0}=0}
(
x
+
ℏ
m
ω
d
d
x
)
ψ
0
=
0
,
{\displaystyle \left(x+{\frac {\hbar }{m\omega }}{\frac {d}{dx}}\right)\psi _{0}=0,}
ψ
0
(
x
)
=
C
e
−
m
ω
x
2
2
ℏ
.
{\displaystyle \psi _{0}(x)=Ce^{-{\frac {m\omega x^{2}}{2\hbar }}}.}
ψ
n
{\displaystyle \psi _{n}}
前のセクションと明示的に結び付けると、位置表現における基底状態|0⟩は によって決定される
ため
、
、
などが成り立ちます。
a
|
0
⟩
=
0
{\displaystyle a|0\rangle =0}
⟨
x
∣
a
∣
0
⟩
=
0
⇒
(
x
+
ℏ
m
ω
d
d
x
)
⟨
x
∣
0
⟩
=
0
⇒
{\displaystyle \left\langle x\mid a\mid 0\right\rangle =0\qquad \Rightarrow \left(x+{\frac {\hbar }{m\omega }}{\frac {d}{dx}}\right)\left\langle x\mid 0\right\rangle =0\qquad \Rightarrow }
⟨
x
∣
0
⟩
=
(
m
ω
π
ℏ
)
1
4
exp
(
−
m
ω
2
ℏ
x
2
)
=
ψ
0
,
{\displaystyle \left\langle x\mid 0\right\rangle =\left({\frac {m\omega }{\pi \hbar }}\right)^{\frac {1}{4}}\exp \left(-{\frac {m\omega }{2\hbar }}x^{2}\right)=\psi _{0}~,}
⟨
x
∣
a
†
∣
0
⟩
=
ψ
1
(
x
)
,
{\displaystyle \langle x\mid a^{\dagger }\mid 0\rangle =\psi _{1}(x)~,}
ψ
1
(
x
,
t
)
=
⟨
x
∣
e
−
3
i
ω
t
/
2
a
†
∣
0
⟩
{\displaystyle \psi _{1}(x,t)=\langle x\mid e^{-3i\omega t/2}a^{\dagger }\mid 0\rangle }
自然の長さとエネルギースケール
量子調和振動子は長さとエネルギーの自然なスケールを持っており、これを使って問題を簡略化することができます。これらは 無次元化 によって見つけることができます。
その結果、 エネルギーが ħω の単位で測定され 、 距離が √ħ / ( mω ) の単位で測定さ れる 場合、ハミルトニアンは
次のように簡略化され、エネルギー固有関数と固有値は、半分だけオフセットされたエルミート関数と整数に簡略化されます。
ここで、 Hn ( x )は エルミート多項式 です 。
H
=
−
1
2
d
2
d
x
2
+
1
2
x
2
,
{\displaystyle H=-{\frac {1}{2}}{d^{2} \over dx^{2}}+{\frac {1}{2}}x^{2},}
ψ
n
(
x
)
=
⟨
x
∣
n
⟩
=
1
2
n
n
!
π
−
1
/
4
exp
(
−
x
2
/
2
)
H
n
(
x
)
,
{\displaystyle \psi _{n}(x)=\left\langle x\mid n\right\rangle ={1 \over {\sqrt {2^{n}n!}}}~\pi ^{-1/4}\exp(-x^{2}/2)~H_{n}(x),}
E
n
=
n
+
1
2
,
{\displaystyle E_{n}=n+{\tfrac {1}{2}}~,}
混乱を避けるため、この記事ではこれらの「自然単位」はほとんど採用しません。ただし、計算を実行するときに煩雑さを回避するため、これらの単位が役立つことがよくあります。
例えば、 この振動子の時間依存シュレーディンガー作用素である H − i∂ t の 基本解 ( 伝播関数)は、単純に メーラー核 に帰着します。 [13] [14]
ここで K ( x , y ;0) = δ ( x − y )です。与えられた初期配置 ψ ( x ,0) に対する最も一般的な解は 、単純に
⟨
x
∣
exp
(
−
i
t
H
)
∣
y
⟩
≡
K
(
x
,
y
;
t
)
=
1
2
π
i
sin
t
exp
(
i
2
sin
t
(
(
x
2
+
y
2
)
cos
t
−
2
x
y
)
)
,
{\displaystyle \langle x\mid \exp(-itH)\mid y\rangle \equiv K(x,y;t)={\frac {1}{\sqrt {2\pi i\sin t}}}\exp \left({\frac {i}{2\sin t}}\left((x^{2}+y^{2})\cos t-2xy\right)\right)~,}
ψ
(
x
,
t
)
=
∫
d
y
K
(
x
,
y
;
t
)
ψ
(
y
,
0
)
.
{\displaystyle \psi (x,t)=\int dy~K(x,y;t)\psi (y,0)\,.}
一貫性のある状態
| α |=3のコヒーレント状態の確率分布 (および位相、色で表示) の時間発展 。
調和振動子のコヒーレント状態 ( グラウバー状態とも呼ばれる)は、 最小の不確実性 σ x σ p = ℏ ⁄ 2 を持つ特殊な非分散波束 であり、その 観測量 の 期待値は 古典系のように進化する。これらはハミルトニアン ではなく 消滅演算子の固有ベクトルであり、結果として直交性を欠く 過剰完備 基底を形成する。
コヒーレント状態は | n ⟩ 基底で次のように
インデックス付けさ れ表現される。
α
∈
C
{\displaystyle \alpha \in \mathbb {C} }
|
α
⟩
=
∑
n
=
0
∞
|
n
⟩
⟨
n
|
α
⟩
=
e
−
1
2
|
α
|
2
∑
n
=
0
∞
α
n
n
!
|
n
⟩
=
e
−
1
2
|
α
|
2
e
α
a
†
e
−
α
∗
a
|
0
⟩
.
{\displaystyle |\alpha \rangle =\sum _{n=0}^{\infty }|n\rangle \langle n|\alpha \rangle =e^{-{\frac {1}{2}}|\alpha |^{2}}\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {\alpha ^{n}}{\sqrt {n!}}}|n\rangle =e^{-{\frac {1}{2}}|\alpha |^{2}}e^{\alpha a^{\dagger }}e^{-{\alpha ^{*}a}}|0\rangle .}
コヒーレント状態はエネルギー固有状態ではないため、その時間発展は波動関数の位相の単純なシフトではありません。ただし、時間発展した状態もコヒーレント状態ですが、位相シフトパラメータ α が代わりに使用されます 。
α
(
t
)
=
α
(
0
)
e
−
i
ω
t
=
α
0
e
−
i
ω
t
{\displaystyle \alpha (t)=\alpha (0)e^{-i\omega t}=\alpha _{0}e^{-i\omega t}}
|
α
(
t
)
⟩
=
∑
n
=
0
∞
e
−
i
(
n
+
1
2
)
ω
t
|
n
⟩
⟨
n
|
α
⟩
=
e
−
i
ω
t
2
e
−
1
2
|
α
|
2
∑
n
=
0
∞
(
α
e
−
i
ω
t
)
n
n
!
|
n
⟩
=
e
−
i
ω
t
2
|
α
e
−
i
ω
t
⟩
{\displaystyle |\alpha (t)\rangle =\sum _{n=0}^{\infty }e^{-i\left(n+{\frac {1}{2}}\right)\omega t}|n\rangle \langle n|\alpha \rangle =e^{\frac {-i\omega t}{2}}e^{-{\frac {1}{2}}|\alpha |^{2}}\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {(\alpha e^{-i\omega t})^{n}}{\sqrt {n!}}}|n\rangle =e^{-{\frac {i\omega t}{2}}}|\alpha e^{-i\omega t}\rangle }
および Kermack-McCrae 恒等式により、最後の形式は基底状態に作用するユニタリ変位演算子と同等です 。 期待 値 を 計算します。
a
|
0
⟩
=
0
{\displaystyle a\left|0\right\rangle =0}
|
α
⟩
=
e
α
a
^
†
−
α
∗
a
^
|
0
⟩
=
D
(
α
)
|
0
⟩
{\displaystyle |\alpha \rangle =e^{\alpha {\hat {a}}^{\dagger }-\alpha ^{*}{\hat {a}}}|0\rangle =D(\alpha )|0\rangle }
⟨
x
^
⟩
α
(
t
)
=
2
ℏ
m
ω
|
α
0
|
cos
(
ω
t
−
ϕ
)
{\displaystyle \langle {\hat {x}}\rangle _{\alpha (t)}={\sqrt {\frac {2\hbar }{m\omega }}}|\alpha _{0}|\cos {(\omega t-\phi )}}
⟨
p
^
⟩
α
(
t
)
=
−
2
m
ℏ
ω
|
α
0
|
sin
(
ω
t
−
ϕ
)
{\displaystyle \langle {\hat {p}}\rangle _{\alpha (t)}=-{\sqrt {2m\hbar \omega }}|\alpha _{0}|\sin {(\omega t-\phi )}}
ここで、は複素 α によって寄与される位相です 。これらの式は粒子の振動挙動を裏付けています。
ϕ
{\displaystyle \phi }
数値法を使用して計算された不確実性は次のとおりです。
σ
x
(
t
)
=
ℏ
2
m
ω
{\displaystyle \sigma _{x}(t)={\sqrt {\frac {\hbar }{2m\omega }}}}
σ
p
(
t
)
=
m
ℏ
ω
2
{\displaystyle \sigma _{p}(t)={\sqrt {\frac {m\hbar \omega }{2}}}}
となる 。位置-運動量の不確実性が最小となる波動関数 はガウス波動関数のみであり、コヒーレント状態の波動関数は位置-運動量の不確実性が最小となるため、量子力学における一般的なガウス波動関数は次の形式となる。 期待値を時間の関数として代入すると、必要な時間変動波動関数が得られる。
σ
x
(
t
)
σ
p
(
t
)
=
ℏ
2
{\textstyle \sigma _{x}(t)\sigma _{p}(t)={\frac {\hbar }{2}}}
ℏ
2
{\textstyle {\frac {\hbar }{2}}}
ψ
α
(
x
′
)
=
(
m
ω
π
ℏ
)
1
4
e
i
ℏ
⟨
p
^
⟩
α
(
x
′
−
⟨
x
^
⟩
α
2
)
−
m
ω
2
ℏ
(
x
′
−
⟨
x
^
⟩
α
)
2
.
{\displaystyle \psi _{\alpha }(x')=\left({\frac {m\omega }{\pi \hbar }}\right)^{\frac {1}{4}}e^{{\frac {i}{\hbar }}\langle {\hat {p}}\rangle _{\alpha }(x'-{\frac {\langle {\hat {x}}\rangle _{\alpha }}{2}})-{\frac {m\omega }{2\hbar }}(x'-\langle {\hat {x}}\rangle _{\alpha })^{2}}.}
各エネルギー固有状態の確率を計算すると、波動関数のエネルギー分布がわかります。
P
(
E
n
)
=
|
⟨
n
|
α
⟩
|
2
=
e
−
|
α
|
2
|
α
|
2
n
n
!
{\displaystyle P(E_{n})=|\langle n|\alpha \rangle |^{2}={\frac {e^{-|\alpha |^{2}}|\alpha |^{2n}}{n!}}}
これはポアソン分布 に対応します 。
高度に興奮した状態
量子調和振動子のn = 30 励起状態の波動関数 (上) と確率密度 (下) 。垂直の破線は古典的な転換点を示し、点線は古典的な確率密度を表します。
n が大きい場合 、固有状態は古典的な許容領域、つまりエネルギー E n を持つ古典的な粒子が移動できる領域に局在します。固有状態は、転換点の近くでピークになります。転換点とは、古典的な粒子が方向を変える、古典的な許容領域の端にある点です。この現象は、エルミート多項式の漸近解析 と WKB 近似 によって検証できます 。
x における振動の周波数は、エネルギー E n および位置 x の古典粒子の 運動量 p ( x ) に比例します。さらに、振幅の二乗 (確率密度を決定) は p ( x ) に反比例し 、古典粒子が x 付近で過ごす時間の長さを反映します 。転換点の小さな近傍でのシステムの挙動は、単純な古典的説明はありませんが、 エアリー関数 を使用してモデル化できます。エアリー関数の特性を使用すると、粒子が古典的に許容される領域の外側にある確率を、およそ次のように推定できます。
これは、漸近的に、積分によっても与えられます。
2
n
1
/
3
3
2
/
3
Γ
2
(
1
3
)
=
1
n
1
/
3
⋅
7.46408092658...
{\displaystyle {\frac {2}{n^{1/3}3^{2/3}\Gamma ^{2}({\tfrac {1}{3}})}}={\frac {1}{n^{1/3}\cdot 7.46408092658...}}}
1
2
π
∫
0
∞
e
(
2
n
+
1
)
(
x
−
1
2
sinh
(
2
x
)
)
d
x
.
{\displaystyle {\frac {1}{2\pi }}\int _{0}^{\infty }e^{(2n+1)\left(x-{\tfrac {1}{2}}\sinh(2x)\right)}dx~.}
位相空間ソリューション
量子力学の 位相空間定式化 では、 準確率分布 の いくつかの異なる表現における量子調和振動子の固有状態を閉じた形式で記述することができます。これらの中で最も広く使用されているのは、 ウィグナー準確率分布 です 。
エネルギー固有状態| n⟩ の ウィグナー準確率分布は 、上記の自然単位では [ 引用が必要 ]
であり、
ここで Ln は ラゲール多項式 です 。この例は、エルミート多項式とラゲール多項式が ウィグナー写像 を通じてどのように リンクされて いるかを示しています。
F
n
(
x
,
p
)
=
(
−
1
)
n
π
ℏ
L
n
(
2
(
x
2
+
p
2
)
)
e
−
(
x
2
+
p
2
)
,
{\displaystyle F_{n}(x,p)={\frac {(-1)^{n}}{\pi \hbar }}L_{n}\left(2(x^{2}+p^{2})\right)e^{-(x^{2}+p^{2})}\,,}
一方、調和振動子の固有状態の Husimi Q 関数は さらに単純な形式になります。上記の自然単位で作業する場合、次の式が得られます
。この主張は、 Segal–Bargmann 変換 を
使って検証できます 。具体的には、 Segal–Bargmann 表現の累乗演算子は 単に を乗算したもので 、基底状態は定数関数 1 であるため、この表現の正規化された調和振動子の状態は単に です 。この時点で、Segal–Bargmann 変換に関して Husimi Q 関数の式を参照できます。
Q
n
(
x
,
p
)
=
(
x
2
+
p
2
)
n
n
!
e
−
(
x
2
+
p
2
)
π
{\displaystyle Q_{n}(x,p)={\frac {(x^{2}+p^{2})^{n}}{n!}}{\frac {e^{-(x^{2}+p^{2})}}{\pi }}}
z
=
x
+
i
p
{\displaystyle z=x+ip}
z
n
/
n
!
{\displaystyle z^{n}/{\sqrt {n!}}}
いいえ 次元等方性調和振動子
1次元の調和振動子は、 N 次元に容易に一般化できる。ここで、 N = 1, 2, 3, … 。1 次元では、粒子の位置は単一の 座標 x で 指定されていた 。N次元では、これは N 個 の位置座標 に置き換えられ、 x 1 , …, x N とラベル付けされる。各位置座標に対応するのは運動量であり、これをp 1 , …, p N とラベル付けする 。 これらの演算子間の
標準的な交換関係は、
[
x
i
,
p
j
]
=
i
ℏ
δ
i
,
j
[
x
i
,
x
j
]
=
0
[
p
i
,
p
j
]
=
0
{\displaystyle {\begin{aligned}{[}x_{i},p_{j}{]}&=i\hbar \delta _{i,j}\\{[}x_{i},x_{j}{]}&=0\\{[}p_{i},p_{j}{]}&=0\end{aligned}}}
このシステムのハミルトニアンは
H
=
∑
i
=
1
N
(
p
i
2
2
m
+
1
2
m
ω
2
x
i
2
)
.
{\displaystyle H=\sum _{i=1}^{N}\left({p_{i}^{2} \over 2m}+{1 \over 2}m\omega ^{2}x_{i}^{2}\right).}
このハミルトニアンの形から明らかなように、 N 次元調和振動子は、 同じ質量とバネ定数を持つ N 個の独立した 1 次元調和振動子とまったく同じです。この場合、量 x 1 、...、 x N は 、 N 個の粒子のそれぞれの位置を表します。これは、 r 2 ポテンシャルの便利な特性であり 、これにより、位置エネルギーを 1 つの座標ごとに異なる項に分割できます。
この観察により、解決は簡単になります。特定の量子数セットの場合、 N 次元振動子のエネルギー固有関数は、 1 次元固有関数で次のように表されます。
{
n
}
≡
{
n
1
,
n
2
,
…
,
n
N
}
{\displaystyle \{n\}\equiv \{n_{1},n_{2},\dots ,n_{N}\}}
⟨
x
|
ψ
{
n
}
⟩
=
∏
i
=
1
N
⟨
x
i
∣
ψ
n
i
⟩
{\displaystyle \langle \mathbf {x} |\psi _{\{n\}}\rangle =\prod _{i=1}^{N}\langle x_{i}\mid \psi _{n_{i}}\rangle }
ラダー演算子法では、 N 組のラダー演算子を定義する。
a
i
=
m
ω
2
ℏ
(
x
i
+
i
m
ω
p
i
)
,
a
i
†
=
m
ω
2
ℏ
(
x
i
−
i
m
ω
p
i
)
.
{\displaystyle {\begin{aligned}a_{i}&={\sqrt {m\omega \over 2\hbar }}\left(x_{i}+{i \over m\omega }p_{i}\right),\\a_{i}^{\dagger }&={\sqrt {m\omega \over 2\hbar }}\left(x_{i}-{i \over m\omega }p_{i}\right).\end{aligned}}}
1次元の場合と同様の手順で、 a i 演算子と a † i 演算子のそれぞれがエネルギーを ℏω だけ下げたり上げたりすることがわかります。ハミルトニアンは、
このハミルトニアンは、動的対称群 U ( N ) ( N 次元のユニタリー群 ) の下で不変であり、次のように定義されます。
ここで、は U ( N ) の定義行列表現の要素です 。
H
=
ℏ
ω
∑
i
=
1
N
(
a
i
†
a
i
+
1
2
)
.
{\displaystyle H=\hbar \omega \,\sum _{i=1}^{N}\left(a_{i}^{\dagger }\,a_{i}+{\frac {1}{2}}\right).}
U
a
i
†
U
†
=
∑
j
=
1
N
a
j
†
U
j
i
for all
U
∈
U
(
N
)
,
{\displaystyle U\,a_{i}^{\dagger }\,U^{\dagger }=\sum _{j=1}^{N}a_{j}^{\dagger }\,U_{ji}\quad {\text{for all}}\quad U\in U(N),}
U
j
i
{\displaystyle U_{ji}}
システムのエネルギーレベルは
E
=
ℏ
ω
[
(
n
1
+
⋯
+
n
N
)
+
N
2
]
.
{\displaystyle E=\hbar \omega \left[(n_{1}+\cdots +n_{N})+{N \over 2}\right].}
n
i
=
0
,
1
,
2
,
…
(
the energy level in dimension
i
)
.
{\displaystyle n_{i}=0,1,2,\dots \quad ({\text{the energy level in dimension }}i).}
1 次元の場合と同様に、エネルギーは量子化されます。基底状態のエネルギーは、 N個の独立した 1 次元振動子との類推から予想されるように、1 次元の基底エネルギーの N 倍です。さらにもう 1 つの違いがあります。1 次元の場合、各エネルギー レベルは固有の量子状態に対応します。N 次元では、基底状態を除いて、エネルギー レベルは 縮退しており 、同じエネルギーを持つ状態が複数存在します。
退化は比較的簡単に計算できます。例として、3 次元の場合を考えます。 n = n 1 + n 2 + n 3 と定義します。同じ n を 持つすべての状態は同じエネルギーを持ちます。特定の n に対して、特定の n 1 を 選択します。すると、 n 2 + n 3 = n − n 1 となります。可能なペアは n − n 1 + 1 個 あります { n 2 、 n 3 } 。 n 2 は 0から n − n 1 まで の値を取り 、各 n 2に対して n 3 の値は 固定されています。したがって、退化の次数は次のようになります。
一般的な N および n
の式 [ g n は、ユニタリ群 U ( N )の対称既約 n 乗表現の次元 ]:
上記の
特殊なケース N = 3 は、この一般的な方程式から直接導かれます。ただし、これは区別可能な粒子、または N 次元内の 1 つの粒子 (次元は区別可能であるため) にのみ当てはまります。 1 次元調和トラップ内の N ボソンの場合、縮退は N 以下の整数を使用して整数 n を 分割する方法の数に応じてスケールされます 。
g
n
=
∑
n
1
=
0
n
n
−
n
1
+
1
=
(
n
+
1
)
(
n
+
2
)
2
{\displaystyle g_{n}=\sum _{n_{1}=0}^{n}n-n_{1}+1={\frac {(n+1)(n+2)}{2}}}
g
n
=
(
N
+
n
−
1
n
)
{\displaystyle g_{n}={\binom {N+n-1}{n}}}
g
n
=
p
(
N
−
,
n
)
{\displaystyle g_{n}=p(N_{-},n)}
これは、 N 個の量子を および の 状態 ket に 配置するという制約により生じます 。これらの制約は、整数分割の場合と同じ制約です。
∑
k
=
0
∞
k
n
k
=
n
{\textstyle \sum _{k=0}^{\infty }kn_{k}=n}
∑
k
=
0
∞
n
k
=
N
{\textstyle \sum _{k=0}^{\infty }n_{k}=N}
例: 3D等方性調和振動子
2D密度プロットにおけるシュレーディンガー3D球面調和軌道解。 プロットを生成するために使用された Mathematicaソースコードは上部にあります。
球対称の 3 次元調和振動子内の粒子のシュレーディンガー方程式は、変数の分離によって明示的に解くことができます。この手順は、 水素のような原子の 問題で実行される分離に似ていますが、球 対称のポテンシャル
が異なり
、 μ は粒子の質量です。以下では磁気量子数として m が 使用されるため、質量は この記事の前半で
示した m ではなく μで示されます。
V
(
r
)
=
1
2
μ
ω
2
r
2
,
{\displaystyle V(r)={1 \over 2}\mu \omega ^{2}r^{2},}
この方程式の解は [16]
である。
ψ
k
l
m
(
r
,
θ
,
ϕ
)
=
N
k
l
r
l
e
−
ν
r
2
L
k
(
l
+
1
2
)
(
2
ν
r
2
)
Y
l
m
(
θ
,
ϕ
)
{\displaystyle \psi _{klm}(r,\theta ,\phi )=N_{kl}r^{l}e^{-\nu r^{2}}L_{k}^{\left(l+{1 \over 2}\right)}(2\nu r^{2})Y_{lm}(\theta ,\phi )}
N
k
l
=
2
ν
3
π
2
k
+
2
l
+
3
k
!
ν
l
(
2
k
+
2
l
+
1
)
!
!
{\displaystyle N_{kl}={\sqrt {{\sqrt {\frac {2\nu ^{3}}{\pi }}}{\frac {2^{k+2l+3}\;k!\;\nu ^{l}}{(2k+2l+1)!!}}}}~~}
正規化定数です 。
ν
≡
μ
ω
2
ℏ
{\displaystyle \nu \equiv {\mu \omega \over 2\hbar }~}
L
k
(
l
+
1
2
)
(
2
ν
r
2
)
{\displaystyle {L_{k}}^{(l+{1 \over 2})}(2\nu r^{2})}
一般化ラゲール多項式 です 。多項式の次数 k は非負の整数です。
Y
l
m
(
θ
,
ϕ
)
{\displaystyle Y_{lm}(\theta ,\phi )\,}
は球面調和関数 である 。
ħ は換算 プランク定数 である。
ℏ
≡
h
2
π
.
{\displaystyle \hbar \equiv {\frac {h}{2\pi }}~.}
エネルギーの固有値は
エネルギーは通常単一の 量子数で記述される
E
=
ℏ
ω
(
2
k
+
l
+
3
2
)
.
{\displaystyle E=\hbar \omega \left(2k+l+{\frac {3}{2}}\right).}
n
≡
2
k
+
l
.
{\displaystyle n\equiv 2k+l\,.}
k は 非負の整数な ので、任意の偶数 nに対して ℓ = 0, 2, …, n − 2, n が成り立ち 、任意の奇数 nに対して ℓ = 1, 3, …, n − 2, n が成り立ちます 。磁気量子数 m は − ℓ ≤ m ≤ ℓ を 満たす整数なので、任意の n および ℓ に対して、 m でラベル付けされた2 ℓ + 1 個の異なる 量子状態 が存在します。したがって、レベル n での退化は、 n が偶数か奇数
かに応じて、合計が 0 または 1 から始まる場所 です
。この結果は上記の次元の公式に従っており、 関連する退化群
SU(3) [ 17] の対称表現の次元に相当します。
∑
l
=
…
,
n
−
2
,
n
(
2
l
+
1
)
=
(
n
+
1
)
(
n
+
2
)
2
,
{\displaystyle \sum _{l=\ldots ,n-2,n}(2l+1)={(n+1)(n+2) \over 2}\,,}
アプリケーション
調和振動子格子:フォノン
調和振動子の表記は、多数の粒子からなる 1 次元格子に拡張できます。N個 の同一原子からなる1 次元の量子力学的 調和鎖 を考えてみましょう。これは格子の最も単純な量子力学的モデルであり、ここから フォノンがどのように発生するかを見ていきます。このモデル 用 に開発する形式は、2 次元および 3 次元に容易に一般化できます。
前の節と同様に、質量の位置を 平衡位置から測った x 1 、 x 2 、… で表す(つまり、粒子 i が平衡位置にある場合は x i = 0 )。2次元以上の場合、 x i は ベクトル量である。 このシステムの
ハミルトニアンは
H
=
∑
i
=
1
N
p
i
2
2
m
+
1
2
m
ω
2
∑
{
i
j
}
(
n
n
)
(
x
i
−
x
j
)
2
,
{\displaystyle \mathbf {H} =\sum _{i=1}^{N}{p_{i}^{2} \over 2m}+{1 \over 2}m\omega ^{2}\sum _{\{ij\}(nn)}(x_{i}-x_{j})^{2}\,,}
ここで、 m は 各原子の(均一であると仮定した)質量、 xi と pi は i 番目の原子の 位置と 運動量 演算子であり、合計は最近傍原子(nn)に対して行われます。ただし、より便利な フーリエ空間 で作業できるように、ハミルトニアンを粒子座標ではなく 波動ベクトル の 通常モード で書き直すのが通例です。
3つの振動双極子の重ね合わせ - 異なるn、l、mに対する共通波動関数の時間伝播を示す
そこで、 x の離散フーリエ変換として定義される N 個の 「 正規 座標 」 Q k と 、 p の フーリエ変換として定義される N 個 の「共役運動量」 Π を導入する。
Q
k
=
1
N
∑
l
e
i
k
a
l
x
l
{\displaystyle Q_{k}={1 \over {\sqrt {N}}}\sum _{l}e^{ikal}x_{l}}
Π
k
=
1
N
∑
l
e
−
i
k
a
l
p
l
.
{\displaystyle \Pi _{k}={1 \over {\sqrt {N}}}\sum _{l}e^{-ikal}p_{l}\,.}
量 k n は フォノンの 波数、つまり 2 π を 波長 で割った 値になります 。原子の数は有限なので、量子化された値を取ります。
これにより、実空間または波数ベクトル空間のいずれにおいても、望ましい交換関係が維持される。
3つの異なる原子の共通波動関数の時間伝播の別の図は、分布挙動に対する角運動量の影響を強調している。
[
x
l
,
p
m
]
=
i
ℏ
δ
l
,
m
[
Q
k
,
Π
k
′
]
=
1
N
∑
l
,
m
e
i
k
a
l
e
−
i
k
′
a
m
[
x
l
,
p
m
]
=
i
ℏ
N
∑
m
e
i
a
m
(
k
−
k
′
)
=
i
ℏ
δ
k
,
k
′
[
Q
k
,
Q
k
′
]
=
[
Π
k
,
Π
k
′
]
=
0
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\left[x_{l},p_{m}\right]&=i\hbar \delta _{l,m}\\\left[Q_{k},\Pi _{k'}\right]&={1 \over N}\sum _{l,m}e^{ikal}e^{-ik'am}[x_{l},p_{m}]\\&={i\hbar \over N}\sum _{m}e^{iam(k-k')}=i\hbar \delta _{k,k'}\\\left[Q_{k},Q_{k'}\right]&=\left[\Pi _{k},\Pi _{k'}\right]=0~.\end{aligned}}}
一般的な結果から、
基本的な三角法を通して、位置エネルギー項が
次の式で
表されることは簡単である
。
∑
l
x
l
x
l
+
m
=
1
N
∑
k
k
′
Q
k
Q
k
′
∑
l
e
i
a
l
(
k
+
k
′
)
e
i
a
m
k
′
=
∑
k
Q
k
Q
−
k
e
i
a
m
k
∑
l
p
l
2
=
∑
k
Π
k
Π
−
k
,
{\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{l}x_{l}x_{l+m}&={1 \over N}\sum _{kk'}Q_{k}Q_{k'}\sum _{l}e^{ial\left(k+k'\right)}e^{iamk'}=\sum _{k}Q_{k}Q_{-k}e^{iamk}\\\sum _{l}{p_{l}}^{2}&=\sum _{k}\Pi _{k}\Pi _{-k}~,\end{aligned}}}
1
2
m
ω
2
∑
j
(
x
j
−
x
j
+
1
)
2
=
1
2
m
ω
2
∑
k
Q
k
Q
−
k
(
2
−
e
i
k
a
−
e
−
i
k
a
)
=
1
2
m
∑
k
ω
k
2
Q
k
Q
−
k
,
{\displaystyle {1 \over 2}m\omega ^{2}\sum _{j}(x_{j}-x_{j+1})^{2}={1 \over 2}m\omega ^{2}\sum _{k}Q_{k}Q_{-k}(2-e^{ika}-e^{-ika})={1 \over 2}m\sum _{k}{\omega _{k}}^{2}Q_{k}Q_{-k}~,}
ω
k
=
2
ω
2
(
1
−
cos
(
k
a
)
)
.
{\displaystyle \omega _{k}={\sqrt {2\omega ^{2}(1-\cos(ka))}}~.}
ハミルトニアンは波動ベクトル空間では次のように表される。
H
=
1
2
m
∑
k
(
Π
k
Π
−
k
+
m
2
ω
k
2
Q
k
Q
−
k
)
.
{\displaystyle \mathbf {H} ={1 \over {2m}}\sum _{k}\left({\Pi _{k}\Pi _{-k}}+m^{2}\omega _{k}^{2}Q_{k}Q_{-k}\right)~.}
位置変数間の結合が変換されて除去されていることに注意してください。Q と Π がエルミートである場合 ( 実際 は そう ではありません)、変換されたハミルトニアンは N 個の非結合 調和振動子を記述します 。
量子化の形は境界条件の選択に依存する。簡単のため、 周期 境界条件を課し、 ( N +1) 番目の原子を最初の原子と同等と定義する。物理的には、これは鎖の端を結合することに対応する。結果として得られる量子化は
k
=
k
n
=
2
n
π
N
a
for
n
=
0
,
±
1
,
±
2
,
…
,
±
N
2
.
{\displaystyle k=k_{n}={2n\pi \over Na}\quad {\hbox{for}}\ n=0,\pm 1,\pm 2,\ldots ,\pm {N \over 2}.}
n の上限は 最小波長から来ており、これは上で説明したように格子間隔 a の 2 倍です。
モード ω k の調和振動子の固有値またはエネルギーレベルは
E
n
=
(
1
2
+
n
)
ℏ
ω
k
for
n
=
0
,
1
,
2
,
3
,
…
{\displaystyle E_{n}=\left({1 \over 2}+n\right)\hbar \omega _{k}\quad {\hbox{for}}\quad n=0,1,2,3,\ldots }
ゼロ点エネルギーを 無視すると 、レベルは均等に配置され、
3
2
ℏ
ω
,
5
2
ℏ
ω
,
7
2
ℏ
ω
⋯
{\displaystyle {\tfrac {3}{2}}\hbar \omega ,\ {\tfrac {5}{2}}\hbar \omega ,\ {\tfrac {7}{2}}\hbar \omega \ \cdots }
したがって、調和振動子格子を次のエネルギーレベルに押し上げるには、 正確な 量の エネルギー ħω を調和振動子格子に供給する必要があります。電磁場が量子化される 光子の 場合 と同様に、振動エネルギーの量子は フォノン と呼ばれます 。
すべての量子系は波のような性質と粒子のような性質を示す。フォノンの粒子のような性質は、他の場所で説明されている 第二量子化 法と演算子技術を使用することで最もよく理解される。 [18]
連続体極限 では 、 a → 0 、 N → ∞ となり、 Na は 固定されます。標準座標 Q k は スカラー場の分離された運動量モードに移行し、 位置インデックス i ( 変位動的変数ではない ) はスカラー場の パラメータ x 引数になります。
ϕ
k
{\displaystyle \phi _{k}}
ϕ
(
x
,
t
)
{\displaystyle \phi (x,t)}
分子振動
二原子分子 の振動は 、量子調和振動子の2体バージョンの一例である。この場合、角周波数は次のように表される。ここで、は換算質量で あり 、 および は 2 つの原子の質量である。 [19]
ω
=
k
μ
{\displaystyle \omega ={\sqrt {\frac {k}{\mu }}}}
μ
=
m
1
m
2
m
1
+
m
2
{\displaystyle \mu ={\frac {m_{1}m_{2}}{m_{1}+m_{2}}}}
m
1
{\displaystyle m_{1}}
m
2
{\displaystyle m_{2}}
フック の原子は、 量子調和振動子を使用した ヘリウム 原子の単純なモデルです。
上で説明したように、フォノンをモデル化します。
均一な磁場内の 質量を持つ 電荷は、1 次元の量子調和振動子、つまり ランダウ量子化 の例です 。
q
{\displaystyle q}
m
{\displaystyle m}
B
{\displaystyle \mathbf {B} }
参照
注記
^ 正規化定数は であり 、正規化条件 を満たします 。
C
=
(
m
ω
π
ℏ
)
1
/
4
{\displaystyle C=\left({\frac {m\omega }{\pi \hbar }}\right)^{{1}/{4}}}
∫
−
∞
∞
ψ
0
(
x
)
∗
ψ
0
(
x
)
d
x
=
1
{\displaystyle \int _{-\infty }^{\infty }\psi _{0}(x)^{*}\psi _{0}(x)dx=1}
参考文献
^ Rashid, Muneer A. (2006). 「ハミルトニアンに線形時間依存項を追加した時間依存線形調和振動子の遷移振幅」 (PDF) 。MA Rashid – 先端数学・物理学センター 。 国立物理学センター 。 2016年3月3日時点の オリジナル ( PDF - Microsoft PowerPoint )からアーカイブ。 2010年 10月19日 閲覧 。
^ Gbur, Gregory J. (2011). 光物理学と工学のための数学的手法 ケンブリッジ大学出版局 pp. 631–633. ISBN 978-0-521-51610-5 。
^ ホール、ブライアン C. (2013)、 数学者のための量子理論 、数学の大学院テキスト、第 267 巻、シュプリンガー、定理 11.4、 Bibcode :2013qtm..book.....H、 ISBN 978-1461471158
^ Pauli, W. (2000)、 波動力学:Pauli Lectures on Physics第5巻 (Dover Books on Physics)。ISBN 978-0486414621 ; セクション44。
^ Condon, EU (1937). 「関数変換の連続グループへのフーリエ変換の浸漬」 Proc. Natl. Acad. Sci. USA 23 , 158–164. オンライン
^ アルバート・メサイア 『 量子力学 』1967年、ノースホランド、第12章、§15、p 456.オンライン
^ Fradkin, DM (1965). 「3次元等方性調和振動子とSU3」. American Journal of Physics . 33 (3): 207–211. doi :10.1119/1.1971373.
^ Mahan, GD (1981). 『粒子物理学の諸相 』 ニューヨーク: Springer. ISBN 978-0306463389 。
^ 「量子調和振動子」 Hyperphysics 2009年 9月24日 閲覧 。
文献
外部リンク