Loading article…
| マラッカ占領 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| マレー・ポルトガル紛争の一部 | |||||||||
.png/500px-Conquista_de_Malaca,_estudo_-_Ernesto_Condeixa_(cropped).png) エルネスト・コンデイシャ（1858–1933）による「マラッカの征服、1511 年」。 | |||||||||
| |||||||||
| 交戦国 | |||||||||
.svg/500px-Flag_of_Portugal_(1495).svg.png){kind=small} ポルトガル帝国 | マラッカ王国 | ||||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||||
|
アフォンソ・デ・アルブケルケ | マフムード・シャー | ||||||||
| 強さ | |||||||||
|
ポルトガル兵1,500人、 キャラベル船3隻、 ガレー船2隻[4] |
2万人[5] 数不明 | ||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||
| 死亡者28人[7] | 未知 | ||||||||
1511 年のマラッカ占領は、 1511年に ポルトガル領インド の総督アフォンソ・デ・アルブケルケがマラッカ市を征服したときに起こりました。
港湾都市マラッカは、中国とインド間のすべての海上貿易が集中する、狭く戦略的なマラッカ海峡を支配していた。[8]マラッカの占領は、1505年以来カスティーリャ人よりも先に極東に到達しようと考えていたポルトガル王マヌエル1世の計画と、ホルムズ、ゴア、アデンとともにポルトガル領インドの強固な基盤を確立し、最終的に貿易を支配し、インド洋でのイスラム教徒の船舶輸送を阻止するというアルバカーキ自身の計画の結果であった。[9]
1511年4月にコーチンから出航したこの遠征隊は、モンスーンの逆風のため引き返すことができなかった。もしこの計画が失敗していたら、ポルトガル人は援軍を期待できず、インドの基地に戻ることもできなかっただろう。当時、これは歴史上最も遠い領土征服であった。[10]
背景
マラッカに関する最初のポルトガルの記述は、ヴァスコ・ダ・ガマがカリカット遠征から帰還した後に現れ、喜望峰を回ってインドへの直通航路が開かれた後に見られる。インドから40日の旅程にある都市で、クローブ、ナツメグ、磁器、絹が売られ、戦争のために1万人の兵士を集めることができ、キリスト教徒である君主が統治していたとされている。[11]それ以来、マヌエル王はマラッカがトルデシリャス子午線上にあるか、少なくともその近くにあると考え、マラッカとの接触に関心を示していた。[12] 1505年、ポルトガル国王マヌエル1世はフランシスコ・デ・アルメイダをポルトガル領インドの初代総督として派遣し、その正確な位置を発見するなどの任務を与えた。[要出典]
しかし、アルメイダは事業に資源を割くことができず、1506年8月にフランシスコ・ペレイラとエステヴァン・デ・ビリェナという2人のポルトガル人密使をイスラム商人の船に乗せて派遣しただけだった。彼らはコロマンデル海岸で発見されリンチされそうになったため、この任務は中止され、11月までにコーチンに辛うじて戻った。[13]
市
マラッカは15世紀初頭に建設され、中国とインドの間のすべての貿易はここを経由していた。その理想的な立地条件の結果、この都市にはアラブ人、ペルシャ人、トルコ人、アルメニア人、ビルマ人、ベンガル人、シャム人、ペグアン人、ルソニア人を含む多くの商人のコミュニティが住んでいたが、最も影響力があったのはイスラム教徒のグジャラート人とジャワ人、コロマンデル海岸のヒンズー教徒、そして中国人の4人だった。 1512年から1514年までマラッカに住んでいたポルトガル人の薬剤師トメ・ピレスによると、マラッカでは84もの方言が話されていた。 [14]ポルトガル人の代理人ルイ・デ・アラウージョは、マラッカには1万の家があったと述べた。アルブケルケは人口を10万人と推定したが、[15]現代の推定では、この都市の人口は約4万人である。[16] ダミアン・デ・ゴイスは人口を3万人と推定した。[17]マラッカはダル[注2]から捕らえた人食い人種の集団を保管し、重大犯罪の加害者に餌を与えていた。[19]
しかし、この都市は沼地の上に築かれ、過酷な熱帯林に囲まれていたため、ジャワ人から供給される米など、生活に必要な物はすべて輸入する必要があった。マラッカは住民に食料を供給するために、少なくとも100隻のジャンク船を使用し、毎年さまざまな場所から米を輸入していた。ジャワから50～60隻、シャムから30隻、ペグから20隻だった。[20] [21] : 57 マラッカは主に貿易都市であり、農業の後背地はなかった。前世紀に馬歓は次のように記している。「すべてが砂地で塩分を多く含む。気候は昼は暑く、夜は寒い。畑は不毛で作物は乏しく、（そして）人々はめったに農業を行わない」。[22]
マラッカには約1万棟の建物があったが、そのほとんどは藁で造られており、日干しレンガで造られたものはわずか500棟ほどであった。また、適切な防備もなかった。[23]マラッカには一時的な防御のために建てられた竹の柵を除いて壁はなかった。このタイプの都市は、ジョホール、ブルネイ、アチェに似ていた。[24]裕福な商人は、部分的に地面の下に建てられた石造りの倉庫、ゲドン（倉庫）に貿易品を保管していた。 [25] [26]馬歓は次のように書いている。
中国の宝船がそこに到着すると、彼らはすぐに城壁のような柵を築き、4つの門に監視用の太鼓の塔を立てた。夜間には鐘を鳴らす警官が巡回した。また、内部には小さな城壁のような2つ目の柵を築き、その中に倉庫や穀倉を建設した。すべてのお金と食料はそこに保管された。[27]
アフォンソ・デ・アルバカーキの息子、ブラス・デ・アルバカーキ氏はこう語る。
マラッカ王国は、片側がケダ王国、もう片側がパハン王国に囲まれており、海岸線の長さは 100 リーグ、陸地から 10 リーグはシャム王国と分断した山脈に接しています。この土地はすべて、約 90 年前 (アフォンソ デ アルブケルケがこの地域に到着する前) までシャム王国の支配下でした [...]
— ブラス・デ・アルバカーキ、グランデ・アフォンソ・デ・アルバカーキのコメント[28]
ポルトガル人との最初の接触
アルメイダの成果に満足しなかったマヌエル王は、1508年4月にマラッカに直接艦隊を派遣した。この艦隊はディオゴ・ロペス・デ・セケイラの指揮下にあった。セケイラはマダガスカルの海図を描き、中国人に関する情報を集める任務も負っていた。セケイラは、外交的に交易所を開設する許可を得て平和的に貿易を行い、いかなる挑発にも応じず、発砲されない限り発砲しないよう具体的に指示する王命を受けた。
我らは、汝らが到達するあらゆる場所で損害や危害を加えてはならないと命じ、命令する。むしろ、皆が汝らから名誉、好意、歓待、公正な取引を受けるべきである。我らの任務は、この始まりにおいてそれを要求するからである。そして、汝らの冒険において、汝らに対して何かが犯され、汝らが損害を与える権利を有するとしても、できる限りそれを隠蔽し、平和と友情だけを望んでいることを示しなさい。我らは汝らにそれを要求する。しかし、汝らが攻撃を受けたり、彼らが汝らに損害を与えようとしているように思わせるようなやり方で騙されたりした場合は、汝らに対してそれを行おうとした者に対し、できる限りの損害と危害を加えなければならない。それ以外の状況においては、戦争や危害を加えてはならない。
— ポルトガル国王マヌエル 1 世がディオゴ・ロペス・デ・セケイラに宛てた書簡、1508 年 2 月[29]
1509年4月までに艦隊はコーチンに到着し、アルメイダは艦隊を強化するために別のキャラック船を編入した。この決定は完全に無邪気なものではなく、アルメイダの政敵アフォンソ・デ・アルブケルケの支持者数名が乗船していた。乗組員の中にはフェルディナンド・マゼランもいた。[30]
航海中、ペディルとパサイの王から贈り物をもらい、厚遇された。セケイラは両地に十字架を立てた。マラッカの港に錨を下ろし、大砲の轟音で人々を怖がらせたため、皆が急いで船に乗り込み、身を守ろうとした。町から、彼らが誰なのかを尋ねる伝言を乗せた船がやって来た。[31]
1509年9月に遠征隊はマラッカに到着し、セケイラはすぐに港にいる中国人商人との接触を試み、商人たちは彼を貿易ジャンク船に招き、夕食に丁重に迎え入れ、スルタン・マフムードとの会談を手配した。スルタンは直ちにポルトガル人にフェイトリアの設立を許可し、そのために空きビルを提供した。しかし、ポルトガル人が自分たちの利益に脅威を与えることを警戒したグジャラート人やジャワ人の有力な商人コミュニティは、スルタン・マフムードとベンダハラ族にポルトガル人を裏切り捕らえるよう説得した。[32]
一方、セケイラはスルタンの愛想のよさを確信していたため、パールシー語を話す新キリスト教徒のドゥアルテ・フェルナンデスがペルシャ人の宿屋の主人から得た、艦隊を壊滅させる準備が進行中であるという情報を無視した。この情報は中国人商人によっても確認されていた。[33]彼が旗艦でチェスをしていたとき、商人に変装したマラッカ艦隊がポルトガル船を待ち伏せした。[34]ポルトガル人はあらゆる乗り込みの試みを撃退したが、マラッカ船の膨大な数に直面し、フェイトリアに残ったポルトガル人を救出するために上陸させることができないため、セケイラはモンスーンが始まる前にインドへ航海して彼らを東南アジアに残すことにした。出発前に彼は、残された20人のポルトガル人に危害が加えられた場合に自分たちに何が起こるかを示す証拠として、頭蓋骨に矢を刺された2人の捕虜の形でスルタンとベンダハラにメッセージを送った。[34]
征服の準備
4月にトラヴァンコールに到着したセケイラは、アフォンソ・デ・アルブケルケがドム・フランシスコ・デ・アルメイダの後任としてポルトガル領インド総督に就任したことを聞いた。以前にアルメイダを支援したことに対するアルバカーキからの報復を恐れたセケイラは、すぐにポルトガルへ船で戻った。[34]
同じ頃、リスボンではマヌエル王が、デ・セケイラがマラッカとの商業関係を確立することに成功しているという仮定に基づき、ディオゴ・デ・ヴァスコンセロスの指揮する別の小規模な艦隊をマラッカと直接貿易するために派遣した。ヴァスコンセロスは1510年8月にアンゲディバ島に到着し、数か月前にゴアを占領できなかった後に軍隊を休ませているアルブケルケを発見し、すぐにマラッカへ航海する意向を明らかにした。その間にアルブケルケは、マラッカの捕虜から、代理人ルイ・デ・アラウージョが書いたメッセージを受け取っていた。そのメッセージは、ポルトガルのためにとりなしをしたマラッカで最も有力な商人でヒンズー教徒のニーナ・チャトゥの使者を通して送られた。アラウージョはスルタンの軍事力、マラッカの戦略的重要性、そして彼らの残虐な捕虜生活について詳しく述べた。アルブケルケはその後、バスコンセロスにマラッカへの旅をキャンセルさせ、代わりにその年の後半にゴアを占領するのを渋々手伝わせた。[35]
12月までにゴアはポルトガルの手に完全に落ち、ヴァスコンセロスはマラッカへの航海の許可を要求したが、拒否された。ヴァスコンセロスは反乱を起こし、総督の命令に背いて出航しようとしたため投獄され、操縦士たちは絞首刑に処された。[36]アルブケルケは遠征隊の直接指揮を執り、4月に1,000人の兵士と18隻の船とともにコーチンを出発した。[要出典]
ポルトガル軍の正確な数は資料によって異なる。アフォンソ・デ・アルブケルケの手記にはポルトガル人700人とマラバル人援軍300人が記載されている。 [37]ジョヴァンニ・ダ・エンポリはポルトガル人1,500人と中国軍とインド軍を含む同盟国800人について言及している。[3]マレーの資料にはポルトガル軍が少なくとも2,000人の兵士を擁していたと記されている。[38]ポルトガル艦隊は400門の大砲を装備していた。[3]
インド洋横断
東南アジアへの航海中、艦隊はガレー船と古いキャラック船を失った。スマトラ島では、艦隊はペディル王国に逃げたポルトガル人捕虜 9 人を救出し、アルブケルケに市内が分裂しており、ベンダハラが最近暗殺されたことを知らせた。また、そこでポルトガルの敵であるグジャラート王国の貿易船数隻を拿捕した。 [要出典]
サムデラ・パサイ王国のそばを通過していたポルトガル人は、2隻のジャンク船に遭遇した。1隻はコロマンデル産で、すぐに拿捕された。もう1隻はジャワ島産で、重量が約600トンあった。このジャンク船は非常に大型で、ポルトガルの旗艦であるフロール・ド・マールよりも大きかった。ポルトガル人はジャンク船に停止を命じたが、船はすぐに艦隊に発砲し、その後ポルトガル人もそれに続いた。彼らは砲撃がほとんど効果がないことに気付いた。砲弾はジャンク船の船体に跳ね返ったのだ。しかし、2日間にわたる継続的な砲撃の結果、ジャンク船のマストは倒れ、甲板は焼け、乗組員300人のうち40人が死亡、両方の舵が破壊されたため、降伏せざるを得なくなった。船内に入ると、ポルトガル人は親族によって廃位されたパサイ王の息子、ジェイナル王子（またはゼイナル王子）を発見した。アルブケルケは、貿易のために彼を臣下にできると期待した。[39] [40] [41] : 138–139
マラッカの準備
-
槍とクリスで武装したマレーの兵士。 -
マレー人の大尉とその兵士たち、1640～1649年。 -
伝統的なマレーの武器。
当時、マラッカ・スルタン国はマレー半島全体とスマトラ島北部の大部分を支配していた。[42]スルタンの領土のほとんどは、可能な限り彼の戦争召集に従ったようである。パレンバン、インドラギリ、メナンカバウ、パハンはすべて軍隊を派遣したことが記録されており、おそらく他の地域も同様であった。記録されている唯一の反逆国家はカンパールであり、ポルトガルに現地基地を提供した。スルタンはまた、ジャワ島から数千人の傭兵を募集し、8月初旬に3か月分の賃金を前払いで支払ったほか、トルコ人とイラン人の傭兵3,000人を雇った。最終的に、彼は大砲を含む8,000の火薬兵器の兵器庫を編成した。これらの大部分は、 1/4ポンドから1/2ポンドの弾を発射するランタカ銃またはチェトバン銃であった（ジャワ島から輸入した多くの重マスケット銃も含まれていた）。[43] [44] : 96 ポルトガルに情報を漏らした中国商人によると、スルタンの軍隊は合計2万人の戦士で構成されていた。彼らはもともとスマトラ島のマラッカの最大の敵であるアル王国と戦うために集められたものだった。[45]
マレー人は大砲や火器を多く持っていたが、武器のほとんどはジャワ人とグジャラート人から購入されており、ジャワ人とグジャラート人が武器の扱いを担当していた。16世紀初頭、ポルトガル人が到着する前、マレー人は火器を持っていなかった。マレー年代記には、1509年に彼らが「なぜ弾丸が人を殺すのか」を理解していなかったと記されており、儀式でなくても戦闘で火器を使用することに彼らが不慣れであったことがわかる。[46]マレー年代記には次のように記録されている。
（ポルトガル人が）マラッカに到着し、互いに会った後、彼らは（町を）大砲で撃った。マラッカの人々は皆、大砲の音を聞いて驚き、ショックを受けた。彼らは言った。「この音は何だ、雷のような音か？」それから大砲はマラッカの人々の周りを回り、ある者は首を失い、ある者は腕を失い、ある者は腿を失った。マラッカの人々は銃の効果を見てさらに驚いた。彼らは言った。「丸くて、しかも殺すのに十分鋭いこの武器は何というのか？」[注 3] [48]
ガスパール・コレイアの『 Lendas da India』とマヌエル・デ・ファリア・イ・ソウザの『Asia Portuguesa』は、マレー年代記の記述を裏付けている。どちらも同様の物語を記録しているが、マレー年代記ほど壮観ではない。[31] [49]ルイ・デ・アラウージョは、マラッカには火薬と砲手が不足していたと述べている。捕虜となったポルトガル人はマレー人のために火薬を作るよう圧力をかけられたが、捕虜の誰も作り方を知らなかった。[3] [50] [51]
ワン・モハメド・ダスキ・ワン・ハスブッラーは、ポルトガル人が到着する前のマラッカや他のマレー諸国における火薬兵器の存在についていくつかの事実を説明した。[52] : 97–98
- 銃、大砲、火薬がマレー諸国で製造されていることを示す証拠はなかった。
- ポルトガルの攻撃以前にマラッカ王国が銃を使用したことを示す証拠は、マレーの情報源からも全く見つかっていない。
- ポルトガル人が報告した大砲の大半に基づくと、マレー人は小型砲を好んだ。
マレー半島の住民は大型船を使用しなかった。海戦では、マレー人は胸のオールと2本のマスト、2つの舵（船体の両側に1つずつ）で推進するランカランとバンティングを使用していた。マレー人は海洋航海に慣れておらず、マレー半島の海岸に沿って沿岸航海を行うのみであった。[53]マラッカには大規模な造船業は存在せず、小型船のみを製造しており、大型船は製造していない。数世紀後のマレーの記録にはガリと呼ばれる種類の船の使用について言及されているが、これは時代錯誤である。ガリ船はポルトガル人が地中海のガレー船を導入した後に群島に登場した。 [54]地域艦隊が最初にガリを使用したのは1530年代後半で、ガリがより普及したのは1560年代になってからで、主にマレー人ではなくアチェ人によって使用されました。[55] : 164 [56] : 210–212 アルブケルケによると、マラッカのマレー人はポルトガル人に対して不特定の数のランカランと20のペンジャジャップを使用しました。[57] [ 58]ルイ・デ・アラウージョは、マラッカのスルタンは150ペラウを持っていたと報告しています。[50] [51]
マラッカの戦闘員の実際の数は4,000人以下で、残りは奴隷として徴用された。戦闘員の武器は槍だった。弓や吹き矢も使われ、地元で作られたものだった。刀も見つかったが、それはゴア人（琉球人）が持ち込んだものだった。鎧を着ている者はほとんどおらず、楕円形の盾さえ珍しく、通常は役人だけが使っていた。奴隷の武器はナイフと短剣だった。大砲のほとんどは小口径だった。[50] [3] [51]彼らの大砲はポルトガルの大砲に比べて射程距離が短く、戦闘中に効果的に配備されたのは100門にも満たなかった。[6]東南アジアのほとんどの国と同様、彼らにはプロの軍隊はなかった。軍隊と呼ばれるものは実際には戦時に集められた一般の人々、特にそのような法的義務を負っている人々である。[59] : 2
マラッカ王国の現代的描写
マラッカは典型的なマレーの河川都市であった。恒久的な要塞も城壁もなかったが、大小の大砲を置くための一時的な防御のために建てられた木や竹の柵があった。通常、王家の敷地だけが要塞化されており、都市自体はそうではなかった。ほとんどすべての建物は、木、マット、割った竹などの有機材料を使用して建てられ、1～4メートルの高さの柱で地面から持ち上げられていた。マラッカの宮殿もこのスタイルで建てられ、90本もの木の柱で支えられていた。堅固な材料（石やレンガ）で作られた唯一の構造物は、マラッカのモスクの基礎と壁、そして統治者と聖人の墓であった。ある外国人観察者は、マレー人の都市に対する認識を次のように説明している。[60]
... 彼ら自身もこの意見を持っており、彼らの都市はラケダイモン人のように城壁に囲まれていないので、彼らの体が壁や塁壁の役割を果たすだろうと言っている。
— ピエール・デュ・ジャリック、『歴史の歴史とインド東方の記憶に残る冒険』、ポルトガイの権威者、第 1 巻: p. 630 [61]
数十年後、マラッカやその他の場所でマレー人がポルトガル軍にどれほど惨敗したかを振り返り、地図製作者マヌエル・ゴディーニョ・デ・エレディアは、マレー人地上軍の多くの弱点を指摘した。その中には、秩序だった軍事戦術と陣形の欠如、大砲の軽さ、鎧の欠如、弓と吹き矢への依存、そして効果のない要塞化などがあった。[62]
マレー人の軍隊は、ヨーロッパの整然とした戦術には従わず、集団で攻撃や出撃を行うのみである。彼らの唯一の計画は、狭い道や森や藪の中に待ち伏せをし、武装した部隊で攻撃することである。戦闘態勢をとると、いつもうまくいかず、たいていは大きな損失を被る... 彼らが戦争で通常使用する武器は、剣、盾、槍、弓矢、毒矢のついた吹き矢である。今日では、我々との交流の結果、彼らはマスケット銃や兵器を使用している。剣は、刃の長さが5パルモ（110cm）あり、彼らの間ではパダン（ペダン）と呼ばれている。トルコの剣のように、片刃である。短剣はクリスと呼ばれ、刃の長さが2パルモ（44cm）あり、良質の鋼でできており、猛毒を持っている。鞘は木製、柄は動物の角か珍しい石でできている...彼らの弓はペルシャの弓よりも大きい。アザガヤと呼ばれる槍は長さが10パルモ（2.2メートル）で、これらの槍はよく飛び道具として使われる。他にも25パルモ（5.5メートル）もの長さの槍がある。さらに、ニボエで作られ飛び道具として使われるソリグ（セリギ）が多数ある...彼らの大砲は、原則として重くない。以前は、様々な金属でできた迫撃砲や旋回砲を使用していました[注 4] ...マラヨ人による大砲の使用に関しては、1511 年のマラッカ征服で、アフォンソ デ アルブケルケが多数の小型大砲、エスメリル砲、ファルコネット砲、中型のセーケル砲を鹵獲したことがわかっています...マラヨ人の要塞や防備は通常、土でできた構造物で、板の支柱の間に設置されていました。モルタルやピッチを使わずに、成形した石をつなぎ合わせて作られた建物もいくつか見つかります... このシンプルなスタイルで、主要な要塞や王宮が建てられました... しかし、通常、原住民は大きな木材でできた要塞や囲い、柵を使用します。同じ海岸のパナジム川沿いには、そのような木材が大量にあります... 要塞に加えて、木製の柵の前に深い穴を掘ります。これらの穴には罠や毒を塗った先のとがった棒が仕掛けられており、また枝で覆われた穴や待ち伏せ用の罠も利用して大きな損害を与えていた... そのため、昔の彼らの要塞は、単に土で作られていただけでなく、適切な軍事的要害もなく、単純な形で建てられていた。
— マヌエル・ゴジーニョ・デ・エレディア著「マラッカとキャセイのインド子午線宣言」 、1613年。 [63] [64]
マラッカ人は1509年以降にようやく火器を導入したため、港を要塞化するというヨーロッパやインドの都市の慣習を採用していなかった。そのため、彼らはそのような防御の構築をグジャラート人の助けに頼った。グジャラート人はマラッカの要塞構築の作業をすべて担当した。ポルトガル人と戦争をしたいと考えていたグジャラートの船長はマラッカにグジャラート船を提供し、600人の戦闘員と20台の砲兵の援助を約束した。マラッカを守った他の外国人はインド洋の重要な貿易商であったイラン人であった。[46]
ポルトガルの征服
_-_Autor_desconhecido.png/500px-Retrato_de_Afonso_de_Albuquerque_(ap%C3%B3s_1545)_-_Autor_desconhecido.png)
無敵艦隊は 7 月 1 日までにマラッカに到着した。到着すると彼らは大砲を発射し、戦闘態勢を見せ、港で大騒ぎを引き起こした。アルブケルケは、自分の許可なしに船を出航させてはならないと宣言し、残りの捕虜の安全な帰還交渉を開始した。アルブケルケはスルタンの行為を反逆行為とみなし、誠意の証として身代金なしで捕虜を帰還させるよう要求したが、マフムード・シャーは曖昧で回避的な返答で、アルブケルケが事前に和平条約に署名するよう主張した。実際には、スルタンは都市を要塞化し、ポルトガル人が提督をラクサマナと特定した艦隊を呼び戻すための時間を稼ごうとしていた。[要出典]
アルブケルケは捕虜のルイ・デ・アラウージョから引き続きメッセージを受け取り、アラウージョはニーナ・チャトゥを通じてスルタンの軍事力についてアルブケルケに伝えた。スルタンはトルコとペルシャの弓兵、数千の大砲、20頭の戦象を含む2万人の兵士を召集できたが、大砲は粗雑で砲手が足りないと指摘した。アルブケルケ自身も後に国王に、そのうち戦闘準備が整っていたのはわずか4,000人だったと報告している。[65] [66]
一方、スルタンはポルトガル軍の少人数の部隊にそれほど怯むことはなかった。アルブケルケは後にマヌエル王に、スルタンは艦隊の兵士総数を「3人未満」の誤差で正確に見積もることができたと書いた。[67]そのため、スルタンは「自分が大きな危険にさらされていることに気づかず」、市内に留まり防衛を組織した。[68]
7月中旬までにポルトガル軍は、数週間の交渉の停滞の後、この都市を砲撃した。スルタンはすぐに捕虜を解放し、アルブケルケはその機会を利用してさらに多額の賠償金を要求した。30万クルサードと、望む場所に要塞を建設する許可である。スルタンはこれを拒否した。おそらくアルブケルケはスルタンの反応を予想していたようで、その後、指揮官たちを集め、翌朝7月25日、サンティアゴの日に攻撃が行われると明かした。[69]
交渉中、アルブケルケはヒンズー教徒などいくつかの商人コミュニティの代表者らの訪問を受け、ポルトガル人への支持を表明した。中国人はできる限りの支援を申し出た。アルブケルケは、攻撃が失敗した場合に中国人が報復を受けることを望まないとして、上陸部隊を支援するために数隻の船を要請しただけだった。また、中国人をガレー船に招き、遠くから安全に戦闘を観察できるようにし、退去を希望する者はマラッカから出航することを許可した。これにより、中国人はポルトガル人に対して非常に良い印象を持った。[30]
最初の攻撃
アルブケルケは軍を2つのグループに分け、1つはドン・ジョアン・デ・リマの指揮下、もう1つは彼自身が指揮する大グループとした。上陸は午前2時に始まった。ポルトガル艦隊が海岸の敵陣地を砲撃する間、歩兵はボートを漕いで街の橋の両側の浜辺に上陸した。彼らはすぐにマラッカの防壁からの砲撃を受けたが、ほとんど効果はなかった。[70]
アルブケルケはウペと呼ばれる橋の西側に軍を上陸させ、一方デ・リマはスルタンの宮殿とモスクがあった東側のヒリルに上陸した。上陸すると、ポルトガル軍ははしけの防護パヴィスを砂の上に投げ捨て、周囲に散らばるまきびしと火薬庫の上を歩いた。[要出典]
鉄のヘルメットと胸当てで身を守り、フルプレートアーマーをまとったフィダルゴを先頭に、ポルトガル軍はマラッカ軍の防衛陣地に突撃し、ほぼ即座に抵抗を打ち砕いた。柵を突破したアルバカーキ中隊は、防衛軍を大通りまで押し戻し、橋に向かって進んだが、そこで激しい抵抗と後方からの攻撃に直面した。[要出典]
東側では、デ・リマの戦隊は、スルタン、その息子アラウディン、そして義理の息子であるパハンのスルタンが指揮する王立戦象軍団の反撃に直面した。一瞬動揺したポルトガルのフィダルゴたちは槍を振り上げて王立象を攻撃したため、象はパニックに陥って方向転換し、他の象は散り散りになり、従っていた部隊は混乱に陥った。スルタンは象から落ちて負傷したが、混乱に乗じて逃げることができた。[71]その日の昼までに、2つのポルトガル軍団は橋で合流し、最後の守備隊を取り囲んだ。守備隊は川に飛び込んだが、ポルトガルの上陸用船員に阻止された。橋が安全になると、ポルトガル軍はキャンバスのシートを上げて、疲れ果てた歩兵を強い日差しから守った。アルバカーキは食糧が不足していることに気づき、攻撃は中止され、軍隊に再び出航を命じたが、その途中で王宮とモスクに火が放たれた。[要出典]
翌日、ポルトガル人はマラッカ軍が橋の陣地を奪還するのを防ぐため、ジャンク船を拿捕し、速射可能な後装式砲や焼夷筏の衝突を防ぐための非常に長い槍などの大砲を装備して橋の方へ曳航した。川口でジャンク船は座礁し、激しい砲火を浴びた。船長のアントニオ・デ・アブレウは顔を撃たれたが持ち場に留まり、必要なら病床から船を指揮すると宣言した。[72]
2度目の攻撃
8月8日、アルブケルケは艦長らと会議を開き、カリカットを通ってカイロやメッカに向かう香辛料の流れを断ち切り、イスラム教が根付くのを防ぐために、都市の安全を確保する必要性を強調した。この攻撃のために、アルブケルケは3つのグループに分かれた全軍を、小さなキャラベル船、ガレー船、砲艦として武装した上陸用船団の支援を受けて、マラッカの西側、ウペに上陸させた。朝の満ち潮でジャンク船が押し流され、橋に向かって航行するにつれて守備隊の砲火を引き寄せると、上陸が始まり、無敵艦隊は都市を砲撃した。上陸すると、ポルトガル軍はすぐにマラッカの防御を克服し、守備隊がいなくなっていた橋を奪還した。両側にポルトガル軍は土を積んだ樽でバリケードを築き、そこに大砲を配置した。東側からは小隊がモスクを襲撃し、長時間にわたる戦闘の末に守備隊を粉砕した。[73]
橋が強化され、十分な食料が確保された後、アルバカーキは数個中隊と数人のフィダルゴに通りを駆け抜けてマラッカ軍の屋根の上の銃を無力化し、抵抗する者を皆殺しにするよう命じ、多くの民間人が死亡した。[72]
8月24日、スルタンの抵抗が弱まると、アルブケルケは街を完全に制圧することを決定し、太鼓とトランペットの音とともに6人ずつの隊列を組んだ400人の兵士を街中に展開させ、残っていた抵抗勢力をすべて排除した。コレイアによると、マラッカ人は「これまで見たことのない」ポルトガルの重槍に怯えていたという。[74]
掃討作戦は8日間を要した。ポルトガル軍にこれ以上抵抗することができなくなったスルタンは、王家の財宝と残っていた軍勢を集めてジャングルに撤退した。[75]
袋
街の安全を確保した後、アルバカーキは秩序だった方法でマラッカを略奪するよう命じた。朝から夜まで3日間、限られた時間内に交代で街まで走り、持ち帰れるものは何でも浜辺に戻るという命令が出された。ポルトガルを支持していた中国人、ヒンズー教徒、ペグアン人の財産を略奪することは固く禁じられ、彼らは家庭を示す旗を与えられた。マラッカの一般住民は無傷だった。[76]略奪品は膨大で、20万人以上のクルザードが3,000人の青銅と鉄の砲兵、そして数人の奴隷とともに王室に返還された。[77]発見された大砲には様々な種類があった：エスメリル（1/4ポンドから1/2ポンドの旋回砲、[78]おそらくセトバンかランタカ）、ファルコネット（エスメリルよりも大きい鋳造青銅製の旋回砲、1ポンドから2ポンド、[78]おそらくレラ）、中型セーカー（6ポンドから10ポンドの中間の長い大砲またはカルバリン、おそらくメリアム）、[79]ボンバード（短くて太くて重い大砲）[80] 。 : 46 マラッカ人はまた、カリカット王から送られた1門の大型大砲を持っていた。[80] : 47 [81] : 22 アルブケルケは、当時銃器製造のリーダーとして認められていたドイツの銃鋳造者とマラッカの銃鋳造者を好意的に比較し、マラッカの砲車はポルトガルを含む他のどの国にも匹敵するものがないと評した。 [79] [43] [82]しかし、彼はマラッカの銃鋳造者がどの民族であったかについては述べていない。[83]ドゥアルテ・バルボサは、マラッカの火縄銃製造者はジャワ人であったと述べた。[21] : 69 ジャワ人はマラッカで大砲も製造した。[84]アンソニー・リードは、1511年以前のマラッカと17世紀のパタニにおける生産活動の多くをジャワ人が担っていたと主張した。[21] : 69 ポルトガル人はまた、ジャワ島から供給された5,000丁のマスケット銃のうち3,000丁を捕獲した。 [44] : 96
コレイアによれば、正規兵は一人当たり4,000クルザード以上、大尉は30,000クルザードを受け取った。[77]当時、1,000クルザードはポルトガルの伯爵の年間収入とほぼ同額だった。[85]アルブケルケは、宝石で覆われた椅子、4頭の金のライオン、着用者の出血を防ぐ魔法の力があると言われる金のブレスレットを発見した。[86] [要ページ]彼は、都市の富の3分の2が残っていると見積もった。[要出典]
余波
この作戦でポルトガル人 28 人が死亡し、さらに多数が負傷した。マフムード・シャーの砲や火器の数は多かったが、ほとんど効果はなかった。ポルトガル人の死傷者のほとんどは毒矢によるものだった。[要出典]
戦闘後、スルタンはマラッカの数キロ南のムアール川河口まで撤退し、そこで艦隊と合流して陣地を張り、ポルトガル軍が略奪を終えてマラッカから撤退するのを待った。[要出典]
要塞
スルタン・マフムード・シャーの希望に反して、アルブケルケは単に街を略奪するつもりはなく、永久に保持するつもりだった。彼は海岸近くに要塞の建設を命じた。その異常に高い天守閣の高さ（18メートル（59フィート）以上）から、この要塞はア・ファモサとして知られるようになった。完成させるには市内に十分な石材がなかったため、船で運ばれた。500人の守備隊がおり、そのうち200人が要塞の奉仕船団として残された10隻の船で奉仕した。[87]征服後、ポルトガル人は地下に墓（岩窟墓）を見つけ、そこから石を使って要塞を建設した。追加の石材は市内のモスクの壁と基礎から調達された。[88] [89]
行政と外交
マヌエル1世（1495年 - 1521年）の治世下、マラッカのポルトガル人バスタード（左）とソルド（右）。
戦闘が終結すると、アルブケルケは、このような遠く離れた都市の維持は、地元住民や近隣の政体から集められる支援にかかっていると悟った。彼は住民に対し、通常通りの業務を遂行できると保証した。ニーナ・チャトゥがマラッカの新しいベンダハラに指名され、ヒンドゥー教徒のコミュニティの代表となった。ジャワ人、ルソニア人、マレー人のコミュニティも独自の行政官を擁した。ジャワ人の代表であるウティムタ・ラジャは、亡命したスルタンと共謀したため、すぐに処刑され、交代した。[90 ] ウティムタ・ラジャの裁判は、ポルトガル人がローマ法に従ってマラッカで行った最初の正義の行為であり、「マラッカの人々は、その暴君から大いに解放され、我々を正義の民とみなした」[91]。
ニーナ・チャトゥの支援により新通貨が鋳造され、街の通りを練り歩き、11頭の象の上から銀のボウルに入った新貨幣を民衆に投げた。2人の伝令がポルトガル語とマレー語で新法を宣言し、その後をポルトガル軍がトランペットと太鼓を鳴らしながら行進し、コレイアの記述によれば「地元の人々を大いに驚かせた」[92]。[要出典]
ポルトガルに敵対するジャワ人に代わる同盟国と米などの重要な食料の新たな供給源を確保するため、ペグーとアユタヤに外交使節団が派遣された。アユタヤへの攻撃がまだ続いていた7月、アルブケルケはすでにドゥアルテ・フェルナンデス特使をアユタヤに派遣しており、外交官の交換によってマフムード・シャーを軽蔑していたアユタヤ王の確固たる支持を確保した。ペグー王国もポルトガルへの支持を表明し、1513年にはマラッカとの貿易のためにペグーからジャンク船が到着した。[93]
アルブケルケが市内に留まっている間、彼は東南アジアの海洋地域の多くの王国（スルタン・マフムードの義理の息子であるパハンのスルタンを含む）からポルトガル国王に捧げられた贈り物を持った特使や大使を迎えた。[要出典]
ポルトガル人はジャワの海上水先案内人 から大きな海図を取り戻したが、アルバカーキによればそこには次のことが記されていた。
...喜望峰、ポルトガルとブラジルの地、紅海とペルシャ海、クローブ諸島、中国とゴアの航海、その方位と船が通る直行路、内陸地、そして王国同士の国境。私にはこれが今まで見た中で最高のもののように思えます。陛下もこれをご覧になれば大変喜ばれるでしょう。名前はジャワ語で書かれていましたが、私には読み書きのできるジャワ人が同行していました。フランシスコ・ロドリゲスが他のものから辿ったこの文章を殿下に送ります。この文章により、殿下は中国人とゴア人がどこから来たのか、クローブ諸島へ向かう船が進むべき進路、金鉱がどこにあるのか、ジャワ島とバンダ島、ナツメグとメースの産地、シャム王の土地、そして中国人の航海の地の果て、その方向、そして彼らがそれ以上航海しない理由を本当にご覧になれるでしょう。
— アルブケルケからポルトガル王マヌエル1世への手紙、1512年4月1日。[94] [95]
いくつかの情報によると、1509年にフェイトリアから略奪されたポルトガルの地図に基づいて、すでに改訂が行われていたようです。そのような知識により、ポルトガル人は伝説の「スパイス諸島」への道を学び、11月にアルブケルケは、以前ジャンク船の指揮を執っていたアントニオ・デ・アブレウの指揮の下、 3隻のナウと120人の男性からなる探検隊を組織して、そこに到達しました。彼は太平洋に航海した最初のヨーロッパ人でした。[96]
1512年1月にアルブケルケがマラッカを出発したとき、住民は彼の出発を嘆き悲しんだ。[97]スマトラ島の北西端付近で、艦隊は嵐に遭遇し、アルブケルケの旗艦フロール・ド・マール号が難破し、書類、アユタヤ王からの公式書簡、マヌエル王に贈る予定だった戦利品や贈り物を失った。ただし、アユタヤ王から送られた大きなルビー、装飾された剣、金の杯は乗組員がなんとか回収した。[要出典]
1513年、ホルヘ・アルバレスはマラッカから出航し、広州に到着して中国と接触した。[要出典]
マラッカの防衛とマフムード・シャーの運命
アルブケルケが撤退して間もなく、この都市はマフムード・シャーの軍隊による攻撃を受けたが、その時点でポルトガル軍は、攻撃を撃退するために、都市住民が提供した500人以上の兵士を頼りにすることができた。[98] 5月、ポルトガル軍は、ガスパール・デ・パイヴァの指揮下にある2,000人以上の地元同盟者とともに、ムアール川沿いの野営地からスルタンを追い出した。[99]その後、マフムード・シャーはパハン州に撤退し、暗殺の試みを辛うじて回避した。[100] [要ページ]その後、彼はシンガポールの南東にある島の王国ビンタン島に移り、マラッカのポルトガル人と戦争をするためにこの島を奪い、この都市とその貿易を妨害し、中国との外交関係を妨害した。ポルトガル人は最終的に1526年にビンタン島を荒廃させ、ビンタン島を以前の支配者に返還し、王国を従属させた。 [101] [要ページ]その後、マフムード・シャーはスマトラ島のカンパールに撤退し、1527年に亡くなるまでそこで亡命政府を率いた。 [102]彼の息子のアラウッディンはジョホール王国を建国し、ポルトガル人と多かれ少なかれ実用的な関係を築いた。[要出典]
参照
- マラッカ要塞
- ポルトガルのマラッカ
- ポルトガル語 インド
- クリスタン人
- マレー人とポルトガル人の紛争
- インド連盟戦争
- アチェ人とポルトガル人の紛争
- オランダ領マラッカ
- インドネシア諸島におけるポルトガル帝国
注記
- ^ 征服後の記録ではマラッカの大砲の数は2000～8000門とされているが、戦闘に使用された数はそれよりはるかに少ない。[6]
- ^スマトラ島の アル王国。ドゥアルテ・バルボーサはアラ、アル、ハルについて言及した。ラムジオはアウルを記録し、リベロの地図にはレカンダルが記載されていました。[18]
- ^ マレー語: Setelah dataang ke Melaka、maka bertemu、ditembaknya dengan meriam。マカ セガラ オラン マラッカ プン ハイラン、テルケジュット メンデンガル ブニー メリアム イトゥ。カターニャ、「ブンイ・アパ・イニ、セペルティ・グル・イニ？」。マカ・メリアム・イトゥ・プン・ダタングラ・メンゲナイ・オラン・マラッカ、アダ・ヤン・プトゥス・レヘルニャ、アダ・ヤン・プトゥス・タンガンニャ、アダ・ヤン・パンガル・パハンニャ。マカ・ベルタンバラ・ハイランニャ・オラン・マラッカ・メリハット・フィイル・ベディル・イトゥ。カターニャ：「アパ・ナマニャ・センジャタ・ヤン・ブラット・イトゥ・マカ・デンガン・タジャムニャ・マカ・イア・メンブヌ？」。[47]
- ^ オリジナルのポルトガル語版では、ベルソとペドレイロについて言及されており、ベルソは後装式旋回砲を指し、ペドレイロは中世の大砲または迫撃砲を発射するピエドラ(石) を指します。 De Erédia 1881、p. を参照してください。 21.
引用
- ^ボスワース、クリフォード・エドマンド（ 2007年）。イスラム世界の歴史的都市。BRILL。p.317。ISBN 978-90-04-15388-2. 2011年8月23日閲覧。
- ^ ヴァン・ゲント、ロバート・ハリー. 「イスラム暦と西暦のコンバータ」。ユトレヒト大学。2011 年8 月 23 日に取得。
- ^ abcde スブラマニヤム & パーカー 2008、p. 24.
- ^ [1] 2022 年 12 月 27 日にウェイバック マシンにアーカイブ、カルタス デ アフォンソ デ アルバカーキ、第 1 巻 p. 65
- ^ ディフィー＆ウィニウス 1977年、256ページ。
- ^ ギブソンヒル1953年、146-147ページより。
- ^ ディフィー＆ウィニウス 1977年、258ページ。
- ^ ケンブリッジ大学大英帝国史アーサー・パーシバル・ニュートンp. 11 [2] 2022年12月27日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca、1511 p. 13 2022 年 12 月 27 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca、1511 p. 7 2022年12月27日にウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca, 1511 アーカイブ 2022 年 12 月 27 日、ウェイバック マシンp. 13
- ^ ホセ・ダミアン・ロドリゲス、ペドロ・アイレス・オリベイラ (2014) História da Expansão e do Império Português アーカイブ 2022 年 12 月 27 日、Wayback Machine ed.エスフェラ ドス リブロス
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca, 1511 アーカイブ 2022 年 12 月 27 日、ウェイバック マシンp. 17
- ^ トメ・ピレス、スマ・オリエンタル、399、422ページ
- ^ リード1980年、238頁。
- ^ ルイス・フィリペ・F・レイス・トーマス (2000)初期ポルトガル語マラッカ 2022 年 12 月 27 日にウェイバック マシンにアーカイブ、60–62 ページ
- ^ ピンタド1993年、117ページ。
- ^ Dames 1921、188ページ。
- ^ ブラス・デ・アルブケルケ、1557年 インドの第二総督アフォンソ・ダルブケルケの注釈、ウォルター・デ・グレイ・バーチ編、1875年、第18章、87ページ
- ^ リード1980年、237ページ。
- ^ abc リード、アンソニー（1989）。植民地時代以前の東南アジアの港湾都市における生産の組織。フランク・ブローズ（編）『海の花嫁：植民地時代のアジアの港湾都市』（pp. 54-74）。ハワイ大学出版局。
- ^ 環 1970、109ページ。
- ^ スブラマニヤム＆パーカー 2008、p. 40.
- ^ リード1980年、242ページ。
- ^ ミルズ1930年、127ページ。
- ^ リード1980年、246頁。
- ^ 環 1970、113ページ。
- ^ Bras de Albuquerque, 1557 Comentários do Grande Afonso de Albuquerque Archived 27 December 2022 at the Wayback Machine、António Baião 編集、1923 年、パート II ch. XVII
- ^ ポルトガル語: vos encomendamos e mandamos que em todas as partes omde chegardes naam façaees dano neem maal algum, antes todos de vos recebam homra, e favour, e guasalhado, e boom traauto, porque asy compreneses Começos por noso seruiço。目的は、すべての彗星を目の当たりにし、すべての人々の命を奪う、最も困難な目的を達成するために、最も多くの人々が、ファゼルデのダノを呼び起こし、ポルノのマンダドのポルノを見て、私が何をするかを決定することですアミーザド・ペオ、アルマンド・ソブレ・ヴォス・オウ・ヴォス・ファゼムド・オールガム・エムガノ・トール・ケ・ヴォス・パーレセ・ケ・ヴォス・クエリアム・デサルマル、エムタム・ファレス・ア・ケム・イスト・ヴォス・コメテーゼ・トド・ダノ・エ・モール・ケ・ポデセイス、私は外に出て、ネム・ゲラ・ネム・モール- ライムンドアントニオde Bulhão Pato (1884): Cartas de Affonso de Albuquerque、seguidas de documentos que as elucidam Lisbon、Typ.リスボアの本物の科学のアカデミア、p.417
- ^ ab Fernão Lopes de Castanheda、1552–1561 História do Descobrimento e Conquista da Índia pelos Portugueses Archived 27 December 2022 at the Wayback Machine編集 Manuel Lopes de Almeida、Porto、Lello & Irmao、1979、book 2 ch。 106
- ^ Koek 1886、120-121ページ。
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca、1511 pp. 25–26 2022 年 12 月 27 日に ウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ Fernão Lopes de Castanheda、1552–1561 História do Descobrimento e Conquista da Índia pelos Portugueses 2022 年 12 月 27 日にウェイバック マシンにアーカイブマヌエル ロペス デ アルメイダ編集、ポルト、レッロ & イルマン、1979 年、本 2 ch。 114
- ^ abc ジョアン・デ・バロス、1553 年、Décadas da Ásia 10 年 2、第 4 巻、ch. 4
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca、1511 pp. 30–36 2022 年 12 月 27 日に ウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012)Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Goa (1510–1512) ウェイバックマシンで2022年12月27日にアーカイブ
- ^ [3] 2022年12月27日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ ウィジャヤ2022、68頁。
- ^ フェルナー1860、216-219ページ。
- ^ バーチ 1875年、62-64ページ。
- ^ ディオン、マーク。 「ポルトガル人の目から見たスマトラ：ジョアン・デ・バロス『アジアの十年』からの抜粋」。インドネシア(第 9 巻、1970 年): 128–162。
- ^ McRoberts, RW (1984). 「1511年のマラッカ陥落の検証」.マレーシア支部王立アジア協会誌. 57 (1 [246]): 26–39 [p. 29]. JSTOR 41492970.
- ^ バーチ 1875、128ページ。
- ^ ab Egerton, W. (1880)。『インディアン武器図解ハンドブック』WH Allen。
- ^ マクロバーツ1984年、32-33頁。
- ^ Charney 2012、3ページより。
- ^ ケン1998、254-255ページ。
- ^ リード1993、219ページ。
- ^ ピンタド1993、43ページ。
- ^ abc ピンタド 1993、p. 131-133。
- ^ abc ウィジャヤ2022、376頁。
- ^ ハスブラ、ワン・モフド・ダスキ・ワン (2020).センジャタ・アピ・アラム・メラユ。デワン・バハサ・ダン・プスタカ。
- ^ ミルズ1930年、36ページ。
- ^ ハリミ、アフマド・ジェラニ (2023年6月20日)。メンダム・ベラヒ: アンタラ・リアリティー・ダン・ミトス[セミナープレゼンテーション]。カパル・メンダム・ベラヒ: Realiti atau Mitos?、マラッカ国際貿易センター (MITC)、マラッカ、マレーシア。 https://www.youtube.com/watch?v=Uq3OsSc56Kk
- ^ マンギン、ピエール・イヴ（2012年）。ランカラン、グラブ、ガリ：近世東南アジアの軍艦に対する地中海の影響。G. ウェイド＆L. タナ（編）『アンソニー・リードと東南アジアの過去の研究』（pp. 146～182）。シンガポール：ISEAS出版。
- ^ マンギン、ピエール=イヴ（1993年）。「消えゆくジョング：島嶼部の東南アジア艦隊の貿易と戦争（15世紀から17世紀）」アンソニー・リード編『近世東南アジア』 （イサカ：コーネル大学出版局）、197-213ページ。
- ^ アルバカーキ、1774年、p. 80～81年。
- ^ バーチ 1875年、68ページ。
- ^ リード、アンソニー（1982）。ヨーロッパと東南アジア：軍事バランス。ヨーロッパと東南アジア：軍事バランス。臨時論文（16）。ジェームズクック大学。東南アジア研究委員会。
- ^ リード2000、421ページ。
- ^ リード2000、421、427頁。
- ^ ミルズ1930、31-33ページ。
- ^ ゴディーニョ・デ・エレディア、「マラッカの説明」、王立アジア協会マラヤ支部誌、1930年、第8巻、再版14、RM55。アーカイブテキスト。
- ^ デ・エレディア、1881年、p. 20～22。
- ^ Cartas de Afonso de Albuquerque、第 1 巻 p. 37
- ^ Fernão Lopes de Castanheda、1552–1561 História do Descobrimento e Conquista da Índia pelos Portugueses 編集：Manuel Lopes de Almeida、Porto、Lello & Irmao、1979、book 3 ch。 52
- ^ Raymundo Antonio de Bulhão Pato、Henrique Lopes de Mendonça (1884) Cartas de Afonso de Albuquerque, seguidas de documentos que a elucidam 2022 年 12 月 27 日にウェイバック マシンにアーカイブリスボア大学
- ^ Bras de Albuquerque, 1557 Comentários do Grande Afonso de Albuquerque Archived 27 December 2022 at the Wayback Machine、António Baião 編集、1923 年、パート III ch. XX
- ^ フェルナー1860年、229ページ。
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca、1511 p. 48 2022年12月27日にウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ Fernão Lopes de Castanheda、1552–1561 História do Descobrimento e Conquista da Índia pelos Portugueses 2022 年 12 月 27 日にウェイバック マシンにアーカイブマヌエル ロペス デ アルメイダ編集、ポルト、レッロ & イルマン、1979 年、本 3 ch。 56
- ^ ab Fernão Lopes de Castanheda、1552–1561 História do Descobrimento e Conquista da Índia pelos Portugueses 2022 年 12 月 27 日にウェイバック マシンにアーカイブマヌエル ロペス デ アルメイダ編集、ポルト、レッロ & イルマン、1979 年、本 3 ch。 58
- ^ フェルナー1860年、235ページ。
- ^ フェルナー1860年、244ページ。
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca, 1511 アーカイブ 2022 年 12 月 27 日、ウェイバック マシンp. 60
- ^ マンセル・ロングワース・デイムズ、2016年『ドゥアルテ・バルボサの書：インド洋に面する国々の記録』、2022年12月27日、ウェイバックマシンでアーカイブ、第2巻、p.179、ラウトレッジ
- ^ ab Felner 1860、p. 248より。
- ^ ab マヌシー、アルバート C. (1949)。『時代を超えた大砲：アメリカで使用されたタイプに重点を置いた大砲の短いイラスト付き歴史』米国内務省ワシントン。34 ページ。
- ^ ab Lettera di Giovanni Da Empoli、A. Bausani による序文と注記付き、ローマ、1970 年、138 ページ。
- ^ ab チャーニー、マイケル（2004）。東南アジアの戦争、 1300-1900。BRILL。ISBN 9789047406921。
- ^ クローファード、ジョン（1856）。インド諸島および隣接国の記述辞典。ブラッドベリーとエヴァンス。
- ^ リード1993、221ページ。
- ^ チャーニー2012、4ページ。
- ^ ファーニヴァル、JS (2010)。オランダ・インド：多元経済の研究。ケンブリッジ大学出版局。9ページ
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca, 1511 アーカイブ 2022 年 12 月 27 日、ウェイバック マシンp. 61
- ^ Brás de Albuquerque, 1557 Comentários do Grande Afonso de Albuquerque Archived 27 December 2022 at the Wayback Machine、António Baião 編集、1923
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca, 1511 アーカイブ 2022 年 12 月 27 日、ウェイバック マシンp. 65-69
- ^ バーチ 1875、135-136ページ。
- ^ リード1988年、70ページ。
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca、1511 pp. 63-64 2022 年 12 月 27 日に ウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ “...フォイ・アケラ・ジャスティカは、最初の正義の行動を記録し、ディレイト・セグンド・フォーマ・デ・ディレイト・セ・フェズ・ナケラ・シダーデを処理する。コム・オ・クアル・フェイト・オ・ポヴォ・デ・マラカ・フィコウ・ムイト・デサソンブラド・ダケレ・ティラノ、私は正義の正義を追求する。 ..「ジョアン・デ・バロス」 (1553) Década Segunda da Ásia de João de Barros、dos Feitos que os Portugueses fizeram no descobrimento & Conquista dos Mares e Terras do Oriente。 1988 年版、Imprensa Nacional Casa da Moeda、リスボン、p. 6、7
- ^ フェルナー1860年、257ページ。
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca、1511 pp. 72-74 2022 年 12 月 27 日に ウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ Carta IX、1512 年 4 月 1 日。パトにて、Raymundo Antonio de Bulhão (1884)。Cartas de Affonso de Albuquerque、Seguidas de Documentos que as Elucidam tomo I (pp. 29–65)。リスボア: Typographia da Academia Real das Sciencas。 p. 64.
- ^ オルシン、ベンジャミン B. (1996)。 「初期ジャワの世界地図に関する16世紀のポルトガルの報告書」。ヒストリア、シエンシアス、サウデ・マンギーニョス。2 (3):97-104。土井：10.1590/s0104-59701996000400005。ISSN 0104-5970。 2022年1月4日のオリジナルからアーカイブ。2023 年10 月 19 日に取得。
{{cite journal}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca、1511 p. 74 2022 年 12 月 27 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ Fernão Lopes de Castanheda、1552–1561 História do Descobrimento e Conquista da Índia pelos Portugueses 2022 年 12 月 27 日にウェイバック マシンにアーカイブマヌエル ロペス デ アルメイダ編集、ポルト、レッロ & イルマン、1979 年、本 3 ch。 131
- ^ João Paulo de Oliveira e Costa、Vítor Luís Gaspar Rodrigues (2012) Campanhas de Afonso de Albuquerque: Conquista de Malaca、1511 p. 79 2022年12月27日にウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ サトゥルニーノ・モンテイロ、1989年、「ポルトガル海戦 - 第1巻 - 第一世界海軍力1139-1521」p.301
- ^ トメ・ピレス、スマ・オリエンタル
- ^ サトゥルニーノ モンテイロ、1989 年、ポルトガル海戦 - 第 II 巻 - キリスト教、商業、コルソ 1522–1538
- ^ 王立アジア協会マラヤ支部誌。支部。1956年。
参考文献
- アルバカーキ、アフォンソ デ (1774)、Commentários do Grande Afonso Dalbuquerque parte III、リスボア: Na Regia Officina Typografica
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。 - バーチ、ウォルター・デ・グレイ（1875年）、「インド第二総督アフォンソ・ダルボケルケの注釈」、1774年ポルトガル語版第3巻より翻訳、ロンドン：ハクルイト協会 この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- チャーニー、マイケル (2012)、「戦争中のイベリア人と東南アジア人: 1511 年のマラッカでの暴力的な最初の遭遇とその後」、Waffen Wissen Wandel: Anpassung und Lernen in Transkulturellen Erstkonflikten : 1–18
- クロウファード、ジョン（1856）、「インド諸島と隣接諸国の記述辞典」、ブラッドベリーとエヴァンス この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- デイムズ、マンセル・ロングワース（1921年）、ドゥアルテ・バルボサの書第2巻、ロンドン：ハクルート協会のために印刷 この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- デ・エレディア、マヌエル・ゴジーニョ (1881 年)、マラッカ L' Inde Orientale Et Le Cathay Volume 1、ブリュッセル: M. レオン・ヤンセン この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ディフィー、ベイリー W.; ウィニウス、ジョージ D. (1977)、ポルトガル帝国の基盤、1415-1580、ミネソタ大学出版、ISBN 9780816608508
- フェルナー、ロドリゴ・ホセ・デリマ (1860)、レンダス・ダ・インディア・ポル・ガスパール・コレア・トモ2世 (ポルトガル語)、リスボア：アカデミア・リアル・ダス・サイエンス この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ギブソン・ヒル、CA（1953）「マラヤで発見され、オランダ起源であることが知られている古い大砲に関するメモ」、王立アジア協会マラヤ支部誌、26：145-174
- Huan, Ma (1970)、Ying-Yai Sheng-Lan: 『The Overall Survey of the Ocean's Shores』 (1433) 馮貞衡春編による中国語テキストからの翻訳、JVG Mills による序文、注釈、付録付き、ロンドン: Hakluyt Society
- Kheng、Cheah Boon (1998)、Sejarah Melayu The Malay Annals MS RAFFLES No. 18 Edisi Rumi Baru/New Romanized Edition、Academic Art & Printing Services Sdn. BHD.
- Koek, E. (1886)。。王立アジア協会海峡支部誌。第 17 巻。pp. 117–149 – Wikisource経由。インターネット アーカイブ の「マラッカの占領 (1511)」この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ミルズ、JV（1930年4月）、「エレディアのマラッカ、南インド、カタイの記述」、王立アジア協会マラヤ支部誌、8：1-288 この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- Pintado、MJ (1993)、マラッカに関するポルトガル語文書: 1509–1511、マレーシア国立公文書館、ISBN 9789679120257
- リード、アンソニー（1980年9月）「15世紀から17世紀の東南アジアの都市構造」、東南アジア研究ジャーナル、11（2）：235–250、doi：10.1017 / S0022463400004446、S2CID 154365629
- リード、アンソニー（1988）、商業時代の東南アジア1450-1680。第1巻：風下の土地、ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局
- リード、アンソニー（1993）、「商業時代の東南アジア 1450-1680。第2巻：拡大と危機」、ニューヘイブンおよびロンドン：イェール大学出版局
- リード、アンソニー (2000)、「ネゲリ: 15 世紀と 16 世紀のマレー語圏都市国家の文化」、ハンセン、モーゲンス ヘルマン (編)、『30 の都市国家文化の比較研究』、コペンハーゲン: デンマーク王立科学文学アカデミー、pp. 417–429
- スブラマニヤム、サンジェイ、パーカー、ジェフリー（2008）「武器とアジア人：ヨーロッパの銃器と近世アジアにおけるその位置を再考する」文化誌、26：12-42
- ウィジャヤ、ダヤ・ネグリ（2022年）。ヨーロッパの植民地主義を超えたマラッカ（15世紀～17世紀）（博士論文）。ポルト大学。hdl：10216/141531。