スペイン国王フェリペ3世

フィリップ3世
アンドレス・ロペス・ポランコの肖像画、c.  1617
スペインとポルトガルの国王
治世	1598年9月13日 – 1621年3月31日
前任者	スペイン国王フェリペ2世
後継	スペイン国王フェリペ4世
生まれる	1578年4月14日 マドリード王立アルカサル、マドリード、カスティーリャ王国、スペイン
死亡	1621年3月31日(1621-03-31)（42歳） マドリード、スペイン、カスティーリャ王国
埋葬	エル・エスコリアル
配偶者	オーストリアのマーガレット ​ ​ （1599年生まれ、  1611年死去 ）
問題	フランス王妃アンヌ インファンタ・マリア スペイン国王フェリペ4世 マリア・アンナ、神聖ローマ帝国皇后 インファンテ・カルロス フェルディナンド枢機卿 インファンタ・マルガリータ インファンテ・アロンソ
家	ハプスブルク家
父親	スペイン国王フェリペ2世
母親	アンナ・オブ・オーストリア
宗教	旧教
サイン

フェリペ3世（スペイン語：Felipe III、1578年4月14日 - 1621年3月31日）はスペイン国王。フェリペ2世として、1598年から1621年に死去するまで、ポルトガル、ナポリ、シチリア、サルデーニャの国王およびミラノ公でもあった。

ハプスブルク家の一員であるフェリペ3世は、スペイン国王フェリペ2世とその4番目の妻で、神聖ローマ皇帝マクシミリアン2世とスペイン女王マリアの娘である姪のアンナの間にマドリードで生まれました。フェリペ3世は後に、神聖ローマ皇帝フェルディナント2世の妹である従妹のオーストリアのマルガレーテと結婚しました。

スペインではフィリップ敬虔王としても知られているが、^[1]フィリップの海外での政治的評判はおおむね否定的である。歴史家CV ウェッジウッド、R. ストラドリング、JH エリオットはそれぞれフィリップを「目立たず取るに足らない人物」^[2]、「惨めな君主」^[3]、「悪徳が全くないことだけが美徳であるような、青白く名もない人物」^[4]と評している。特にフィリップが腐敗した首相、初代レルマ公爵フランシスコ・ゴメス・デ・サンドバルに依存していたことは、当時もその後も多くの批判を浴びた。多くの人々にとって、スペインの衰退は彼の治世初期に始まった経済難に起因すると考えられる。それにもかかわらず、スペイン帝国の最盛期の統治者として、またオランダとの一時的な和平（1609年 - 1621年）を達成し、（当初は）非常に成功した作戦によってスペインを三十年戦争（1618年 - 1648年）に引き込んだ国王として、フェリペの治世はスペインの歴史において重要な時期として今も記憶に残っています。

フェリペ3世の異母兄であるアストゥリアス公ドン・ カルロスが精神異常で亡くなった後、父フェリペ2世は、カルロスの精神異常の原因の一つはスペイン宮廷の抗争勢力の影響であると結論付けた。^[5]彼は、カルロスの教育と育成がこのせいでひどく影響を受け、狂気と不服従を招いたと考え、それに応じて後の息子たちの養育に一層の注意を払うようになった。^[5]フェリペ2世は、当時ディエゴ王子の総督であったフアン・デ・スニガをフェリペの継続総督に任命し、ガルシア・デ・ロアイサを彼の家庭教師に選んだ。^{[5]これにフェリペ2世の側近である}カステロ・ロドリゴ侯爵クリストヴァン・デ・モウラが加わった。フェリペは、この2人が協力すれば、フェリペ王子は一貫した安定した育成を受けられ、カルロスと同じ運命を辿らないようにできると考えた。^{[6]フィリップの教育は、}フアン・デ・マリアナ神父が定めた王家の教育モデルに倣い、幼少期に個人の人格を形成するための抑制と奨励を課すことに重点を置き、専制的でも廷臣の影響を過度に受けない王を育成することを目指した。^[6]

フィリップ王子は、同時代の人々から概ね好かれていたようである。「活動的で、気立てが良く、真面目」で、適度に信心深く、「活発な体と穏やかな気質」を持っていたが、比較的虚弱な体質であった。^[7]反抗的で最終的には気が狂ったカルロスの記憶との比較は、通常肯定的なものであったが、フィリップ王子は亡き兄ほど知性や政治的能力に欠けるように見えるとコメントする者もいた。^{[7]確かに、フィリップ王子は}ラテン語、フランス語、ポルトガル語、天文学の教育を受けており、有能な語学力があったようだが、^[6]最近の歴史家は、フィリップ王子の家庭教師がフィリップ王子の紛れもなく快活で信心深く礼儀正しい気質に焦点を当てたのは、言語は別として、彼が実際には特に知性や学問的才能に恵まれていたわけではないと報告することを避けるためであったのではないかと疑っている。^[8]とはいえ、フィリップは世間知らずだったわけではないようだ。娘たちへの手紙には、宮廷の陰謀に対処する際のアドバイスに独特の慎重さが表れている。^[9]

フェリペが初めてデニア侯爵（後のレルマ公爵）に会ったのは、10代前半の頃で、当時は王室の侍従だった。^[8]レルマとフェリペは親しい友人になったが、国王とフェリペの家庭教師からはレルマは不適格とみなされた。レルマは1595年に副王としてバレンシアに派遣され、フェリペの影響力を奪うことが目的だった。^[8]しかしレルマは健康不良を理由に2年後に帰国を許された。この頃には自身の健康も悪かったため、フェリペ2世は王子の将来をますます心配するようになり、モウラを息子の将来の信頼できる顧問として確立しようとし、盟友のガルシア・ロアイサ・イ・ヒロンをトレド大司教に任命した。^[10]王子は新しく保守的なドミニコ会の聴罪司祭を迎えた。^[10]翌年、フェリペ2世は苦しい病気の末に亡くなり、息子がフェリペ3世となった。

フィリップは国王に即位した翌年の1599年4月18日に従妹のオーストリアのマルガレーテと結婚した。マルガレーテは後の皇帝フェルディナント2世の妹で、フィリップの宮廷で国王に多大な影響力を及ぼす3人の女性の1人となる。^[11]マルガレーテは当時の人々から極めて信心深く、場合によっては過度に信心深く、教会の影響を強く受けていたと考えられている^[12] 。政治的駆け引きでは「抜け目なく、非常に巧み」だったが^[13]、レルマ公爵が宮廷で夫に与える影響に「憂鬱」で不満を抱いていた [ ^12] 。マルガレーテは1611年に亡くなるまで、影響力をめぐってレルマと戦い続けた。フィリップはマルガレーテと「愛情深く親密な関係」を築き^[14]、1605年に息子が生まれた後は彼女に一層気を配った^{[14] 。}

マーガレットは、フィリップの祖母で叔母、スペイン宮廷におけるオーストリアの代表であったマリア皇后、マリアの娘である十字架のマーガレットとともに、フィリップの人生において強力で妥協のないカトリックおよび親オーストリアの声を形成した。^[11]例えば、彼女たちはフィリップに1600年以降フェルディナンドへの財政的支援を与えるよう説得することに成功した。^[14]フィリップは着実に他の宗教顧問を獲得した。フィリップの娘マリアの聴罪司祭であるフアン・デ・サンタ・マリア神父は、フィリップの人生の終わりに過度の影響力を持っていたと同時代の人々から感じられ、^[15]彼とフィリップ自身の聴罪司祭であるルイス・デ・アリアガ・マルティネスの2人は、1618年のレルマの打倒に影響を与えたとされている。同様に、マーガレット女王の寵愛を受けた修道女マリアナ・デ・サン・ホセも、国王の行動に対する後の影響力について批判された。^[15]

当時のスペイン国王は、王室評議会の制度を通じて統治していた。これらの中で最も重要なのは国務評議会とその下位の軍事評議会であり、これらは各地域を担当する7つの専門評議会と、異端審問、軍事命令、財政、十字軍税を担当する4つの専門評議会によって支えられていた。^[16]これらの評議会は、その後、必要に応じて小規模な委員会、つまりフンタによって補完され、たとえば「夜のフンタ」は、フェリペ2世が治世の終わりごろに個人的な権力を行使するために使われた。^[17]政策として、フェリペ2世は政府内の主要な権力の地位に高官を任命することを避け、下級貴族、いわゆる「奉仕」貴族に大きく依存していた。^[17]フェリペ2世は伝統的な評議会制度を採用し、特に書類に関しては評議会に対して非常に個人的な監視を行なったが、彼は書類の委任を拒否したため、その結果「重苦しい」プロセスとなった。^[18]同時代の人々にとって、彼が個人的に行使した監督の程度は過剰であり、彼が「スペイン帝国の首席書記官としての自ら課した役割」^[19]は完全に適切であるとは考えられていなかった。フィリップが実際に政治に携わるようになったのは、15歳のとき、フィリップ2世の私設委員会に参加したときだった。^[7]

フェリペ3世の政治に対する姿勢は、3つの主な要因から生まれたと思われる。第一に、彼は、マキャヴェッリに代表される新しいヒューマニズムの統治理論に対する反応としてイタリア社会で広まっていたアイルランド主義の思想に大きく影響されていた。^{[20]フェリペ3世の特にお気に入りとなった}ジローラモ・フラケッタなどの作家は、「国家理性」の保守的な定義を広め、君主としての慎重さと統治する国の法律や慣習への厳格な服従を中心としていた。^[21]第二に、フェリペ2世の政治体制は急速に非実用的になりつつあり、王国の大貴族を不必要に排除しているというレルマの見解をフェリペ3世も共有していた可能性がある。その体制は父の生涯の最後の数十年間にひどく軋んでいた。^[22]最後に、フェリペ自身の性格とレルマとの友情が、彼の政策立案に対する姿勢に大きく影響していた。その結果、政府における王室の役割はフィリップ2世のモデルから根本的に変化した。

フィリップが王位に就いてから数時間も経たないうちに、レルマは新国王によって王室顧問官に任命され、本格的なヴァリド（王の寵臣）としての地位を確立し始めた。^[23]レルマはやがて公爵に叙せられ、国王への窓口としての地位を確立した。フィリップは、政府のすべての仕事は書面で届き、レルマを経由して国王に届くように指示した。^[24]フィリップは他の面では政府にあまり積極的に関与していなかったが、こうした覚書、つまりコンサルタが届くと、熱心に意見を述べたようである。^[25]王室会議での議論は、国王の書面による指示があって初めて開始されるようになったが、これもレルマを通じてのものであった。^[26]王室会議の全メンバーは、国王の個人的代理人であるレルマに対して完全な透明性を維持するよう命じられた。 ^[26]実際、1612年に会議はフィリップから国王であるかのようにレルマに従うよう命じられた。^[25]レルマ自身がどの程度政府で積極的な役割を果たしたかは議論の的となっている。同時代の人々は、レルマが政府のあらゆる行動に関与していたと考える傾向があった。一方で、レルマには政府の行動に大きく関与する「気質もエネルギーもなかった」と考える者もいる。 ^[27]さらに、レルマは国王にとって非常に重要な問題を扱った国務会議にのみ注意深く出席し、^[28]フィリップ2世の時代には欠けていた政府のより広範な専門化の余地を作ったと考える者もいる。^[29]

この新しい政治体制は、急速に不評を買った。権力を行使するヴァリドという斬新な考えは、国王は権力を他者を通してではなく自ら行使すべきだという長年の一般の考えに反するものだった。^[30]やがて、スペイン政府の機構はレルマの親族、レルマの使用人、レルマの政治的友人で埋め尽くされ、他の人々は排除された。^[31]レルマは、政治における公的な存在感をさらに制限し、個人的に文書に署名したり書いたりすることを避け、^[32]謙虚に、主君であるフェリペ3世のために働いているだけだと常に強調することで対応した。

レルマの宮廷における王の寵臣としての役割は、フェリペ3世の治世下での様々な「総督」の台頭によってさらに複雑化した。総督とは、中央からの強力な指導力が欠如している中で、独自の判断や独自の政策を実行するようになった重要な海外スペイン代表である。 ^[33]この時期の政府のコミュニケーションの課題は、こうした側面を助長したが、この現象は、父や息子の治世よりもフェリペ3世の治世下でより顕著であった。

ネーデルラントでは、父フェリペ2世が低地諸国の残りの領土を娘のイザベラ王女とその夫アルブレヒト大公に遺贈していたが、その条件は、イザベラが後継者を残さずに亡くなった場合は、その州はスペイン王室に返還されることだった。イザベラには子供がいなかったことで有名だったため、これは一時的な措置に過ぎず、フェリペ2世はフェリペ3世に早期の修正を期待していたことは明らかだった。^[2]その結果、フェリペのネーデルラントにおける外交政策は意志の強い大公たちを通じて遂行されることになったが、最終的にはスペイン領ネーデルラントが王として彼に返還されることは承知していた。^[a]一方、イタリア生まれのアンブロジオ・スピノラは、フランドル軍のスペイン軍将軍として重要な役割を果たすこととなった。 1603年のオーステンデ包囲戦で軍事的才能を発揮したスピノラは、マドリードの中央評議会からほぼ独立して政策を提案し、実行し始め、^[34]スペインからの中央資金がなくても何とか軍事的勝利を収めた。^[35]レルマはスピノラをどう扱えばよいか分からなかった。一方では、レルマはネーデルラントで有能な軍司令官を切実に必要としていたが、他方では、レルマはスピノラの比較的低い出自を軽蔑し、レルマの宮廷での不安定化を招く可能性を恐れていた。^{[36] 1618年の戦争勃発までの数年間、スピノラは}ネーデルラント共和国を最終的に打倒する計画を練っていた。これにはラインラントへの介入と、それに続く低地諸国を二つに分断することを目指す新たな敵対行為が含まれていた。当時、この地域のカトリック政治の「巣に絡む蜘蛛」と描写されていたスピノラは、マドリードのフィリップとほとんど相談せずに活動していた。^[37]

イタリアでも同様の状況が生じた。ミラノ公国総督のフェンテス伯ペドロ・エンリケス・デ・アセベドは、マドリードからの指導の欠如を利用し、北イタリア全土で独自の高度に干渉的な政策を推進し、1607年にはヴェネツィア共和国に侵攻して教皇庁を支援するという独自の提案を行った。 ^[38]フェンテスは権力の座に留まり、死ぬまで独自の政策を推進した。ミラノ総督のペドロ・デ・トレド・オソリオ第5代ヴィッラフランカ侯爵は、同様に外交政策に関して独自の判断を下した。レルマの側近としてサンドバル家に嫁いだ第3代オスナ公ペドロ・テレス・ヒロンは、フェリペ1世の治世末期にナポリ副王として再び大きな独立性を示した。オスーナは、ヴェネツィア駐在のスペイン大使で有力なベドマール侯爵アルフォンソ・デ・ラ・クエバと連携して、大規模な軍隊を編成し、ヴェネツィアの船舶を拿捕し、反乱の脅威が高まり始めるほどの高額の税金を課す政策を推し進めた。事態を悪化させたのは、オスーナがナポリの地元住民がフェリペ3世に苦情を申し立てるのを妨害していたことが判明したことだ。^[39]オスーナが失脚したのは、レルマが王の寵愛を失い、フェリペ3世のドイツ介入計画に対するオスーナの悪影響が耐え難いものになったときだった。^[39]

1612年以降、そして1617年までには確実にレルマ政権は崩壊しつつあった。レルマ家のサンドバル家による権力の独占は多くの敵を生み出し、レルマの公職における私腹を肥やすことはスキャンダルとなり、レルマの浪費と個人的な負債は息子のウセダ公爵クリストバル・デ・サンドバルを不安にさせ始めた。最後に、フィリップの聴罪司祭ルイス・デ・アリアガ神父とフィリップの娘の聴罪司祭でかつてのマルガリータ王妃の愛人であったフアン・デ・サンタ・マリア神父による10年間の静かな外交^[15]により、国王に個人的かつ宗教的な圧力をかけ、統治方法を変えるよう求め始めた^[40] 。しかしフィリップはレルマと親しい関係を保ち、1618年3月に教皇パウルス5世の下でレルマが枢機卿になるのを支持した。

レルマは利害関係の同盟に屈した。息子のウセダが将来の利益を守るため攻撃を指揮し、ヨーロッパ中で外交の経歴を持つ広い人脈を持つ貴族バルタサール・デ・スニガと同盟を組んだ。スニガの甥オリバレスは王位継承者であるフェリペ王子と親しかった。レルマは公爵の座へと出発し、フェリペは6週間何もしなかった。そして10月、フェリペは元公爵の権力を剥奪する勅令に署名し、自らが統治すると発表した。^[40]ウセダは当初、父のような広範な権限を持たずに宮廷で主導的な発言力を持ち、一方デ・スニガはフェリペの外務大臣兼軍事大臣となった。フェリペはレルマに対してこれ以上行動を起こすつもりはなかったが、レルマの元秘書で 前政権の象徴的な人物であるロドリゴ・カルデロンに対して政治的に象徴的な行動をとった。カルデロンは、1611年に魔術によってフィリップの妻マーガレット王妃を殺害した疑いをかけられ、最終的にはフィリップによって拷問を受け、兵士フランシスコ・デ・フアラスの殺害というよりもっともらしい容疑で処刑された。^[41]

フェリペ2世は父がかなり拡大した帝国を継承した。イベリア半島では、フェリペ2世は1580年にポルトガルを占領することに成功していた。ヨーロッパ全体では、オランダの反乱が続いていたにもかかわらず、イタリアとスペイン街道沿いのスペイン領は安全であるように見えた。世界的には、カスティーリャとポルトガルの植民地領土の組み合わせにより、スペインの支配者はアメリカ大陸からフィリピン、さらにはインドからアフリカに至るまで比類のない影響力を持っていた。^[42]

そのような統治者にとっての課題は、これらの領土が法的には別個の団体であり、カスティーリャ貴族を支配階級として利用し、スペイン王室の王室制度を通じて人格的に結びついた異なる実体であったことであった。^[43]半島自体でも、フェリペはカスティーリャ、アラゴン、ポルトガルの王国、カタルーニャとアンダルシアの自治州を通じて統治したが、これらはすべてカスティーリャ王政の制度とフェリペ3世という人物を通じて緩く結びついていた。^[44]それぞれの地域では課税、特権、軍事協定が異なり、実際には、より辺境の州の多くでの課税水準はカスティーリャよりも低かったが、王の上級任命のあらゆるレベルでカスティーリャ貴族が持つ特権的な地位は、恵まれない州にとっては議論を呼ぶ問題であった。

フェリペ1世が国内で最初に行った改革の一つは、1609年にモリスコをスペインから追放する法令を発布したことで、八十年戦争の休戦宣言と時期を合わせた。^{[45]モリスコは、前世紀の}レコンキスタの間にキリスト教に改宗したイスラム教徒の子孫であり、改宗したにもかかわらず、多くのイスラム教の慣習を含む独特の文化を保持していた。^[46]フェリペ2世は、モリスコの脅威の排除を南部の国内戦略の重要な部分に置き、1560年代に同化キャンペーンを試み、1570年に終結した反乱につながった^。[47]統治の最後の数年間、フェリペの父はモリスコの改宗と同化の取り組みを活性化させたが、スペイン南部だけで20万人近くのモリスコが存在し、新世紀の初めにはこの政策が失敗していることは明らかだった。^[46]

スペインからモリスコを完全に一掃するというアイデアは、バレンシアの大司教兼総督フアン・デ・リベラによって提案され、彼の見解はフェリペ3世に影響を与えた。800年以上スペインに住み、スペインに同化していた民族を追放するというフェリペの最終的な布告は、教義よりも金銭的な考慮に基づいており、モリスコの「富」を没収したため、スペイン、特にバレンシアの他のキリスト教徒から嫉妬と恨みを買った。財政的には、追放された民族の資産を押収することで王室の財務省が利益を得る一方、やがて王に近い者たちは安価な土地や地所の贈与の恩恵を受けることになる。推定値は若干異なるが、1609年から1614年の間に約27万5千人^[46]から30万人以上^{[48]のモリスコがスペインから追放された。これを達成するために、}無敵艦隊、つまり海軍と3万人の兵士が動員され、モリスコの家族をチュニスまたはモロッコに移送する任務を負った。フィリップは、モリスコの子供たちをどうするかという難しい決定に介入した。彼らをイスラム教の国に連れて行ってイスラム教徒として育てることは許されるべきか、そしてもしスペインに残る場合はどうすべきか。フィリップは父権主義的に、7歳未満のモリスコの子供はイスラム教の国に連れて行ってはならないが、バレンシアに残る子供は奴隷の脅威から解放されるべきであると布告し^[49]、リベーラのより極端な提案のいくつかを却下した。^[50]

この措置は当時人気があり、以前の政策と一致していたが、バレンシア王国、アラゴン王国、ムルシア王国の経済に大きな打撃を与えた。これらの地域では安価な労働力の供給と地代を支払う土地所有者の数が大幅に減少し、農業生産も減少した。^{[51]サトウキビと米の栽培は、}白桑、ブドウ園、小麦に置き換えられなければならなかった。 ^[要出典]

フェリペ3世の治世は、スペイン全土で重大な経済問題に見舞われた。1590年代には凶作が続き飢饉に見舞われ、1599年から1600年、そしてその後数年間はスペイン全土で腺ペストが猛威を振るい、人口の10%以上が死亡した。^{[52]ヨーロッパで最初の近代小説家の一人である} マテオ・アレマンは、この時代の意気消沈した雰囲気を捉え、「カスティーリャから伝わったペストとアンダルシアから広がった飢饉」が国を襲ったと描写している。^{[53]凶作の影響を最も受けたのは農村地域であったが、ペストは都市部の人口を最も大幅に減らし、今度は}工業製品の需要を減らして経済をさらに悪化させた。^[54]その結果、スペインは経済的に弱体化し、人口が急速に減少した。

財政的にも、フェリペの状況はさほど良くはなかった。彼は父フェリペ2世から多額の負債と、カスティーリャ王室が王税の矢面に立つという不都合な伝統を受け継いでいた。カスティーリャは1616年までに帝国の総費用の65%を負担していた。^{[55]フェリペ3世は、}アラゴン、バスク州、ポルトガルのコルテ（議会）から資金を受け取っていなかった。バレンシアが1604年に一度だけ寄付しただけだった。 ^{[55]フェリペはこの状況に公然と異議を唱えることはせず、その代わりにカスティーリャの}コルテにますます大きく依存するようになった。するとコルテは新たな資金援助を特定のプロジェクトに結び付けるようになり、国王とコルテの関係は微妙にだが着実に変化していった。^[56] 1607年の金融危機までに、コルテスは3年ごとに召集すること、そしてフィリップがコルテスに以前した約束に沿って王室の資金を支出することを誓約することを要求した。違反した場合は破門とされた。 ^[56]

フィリップとレルマによるこの危機を解決しようとする試みは大部分が失敗に終わり、王室の規模が拡大したこと（王権の威信と政治的権威を高めようとする試み）も状況を悪化させた。 ^[28]フィリップ自身の家計費は、収入が減少する時期に大幅に増加した。^{[57] [より適切な情報源が必要]}フィリップによる新通貨発行の試み、特に1603～04年、1617年、1621年の銅貨幣発行は、単に相当な不安定さを生み出すだけだった。[ ^55]ネーデルラント遠征の費用によりフィリップは1607年に破産し、国王はこれを解決するためにアシエント税制（徴税農家に対する高利貸し）をはるかに低利の長期ジュロス債に転換しようとしたが、短期的には利益を生んだものの、将来の危機の際に財政の柔軟性を失うという代償を支払った。^[55] 1618年までに、フェリペの王室収入のほぼすべてがすでにさまざまな債権者に分配されており、支出の自由はほとんど残っていませんでした。^[55]財政的には、スペイン国家はフェリペ2世の下でジェノバの銀行家と貸し手によって支配されるようになり、彼らの信用枠によりスペイン国家は財政危機の間も存続することができました。フェリペ3世の下ではこのプロセスは抑制されず、この外国の影響に対するかなりの恨みが蓄積され、^[58]銀行家を「白いムーア人」と呼ぶ人もいました。^[59]

フェリペ1世の治世中、1600年頃から1630年代にかけて公の議論を支配した多数のアルビトリスタ（評論家）の著作を通じて、スペインの状況に関する一連の分析が生まれ始めた。 ^[60]これらのさまざまな意見は、スペインの政治経済、つまり農村部の過疎化、多様で官僚的な行政方法、社会的階層構造と汚職に重点を置いており、矛盾することが多かったものの、数多くの解決策を提示した。^[61]それにもかかわらず、フェリペ1世の治世の大半を通じて、目立った改革の試みは行われなかった。フェリペ1世は、地元の法律と慣習に沿って統治し続けた。フェリペ1世は貴族の領地の統合を奨励し、大量の王領を寵愛する貴族や債権者に売却した。^{[62]フランスの}インデンダント職に相当するものを創設する試みは行われなかった。最も近い役職であるコレヒドールには、地元の反対を克服するために必要な王室との強いつながりがなかった。^[62]改革が勢いを増し始めたのはフェリペ4世の晩年になってからであり、1618年のレルマの最後の月に改革委員会、すなわちJunta de Reformaciónが設立された。^{[63]改革派の}バルタサール・デ・スニガを含む新政権の下でこの委員会は活動を続けたものの、フェリペ4世の治世下で活性化されて初めて、不運ではあったものの実質的な成果を上げることになった。

フィリップは即位後、父から2つの大きな紛争を引き継いだ。1つ目は、現在も長期にわたって続いているオランダ反乱で、スペイン帝国の重要な地域におけるプロテスタント連合州からのスペインの権力に対する深刻な挑戦であった。2つ目は、より新しく、それほど重大なものではない英西戦争で、プロテスタントイングランドとの紛争であり、スペインが膨大な軍事力を使って小規模なイングランド軍に対抗できなかったことが特徴であった。

フェリペ自身の外交政策は3つの段階に分けられる。治世の最初の9年間、彼は「大勝利」をもたらすことを目指して、非常に攻撃的な一連の政策を追求した。^[64]彼がレルマにネーデルラントの反乱臣民に対して「血と鉄の」戦争を遂行するよう指示したことは、これを反映している。^[32] 1609年以降、スペインが財政的に疲弊していることが明らかになり、フェリペがオランダとの休戦を求めたため、撤退の時期が続いた。しかし、その裏では緊張が高まり続け、1618年までには、スピノラ、フエンテス、ビジャフランカ、オスナ、ベドマールといったフェリペの「総督」の政策は、レルマのマドリードからの政策とますます対立するようになった。^{[33]フィリップが}神聖ローマ帝国に介入してフェルディナント2世の神聖ローマ皇帝選出を確保し、オランダとの新たな紛争の準備を進めた最後の時期は、主にレルマの陥落とマドリード宮廷における新たな、より攻撃的な顧問団の台頭後に起こった。

フィリップの当初の目的は、スペイン領ネーデルラントの反乱を起こしたオランダ諸州との長期にわたる戦争で決定的な「大勝利」 ^{[64]を達成すると同時に、}エリザベス1世のイギリス政府に新たな圧力をかけ、オランダの同僚たちに対するイギリスの支援を終わらせることだった。1590年代に再建されたスペイン無敵艦隊、つまり海軍はイギリスに対して依然として有効であったが^{[65] 、}キンセールの戦いでスペインのアイルランド侵攻が失敗した後、フィリップはイングランドへのさらなる攻撃が成功する可能性は低いことをしぶしぶ受け入れた。^{[64]ネーデルラントでは、新たな戦争戦略によってスペインの勢力が}マース川とライン川の北岸に再確立され、反乱を起こした諸州に対する軍事的圧力が強まった。しかし、「大勝利」の戦略は財政消耗戦へと転落し始めた。スペイン支配下にあった南ネーデルラントとカルヴァン派プロテスタントが支配する北ネーデルラント共和国はともに疲弊し、1607年の金融危機後、スペインも戦争を続行できなくなった。フェリペ3世は代わりに和平交渉に目を向け、イングランド王ジェームズ1世の即位により、1604年のロンドン条約の調印により、戦争とイングランドのオランダ支援の両方を終わらせることが可能になった。^[66]

1609年にはオランダとの12年休戦が続き、南ネーデルラントの復興が実現したが、これはネーデルラント連邦共和国の独立を事実上承認したもので、多くのヨーロッパ列強がオランダと外交関係を樹立した。この休戦は、スペインが条約の条件としてオランダ東インド会社の解散を押し付けようとしたにもかかわらず、オランダのカリブ海および東インドへの商業および植民地拡大を止めることはなかった。オランダ共和国の小さな譲歩は、オランダ西インド会社設立計画の撤回と、アジアにおけるポルトガル人への嫌がらせの停止であった。どちらの譲歩も一時的なもので、オランダはすぐにポルトガルの権益を食い物にし始め、これはすでに1602年の蘭葡戦争につながり、1654年まで続いた。少なくともヨーロッパに平和が訪れたことで、12年休戦はフィリップ1世の政権に財政状態を回復し始める機会を与えた。

スペインとの戦争を支持していたフランス国王アンリ4世の死去とともに、フランス王国は不安定な時代に入った。フィリップ4世からの明確な指示はほとんどないまま、ナポリ副王オスナ公爵とミラノ総督ヴィッラフランカ侯爵という地方総督が、サヴォイア公国とヴェネツィア共和国の抵抗に遭ったイタリアにおけるスペインの政策を指揮した。ミラノとネーデルラントの交通を確保するため、当時は三同盟の独立国の一部であったヴァルテッリーナ（現在のスイス、グラウビュンデン州）を通るスペイン街道の新ルートが開かれ、1618年にはヴェネツィア陰謀事件が発生し、当局は親スペインのエージェントを迫害した。

フェリペ1世の治世の最後の数年間、スペインは三十年戦争（1618年 - 1648年）として知られるようになる紛争の初期段階に参戦した。その結果、神聖ローマ帝国でスペインが決定的な勝利を収め、フェリペ1世の死後間もなくオランダとの戦争が再開された。ヨーロッパは、後継者のいないマチャーシュ1世の死去に伴い、神聖ローマ皇帝の座をめぐる新たな帝国選挙が行われることを予想していた。スペインとオーストリアが共通のハプスブルク家の祖先を持つことが、帝国の複雑な政治へのスペインの関与に影響を与えた。一方では、フェリペ1世は、マチャーシュ1世の後継者となるつもりの従弟のフェルディナンド1世の成功に強い関心を持っていた。他方では、フェリペ1世は、フィリップ王子など自分の一族の誰かを皇帝に選出したいと望んでおり^[67]、フェルディナンドの立候補が失敗すればハプスブルク家の威信が低下するのではないかと懸念していた。^[68]

フィリップは最終的にフェルナンドの後ろに割って入ることを選んだ。フィリップ王子はドイツ貴族に受け入れられない人物として拒絶されていた。^{[67]フィリップはまた、最初は}マーガレット女王、後には他の宮廷の有力なハプスブルク家の女性たちから、年月を経てますます影響を受けていた。一方、レルマに代わって就任した顧問団、特にデ・ズニガは、スペインの将来はハプスブルク家神聖ローマ帝国との強力な同盟の一部であると見ていた。^[69]最終的に、 1617年7月29日のオニャーテ条約で、フェルナンドはスペインにアルザスのハプスブルク家の領土を与える代わりに、彼の選出に対するスペインの支持を得ることを約束し、フィリップの私利をうまく利用した。 ^[70]

1618年から1619年にかけて、フェルナンドのボヘミア王国でカトリックとプロテスタントの派閥が対立し、危機が勃発した。フェルナンドは反乱鎮圧のためにスペインに支援を求めたが、プロテスタントの反乱軍はプファルツ選帝侯フリードリヒ5世を新国王に据えた。帝国の状況は多くの点でスペインの戦略にとって幸先の良いものだった。スペイン領ネーデルラントでは、 アンブロジオ・スピノラがフランドル軍を率いてプファルツ選帝侯に介入する機会をうかがっていた。プファルツはライン川沿いの重要なプロテスタント領地であり、スペイン街道の脅威となっていた。スペイン街道は、他のスペイン領からの援軍が反乱軍であるネーデルラント諸州（ジェノヴァ経由）に到着するための主要ルートであった。^[37]フランスは、フェルナンドに対抗してフリードリヒ5世を支援するものと思われていたが、実際には中立を保つ傾向にあった。^[71]プファルツではスピノラ、ボヘミアではティリー伯ヨハン・ツェルクラーエスが率いるスペイン軍は、1620年の白山の戦いでチェコ軍に対して決定的な勝利を収めた。オランダ軍はライン渓谷からの攻撃に対して脆弱になったため、オランダ軍にもっと適切な恒久的な平和を強いることを目的とした、諸州に対する新たな戦争は避けられないと思われた。

フィリップは戦争再開の直前の1621年に亡くなったが、息子のフィリップ4世は外交政策の主任顧問であるズニガを留任させ、当初は非常に成功した対オランダ戦役を同年に開始した。

アメリカ大陸では、フェリペはチリで困難な状況を引き継いだ。チリではアラウコ戦争が激化し、現地のマプチェ族がスペインの都市7つを破壊した（1598-1604年）。アロンソ・ゴンザレス・デ・ナヘラの推計では、スペイン人入植者が3,000人殺害され、500人のスペイン人女性がマプチェ族に捕らえられたという。^[72]報復として、戦争で捕らえられたインディアンを奴隷にすることを禁じる規定は、フェリペによって1608年に解除された。^{[73] [74]}この法令は、スペイン統治下にもならず反乱も起こさなかった北西パタゴニアのチョノ族などの集団に対する奴隷襲撃を正当化するためにチロエ諸島のスペイン人入植者がこの法令を利用したため、悪用された。 ^[75]

イエズス会宣教師ルイス・デ・バルディビアは、平和が保たれる場合にのみマプチェ族が自発的にキリスト教に改宗できると信じていた。^{[76] [77]}敵対関係を緩和するため、バルディビアはフィリップ王に宛てた手紙の中で防衛戦争を提案した。国王はこの考えを支持し、1612年に防衛戦争を公式政策として制定する法令を発布した。^[78]防衛戦争が制定された頃には、スペイン人とマプチェ族の間の戦争は70年間続いていた。^[78]

これらの政策には批判がないわけではなかった。マエストレ・デ・カンポとコンセプシオンのコレヒドールであるサンティアゴ・デ・テシージョは、防衛戦争はマプチェ族に、本来なら拒否されるべきだった兵力を補充するための必要な休息を与えたと主張した。^[79]サンティアゴのレアル・アウディエンシアは1650年代に、マプチェ族の奴隷制がスペイン人とマプチェ族の間の絶え間ない戦争状態の原因の1つであると主張した。^[80]

関係を改善するために、彼は1619年にポルトガルへの旅行を行い、レルマ公爵の息子で新任の大臣であったウゼダ公爵から称賛された。

彼は熱狂的に迎えられ、議会や企業は歓迎に莫大な金額を費やした。彼はリスボンをスペイン王家の首都にすることを提案された。貴族や法学者は、自分たちは恩恵を受けていないし、裁判所や大使館、スペインの大学に雇われていないと不満を漏らした。ウゼダ公は、敬意を表すためにやって来たスペイン支配に反対する潜在的な指導者であるブラガンサ公テオドシオ2世を厳しく扱った。

リスボンに数カ月滞在した後、フィリップは10月に去り、特にアレンケル侯爵が副王に再任された後は国に不満を残した。彼の息子、将来のポルトガル王フェリペ 3 世は、ポルトガル人によって正当な相続人として宣誓されました。ポルトガルの残りの領土では、オランダ人がモルッカ諸島、マラッカ島、モザンビーク島を占領しようとしていたが、アンドレ・フルタド・デ・メンドンサとエステヴァン・デ・アタイデに敗れた。

王国の法令の改革は 1603 年にポルトガルで公布され、国王は治世の初めにこれについて演説しました。これらはフィリピン法令と呼ばれるよく知られた法令であり、その前にはアフォンソ法令とマヌエル法令が制定されていました。

この王はポルトガルでは敬虔王というあだ名で知られるようになった。1619年にポルトガルを離れた後、コバルビアスで重病にかかり、回復することなく1年以内に亡くなった。53日間、彼は傷と膿瘍に覆われて寝たきりだった。彼は長期間の動けない生活による肺血栓塞栓症で42歳で亡くなった。^[81]

彼の最後の言葉はこうだったと言われています。「ああ！あのとき私が聖人になるために砂漠にいたなら！今ならもっと自信を持ってイエス・キリストの裁きの座に立つだろう！」^[82]

フェリペ3世は1621年3月31日にマドリードで死去し、息子のフェリペ4世が後を継ぎ、サンドヴァル家の最後の勢力を宮廷から排除するプロセスを迅速に完了させた。フランス大使フランソワ・ド・バッソンピエールの回想録に語られている話によると、彼はブラセロ（熱い炭の鍋）の熱で殺されたが、それを持ち去る適切な役人が近くにいなかったため、これは宮廷の正式な礼儀作法を滑稽に誇張したものである。^[要出典]

フィリップは歴史家たちに概して悪い遺産を残した。この時代を代表する3人の歴史家はフィリップを「目立たず取るに足りない人物」^[2]、「惨めな君主」^[3] 、 「唯一の美徳は悪徳の完全な欠如にあるように思われた」^{[4]と評している。より一般的には、フィリップは「統治よりも狩猟や旅行を好む、弱く愚かな君主」 [83]}という評判をほぼ保っている。

近年の分析で評価が大幅に高まったフェリペ4世とは異なり、フェリペ3世の治世は比較的研究されてこなかった。これは、この時期のフェリペとレルマの役割が否定的に解釈されたためかもしれない。^[83]伝統的に、スペインの衰退は1590年代以降とされてきた。しかし、1960年代の修正主義歴史家たちは別の分析を提示し、アルザスに新たな領土を獲得し、フランスと和平を結び、神聖ローマ帝国で優位に立ち、オランダに対する作戦に成功しようとしていたフェリペ3世の1621年のスペインは、この時期の国王の個人的な業績が悪かったにもかかわらず、多くの点で1598年よりもはるかに強い立場にあったと主張した。^{[84]フェリペがレルマを自分の}ヴァリドとして利用したことは、彼に対する重要な歴史的、現代的な批判の1つとなっている。最近の研究^[b]は、スペイン王室政府においてその後40年間存続した関係と制度について、より微妙な描写を示し始めているのかもしれない。

他のハプスブルク家の人々と同様、フィリップ3世も徹底的な近親交配の産物であった。父フィリップ2世はいとこ同士の結婚で生まれ、姪のアンナ・ドートリッシュと結婚した。アンナもまたいとこ同士の結婚で生まれた。フィリップ3世は、今度はいとこ違いのマルガレーテ・ドートリッシュと結婚した。このパターンは次の世代にも引き継がれ、最終的にはフィリップの虚弱な孫であるカール2世の代にスペイン・ハプスブルク家の終焉に至った。

フィリップは従妹のオーストリアのマーガレットと結婚した。二人の間には8人の子供が生まれ、そのうち5人が成人まで生き残った。 ^[要出典]

• パラシオ デ ラ リベラ

• カーター、チャールズ H. (1963)。「フェリペ2世以後のスペイン政府の性質」。歴史家。26 (1): 1–18。doi :10.1111/ j.1540-6563.1963.tb00234.x。JSTOR 24442462  。
• Cipolla, Carlo M. 編 (1974)。『フォンタナヨーロッパ経済史：16 世紀と 17 世紀』ロンドン：フォンタナ。
• クルーズ、アン・J.（1999年）。『貧困の言説：社会改革とピカレスク小説』トロント：トロント大学出版局。
• ダベンポート、フランシス G. (2004)。『米国とその属国の歴史に関係するヨーロッパ条約』The Lawbook Exchange, Ltd.
• エリオット、JH（1963年）。『帝国時代のスペイン：1469-1716』ロンドン：ペンギン社。
• フェロス、アントニオ（2006年）。『フェリペ3世のスペインにおける王権と寵愛、1598-1621年』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• グッドマン、デイビッド（2002年）。『スペイン海軍力、1589-1665年：復興と敗北』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• ケイメン、ヘンリー（2005年）「スペイン、1469-1714：紛争の社会」ハーロウ：ピアソン教育。
• ハーヴェイ、レナード・パトリック（2005年）。『スペインのイスラム教徒、1500-1614年』シカゴ：シカゴ大学出版局。
• ホフマン、フィリップ・T.、ノーバーグ、キャシーン編（2001年）。『財政危機、自由、代表制政府1450-1789』スタンフォード大学出版局。
• リンチ、ジョン（1969年）。ハプスブルク家統治下のスペイン。スペインとアメリカ。第2巻。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp.14-61。ISBN 978-0-631-08030-5。
• デ・マッダレーナ、アルド（1974年）。 Cipolla (編)。ヨーロッパの田舎、1500 ～ 1750 年。
• マッティングリー、ギャレット（2005年）『The Armada』ニューヨーク：マリナーブックス。
• マンク、トーマス（1990年）『17世紀ヨーロッパ、1598-1700年』ロンドン：マクミラン。
• パーカー、ジェフリー（1984年）。『危機に瀕したヨーロッパ、1598-1648』ロンドン：フォンタナ。
• パーカー、ジェフリー（1985年）。『オランダの反乱』ロンドン：ペリカンブックス。
• パーカー、ジェフリー（2004年）『フランドル軍とスペインの道、1567-1659』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• ペリー、メアリー・エリザベス（2005年）。『手のない乙女：初期近代スペインのモリスコと宗教政治』プリンストン：プリンストン大学出版局。
• ポリセンスキー、JV（1971年）。『三十年戦争』ロンドン：NEL。
• リングローズ、デイビッド（1998年）。スペイン、ヨーロッパ、そして「スペインの奇跡」1700-1900年。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• サンチェス、マグダレーナ S. (1996)。「フェリペ 3 世 (1598-1621) の宮廷におけるハプスブルク家の女性の敬虔で政治的なイメージ」。サンチェス、アラン サン=サーンス (編)。黄金時代のスペイン女性: イメージと現実。グリーンウッド出版グループ。
• ストラドリング、RA（1988年）。『フェリペ4世とスペイン統治、1621-1665年』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• トンプソン、IAA（2001年）。ホフマン、ノーバーグ（編）。カスティーリャ、憲法主義、そして自由。
• タック、リチャード（1993年）。哲学と政治、1572-1651年。ニューヨーク市：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-43885-8。
• ウェッジウッド、CV（1981年）。『三十年戦争』ロンドン：メシューエン。
• ウィリアムズ、パトリック（2006年）。『王の寵臣：レルマ公とスペイン国王フェリペ3世の宮廷と政府、1598-1621年』マンチェスター：マンチェスター大学出版局。
• ザゴリン、ペレス（1992年）。『反乱者と統治者、1500-1660年』第2巻、地方の反乱：革命的な内戦、1560-1660年。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。

ウィキメディア・コモンズには、スペイン国王フェリペ3世に関連するメディアがあります。

• 「スペイン国王フェリペ3世」 ブリタニカ百科事典第18巻（第9版）。1885年、746ページ。
•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「スペイン国王フィリップ 3 世」。ブリタニカ百科事典。第 21 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。
• フェリペ3世の外交政策に関する詳細な議論については、ポール・C・アレン著『フェリペ3世とスペインの平和：大戦略の失敗』（イェール大学出版、2000年）も参照のこと。アレンの著作は修正主義的であり、この時期の国際情勢においてレルマよりも国務院とその指導者がより大きな役割を果たしたと主張している。