Loading article…
ピーター・ヒッチェンス | |
|---|---|
.jpg/500px-Peter_Hitchens_at_SidneySussex_(cropped).jpg) 2015年のヒッチェンズ | |
| 生まれる | ピーター・ジョナサン・ヒッチェンズ 1951年10月28日 |
| 国籍 | イギリス |
| 母校 | ヨーク大学( BA ) |
| 職業 |
|
| 政党 | |
| 配偶者 |
イヴ・ロス （ 1983年生まれ |
| 子供たち | ダン・ヒッチェンズを含む3名 |
| 親族 | クリストファー・ヒッチェンズ（弟） |
| 受賞歴 | オーウェル賞（2010年） |
| Webサイト | hitchensblog.mailonsunday.co.uk |
ピーター・ジョナサン・ヒッチェンズ（1951年10月28日生まれ）は、イギリスの保守派作家、アナウンサー、ジャーナリスト、コメンテーターです。彼はメール・オン・サンデーに寄稿しており、モスクワとワシントンDCの両方からレポートする外国特派員でもありました。ピーター・ヒッチェンズは、スペクテイター、アメリカン・コンサバティブ、ガーディアン、ファースト・シングス、プロスペクト、ニュー・ステイツマンに寄稿しています。彼の著書には、The Abolition of Britain、The Rage Against God、The War We Never Fought、The Phoney Victoryなどがあります。
かつては社会主義者で労働党を支持していたヒッチェンズは、1990年代により保守的になった。 1997年に保守党に入党し、2003年に離党して以来、英国における真の保守主義に対する最大の障害であると見なし、同党を激しく批判している。ヒッチェンズは自身をバーク派 保守主義者、社会民主主義者、アングロ・ドゴール主義者と称している。[1] [2] [3]同氏は、同性婚反対や娯楽目的の薬物に関するより厳格な政策支持など、保守的なキリスト教の政治見解を主張している。[4] [5] [6]ヒッチェンズは英国のCOVID-19パンデミックへの対応、特にロックダウンと国民のマスク着用義務を批判した。
背景
幼少期と家族
ピーター・ヒッチェンズはマルタで生まれた。父のエリック・アーネスト・ヒッチェンズ（1909–1987）は海軍士官で[7] 、当時のイギリス海軍地中海艦隊の一員としてマルタに駐留していた。母のイヴォンヌ・ジーン・ヒッチェンズ（旧姓ヒックマン、1921–1973）は、第二次世界大戦中に女子王立海軍部隊（レンズ）に勤務中にエリックと知り合った。[8]ヒッチェンズは母方の祖母がポーランド系ユダヤ人移民の娘であるため、ユダヤ人の血を引く。祖母は妻のイヴ・ロスと出会った際にこの事実を明かした。兄のクリストファーは母系血統の原則に従い、すぐにユダヤ人としてのアイデンティティを受け入れたが、ピーターは、自分たちがユダヤ人の血統なのは32代目の1代目だけであり、自身はユダヤ人であるとは認識していないと述べている。[9]
ヒッチンズは若い頃、父親の跡を継いでイギリス海軍の士官になることを希望していた。しかし、10歳の時、矯正不可能な斜視であることが判明し、イギリス海軍に入隊することができなくなった。[8] [10]
ヒッチェンズはタヴィストックのマウントハウススクール、チチェスターのプレベンダルスクール[11] 、レイズスクール、オックスフォード継続教育大学[12]に通った後、ヨーク大学に入学し、哲学と政治学を学び、アルクインカレッジに在籍して1973年に卒業した。[13]
ヒッチェンズは1983年にイヴ・ロス[14]と結婚した。二人の間には娘1人と息子2人が生まれた。[13]長男のダン[15]はロンドンを拠点とするローマカトリックの新聞「カトリック・ヘラルド」の編集者だった。[16]ヒッチェンズはオックスフォードに住んでいる。[17] [18]
宗教
ヒッチェンズはキリスト教の信仰の中で育てられ、キリスト教の寄宿学校に通ったが、無神論者となり、15歳で信仰を捨て始めた。彼は後年教会に戻り、現在は英国国教会の信者であり、イングランド国教会の会員である。[19] [20] [21]
兄との関係
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 クリストファーとピーター・ヒッチェンズとのイギリスの廃止に関する討論、1999年10月14日、C-SPAN |
ヒッチェンズの唯一の兄弟は、2歳年上のジャーナリストで作家のクリストファー・ヒッチェンズだった。クリストファーは2005年に、2人の主な違いは神の存在を信じていることだと語っている。 [22]ピーターは、クリストファーの紹介で、1968年から1975年まで（17歳の時から）国際社会主義者（現代の社会主義労働者党の前身）のメンバーだった。 [23]ピーターが2001年にスペクテイター紙にクリストファーをスターリン主義者と評したとされる記事を書いた後、兄弟は仲たがいした。[ 24] [22]
ピーターの3番目の子供が生まれた後、2人の兄弟は和解しました。 [ 25]ピーターが兄の著書「神は偉大ではない」をレビューしたことで、兄弟の間で口論が起こりましたが、再び疎遠になることはありませんでした。[26]
2007年、兄弟はBBCテレビのクエスチョン・タイムにパネリストとして出演し、いくつかの問題で衝突した。[27] 2008年、米国で、彼らは2003年のイラク侵攻と神の存在について討論した。[28] 2010年、ピュー研究所で、2人は文明における神の本質について討論した。[29]クリストファーは2011年に亡くなり、ニューヨークで行われた追悼式で、ピーターは聖パウロのフィリピ人への手紙4章8節を朗読した。 [ 30]これは、クリストファーが父親の葬儀で朗読したものだった。[31]
ジャーナリズム
彼は1977年に労働党に入党したが、1979年にケン・リビングストンの選挙運動を行った直後に離党した。政治を直接報道する際に党員証を携帯するのは間違っていると考えていたためである[32] 。また、労働運動に対する個人的な幻滅が高まっていた時期でもあった[33]。
ヒッチンズはスウィンドンの地元紙でジャーナリストとしてのキャリアを開始し、その後コベントリー・イブニング・テレグラフで働いた。[34]その後、1977年から2000年までデイリー・エクスプレスで働き、最初は教育と産業労働問題専門の記者として、次に政治記者、そして副政治編集長となった。[32]国会報道を離れて防衛と外交問題を取材し、ワルシャワ条約機構加盟国における共産主義体制の衰退と崩壊について報道し、最終的にはモスクワ特派員として、ソ連の最後の数か月とロシア連邦の初期の1990年から1992年にかけての現地での生活を報道した。 [ 35 ] 1992年の英国総選挙の報道にはニール・キノックに密着して参加した。[36]その後、デイリー・エクスプレスのワシントン特派員となった。[37] 1995年にイギリスに戻り、コメンテーターやコラムニストになった。[要出典]
ヒッチェンズはソマリア内戦への国連介入当時、ソマリアから報道していた。[38]
2000年、ヒッチェンズはリチャード・デズモンドによるデイリー・エクスプレスの買収後、[39]彼の下で働くことは道徳的な利益相反を意味するだろうと述べて退社した。[40]ヒッチェンズはメール・オン・サンデーに参加し、そこで毎週コラムとウェブログを持ち、読者と直接議論している。ヒッチェンズはスペクテイター誌やアメリカン・コンサバティブ誌にも寄稿しており、ガーディアン誌、プロスペクト誌、ニュー・ステイツマン誌にも時折寄稿している。
2007年[41]と2009年[42]に最終候補に残った後、ヒッチェンズは2010年に政治ジャーナリズムのオーウェル賞を受賞した。 [43]オーウェル賞の審査員の一人である ピーター・ケルナーは、ヒッチェンズの文章を「衛兵のブーツのように堅固で洗練されており、潜在的に致命的である」と評した。[44]
英国のラジオとテレビのレギュラーであるヒッチンズは、Question Time、[45]、 Any Questions?、This Week、[46]、 The Daily Politics、The Big Questions [47]などに出演しています。彼は4つのドキュメンタリーを執筆し、司会もしています。 [48] [非一次資料が必要] 1つはBBCで欧州懐疑主義について、もう1つはチャンネル4で監視国家やネルソン・マンデラ[49]とデイヴィッド・キャメロンの批判的検証を含む3つです。[50] 1990年代後半、ヒッチンズはトーク・ラジオUKでデレク・ドレイパーとオースティン・ミッチェルと共に番組の司会を務めました。[51]
2010年、エドワード・ルーカスはエコノミスト誌でヒッチェンズを「力強く、粘り強く、雄弁で、勇敢なジャーナリスト。国内外の曖昧な考え方や不正行為を厳しく非難する」と評した。[52] 2009年、アンソニー・ハワードはヒッチェンズについて「年月が経っても、この老いた革命的社会主義者の情熱と憤りは失われていない。変わったのは信念だけであり、その信念を持ち続けている熱狂と狂信は変わっていない」と書いた。[53]
政見
ヒッチェンズは自身をバーク派 保守主義者[1]、社会民主主義者[ 2]、そして最近ではイギリスのドゴール主義者[54]と称している。2010年、マイケル・ゴーヴはタイムズ紙に寄稿し、ヒッチェンズにとって左派と右派の分裂よりも重要なのは「落ち着きのない進歩主義者とキリスト教悲観主義者の間のより深い溝」であると主張した。[55]ヒッチェンズは1997年に保守党に入党し、2003年に離党した。これは1999年にケンジントン・アンド・チェルシー選挙区で保守党の指名を巡ってマイケル・ポルティーヨに挑戦したときのことである。[56]
彼は1990年代から一貫して現代の英国保守党を否定している。これは彼が、それ以降、党が真の社会的保守主義を放棄したと考えているためである。[57]彼の見解は、保守主義はバークの公共の義務、良心、法の支配の感覚を体現するべきであり、彼はそれが自由の最良の保証であると考えている。さらに、この見解は性急な改革や冒険主義に対して全般的な敵意を抱いている。これが、彼が新労働党政権による多くの政策提案を自由への攻撃や立憲革命の側面と見なした批判の中心であった。[58]彼は、保守党は英国国教会や君主制などの体制機関の擁護者であるべきだと考えているが、代わりに社会的自由主義に移行した。彼は、無神論が文化的自由主義とともに、キリスト教を組織的に弱体化させる原因であると考えている。ヒッチェンズは「左翼の真の関心は道徳的、文化的、性的、社会的なものである。それらは強力な国家につながる。それは彼らが積極的に国家の実現を目指しているからではない」と書いている。 [59]彼はまた、第一次世界大戦と結婚の退化がヨーロッパにおけるキリスト教の衰退の原因であると考えている。 [60] [61]
ヒッチェンズは著書『キャメロンの妄想』の中で、過去数十年間で保守党は事実上「ブレア派のニュー・レイバー党と区別がつかなくなった」と論じている。 [62]彼は保守党が今や「紳士の息子たちが公職を得るための手段」に過ぎないと考えており、保守党を嫌っている。[63] [64]ヒッチェンズがメール・オン・サンデーのコラムで「保守党は今や国内の主要左派政党である」と主張したことは批判を浴びている。[65] [66]
彼は死刑に賛成しており、[67] [68] 1995年にアメリカで行われたイギリス生まれのニコラス・イングラムの処刑に立ち会い、その様子を記事にした唯一のイギリス人ジャーナリストであった。 [69]彼は小選挙区制を支持している。[70]彼は鉄道の民営化に反対している。[1]
ヒッチェンズは、チチェスター司教ジョージ・ベルの児童性的虐待疑惑を晴らす運動に参加している。[71] [72]彼は、イングランド国教会が彼をカモフラージュ裁判と称する裁判で有罪判決を下したと主張し、[73]疑惑が証明された事実として扱われないことを望むと述べた。[74]
彼は文法学校を支持している。[75] [76]
著作と思想
戦争とテロ
彼はNATOのコソボ介入と2003年の米国主導のイラク侵攻に反対し、どちらも英国と米国のどちらの利益にもならないと主張した[77] 。またアフガニスタン戦争にも反対した[78]。
彼は、英国は第一次世界大戦に参加すべきではなかったと考えており、第二次世界大戦が「良い戦争」だったという見方に非常に批判的である。彼の第二次世界大戦に対する見解は、著書『まやかしの勝利』で述べられており、その中で彼は、英国は第二次世界大戦に早く参戦しすぎた、そして英国は第二次世界大戦を過度に美化していると主張している。[79] [80] [81]彼は、連合国が過激な悪と戦っていた間、ドイツ民間人への絨毯爆撃などの不道徳な方法を使用することもあったと主張している。 [82]彼は、英国の第二次世界大戦への参戦が戦後の急速な衰退につながったと考えている。これは、とりわけ、英国が戦争に資金を提供できず、準備ができていなかったためである。その結果、英国は破産を避けるために富と権力の多くを手放さなければならなかった。[83]ヒッチェンズの第二次世界大戦における英国に関する見解は歴史家から批判されており、リチャード・J・エヴァンズは彼の著書『偽りの勝利』を「間違いだらけ」と評している。[79] [81]ヒッチェンズは自身のオンラインウェブブログでエヴァンズのレビューに反応した。[84]
ヒッチェンズは反戦主義者ではない。なぜなら、この立場はしばしば戦争時に国家を無防備にすると考えているからだ。むしろ、軍事力と戦争の脅威は戦争に対する抑止力になり得ると主張している。[85]ヒッチェンズは、ニュー・レイバー政権下での安全保障（テロ対策）法の運用と警察の権限拡大に対する懸念と、それがいかにして市民の自由を抑圧するために使われてきたかについて書いている。チャンネル4のディスパッチで、ヒッチェンズはこの法律の結果として、英国は「夢遊病者のようにビッグ・ブラザー国家に陥った」と述べた。[86]
欧州連合
ヒッチェンズは欧州連合に批判的で、ブレグジット以前から英国はEUから離脱したほうが良いと長年主張していた。 [87] 2017年にはリチャード・ノースとクリストファー・ブッカーが提案したフレックスシット・モデルを、EU加盟による経済的利益を維持するために欧州経済領域に留まりながらEUを離脱する最も賢明で穏健な方法として支持した。 [88]しかし、国民投票に批判的であるため、2016年の英国EU離脱国民投票では投票しなかった。 [88]国民投票の代わりに、離脱の決定は議会法によって離脱を約束した政党を政権に就かせるのが最善であると彼は主張した。[89]
予防接種
ヒッチェンズは、ランセット誌のMMR自閉症詐欺事件を受けて、MMRワクチンに反対していた。[90] [91]彼は2001年の記事で「このワクチンで子供たちの命を危険にさらすのは本当に私たちの義務なのか？」と疑問を投げかけた。 [92] 2013年、彼はこの以前の記事を擁護し、「病気と医学の世界で間違い、パニック、謎が次々と起きている時代の国家の横暴」を批判していると述べ、サリドマイドスキャンダルに言及した。彼は、信用を失った元医師アンドリュー・ウェイクフィールドを擁護した。[92]
2021年にCOVID-19のワクチン接種を受けた後、ヒッチェンズ氏は反ワクチン派だという非難を否定したが、「普通なら気にも留めなかった予防接種を、多かれ少なかれ強制的に受けさせられた」と述べた。[93]
麻薬戦争
ヒッチェンズは薬物法の施行について書いており、最も有名なのは著書『The War We Never Fought』（2012年）である。彼は大麻の所持と違法使用に対してより厳しい罰則を適切に施行することを提唱し、[94]「大麻は、実際は潜在的に極めて危険であるにもかかわらず、柔らかく無害な物質として誤って販売されている」と主張している。 [94]彼は娯楽用薬物の非犯罪化全般に反対している。2012年、ヒッチェンズは麻薬政策に関する調査の一環として議会内務特別委員会に証言し、英国政府に麻薬に対するより強硬な政策を導入するよう求めた。[5]ヒッチェンズは麻薬中毒という概念に反対しており、それは自由意志の概念に反すると主張している。彼は「人々は麻薬を楽しむために麻薬を摂取する」と述べている。[4]
LGBTの権利と結婚
ヒッチェンズはトランスジェンダーの権利運動を批判し、それが熱狂主義を促進し、社会における伝統的な性別の役割の変化が「真実そのものを破壊している」と主張している。[95]
ヒッチェンズは、英国で同性婚が合法化される前年の2013年に、同性婚に最も声高に反対した一人だった。[95] 2015年にガーディアン紙の記者オーウェン・ジョーンズとの会話の中で、彼は本当の問題は社会における異性婚の衰退と「事実上無過失離婚」の合法化であり、同性婚は「副作用だ...それは異性婚の崩壊の結果であり、同性婚についての議論に巻き込まれたことを後悔している。なぜならそれはスターリングラード、陽動だったからだ。なぜ、同性婚を望む数千人の人々を心配しながら、何百万もの人々、何百万もの子供たちを巻き込む異性婚の崩壊については全く心配しないのか？」と語った。[96]
2019年、バッキンガム大学は、ポーツマス大学がヒッチェンズの同性愛者の権利に関する見解をめぐってヒッチェンズを「排除」したことを受けて、 「言論の自由協会」を組織した。同協会は、ヒッチェンズがキャンパス内のLGBTイベントと衝突すると考えていたためである。 [97]ヒッチェンズは、協会が学生に講演するために招待した最初のゲストであった。[98]ポーツマス大学による排除を受けて、ヒッチェンズはポーツマス・グラマー・スクールのアーキビストと歴史・政治学部長から招待され、6年生を対象に「ロシアの侵略の神話」について短い講演を行った。[99]
環境
ヒッチェンズは「温室効果はおそらく存在しない」と主張し、地球温暖化と人間の活動を結びつける科学的コンセンサスは証明されていないと述べ、それを「流行の教義」と表現した。[100] [101] [102]彼はイギリスの風力発電を批判し、2015年には風力発電の拡大によりイギリスは停電の危険にさらされていると主張した。[103] [104]
COVID-19 パンデミック
ヒッチェンズは繰り返しイギリス政府のCOVID-19パンデミックへの対応を批判している。[105] [106] [107]彼は特にイギリスのCOVID-19ロックダウンを批判し、それが否定的な結果をもたらすことを示唆し、その疫学的有効性に疑問を投げかけている。 [108] [109]批評家たちは彼を「ロックダウン懐疑論者」と呼んでいる。[110]フルファクトはファクトチェック記事で、3月の最初のロックダウンが毎日の感染者数と死亡者数のピークを減少させることは「あり得ない」と述べた彼の発言を評価し、入手可能な証拠に基づいてこれは「間違っている」と結論付けた。[110]ヒッチェンズの見解は、ニューステイツマンのポールメイソンによっても異議を唱えられた。[111]ガーディアン紙のジョージモンビオットもヒッチェンズの見解を批判した。[104]一方、ダニエルハナンはデイリーテレグラフ紙でヒッチェンズに同意すると述べた。[106]ヒッチェンズ氏は、感染者の5分の4は無症状であるとツイートしたが、これもボイス・オブ・アメリカによって「誤解を招く」と評された。[112]ヒッチェンズ氏は、政府がロックダウンを実施しなければCOVID-19による死者は最大50万人に達する可能性があるとするインペリアル・カレッジ・ロンドンのモデル化を批判した。[113] [114]
彼はスウェーデンのパンデミックへの対応を支持している。[115]彼はパンデミック中のマスク着用義務に反対しており、[116] [117]マスクを「口輪」と呼んでいる。[118] [119]彼はまた、政府のマスク着用義務は抑圧的であると考えている。 [ 120] [118]彼はいくつかの情報源からパンデミックと公衆衛生上の制限に関する誤情報を広めていると非難されている。 [112] [110] [111] [118]
イギリスの独立
ヒッチェンズはイングランドのナショナリズムを支持し、英国は解体されイングランドは再び独立国になるべきだと主張した。[121]
ロシアとウクライナ
2010年、ヒッチェンズは、クリミア半島は歴史的にロシア領であるとして、ウクライナではなくロシアの一部であるべきだと主張した。 [52] 2022年11月、彼はウクライナには「悪質な」ナショナリズムが存在し、「ウクライナの民族ロシア人の生活を困難にしているウクライナ民族主義の醜い緊張」のために、「スコットランドで非スコットランド人でいる」ことは「ウクライナで民族ロシア人でいる」よりも簡単だと述べた。[122]
ヒッチェンスは、ウクライナはNATOに加盟すべきではないと述べている。[123]彼はまた、ウクライナへの軍事援助に反対しており、[124]「ウクライナ紛争は常に不必要だった。ウクライナとウクライナ人に害を与えただけだ。ウクライナは、他の誰かの争いの破城槌として利用されてきた」と述べている。[125]ヒッチェンスは、ウクライナとロシアの和平交渉を呼びかけた。[126]
ヒッチェンズは、英国政府による制裁に反対する親ロシア派の英国人ジャーナリスト、グレアム・フィリップスを声高に支持してきた。フィリップスとその活動に批判的な一方で、ヒッチェンズは英国政府に対しても強い批判をしており、フィリップスの制裁に対する戦いを「自由と暴政の戦い」であり「現代の最も重要な裁判の一つ」と評している。[127] 2024年3月、ヒッチェンズはフィリップスとジュリアン・アサンジを支持する文章を書き、フィリップスを「（英国）国家の囚人」と表現した。[128]
出版物
ヒッチェンズは『The Abolition of Britain』（1999年）と『A Brief History of Crime』（2003年）の著者で、どちらも1960年代以降のイギリス社会の変化を批判している。デイリー・エクスプレス紙のコラム集は2000年に『Monday Morning Blues』として出版された。 『A Brief History of Crime』は2004年4月に『The Abolition of Liberty』として再出版されたが、身分証明書に関する章（「書類を見せてください」）が追加され、銃規制に関する章（「銃口から」）と死刑に関する章（「残酷で異常」）が削除された。
『壊れた羅針盤：英国政治はいかにして道を見失ったか』は2009年5月に出版され、『神に対する怒り』は2010年3月に英国で、5月に米国で出版された。ヒッチンズの著書『我々が戦わなかった戦争：麻薬に対する英国体制の屈服』は、麻薬戦争の不在を論じたもので、2012年秋にブルームズベリー社から出版された。 [129]
2014年6月、ヒッチェンズは初の電子書籍『Short Breaks in Mordor』を出版した。これは海外レポートの集大成である。 [130] 『 The Phoney Victory: The World War II Illusion』は2018年8月にIB Tauris社から出版された。[131]この本では、ヒッチェンズが第二次世界大戦の国家神話とみなすものについて取り上げており、ヒッチェンズはこの神話が英国とその世界における地位に長期的な損害を与えたと考えている。歴史家リチャード・エヴァンズはニュー・ステイツマン誌でこの本を「間違いだらけ」と評し、否定的なレビューを行った。[132]
文献
| ブックノートによるヒッチェンズの「英国の廃止」に関するインタビュー、2000年12月31日、C-SPAN |
- イギリスの廃止（1999年）
- マンデーモーニングブルース（2000）
- 『犯罪の簡潔な歴史』（2003年）、ペーパーバック版では『自由の廃止：イングランドにおける秩序と正義の衰退』（2004年）
- 『壊れたコンパス』（2009年）、ペーパーバック版『キャメロンの妄想』（2010年）
- 神に対する怒り(2010)
- 我々が戦わなかった戦争（2012）
- モルドールのショートブレイク（2014）
- 偽りの勝利(2018) ISBN 9781788313292
- 型破りな知恵（2020）
- 裏切られた革命：平等主義者がいかにしてイギリスの教育制度を破壊したか（2022）
参照
参考文献
- ^ abc White, JT. 「なぜピーター・ヒッチェンズを尊敬するのか」 2018年9月23日アーカイブ、Wayback Machine。Spectre 2014年12月27日
- ^ ab Rentoul, John (2013年11月20日). 「ピーター・ヒッチェンズ：一方的なツイート」. The Independent . 2016年12月28日閲覧。
- ^ ジャクソン、ジュリアン・T. (2021年8月14日). 「アングロ・ゴルリズムの問題 | ザ・スペクテイター」www.spectator.co.uk . 2022年3月19日閲覧。
- ^ ab Aitkenhead、Decca (2012年10月21日)。「ピーター・ヒッチェンズ：「私は依存症を信じていません。人々はそれを楽しむために薬物を摂取します」」ガーディアン。 2020年10月29日閲覧。
- ^ ab 「ヒッチェンズ氏、厳しい薬物政策を要求」BBCニュース2012年4月24日2012年4月28日閲覧。
- ^ 「ピーター・ヒッチェンズ著『The War We Never Fought』レビュー」ガーディアン。2012年10月26日。 2021年3月24日閲覧。
- ^ クック、トム (2012年10月23日). 「The other Hitchens boy」. ニュー・ステイツマン. 2018年8月24日閲覧。
- ^ ab Walsh, John (2010年5月27日). 「Hitch-22: a memoir by Christopher Hitchens」 . The Independent . 2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月28日閲覧。
- ^ Barber, Lynn (2002年4月14日). 「Look who's talking」. The Observer . 2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月30日閲覧。
- ^ 「ピーター・ヒッチェンズの生涯」YouTube。
- ^ 「神の川」。ランプマガジン。2024年6月17日。 2024年8月19日閲覧。
- ^ “Toffs at the top”. Press Gazette . 2006年6月16日. 2011年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月2日閲覧。
- ^ ab “Peter Hitchens | Nigel Farndale”. www.nigelfarndale.com . 2021年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月7日閲覧。
- ^ ピーター・ヒッチェンスと妻イヴ・ロスの結婚生活の内幕：彼らについて知るべきことすべて 2022年8月25日アーカイブウェイバックマシン2022年3月6日公開
- ^ マーティンソン、ジェーン（2019年4月21日）。「求む：現代の英国を真に反映するニュースルーム」ガーディアン。 2023年4月14日閲覧。
著名なジャーナリスト、ピーター・ヒッチェンズの息子にインターンシップを授与...
- ^ 「カトリック政治家の悩み」 2018年8月18日アーカイブ、Wayback Machine発行、 Catholic Herald、2018年7月12日、2018年8月18日閲覧
- ^ ピーター・ヒッチェンズがハムステッドに住み、「ツイードジャケットを着た老人」に自転車を盗まれたことについて語る 2016年12月22日ハムステッド・ハイゲート・エクスプレス紙に掲載
- ^ オックスフォードを救えるのは慈悲深い独裁者だけ 2021年12月11日、The Spectator 発行
- ^ 「無神論者のジャーナリストがいかにしてキリスト教信者になったか」プレミア・クリスチャニティー。2016年3月30日。
- ^ ヒッチェンズ、ピーター（2010）。『神に対する怒り』ブルームズベリー。ISBN 978-1-4411-6285-4. OCLC 727649562.
- ^ 手紙 (2018年3月8日). 「ピーター・ヒッチェンズ: 私は熱狂者ではない | 手紙」.ガーディアン.
実のところ、私は宗教的な熱狂や宗派主義を嫌う、感傷的で幅広い教会の英国国教会信者であり、晩祷の間は柱の後ろに隠れる癖がある。
- ^ ab カッツ、イアン（2005年5月31日）。「クリストファーがピーターに会ったとき」ガーディアン。
- ^ ジョーンズ、オーウェン（2015年9月9日）。「ピーター・ヒッチェンズが私に考えさせた：左利きは老後必ず右利きにならなければならないのか？」ガーディアン。
- ^ 「オー・ブラザー、どこにいる？」ザ・スペクテイター・アーカイブ。 2018年1月5日閲覧。
- ^ カッツ、イアン（2006年10月28日）。「言葉の戦争」ガーディアン。
- ^ James Macintyre、「The Hitchens brothers: Anatomy of a row」、Wayback Machineで 2008 年 8 月 29 日にアーカイブ、The Independent、2007 年 6 月 11 日。2007 年 6 月 11 日閲覧。
- ^ トライホーン、クリス（2007年6月22日）。「ボリスがクエスチョン・タイムのヒッチェンズ番組を盗む」ガーディアン。 2018年8月22日閲覧。
- ^ 「ヒッチェンズ対ヒッチェンズ討論会 - 神、戦争、政治、文化について」cfimichigan.org。2008年5月7日。 2012年5月3日閲覧。
- ^ Eric Marrapodi (2010年10月13日). 「ヒッチェンズ兄弟、神なしで文明は存続できるかを議論」 CNN. 2010年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月14日閲覧。
- ^ 「Hitch Quotes St. Paul」. Tablet Magazine 2012年4月20日. 2022年4月12日閲覧。
- ^ 「ニューヨークの追悼式でクリストファー・ヒッチェンズを偲ぶ」ワシントン・ポスト2012年4月20日2012年4月28日閲覧。
- ^ ab シルバー、ジェームズ（2005年11月14日）。「怒りの中で前を向く」ガーディアン。 2007年4月2日閲覧。
- ^ ケビン・マグワイア（2000年6月7日）「『ボンカーズ』がいかにして英国の戦いを開始したか」ガーディアン紙。 2018年8月31日閲覧。
- ^ 英国新聞アーカイブにある後者の新聞から最初に引用された記事は、「ストークがアルパインエンジンを製造」、1976年6月28日である。
- ^ Ainslee, Jonny (2018年2月20日). 「ピーター・ヒッチェンズ - ニュースとは、どこかの誰かが、抑圧したいもの」. journalistsontruth.com . 2018年10月17日閲覧。
- ^ ハッテンストーン、サイモン（1999年9月20日）。「レイジング・ブルドッグ：ピーター・ヒッチェンズ」ガーディアン。
- ^ シルバー、ジェームズ（2005年11月14日）。「怒りの中で前を向く」ガーディアン。
- ^ 「ピーター・ヒッチェンズ：英国は『衰退した』国家だ」radiozon.co.nz 2018年2月17日2018年8月22日閲覧。
- ^ ホジソン、ジェシカ（2000年12月7日）。「ヒッチェンズがエクスプレスを辞める」ガーディアン。 2012年4月28日閲覧。
- ^ 「ベテランコラムニストがエクスプレスを辞める」（報道）BBCニュース、2000年12月9日。 2006年11月2日閲覧。
- ^ フロントライン クラブのマーティン ムーア。2007 年 5 月 1 日 2007 年オーウェル賞。引用: 「...審査員のフランシス ウィーンは、ピーター ヒッチェンズを含む強力な候補者を称賛しました。ヒッチェンズは、メール紙のコラムよりも、楽しく率直な海外通信で注目を集めました (たとえば、彼の「イラン - 鼻整形の国、核戦争の国ではない」という記事を読んでみてください)。」
- ^ エイモス、オーウェン（2009年3月26日）。「オーウェル政治文学賞の候補者リストが発表」。Press Gazette。英国。2011年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ トリリング、ダニエル (2010年5月20日). 「ピーター・ヒッチェンズがオーウェル賞を受賞」.ニュー・ステイツマン. 2010年5月25日閲覧。
- ^ ゴライガー、ケイト（2010年5月25日）。「ヨーク大学卒業生ピーター・ヒッチェンズ、外国通信でオーウェル賞を受賞」。Nouse 。 2012年4月28日閲覧。
- ^ 「ピーター・ヒッチェンズ氏、なぜロシアを放置すべきか、第二次世界大戦はいかにして「まやかし」だったかを語る」アイリッシュ・タイムズ。ダブリン。2018年3月8日。 2018年8月23日閲覧。
- ^ 「ピーター・ヒッチェンズ」。This Week。ニュース。BBC。2006年10月6日。 2012年5月3日閲覧。
- ^ 「The Big Questions Comments」. tvguide.co.uk. 2018年4月8日. 2018年8月23日閲覧。
- ^ Hitchens, Peter [@ClarkeMicah] (2015年8月8日)。「@cynicalyoubet 大変感謝します。いえ、私は長編ドキュメンタリーを4本作りました。それ以外には他の人がアップした様々なクリップがあります」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ サンプソン、アンソニー（2004年5月15日）。「マンデラは聖人ではないが、ブレアとブッシュに平和構築について教えることはできる」。インディペンデント。イギリス。2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月1日閲覧。
- ^ 「昨夜のテレビ：特派員派遣：キャメロン - トフがトップに」。ガーディアン。2007年3月27日。 2018年8月1日閲覧。
- ^ 「Hear me roar」. The Guardian . 2000年4月3日. 2008年3月17日閲覧。
- ^ ab ルーカス、エドワード (2010 年 9 月 29 日)。「底辺は霧に包まれている」。エコノミスト。
- ^ ハワード、アンソニー（2009年5月21日）。「壊れたコンパス：英国政治はいかにして道を見失ったか、ピーター・ヒッチェンズ著」ニュー・ステイツマン。 2012年5月2日閲覧。
- ^ ジャクソン、ジュリアン・T. (2021年8月14日). 「アングロ・ガウリズムの問題 | ザ・スペクテイター」www.spectator.co.uk . 2021年11月4日閲覧。
- ^ Gove, Michael (2009年5月5日). 「ヒッチンズ兄弟の見事な分裂」 . The Times . UK . 2010年3月30日閲覧。
- ^ Ward, Lucy (1999年9月17日). 「補欠選挙候補者が「リベラル」なポルティーヨを非難」.ガーディアン. イギリス. 2012年5月2日閲覧。
- ^ ペイン、アダム（2017年7月31日）。「ピーター・ヒッチェンズ：コービンの成功に『大きな喜び』を感じた」Business Insider。
- ^ キース・サザーランド (2000)。憲法のレイプ？。インプリント・アカデミック。p. 93。ISBN 978-0-907845-70-6。
- ^ White, JT. 「なぜ私はピーター・ヒッチェンズを尊敬するのか」 Wayback Machine Spectreで 2018 年 9 月 23 日にアーカイブ|2014 年 12 月 27 日。
- ^ 「The Foul Tornado」。The American Spectator。2016年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月26日閲覧。
- ^ 「結婚論争」オックスフォード・ユニオン。2016年2月10日。 2019年1月17日閲覧。
- ^ 「キャメロンの妄想」ブルームズベリー出版。
- ^ Staker, Jay (2019年1月14日). 「ピーター・ヒッチェンズがジェレミー・コービン、ブレグジット、そして保守党について語る」
- ^ 「保守党のカメレオン的性質」2020年5月31日。
- ^ アレクサンダー・スコット、Callum（2020年5月30日）。「ジョンソンとカミングスは英国に対して情報戦争を仕掛けている」
- ^ Hasan, Mehdi (2009年8月31日)。「ピーター・ヒッチェンス、BBC、そして私。右派はBBCの存在を否定している」。
- ^ 「アムネスティTV：ピーター・ヒッチェンズと死刑」ガーディアン、2011年10月5日。 2012年4月28日閲覧。
- ^ Says, Sharon (2011年5月19日). 「ヒッチェンズ氏の死刑に関する見解」オックスフォード大学の学生。 2012年4月28日閲覧。
- ^ ローズ、デイヴィッド（2003年4月13日）。「Hanging's too good for 'em」。オブザーバー。イギリス。 2018年8月31日閲覧。
- ^ トーリー党を真の保守党に置き換えるのは遅すぎる、2023年1月4日、2023年1月8日閲覧
- ^ O'Grady, Jack (2018年2月25日). 「英国国教会はベル司教を擁護すべき」oxfordstudent.com . 2018年8月30日閲覧。
- ^ ウルフソン、サム（2017年12月15日）。「教会が被害者を信じなくなった日」Vice Media 。 2018年8月30日閲覧。
- ^ シャーウッド、ハリエット（2017年12月15日）。「ジョージ・ベルの児童虐待事件で英国国教会は『判決を急いだ』」ガーディアン。 2018年8月30日閲覧。
- ^ パーキンソン、ジャスティン（2016年5月5日）。「ジョージ・ベル：司教の評判をめぐる戦い」BBCニュース。 2018年8月30日閲覧。
- ^ ジョーンズ、オーウェン（2013年12月18日）。「時代錯誤で不公平なグラマースクールは英国の教育制度の汚点だ」。インディペンデント。2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月30日閲覧。
- ^ デボン、ナターシャ（2017年5月24日）。「『学業上の才能の程度に応じて子供を分けることは、教育の不平等の解決にはならない』」タイムズ教育補足。 2020年10月30日閲覧。
- ^ 「ヒッチェンズ氏、イラク情勢について「緩やかな衰退」」。ニュース。チャンネル4。2012年4月28日閲覧。
- ^ 「アフガニスタンの戦争努力は『失敗』した」BBCニュース。2010年6月25日。 2018年6月25日閲覧。
- ^ ab エヴァンス、リチャード J. (2018 年 9 月 26 日)。「ピーター・ヒッチェンズの第二次世界大戦に関する欧州懐疑論の見解は、間違いや奇妙な理論に満ちている」。
- ^ チャールズ・コウチーニョ（2018年12月12日）。「偽りの勝利 - 第二次世界大戦の幻想」。ニュー・ブックス・ネットワーク。
- ^ ジョンソン、ダニエル（2018年10月2日）。「A martial nation needs Churchill to inspire us」。2020年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月16日閲覧。
- ^ ウェスト、アンドリュー（2019年6月5日）。「宗教と倫理に関する報告書」オーストラリア放送協会。
- ^ ジョヴァンニ、チャールズ（2019年1月14日）。「The Phoney Victory - チャールズ・ジョヴァンニによるレビュー、ヴァンザン・コウチーニョ、ニューヨーク」。
- ^ ヒッチェンズ、ピーター（2018年9月27日）。「ナイト爵教授への返答。私の本に対する彼の書評は非常に質の悪い作品です」。ピーター・ヒッチェンズのブログ。 2024年7月22日閲覧。
- ^ マイオロ、ジョセフ（2018年11月2日）。「神話の理解 - 第二次世界大戦の意味を理解する」
- ^バーグ、ヒューゴ・ デ（2008年5月27日）。調査報道。ラウトレッジ。p.81。ISBN 978-1-134-06871-5. 2020年10月29日閲覧。
- ^ カール・ジンスマイスター、ビル・カウフマン（2002年12月）。「著名な英国の論説委員で保守派の人物が、ますます中央集権化され社会主義化が進むヨーロッパの将来について悲観的な見方をしている。（TAEの「ライブ」：ピーター・ヒッチェンズ）」
- ^ アダム・ペイン（2017年7月31日）「ピーター・ヒッチェンズ：コービンの成功に『大きな喜び』を感じた」Business Insider。
- ^ ワルサー、マシュー（2019年3月29日）。「Brexitは失敗するように設計されていた」。ザ・ウィーク。
- ^ボイス、タミー（2007年）。健康、 リスク、ニュース。ピーター・ラング。p.63。ISBN 978-0-8204-8838-7。
- ^ リッチー、スチュアート（2020年7月16日）。サイエンスフィクション：科学における詐欺、偏見、過失、誇大宣伝を暴く。ランダムハウス。168ページ。ISBN 978-1-4735-6425-1。
- ^ ab Struthers, Mark (2013). 「Re: MMR、麻疹、そしてサウスウェールズイブニングポスト」。ブリティッシュメディカルジャーナル。 2020年10月29日閲覧。
- ^ “ピーター・ヒッチェンズ：私はコロナワクチンを接種したが、その代償は自由だけだった” archive.is . 2021年2月28日。2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月9日閲覧。
- ^ ab Jack Staples-Butler (2013年6月27日). 「The Yorker Meets... Peter Hitchens」. Theyorker.co.uk . 2014年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月7日閲覧。
- ^ ab マコーミック、ジョセフ（2017年11月19日）。「メール紙のコラムニストは『トランス熱狂者』は『真実そのものを破壊している』と語る」。ピンクニュース。 2020年10月30日閲覧。
- ^ ダフィー、ニック（2015年9月12日）。「メール・オン・サンデーのコラムニスト、ピーター・ヒッチェンズ氏、同性婚に反対したことを『後悔』」PinkNews 。 2020年10月29日閲覧。
- ^ O'Sullivan, Sascha (2019年11月23日). 「学生たちが声を上げて言論の自由を求めるキャンペーンに参加」. The Times . 2020年10月29日閲覧。 (サブスクリプションが必要です)
- ^ 主要記事（2019年11月23日）。「バッキンガム大学の言論の自由協会に関するタイムズの見解：専制政治への抵抗」。タイムズ。 2020年10月29日閲覧。
- ^ 「ピーター・ヒッチェンズのポーツマス大学での講演がキャンセル」BBCニュース。2019年2月7日。
- ^ デラー、ザック。「ピーター・ヒッチェンズ」。DeSmog 。 2021年8月9日閲覧。
- ^ 第一印象：気候緊急事態に今すぐ対処する、「私はボンカーズに賛成」、そして利他主義の危険性 ニュー・ステイツマン誌に掲載、ウェイバックマシン経由でアクセス 2022年8月25日
- ^ 「ジョージ・モンビオット：気候変動」ガーディアン。2004年4月27日。 2021年8月9日閲覧。
- ^ クリス・グッドオール、マーク・ライナス（2015年11月12日）。「風力発電は英国を停電に向かわせるものではない」ガーディアン。 2021年3月23日閲覧。
- ^ ab 「コロナ関連の嘘は命を奪う ― 我々にはそれを取り締まる義務がある | ジョージ・モンビオット」ガーディアン。2021年1月27日。 2021年3月23日閲覧。
- ^ クロウズ、デイビッド（2020年）。「Covid-19の難問」デイビッド・クロウズ。25ページ。
- ^ ab 「最初のロックダウンに反対するのは孤独だったが、誰もそれを支持したことを覚えていない日が来るだろう」。テレグラフ。2022年2月5日。
- ^ 「COVID-19はいかにして2020年の文化戦争となったのか？」ABCラジオナショナル。2020年12月16日。 2021年3月23日閲覧。
- ^ パトリック・フィリップ（2020年4月8日）「コロナウイルスによるロックダウンの影響を注意深く見る必要がある」 。 2020年9月2日閲覧。
- ^ ダグモア、オリ（2020年4月9日）。「ピーター・ヒッチェンズ氏、COVID-19について語る：政府のロックダウンは合理的か？」ジョー。
- ^ abc 「ロックダウン懐疑論者を信じることができるか？」Full Fact 2020年12月18日。 2021年3月23日閲覧。
- ^ ab 「コロナ否定論者は屈辱を受けたが、それでも危険だ」www.newstatesman.com 2021年1月6日2021年3月23日閲覧。
- ^ ab 「インフォデミック：プランデミック2はCOVID-19陰謀論のもう一つのビデオです | ボイス・オブ・アメリカ - 英語」www.voanews.com 2020年8月19日2021年3月24日閲覧。
- ^ ピーター・マンフォード（2020年4月29日）。「初の完全デジタル連合討論会で世界的ロックダウン戦略を探る」Varsity。
- ^ ウォード、ボブ（2020年5月6日）。「ニール・ファーガソンだけではない。科学者も真実を語ったことで攻撃されている」www.theguardian.com。
- ^ スカリオン、デイビッド（2020年4月21日）。「ロックダウン懐疑論者」thecritic.co.uk。
- ^ エヴァンス、マーティン（2020年7月14日）。「警察の指導者らは、店内のマスク着用に関する新規則は『施行不可能』だと警告」。デイリー・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ シェリダン、ダニエル（2020年8月5日）。「フェイスマスクのルール：店内での着用義務、罰金、着用免除対象者」。デイリー・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc ボール、フィリップ（2020年7月15日）。「マスク着用はいかにして新たな文化戦争となったか」ニュー・ステイツマン。
- ^ ロー、ジョー（2020年7月23日）。「英国人の約90％がマスクは重要だと答えている」。
- ^ Conversation、The（2020年8月3日）。「マスク着用ルール：本当に個人の自由を侵害するのか？」
- ^ 「ピーター・ヒッチェンズ、デイリー・メール紙のコラムでイギリスの独立を支持」ザ・ナショナル。 2022年5月21日閲覧。
- ^ ネルソン、フレイザー（2022年11月4日）。「今こそウクライナで和平を結ぶ時か？」ザ・スペクテイター。
- ^ ヒッチェンズ、ピーター（2023年7月5日）。「ウクライナはNATOに加盟すべきではない」。コンパクト。
- ^ スティーブンス、ブレット（2023年5月2日）。「ウクライナ防衛に反対する保守派の奇妙な主張」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「ウクライナで戦争屋たちは意気消沈している。さらに、スーエラ・ブレイバーマンはなぜ警察が左翼であることに気づかなかったのか？」freerepublic.com 。 2024年5月23日閲覧。
- ^ 「『泣き言はやめろ』：ウクライナ・ロシア戦争でピアーズ・モーガンがピーター・ヒッチェンズと衝突」スカイニュース。2023年5月16日。
- ^ モレロ、セバスチャン（2022年11月20日）。「再び銀行口座が凍結される：新たな専制政治の到来」。欧州保守派。 2024年3月23日閲覧。
- ^ 「アサンジ、フィリップス、そして権利の終焉」。2024年3月13日。 2024年3月14日閲覧。
- ^ ロス。「ピーター・ヒッチェンズ著『我々が戦わなかった戦争：英国体制の麻薬への屈服』」educationumbrella.com。2019年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月22日閲覧。
- ^ アスピノール、ジョン（2014年7月24日）。「誤解された男：モルドールでの短期休暇、ピーター・ヒッチェンズ著」。テレグラフ。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「IBTauris Publishers」Ibtauris.com。2018年8月29日。 2019年1月6日閲覧。
- ^ エヴァンス、リチャード・J.（2018年9月26日）。「ピーター・ヒッチェンズの第二次世界大戦に関する欧州懐疑論の見解は間違いと奇妙な理論に満ちている」。ニュー・ステイツマン。
外部リンク
Wikiquoteにピーター・ヒッチェンズに関する引用があります。
- IMDbのピーター・ヒッチェンズ
- C-SPAN出演
- Hitchens, Peter (2005 年 1 月)。「City New Year Service, The Parish Church」(PDF) (住所)。St . Michael's Cornhill、ロンドン。2008 年 10 月 2 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ヒッチェンズ、ピーター。「記事」。アメリカン・コンサバティブ（アーカイブ）。
- ヒッチェンズ、ピーター。「ドラッグ文化」。芸術思想研究所。 2014年1月3日閲覧。