プラットフォームなし

英国におけるノー・プラットフォームとは、個人または団体が演説の場を拒否される学生ボイコットの一形態である。英国全国学生連合（NUS）は1974年4月にノー・プラットフォーム政策を確立した。^[1]他のノー・プラットフォーム政策と同様に、この政策は、排除された個人または団体に演説の場を与えてはならない、また組合役員が彼らと演説の場を共有してはならないと主張している。この政策は伝統的にNUSが人種差別的またはファシスト的とみなす団体、最も有名なのは英国国民党に適用されているが^[2]、NUSとその解放運動は他の人々または団体に演説の場を拒否する政策を持っている。この政策はNUSに属する学生組合には適用されないが、同様の政策がNUSを構成する組合によっても採用されている。^[要出典]

NUSの定款に定義されている「政策綱領禁止」の方針では、「民主手続き委員会によって人種差別的またはファシスト的な見解を持つと特定された個人または組織またはグループのメンバー」は、NUSのいかなる役職にも立候補できず、NUSのいかなる行事や会議にも出席または発言できないと規定されている。さらに、役員、委員会メンバー、または理事は、人種差別主義者やファシストと政策綱領を共有できない。^[3] 2015年4月現在、禁止されている組織のリストには、次の組織が含まれている。^[4]

• アル・ムハジルーン
• 英国国民党
• イングランド防衛同盟
• ヒズブ・ウッ・タハリール
• 英国イスラム公共問題委員会
• 国民行動

NUSには、他の理由で個人や団体の講演を拒否する方針もある。NUS LGBTキャンペーン（以前は女性キャンペーンも）は、ジュリー・ビンデルを含むトランスフォビアとみなす人々の講演を拒否している。^{[5]また、全国執行委員会は、}ジュリアン・アサンジが受けた性的暴行の申し立てについて尋ねられたジョージ・ギャロウェイのレイプに関する発言を受けて、レイプ否定論者またはレイプ弁護者とみなす人々の講演を拒否する方針を持っている。^[6]

この政策は検閲だと考える人々から批判を集めている。

1985年12月にオックスフォード大学学生自治会が政策綱領なしの方針を採用した後、オックスフォード大学保守協会は、最低要件を上回る約700の署名を集め、学生自治会の会員による国民投票にこの方針を付託するための請願書を組織した。1986年2月下旬、政策綱領なしの方針は反対3,152票、賛成2,246票で覆された。^[7]

ダラム、レスター、ニューカッスル、サルフォードの学生組合はいずれも、綱領なし政策を覆そうと試みてきた^{[いつ？ ] 。 [8]} 2013年、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスの学生組合総会は、431対172で綱領なし政策を拒否することを決議した。^{[9] [より詳しい情報源が必要]}

2007年、オックスフォード大学で英国国民党の党首ニック・グリフィンが大学の学生ラジオ局オキサイド・ラジオに出演する予定だった際、この方針について議論が浮上した^[曖昧]。当時、同局は親会社であるオックスフォード学生サービス・リミテッド（オックスフォード大学学生自治会の商業子会社）から編集上の独立性を持っていなかった。OUSUはNUSの決定を支持したが^{[明確化が必要]}、2007年にオックスフォード・ユニオン（自治制の討論団体で、OUSUにもNUSにも所属しておらず、メンバーのほとんどがオックスフォード大学出身であるにもかかわらず、オックスフォード大学からは独立している）はニック・グリフィンを英国人作家でホロコースト否定論者のデイヴィッド・アーヴィングとともに講演に招いた。学生自治会のメンバーが討論会でピケを張り、一部の抗議者がユニオンの会議室に押し入ったが、警備員に追い出された^{[10] [要出典]}同様に、ケンブリッジ・ユニオンは、ケンブリッジ大学学生組合[ ¹³ ]の支持にもかかわらず、行動^[11]と法律^[12]の両方でノー・プラットフォームの原則に反対している。過去には、この方針により、大学大臣のデイビッド・ウィレット、政府大臣のエリック・ピックルズ^[14]（この間建物に侵入された）、マリーヌ・ル・ペン^[11]、ジュリアン・アサンジ^[15]などの講演者の招待に反対する学生抗議運動が発生した。

2010年2月、NUSの役員2名が、ダラム大学で予定されていた多文化主義に関する討論会の中止を強制した。この討論会には英国国民党の欧州議会議員アンドリュー・ブロンズ氏が参加する予定だった。この行動はダラムの学生の間で物議を醸した。[16] ダラム・ユニオン・ソサエティが主催したこの討論会に は 、^英国国民党の著名な2人、欧州議会議員アンドリュー・ブロンズ氏とリーズ市議会議員クリス・ベヴァリー氏が参加する予定だった。^[17]この討論会にBNPが関与していると聞いて、当時NUS黒人学生役員（後に国会議員）だったベラビア・リベイロ・アディ氏とNUS LGBT役員ダフ・アドリー氏は、ダラム・ユニオン・ソサエティと大学に連名で書簡を送り、討論会の中止を要求した。2人はこの討論会は違法であると誤って述べ、Unite Against Fascismと連携して「大規模なデモ」を組織すると脅し、「このイベントで学生が怪我をした場合の責任はあなた方にある」と付け加えた。^{[18] [無関係な引用]}その後、ダーラム・ユニオン協会会長のアンナ・バーリーが安全上の理由で討論会を中止したことは、激しい反発を招いた。NUS会長のウェス・ストリーティングは、ダーラム・ユニオン協会の前に自ら出頭し、関係する警官の行動について謝罪し、ダーラムの学生の一部は討論室の外で抗議した。^[19] Facebook上の抗議グループはすぐに2,500人以上のメンバーを集めた。すぐにダーラム学生連合に、 NUSからの脱退に関する国民投票を求める正式な請願書が提出された。^[20] 2010年3月12日、国民投票は投票者の過半数が脱退に投票して終了した。^[21] 2011年1月、彼らは再加盟を決定した。^[22]

1986年教育法（第2号）第43条は、1980年代半ばのノープラットフォーム政策の台頭に対応して制定され、^[23]大学に、団体や個人が信念や見解を理由に施設の使用を拒否されないことを保証する義務を課している。^[24] 2021年2月、保守党の教育大臣ギャビン・ウィリアムソンは、政府がこの義務を学生自治会にまで拡大する法律を提出すると発表した。^[25]高等教育（言論の自由）法案は、 2021年の女王の演説で発表され、それに応じて2021年5月12日に議会で第一読会が行われた。この法案は、大学の講演者がノープラットフォームに対して補償を求めること、ノープラットフォーム政策を掲げる大学や学生自治会に罰金を科すこと、ノープラットフォームや学術的解雇の事例を監視する新しいオンブズマンを設置することを認めるものである。^[26]

• nusonline.co.uk の「NUS ノープラットフォームポリシー」