パトリック・ヘイスティングス

パトリック・ヘイスティングス卿 品質管理
1924年10月20日発行のタイム誌の表紙
イングランドおよびウェールズの司法長官
在任期間 ：1924年1月25日～1924年11月3日
首相	ラムゼイ・マクドナルド
先行	ダグラス・ホッグ卿
後継者	ダグラス・ホッグ卿
ウォールセンド 選出国会議員
在任期間 ：1922年11月15日 ～ 1926年6月29日
先行	マシュー・ターンブル・シム
後継者	マーガレット・ボンドフィールド
個人情報
生まれる	パトリック・ガーディナー・ヘイスティングス ( 1880-03-17 )1880年3月17日 ロンドン、イギリス
死亡	1952年2月26日(1952-02-26)（71歳） イギリス、ロンドン
政党	労働
配偶者	メアリー・グランディ ​ （ 1906年生まれ）

パトリック・ガーディナー・ヘイスティングス QC（1880年3月17日 - 1952年2月26日）は、イギリスの法廷弁護士および政治家であり、法廷弁護士としての長く成功した経歴と、短期間ながら司法長官を務めたことで知られている。 1896年に家族が大陸ヨーロッパに移住するまで、チャーターハウス・スクールで教育を受けた。そこで射撃と乗馬を学び、第二次ボーア戦争中にサフォーク帝国ヨーマンリーに入隊した。復員後はウェールズで技師の見習いとして短期間働いた後、法廷弁護士になるためにロンドンに移住した。ヘイスティングスは1901年11月4日にミドル・テンプルに学生として入学し、2年間にわたって弁護士資格取得のために資金を貯めた後、1904年6月15日に法廷弁護士資格を取得した。

ヘイスティングスは、1912年の頭巾の男事件で初めて有名になり、反対尋問の腕前で知られるようになった。1917年のグルーバン対ブース事件での成功の後、彼の業務は着実に拡大し、1919年に国王顧問弁護士（KC）になった。シービア対ウートン事件やラッセル対ラッセル事件などの事件でKCとして様々な成功を収めた後、1922年に労働党からノーサンバーランド州ウォールセンド選出の国会議員に再選され、彼の業務は一時中断された。ヘイスティングスは、1924年に第一次労働党政権によってイングランドおよびウェールズの司法 長官に任命され、ナイトの称号を授けられた。しかし、キャンベル事件として知られるようになるJRキャンベルの訴追を彼が承認したことで、政権に就いて1年も経たないうちに政権は崩壊した。

1926年にマーガレット・ボンドフィールドに議席を与えるために辞職した後、ヘイスティングスは法廷弁護士としての仕事に戻り、庶民院入りする前よりもさらに成功した。彼が担当した事件にはサヴィッジ調査事件やロイヤルメール事件などがあり、1948年に完全に引退するまでは、イギリスの弁護士会で最も高額の報酬を得る法廷弁護士の一人であった。ヘイスティングスは法務の仕事のほかに、戯曲の執筆にも挑戦した。これらは賛否両論だったが、 1927年に『川』は『悪名高い貴婦人』というタイトルで無声映画になった。1948年と1949年に脳卒中を起こして以来、彼の活動は厳しく制限され、1952年2月26日に自宅で死去した。

ヘイスティングスは1880年3月17日、ロンドンでアルフレッド・ガーディナー・ヘイスティングスと、ラファエル前派の画家でJ・コミンズ・カーの妹であるケイト・コミンズ・カーの子として生まれた。聖パトリックの日に生まれたため、ヘイスティングスは聖人にちなんで名付けられた。^[1]父親は「やや怪しげな顧客」を抱える弁護士で、^[2]家族は何度も破産した。経済的困難にもかかわらず、家族には1890年にヘイスティングスを私立予備校に、 1894年にチャーターハウス・スクールに通わせるだけのお金があった。 ^[3]ヘイスティングスは学校が嫌いで、「朝起きるベルが嫌いだったし、先生も嫌いだった。何よりも勉強が嫌いだった。勉強にはまったく興味が持てなかった」と語っている。^[3]予備校でもチャーターハウスでもいじめに遭い、スポーツも勉強も得意ではなかった。^[3]

1896年までに家族は再び経済的困難に陥り、ヘイスティングスはチャーターハウスを離れ、母親と兄のアーチーとともにヨーロッパ大陸に移住し、家族がロンドンに戻れるだけのお金が貯まるまで過ごした。家族はまずコルシカ島のアジャクシオに移り、そこで古い銃を数丁購入し、ヘイスティングスと兄に射撃を教えた。^[4]アジャクシオに6ヶ月滞在した後、家族は再びアルデンヌに移り、そこで釣りや乗馬も学んだ。^[5]

アルデンヌに滞在中、ヘイスティングスと弟は殺人容疑で逮捕され、短期間拘留された。近くの村の祭りに参加していたとき、アーチーは地元の司祭と口論になり、司祭はアーチーの発言を誤解してフランスの教会を侮辱したと非難した。^[5]翌日、兄弟は司祭に会いに行き、謝罪を要求した。^{[5]謝罪を受けて帰宅する途中、2人の}憲兵に呼び止められ、殺人容疑で逮捕された。司祭は彼らが去った10分後に死体で発見されたと告げられた。^[5]憲兵がヘイスティングスを警察署に連行する準備をしていたとき、さらに2人の警官が村人を手錠で拘束して現れた。^{[5]司祭は村人の姉妹と}不倫関係にあったことが判明し、ヘイスティングス夫妻が立ち去るのを待ってからレンガで司祭を殺害した。兄弟はすぐに釈放された。^[5]

この事件の直後、父親から経済的な問題が解決したとの知らせを受け、一家はアルデンヌからブリュッセルに引っ越した。ブリュッセルに着いたとき、状況はむしろ悪化しており、一家は安ホテルを転々としたが、どこも以前より劣悪なものだった。 ^[6]職を必死に探していたヘイスティングスは、北ウェールズで金を採掘する機械を作ったと主張するイギリス人技術者のもとで徒弟制度を受け入れた。^[6]約1年半働いた後、彼らはウェールズのその地域では金が見つからないことを知り、ヘイスティングスはもう彼の仕事は必要ないという通知を受けた。^[6]

ヘイスティングスは1899年に失敗した鉱山事業を離れ、ロンドンに向かった。^[7]到着直後に第二次ボーア戦争が勃発し、英国政府は遠征軍への志願兵を募集した。^[7]入隊に必要な資格は乗馬と射撃ができることだけだったため、ヘイスティングスはすぐにサフォーク帝国ヨーマンリーへの入隊を申し込んだ。^[7]彼は受け入れられ、2週間の訓練の後、連隊は馬を与えられ、南アフリカ行きのSSゴスキャッスル号に乗った。 ^{[7] [8]}船は3週間後にケープタウンに到着し、連隊は下船した。彼らの馬は乗馬するには弱すぎると判断されたため、除隊となり、安楽死させるか他の兵士に譲られた。^[9]ヘイスティングスは軍隊での時間を楽しんでいなかった。天候が悪く、^[10]命令はわかりにくく、装備も最小限しか提供されなかった。^[11]

ヘイスティングスは斥候に任命されたが、彼はこの任務を心から楽しんだ。斥候とは、標的の農場に最初に到着し、王立憲兵が到着する前に鶏やその他の食料を盗む時間があることを意味した（略奪は犯罪行為だったため）。^[12]ヘイスティングスは模範的な兵士ではなかった。略奪行為だけでなく、軍を去るまでに「軍法で知られているほぼすべての犯罪で告発され、裁判にかけられた」と彼は見積もっていた。^[13] 2年間の戦闘の後、 1902年にベレニヒング条約が調印され、第二次ボーア戦争が終結し、彼の連隊はロンドンに戻り、動員解除された。^[14]

ヘイスティングスが帰国したとき、彼は法廷弁護士になろうと決めていた。^[15]この目標にはさまざまな問題があった。特に、彼にはお金がなく、法廷弁護士の訓練は極めて高額だった。[ ^15]それにもかかわらず、彼は転職を検討することを拒み、1901年11月4日にミドル・テンプルに学生として入学した。 ^{[15]なぜ彼がこの特定}の法曹院を選んだのかは定かではないが（彼の法曹界との唯一のつながりである叔父のJ・コミンズ・カーはインナー・テンプルのメンバーだった）、ミドル・テンプルはアイルランドの法廷弁護士に人気があり、ヘイスティングスがアイルランド系であったというのが最も可能性の高い説明である。^[15]法廷弁護士になるために必要な試験は特に難しくも高価でもなかったが、学生が全ての試験に合格すると、当時としては莫大な金額である100ポンド（2015年時点で約13,700ポンドに相当[16]）を支払うことが求められ、^{ヘイスティングス}は文字通り無一文だった^{[15] 。}

ミドル・テンプルに入学するとすぐに、ヘイスティングスは、南アフリカ女王勲章を質屋に売って得た半クラウンから始めて、弁護士になるための資金を貯め始めた。^[17]法曹院の規則では、学生が「商人」として働くことは認められていなかったが、ジャーナリストとして働くことを禁じる規則はなく、デイリー・ニュース紙の演劇評論家である従兄弟のフィリップ・カーが、デイリー・ニュース紙のゴシップ欄を週1ポンドで書く仕事をヘイスティングスに紹介した。^[17]この仕事は約3か月続いたが、カーが書くべきだった記事をヘイスティングスが書いたため、彼とカーの両者は解雇された。^{[17]それにもかかわらず、ジャーナリズム界での新しいコネにより、}ポール・メル・ガゼット紙やレディース・フィールド紙で劇評を書く臨時の仕事を得ることができた。^[17] 1日18時間働いた2年後、彼は弁護士資格取得に必要な100ポンドのうち60ポンドを貯めたが、法律書を買う余裕がなかったため、試験勉強をしていなかった。^[18]翌年、新聞社で働くよりも試験勉強をせざるを得なくなったため、収入は減少した。^[18] 1904年5月末までに必要な100ポンドを貯め、6月15日に弁護士資格を得た。^[18]

当時、新人弁護士が見習い弁護士や弁護士事務所を見つけるための組織的な手段はなく、加えて弁護士は見習い弁護士に50～100ギニー（2015年時点で7,100～14,300ポンドに相当）を支払うことが求められた。^[16]これはヘイスティングスにとって問題外だった。弁護士資格取得費用のせいで彼は非常に貧しく、かつらと法服を掛け売りで買わなければならなかった。その代わりに彼はミドル・テンプル周辺を歩き回り、偶然彼が知る唯一の現役弁護士であるフレデリック・コーベットに出会った。ヘイスティングスが自分の状況を説明すると、コーベットは彼に自分の事務所での場所を提供し、ヘイスティングスはすぐにそれを受け入れた。^[19]ヘイスティングスは弁護士事務所に居場所があったものの、見習い弁護士になる方法はなく（コーベットは枢密院事件しか扱わなかった）、その代わりに王立裁判所の事件を見て独学することにした。^[20]ヘイスティングスは幸運だった。最初に担当した事件は、ルーファス・アイザックス、ヘンリー・デューク、エドワード・カーソンの3人で、この3人は20世紀初頭の最も著名なイギリスの法廷弁護士だった。^[20]裁判所の休暇までの6週間、ヘイスティングスは「忠実な猟犬のように」この3人の法廷を法廷から法廷へと追いかけた。^{[20] [21]}

1904年8月の法廷休暇の初めに、ヘイスティングスはもっと格式の高い弁護士事務所を借りるのが最善だと決めた。コーベットは年に2、3件しか事件を扱っておらず、^[19]弁護士が聞いたこともない法廷弁護士に弁論要旨を渡す可能性は低いからだ。コーベットの事務所の階下の事務所は、評判の高い法廷弁護士チャールズ・ギルが切り盛りしていた。ヘイスティングスはギルと関わることでキャリアを向上させることができたが、ギルはヘイスティングスのことを実際には知らず、自分の事務所に居場所を提供する理由もなかった。ヘイスティングスは法廷休暇中に法律書を執筆し、ギルに自己紹介して、その本を自分に捧げてもいいかと尋ねようと決めた。ヘイスティングスは、自分がほとんど知らなかった金貸しに関する法律を題材にその本を執筆した。彼は、金貸しに関する事件の判決から長い抜粋を引用することでこの問題を回避したが、これによって本のサイズは大きくなり、実際に書かなければならない量は減った。^[22]

ヘイスティングスは法廷休暇が終わる直前に本を書き上げ、すぐにギルに草稿を提出した。^[22]ギルはヘイスティングスに自分の部屋を勧めず、代わりに弁論要旨のコピーを渡し、「ギルに役立つようなメモが書けるかどうか見てみよう」とした。^[22]彼は何時間もメモを書き、「音楽をつける以外は弁論要旨にできることはすべてやった」^[23]とギルに返し、ギルはヘイスティングスに別の弁論要旨を持ち帰らせた。^[24]その後2年間、ギルはヘイスティングスが関わったほぼすべての事件を手掛けることを許した。^[24]やがて彼は弁護士の目に留まり、ギルではなく彼に弁論要旨を残した。法廷弁護士としての1年目の終わりまでに、彼は60ギニーを稼ぎ、2年目の終わりまでに200ポンドを稼いだ（2015年時点でそれぞれ約8,500ポンドと27,200ポンドに相当）。^{[25] [16]}

1906年6月1日、ヘイスティングスはケンジントンのオールセインツ教会で、退役中佐F・L・グランディの娘メアリー・グランディと結婚した。二人は叔父のJ・コミンズ・カーの家族を通じて知り合い、カーの家族がヘイスティングスをグランディ家の夕食に招いてくれた。[25] 何度か会った後、ヘイスティングスはプロポーズし^たが、お金がなかったため結婚式は長らく延期されていた。1906年1月、ヘイスティングスは国会議員になったばかりのジョン・サイモンの臨時秘書となり、彼がその職を辞す際にサイモンは彼に50ポンドの小切手をくれた。^[25]ヘイスティングスと婚約者は「これまでこれほどお金を持ったことはなかった」^[26]ため、このことをきっかけに結婚を決意した。^[25]結婚によって彼の人生観は変わった。妻を養うためには、案件獲得にもっと一生懸命働かなければならないと悟ったのだ。 [ ^27]そのためには、彼は評判の良い弁護士事務所に所属する必要があった。ギルは彼に弁論要旨を与えていたが、彼はまだ仕事があまりないコーベットの弁護士事務所に所属していた。^[27]

ヘイスティングスはギルに近づき、自分の部屋を借りたいと頼んだ。ギルの部屋は満室だったが、ギルはF・E・スミスという名の評判の高い法廷弁護士を紹介し、ヘイスティングスはギルからの推薦状を持ってスミスに会いに行った。スミスは留守で、ヘイスティングスは代わりに彼の事務員と話をしたが、二人は意気投合せず、ヘイスティングスは部屋を確保しないまま帰った。^[27]ヘイスティングスは後にこれを「私の全キャリアの中で最も幸運な瞬間」と表現した。^[28]スミスの部屋の真下には、19世紀から20世紀初頭にかけて最も著名な法廷弁護士の一人であるホレス・エイヴォリーの部屋があった。 ^[29]ヘイスティングスは帰宅の準備をしていたとき、エイヴォリーの部屋を借りていた法廷弁護士の一人であるシャルトル・ビロンがメトロポリタン治安判事に任命され、部屋に空きができたことを知らされた。^[29]彼はすぐにエイヴォリーの書記官のところへ行き、エイヴォリーを紹介してもらいました。エイヴォリーは当初ヘイスティングスに部屋を与えることを拒否しましたが、ヘイスティングスがカッとなって「もし彼が私に助けて欲しくないなら、私にはもっと自分の時間ができる」と叫んだ後、エイヴォリーは笑って考えを変えました。^[29]

1910 年、ホレス・エイヴォリーが判事になった。ヘイスティングスは朝刊でそのことを初めて知り、また別の弁護士事務所を借りる必要があることに落胆した。その代わりに、エイヴォリーの弁護士事務所を自分で引き継げば、新しい借り手を探す手間が省けるだろうと考えた。^[30]しかし、弁護士事務所の維持には多額の費用がかかり、弁護士事務所の所長は賃料の支払いに加え、事務員への支払いも求められた。^[30]ヘイスティングスはエイヴォリーに賃料はエイヴォリーが支払い、お金が貯まったらヘイスティングスが返済すればいいと提案した。^{[31]エイヴォリーは「冷酷で厳しい」という評判にもかかわらず、この考えに同意し、家具までヘイスティングスに譲り、その中にはかつて}ハリー・ポーランドが所有していたエイヴォリーの貴重な椅子も含まれていた。^[32]これは良いスタートだったが、ヘイスティングスは特に有名な弁護士ではなく、事件もほとんどなかった。^[32]資金不足を補うためヘイスティングスは弟子を受け入れ、翌年は弟子が支払う授業料だけでほぼ生活した。事務所が活発で忙しいという印象を保つため、ヘイスティングスは事務員に他の弁護士から書類を借りさせ、弟子に渡してヘイスティングスの事件だと偽らせた。^[33]

彼の最初の大事件は「頭巾男事件」だった。1912年10月9日、馬車の御者がイーストボーンのフローラ・スタライ伯爵夫人の家の正面玄関近くにうずくまっている男に気付いた。スタライは高価な宝石を大量に所持し、裕福なハンガリーの貴族と結婚していることで知られており、うずくまっている男は泥棒だと考えた御者はすぐに警察に通報した。^{[34]アーサー・ウォールズ} 警部が捜査に派遣され、男に降りるよう命じた。男は2発発砲し、最初の弾丸がウォールズに当たり死亡した。^[35]

殺人事件の数日後、エドガー・パワーという名の元医学生が警察に連絡し、犯人が書いたと主張する手紙を見せた。^[36]手紙には「もし私の命を救ってくれるなら、今すぐタイズウェル通り4番地まで来て、シーモアを呼んでくれ。現金を持ってこい。至急だ」と書かれていた。^[34]パワーは警察に、手紙は友人のジョン・ウィリアムズが書いたもので、彼はスタライの家に強盗に訪れ、警官を殺害して逃走したと主張した。ウィリアムズはその後、恋人のフローレンス・シーモアと会い、何が起こったかを説明した。2人は銃を浜辺に埋め、ウィリアムズの兄弟に手紙を送ってロンドンに戻るための金を募り、その金はパワーに渡された。^[34]

パワーは警察のおとり捜査に協力し、警察は何が起こったか知っており、ウィリアムズを救う唯一の方法は銃を掘り出してどこか安全な場所に移すことだとシーモアに伝えた。シーモアとパワーが捜査に赴くと、待ち伏せしていた数人の警官がすぐにシーモアとパワーを逮捕した（パワーは数時間後に釈放された）。シーモアは心身ともにひどい状態にあり、数時間後にはウィリアムズを有罪とする供述書を書いて署名した。パワーは再び警察に協力し、ウィリアムズをムーアゲート駅で会うよう説得した。そこでウィリアムズは警察に逮捕され、アーサー・ウォールズ殺人の容疑で起訴された。ウィリアムズは殺人と強盗については無実であると主張した。^[37]

ウィリアムズの事件は1912年12月12日にルイス巡回裁判所で裁判にかけられ、ヘイスティングスが弁護人となった。ウィリアムズに対する強力な弁論と不利な直接証拠がほとんどなかったにもかかわらず、彼は有罪となり死刑を宣告された。 [ ^38]この事件は大きな注目を集め、また控訴審理でもヘイスティングスはその法律手腕を発揮した。この事件で彼は優れた法廷弁護士としての地位を確立し、特に反対尋問においてはその実力が認められた。^[38]彼はウィリアムズの弁護における手腕を、第一審裁判官のアーサー・チャネル^[38]と控訴審の裁判長アルバーストン卿の両者から称賛された。 ^{[39]この事件で彼の手腕が宣伝されたことで、彼は業務の一部を}郡裁判所から高等法院に移すことができ、そこで彼の仕事の価値と規模は徐々に増加していった。^[40]

この事件でヘイスティングスの名が有名になり、仕事も舞い込むようになったが、それでも彼は主に郡裁判所の事件を担当していた。^[41]これらの事件の報酬はそれほど高くなく、この金欠を乗り切るために彼の書記官は彼に一度に6人の新しい弟子を雇わせた。^[41]郡裁判所の事件は短い期間で、ヘイスティングスが担当する事件の数が多かったため、彼は1日に6件もの事件を担当することになり、^{[41]弟子たちを連れて「}マフェキング行進」で裁判所から裁判所へと駆け回った。彼はこれを後に「現代の装甲師団の先駆け」と評した。^[42]

第一次世界大戦勃発の少し前、ヘイスティングスとその家族は休暇でドイツへ旅行する準備をしていた。出発当日、彼は顧客から「ドイツに行くと言っているが、行かないでくれ。48時間以内に戦争になる」と書かれたメモを受け取った。^[43]ヘイスティングスはこの警告に従い、イギリスに留まった。それから2日も経たないうちにイギリスとドイツの間で戦争が宣言された。^[43]ヘイスティングス自身は軍隊に志願したが、健康上不適格として拒否された。^[44]

次に注目された民事訴訟は、グルーバン対ブースの訴訟である。ジョン・グルーバンはドイツ生まれのビジネスマンで、本名はヨハン・ヴィルヘルム・グルーバンであり、1893年にエンジニアリング会社ヘイグ・アンド・カンパニーで働くためにイギリスに渡った。1913年までに彼は、ほぼ破産寸前の会社を工作機械メーカーとして成功させ、第一次世界大戦勃発時には軍需品製造用の工作機械を生産した最初の会社の一つとなっていた。^[45]これにより、グルーバンは今や巨大市場における重要人物となり、事業拡大のため5,000ポンド（2015年の価値で約606,100ポンドに相当）の調達を試みた。^{[16] [45]}独立した助言を得て、彼はヨークシャー鉄炭会社の会長であり、マルコーニ事件に関する政府の調査を主導した著名な自由党国会議員、フレデリック・ハンデル・ブースに連絡を取った。グルーバンがブースに連絡を取ったとき、ブースは「イギリスの誰よりも[あなたの]会社のために多くのことができる」と言い、当時の軍需大臣デイヴィッド・ロイド・ジョージや他の多くの重要な政府高官が親しい友人だと主張した。^[46]ブースは義理の兄弟から借りた3,500ポンドで、すぐにグルーバンの会社に投資した。^[46]

ブースは、自身の影響力について一連の虚偽の主張をしながら会社に入り込み、最終的には、ドイツ出身のグルバンが抑留されるのを避ける唯一の方法だと主張して取締役会長になった。これが実現するとすぐに、ブースはグルバンを会社から排除し、彼を貧困に陥れ、最終的に彼が抑留されるよう手配した。^[47]グルバンは抑留に対して上訴し、ブースを法廷に引き立てた。^[48]

グルーバン対ブースの裁判は、1917年5月7日に高等法院のキングズベンチ支部で、コールリッジ判事の前で開かれた。グルーバンの代理人はパトリック・ヘイスティングスとヒューバート・ウォリントン、ブースの代理人はリグビー・スウィフトとダグラス・ホッグだった。この裁判は世間の関心を集め、最終日には法廷を取り囲む群衆を通り抜けるのが困難だったほどだった。^[48]リグビー・スミスとダグラス・ホッグはともに非常に尊敬される法廷弁護士だったが、ヘイスティングスによるブースの反対尋問は非常に巧みに行われ、陪審はわずか10分で彼が不正行為を行ったと判断、グルーバンに4,750ポンド（2015年の価値で約336,200ポンド）の賠償金を支払わせた。^{[16] [49]}

グルーバン対ブース事件での勝利により、ヘイスティングスは郡裁判所から高等裁判所へ業務を移すことができ、 1919年のヒラリー政権の初めに、国王顧問弁護士（KC）になるために応募した。KCになることはリスクを伴った。他の若手弁護士との競争から、業界最高の頭脳と対決することになるからだ。それでも彼はリスクを冒すことを決意し、その年の後半に採用された。^[50]

国王顧問弁護士としての彼の最初の大事件は、貴族院の女性空軍特別委員会でバーシー大佐の代理を務めたことであった。バーシーは女性空軍（WRAF）の上級将校であり、他の数人の将校とともに、WRAF司令官バイオレット・ダグラス・ペナントを解任させ、WRAFキャンプで進行していた「はびこる不道徳」を隠蔽しようと共謀したとして告発されていた。^[51] スタンホープ卿はこれらの主張を調査するために貴族院 特別委員会を組織し、1918年10月14日に審議を開始した。 ^[51]

ヘイスティングスはダグラス＝ペナントに対する反対尋問を主導した。^[52]彼女はバーシーらがこの「はびこる不道徳」を助長し、WRAF の利益を心から考えていないと非難した。^[53]しかし反対尋問では、彼女はこの「はびこる不道徳」やいかなる種類の陰謀についても証拠を提示できず、自分が訪れたキャンプで「不道徳」の具体的な例を見つけることはできず、それは「常に噂」であると述べた。^[54] 3 週間後、委員会はすべての証人を解雇した。最終報告書は 1919 年 12 月に作成され、ダグラス＝ペナントは自分の主張を立証することができず、「最も厳しい非難」に値するとされた。^[53]その結果、ダグラス＝ペナントは二度と政府に雇用されることはなかった。^[55]

弁護士として働いていた間、ヘイスティングスは様々な名誉毀損訴訟や、子の嫡出か非嫡出かに関して配偶者からの証拠の受理に関する法律を大幅に変更した離婚訴訟に関与した。彼の最初の重要な名誉毀損訴訟は、シービア対ウートンであった。^[55] ロバート・シービアは、法律に抵触し、不正な取引をすることで有名な競馬ジャーナリスト兼馬主であり、以前は恐喝で裁判にかけられ、技術的に無罪放免されていた。^[56] 1913年、彼は、競走馬の著名な調教師であるリチャード・ウートンが、彼が別の馬に賭けた場合は騎手にレースから撤退するよう命じ、多額の金を稼いだと告発した。ウートンは彼を名誉毀損で訴えて勝訴したが、陪審員はシービアに危害を加える意図はなかったと判断したため、損害賠償は象徴的なわずか1ファージングしか認められなかった。このピュロスの勝利の結果、ウートンは長年シエヴィエに対して恨みを抱き続けた。^[55]

復讐として、ウートンは「ロバート・スタンディッシュ・シービアの公的生活における事件」と題するパンフレットを執筆し、シービアはヴィクトリア競馬クラブから追放され、2度破産宣告を受け、ビリヤードで600ポンドを騙し取り、さらに別の男から5,000ポンドを脅迫されたと主張した。^{[57]このパンフレットは}グランドナショナルの日に発表され、群衆に広く配布され、シービアはそれに対してウートンを名誉毀損で訴えた。シービアは弁護士なしで出廷し、ウートンはサー・エドワード・カーソン、ヘイスティングス、E・H・スペンスの弁護を受けた。裁判の2日目の後、カーソンは政治の仕事でアイルランドに呼び出され、ヘイスティングスがウートンの主任弁護人を務めざるを得なくなった。ヘイスティングスは反対尋問でシービアの評判を落とし、陪審はウートンに有利な判決を下した。^[58]

1922年、彼はラッセル対ラッセル事件に関わるようになり、最終的には貴族院に持ち込まれ、貴族院は、結婚で生まれた子供の嫡出か非嫡出かに関する証拠は、どちらかの配偶者によって提出された場合は容認されないという慣習法の規則を定めた。 ^[59] ジョン・ラッセル（後のアンプスヒル卿）は、1918年にクリスタベル・ハートと結婚したが、夫婦は子供を産みたくないという点で合意していた。1921年10月、クリスタベル・ラッセルは息子ジェフリー・ラッセルを出産し、ジョン・ラッセルは直ちに離婚を申請し、その子供を私生児と宣言させた。 [ ^60]彼は、 1920年8月以来妻と性交していないため、その子供は自分の子供ではないと主張した。 ^[60]

ヘイスティングスは高等法院での最初の裁判でクリスタベル・ラッセルの代理人を務めたが敗訴した。この判決は控訴院に上訴されたが、ここでも敗訴した。その後、この事件は貴族院に送られ、貴族院は3対2の多数決（バーケンヘッド卿が主導的な判決を下した）で以前​​の判決を覆し、ジョン・ラッセルの息子の嫡出性に関する証言は容認できないと述べた。^[59]しかし、ヘイスティングスは貴族院の事件ではクリスタベル・ラッセルの代理人を務めなかった。なぜなら、この時点で彼はすでに司法長官だったからである。^[59]

ヘイスティングスが政治に関わるようになったのは第一次世界大戦後、英国の貧しい人々の社会状況を改善するために自由党に入党した時だった。^[61]彼は1918年の総選挙でイルフォード選挙区の自由党候補になる準備をしていたが、自由党と保守党の同盟、そして党内の分裂に失望し、結果として立候補を断念した。 ^[62]

ヘイスティングスは結局、党派を変えて労働党に入党した。^[63]彼の転向は、特に後の出来事を考慮すると、一部の人々から疑わしいとみなされた。労働党人名辞典の彼の項目には、ヘイスティングスは労働党が政権を握るかもしれないと予見し、法務官のポストを埋める上級弁護士をほとんど持っていなかったという憶測が記されている。^[64] ジョン・ペイトンは、ヘイスティングスと同じ独立労働党（ILP）の綱領から発言した後、ヘイスティングスは弁護士としてのスキルを使って政治演説を行い、要旨をマスターしたという結論に達した。帰りの電車の中で、ヘイスティングスはILPについて聞いたことがないように見えた。^[65]

シドニーとベアトリス・ウェッブとの面談の後、彼は1920年12月にウォールセンド選挙区の労働党候補となった。ベアトリス・ウェッブは後に日記に、ヘイスティングスは「誠実な公的な目的を持たず」、「1922年の選挙の直前に労働党に飛びついた、不快なタイプの巧妙な弁護人で政治的成り上がり者であり、労働党が代替政府であることが明らかになり、労働党には地位のある弁護士が一人もいなかった」と記している。 ^{[66]しかし、ヘイスティングスは}1922年の総選挙で2,823票の過半数でウォールセンド選挙区に再選された。^[67]

ウォールセンドからロンドンに戻った後、ヘイスティングスは党首を決める労働党議員全員の会議に出席した。これは事実上、女王陛下の忠実​​な野党党首を選ぶことを意味した。なぜなら労働党は下院で最大の野党だったからである。^{[67]候補者は}ラムゼー・マクドナルドとJ・R・クラインズの2人で、マクドナルドを支持するヘイスティングスは6人の新しい議員にマクドナルドを支持するよう説得した。^[67]マクドナルドはわずか5票差で当選し、ヘイスティングスは後に支持したことを後悔した。^[67]

ヘイスティングスは、当時労働党下院で唯一の経験豊富な法廷弁護士であり、すぐに党のフロントベンチャーとなり、法律問題に関する党の主要なスポークスマンとなった。^[68]彼は、1923年2月22日に、1921年家賃法の修正案である家賃制限法案に反対する最初の演説を行った。彼はそれを「恐ろしい法案」と非難し、^[68]保守党議員から「階級の裏切り者」と繰り返し非難された。^[69]このことと議会の遅い運営の結果、ヘイスティングスはすぐに政治に不満を抱くようになった。^[68]

アイルランド独立戦争後、アイルランド自由国はアイルランド島の大部分を占める独立したイギリス自治領として設立された。独立国家は島全体を占めるべきだとするアイルランド共和軍（IRA）と自由国支持派の間で短期間の内戦が続いた後、アイルランド自由国の地位が確認され、IRAは地下に潜った。^[70] IRAにはイギリス国内に支援者がおり、アイルランド自決同盟（ISDL）として公然と活動していた。自由国政府はこれらの支援者の名前をイギリス当局に提供し、当局は彼らを厳しく監視していた。^[69] 2月から3月にかけて、自由国政府はイギリス国内で準備されていたアイルランド自由国に対する広範な陰謀に関与しているとされる個人に関する情報を提供した。^[71] 1923年3月11日、イギリス警察はISDLのリーダーであるアート・オブライエンを含むイギリス在住のIRA支持者を逮捕した。^[72]情報源によって人数は異なり、約80人^[30]または約100人^{[72]と言われています。逮捕された男性は特別列車に乗せられ、リバプールに送られ、そこで}イギリス海軍の駆逐艦でダブリンに移送されました。^[30]後に、多くの英国国民（アート・オブライエン自身はイギリス生まれ）であっただけでなく、^[73]少なくとも6人はアイルランドに行ったことがなかったことが判明しました。^[72]

翌日、逮捕は下院で公に質問され、労働党のバックベンチャーであるジャック・ジョーンズ議員が午後にこの件に関する議論を始めた。内務大臣のW・C・ブリッジマンは、1920年のアイルランド秩序回復法に基づいてISDLメンバーを逮捕するよう警察に直接命令し、法務長官に相談したところ、法務長官はそれを完全に合法とみなしたと述べた。ヘイスティングスは直ちに立ち上がって抗議し、この行為は「我が国の歴史上行われた最も恐ろしいことの一つ」であり、強制収容と国外追放は事実上違法であると述べた。^[72]

数日後、オブライエンの弁護士がヘイスティングスと連絡を取った。^[74] 1923年3月23日、彼はR v 内務大臣オブライエン[1923] 2 KB 361で、エイヴォリー判事とソルター判事からなる分区裁判所に出廷し、他の被告の釈放を認めるためのテストケースとして、オブライエンに対する人身保護令状を申請した。最初の審理は、ヘイスティングスが人身保護令状の検討に必要なオブライエンの宣誓供述書を提出できなかったため、効果はなかったが、審理が再開された4月10日までに、彼はなんとかそれを入手した。^[74]ヘイスティングスは、アイルランド自由国は独立国家であるため、1920年のアイルランド秩序回復法など、アイルランド自由国を統治するイギリスの法律は事実上廃止されていると主張した。^[75]

裁判所は結局、令状を発行できないと宣言した。1862年の人身保護令状法により、令状を発行できる裁判所を持つ植民地に令状を発行することは禁止されていたためである。アイルランドにはそのような裁判所があったため、イングランドの地方裁判所は行動できなかった。^[75]ヘイスティングスは、令状は内務大臣に対して発行できると主張しようとしたが、内務大臣は実際にはオブライエンを所有していなかったため、これも失敗した。^[76] 3日後、ヘイスティングスはこの事件を控訴院に持ち込み、控訴院は、1920年のアイルランド秩序回復法はもはや適用されないため、収容命令は無効であると宣言した。^[76]政府は、権限を超えたことに対する遡及的な免責を自らに与える法案を議会に提出せざるを得なくなり、この事件全体は党とヘイスティングス個人にとって政治的かつ法的勝利であった。^[77]

1923年に新しい議会が開会すると、首相のスタンリー・ボールドウィンは、関税改革が英国の経済難を解決する最善の方法であると示唆した。残念ながら、前任者のボナー・ローは、現在の議会では関税改革は導入しないと約束していた。ボールドウィンは、唯一の解決策は新たな総選挙を呼びかけることだと感じた。^[78]その後の選挙で、ボールドウィンの保守党は88議席を失い、労働党は47議席、自由党は41議席を獲得した。これによりハング・パーラメントが発生し、労働党と自由党は労働党を第一党とする連立政権を樹立した。^[78]ヘイスティングス自身は難なく再選され、多数派を増やした。^[78]

最初の労働党政権でラムゼイ・マクドナルドが新首相に就任すると、ヘイスティングスはイングランドとウェールズの法務長官に任命された。これは意外なことではなかった。労働党には議会に法務長官が2人しかおらず、もう1人（エドワード・ヘマード）は「個人的な理由で不適任」だったからである。^[79]ヘイスティングスは、この役職にナイト爵位と法曹長の任命が付いていたにもかかわらず、任命を受け入れるのを躊躇し、後に「翌年に何が起こるか知っていたら、ほぼ間違いなく辞退していただろう」と語った。^[79]

ヘイスティングスは、司法長官としての自分の在任期間を「私にとっての地獄」と表現した。司法長官は国会議員ではなかったため、彼は法務官として唯一対応可能であり、その結果、国会で法律上の問題に関するあらゆる質問に答えなければならなかった。さらに、政府機関の法的問題に対処するという通常の職務があり、その日は「法廷、政府機関、下院の間を駆け回る長い仕事」だったという。^[80]彼の勤務時間は通常午前7時から翌朝5時までで、下院で勤務する警察官は、彼と同じくらい長く勤務しなければならないため、勤務時間が長すぎると彼に苦情を言った。^[80]

1924年、ヘイスティングスはキャンベル事件に関わるようになり、この訴訟は最終的に労働党政権の崩壊につながった。^{[81] 1924年6月30日、共産党の新聞「}ワーカーズ・ウィークリー」を持参した検察局長のアーチボルド・ボドキンと面会した。この新聞には、戦時中に軍人が「同僚」を射殺することを拒否するよう促す記事が掲載されていた。^[82]ヘイスティングスは、この新聞の編集者JRキャンベルを1797年の反乱扇動法違反で起訴することを承認した。^[82]

8月6日、キャンベルの自宅が捜索され、彼は警察に逮捕された。同日、労働党のバックベンチャーであるジョン・スカーは、キャンベルが拘留された理由と誰の命令によるのかを内務大臣に尋ねた。^[83]ヘイスティングス自身が、検察局長が、この条項が軍隊の反乱を扇動していると苦情を述べたという回答を読み上げた。別の労働党のバックベンチャーであるジミー・マクストンは、首相に「この条項を読んだか、そして、この条項には主に軍隊が労働争議に利用されないようにという呼びかけが含まれていること、そして、この議席に座っている多くの議員がその見解を共有していることを知っているか」と質問した。 [ ^84]この発言は騒動を引き起こし、議長は介入してそれ以上の議論を中止せざるを得なかった。^[84]

翌日、ヘイスティングスは法務長官のヘンリー・スレッサー卿とジミー・マクストンの両者を呼び出し、起訴についての意見を求めた。^[85]マクストンはキャンベルを知っており、自分は臨時編集者に過ぎず、記事を書いたのではなく、実際には別の新聞からコピーされた記事だったことを明かした。^[86]ヘイスティングスはその後、検察局次長のガイ・スティーブンソンとともにラムゼイ・マクドナルドを訪ね、事件の事実を説明した。^[85]マクドナルドは、事件を起こしたのは検察局長だと非難したが、ヘイスティングスが介入し、マクドナルドに完全に自分の責任だと認めた。^[86]首相は、事件は始まったからには進めるべきだと述べたが、ヘイスティングスは、財務顧問の一人がボウ・ストリート治安判事裁判所に出廷し、起訴を取り下げるよう提案した。マクドナルドは同意し、翌朝トラバース・ハンフリーズが治安判事裁判所に検察側として出廷し、キャンベルを釈放した。^[86]

国民と報道陣の反応は、政府からの直接の圧力によりこの訴訟は却下され、密室で起こったというものだった。^[87]マクドナルドは「激怒」し、自由党と保守党は政府が司法を歪めようとしているとの見解を示した。^[87] 9月30日、保守党議員のキングスレー・ウッド卿は議会で首相に対し、検察局長に訴訟を取り下げるよう指示したかどうかを尋ねた。^[88]マクドナルドは「この訴訟の開始やその後の取り下げについて、私は相談を受けていない」と答えた。^[88]

この件について労働党政権を非難する議会討論と動議が10月8日に予定されていたが、その前にマクドナルドはヘイスティングスを自分のオフィスに呼び、問題解決の方法を提案した。ヘイスティングスはすべての責任を受け入れて司法長官を辞任し、その代わりにマクドナルドと残りの閣僚は補欠選挙でヘイスティングスを代弁するというものだった。^[89]ヘイスティングスはこの提案を拒否したが、今後の討論で自分の行動を説明する演説を行う予定だった。^[89]

討論が始まるとすぐに首相が立ち上がり、自分が起訴について何も知らないという「印象を与えたことを正そうとした」と述べた。^[90]その後、ロバート・ホーンが非難動議を提出し、ホーンが動議を提出した後、ヘイスティングスが立ち上がり、事件の事実を説明した。彼の演説は1時間以上かかり、保守党議員によって頻繁に中断された。^[90]ヘイスティングスは演説の中で、起訴の決定とその後の起訴取り下げの決定の両方に全責任を負い、間違いを訂正するために非難が妥当かどうかを問うた。彼の演説は保守党を静め、院内幹事にとって議会全体に対する非難を実施することは困難であろうことを明らかにした。しかし、自由党のスポークスマン、ジョン・サイモンが立ち上がり、事件を調査するための特別委員会の設置を求めた。^[81]これはマクドナルドによって拒否され、議員たちはさらに数時間にわたって演説を続けた。^[81]

保守党のリーダー、スタンリー・ボールドウィンはマクドナルドに個人的に手紙を書き、政府が特別委員会の任命を支持するのと引き換えに、問責動議を取り下げる提案をした。マクドナルドはジミー・トーマスとヘイスティングス（彼らの返事は単に「地獄に落ちろ」だった）と相談し、提案を拒否することに決めた。問責動議は否決されたが、特別委員会の任命動議は政府の反対を押し切って下院を通過し、労働党政権は退陣に追い込まれた。^[81]ヘイスティングスはこの惨事に憤慨し、すぐに政界を引退することも考えたが、そうしなかった。^{[91]彼の苦境は、彼のスピーチからの引用（「私は何を間違えたのか？」）とともに、}タイム誌の表紙に掲載された。

ヘイスティングスは、ジノヴィエフの書簡がもたらした危機にもかかわらず、その後の選挙で再びウォールセンド選挙区に選出されたが、過半数は減少した。^{[92]ヘイスティングスは労働党の}フロントベンチに留まったが、庶民院ではほとんど演説せず、出席も次第に減っていった。1925年に腎臓を患った後、彼は1926年6月29日にノースステッド荘園の管理人という名目上の役職を引き受けて議会を去った。これは、チルターン百人隊の管理人職と同じ効果を持つが、知名度は劣る、法律上の架空の役職である^{[93] [94]} )。これにより、前回の選挙で議席を失ったマーガレット・ボンドフィールドが、その後の補欠選挙で彼に代わって議会に復帰することができた。彼は二度と政界に戻ることはなかった。^{[95] [96]}

政界を離れた後、ヘイスティングスは法廷弁護士としての仕事に戻り、最終的には弁護士としての以前の評判と成功をも上回ることになった。^[97]復帰後の最初の大きな訴訟は、著名なプロの探検家であるF・A・ミッチェル＝ヘッジズを代理して、デイリー・エクスプレス紙の所有者であるロンドン・エクスプレス・ニュースペーパーズを相手取った名誉毀損訴訟だった。^[97]デイリー・エクスプレス紙は、彼が嘘つきであり、モノマークとして知られる装置を宣伝するために偽の強盗を計画したという記事を2つ掲載していた。この訴訟は1928年2月9日にヒューワート卿の前で開かれ、ヘイスティングスとノーマン・バーケットがミッチェル＝ヘッジズの代理人、ウィリアム・ジョウィットとJB・メルヴィルがロンドン・エクスプレス・ニュースペーパーズの代理人となった。^[97]ヘイスティングスとバーケットの両名の手腕にもかかわらず、バーケットは後に法廷弁護士として大いに称賛されたが、ミッチェル＝ヘッジズは敗訴し、その結果評判は失墜した。^[97]

1928年、ヘイスティングスはサヴィッジ事件の捜査に関与した。レオ・チオッザ・マネー卿は著名なジャーナリスト、経済学者であり、元自由党議員であった。1928年4月23日、ヘイスティングスとアイリーン・サヴィッジはロンドンのハイドパークに座っていたところ、私服警官2人に逮捕され、最寄りの警察署に連行され、1872年公園規制法に基づきわいせつな行為をしたとして告訴された。翌朝、彼らはグレート・マールボロ・ストリート警察裁判所に1週間拘留された。1週間後の次の審理で、治安判事は事件を却下した。治安判事は、公園を走っている男性に接触して何らかの確証を得るのを怠ったこと、被告人を直ちに起訴しなくて済むようすぐにスコットランドヤードに通報しなかったことを警察に批判した。^[98]

釈放後、マネーはすぐに公式の連絡先に連絡し、翌朝、この問題は下院で取り上げられた。警察の証言は偽証されたのではないかとの指摘があり、その結果、ウィリアム・ジョインソン＝ヒックス内務大臣はアーチボルド・ボドキン公訴局長に偽証の可能性を調査するよう指示した。^[99]ボドキンはロンドン警視総監ウィリアム・ホーウッドに、最も経験豊富な刑事課職員の一人であるコリンズ主任警部を任命させ、この主張を調査し、サヴィッジを尋問させた。^[100]

翌日、2人の警官（コリンズ警部とクラーク巡査）と1人の婦人警官（リリアン・ワイルズ）がサヴィッジの職場を訪れ、彼女をスコットランドヤードに連行し、尋問した。^[100]その日の出来事は2日後に下院で取り上げられ、コリンズから5時間にも及ぶ「厳しい」尋問を受けたとされた。^[100]世論の抗議を受けて、内務大臣は調査のために法廷を任命した。^[100]

法廷（元上訴裁判所判事のサー・ジョン・エルドン・バンクスが率いる）は1928年5月15日に開廷し、ヘイスティングス、ヘンリー・カーティス＝ベネット、ウォルター・フランプトンがサヴィッジの代理人を務め、ノーマン・バーケットが警察の代理人を務めた。^[100]証人として召喚されたサヴィッジは、スコットランドヤードに行くつもりはなかったが、女性警察官のミス・ワイルズの存在に説得されて行くことになったと証言した。彼らがスコットランドヤードに到着すると、コリンズはワイルズに、サヴィッジを家に帰すのでワイルズは帰っていいと告げた。ワイルズが去った後、コリンズはサヴィッジを尋問し、真実を語らなければサヴィッジとマネーは「ひどい目に遭う」と脅した。^[101]サヴィッジは、コリンズの態度は尋問中にますます慣れてきており、何度か彼とクラーク軍曹は彼女と性交したいとほのめかしていたと述べた。^[102]サヴィッジは証言台でほぼ6時間過ごし、彼女の証言により、法廷ではコリンズが有罪に見えた。コリンズ、クラーク、ワイルズは全員、ロンドン警視庁長官とアーチボルド・ボドキン自身とともに尋問を受けた。^[103]

法廷の最終報告書は1928年6月13日に発表され、サヴィッジの証言の妥当性について法廷メンバー全員が同意したわけではないため、多数派報告書と少数派報告書の両方から構成されていた。多数派報告書では、サヴィッジは質問に答えるよう脅迫されたわけではなく、不適切な扱いも受けておらず、「したがって、サヴィッジ嬢の供述を受け入れることはできない。尋問は検察局長がコリンズに指示した通りに行われ、不当に延長されなかったと我々は確信している」と述べられていた。^[104]少数派報告書は、サヴィッジの尋問方法について警察、特にコリンズを非難した。^[104]しかし、調査の結果、警察の手続きに3つの変更が加えられた。第1に、尋問を受ける者は誰でも、供述の起こりうる結果と目的を事前に知らされるべきであること。第2に、供述は通常自宅で行われるべきであること。第三に、「女性の道徳に深く関わる事柄」に関わる事件では、面談には常に別の女性が同席すべきである。^[105]

ヘイスティングスが次に関わったのは、ユナイテッド・ダイヤモンド・フィールズ・オブ・ブリティッシュ・ギアナ社対ジョエル他事件で、これは彼が最も困難で最も興味深い事件だと考えていた。^[106]南アフリカのダイヤモンド鉱山の発見後、ソリー・ジョエルなどの男たちがダイヤモンドシンジケートを設立し、市場に流通するダイヤモンドの量を抑えようとした。これがうまくいくためには、彼らは世界のダイヤモンドの産出量全体を管理する必要があり、彼らはすべてのダイヤモンド鉱山の権益を取得することでそれを達成しようと計画していた。^[106] 1925年、英領ギアナはシンジケートの注目を集めるほどのダイヤモンドを産出するようになり、1925年11月、シンジケートの代表であるオッペンハイマー氏がギアナ鉱山の経営者であるペレス氏と、12か月間にわたり12,000カラット（2.4kg）相当のダイヤモンドをシンジケートに提供する契約を交わした。^[107]

数ヵ月後、英領ギアナのユナイテッド・ダイヤモンド・フィールズが有限会社として設立された。同社はオッペンハイマーを技術顧問として起用し、直ちにシンジケートにダイヤモンドを売却する手配をした。価格は6ヵ月間固定され、その期間の終了時に監査人の証明書を使用して新しい価格を交渉することになっていた。^[107]オッペンハイマーだけが会計情報にアクセスできる人物であり、会社の他の社員は彼の数字が正しいかどうかを確認する方法がなかった。同じ時期に、南アフリカで新しいダイヤモンドの鉱床が発見され、シンジケートは市場支配が破壊されるのを防ぐために数百万ポンド相当の新しいダイヤモンドを入手せざるを得なくなった。^[108]これによりシンジケートの財政は逼迫し、新しいダイヤモンドによって価格は下落した。

これを是正するために、シンジケートは英領ギアナからのダイヤモンドの流入を減らすことを余儀なくされ、オッペンハイマーにギアナ産ダイヤモンドの価格を下げさせ、会社の生産量を月2,000カラット（0.40 kg）から300カラット（0.060 kg）未満にまで減らさせた。その後オッペンハイマーは利益がわずか5％であると主張し、会社に再び価格を下げるよう強制した。この結果、会社は1927年9月に清算を余儀なくされた。^[108]

会社の役員の一人、ビクター・コーエンは、会社が不当に扱われたと確信し、法廷に訴えることを主張した。^[108] 1929年5月、コーエンは残りの役員を説得し、シンジケートとオッペンハイマーに対して詐欺的共謀の疑いで令状を発行させ、ヘイスティングスに指示を出した。^[109]ヘイスティングスは、シンジケートが4,000以上の文書に頼って弁護しているため、この訴訟が手に負えなくなるのではないかと心配したが、幸運にも、会社の利益がオッペンハイマーが報告した5パーセントではなく、実際には17パーセントであることを示す証明書を見つけた。^[109]

裁判は1930年3月4日にマッカーディー判事の前で始まり、会社側はヘイスティングス、シンジケート側はスチュアート・ビーヴァンとノーマン・バーケットが証言した。 ^[110]最初に召喚された証人はコーエン自身で、ヘイスティングスは後に「私が証言台で見た中で、例外なく最高の証人」と評した。コーエンはヘイスティングス、次にビーヴァン、そしてバーケットから7日間にわたって尋問を受けた。裁判開始から8日目に証明書の問題が持ち上がったが、オッペンハイマーは説明できなかった。その結果、陪審はシンジケートに不利な判決を下し、会社の費用と損失の全額を返済するよう命じた。^[110]

1931年、ヘイスティングスはロイヤルメール事件でジョン・モーランドの代理人を務めた。ロイヤルメール蒸気船会社の取締役、キルサント卿は、会社の会計士、ジョン・モーランドの協力を得て、会社が利益を上げているように見せかけて潜在的投資家を誘致するために、取引目論見書を偽造していた。同時に、彼は準備金からお金を引き出して、それを利益として記録することで会計記録を偽造していた。財務省が主導した独立監査の後、キルサントと会社監査役のジョン・モーランドは逮捕され、取引目論見書と会社の記録および会計の両方を偽造した罪で起訴された。

裁判は1931年7月20日にオールド・ベイリーでライト判事の前で始まり、検察側はサー・ウィリアム・ジョウィット、D・N・プリット、ユースタス・フルトン、キルサント卿側はサー・ジョン・サイモン、 J・E・シングルトン、ウィルフレッド・ルイス、ジョン・モーランド側はヘイスティングス、スチュアート・ビーヴァン、ジェームズ・タッカー、CJ・コンウェイが審理した。^[111]両被告は無罪を主張した。^[112]

秘密準備金会計の使用に関する主な弁護は、プランダー卿の助けを借りて行われた。プランダーは英国で最も重要かつ信頼できる会計士の一人であり、反対尋問で、「最も評判の高い」会社が利益を計算する際に、それを公表せずに秘密準備金を使用するのは日常茶飯事であると述べた。^[113]ヘイスティングスは、「私の依頼人が刑事犯罪を犯したとしたら、ロンドン市や世界中の会計士で同じ立場にない人は一人もいない」と述べた。[ ^114]キルサントとモーランドは記録の改ざんについては無罪となったが、キルサントは「虚偽であると知りながら書面による声明を作成、配布、または出版した」罪で有罪となり、1928年の目論見書^[115]で12ヶ月の懲役刑を宣告された。^[116]

死刑事件への出廷や多忙な仕事が嫌いなことで知られるヘイスティングスは、1932年に証券取引所の管財人であるサー・ジョン・マレンズから、殺人罪で告発された娘のエルビラ・マレンズ・バーニーの弁護を依頼されたとき、躊躇した。パーティーや麻薬に溺れる放蕩な生活を送っていたバーニー夫人は、2人が住んでいたナイツブリッジの馬小屋で愛人を撃ったと告発された。彼女は、銃は争いで偶然発砲したのだと主張した。ヘイスティングスは、妻の説得でこの事件を引き受けることになった。妻は、2人の子供たちが「愛しいエルビラ」の世話もしていた家庭教師を一緒に使っていたことを思い出した。彼は治安判事裁判所に出廷し、法医学者のサー・バーナード・スピルスベリー^[117]を反対尋問した。また、オールド・ベイリーで行われた3日間の裁判にも出廷した。この裁判では、ピーター・コーツが事件に関する著書の中でヘイスティングスを「スター・パフォーマー」と評した。^[要出典]

オールド・ベイリーでは、主要な証人の一人は銃器の専門家ロバート・チャーチルで、バーニー夫人の銃の引き金は強い引き金だったと証言した。ヘイスティングスが反対尋問のために立ち上がると、彼は銃を手に取り、それを天井に向け、何度も何度も引き金を引いた。ある証人は、別の機会にエルビラ・バーニーが銃を左手に持って発砲しているのを見たと語っていた。彼が依頼人を呼ぶと、ヘイスティングスは銃を彼女の前に置いた。しばらくして彼は彼女に銃を拾うように叫んだが、彼女は自発的に右手に銃を拾った。判事（ハンフリーズ判事）はヘイスティングスの最後の演説を「間違いなく私が法廷で聞いた中で最も素晴らしい演説の 1 つ」と評し、エルビラ・バーニーは殺人と過失致死の両方で無罪となった。^[118]

ヘイスティングスは、国会議員時代に友人となったサー・オズワルド・モズレー卿の1930年代のいくつかの事件で彼の代理人を務めた。 ^[119]最初の事件は、モズレーの演説の一つについて、彼が英国政府を転覆させる武装革命を主張していると示唆する論評を書いたスター紙に対する^{名誉毀損訴訟であった。 [120]}この訴訟は、1934年11月5日に王立裁判所でヒューワート卿の前で開かれ、ヘイスティングスがモズレーの代理人、ノーマン・バーケットがスター紙の代理人を務めた。バーケットは、スター紙の記事はモズレーの演説の要約に過ぎず、英国政府の転覆を示唆する論評は演説そのものの中にあると主張した。^[121]ヘイスティングスはスター紙が事実上モズレーを大逆罪で告発していると反論し、「この行動には実際に弁護の余地はない...私は陪審員がオズワルド卿に対して行った不当な扱いに対する認識を示すような損害賠償を求めている」と述べた。^{[122]陪審員は最終的に}スター紙がモズレーを中傷したと判断し、5,000ポンド（2015年で約448,000ポンド）の損害賠償を命じた。^{[16] [122]}

数週間後、ヘイスティングスは、1934年10月9日の英国ファシスト連合（BUF）の会合で「暴動を起こした」として起訴されたモズレーと他の3人の英国ファシスト連合メンバーの刑事事件で彼らの弁護を務めた。 ^{[123]裁判は1934年12月18日にサセックス州巡回裁判所で}ブランソン判事の前で開かれ、ヘイスティングスが弁護側、ジョン・フラワーズKCが検察側となった。^[123]モズレーによると、ヘイスティングスは、元クリケット選手のフラワーズは弁護士会での評判が悪く、モズレーはフラワーズをあまり出し抜かない方がいいと彼に告げたという。^[124]検察側は、BUFの会合後、モズレーと他の被告がワージング周辺を行進し、民間人を脅迫し、暴行したと主張した。ヘイスティングスは、被告らは民間人の群衆によって故意に挑発されたと主張し、群衆がトマトを投げつけ、モズレーを脅迫していたと証言する証人も数人いた。裁判官は最終的に陪審に「無罪」の評決を下すよう指示した。 ^{[123]ヘイスティングスとモズレーは、モズレーが}黒シャツ隊員に武装するよう指示したと非難した全国鉄道員組合の書記に対する別の名誉毀損訴訟でも、それほど成功しなかった。D・N・プリット・KC率いる弁護団は、マンチェスターで黒シャツ隊と敵対者の間で起きた喧嘩の証人を数人召喚した。ヘイスティングスは、事件は過去の出来事であり関連性がないとの見解をとり、反証を示さなかった。モズレーは勝訴したが、損害賠償金はわずか1ファージングで、これは陪審が訴訟を起こすべきではなかったと示すための伝統的手段であった。^[125]

ヘイスティングスは、法廷弁護士としての仕事のほかに、戯曲の執筆にも挑戦した。彼の最初の戯曲は、シートン・メリマンの小説を彼が書き直した『モスクワ医師』で、ブライトンで1週間以上上演された。^[126]しかし、彼はオリジナル作品を上演することを望み、そのために20年かけて『川』を書き上げ、セント・ジェームズ劇場に持ち込んだ。そして、1925年6月に上演が認められた。^[126]この劇はオーウェン・ネアーズが主演し、最初は好評だったが、第2幕で、最も人気のある俳優たちを舞台から降板させなければならないという筋書きのために頓挫した。例えば、ネアーズが演じた人物は足を骨折した。^{[127]批評家たちは、その筋書きを}ボーイズ・オウン・ペーパーに載っているものに似ていると評した。^[127]この劇はわずか1ヶ月で打ち切られたが、ヘイスティングスは映画化権を2,000ポンドで売ることができ、ルイス・ストーンとバーバラ・ベッドフォード主演の『悪名高い女』というハリウッド映画になった。^[127]

次の劇は『スコッチ・ミスト』と題され、1926年1月26日にセント・マーチンズ劇場でタルーラ・バンクヘッドとゴッドフリー・ティアール主演で上演された。セント・ジョン・アーヴァインという評論家が「これは私が今まで見た中で最悪の劇だ」と書き始めた後、奇妙なことに公演は数週間にわたって完売した。 ^{[127]この劇は後に}ロンドン大主教アーサー・ウィニントン＝イングラムによって「スキャンダラスで不道徳」と呼ばれ、結果として何ヶ月も完売した。^[128]この成功に勢いづいたヘイスティングスは『動く指』を書いたが、そこそこ良い評価を受けたにもかかわらず不評で、結果として撤回された。^[127] 1930年に彼は『スリングス・アンド・アローズ』を執筆したが、ウェストエンドでは上演されなかった。なぜなら、この劇をよく知っていた彼の家族が公演に来た際、俳優が話す直前に、退屈で陰気な声で登場人物のセリフを読み上げたからである。その結果、劇は混乱状態に陥った。^[129]

その後のウエストエンドの演劇は『エスコート』（1942年）と『盲目の女神』（1947年）で、後者は翌年 ゲインズバラ映画によって同名で映画化された。

ヘイスティングスは1938年に法廷弁護士としての仕事をほとんど辞めたが、1939年に第二次世界大戦が勃発するとすぐに、自分の仕事を見つける方法を見つけた。 ^[130] 59歳で軍隊に入隊できる年齢をはるかに超えていたにもかかわらず、ヘイスティングスは陸軍大臣に手紙を書いて協力を申し出た。そして最終的に空軍大臣のキングスリー・ウッドから連絡があり、戦闘機司令部所属の行政特別任務部門の飛行隊長としてイギリス空軍に任命された。^[123]彼の任命は1939年9月25日の日付であった。 ^{[131]その後、彼は}イギリス空軍スタンモア・パークで働き始めたが、仕事が「非常に憂鬱」なものであった。他の士官のほとんどは彼より30歳以上若く、彼は常に健康状態が悪かった。^[132]彼の主な貢献は、ドイツ軍機の小型模型を購入できる制度を創設したことで、これにより地上のイギリス軍は飛来する飛行機を容易に識別し、友軍誤射の事態を回避できるようになった。^[132]彼は健康上の理由で1939年12月7日に任務を辞した。^[133]

1940年春、彼はミドル・テンプルの会計係に選出された。戦争に従軍した後、彼が関与した訴訟はわずか数件だった。^{[134] 1946年11月と12月に}ニューアーク・アドバタイザー紙がハロルド・ラスキが起こした名誉毀損訴訟の弁護を担当した注目の訴訟が1件あった。ラスキは、彼が「暴力を伴うとしても」社会主義を訴えたという同紙の主張から名誉を回復しようとしていた。ラスキを尋問すると、次のようなやり取りがあった。

ヘイスティングス：社会党に特権階級の人はいますか？

ラスキー：実際、パトリック卿、あなたが議員だった頃は、

最高裁判所長官：いいえ、ラスキさん。

ヘイスティングス：失礼なことはしないでください。

ラスキの弁護人は後に、ヘイスティングスが少なくとも「Touché」と答えてくれたら良かったのにと語った。^[135]ラスキは、ヘイスティングスの過去の著作に関する質問に反論できず、この訴訟で敗訴した。^[136]しかし、この訴訟のストレスがヘイスティングスに影響を与えた。^[44]

1948年、ヘイスティングスは『サー・パトリック・ヘイスティングスの自伝』を出版し、翌年には最も有名な21件の裁判についての見解を記した『法廷での事件』を出版した。同年、ニュルンベルク裁判など歴史上の有名な裁判を扱った『有名で悪名高い事件』を出版した。^[137] 1948年初頭、軽い脳卒中を起こし、永久に引退を余儀なくされた。1949年11月11日、彼と妻はケニアへ旅立った。第二次世界大戦後、息子のニッキーが新生活を始めるために移住していた場所だ。滞在中、気圧が原因で2度目の脳卒中を起こし、完全に回復することはなかった。ヘイスティングスはその後2年間ロンドンのアパートで暮らし、1952年2月26日に脳血栓症で亡くなった。^[138]

ヘイスティングスは1906年6月1日にメアリー・グランディと結婚した。^{[25]夫婦にはデイビッドとニコラスという2人の息子と3人の娘がいた。デイビッドは第二次世界大戦の}太平洋戦域で亡くなり、ニコラスはケニアで農業を始めた。^[139]娘の一人バーバラは漫画家のニコラス・ベントレーと結婚した。^[140]

• ブルックス、コリン (2008)。ロイヤルメール事件。本を読む。ISBN 978-1-4437-4016-6。
• チャンドラー、ポーター R. (1924 年 3 月)。「プレムニレと人身保護令状法。アイルランド追放とエクス・パルテ・オブライエン事件との関連で考察」。コロンビア法学評論。24 ( 3 ) 。コロンビア大学: 273–284。doi :10.2307/1111640。JSTOR  1111640。
• ハイド、H. モンゴメリー (1960)。サー・パトリック・ヘイスティングス、その生涯と事件。ロンドン: ハイネマン。OCLC 498180  。
• ヘイスティングス、パトリック、Cases in Court、ロンドン：Heinemann、1949年。
• ヘイスティングス、パトリック（1950年）。自伝（第4版）。ロンドン：ハイネマン。OCLC 2502765  。

• ヘイスティングス、パトリシア (1959)。『パトリック・ヘイスティングスの生涯』ロンドン：クレセット・プレス。OCLC 505059  。

• ハンサード1803–2005: パトリック・ヘイスティングスの議会での発言