バーナード・スピルスベリー

お客様 バーナード・スピルスベリー
1920 年代に撮影されたスピルスベリーの写真。
生まれる	( 1877-05-16 )1877年5月16日 レミントン・スパ、ウォリックシャー、イングランド
死亡	1947年12月17日（1947年12月17日）（70歳） ロンドン、イギリス
国籍	英語
母校	オックスフォード大学マグダレン・カレッジ
配偶者	エディス・キャロライン・ホートン ​ ​ （ 1908年生まれ）
科学者としてのキャリア
フィールド	病理学

バーナード・ヘンリー・スピルズベリー卿（1877年5月16日 - 1947年12月17日）は、イギリスの 病理学者。彼が担当した事件には、ホーリー・クリッペン、セドン事件、アームストロング少佐毒殺事件、ジョージ・ジョセフ・スミスによる「風呂の花嫁」殺人事件、クランブルズ殺人事件、ポッドモア事件、シドニー・ハリー・フォックスの母殺し、ヴェラ・ペイジ事件、ルイ・ヴォワザン、ジャン＝ピエール・ヴァキエ、ノーマン・ソーン、ドナルド・メレット、アルフレッド・ラウス、エルヴィラ・バーニー、トニ・マンシーニ、ゴードン・カミンズの殺人裁判などがある。スピルズベリーの法廷での態度は、その気取らない支配的な態度で伝説となった。

彼はまた、第二次世界大戦中に連合軍兵士数千人の命を救った欺瞞作戦であるミンスミート作戦の立案に重要な役割を果たした。スピルスベリーは1947年に自殺した。

スピルスベリーは、1877 年 5 月 16 日にウォリックシャー州レミントン スパのバス ストリート 35 番地に生まれました。彼は、製造化学者のジェームズ スピルスベリーとその妻マリオン エリザベス ジョイの 4 人の子供の長男でした。

1908 年 9 月 3 日、スピルスベリーはエディス・キャロライン・ホートンと結婚しました。2 人には 4 人の子供がいました。1 人の娘、エブリンと 3 人の息子、アラン、ピーター、リチャードです。ランベスのセント・トーマス病院の研修医だったピーターは 1940 年の空襲で亡くなり、アランは第二次世界大戦直後の 1945 年に結核で亡くなりました。

スピルスベリーにとって、特にピーターの死は完全に立ち直れないほどの打撃となった。財政難と健康状態の悪化が、1947年にロンドン大学ユニバーシティ・カレッジの研究室でガス自殺を決意する主な要因だったと考えられている。 ^[1]

オックスフォード大学マグダレン・カレッジで教育を受け、1899年に自然科学の学士号、 1905年にMB BCh 、1908年に文学修士号を取得。また、1899年からはロンドンのパディントンにあるセント・メアリー病院でも学んだ。当時新しい科学であった法医学を専門とした。

1905年10月、ロンドン郡議会が、その地域のすべての総合病院に突然死の検死を行う資格のある病理学者2人を任命するよう要請したため、彼はセント・メアリー病院の病理学者補佐に任命された。この立場で、彼はベントレー・パーチェスなどの検死官と緊密に協力した。^[2]

スピルズベリーが世間の注目を集めることになった事件は、 1910 年のホーリー・ハーヴェイ・クリッペンの事件で、彼はクリッペンの家で発見された人骨の身元に関する法医学的証拠を提示した。スピルズベリーは、遺骨の皮膚の小片に残された傷跡から、被害者はクリッペン夫人であると結論付けた。

スピルスベリーは後に、妻をヒ素で毒殺した罪で有罪判決を受けた弁護士ハーバート・ロウズ・アームストロングの裁判で証言した。 ^[3]

スピルズベリーが英国最高の法医学者としての名声を確固たるものにした事件は、1915 年の「風呂場の花嫁」殺人事件裁判でした。3 人の女性が風呂場で不審死しました。いずれの場合も、死因は事故と思われました。ジョージ ジョセフ スミスは、このうちの 1 人、ベッシー マンデーの殺人容疑で裁判にかけられました。スピルズベリーは、マンデーの太ももに鳥肌が立ち、死に際に石鹸を握っていたことから、彼女が暴力的な死を遂げたこと、つまり殺害されたことは間違いないと証言しました。

スピルスベリーはブライトンのトランク殺人事件にも関与していた。2番目の殺人事件で告発されたトニー・マンシーニ（本名セシル・ルイス・イングランド）は無罪となったが、1976年に自らの死の直前に殺人を自白し、スピルスベリーの証言の正当性を証明した。^[4]

スピルスベリーは、アルフレッド・ラウス事件（「炎上する車殺人事件」）に関わった人々のような、遺体の少ない遺体でも捜査することができた。この事件では、1930年にノーザンプトン近郊で焼け落ちた車の残骸の中から、ほぼ破壊された遺体が発見された。被害者の身元は判明しなかったが、スピルスベリーは被害者の死因を証言し、ラウスの有罪判決を後押しすることができた。

スピルスベリーは、そのキャリアの中で、殺人被害者だけでなく処刑された犯罪者の検死も含め、何千件もの検死を行った。彼は、イングランドとウェールズの内務省病理学者としての地位が関係なく、スコットランドで弁護側の証言を行うことができた。彼は、1927年2月に母親の殺人罪で裁判にかけられ、無罪となったドナルド・メレットの事件で弁護側の証言を行った。^[5]

スピルスベリーは1923年初めにナイトに叙せられた。彼は内務省公認の病理学者であり、ユニバーシティ・カレッジ病院、ロンドン女子医科大学、セント・トーマス病院で法医学の講師を務めた。また、王立医学協会の会員でもあった。

後年、スピルスベリーの独断的な態度と、自身の絶対的正しさに対する揺るぎない信念は批判を招いた。裁判官たちは法廷での彼の無敵さに懸念を表明し始め、最近の研究では、彼の頑固な独断主義が冤罪につながったことが示されている。^[6]

2008年7月17日、スピルスベリーが調査した死亡事件に関するメモが入ったファイルがサザビーズで競売にかけられ^{[7] [8] 、ロンドンの}ウェルカム図書館が入手した。^[9]ファイルの索引カードには、1905年から1932年までのロンドン州とホームカウンティでの死亡事件が記録されていた。紛失した戸棚で発見された手書きのカードは、スピルスベリーが計画していた法医学の教科書のために集めたメモだったようだが、実際に本を書き始めたという証拠はない。^[10]

スピルスベリー氏は、スコットランドヤードの職員とともに、いわゆる殺人バッグを考案した。これは、現在、不審死の現場に駆けつける刑事たちが装備している、プラスチック製の手袋、ピンセット、証拠袋などを含むキットである。

スピルスベリーを記念して、北ロンドンのマールボロ・ヒルにある彼のかつての住居にはイングリッシュ・ヘリテージの 青い銘板が取り付けられている。 ^[11]また、彼の出生地であるレミントン・スパのバス・ストリート35番地にも別の銘板が設置されている。この地は彼の父親の薬局であり、現在も薬局として営業している。

スピルスベリーは、セヴァード・ヘッズの曲「Dead Eyes Opened」の中で、ナレーターのエドガー・ラストガーテンによって「ユニークな経験を持つ偉大な病理学者」として言及されている。この曲では、恋人のエミリー・ベイルビー・ケイを殺害したとして起訴されたパトリック・ハーバート・マホンの裁判のエドガー・ウォレスによる書き起こしが使用されている。

1956年のミンスミート作戦を描いた映画『The Man Who Never Was 』では、アンドレ・モレルがスピルスベリーを演じた。

BBCの科学ドキュメンタリーシリーズ「ホライゾン」は1970年のエピソード「専門家の証人」でスピルスベリーの研究に批判的な目を向けた。^[12]

1976 年のテムズテレビシリーズ「キラーズ」では、スピルスベリーはデレク・ワーリングによって 3 つのエピソードで演じられました。

スピルスベリーは、1980年から1981年にかけてのグラナダテレビのドラマシリーズ『レディ・キラーズ』でアンドリュー・ジョンズによって演じられた。

PD ジェイムズの 1986 年の推理小説「死の味」では、法医病理学者の登場人物が「陪審員たちに対して危険なほど絶対的な判断力を持ち始めている。我々はスピルスベリーのような事件を二度と起こしたくない」と語られている。

ニコラス・セルビーは、アームストロング毒殺事件をドラマ化した1994年のミニシリーズ『ダンデライオン・デッド』でスピルスベリー役を演じた。

2008年6月12日、BBCラジオ4の午後のドラマ「The Incomparable Witness 」がニコラ・マコーリフ作で放送された。これは、クリッペン事件における「現代法医学の父」バーナード・スピルスベリー卿の関与を、スピルスベリーの妻エディスの視点から描いたドラマである。このラジオドラマはサーシャ・エフトゥシェンコが監督し、ティモシー・ワトソンがスピルスベリー役、ジョアンナ・デイヴィッドがエディス役、ハニーサックル・ウィークスが若き日のエディス役、ジョン・ロウ（1984年にBBCスコットランドで短期間放送されたテレビシリーズ「Murder Not Proven? 」のエピソードでスピルスベリーを演じた）が最高裁判事役を務めた。

2019年のミュージカル『オペレーション・ミンスミート』ではジャック・マローンがスピルスベリー役を演じた。^[13]

2019年、BBC1の連続ドラマ「殺人、ミステリー、そして私の家族」は、ギャロウズツリー・コモンでサラ・ブレイク（1877年 - 1922年）を殺害した当時15歳のジャック・ヒューイット（ 1907年 - 1972年）の有罪判決は、スピルスベリーが陪審員に推定凶器に関する誤解を招く証言をしたことも一因となり、妥当 ではないと結論付けた。

また、2019年に同じシリーズ「Murder, Mystery and My Family」では、スピルズベリーがフォックスの母親の死因について陪審員に誤解を招く証言をしたこともあり、1929年にシドニー・フォックスが母親殺害で有罪判決を受けたことは不当であると結論づけられました。注: スピルズベリーが弁護士として活動していた過去100年間で、法医学は大きく進歩しました。

スピルスベリーの存命中、そして1925年にノーマン・ソーンが殺人罪で有罪判決を受けた後、すでに情報通の意見によって、彼の法廷での支配力とその方法論の質について懸念が表明され始めた。影響力のあるロー・ジャーナルは、判決に「深い不安」を表明し、「バーナード・スピルスベリー卿が急速に陪審員によって教皇以上の絶対的権威を付与されつつある」と指摘した。^[14]

近年、スピルスベリーの評判が再評価され、彼の客観性に疑問が投げかけられている。シドニー・スミスはスピルスベリーを「非常に優秀で有名だが、間違いを犯しやすい...そして非常に頑固」と評した。^[15] キース・シンプソンはスピルスベリーについて「彼の肯定的な証拠は、無罪判決に十分な疑いで終わる可能性があった裁判で、間違いなく有罪判決につながった」と書いている。^{[16]バーニーとペンバートン（2010）は、スピルスベリーの}死体安置所と法廷での「妙技」が「現代的で客観的な専門分野としての法医学の基盤を揺るがす恐れがあった」と指摘した。^[17]

彼は特に、一人で研究することに固執し、学生を教育することを拒否し、学術研究や査読に関与したがらないことで批判されてきた。記事によると、このことが「彼に絶対的な正確さのオーラを与え、陪審員が他の証拠よりも彼の証拠を信用したのは彼の科学ではなく彼の有名人によるのではという懸念を多くの人に抱かせた」という。

• フランシス・キャンプス

• ウィルソン、コリン、ピットマン、パトリシア（1984）。殺人百科事典。パンブックス。ISBN 0-330-28300-6。
• ジェーン・ロビンズ『The Magnificent Spilsbury and the Case of the Brides in the Bath』、ジョン・マレー、ロンドン、2010年。
• ダグラス・ブラウンとEV・タレット著『バーナード・スピルスベリー：その生涯と事件』1951年。
• コリン・エヴァンス『法医学の父』、バークレー（ペンギンUSA）、2006年、ISBN 0-425-21007-3。 
• JHH Gaute と Robin Odell 著、『The New Murderer's Who's Who』、Harrap Books、ロンドン、1996 年。
• アンドリュー・ローズ『Lethal Witness』、サットン出版（2007年）およびケント州立大学出版局。
• クラドック、ジェレミー（2022）[2021]。ジグソー殺人事件：ラクストン殺人事件の真実と現代法医学の誕生。チェルトナム：ヒストリープレス。ISBN 978-0-750-99767-6。{{cite book}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク)